10/08/06 23:54:32 a6PHHKrf
エンコーダによるが、低ビットレートではWMAの方が有利とする意見が多い。
会議でファイルサイズを気にするんだったら、モノラル録音が良い。
編集はmp3が断然有利なので、
よほど物好きでない限り、mp3を勧める。
125:名無しさん＠３周年
10/08/07 00:03:18 OPQdW97q
>>120
爆音に弱いのと高品質マイクとはあまり関係ない。
502のは小さな音をとるのに適した高感度マイク。
爆音なら感度の低いマイクを使えば良い。
126:名無しさん＠３周年
10/08/07 01:05:22 M3V2zzwC
>>123
同じ音質の定義が難しいけど考察してみます。
たしかICレコーダーのWMA最高ビットレートは128kbpsだった筈。
ビットレートごとの音質比較
MP3(192kbps) ＞ WMA(128kbps) ＞ MP3(128kbps)
あくまで個人的な見解なので参考程度に。
128kbpsで録音するならWMAの方が若干綺麗に録音できる。
でも実際はMP3の192kbps以上で録音するけどね。
127:名無しさん＠３周年
10/08/07 02:16:20 Cwb9HOHu
家族に頼まれてICレコーダを初めて買って手にしたんだけど、めちゃくちゃ使えない？（使えるよね？）
音楽ファイルをパソコンからコピーして、ポータブルオーディオプレーヤーとしても使えるし、
画像やテキストファイルを一時的に保存してデータストレージとしも使えるんだね。
WalkmanやiPod持ってないし、自分にも欲しくなった。
WalkmanやiPod（ポータブルオーディオプレーヤー）単体だけだと全く魅力感じ無くなっちゃったんですけど、
純粋に音楽を楽しむのなら専用機にICレコーダは敵わないのかな。
128:名無しさん＠３周年
10/08/07 04:23:11 w1u+Vsnv
DAP+ストレージだけならもっと安くて小さいのがあるんじゃね？
録音したラジオを聴くのに再生速度可変とCM飛ばし(30秒スキップ)が
欲しかったから502を買った。
129:名無しさん＠３周年
10/08/07 05:26:50 dfTuGveT
音質だけならiPod程度には対抗出来る。
乾電池式DAPが欲しい人間の中には、
あえてICレコーダーを選ぶ人もいたりする。
ただ総じて音楽プレーヤーとしては操作性が良くないし、
やや高音よりな音作りの機種が多いので
好みは分かれるかもしれない。
130:123
10/08/07 18:10:39 Cmm7NMP0
>>124
>>126
ありがとう。
使うのは会議や打ち合わせの録音のみ。
それをPCに移して再生しながら議事録作成。
音質は、内容がハッキリ聞きとれれば不足無い。
ファイルサイズが少しでも小さくなる方がいい。
これなら、WMAの128kbps、モノラルで録音するのがおすすめ。
ってとこですかね。
131:名無しさん＠３周年
10/08/07 18:21:04 OPQdW97q
モノラルだったら、80kbpsでも大丈夫だが、
もっと大まかな設定しか出来ないかもな。
あんまりビットレートをケチる時代でもないし。wmaはマジで勧めない。
そういう部分以外がもっと重要だから。
132:名無しさん＠３周年
10/08/07 18:58:55 jU6/QmAl
会議や講義を録ってPCで聞く程度ならWMAで充分。
133:名無しさん＠３周年
10/08/07 19:46:31 Shz+RD25
編集しにくいwmaをわざわざ使う意味が不明じゃないか？
wmaでしか録音出来ないんなら、まぁしかたないが。
134:名無しさん＠３周年
10/08/07 19:50:53 s+wp1f3W
編集したいなんて話は出てないんだが？
135:名無しさん＠３周年
10/08/07 20:49:11 IFzEg4BR
会議にはいる前にログオンを開始して、
編集して保存したら良いよ。
小さく出来るから。
高音質で録音して後で必要なビットレートにしても良いし。
136:名無しさん＠３周年
10/08/07 20:51:35 IFzEg4BR
↑
録音を開始の間違い。
137:名無しさん＠３周年
10/08/07 21:45:04 Zx7SrIQQ
SANYOのICR-PS004MにOLYNPASの外部マイク、ME51SWを取り付けたら
まともに音拾えないのだが、相性悪いってこと？
138:名無しさん＠３周年
10/08/07 23:23:50 hX0gm50g
感度が合ってないだけだろ？
004の内蔵マイク並の超高感度をその辺に期待してはダメ。
小口径の単一指向性は感度が出ないし、低域もスカスカなのは定説だよ。
139:名無しさん＠３周年
10/08/08 00:18:01 /UaMDfYX
言い方を変えると、無指向性なら小型でも感度、周波数特性共に満たすことが出来る。
メーカーとしては指向性マイクの方が素人に売りやすいのか、単一指向性に偏っている。
140:名無しさん＠３周年
10/08/08 02:24:06 5gMJA2v6
>>130
WMAの128kbpsでいいんじゃない？
モノラルだと外部マイク付けないとダメなのでめんどくさい。
内蔵の高品質マイクを活かした方がいいでしょ。
141:名無しさん＠３周年
10/08/08 10:42:32 Tq58Wkqe
wmaしか録音出来ない機種をすでに所有しているならしかたないが、
wmaにこだわる理由は全くない。
142:名無しさん＠３周年
10/08/08 18:07:44 dOJN4DQz
ライトユーザーが会議や講義を録って
PCで聞く程度ならWMAで充分。
編集前提なら、貧乏臭いMP3なんかより
リニアPCMを使えよｗ
143:名無しさん＠３周年
10/08/08 18:19:41 u9SPCgRR
↑
相当偏向してるな。
144:名無しさん＠３周年
10/08/08 19:02:24 YGJUiOJj
今時、Podcastでもmp3が主流なのにw
会議ならモノラル64kbpsで問題ない。
気のきいたレコーダなら内蔵マイクでモノラル録音も出来る。