11/10/15 20:27:21.08 jvgHbtce
>>586
>関西へ首都機能を移転すると、著しい不公平と不利益を被ることになる。
元々強大な競争相手である関西の業者を、さらに利することになるからだ。
東京が圧倒的に有利な条件で他地域、特に大阪を抑圧している。これが実情。
東京こそ、著しい不利益と不公平を日本全国に与えている。
近畿遷都で、近畿圏が大きく利することはない。なぜなら、現在の東京にある
首都機能すべてを吸収することはないからだ。何のために副首都を造るのかよく考える
必要がある。リスク分散である。現在の差別と言っていいほどの東京一極集中を
やめるためである。近畿首都機能移転は必然的に首都機能分散、地方分権が進むことになる。
さて、副首都を伊丹跡地に造ると費用があまりかからない。そして近畿は、
都市整備が進んでいるので、公共投資は少なくてすむ。他地域で大幅な首都建設
をすると、必ずトンキンマスコミは副首都建設をつぶしにかかる。費用のかからない近畿であれば、
トンキンマスコミは反対しづらい。伊丹跡地であれば単なる首都代替機能を造る
だけという言い訳ができる。完成すれば、明治維新の東京首都機能移転と同じ
ようにさりげなく、首都機能を移転することができる。他地域であれば、
大幅な公共投資が行われるので、「無駄遣い」を名目に、首都機能移転は潰される。