首都機能移転についてat DEVELOP首都機能移転について - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト586:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/10/15 18:32:38.59 mrKCpcDX ■関西へは、首都機能移転をさせるな■ 東京や名古屋や中四国九州などの、関西以外の人間にとっては、 関西へ首都機能を移転すると、著しい不公平と不利益を被ることになる。 元々強大な競争相手である関西の業者を、さらに利することになるからだ。 関西以外の人間は、関西ではなく、岡山のような、より勢力が弱い地域への 首都機能移転を支持するべきだ。 岡山なら、勢力が弱いのでより公平になり、また自然災害が少ないので、 同調者を得やすいからだ。 587:名無しさん＠お腹いっぱい。 11/10/15 19:51:37.77 DNRiJAx+ おうおう 30年以内に首都直下９８％かよ！ 終わったな 588:事実上の首都 11/10/15 20:27:21.08 jvgHbtce >>586 >関西へ首都機能を移転すると、著しい不公平と不利益を被ることになる。 元々強大な競争相手である関西の業者を、さらに利することになるからだ。 東京が圧倒的に有利な条件で他地域、特に大阪を抑圧している。これが実情。 東京こそ、著しい不利益と不公平を日本全国に与えている。 近畿遷都で、近畿圏が大きく利することはない。なぜなら、現在の東京にある 首都機能すべてを吸収することはないからだ。何のために副首都を造るのかよく考える 必要がある。リスク分散である。現在の差別と言っていいほどの東京一極集中を やめるためである。近畿首都機能移転は必然的に首都機能分散、地方分権が進むことになる。 さて、副首都を伊丹跡地に造ると費用があまりかからない。そして近畿は、 都市整備が進んでいるので、公共投資は少なくてすむ。他地域で大幅な首都建設 をすると、必ずトンキンマスコミは副首都建設をつぶしにかかる。費用のかからない近畿であれば、 トンキンマスコミは反対しづらい。伊丹跡地であれば単なる首都代替機能を造る だけという言い訳ができる。完成すれば、明治維新の東京首都機能移転と同じ ようにさりげなく、首都機能を移転することができる。他地域であれば、 大幅な公共投資が行われるので、「無駄遣い」を名目に、首都機能移転は潰される。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch