11/08/18 21:46:25.49 0iESluxi
>>457
>大地震が多発する関西は、恒久的な首都としては不適切な場所だ。
であれば関西より地震の多い関東に、
>首都機能は、関西へ移転すると、東京へは二度と戻らなくなる。
東京に首都を戻すのは論理的に矛盾している。
>将来、一極集中で肥大化した関西は、
東京が衰退するとは考えにくいが。
>岡山のような地震の少ない場所に、 国会を新設すべきであり、
首都とは天皇陛下がおわすところ。岡山は、申し訳ないがそれだけの
格式がない。田舎でいいのなら、伊勢、出雲、高千穂辺りが、天皇陛下の
おわすところとしてふさわしい。
>関西にインフラがあっても、どうせ、 それとは別に、
首都の本格的設備を新規に建設する必要があるのだ。
天皇陛下には、京都にお住まいいただき、伊丹に首都機能を置くとして、
近くに神戸空港、関空がある。また、鉄道網、道路網も整備されている。
何もないところに首都を建設するより費用はかからない。今度は、一極集中
の愚を犯すことはないだろうから、新たに首都を整備する費用は最小限に
抑えられる。
大地震は日本全国どこにでも起こる可能性がある。岡山が安全という根拠は、
ない。だからこそ首都機能の分散が必要。