10/10/09 18:11:05 1APHLseu
新ビル数が異なるのに、空室率じゃ比較にならないという事でしょ。
増加数が多ければ、空室率も高まる、という事を486の空室率の高さ、に対して言ってるんだと思う。
最新の調査では空室率も大阪の方が高い事を470で示してるよ。
「大阪は新しくビルも建ってないのに、空室率が高いって不思議」とかで良いよ。
（三鬼商事の調査は東京の限定された区という範囲だが）
2005年～2009年の東京 新ビル:127
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)
2005年～2009年の大阪 新ビル:44
URLﾘﾝｸ(www.eonet.ne.jp)