11/11/29 21:15:09.74 UbxIasJm0
無職無収入に貸す会社さんはここですか？とてもいい会社ですね
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 10:50:59.07 P6QTZRanO
入金まで後３日
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/30 11:34:07.85 Vr51u09FQ
寂しい寂しいｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 01:16:37.41 SctrYWJO0
またプロミスが最高裁で敗訴判決貰ってくれました。
これでプロミスは過払利息支払を逃れる
可能性は完全になくなった。
みなさん、過払利息支は一円残らず回収しましょう。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 01:20:35.55 SctrYWJO0
プロミスは、最高裁で敗訴判決貰ったのと同種の事案で
敗訴するのが分かっているのに訴訟を引き延ばすために
に控訴してくるそうです。
こうなったら、とことん付き合ってやれ。
過払利息５％の支払は、親会社の
メガバンク三井住友銀行が保証してくれる。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 07:03:20.12 bskttsQk0
>>356
判決文チラ見しかしてないから間違ってたら申し訳ないけど、
これ必ずしもプロミス全面敗訴ってわけじゃないんじゃないの？
平成14年10月までの引直計算で過払いが発生してなければ
少なくとも平成19年判決までは悪意の受益者じゃないっていうふうに読めるんだけど
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 09:21:29.97 ebxQUnnd0
【社会】高利の過払い金、利息付け返還は義務…最高裁
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 09:30:26.54 ebxQUnnd0
消費者金融の借り手が利息制限法の上限を超える高金利で返済した「過払い金」を巡り、
消費者金融業者が利息を付けて返還する義務を負うかどうかが争われた２件の訴訟の上告審判決が
１日、最高裁第１小法廷であった。
宮川光治裁判長は「業者は悪意で過払い金を得ており、金利を付ける義務がある」と述べ、
金利の上乗せを認めなかった２審判決を破棄し、金利分も含めた支払いを命じた。
原告の勝訴が確定した。
十分な情報提供なしに超過利息を徴収していた消費者金融の手法を巡っては、
違法とする最高裁判例が２００５年に確立したことで、借り手が過払い金の返還を求める訴訟が
多発。しかし、判例が出る以前の融資について、業者側が「悪意で過払い金を得たわけではない」
として、返還に金利を付けることを拒むケースもあった。今回の判決は、
この点に関する最高裁の初判断で、業者側は新たな支払い義務を負うことになる。
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 09:31:26.25 ebxQUnnd0
消費者金融の借り手が利息制限法の上限を超える高金利で返済した「過払い金」を巡り、
消費者金融業者が利息を付けて返還する義務を負うかどうかが争われた２件の訴訟の上告審判決が
１日、最高裁第１小法廷であった。
宮川光治裁判長は「業者は悪意で過払い金を得ており、金利を付ける義務がある」と述べ、
金利の上乗せを認めなかった２審判決を破棄し、金利分も含めた支払いを命じた。
原告の勝訴が確定した。
十分な情報提供なしに超過利息を徴収していた消費者金融の手法を巡っては、
違法とする最高裁判例が２００５年に確立したことで、借り手が過払い金の返還を求める訴訟が
多発。しかし、判例が出る以前の融資について、業者側が「悪意で過払い金を得たわけではない」
として、返還に金利を付けることを拒むケースもあった。今回の判決は、
この点に関する最高裁の初判断で、業者側は新たな支払い義務を負うことになる。
*+*+ YOMIURI ONLINE +*+*
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 20:55:06.86 cXwKoymx0
■最高裁で、悪意の受益者の判決が出た！！
今、訴訟中の方おめでとう！！
私は、３０年の借金生活で、
アコムに４２２万円と過払金利息５０万、合計４７２万円請求
と
プロミスに、３２０万円と過払金利息８５万円請求
債権切替グラビスに２２万円、総合計４２７万円請求しました。本人訴訟です。
アコムは、裁判官が「あなたの主張は正しい。しかし相手が負ければまた控訴してくるから、和解しなさい｣
といわれ、４００万円で６月３０日に和解成立。 ★－７２万円
プロミスは、徹底抗戦してきて、厚さ７センチのＡＴＭ明細やこれまでのサンプルを提出して反論、
口頭弁論６回で、裁判官から「いくらなんでも５％の過払利息は酷やろ。和解しなさい｣といわれ、
３２０万とグラビスの２２万で３５０万円で９月３０日に和解成立。★－８０万円
総合計１５２万円のマイナス･･･。終わった時は弁護士に依頼したと思って諦めました
★どちらも判決もらって、負ければ控訴していれば、この最高裁の判決まで引き伸ばせ、有利になったかも･･･。
返す返すも、悔しいです。やはり、情報収集は大切ですね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/02 23:53:26.18 9GT1t/gL0
>>358
全然違う。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 00:09:54.99 Q++ENMGb0
>>363
一行レスで否定されてもなぁ。
昨日あのあと判決じっくり読んだけどやっぱり自分の理解であってると思うよ。
判決理由４（２)によれば、H14.10以降のプロミスの１７条書面については
確定的な返済期間、返済金額の記載に準ずる記載がされたって認定されてる。
ってことは１９年判決の特段の事情が認定されるから悪意性が否定されるってこと。
最判H23.12.1の事案はH14.10の時点で引直計算をすれば過払いになってたから
その後の１７条書面の記載の内容は問題にならないだけ。
新聞とかは何かミスリードした記事書いてるけど、一部の弁護士さんのブログでは同じ問題意識で
上記の論点に触れてる人もいるから探してみて。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 20:48:36.40 mKu77TrF0
最高裁判決は、１７条書面の記載事項に関して、「返済期間 返済回数 返済金額」に準ずる記載がなければ、平成１９年判決の「特段の事情」にはあたらないと判示しているのだ。
平成１４年１０月以降に過払いが発生する案件は、この判決により「悪意の受益者である」が裁判上つかえないだけあります。
プロミスの再発行伝票を精査し、盲点をついていけばまだまだ勝ち目あり。「個人訴訟では、かなり難しいかも」。
ただ、訴訟前の本人和解はかなり厳しくなるぞ・・・
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/03 23:16:33.56 9cpN7lrq0
8月に和解して、ようやく今月15日に過払い金が振り込まれるよ！
これで4件の残あり過払い金請求の全てが終わる…
丸一年掛かったな、感無量だ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 09:53:53.18 dLBHgcGN0
>>366
とりあえずお疲れさん。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 11:14:43.30 C+AeNu0/0
362 個人訴訟でのご健闘に、勲3等 功2級 を贈与しよう。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 11:52:16.64 JnicYPOO0
辞退します
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/04 18:46:11.80 2I3dDjOk0
旭日大綬章ではいかがかな・・・
という私もちわわと零区とプロの訴訟で、１勝１負１現在訴訟中です。
プロは、分断で・・・４００請求が２５０で和解・・・裁判官が「分断です。和解しなさい」と
これからは、分断が皿の抵抗線となるらしい。（プロの弁護士と話した）
零区は１３０請求で１３０（千円端数切）で和解したよん。
ちわわは手ごわい・・・・・・・・・助けてクレー・・・・・・・・・
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 20:58:54.05 7FFs3AGA0
今回の１２月１日判決を準備書面に利用した人・・・相手の反論準備書面の情報を
教えて下さい。待ってまーす。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/06 22:35:11.84 HFvlFG/Y0
11月28日に請求書送付。
本日電話がありました。
当方、6年前に完済解約済み。
本日の電話の内容は、請求するのか、ゼロの確認か、と聞かれました。
請求書送って請求してるのに意味がわかりません。
結局、請求対応部署の電話を案内され、かけてくれだと。
時間稼ぎなんですかね。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/07 11:25:12.04 LzRcQgif0
プロは、訴訟しないと元本（利息なし）の５割以上は出さないよ。
訴訟しても、地裁案件や争点有（分断、継承、今回の判決により平成１４年以降）の場合は必ず弁護士が出てきて
なかなか和解交渉は難しい。
結論、訴訟前の和解交渉は時間の無駄ですよ。（経験者より）