11/10/08 11:08:03.01 ubVOF0vg0
借入金が100万円に達してたら15％に利率を下げて記載。以降そのままで計算。
こっちは過払金はでるかどうか不明だったが、計算したら100万円ほど。以外だったけど、そういう金額を
みすみす業者にだまし取られるところだった。過払金が出なくても減額されるはずだし、やえる手立てを講じるべきだね。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 11:38:12.38 5lxYTcVW0
>>905
それ昔の話じゃんw
今は延々引き伸ばし作戦取ってくるから、個人でやるなら長期戦を覚悟したほうがいい。
とにかく対応が遅いから。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 13:18:46.53 zVZd0seI0
>>906
ありがとう。現在の残が、65万位あるんですが、18%計算したら、16万位にな
っています。これから先は、どうすればいいんでしょうか。
残があるときに交渉すれば、ブラックになるんでしょうか。計算も初めて、やったので、間違っているのか
ちょっと心配。かなりの確率で過払いが少しでも出てると思ったのにかなりショック。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 15:03:30.86 EwqRlHVA0
908、延々と引き延ばし作戦？
そんなことはないな。君は業者か？
事案にもよるだろうが、そう難しく考える必要はない。
ワシの事例は請求書送達しただけで和解したいと連絡してきた。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 16:25:06.23 zgFDJ8q40
相手業者はプロミス。現時点で債務が200万ほどあり、震災の影響で支払えなくなりました。
取引履歴を開示請求した所、160万＋利息５％40万で約200万の過払金があることが判明、
これから過払い金請求をする予定です。
訴訟ではなく金融ADRの活用を検討しているのですが、裁判と比較してどうでしょうか？
事例を見ると、概ね3ヶ月程度で解決できるそうです。
実際に活用された方いらっしゃいましたら体験談を教えて下さい。
URLﾘﾝｸ(www.j-fsa.or.jp)
ADRとは？
URLﾘﾝｸ(www.kokusen.go.jp)
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 17:23:00.80 IzCQbc0C0
>>909
①その16万(残債)を一括で払う
②これから毎月の返済時に、現在あなたが引き直し計算した結果の後に、返済日と金額を足していき、
18%で残債が0になるまで黙って月々返済する。
①か②の好きなほうを選んで、残債が0になったら債務不存在通知で0和解
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 18:57:04.56 xvWkZdxBO
やるだけ無駄だな。舐められるだけで怒りを覚えるのみ。提訴しないと話にならんよ。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 19:41:08.66 VTIv69Gl0
無駄とは思わんが、白黒つけて残債があれば払う。もし業者が履歴をごまかしていたら、それを提訴の条文に記載して残債を上回る慰謝料請求したれ。
そうしたら金がくるかもしれんよ。計算は慎重に、何回も。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/08 19:58:00.60 5lxYTcVW0
>>910
返済履歴の取り寄せするだけで2ヶ月も待たせるようなのが引き延ばし以外の何だと言うのか？
916:ヘタレ
11/10/08 22:28:31.53 b4qEvpMC0
>>885
アプラスの弁護士は非常に性質（タチ)が悪い！
それに尽きる！
借りた９社の過払金返還闘争で一番タチが悪い！
東京から来るため、口頭弁論をなるべくまとめて処理している様子。
そのため、延々と引き伸ばす。
今、アプラスに関してはそれだけ伝えておきます。
今月末にそのタチの悪さを公開します。
次に長引いたのが、プロミス。
厚さ７センチのATM伝票のカラーコピーを送付してくるｗ
しかし、その伝票が１７条１８条を満足していないｗ
墓穴を掘っているようなものｗ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 02:24:30.89 1ktv36UX0
>>915
横レスだけど、履歴開示が遅いだけで「延々と引き伸ばし」とは普通言わないんじゃ。
自分も（争点無しだったとはいえ）請求書だけで和解できたけど。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 09:42:13.81 VY8G3qQf0
大阪高裁2007年07月31日 架空請求判決があった。
4 利息収受の不法行為に基づく損害賠償請求の当否について
(1)不法行為の成否について 「金員を交付する場合、借主が錯誤に陥っていることを知っている貸主には、借主に対し、その旨を告知する信義則上の義務があり、この義務に違反して告知をしないまま金員を要求する行為は不作為による不法行為を構成する」
この判決文は詐欺未遂については語っていないようだが、実害のない場合は損害賠償請求は認められないのか？知恵者の教えを請う。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 13:16:47.33 p1LLjVVg0
借りていた状況によって業者の対応って変わるもんですかね？
あんまり関係ないのかな。
延滞が一度もなく優良な状態で取引を続けた人と
返済が滞ったり延滞しまくったりであまり取引状態が良くなかった人と
差があるのかな？
過払いになっている時点で同じなんですかね。
あとは金額が大きいか小さいかになるのかな。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 14:51:01.05 mCYVkbNH0
>>918
その判決は知らんけど、
損害が無いのに何を賠償するんだ？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 17:38:52.33 hBxiXGYQ0
近々第一回口頭弁論ですが、地裁から以下の皿作成の答弁書が送付されてきました。
１.『原告の請求を棄却する』
２.『訴訟費用は原告の負担とする』との判決を求める。
３.『請求の原因の認否に関しては調査して追って反論する』
その他被告の主張として、『当事者間の互譲により、訴訟の速やかな解決を図るため、和解交渉の継続を希望する』
との追加記載あり。
地裁担当官の話だと、何も具体的はな反証がないので、準備書面の必要なし、よくあることとのこと
ですが、皆さんはどうされましたか？
皆さんもこんな感じでしたか？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/09 19:41:36.39 tVR4fACT0
>>921
時間稼ぎのお決まりパターン
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 02:17:12.08 dvmmlLmj0
名古屋式で計算後、残62マン出ましたが、訴訟するともっと減りますか？
ちなみに初日算入、相手アイフル、現在借入120マンです。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 06:19:00.75 rZEAUED60
>>921
出席しない弁のお決まりパターンw
これだと第一回は次の期日を決めるだけになるわけで、おそらく第二回の直前に準備書面を送りつけてくると思うよ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 06:21:17.70 rZEAUED60
>>915
和解の条件言わないと意味無いだろ。
相手に有利な条件だったら請求書だけで和解することなんか珍しくもないわけで。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/10 16:16:28.70 JYNfQR4C0
>>912
ありがとう。自分が、計算した残で0になって和解できた場合ブラックになるんですか。それとも任意整理となるんですか。
名古屋式で計算すればほぼ間違いないでしょうか。
一回マイナスになったから超うれしかったのに、まだ悔しいです・・・・・・・
927:野良っち
11/10/10 16:27:43.78 7grkj5+60
( ´∀｀)>>881
帝王野良っちであ～る。
貴様の「人の役に立ちたい」という思い、
なかなかのコンダラである。
褒めてトラス。
そこで特例ではあるが、予が膝を折ってまで頼みたいことがある。
エロい人計算スレでやや計算人が不足しておる。
そちらのスレも時折覗いてやってはくれまいか？