11/07/20 14:55:25.69 8nBT5Ak00
>>772
>>337-339を読め
>>780
「裁判上の和解」であれば和解調書作成日の翌日から10年で消滅時効。よって最終行は誤り
>>781
「催告による時効の中断」とごっちゃにしてないか？
債務者への催告は時効中断事由になるが、6ヶ月以内に訴訟・差押・債務承認などの中断措置を債権者がとらなければ催告中断の効力はなくなる。
また、期限の利益を喪失する用件は契約によって異なるので、一律に「2回延滞したら期失」とは言い切れない。
11/07/20 14:55:25.69 8nBT5Ak00
>>772
>>337-339を読め
>>780
「裁判上の和解」であれば和解調書作成日の翌日から10年で消滅時効。よって最終行は誤り
>>781
「催告による時効の中断」とごっちゃにしてないか？
債務者への催告は時効中断事由になるが、6ヶ月以内に訴訟・差押・債務承認などの中断措置を債権者がとらなければ催告中断の効力はなくなる。
また、期限の利益を喪失する用件は契約によって異なるので、一律に「2回延滞したら期失」とは言い切れない。