必ず誰かが相談に乗ってくれる借金生活相談室99

必ず誰かが相談に乗ってくれる借金生活相談室99at DEBT

必ず誰かが相談に乗ってくれる借金生活相談室99 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
 11/02/20 12:49:26.94 Tv5VQ8MU0
>>49 
問題なし。 
1）こんな物にわざわざ内容証明なんかして金かけない。 
2）契約書じゃじゃるまいし、ただの知らせに押印などの必要なし。 
３）他人の債権を回収作業できるのは弁護士資格を持った者のみ。その損保会社の代表者に弁護士が含まれていれば問題ない。 
 
そのうち損保会社から何か言ってくるだろう。 
払う払わないは貴方の自由。

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
 11/02/20 16:11:11.42 bG7I1tsO0
１３３０億円追徴、取り消し　武富士元専務の逆転勝訴確定 
 
　武富士の武井保雄元会長（故人）夫妻から１９９９年に外国法人株を贈与された長男の俊樹元専務（４５）が、約１６５０億円 
の申告漏れを指摘され約１３３０億円を追徴課税されたとして処分の取り消しを求めた訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷 
（須藤正彦裁判長）は１８日、課税は適法とした二審判決を破棄、処分を取り消した。元専務の逆転勝訴が確定した。 
　元専務に返還されるのは納税分のほか、利子に相当する還付加算金など計２千億円弱とみられ、個人への還付では過去最高額 
となる見通し。 
　９９年当時は海外居住者への海外財産の贈与は非課税扱いで、訴訟では元専務の「住所」が国内か香港かが争点だった。 
 
　判決は「元専務は香港で武富士や現地法人の業務に従事し、実体がなかったとはうかがわれない」と判断。「贈与税回避の目的 
があったとしても、客観的生活の実体が失われるわけではない。滞在日数などを調整したことは香港に生活の本拠があったことを 
否定する理由にはならず、課税は違法」と結論付けた。 
　一方で「税負担回避が容認できないとしても法解釈では限界があり、立法で対処するべきだった。現に２０００年には必要な 
立法的措置が取られている」と言及した。 
　０７年５月の一審東京地裁判決は「香港」として課税を取り消したが、０８年１月の二審東京高裁判決は「香港滞在は税負担 
回避の目的があり、生活の本拠は国内だった」と逆の判断をして課税は妥当としていた。 
ttp://www.47news.jp/CN/201102/CN2011021801000465.html 
 
武富士が会社更生で切り捨てを狙う過払金は２兆４０００億円、過払金債権者は２００万人。 
一方、国から武井俊樹氏へ返還される税金は２０００億円！！

次ページ