11/02/03 00:47:00 rsde29hG0
横レスですが>>706
>>665や闇金の肩を持つつもりはないのですが、その判例は確かにそうですが、
最近では警察などは、口ではそう言いつつも、なかなかその通りには動いてくれません
なぜかというと、今の時勢では、闇金と知らずに借りた、というケースは皆無に等しいので、
「自分から知ってて手を出しておいて、それで被害者面するってのはどういうことだ」ってのが
今の警察の本音です（実際、警察でもそう言われます）
実際、それで被害者を押し通して、借り倒すケースもあったりしたので、
如何に相手は闇金と言えども、人間としてどうなのよ、と考えられているわけです
で、司法書士や弁護士も、判例を主張して強硬に話を進めるよりは、
元金分だけでも支払ってやった方が闇金側もおとなしく応じることが多いから、
>>665のようにして解決を図るのはよくあることです
もちろん、あくまで強硬に対応する司法書士や弁護士もいるようですが…
正しいのは>>706の言い分なのですが、それは建前であって、対応する人たちの本音としては、
わかってて手を出した方にも落ち度はあるんだから、その分の対応はした方がいい、
それ以上要求してきたり酷い嫌がらせをしてくるようなら、そうしたら法にてらして動いてあげる、
という感じですね
司法書士や弁護士たちも、変にこじらせて長引かせるよりは、早く解決した方が依頼主のためになる、
と考えますので、闇金摘発よりは、依頼された案件では手を引かせるために、
元金分は支払うように交渉するケースも多いのです
もちろん、それが資格に影響することはありません
なので、この話に関しては>>665の言うこともおかしくはないです
もちろん、これがイコール>>665はこのスレで検討に値する案件である、というのとは別問題です
失礼しました