10/09/26 21:03:58 SBMCAqdO0
皆さんお知恵を貸してください。
皿からの答弁書で「悪意の受益者について」でこんなことが
書かれていました。
仮に被告が悪意の受益者と評価されたとしても、
民法第704条の利息を付すべき始期は訴状送達の翌日とすべきである。
この文の根拠として、別のページに
５％の利息を付すためには、「受けた利益」が具体的に確定している必要がある。
「受けた利益」とは過払金返還債務を意味する。
過払い金に係る不当利得返還請求権が具体的に確定し、
悪意の受益者が「受けた利益」が確定するのは、後の充当が行われないことが
確定した取引終了日であることは明白である。
↑の取引終了日とは「訴状送達の日」と皿は主張しているのでしょうか？
これに対する反論はどのように述べればよいのかお知恵を貸してください。
長文で失礼しました。