10/02/22 22:05:46 QJv7SE8LP
>>705
> 一般に，法律上の原因なく受益した者は，その利得について法律上の原因が
> ないことについて悪意であるのが通常であるから，不当利得者が法律上の
> 原因がないことについて善意であることを主張立証しない限り，「悪意の
> 受益者」であることを免れず，取得した利得に利息を付して返還する義務を負う。
みなし弁済が成立していると思っているからこそ悪意を免れることができる。
それとも、立証できないものを信じていたのですか？w
10/02/22 22:05:46 QJv7SE8LP
>>705
> 一般に，法律上の原因なく受益した者は，その利得について法律上の原因が
> ないことについて悪意であるのが通常であるから，不当利得者が法律上の
> 原因がないことについて善意であることを主張立証しない限り，「悪意の
> 受益者」であることを免れず，取得した利得に利息を付して返還する義務を負う。
みなし弁済が成立していると思っているからこそ悪意を免れることができる。
それとも、立証できないものを信じていたのですか？w