09/08/11 04:24:01 v0sQMmjf0
>>353
私と同じケース！ネオに請求ですか･･･。大変そうですが頑張りましょう。
私も履歴請求して、まだ届いてないんですが、私だったらこの段階では先方の
出してきたとおりに入力します。先方の事務処理上の都合だと理解して。
いずれ裁判になった場合、「請求の原因」として「債権譲渡」の経過を記載
する訳だから、計算書で入力した如き行為（返して借りる）を当方が主体的
に行うはずがないことは明らかだし（それじゃあ譲渡じゃなくなっちゃう
し）、又、計算書の入力をもって「一連じゃないこと自ら認めた」とか
子供じゃあるまいしまさか言ってこないだろうし証拠にもならないと思い
ます。万一そんな幼稚なことを言ってきても否定すればいいだけだと思い
ます。
たぶん、私たちはもっと根本的なところで苦労することになるでしょう(-_-;)
因みに私はクオークの段階で既に過払い。。。厳密には債権譲渡とは
言えないようで、「契約上の地位の移転」とか色々論法を研究している所
です。素直に引き下がるとは到底思えない会社で頭が痛いですね。
※上記はあくまで私見なので。