09/08/03 09:03:46 Arymo0eB0
>>328
うちはまさにその案件だった。
取引履歴をみるとクラヴィスからプロに借り換えたようになっていて
履歴も２社から取り寄せる事になりました。
それぞれの履歴を見てみると
クラヴィスには完済。プロには残ありの形に。
クラヴィスが資本金の減少をした時だったんで、
異議申し立てをして元本に近い金額で和解しました（約３０万司に依頼）
でもプロの方は残のまま今も取引継続中。
そのうちやっつけてやりますけどね
タンポートの時はプロミスの子会社だったから
３者協議が出来たのかもしれないけど
今は会社自体が違うし、本当に別モノという考えの方がいいのかも。