11/11/22 21:24:02.26 xZKrM9Id0
とりあえず作例集。もちろんISO100のRAWも有るのでお好みで。
【新製品レビュー】ソニーα77
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
【新製品レビュー】ソニーα65
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
SLT-A77 Test Images
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
NEX-7 Test Images
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:29:14.13 VA673qIh0
>>817
>嘘だから
はい、立証をどうぞ。妄想お疲れ様でした。
ちなみに、RGGBのベイヤー配列各サブピクセルごとに出力される信号に、
輝度ノイズや色ノイズという概念は存在しません。
どちらも、デモザイク後にでてくる「絵」における概念です。
というわけで、また無知を晒してしまいましたね。
お疲れ様でした。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:42:14.85 I6uD5rsy0
>>817
＞＞マニュアルには「電子先幕シャッターを使うと、短いレリーズタイムラグで撮影できます」
＞ここにソニーお得意の嘘があるんだよｗ
具体的にどういう嘘が？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:13:34.66 Kowvcuy4P
そんな事より新ファーム情報
11月24日！？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:20:42.06 PHNaQ19m0
も、もう騙されないんだからね。期待してないんだからね。
+。:.ﾟヽ(*´∀｀)ﾉﾟ:.｡+ﾟ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:21:02.07 dxK803YB0
抽出 ID:SrT5TJKM0 (69回)
おまいの書き込み数も深刻だなぁ・・・
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:25:20.29 pCoktKXW0
速攻透明あぼーんリスト余裕でした。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:25:58.59 UF6oe4EZi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:38:41.76 UF6oe4EZi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:07:37.73 EzFCWEyB0
5年前の機械と比較ってどんだけ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:14:26.50 GYIt0/cI0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:19:50.60 GVSZIoQ90
SrT5TJKM0 [69/69] ってどういうことなのｗｗｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:21:21.18 DtVDPFDD0
結局、機械シャッターと電子シャッターが完全にはシンクロできなくて
わずかなズレ成分が高速シャッターでは目立つってことでしょ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:50:42.32 SrT5TJKM0
>>815
もともと性能の低いＡＦが常時作動したところでなぁｗ
さっそく検証されて動体ＡＦ性能がクソの烙印押されていたっけなｗ
まあソニーは動体無理なのは常識だけどな。
その点Ｄ2Ｘは最強のボディー性能であの最強画質だから凄いよな。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:52:04.22 SrT5TJKM0
>>814
しかし実写でボロボロｗ
これがソニーの実態だよな。
ミノルタ時代からの伝統。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:53:08.74 SrT5TJKM0
>>815
そうそう、ニコンワンは秒間60コマ連写だよ。
全然及ばないねぇｗ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:54:27.07 A165IkaN0
>>821
明後日か。楽しみだな。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:54:44.82 SrT5TJKM0
>>817
だから実写に弱いソニーって言われているんだね。
なるほど、そういう理由か。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:58:34.99 SrT5TJKM0
>>818
うわ～ｗ何この青空ノイズｗ
ＩＳＯ100でこれって何かの冗談だろｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:00:15.98 MSsilT5j0
>>819
出てくる絵にノイズがあるということは信号にノイズがあるということだよ。
言葉遊びで逃げないように。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:01:38.74 MSsilT5j0
>>823
一方はＩＤコロコロ変えてるだけで100回以上書き込みしてる長野の猿だからｗ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:06:25.96 MSsilT5j0
>>827
案外本質的な部分では進歩してないってわかるだろ。
いろいろな機能は増えたけどね、本質的な部分はたいして変わっていない。
だから最新の現像ソフトを使えばＤ2Ｘのようにアナログ部分に手抜きのないカメラは
今の画素数だけ増えた安物の最新機種よりも遥かに高画質になる。
安物は今も昔も手抜きだらけの安物だよ。
画質が3割も低下するトランスルーなんて以ての外だよね。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:07:50.33 tsYqgJe90
レンズ遊びは歓迎だが
言葉遊びには興味ない
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:08:01.90 MSsilT5j0
>>830
深刻な不具合だね。
画質に直接影響する、というか画そのものが破綻するレベルだからね。
あんなの出たらもう撮影終わりだよね。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:27:40.53 +cCSmo7E0
病気
見てて怖い
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:36:02.50 igSgVADf0
直してあげられないものか
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:40:51.91 3vSFNvHO0
昔ネットヲチ板で病気の人を直してあげられないかと
突撃した奴がいたけれど、結局症状悪化させて居なくなっちゃったなぁ
ゆっきー、どうしているだろう。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:42:32.93 +aUDLzt40
>>839
銀塩のころの亀の歩みの進歩に比べれば
怒涛の変化といっていいでしょうが、
まぁ馬鹿には分からない。
こんなに圧倒的な画質差が分からないってんだから
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/207%7C0/(brand3)/Nikon
完全に宗教かそうでなければ病気だな
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 00:50:53.84 sJhZhnX90
>>845
そんな似非データにすがらないといけないとか、DxO厨は切ないね。
そんなに数値の差があるのにD2xの最低感度の絵と
α77のそれでは何故か実際の画質の結果は反比例してるんだよねｗ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 01:07:00.27 lOivlpDN0
a-9 vs コイズ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 01:09:53.09 +aUDLzt40
＞＞846
絵とらやの評価は主観しかないから、
お前みたいな病気の人は、白いカラスが写ってる
と叫びだしても何もおかしくない。
作例は例に過ぎない。客観評価はできない。
お前の言ってることは正しい。お前にとってだけ、な。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 01:49:00.33 Kgyyjuro0
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
本日の途中経過
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
昨日の結果
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
一昨日の結果
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 02:28:26.07 630jmfh50
>>843
殺せばいいんじゃない？
人を殺すのは必ずしも悪い事じゃないよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 02:35:44.19 igSgVADf0
見てるのがつらいよ
同じ人間として
彼だって、環境が変わればマトモになるかもしれないのに
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 03:54:36.87 sJhZhnX90
>>848
それで頼るものは、現実の結果に即しないDxOの似非データしかないとｗ
カメラは写真を撮る道具って理解してるの？ｗ
DxOの数値がどうであれ実際にノイズまみれの絵しか撮れないなら
DxOの評価基準自体がおかしいと普通は理解するよｗ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 06:13:48.44 +aUDLzt40
>>852
＞実際にノイズまみれの絵しか撮れない
それはお前の主観。お前だけの主観
客観は圧倒的な差を示す。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/207%7C0/(brand3)/Nikon
理解出来ないのはお前が馬鹿なだけ。作例は例に過ぎない
お前は一度も反論できてない
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 06:55:04.77 iauS4kzX0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 07:53:03.36 qJTWsQ1u0
>>836
>うわ～ｗ何この青空ノイズｗ
>ＩＳＯ100でこれって何かの冗談だろｗ
>URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
空の青さを強調するために、-0.7EV補正してアンダーで撮っているからだな。
-0.7EV補正と言う事は、センサーに届く光量はISO160で補正無しで撮った時と同等になる。
同じISO100でも、こちらの空は（有る意味ニコン的な）明るい青に撮っているのでノイズもほとんど載っていない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
つまり、空のノイズなど撮影者の意図でどうとでもなるのである。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 09:00:01.98 lEysWaeqi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 09:44:06.36 CLoWfsnr0
早く65出てくれんかな～
手に入れた35/2NEWを使いたいぜ
ツァイスも使いたいが高い・・・
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 09:51:47.10 9+8kBR9u0
A65ってA55とセンサー以外に大きく違うのって何だっけ？
2400万画素が必要ならA65だろうけど、そうじゃなきゃA55と言う手は無いのかな？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 09:55:57.85 mAAI16K60
ファインダーああああああああああああ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 09:59:20.08 9+8kBR9u0
>>859
なるほど。
解像度はもちろん遅延なんかも気になるけど、やっぱだいぶ違うのかな。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 10:12:31.92 CLoWfsnr0
あとスマートテレコンとか
まあ俺はα55は持ってないので、65でαデビューっす
ニコンのD90使ってきてたけどレンズも増えてないからここで乗り換え
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 10:20:32.34 sJhZhnX90
>>853
＞理解出来ないのはお前が馬鹿なだけ。作例は例に過ぎない
＞お前は一度も反論できてない
現実を受け入れられないお花畑脳は素敵だねｗ
カメラは写真を撮るものであってDxOの値に一喜一憂するものじゃないよ
>>855
空を撮るのにその程度の補正でノイズだらけになるわけないよねｗ
空がノイズだらけになるのは、微妙な諧調があるにも拘らず
見かけはべたっぽく見えるって肌色等と同様にカラーノイズが発生しやすい
無彩色部とほぼ同条件だからだよ。
だからこのノイズが発生している部分で高コントラスト部と同じNR（特に
輝度ノイズの発生が顕著）を行うと、結果としてザラザラした絵になるんだよ
コンデジと同じだね。だから暗部よりもこう言う青空や肌色の諧調部が
センサーの性能差（DxOのごまかしの効くそれとは違うけどねｗ）が
顕著に表れる部分なんだよ。
863:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 10:21:29.14 vTIrbWUD0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 10:23:43.45 mD/fPSt60
>>860
だいぶ違う。
77/65のEVFはよく見ないと、OVFと区別できない。
55のEVFは一目でわかる。しっとり感がない。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 10:25:39.96 sJhZhnX90
>>855
書き忘れてたけど、キミがドヤ顔で出してる2枚目のサンプルも
空自体がボケ領域でしかも雲の白色が多いから気が付きにくいけど
右隅に行くほどNRかけまくった跡が残ってるザラザラ感でやばい感じになってるよｗ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 10:30:27.47 CLoWfsnr0
>>860
量販店とかで77と55のEVF見比べるといいよ
そゆことで俺は65待ち
そして買ったらしばらくうどん生活が始まるｗｗ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 12:16:13.40 899lwq5E0
>>858
以下の点も選択のポイントになるかな
１）電池がα550(海外はα580)までと同じなので、それまでの機種からの乗り換えがしやすい
そのかわりα55よりも少し大きく重くなっています
２）電子先幕シャッターが搭載されているのでレリーズタイムラグがα55より短くなっています
α55は0.09秒、α65/77は0.05秒となり他社最高級機に肩を並べる値になっています
なぜかNEX-5Nの0.02秒に負けていますが(;^^)
公式の比較表
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 12:38:43.30 mAAI16K60
元祖ザラモヤEOS7Dで写真撮ってきた。
こんなのでも、リサイズすればD2Xみたいに見えるんじゃね?さすがに観覧車の写真のフォベには全然勝てないw
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
URLﾘﾝｸ(alp.jpn.org)
869:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 12:48:55.46 Bw9XyRTr0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
870:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 12:56:10.82 XKtiUe7+0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:03:02.99 A6wAQlpO0
NEX-5Nでもあったけどレンズによって電子先幕だと期待した露光を
してくれないときがあるってどういう理屈なのかな？
普通に考えたらレンズとシャッターって関係ないはずだが･･･
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:03:50.08 2NJSm59u0
基地外オリンパのデブPが
複数持ってるアカウントを全て水遁されまくりｗｗｗ
レベル１に叩き落とされた自分のライフを上げようと必死のコピペ中
でも無駄だよ
これからは毎日必ず水遁されるからｗｗｗ
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:42:46.21 N4QaonxJ0
>>862
>空を撮るのにその程度の補正でノイズだらけになるわけないよね
それが大きく変わるんだなぁ。
まあ、自分で撮って比べて見れば分かるけど、
数値的に言うと、例えば1EVの露出の違いでノイズ量（S/N）は2倍変わるんだよ。
人間の目はノイズの様な高周波成分に敏感だから2倍の違いは良く分かるのだよね。
>だからこのノイズが発生している部分で高コントラスト部と同じNR（特に
>輝度ノイズの発生が顕著）を行うと、結果としてザラザラした絵になるんだよ
低コントラスト部のノイズ（高周波成分）が強調されるNRは無いね。
仮に、もし有るとすれば、それはパラメータの設定が間違っているし、
RAWで撮って別のNRアルゴリズムを適用すれば無問題だわね。
>>685
>右隅に行くほどNRかけまくった跡が残ってるザラザラ感でやばい感じになってるよ
もちろん、空の明るさは一定では無いし、レンズの周辺減光の影響も有るから、
ノイズの出方が均等になる事は無いわね。
また、それはNRの影響では無く、
ノイズの見え方が光の量（露光量=露出）にシビアに影響していると言う根拠にもなるのだよね。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:43:48.52 N4QaonxJ0
>>868
>こんなのでも、リサイズすれば
う～ん、さすがに、それはちと無理が有るかな。
ちなみにレンズは何でしょ？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:51:26.26 sJhZhnX90
>>873
そんなあたりまえの事をドヤ顔で言われてもｗ
そもそも最低ISO近辺なのにノイズでザラザラって問題を指摘してるのに
「DxOの値が素晴らしいからそんなことあり得ない。撮影の仕方が悪いんだｗ（意訳）」って
主張してるんだろｗ
＞RAWで撮って別のNRアルゴリズムを適用すれば無問題だわね。
ザラザラの主原因は色ノイズではなく輝度ノイズだからNRのアルゴリズム云々って
レベルの問題ではなくNRを掛けた時点で普通にザラザラになるだけどｗ
まさか輝度ノイズの処理の仕方を知らない訳でもないのに相変わらず言い訳がうまいね。
DP等の作例を見てみな、こんな気持ちの悪いザラザラな空なんて無いからｗ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:55:49.02 mAAI16K60
>>874
街はタムロンA005
山はシグマの24-60F2.8です。
877:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 14:01:34.53 CDYGpxk60
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:04:11.93 N4QaonxJ0
>>875
>「DxOの値が素晴らしいからそんなことあり得ない。
な事言っていないですよ。
実写の作例から、空のノイズの検証をしているだけです。
>NRを掛けた時点で普通にザラザラになるだけど
言ってる事が分からんけど、ならば、NR掛けなきゃ良いでしょ？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:08:35.35 N4QaonxJ0
>>876
>街はタムロンA005
300mmはA005でしたか。
もう少し近景だと、大気の影響があまり無いので良い感じになりそうですね。
>山はシグマの24-60F2.8
こちらもフルサイズ用ですね。
APS-Cの高画素機で使うには、もう少し絞った方が良さそうですね。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:25:00.87 hnJJwY5g0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
50mmF1.4での作例 ISO80 F3.2 1/800
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:31:35.75 hnJJwY5g0
もう一つ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ISO80 F4 1/200 +0.3
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:31:50.85 N4QaonxJ0
さて、と言う訳で、自分もモヤモヤ対決wに参戦してみます。
12MP機の画像を24MPに拡大。
URLﾘﾝｸ(sakurachan.dip.jp)
やはり2倍の画素数に拡大は無謀ですね・・・予想通りモヤモヤでしたorz
そろそろ、せめて16MP機が欲しいですわ。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:36:31.76 N4QaonxJ0
>>880-881
これは良いですね。
絞りを開けてもピントの山で解像するのは流石です。
にしても、タイミングが悪かった・・・orz
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:49:50.85 MSsilT5j0
>>855
駅舎の部分がノイズまみれだが。
解像感も無いし。
やはりこのカメラでノイズレスと解像の両立は無理なのか・・・
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:56:33.54 MSsilT5j0
>>880
右上あたりがノイジーだね。
あと色収差がボケ部分で汚い混色を起こして収拾付かなくなっているな。
やはりＩＳＯ80ですら厳しい描写だ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:00:43.12 N4QaonxJ0
>>884
>駅舎の部分がノイズまみれだが。
まあ、ボケた部分は空と同じでノイズが目立ちやすいからな。
>解像感も無いし。
有るだろ。どこを見てるんだ？
毛糸の毛羽を見てごらんよ。
>このカメラでノイズレスと解像の両立
>>880-881の様にISO50～80で撮るべしだな。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:02:36.59 MSsilT5j0
>>881
色はきれいに出しているね。
撮影技術そのものは悪くない。
けどやはりボケの混色部分に汚い色収差の溶け込みがあるのと、
屋根瓦や暗部のノイジーさが気になった。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:11:14.33 MSsilT5j0
>>882
札幌雪かあ。
いいな、雪景色撮りたいな。
オッサンよく頑張ってるけど安物感が隠せない画だね。
レンズは悪くないはずだけど、全域に漂うチープな薄っぺらさ
がどうしても量産機くさくて画にプレミア感がない。
Ｄ2Ｘとのアナログ部分の作りを痛感させられるね。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:23:48.05 MSsilT5j0
D2Xを24ＭＰに拡大。
そもそも拡大なんて手法はデータサイズを増やすデメリットしかないので
イレギュラーな画像操作だけどな。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
やはり限界的な解像性能は24Ｍ機に分があるものの、ノイズや発色などを鑑みた
総合的な画質になると最高の12Ｍ機あるいは昨年の16Ｍ機のほうがポテンシャルは高そうだ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:25:04.92 N4QaonxJ0
>>885>>887
色収差気になるか？
俺は気にならなかったが・・・これで気になるならツアイスなんか使えんぞ。
>>888
安物感は拡大してモヤモヤなのとコントラストが強めなのと露出かな。
そもそも被写体と撮影者が安物感たっぷりってのも有るw
D2Xとの大きな違いはノイズかな？
多少ノイズが有った方が高級感が出る気も・・・まあ、気のせいかw
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:34:34.50 MSsilT5j0
>>890
画質がわかる人間でツアイスなんか使うやつはいないよｗ
最新のナノクリのほうが圧倒的に高画質だから。
オマエにも猿にも言えるけど、なんで北海道なり長野という全国屈指の美景地帯に
住んでいながらクソ被写体しか撮らないのか。
それが非常に不可思議ｗ
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:39:59.00 N4QaonxJ0
>>889
>拡大なんて手法はデータサイズを増やすデメリットしかない
だな。モヤモヤになるだけだw
>総合的な画質になると最高の12Ｍ機
12Mでよしとするならそうかも知れんが、それ以上の解像を望むなら、それは無いわ。
ノイズに関してもISO64くらいで撮れば問題無いし。
>16Ｍ機のほうが
16Mから24Mへの拡大も見て見たい所では有るな。
>>891
>北海道なり長野という全国屈指の美景地帯
確かにな。
まあでも、それなりの被写体を求めると１日がかりにはなるから、そう簡単には行けないのよ。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 15:52:37.84 MSsilT5j0
>>892
解像なら今度でるフル36ＭのＤ800買えばいいよ。
画素ピッチはＤ7000同等なので画質はそんなに悪くないはずだよ。
894:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
11/11/23 16:01:45.89 5ikv3kw+0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
今日はペースが遅いなｗ ID:MSsilT5j0
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
本日の途中経過
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
昨日の結果
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
一昨日の結果
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
【初心者のためのコイズのあらまし 】
2003年の夏頃からデジカメ板のデジ一眼系のスレを荒らし始めた。
丁度初代kissDの発売前で盛り上がっている当時で、やたらペンタ、オリ、Nikonに絡んでくる
変な投稿スタイルの荒らし君だった。
中略
基本的な性格は妬み深い上に、実力が伴っていないのに有名人願望が激しい、
それでいて、写真をUPして評価を受けようとすると同時に他の機種を叩くなどの自爆行動がどうしても自制できない。
UPする写真は傾いていたり、構図が変であったり、何よりボケボケだったり逆にカリカリ過ぎたりの悲惨な画像が多いのが特徴。
そして、毎回自分で自画自賛して自爆する。
得意技はホモの一つ覚えのNeatImageで、レタッチしまくって後処理をしすぎた画像をサンプルとしてあげて、
他の機種に勝った負けたとはしゃぐ見苦しいさまで笑いを供給し続ける悲しいピエロでもある。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 16:02:44.15 D9yPKFgsQ
50mm1.4を持ってたら、絞り値を見て、色収差云々は言わないだろう
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 16:09:17.83 N4QaonxJ0
>>893
>買えばいいよ
ずいぶん簡単に言ってくれるじゃないかw
>>396に書いたけど、買いたいとは思っているが、そう簡単には買えないよorz
897:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 16:12:42.11 SH+wbe3X0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:17:55.16 +cCSmo7E0
「これまで味わうことのなかった新たな使い心地に満足が得られてる事実」
「あまりの快適さにびっくり」
日本カメラ・カメラオブザイヤーの選考者のα７７評
よくわかる
もうね、新しい時代になったことを認めなきゃ
D2xなんて昔のポンコツ引っ張り出して
自己満足に浸ってる場合じゃないよ、マジで
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:27:50.98 SoFT6gU50
これでレスポンスが良くなったら本当に快適だろうなぁ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:51:41.31 0YDjgoEaP
だね。中級機なんだから操作レスポンスだけはもっと高速化してくれないと、使いこむとストレス溜まる…
あとISO200以上でアフタービューありに設定してると、一瞬だけど「ノイズリダクション中」という表示が出るのはなんとかしてほしい！
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:51:47.70 MSsilT5j0
>>898
提灯されてそんなに嬉しいのかｗ
まあ、ビンボウニンは一度でいいから2強のフラッグシップを触ってごらん。
カメラとは何かよくわかるから。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:53:36.51 MSsilT5j0
連続撮影枚数がたったの13枚とか話にならないな。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:54:42.00 ox8FYvoe0
>>900
JPEGで撮らないでRAWで撮るとそれ消えるよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:57:59.87 MSsilT5j0
おっとＩＤコロコロしながら猿の連投が始まったぞｗ
おい猿、ＩＳＯ100の画像出してみｗ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:07:52.89 +cCSmo7E0
カメラとは何？
キヤノンF-1みたいな奴？
そのままガラクタ抱えて寝ててくれ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:11:34.35 Folk6PEH0
今までも、そして現在も
雑誌はニコキャノの提灯記事ばっかりなんだがwwwww
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:17:30.82 MSsilT5j0
>>905
ガラクタってギミックてんこ盛りの玩具のことだよ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:53:10.07 XNp00lhXO
EVFは55と比べて差があるか教えてください。使い勝手や見やすさ。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:53:19.93 Folk6PEH0
ガラクタ＝発売前から、頼みの綱のプロから「ガッカリ感たっぷり」な発言連発の1DX
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 23:00:55.69 MSsilT5j0
その1ＤＸ並みのカメラが全く作れないソニーって何だろう・・・
911:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 23:07:12.75 YI5oUyDC0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 23:35:51.02 L/XHAlMv0
作れない訳無いじゃん
作らないんだよ
売れないからさ
売らなきゃならない理由が無いし
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 23:36:56.07 Folk6PEH0
1DX「並み」なんてチャチな玩具を作る訳ないじゃんwww
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 23:57:55.72 MSsilT5j0
アホか。
技術力不足で作れなかったから2強に惨敗してプロ市場から退場を余儀なくされたんだろうが。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:01:34.75 AeIxhT5F0
いつ惨敗していつ退場したっけか。
プロ市場とやらはプロ機ひとつあればいいってもんじゃないだろ。
ソニーはまだそこまでやってない。やる気があるかどうかは知らんが。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:04:16.61 MSsilT5j0
＞いつ惨敗していつ退場したっけか
ミノルタって知ってるかい？
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:06:55.63 AeIxhT5F0
ソニーはミノルタじゃないし。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:07:36.87 eRpDVrpy0
ミノルタが惨敗したのはハネウェルにだ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:09:31.03 c/GnM58L0
>>916
お前本当にソニーが好きなんだな。
まあでも、このスレを荒らしてもし方が無い。
プロ向けはトランスルーセントのフルサイズで巻き返すつもりだろう。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:09:50.15 UzKUsLkd0
粘着馬鹿がケチをつけてるのはミノルタのカメラなんだね～www
しかし「弱い犬ほどよく吠える」って、よく言ったもんだわなwwww
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:17:09.59 suZSK4400
いやソニーに看板架け替えた後もプロ機なんか全然作れてないし、作る技術もないし。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:20:45.00 DjvUV5j60
>>921
もう少し頭使って考えた方がいいよ
ヒントはビデオな
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:21:31.82 AeIxhT5F0
プロ機作ってないのは確かだが、ソニーがプロ市場に参入するかどうかは技術の問題じゃないわな。
そんなこた放送映像機器でソニー自身がいちばんよく知ってるだろ。
ミノルタなんてα踏みにじったクソ会社の名前出すな、不愉快だ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:22:48.05 c/GnM58L0
>>921
技術より、商品企画じゃないかな。
今の所、ソニーはあくまでもカメオタ向けのマーケティングをしている。
α900はそれが成功したとも言えるし、失敗とも言える。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:26:35.79 AeIxhT5F0
何にしろ、俺プロじゃないからプロサービスとか関係ないし。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:31:07.85 UzKUsLkd0
>>924
日進月歩のデジカメの中で「末永く愛されてる機種」って意味では成功だったと思う。
そのあたりの、顧客からのフィードバックをSONYが「どう料理するか」お手並み拝見だわな。
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:32:46.38 suZSK4400
言われてもいないことを先走って口にするあたり、
相当プロカメラ市場から相手にされていないことにコンプレックスがあるようだねｗ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:36:32.35 c/GnM58L0
>>927
>プロカメラ市場から相手にされていない
逆だろうな。
ソニーのカメラ事業部は、営業やサービスなど、まだプロの要求を満たす体制ができていなかったと言う事だろう。
今後、業務用映像機器の部門との連携が強化される様だから、化けるかも知れん。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:39:42.46 suZSK4400
>>928
詐欺師かオマエｗ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:41:15.13 c/GnM58L0
>>929
何でよ？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:50:46.64 JnQGOLLZ0
>>928
されてから言えよ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:51:21.07 dUTg6Alv0
>>929
SONYのプロビデオの世界を知らないアマには到底理解できんだろう。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:52:04.53 c/GnM58L0
>>931
違ったっけ？
連携したのはEマウント動画機系だけ？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 00:53:20.98 suZSK4400
デジカメ板でビデオの自慢に逃げざるを得ないほど追い詰められているのか。
次はゲーム機の自慢するのかな、何でも屋のソニーはｗ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 01:00:31.23 Xgllxvyq0
プロと同じカメラを喜ぶ人もいるみたいだけど、別にSONYにそうなって欲しいとは思わないけどな
SONYは後発なんだから、今更広告費や営業費使ってカメラ雑誌やプロに提灯コメント貰っても仕方ないだろ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 04:36:36.06 Pif2jKES0
885とか見ると、D2X持ってる割にはレベルが低い気がする
オーディオ評論家の老人みたい
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 07:46:38.99 yWTkoD/M0
前から思ってるんだけどα77持ってない人が書き込むのはどうかと思うんだ
知ったかレス多すぎでつまんない
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 07:47:09.94 GBqus38k0
EVFにシフトしてきてるソニーならEVFでプロ機を造るんじゃないの。
ソニーはEVFで頭2つか3つは抜きん出てるし、そう遠くはない将来にね。
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 07:52:06.95 GBqus38k0
>>916
アナログ時代とは違って、今はデジタル時代だからな。
キヤノンはまだしもニコンはこの先どこまでついていけるか。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 08:17:54.56 XtT6iL1p0
>>922
八百屋の業界で廃業寸前のお店が「俺魚屋業界ではこの町一番なんだｗ」って
自慢するようなものですね。あなたの頭の良さが光ります。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 08:23:38.18 wh8cMZy10
最新機種買い換えが好きな俺が断言しとく
α77は名機と呼ばれる可能性のあるカメラ
この使用感が基準になると従来の一眼レフは辛いものがある
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 08:24:44.91 wh8cMZy10
使ってる人は実感してるはず
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 08:55:09.67 XtT6iL1p0
>>941
確かにこんなもっさり＆バグ＆ノイズだらけのM専用的使用感が基準になると
従来の一眼レフは辛いものがあるねｗ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 09:11:07.31 Ir2poXpe0
>>935
ああ、たしかにそうだなぁ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 09:21:16.17 LeyEt9DR0
自分のものとして所有しないとわからない
あの大きさなのに持ち出し頻度が増える稀有なカメラ
ざん
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 10:07:14.47 glJAXPID0
カタログとかアップロードされた絵だとか
店頭でちょっとさわっただけではこいつの良さは判らんよ。
と言うわけで次スレです。
SONY α77/α65 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 10:28:22.06 FxhXGBM40
>>946
ソニーはスペック番長だなといいつつ
そのスペックと他人の話で全てか分かった気になっているからな
机上の空論番長ばっかりや
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 10:46:19.15 glJAXPID0
ところで縦グリって皆さん付けっぱなしにしてます？
どうしてもバッグなど装備が大掛かりになってしまいますよね。
毎回付けたり外したりも面倒なので…
普段車なのでそれでもさほど問題はないのですが
じっくり撮りたいときはともかく、出先など小回り利かせたいときは
割りきって（諦めて？）α55+16105にしちゃいます。
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:04:40.05 ytOcAisu0
小回り用のNEX-7だと思ってるけどね。
今はC3にE18-55付けっぱなしで十分過ぎる。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:05:14.96 HY/A55tz0
結局ファームアップはどうなったんだ?
それの出来見てから購入の可否決めようと思ってんだが
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:13:19.69 Ir2poXpe0
というか、FWのUPDATEごときで左右される程度の購買動機なら
買わずにいたほうがいい。そのお金はレンズか次世代機にまわすべきだね。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:15:48.15 58R4F/Hi0
同意せざるを得ない。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:16:31.95 2p0nkAi70
>>950
ファームアップで完全に欠点が潰される事なんてありえないんだから
さっさと他に行った方がいいよ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:26:34.23 AekcZ2uy0
>>953
APS-Cなのにフル並みのファインダー倍率で視野率100%
LVで位相差AF
3軸チルト液晶
MF時に任意の点を拡大可能
ピーキング
電子水準器
前後ダイヤル・AF/MFボタン
少なくともこれらが揃った機種があるならなー
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:30:13.65 Ir2poXpe0
>>954
それらは全てFWに関係ない。
よって、今すぐFW更新に関係なく買うべき
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:35:56.05 2p0nkAi70
FWに関係なく、どのみち売ってないんだから買えないというｗ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:38:58.43 Ir2poXpe0
探せば売ってるところなんかあるだろ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:42:36.46 xtMJnsYJ0
＿/＿ ヽ / ､ / ＿/_ 〃＿/＿ ヽ ￣フ ─|／ヽ ＿/＿ ヽヽ
/ ＿l / ） /ヘ / ─ / ＿l ￣/￣ /| / / / ＼
(＿ﾉ` し / し' / (＿ （＿ﾉ` ヽ （＿ / | し / ､_/
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:46:50.02 AekcZ2uy0
>>955
まぁすでに持ってるんですがｗ
なのでこれより不便になる機種に乗り換えなんて考えられないｗ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:48:27.60 Ir2poXpe0
>>959
>>950からの流れを是非一度御覧ください
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:49:26.55 2p0nkAi70
>>959
なにこのマジキチ
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 11:50:56.27 AekcZ2uy0
>>960
あぁ自分にレスされたので、自分にも買えと言われたと思ってしまいました
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 12:01:58.65 glJAXPID0
持ってないなら早く買え
持っているなら二台目を(ry
…つーか早く流通復旧してほしいw
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 12:40:13.98 HY/A55tz0
>>960
レス番が飛びまくってて正直よく分からないw
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 12:45:18.13 QqJkf+Ky0
>>880-881
なかなかの写真ですね。
１枚目アングルおもしろい。曇りだったらもっとしっとりいけたかな？
２枚目和風すてきです。手前のボケ枝はいらなかった？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 14:45:57.72 eKDvrjI30
これ見ても分かるけど
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
なんだかんだでα77の解像感はすごいね
画素ピッチが狭いからマイクロフォーサーズ以下なんて言ってた
やつもいだけど、上のサンプル見た限りではマイクロフォーサーズ
なんて相手にならないね
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 18:30:23.95 KZjBLrN5P
中国で新ファーム来た！
日本はいつだ！
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 18:52:23.27 Sga8UYM00
>>967
その中国のソニーサイトからダウンロードしてうｐだてできたぞ。
レスポンスが確実に改善されてる。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 19:00:33.87 qZJ9I2350
こいつ、ローパスレスにしてくれたら速攻買うのだがなぁ
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 19:29:01.32 y6PuWAkf0
>>968
妄想乙
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 19:34:28.73 XtT6iL1p0
>>966
それ画素数に頼ってローパスを利かせまくってるだけだけど
そんなことも分からないんだｗ
>>969
今のままローパスレスにしたら悲惨なことになるよ
GXRのMマウントアダプタの作例を見てみな
すくなくともアレに色＆輝度ノイズをてんこ盛りにした感じの
絵になるから
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 19:43:01.66 XtT6iL1p0
>>968
evox (2011年11月24日 19:31)
α77持ってますが、更新しても問題はありませんでした。
ただ、噂で言われていた画質の改善などはあまり無いと思います。
電源ＯＮが気持ち早くなり、EVF切り替えも少し早くなりました。
問題のレスポンスは改善されてません。
バージョン2.0を期待したいです・・・
これが現実みたいだよｗ
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 19:47:41.60 qZJ9I2350
>>971
でもさ、3600万画素フルサイズのＤ800は
ローパスレスだぜ、それよりピッチは狭いのだろ？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 19:48:00.93 O5gB6TwB0
センサーサイズ2/3のカメラと比べるのもなんだが、こんなことでいいのか？
α65
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
X-S1
URLﾘﾝｸ(fujifilm.jp)
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 00:11:16.14 dBOxBF6T0
>>973
フルはPAS-Cよりテレセンがずっと厳しいんだよ。
D3xはAPS-換算で1000万画素程度のピッチだけど
周辺まで切れる広角は色収差の補正に全力を入れて
どうせパースでごまかせるだろって考えでｗ歪曲を含めた他は
全部捨ててるナノクリ14-24mmでやっとなんだよ。
フルで1600万画素クラスの画素ピッチなんて、一部の最新中望遠レンズの
中心部しか無理だからｗ その辺は出ればわかるよ。
現状の技術でのソフトでモアレ処理とかは所詮、645Dのように細部が
ドロドロな絵にしかならないから、D800クラスこそ薄型で効率の高い
ニオブ酸リチウムのローパスが必要なのに、D3もそうだけどニコン様は
こう言う見えない所でコストを抜くよねｗ
でもそれ以前に1200万画素のセンサーを単純に2倍にすればOK的な
手法で大失敗したα900のセンサー同様にたぶんこのセンサーも
S/Nも相当低い事が分かってるからローパスレスで少しでもって
考えてるんだと思うけど、まあその辺はサンプル出れば思った以上の
がっかり画質に驚けると思うｗ>>36
もちろんいっそ画素ピッチ2μm程度まで小さくすれば、現在のコンデジ同様
ローパスが不要になるけど、当然絵もドロドロになるから意味ないよねｗ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 00:13:55.10 Qc023M0CP
おっ、復活したんだね
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 01:15:52.78 Y0/WuzvQ0
PAS-Cｗ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 01:24:48.65 VthFqyn30
PAS-Cはもとより、
どうしたら>>975の様な突っ込みどころ満載な事を書けるのか不思議だな。
有る意味才能が有るのかもw
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 02:28:12.05 4313jiat0
>>977
うちの妻が買ってくれってうるさいんだよね。
パートに行くのにも使うし、子供乗せても楽々だってさ、
なにより、ほら、うちの近所って坂道多いじゃない。
やっぱり電動アシストなのかなぁ。
最近の新しいやつだと、オススメはあれかな？
ヤマハ、PAS-C？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 02:54:10.36 3hon9QCYQ
見る目ナシ、撮る画はビルで腕も無いw
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:19:47.91 a2xBUtsF0
謎の新規格PAS-Cが発表されたと聞いてw
まぁとりあえず77がこのままだったらスルーしてフルサイズ待つわ。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:35:08.37 kqfC8lo70
＞ニオブ酸リチウムのローパス
＞周辺
いつものキチガイって一発でわかる。
ニオブ酸リチウムが何であるかすらわかってないだろう
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:10:01.32 S0Sz45Lp0
>ニオブ酸リチウムのローパス
α信者はこの程度
所詮SONYになってからはカメラではなく大人の玩具
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:17:39.37 3OjKo3H00
職業写真家でない一般人が使用する機器において
大人の玩具じゃないカメラがどれだけあるのかと
業務用機器でさえ一般人が使えば玩具でしかないのだよ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:29:04.25 2pEhKjun0
>S/Nも相当低い事が分かってるからローパスレスで少しでも
ローパス抜いたらS/Nが向上？
そんなに透過率が低いのか。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:39:11.47 jtUNUQdA0
要するに、ローパス抜いても
Ｄ800以下の画質にしかならんという事？
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:45:03.92 kqfC8lo70
>>985
彼の頭の中ではそうなってるんだよ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 11:16:13.49 U6nZUDDQ0
α信者ってオウム信者なみにきもいね
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 12:45:55.36 3OjKo3H00
むしろアンチにこそその臭いを感じるが
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 12:55:06.82 1+WBunqw0
コイズは上祐と同じ口調だからね。
人を嘘で洗脳する時、ああいう語り口になる。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 16:54:49.18 PASTfHcy0
>171
亀レスだけどソニーの純正現像ソフトはウンコだよ。LightRoomを使ってみるべし。
CNのソフトもソニーよりましだがLightRoomとぜんぜん違う。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 17:20:55.21 S0Sz45Lp0
大衆化が陳腐化を招いた。
ｸｿﾆｨブランドに取り入れられてから厨房やミーハー共が手にするようになり、
没落した。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 17:43:04.58 Cl2POfq80
Adobeにお布施はしたくない
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 18:05:17.77 NlJmHCT50
>>989
ソニーのアンチは冗談抜きで脳と精神がおかしい奴が多いからな。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 18:11:48.19 jNHEFnZa0
>>993
無料がいいならRawTherapeeがおすすめ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 19:00:12.64 YNUSmz/Y0
わざわざ荒らしに来ているアンチが「頭おかしい」とか言っても自己紹介にしかならないだろう。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 19:02:09.27 5BQgcRmy0
AdobeよりIDCの方が撮った時の色に近い。
IDCよりAdobeの方がコントラストが強い。
IDCよりAdobeの方がノイズ感が少ない。
花やポートレートはIDCで
風景はAdobeで
使い分けてるw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 19:07:39.07 ccGgAodP0
998ゲト
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 19:14:28.03 F5brgmcH0
次スレ
SONY α77/α65 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 19:21:33.07 c1KVtKk10
またな
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。