11/11/21 11:42:33.45 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:14:24.58 WOB29ZJY0
どうでもいいから16Ｍセンサーで作り直せ。
値段は半分で。
中身ほとんどＡ55と共通なのに、
24Ｍにしたことを理由に値段まで倍にしやがったな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:16:59.49 ojvzE+ws0
>>407
いいや
おれは２４MPを活用できるすべがあるので
残念だがα６５は大歓迎だ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:19:10.58 TVY3JeQI0
α55と変わらんパフォーマンスなのに何故画素数を落とす必要性があるのかさっぱり分からん。
逆に3600万画素まで上げて欲しい位なんだが。
やっぱ高画素は最高すぎる。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:22:54.81 ojvzE+ws0
とにかくツァイスの単焦点買う俺からすれば
２４MPとか天国過ぎていうことがない。
ズームとか貧乏人が吼えてもしょうがない
単焦点で勝負すべきだろ 本来
木村いへいだってそうだろ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:23:11.19 FClcvf8F0
>>407
そんな貴方のためにα55が有るじゃないか。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:23:26.88 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:24:33.84 UpfFz7ez0
>>407の言い分だと、α55とα65とα77の原価は殆ど同じなんだな
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:26:14.78 +4dvrJla0
厨は値段半分にしたらα77のボディが手に入らないことが分からんらしい。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:28:16.54 yKv8vZSL0
単に欲しくて堪らないけど、ケチか金が無いだけだす
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:28:37.64 WOB29ZJY0
>>410
ツアイスの単使っても>>223に勝てるかどうか・・・
ていうか値段を批判すると途端にどこからともなくＧＫがわらわらと湧いてきてワロタｗ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:30:29.57 EcovQpVH0
まだ居たのかコイツｗ
午後外回りに出るついでに223を消し飛ばす作例でも撮り下ろしてきてやるか。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:31:29.22 WOB29ZJY0
GKって画質にはとんと疎いくせに、値段の話には敏感すぎるのなｗ
部外者が仕事でやってるの丸分かりだよ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:36:13.21 ZK9cI3WF0
で、>>418は、本当にD2X使ってるのか?
D3Xみたいに妄想かもしれんぞw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:37:19.44 /cmC0HO30
このスレはいつも賑わってるね
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:47:04.52 UpfFz7ez0
大丈夫なのかこの人・・・
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:52:21.90 Uz1A9NuB0
>>421
>>393
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 14:09:07.79 UpfFz7ez0
気の毒な人だというのは何となく理解した
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 14:10:34.56 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:10:10.89 WOB29ZJY0
値段の高さを指摘されるとＧＫ発狂か。
中身ほとんどＡ55なのに値段2倍とか。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:30:05.96 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:33:07.63 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:35:11.12 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:50:24.93 WOB29ZJY0
画質が悪いとスレも荒れ放題だな。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 16:58:37.18 WWpxiKjGi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 17:21:46.82 WOB29ZJY0
さて、そろそろ外回り終わったかボンクラ営業マン。
早く>>200を超える画像を出してみろやｗ
432:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
11/11/21 17:30:56.02 Uz1A9NuB0
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 18:08:07.70 z6V8n3Xz0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 18:10:24.17 z6V8n3Xz0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 19:06:14.36 9WACK9AI0
>>381
それ12bitでしか読みだせないお得意のハッタリ機能じゃんｗ
同時読み出しできる事と満足な画質を維持しての転送速度は全く異なるって事が
D800の4コマ/秒（12bitモード ★14bitモードが搭載されれば相変わらず1.8コマ/秒ｗ）で
もうすぐ証明されるから
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 19:15:12.42 d7LE+dZu0
しかし買ってもいない使ってもいないゴミの妄想が多すぎだなこのスレｗｗ
しかも持ってないフラッグシップ機（）のスペックで妄想炸裂ｗｗｗｗｗｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 19:19:25.22 /PULYpXe0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 19:21:27.00 /PULYpXe0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 19:23:31.11 /PULYpXe0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 19:25:36.77 /PULYpXe0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 19:28:12.60 /PULYpXe0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:08:58.14 yanfblqG0
>>431
撮ってきたぞ～。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
なんか軽～くD2Xが消し飛んじゃって、ごめんな！
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:15:10.20 WOB29ZJY0
>>442
何のカメラか不明だけど解像度は十分だな。
しかしＤ2Ｘ>>200>>223に比べてノイズが多すぎる。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:16:37.75 odjhxxIt0
なんのカメラって、α77に決まってるだろ・・・。
ノイズもD2Xより少ないぜ。
Neatimageで綺麗にしてるからね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:20:36.33 FClcvf8F0
>>442
良いレンズ使っているね。
何だろう？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:21:40.56 WOB29ZJY0
いや、これは違うな。
ソニー機の色ではない。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:23:05.19 n2zLXWTo0
記録画素数からしてα77じゃない
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:23:06.99 FClcvf8F0
>>446
見る目有るな。
ソニーセンサーの色（と言うかノイズ）じゃない。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:23:29.25 uTUNZQ220
ちなみにキットレンズの16-55mmF2.8。
だから中心部は解像高いけど周辺はボロボロ。
それでも軽くD2Xくらいぶっ飛ばせるんだから大したカメラだよ。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:25:27.31 9wtRUoyu0
なんだよｗちょっと良いのが出てくるとソニーじゃないってかｗ
出すだけ無駄だろ・・・こんなクズに
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:25:33.68 MMhOl3LO0
ソニーセンサーの色ですよｗ
RAW現像だから正確には俺の色かもしれないが。
記録画素数はD2Xに合わせてバイニリアでリサイズ。
こうすると解像度を保ったままノイズだけ消失してD2Xが消し飛ぶ画像が出てくる。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:26:37.18 9WACK9AI0
>>442
リサイズしても隠せない空のノイズの悪いサンプルですね。勉強になるよｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:27:17.63 n2zLXWTo0
っていうか、なんで、書き込み全部単発IDなの？？
素直にexif消さなきゃ誰も疑わないんだけどね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:28:17.36 m0oVUo4j0
空にノイズなんて無いってばｗ
ちゃんとNeatimageでノイズ塗り潰してあるんだから。
それなのにノイズが見えるとしたら脳かディスプレイに欠陥があるぞ。
病院か家電屋へ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:29:20.03 WOB29ZJY0
ノイズ有りまくりじゃねーかｗ
ザラザラに粉吹いてるぞｗ
Ｄ2Ｘの>>200とか>>223見てみ。
めっちゃクリアな空気感にうっとりするぜ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:29:23.92 FClcvf8F0
リサイズして空にノイズが残り、ダイナミックレンジも狭い。
中望遠でレンズは良く解像も良い。
まあ、該当する機種とレンズは一つしか無いわな。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:29:39.26 QYwfG5De0
EXIFなんて信じてるのにIDは疑うんだなｗ
それこそいくらでも書き換え可能なデータなのに。
EXIFもIDも自由自在のデジタル時代に遅れた考え方してんな～。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:31:11.54 8duIP4780
分らんなぁ、いったい何処にノイズなんてあるんだ？
Neatimageなめてんの？
完全にノイズは消し去ってます。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:36:19.08 n2zLXWTo0
解像感は申し分ないが、
まずは、つべこべ言わずにexifのついたデータ見せてみなよ
じゃなきゃこれはα77じゃない
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:38:52.32 jSWGzTo9Q
妄想でノイズが見えるんだろうな
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:41:38.92 B+RF9aB40
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:45:49.42 WOB29ZJY0
しょーがねえなあ。
Ｄ2Ｘの本当の実力を見せてやるかな。
見ろ、このクリアな空気感と解像力。
ザラザラ77とはローパスの質が違うんだよ。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:51:16.11 hJPnx7Gp0
>>462
ノイズだらけじゃんｗ
手前の塔の暗部部分。
ザラッザラ。
お前もNeatimage使いなよ。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
α77もこれくらい綺麗にノイズを消し去ってくれるNeatimage。
さっきのよりワンランク強めに適用してみたぞ。
これで完全にノイズレスになったはずだ。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:51:57.44 5dbQzouE0
>>462
いい加減、フォトショで加工した写真貼るの止めろ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:53:58.12 K+9JF6w/0
>>463
空にワンランク上の大きな染みが…
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:55:13.21 P2NNFcUH0
>>463
撮像素子にゴミが…
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:58:31.02 EKvqZw2b0
キチガイ3人消したらほとんど誰もいなくなってワロタ
請負会社の人もあんまムキにならん方がええよ。いくら仕事だからってw
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:58:56.01 FClcvf8F0
>>442
撮影場所はここだな。
URLﾘﾝｸ(sbc21.co.jp)
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:00:18.70 WOB29ZJY0
>>463
オマエの暗部もザッラザラなんだけどｗ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:03:10.79 YJp8ljZg0
いや、俺のα77は現像時に16ビットでNeatimage適用しているからノイズレスだ。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:03:53.56 P2NNFcUH0
>>469
＞オマエの暗部もザッラザラ
「も」って自分のにもノイズあるって認めちゃうのか(;^^)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:13:26.83 WOB29ZJY0
そこまで面倒なことしてもＤ2Ｘに勝てないのか・・・
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:14:31.32 9JyAZXp50
強がるなよｗ
もう軽くD2Xなんか消し飛んじゃってるぜ？
メダカ師匠ですかなｗｗｗ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:18:28.74 FClcvf8F0
>>463
α77って、ゴミがそんなに大きく写るんか？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:18:32.65 wn3G7Lmp0
他のカメラと比較するなら画素数を24Mpx or 12Mpxに統一して比較しないと意味がない
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:20:06.67 WOB29ZJY0
強がってんのオマエ。
よく恥ずかしげもなく人前で安物カメラなんか出せるわ。
でかいオモチャに「ＳＯＮＹ」なんて書いてあんの。
きゃーハズカチイｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:20:17.60 VeHk6YiP0
そうだな、次はD2Xが24Mへリサイズしてきたのと比較してみようかｗ
待ってるぞ→ID:WOB29ZJY0
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:21:31.65 gyLqtsH70
>>476
ついに画質で勝てなくなったもんだから
無理矢理なこじつけで叩いてきたなぁｗ
実質上の敗北宣言かな？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:26:09.51 WOB29ZJY0
ニートイメージが必須のゴミカメラだと認めたなｗ
そこまでしても隠し切れないザラザラ暗部・・・・
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:28:15.03 PN0JrfMY0
だから隠しきれてるっつーのに・・ｗ
見えもしないノイズが見える様になったら完全に病気。
まぁ当時フラグシップだったD2Xが軽く消し飛んじゃったんだから動揺もわかるが・・。
デジタル製品だからね、もうD2Xにα77以上の画像は出せない時代に変わってしまった。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:31:05.12 VLnRaLWN0
D2Xとの比較の場合
解像感を比べるなら24Mpxに統一
ノイズを比べるなら12Mpxに統一
だな
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:37:19.24 WOB29ZJY0
ニートイメージ適用前の画質を想像すると空恐ろしいものがあるなｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:38:32.16 0Ih9jAQC0
不毛だなぁ・・・
叩き合っても生産性ないし・・・。
メーカーに修理に出して直に文句言えばいいんじゃね?
漏れのα77は只今ソニーで検証中
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:39:19.47 Hy+RtIdE0
Neatimage使わなきゃJpeg出力のように
解像度と一緒にノイズを消し去るだけなんだけどな。
RAW現像の段階でNeatimageを使うからノイズだけ消すことが出来る。
そろそろ分かってきたかい？
α77の実力がさ。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:40:23.19 WOB29ZJY0
しかしＡ77の画質ってあんなに薄暗くて色が悪かったっけ？
おれのソニー機はもっとクリアできれいな発色するぞ？
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:40:39.09 FClcvf8F0
しかし、未だにNeatimageを使っている人が居るとは・・・懐かしいな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:41:50.53 pX15OCnB0
アンダー目なのは俺の趣味だ。
キャノンっぽい明るい絵が好きならそう撮れば良いだけ。
お前はカメラの言いなりに撮るだけだからそんな風に考えてしまうんだ。
488:男の中の♂たち出てこいや！
11/11/21 21:42:22.10 wRAkZEne0
>>366さん
>>331で書き込んでるペンタックスファンの粘着荒らし君です。
価格でアク禁になってるくらいですから、完全な荒らしです。
ちなみに私はアク禁なんかくらってないですよ<(｀^´)>
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:43:31.93 amx0sazZ0
Neatimageは高画素時代になればなるほど必要になるツール。
カメラ本体がいい加減なノイズリダクションしかしないから
自分で高画素の真価を引き出してやる必要がある。
それはα77だけの話じゃ無く、7DでもD3Xでも同じ事。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:44:48.97 WOB29ZJY0
>>486
いまどきあんな懐かしい名前が聞けるのはソニーとｍ4/3ユーザーだけかも知れんな。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:47:27.67 B+RF9aB40
>>462
元ファイルが_DSC03～って書いてあるけれどα55？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:49:15.61 nfW3TwP00
>>491
α77だよ？
まぁα55も持ってるけども、なんでそうおもったんだろ？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:50:24.95 WOB29ZJY0
>>491
Ｄ2Ｘだーよ。
アドビＲＧＢモード2使うとそうなるんだよ。
あまり使われていないが、Ｄ2Ｘの最強画質モードだよ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:52:43.27 FClcvf8F0
>>490
今時の現像ソフトのNRは十分優秀だからな。
つうか
>>470
>現像時に16ビットでNeatimage適用
ってどう言う事よ？
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:52:44.09 WOB29ZJY0
>>492
オメーがなんでおれの代わりに返答してんだタコ！
勝手に貧乏人呼ばわりすんなや迷惑だ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:55:45.62 pDp1sZ0K0
>>495
間違えたｗ
>>494
>>現像時に16ビットでNeatimage適用
>ってどう言う事よ？
そういうことだよ？
分からないならその程度のレベルって事です。
497:491
11/11/21 21:56:20.97 B+RF9aB40
>>492-493
α55と77ですが理解しました。
ｓRGBだとDSC、 AdobeRGBだと_DSCでファイル作成していくのですね。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:57:24.19 FClcvf8F0
>>496
Neatimageなんか5年くらい使っていないから今は知らんけど、昔はRAWなんか使えなかったぞ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:58:50.53 WOB29ZJY0
>>497
一体何を理解したんだよ？
おれはＤ2Ｘしか使ってないぜ？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:59:29.13 KRRlMvN80
>>498
だろうね、その程度だと思ってたよ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:59:40.02 9WACK9AI0
>>484
＞Neatimageは高画素時代になればなるほど必要になるツール。
＞カメラ本体がいい加減なノイズリダクションしかしないから
いやいや、ノイズリダクションが前提のカメラとか、そもそも
そこがおかしいって気が付こうよｗ
502:491
11/11/21 22:00:22.33 B+RF9aB40
>>499
ソニーもニコンもDSCでファイル生成していくのね
キヤノンはimage～でファイル生成していくけれど、と言う話。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:01:23.85 0tvG14Si0
ノイズリダクションが嫌いなら未来永劫、低画素機を死ぬまで使ってりゃいいんじゃない？
誰も高画素機を使うことを強要も命令もしてないんだからさ。
俺はもう高画素の超高解像の虜だから無理だけど。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:02:14.55 jemTb89d0
等倍でのノイズ量は変わってないんだから
だったら画素数増やして解像良くしないともったいないやん
その代わりに高感度ではノイズリダクション必須
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:03:24.20 WOB29ZJY0
ほんと呆れるよな。
ニートで必死こいてＮＲ噛ませてようやくＤ2Ｘに匹敵する画質になったと喜んでいるんだから。
しかし薄暗いし色も濁って小汚い。
しかもニートでさえ消しきれない暗部ノイズのザラザラ・・・・
これが最新カメラとか聞いて呆れるわ。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:05:36.00 WOB29ZJY0
>>502
ああ。
ま、値段は全然違うけどな。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:05:37.51 J3mLw5Q90
もう論拠も勝手な思い込みの押しつけのみになっちゃったねｗ
まぁデジタルの進化ってのは残酷なものだよ。
人一人からまともな判断力を消し去るんだから。
そ、Neatimageのようにね！
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:05:42.98 jemTb89d0
低感度では圧倒的に解像上だぜ？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:07:04.18 0oTwGuMN0
高感度でも手持ち夜景モードの連写合成使えば
D700くらいはぶっ飛ばせるんじゃねぇかなぁ？
D3Sには勝てないかもしれないが。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:07:38.49 WOB29ZJY0
>>508
最低感度からしてノイズまみれでニートイメージが必須なんだってね。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:10:21.43 5Y+d7vwC0
解像を捨てればNeatimageなんか必要ないけどなｗ
Neatimageが出てきたのはD2Xをぶっ飛ばす為だけ。
通常の使い方ではこんな面倒なことしない。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:11:44.43 FClcvf8F0
しかし、今時、SD1以外にNeatimageを常用している人が居るとは驚いたな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:12:46.49 ThYdcFJJ0
常用なんかしてないっつーのにｗ
Neatimage使うのはベンチマークの時だけ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:14:19.80 FClcvf8F0
>>513
つうか、今時、NeatImageなんか普通はインストールもして無いだろ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:16:14.50 9WACK9AI0
>>504
いや増えてる増えてるｗ
さらっと朝鮮人のような嘘をｗ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:22:28.78 7QfPK5Wp0
なんでD2Xなんてポンコツと比べんだよ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:24:01.34 w9aBTCbA0
>>514
高画素機を使っていて、カメラ出力のJpegに満足できない探求者なら
みんなインストールしてるだろうね。
ただまぁそういうベンチマークが飽きられてきているのは確かだね。
等倍比較という無意味なことしてるベンチマーカーが減ってきてるよ。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:47:28.49 WOB29ZJY0
必死こいてニートイメージを駆使した塗り絵を出してきたりとか、
奇しくもＤ2ＸがいまだにＡＰＳＣ最強画質に君臨し続けていることの証明になってしまったな。
ニートイメージ以前のＡ77生画像がどれだけ酷い画質であるか想像に難くない。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:51:12.72 WOB29ZJY0
>>514
だよな。
隠れニートがこんなところに細々と生き続けていたことに驚きを禁じえない。
我々は日の当たるメジャーユーザーゆえに、
こうしたマイナー弱者の切実なる需要を見落としていたよ。
その点は素直に反省すべきかもな。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:55:44.37 DRmZgxdt0
強引すぎるｗ
Neatimageごときで簡単に消し飛んでしまうD2Xなんか今時使ってる奴の方が珍しいのに。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:56:36.48 HfTJ8nav0
>>442>>463
これは素晴らしい解像度。
2世代前のDX2なんかと比べるのではなく、是非、等倍での真の解像を見せて欲しいな。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:58:27.23 WOB29ZJY0
>>521
それはアイツめっちゃ困ると思うよｗ
絶対に出せないよｗ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:00:12.11 HfTJ8nav0
>>522
そんな事無いだろ。
縮小でこれだけ解像していれば、24Mだと脅威の解像だぞ、これ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:03:38.49 INJvtMSc0
D2Xと同じサイズへリサイズしただけなのにあの強引な煽りだからなｗ
もうD2Xには勝利したんだからストレートなJpegを出す気は無いよ。
逆に、D3Xが24MのストレートなJpegを出してくるようなら、出さざるを得ないところだけどｗ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:03:47.79 klgKSGHw0
Neat Imageって懐かしいなぁ...
昔Pro版(だっけ？)買ってD70とかD200で使ってたっけ。
今もバージョンアップとか続いてるんだろうか？
(スレチすまん。)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:09:39.88 WOB29ZJY0
縮小した上にニートイメージまで駆使して描き上げた塗り絵で、ようやくＤ2Ｘに匹敵する
画像ができたと喜んでるんだから、等倍ＪＰＥＧ見せろなんて酷だよなあｗ
アイツ一番言われたくなかった一言だろうねえｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:11:07.21 HfTJ8nav0
>>525
>もうD2Xには勝利したんだからストレートなJpegを出す気は無いよ。
いや、まだまだ解像度での強敵は居るよ。
とりあえず、これがムカつくから、あなたのα77で蹴散らして欲しい。
>>209の
>209 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/11/19(土) 23:23:15.93 ID:Fzb4leg40
>解像番長SD1さん置いておきます
>
>URLﾘﾝｸ(www.kazua.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:13:44.46 HfTJ8nav0
ゴメン>>527は>>524へね。
で>>525
>D70とかD200で使ってたっけ。
あんたは俺かw・・・とは言え俺はProは買っていないが。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:15:16.79 HvQTgKWH0
SD1は4500万画素だからなぁ、2400万画素のα77でも画素数が足りなくて及べ無い。
でも以前D3XでDP系を始めとする第一世代FOVEONは蹴散らしてるから
α77でも第一世代FOVEONは軽く消し飛ばせるよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:16:26.83 VH0mlmCx0
>>527
ノイズノイズと繰り返しわめくわりには、
この海面に浮かぶピンク色の気味悪いノイズは無視なんだなｗ
それ、油が浮いてるわけじゃないんだぜ？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:19:09.34 HfTJ8nav0
>>529
>SD1は4500万画素だからなぁ
今時そんな事を真に受けている人が居るとは・・・SD1の画素数は1500万画素だろ。
α77で十分戦えるよ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:20:03.79 HfTJ8nav0
>>530
まあ、ローパスレスの代償だから仕方が無いよ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:21:48.35 WOB29ZJY0
さあ困ったｗ
いまごろニートイメージ引っ張り出してきて
シコシコとＡ77等倍のザラザラノイズと格闘してるぜアイツｗ
で、結局無理で何も出せないまま逃走というパターンだろうなｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:21:49.66 TFi2Wtul0
いいや、実際の画素数は4500万画素。
つまりベイヤーで4500万画素の機種があれば
SD1と同じ画素数にリサイズしてイーブン、
5000万画素以上あればSD1を超えられる。
そんでもって現状APSにもフルサイズにもそれはなく
中判以上の機種が必要ということ。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:23:06.14 Ut/Xa6Ui0
>>532
あのノイズはローパスレス無関係。
下層で減衰している信号がああいう斑模様になって表れるんだ。
いわばFOVEON病。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:23:31.70 HfTJ8nav0
>>534
なんでα77ユーザーのあんたがSD1をそんなに持ち上げるんよ。
少なくともSD1は同じ2400万画素のD3Xには負けてるぞ。
α77だって勝てるだろ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:24:10.22 MJ8K9cK+0
>>533
お前の幼稚な空想を裏切って悪いけど、
今俺はポテチ食ってコタツでのんびり。
そろそろ風呂入るかってくらいの勝利感に浸ってるよ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:24:49.03 WOB29ZJY0
泣きながらか？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:26:02.22 jYuBooUD0
>>536
持ち上げてるわけじゃなく、論理的な数学的問題だからね。
D3Xでもリサイズして逝けるのは2400万画素スケールまで。
α77と同じ領域。
噂じゃD800が3600万画素らしいから、
SD1まであと1000万画素まで迫ることになる。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:26:22.04 HfTJ8nav0
>>535
あ～波がギザギザになっている奴の事を言ってた訳じゃないのね。
まあ、SD1はノイズに弱いから、それこそNeatImageは必須だろうけどさ。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:27:16.50 iwMt2V3o0
>>538
何故分かった！？
D2Xのむごたらしい死に様に笑い泣きで涙が止まらないんだｗｗｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:28:46.83 mPP+NxV8P
というか、もはやノイズ除去性能でいえばライトルームやシルキープロのほうがはるかに上、ニートイメージなんて過去の遺物だろ
と釣られてみる
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:29:04.15 HfTJ8nav0
>>539
そんな講釈は良いから、早くα77の等倍か1500万画素へのリサイズ画像を見せてくれよ。
>噂じゃD800が3600万画素らしいから
ローパスレスらしいしね。もっとも>>527の様に波がギザギザになったら、ちと嫌だが・・・
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:30:21.75 2KkTC3G10
>>543
なんの為に？
意味の無いアップはするつもりねーよ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:34:09.56 WOB29ZJY0
ほら、案の定困ってるｗ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:35:28.12 HfTJ8nav0
>>544
>>527の為にだよ。
α77がやっとこさっとこ1200万画素機に解像度で勝った・・・と思われるとユーザー的にがっかりでしょ？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:36:49.89 aJ0xS0DN0
お前の願いは俺に困って欲しいんだ？
残念、ビエネッタ食ってるよｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:37:09.57 WOB29ZJY0
ニートイメージ使ってる時点でＤ2Ｘに負けてると思うぞ。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:38:35.47 1RgTZSsc0
>>546
何回も言うけど、ロジカルな理由でSD1にはα77でも解像は勝てないよ。
あと2100万画素足りない。
逆に高感度や色味なんかでは
下層で信号が減衰するSD1に負けることはロジカル上、絶対にあり得ない。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:40:11.54 9WACK9AI0
>>523
ひょっとして、それはギャグのつもりなのか？ｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:40:44.61 4+Z0kklM0
逆に言えばNeatimage使われたくらいで負けてしまうフラグシップが情けない。
値段差考えてみろよ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:42:22.70 oWvnVFvL0
解像力の話からノイズの話に持って行ってるね
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:43:27.88 WOB29ZJY0
しかも暗い画像が好みとか苦し紛れに言い訳してるけど、実は違うんだよね。
あの画像を>>462のＤ2Ｘ並みになるまで明るくすると・・・・
もう暗部が見られたものじゃないほどノイズでザラザラｗ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:43:36.83 HfTJ8nav0
>>542>>548
普通はそうだよな。LR3でも使えば、もっと効果的にNRして現像できるのに。
もっとも、SD1みたいにLR3にも無視されるカメラなら、NeatImageを使うのも分かるけどさ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:45:06.23 bPDTMl2H0
>>553
明るくしてみ？
きっちりNeatimageでノイズ消してあってお前の望み通りにはならないからｗ
ごめんな、Neatimage高性能で。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:45:32.55 WOB29ZJY0
かといって最初から明るく撮ろうとすると今度は明部が白飛びしまくって破綻するし。
要するにダイナミックレンジが極めて狭いんだよな。
コンデジ並みに。
コイツＡ77のクソ画質に凄く苦心してるのが分かって楽しい。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:48:12.99 nuefygTV0
α77のダイナミックレンジは物凄く広く、まず白飛びしないね。
HDRのEV6は完全にフィルム超えてる。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:48:36.06 WOB29ZJY0
さて次は>>223の逆光画像に朝鮮だな。
ソニーのクソレンズでどこまで逆光に耐えることができるかな？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:52:02.38 HfTJ8nav0
>>557
>α77のダイナミックレンジは物凄く広く、まず白飛びしないね。
おいおい、>>442>>463の画像は十分ダイナミックレンジが狭いぞ。
下手したらD2Xにも劣るかもよ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:52:15.80 oWvnVFvL0
ああ、顔からしてそれっぽいと思ったんだ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:53:46.03 sGBEUo2q0
>>559
そらそーだろ。
あれはDROもHDRでもないISO50なんだから。
なんでもかんでも噛みつく前に文章をよく読んで読解してから噛みつけ。
今テレ朝が痛くてそれどころじゃないんだ・・・。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:54:15.07 x8Rj3k6a0
α77のダイナミックレンジ検証結果
URLﾘﾝｸ(www.techradar.com)
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:55:48.09 HfTJ8nav0
>>561
>あれはDROもHDRでもないISO50なんだから。
それを12Mに縮小して、Neatimageだと？
どんだけソニーセンサーを馬鹿にしてるんだ？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:59:30.84 TASkXpMU0
>>563
はぁ？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:00:14.54 SrT5TJKM0
マジか！？
あれでＩＳＯ50だったのかよ。
どんだけノイジーな画質なんだか。
元画像考えると空恐ろしくなるなｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:02:11.08 wg6eP+BL0
ノイズなんて見えないのにどこまで恥さらすの？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:02:39.88 s7Imlo4G0
>>565
いや、いくら24MセンサーでもISO50でDRO無しで12Mに縮小してNeatImageが必要な事は有り得ないよ。
>>564
と言う事。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:03:08.48 g1cHtedY0
昨日の結果
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:04:36.90 BT9o73eW0
>>567
なるほど、分かったわ、α77持ってないならもう語らないでくれ。
持つ者と持たざる者でまったく話がかみ合わない。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:05:06.81 WOB29ZJY0
しかし次々と驚愕の新事実が発覚してるな。
Ｄ2Ｘに勝つためにコイツが行ったこと。
ノイズを極端に恐れてＩＳＯ50で撮影した後、さらにニートイメージで塗り潰し、
さらに縮小して1200万画素にして、それで何とかＤ2Ｘと同等だとほざいている。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:06:53.92 ef1GUBlH0
C/N配下の写真家様によればHDR等の画像処理は邪道であり
そのように得られた画像は写真と認められないらしいからな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:07:08.99 Yvsl7sD70
ところでα77はまだ入荷しないのか?
別に自分が気にいればなんでもいいです。
なんでもできる必要はないんで
お前らも場合によって使い分けろよ。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:07:34.34 BS6axtWQ0
逆に言えばISO50でNeatimageを使われ同サイズで比較されると
中級機に軽々ぶっ飛ばされてしまう元プロ機D2Xということ。
値段差を考えると凄まじいデジタル技術の進歩速度だなァ。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:08:40.02 s7Imlo4G0
>>569
あんた、どんだけα77のネガキャンをすれば気が済むんだよ。
ここまでソニーセンサーを侮辱するなら、>>442>>463の未修正画像を出してもらおうじゃないか。
そうじゃないと全ソニーセンサーユーザーを敵にまわすぞ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:09:30.94 NKjedWWu0
フィルム写真の時代でも
ハープNDフィルター使ったものは写真じゃ無いとか言うオヤジいたよな。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:10:34.35 ZjE41J8M0
>>574
勝手に回ってろ。
お前が敵に回ったところで俺には痛くもかゆくも無い。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:11:01.80 SrT5TJKM0
>>573
貧乏人の必死な小細工ほど見苦しきものはなし。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:11:39.08 4fTNPMqg0
シルキーで現像してるけど
α77が滅茶苦茶いいのはわかってる
こんなところに出して、こんなふうに粘着されるのが馬鹿らしい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:11:59.02 dfcS8uCu0
>>577
貧乏人の小細工程度で吹き飛んでしまうフラグシップほど酷たらしい物はない。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:17:22.75 SrT5TJKM0
>>579
そこまで小細工したのに粉砕されたのはＡ77のほうだったというオチまで付いてｗ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:20:19.52 gNCmJua10
>>580
と思い込みたい心理も分かるが、事実は全く逆だよなｗ
>>200>>223
>>442>>463
一目見ればどちらが高画質なのか一目瞭然だ。
どんなに言葉で印象操作しようとしても物証は変えられないｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:21:23.52 s7Imlo4G0
>>580
いや、どう考えてもα77のISO50にNeatImageを使う奴はいないよ。
まあ、あんたも分かって言っていると思うが、そう言う事だ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:39:42.92 beL2WVM/0
おい、IDコロ助ことレンプラ
少し大人しくしたらどうや？wwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:44:14.61 1B3S7iyA0
また自称マルチマウンターのコロ助フォベ廚と5億円ニートが暴れていたのか。
そんな比較ならSD1スレででもやれば良いだろ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:50:26.15 SrT5TJKM0
>>581
Ａ77の画像って無理にニートで塗り潰しているせいか透明感がないんだよね。
濁ってザラザラして汚い感じ。
Ｄ2Ｘのほうは逆光でもクリアな透明感が維持されていて凄いと思う。
αはあの状況だとまずレンズが対応できないと思う。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 00:52:44.05 u/Gurk/j0
見る眼が無いねぇ。
写真としての出来がα77の方が上なんだよ。
逆光でもなんともならないのがご存じT*コーティングだ。
ナノクリと同義だからニコンユーザーも覚えとくと良いよ。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:23:31.13 WTqqkKcX0
>>586
ナノクリのt*コーティングはかなり違うぞ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:27:16.30 WTqqkKcX0
>>586
ナノクリとt*コーティングはかなり違うぞ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:32:16.21 uWDxTDbU0
>>461
カカクとかの作例かな？
初心者にありがちな写真だね
いつかこの写真を恥ずかしいと思う時期がくるんだろうか
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:37:19.44 SrT5TJKM0
トランスルーさえなければもう少しクリアな発色するかもな。
あの変な膜が一枚あるだけで画質の損失が本当に残念なことになってるね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:42:52.74 I/ML4YqC0
光量が減っているだけで発色にはなんら関係ないんだがｗ
その分多く露光すれば良いだけの話で。
FOVEONみたいに下層で減衰して色が混ざってしまうのと一緒にするなよ。
そういう事をすると>>527の海面に浮かぶ油のようなノイズが生まれてしまう。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:51:01.24 SrT5TJKM0
そう言われても
>>200>>223>>462のＤ2Ｘに比べて
Ａ77の作例は透明感が全然ないし濁って汚い色なんだよね。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:51:24.64 hYSQyiZ7O
レンプラ確変モードに入りましたwww
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:51:41.49 xKvW0DYs0
>>590
こいつは写真屋一家の出身のくせに
ダイクロイックミラーとか
ダイクロイックフィルターとか知らないんだろうか？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:59:25.90 mAthY3ry0
スタートは解像度
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:05:10.72 qEioocDQ0
解像度では勝てないことを思い知って色にシフトしたのか。
しかしどれも不健康な青みがかったD2Xで色を語るのは無茶だろ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:05:22.70 SrT5TJKM0
明るくして色味も良くするとノイズが増える。
それを消すためにニートで塗り潰すと解像度が落ちる。
つまりＤ2Ｘのあのクリアな透明感と解像度の両立はＡ77じゃ無理ということだね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:06:58.56 Peje4tDc0
素人は知らないようだけど色味を濃くする時はアンダーに撮る。
明るくすると色が浅くなるからね。
しかしその浅い色を「クリアな透明感」とか言っちゃう恥知らずさは・・・ｗ
ニコンユーザーってこんなレベルなの？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:08:08.69 mAthY3ry0
ニートで塗り潰して落ちた解像度ですらあれ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:11:15.10 SrT5TJKM0
色味を濃くしても、それがああいう感じに濁って汚い発色なら意味がないな。
つまりノイズと白飛びの狭い隙間に挟まれてギリギリの撮影をしているということだな。
Ａ77でＤ2Ｘに勝とうとするのはそれほど無謀ということ。
限界のＩＳＯ50を使ってニートまで使って涙ぐましい必死さだねえｗ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:12:35.56 SrT5TJKM0
>>599
Ｄ2Ｘ並みに明るくしたらノイズがゾワゾワと暗部から飛び出してきたぞ。
もっと塗り潰さないと勝てないぞｗ
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:14:18.66 ob2rrYdo0
限界バトルで60万円のフラグシップを撃沈しちまうんだから恐るべしα77。
ハチロクがヴェイロンを負かした時を彷彿とさせる。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:15:46.36 SrT5TJKM0
>>602
漁船で駆逐艦に体当たりしたようなアレか。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:17:41.23 ny5ZHew40
漁船だと思っていたらシーシェパードでビックリってやつだな。
まさか駆逐艦が漁船に沈められるとは思いもしなかったろう。
>>442>>463を見た時のD2Xの焦り具合が伝わってくるようだ。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:21:20.09 SrT5TJKM0
漁船は体当たりした瞬間沈む前に木っ端微塵になって残骸が海面に浮遊しているけどなｗ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:23:55.74 ulPUoBuX0
という夢を見るくらい動揺しちゃったのねｗ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:25:15.09 SrT5TJKM0
ＩＳＯ50にニートまで使っていた必死さに動揺したよ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:27:51.99 QZ/rRnxZ0
その必死さに勝てる画像、D2Xはもう出せないでしょ？
フラグシップの起死回生はあるの？
お前が戦ってる相手はフラグシップα900じゃなく、格下のα77だぞ？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:30:27.47 SrT5TJKM0
まずはＤ2Ｘの>>200>>203>>462画像に勝てるようになりましょうｗ
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:32:00.15 yutbxrk60
色は輝度中間が最も彩度高くなるから
明るい露出の時はアンダー露出の方が彩度上がるが
厳密には色によって異なる
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:33:07.51 iN+D40gm0
勝ってるじゃんｗ
>>200>>223
>>442>>463
これを超える画像はD2Xじゃ無理だな。
D3X呼んでこいｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:51:54.44 SrT5TJKM0
まずはＤ2Ｘと同じＩＳＯ100でニートを使わずに勝負できる練習から始めましょうねｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:53:37.78 sJc+bCyJ0
>>609
だからお前はD3Xどこやっちゃったんだよw
それに職業写真家だから金払わなきゃ写真見せないんじゃなかったのか
みんなが遊んでくれてるんだから設定ぐらいはぶれるなよ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:59:06.04 ZZT/SyBW0
SD1もそうだけど、何でフラグシップなのに下位機種に条件付け強制するんだろうな？
フラグシップ側に有利な条件に限定しないと勝てないって、その時点でもうダメだろ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:04:59.06 SrT5TJKM0
それでニート使ったりするわけか。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:05:59.56 yI+eL7dO0
たったそれだけで60万円のフラグシップをぶっ飛ばせるんだから安いもんです。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:08:17.69 SrT5TJKM0
使わなければ負けると。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:14:48.24 UzAH0nn50
解像では勝つがノイズにウルサい奴が騒ぎ出す。
だからNeatimageでウルサい奴ごとリダクションして100％勝つ。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:17:37.54 SrT5TJKM0
つまりニートを使わなければＤ2Ｘのような高いレベルで解像とノイズが両立できないと。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:19:30.38 2YCqHZ+p0
逆に言えばNeatimageを使うだけで60万円のカメラを超える高解像と低ノイズが両立してしまう。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:22:30.05 SrT5TJKM0
逆に言えばニコンが買える金さえあれば・・・（笑）
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:25:34.97 iF05isFX0
ニコン買えるカネさえあれば・・・、なんだ？
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:28:03.23 SrT5TJKM0
ニートの世話にならずに済む。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:30:55.22 IwTKtuPJ0
そうでもない。
D3Xでリサイズする時もNeatimageは必須だ。
言ったろ、高画素機で真の解像を引き出す場合はNeatimage必須なんだよ。
だからα900でもD3Xでも5DMK2でもNeatimageを使ってる。
それは等倍厨のベンチマーカーをリダクションする為に使っているんだよ。
α77でも事情は変わらない。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:33:02.57 SrT5TJKM0
今時ニートの世話になるのはＡ77だけｗ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:35:14.90 K8q7luVl0
と思ってしまうのは見聞が狭すぎるから。
お前、あまりにも井戸の底過ぎるな。
なんか自閉症児をあやしてる気分になってきた。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:36:43.10 SrT5TJKM0
じゃニートかける前の画像出してみｗ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:38:18.14 dQIMB3AF0
お前がD2Xを2400万画素にリサイズしてα77に勝てる画像を出せたら、
出してやるよｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:39:05.90 SrT5TJKM0
リサイズなんて必要ないよ。
そのまま出してみ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:40:12.08 +SEPk9Ek0
>>629
>>628
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:42:20.92 SrT5TJKM0
ん？ニートはリサイズのために必要なんだろ>>624
だからリサイズしなくていいから、ニートをかける前の画像を出してみ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:42:47.50 KH4WXKuO0
そんなもん恥ずかしくて出せるかｗ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:42:54.13 3O32LQgm0
>>631
>>628
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:46:27.65 xKvW0DYs0
昨日の結果
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
本日の途中経過
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
【初心者のためのコイズのあらまし 】
2003年の夏頃からデジカメ板のデジ一眼系のスレを荒らし始めた。
丁度初代kissDの発売前で盛り上がっている当時で、やたらペンタ、オリ、Nikonに絡んでくる
変な投稿スタイルの荒らし君だった。
中略
基本的な性格は妬み深い上に、実力が伴っていないのに有名人願望が激しい、
それでいて、写真をUPして評価を受けようとすると同時に他の機種を叩くなどの自爆行動がどうしても自制できない。
UPする写真は傾いていたり、構図が変であったり、何よりボケボケだったり逆にカリカリ過ぎたりの悲惨な画像が多いのが特徴。
そして、毎回自分で自画自賛して自爆する。
得意技はホモの一つ覚えのNeatImageで、レタッチしまくって後処理をしすぎた画像をサンプルとしてあげて、
他の機種に勝った負けたとはしゃぐ見苦しいさまで笑いを供給し続ける悲しいピエロでもある。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:48:21.68 JGrisReE0
だから異様なまでにNeatimageを嫌うのか。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:50:55.89 SrT5TJKM0
逃げたｗ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 03:54:37.92 90invzpl0
逃げてないで早くD2Xの2400万画素画像出せよｗ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:02:22.43 pJg8DCwQ0
こんな時間にマジキチ発狂中ｗ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:15:27.85 SrT5TJKM0
ほらよ。
Ｄ2Ｘの画像を24Ｍに拡大したぞ。
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:23:10.80 xKvW0DYs0
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
126 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/10/31(月) 19:29:12.66 ID:UuA1ok6V0 [2/2]
〒250-0404
神奈川県足柄下郡箱根町宮ノ下372 嶋写真店 嶋幸嗣様
前略 突然このようなお手紙を差し上げることをお許し下さい。
貴兄の甥がインターネット上に置いてペンタックスブランドに対し
誹謗中傷を繰りかえし、当該機種を使用するﾕｰｻﾞｰを
不快な気分にさせるのみならず、株式会社ＨＯＹＡに対する
深刻な風評被害を生ぜしめ、ブランド売却の決断に至らしめております。
早めに対応しなければご親戚一党を巻き込む深刻な問題に発展しかねないと考察致します。
実際に非公式にではありますが株式会社リコーの法務部が事実調査に乗り出したとの情報もあります。
貴兄におかれましては、早急に対応策をとって日本有数の歴史を持つ写真館の
名誉を守る必要があるのではないかと、市井の写真好きのひとりとして愚考致します。
末筆ながら貴兄および御一族の（ひとりを除き）ご健勝とますますのご活躍をお祈りします
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:28:02.61 SrT5TJKM0
逃げたかｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:31:30.46 kNOUcCqh0
逃がすかよｗ
しかしまーたどっかで拾ってきた他人の画像を勝手に拡大して、著作権とか完全無視だなｗ
まぁいい、拾いもんでも恥ずかしげも無く酷い画質をアップした勇気には応えてやろう。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
ほらよ、Neatimage適用してリサイズする前の画像だ。
線のぶっとい誰かのD2X画像拡大とはひと味違うぞ？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:39:52.11 SrT5TJKM0
>>642
ISO50でこのノイズｗ
案の定ひでー画質だなｗ
マジでＩＳＯ50でこんだけノイズまみれだったとは驚いたよ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:43:37.10 Lv3+zql40
>>639のぐだぐだになった酷い画質よりマシだろ？
>>642にNeatimage適用すれば>>639のぐだぐだ画像と同じ低ノイズになるわけだからなｗ
これが高画素の威力だ。
もはや1200万画素なんて笑止千万なんだぉ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:44:29.25 WwGlYNG40
赤組も白組もがんばれ。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:47:18.43 SrT5TJKM0
出た、ニートイメージｗ
じゃ、>>639並みのノイズになるまでニートを適用した画像を出してみ。
24Ｍのままで。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:50:22.53 t9znbw310
自分でやってみろよ、お前の持ってるそのお試し版Neatimageでｗ
あっ、もしかしてお試し版は高解像に対して適用出来ないから俺にやってみろとか言ってるの？
貧乏は辛いね・・・。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:53:19.59 SrT5TJKM0
ほら、逃げずにやれよｗ
山に浮いた小汚いノイズを消すと輪郭もボケボケになるからできないんだろ。
つまりノイズレスと解像の両立は無理ということだな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:56:10.78 Tocx1k/40
貧乏人が現実から逃げてるｗ
お試し版Neatimageは悲しいねぇ。
輪郭はボケるが、D2Xと同じ1200万画素へリサイズすることによって解像が復活する。
つまり1200万画素のD2Xの状態で高解像と低ノイズが両立するという事だな。
高画素ってのはリサイズやプリント時にその効果を発揮するってことが良く分かっただろ？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:58:28.96 SrT5TJKM0
＞つまり1200万画素のD2Xの状態で高解像と低ノイズが両立するという事だな
Ｄ2Ｘは最初からそれが両立しているんだがｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 04:59:50.22 s7Imlo4G0
>>642
解像は素晴らしいな。
レンズは何を？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:02:00.97 fOKtpUG50
>Ｄ2Ｘは最初からそれが両立しているんだがｗ
してねーだろｗ
>>200>>223
>>442>>463
1200万画素そのままより2400万画素を1200万画素へリサイズした方が高解像で低ノイズ。
そういう時代になってる事に気づけないのは
お前が貧乏でお試し版Neatimageなんか使ってるからだ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:03:18.07 n6LrkJaC0
>>651
キットレンズのDT16-50mmF2.8だね。
付属品でこのレベルが達成されてる。
ツァイスとか使っちゃったらヤバそうだ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:08:38.42 SrT5TJKM0
>>652
ニートイメージなんぞそもそも使っていないんだが。
フォトショ付属のカメラローで現像してるだけだよ。
それであの低ノイズと高解像が両立できちゃう。
6年前からこのレベル。
ソニーはまだ追いつけないのか・・・
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:10:44.66 JBWH+k140
お前のプロフィール>>634に書いてあるじゃん。
ソニーはとっくに追い抜かしてお前の前を走ってますよｗ
追い抜かれたことにも気づかなかったのか。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:12:55.17 s7Imlo4G0
>>653
16-50/2.8で、ここまで写るのか・・・素晴らしいな。
>>442>>463も同じレンズ？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:13:17.53 SrT5TJKM0
さて、そろそろ〆に行こうか。
この検証から導かれた結論は2つ。
一つ、やはりセンサーは低ノイズの16Ｍで作り直すべき。
二つ目、そしてトランスルーをやめて一眼レフを復活させる。
もしくはＮＥＸ一本に絞る。
そういうことになるな。
αの限界を見た。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:14:53.62 8t8hTXyL0
>>656
そう同じレンズ。
でも素晴らしいのは中心だけで端っこはけっこう流れてる。
おまけのキットレンズだからしょうがないが、人物を中心に撮るポートレートには最適。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:16:07.01 SrT5TJKM0
このザラザラノイズでポートレートはないｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:18:21.76 cF9wTSZt0
>>657
その検証はお前の何の物証も無い思い込み。
>>200>>223
>>442>>463
↑これら物証が示す結論は一つ。
高画素の中級機は数年前のフラグシップを軽く凌ぐ。
こういうことになるな。
αに限界があるとすればSD1の4500万画素に早く追いつくことくらいしか無い。
あと2100万画素のアップだ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:19:51.68 dLDG0xFM0
>>659
それはお前がお試し版のNeatimageしか持ってないからだよｗ
ちなみに俺のNeatimageはPro版ね。
あ、決して自慢してるわけじゃ無いからこんなところで癇癪起こすなよ？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:20:03.08 SrT5TJKM0
ノイズを考慮した場合、実解像度は12Ｍ機同等となるわけか。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:21:31.63 s7Imlo4G0
>>658
なるほど。
それにしても良いものを見せてもらった。
コイズの粘りも意味が有ったな。
>>659
肌のノイズを消すのは楽だけどな。専用ソフトも有るし。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:21:57.71 xKubzGe00
12Mにも優劣があることは
>>200>>223
>>442>>463
↑この辺を見比べれば分かる。
やがてこれは4800万画素になった時にも同じ検証が行われるだろう。
近い将来4800万画素のαが出た時、α77はそのαに負ける事になる。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:24:06.33 Uwyc4rBY0
クリエイティブスタイルのポートレートなんかはまさに肌ノイズを過剰に消す傾向があるね。
使えば使うほど奥が深すぎる。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:25:46.72 SrT5TJKM0
解像目当てでα使っている人も珍しいな。
貧乏だとそうなるのかな。
かなり最初の一歩って大切だよなｗ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:26:45.04 ahbTERZP0
さてと結論も出たし朝定食いに行こうかな。
コイズももういいだろ？
これ以上粘っても俺はもう居ないから一人で吠えててくれ。
昼休みにまた会おう。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:26:56.41 SrT5TJKM0
札幌ソフトが一々ウザイなｗ
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:29:59.31 s7Imlo4G0
>>668
何だそりゃw
ともあれ、お前の努力で>>644が出てきたのだから、お前にも感謝するよ。
さて、俺はD800のために金を貯めないと・・・
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:31:48.69 s7Imlo4G0
失礼、お前のおかげで>>642が出てきた・・・の間違いね。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:32:12.13 SrT5TJKM0
オッサンがD800？
レンズあるのかよ？ｗ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:34:47.44 s7Imlo4G0
>>671
レンズの前に金を心配してくれよw
レンズは何とかなるだろ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:42:35.32 SrT5TJKM0
よくやるわ。
おれはフルも試したけど、レンズ面のパフォーマンスが悪すぎて撤退したよ。
結局一眼レフはＡＰＳＣのほうが感度以外は有利だと結論が出た。
そしてＡＰＳＣは（感度と解像とノイズとレンズの）バランス的に12Ｍがベストだと気が付いた。
明るいレンズさえ出れば像面位相差ＡＦが使えるニコンワンで十分だとも気が付いた。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:47:14.34 SrT5TJKM0
とりあえず>>657でαについては結論が出たようなので歓迎しておく。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 05:55:09.16 s7Imlo4G0
>>673
まあ、俺はまだフルデジ未体験だから、期待はしているよ。
APS-Cにクロップしても16M有るのも良いしね。
実はそれも有って、APS-C 16M機をまだ買っていないと言うのも有る。
>明るいレンズさえ出れば像面位相差ＡＦが使えるニコンワンで十分だとも気が付いた。
それはどうかなぁ・・・それこそD2Xに勝てるのも何年後になるか・・・
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 06:29:34.74 UNpGkqo40
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 07:40:49.83 sRQblWpP0
結論
よそでやれ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 08:02:52.72 jHBpWvGb0
あーあ、>>642でキチガイ完全沈黙じゃん
可哀想に…
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 08:54:24.31 Xxv9SawX0
なんだ、きれいな写真撮れるね。
俺77も持ってるんだけどおかしーな、下手糞だからなｗ
明日70300G買いに行くぜ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 09:10:39.82 kcpn2fjK0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 09:43:33.76 xZKrM9Id0
>>642
>URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
>ほらよ、Neatimage適用してリサイズする前の画像だ。
>>653
>キットレンズのDT16-50mmF2.8だね。
DT16-50/2.8の50mmでの作例を探して見たけど、こんなのしか無かった。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この解像度（特に周辺）の違いは何なのだろう？個体差？腕？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 09:49:22.47 C/q8Yy5R0
>>681
下方向にはいくらでも悪く撮れるよ。馬鹿じゃないのかね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 10:01:34.33 A165IkaN0
スレが進んでると思ったらまたいつもの奴が戦ってたのか。
スレの動きが落ち着いたとたんにコピペされるとかｗ
戦ってる最中は興奮しちゃってコピペ荒らしを忘れちゃうんだな。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 10:26:10.65 xZKrM9Id0
>>682
>下方向にはいくらでも悪く撮れる
その通りだけど、その原因は何だろう？って話なのだよね。
>>681のデジカメWatchの作例を見る限り、中心は解像しているけど、周辺が酷い。
対して、>>642の作例は、周辺で極僅かの流れはあるけど、全域で極めて良く解像している。
逆に言えば、同じレンズで>>642の様に解像させて撮るには、どうすれば良いか？と言う話ね。
そのあたりは>>679など、ユーザーにとって有益な事だと思うのだよね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:03:52.34 6D+Lyhva0
>>684
撮影環境がだめか、撮影者が下手か、機材がダメか
もちろん「下」の作例じゃ、それらの切り分けは不可能
そして、仮に画像編集されてるとしても、それも含めて
撮影者のスキルなのは言うまでもない。
だから、作例はカメラの性能を知るための 文字通り”例”に過ぎず、
特定の機材の性能を客観的に示すことはできないの
レンズの分解能はMTFなどの計測でのみ唯一
客観的に計測可能であり
センサの分解能は単純に画素数などで唯一計測可能なの。
んで、そんなことはある程度頭がまわるなら誰でも知ってるが
A77を馬鹿にしたくてしょうがない阿呆が、必死なって「下」の作”例”を
持ってくる。そして「なんでだろうね」とか腰が抜けるほど馬鹿なことをいう
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:14:29.21 gCyYlCICi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:23:44.10 I6uD5rsy0
>>684
α77はセンサーが高解像度なのでF8で回折の影響が出だす、そのため解像のピークはF5.6辺りになる
と言うようなことがどこかの検証サイトに書いてあった気がします
642はF5.6でデジカメWatchはF8なのでその影響が出た可能性も
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:25:48.04 gCyYlCICi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:28:20.46 6D+Lyhva0
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
まぁ回折の影響がどう「みえる」かは
人によるが実際の作例を見るほうがわかりやすいだろう。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:57:19.52 xZKrM9Id0
>>865
>もちろん「下」の作例じゃ、それらの切り分けは不可能
比較作例が有るのだから、それなりに原因は推定できると思うけどね・・・
>>687
厳密にはF8でも回折の影響が出ると思うけど、
>>689を見る限り、F8ではほとんど影響が分からないと見て良いかも。
むしろ、周辺の画質を考えると、F8の方が総合的に良い場合も有るかも。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 12:48:25.83 s1nocpHS0
てかRAW現像とカメラ内部出力Jpegの違いだね。
そんでもってRAW現像は自分自身で現像パラメーターを探求しなきゃならない為
撮影者＝現像者のスキル、腕が出るといっていい。
カメラが与えるパラメーター(Jpeg)に不満が出るようになったらRAWに挑戦してみよう。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 12:49:43.55 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 12:51:05.35 cmB0nH3q0
>>685が的を射た事書いてるね。
その通りだと思う。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 12:54:41.90 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 12:56:42.24 /WtIQ4mt0
>>690
>推定できる
妄想お疲れ様でした。
作例はカメラの性能を知るための 文字通り”例”に過ぎず、
特定の機材の性能を客観的に示すことはできない
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 12:56:43.45 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 12:58:46.13 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:03:12.11 SrT5TJKM0
にしてもＩＳＯ50であのノイズは驚いたね。
新発見だった。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:06:28.25 xZKrM9Id0
>>695
>特定の機材の性能を客観的に示すことはできない
>>690ではそんな事は言っていないよ。
>>681の下のデジカメWatchの作例の写りが悪くなった原因は、
上の写りの良い作例と比べれば、有る程度推定できるし、
失敗原因を推定する事が上手く撮れる様になるために必要。
と言っているのだよね。
>>691
>RAW現像とカメラ内部出力Jpegの違い
それも多少は有るけど、それで周辺の流れが極端に多くなる事は無いと思うけど・・・
と言う訳で、自分はやはり、レンズ（個体差、絞り、ピント位置）に起因すると見ているのだけどね。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:08:09.45 xZKrM9Id0
>>698
同意。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:08:11.39 X4VtHM/H0
>>698
結構、鋭いんですよね着眼点が。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:12:19.47 eaMwfisd0
周辺流れについてはレンズシフト式手ブレ補正の宿命から
常に何処が流れるのかはシーン次第と言う事がある。
センサーシフト式手ブレ補正をOFFにすれば常に真ん中が解像度が高く
周辺は均一に流れるような絵になるだろうけど
ONにして撮れば補正した瞬間解像の中心はズレ、流れも偏ることになる。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:15:30.95 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:18:10.58 SrT5TJKM0
>>700
>>701
最初からアレを出させるのが目的だったので大成功ｗ
しかし驚いたのはＩＳＯ50だったこと。
おれはＩＳＯ100のＦ5.6までは予想していたが、ＩＳＯ50でさらにニートイメージだったとは！（驚）
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:21:44.07 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:28:46.38 OAe5/T7y0
そしてお前がNeatimageのお試し版しか使えてないって事も予想通りだったなぁ。
道理で最初に>>442を見た時事態が理解できずα77じゃないと思い込んでしまったわけだ。
でもちょっと狼狽しすぎだったんじゃないの？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:29:51.77 SrT5TJKM0
新発見
このカメラで12Ｍ機に勝つためにはＩＳＯ50を使う必要がある。
そしてニートイメージが必須。
一方、Ｄ2ＸのほうはＡ77の2倍の感度が常用できて、当然だけどニートイメージ（笑）なんか使わなくても
そのまま現像するだけであの解像度とノイズレスが楽々両立できる。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:33:01.04 Nb7ZQEEp0
感度で言えばα77はISO6400が常用が可能だからなぁ。
あれっ・・・？
D2XってISO6400使えたっけｗｗｗ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:35:16.63 xZKrM9Id0
>>707
別にNeatImageは彼の趣味だから、そこを強調すべきでは無いと思うぞ。
例えばLightRoomだけでの現像だって、D2Xより十分良い結果が得られるでしょ。
もちろん、十分なレンズとそれを使いこなす腕は必要だけどね。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:35:20.44 SrT5TJKM0
A77のＩＳＯ6400画像出してみｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:37:31.65 X4VtHM/H0
>>710
沢山レスを読ませて頂きまして、私自身はあなたの批評を高く評価します。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:38:16.29 Bx+kbiur0
>>710
当然、2倍の感度が使えるっていうD2XのISO12800を出せるんだよな？
まさか>>707は嘘だった、なんて逃げを打つはずもないしなｗ
待ってるぞ、D2XのISO12800画像ｗｗｗ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:38:51.40 2V4sj8Lo0
カメラオブザイヤー
αマウントとEマウント新機種ばっかり上位w
他は型落ちカメラを褒め殺しユーザーばかりいるから新型の出る幕ないみたい
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:39:52.12 SrT5TJKM0
＞例えばLightRoomだけでの現像だって、D2Xより十分良い結果が得られるでしょ。
いや、無理だねえ。
あのノイズは消せないよ。
やると輪郭がボケボケになって解像が12Ｍ程度にまで落ちる。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:42:13.71 xZKrM9Id0
>>714
>やると輪郭がボケボケになって解像が12Ｍ程度にまで落ちる。
それはNeatImageだって似た様なものでしょ。
12Mにリサイズしているからまだ良い訳で。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:42:53.11 SrT5TJKM0
>>711
どうもありがとう。
物心付いてからずっと画質に関心が高く、
画質で他人と戦いそして倒すことに喜びを感じているのです。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:43:33.53 xZKrM9Id0
つうか、この期に及んで、コイズとNeatImage論議をするとは思わん買ったわw
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:46:21.60 SrT5TJKM0
>>717
たしかにｗ
コイズもニートイメージも過去のものだと思っていたよｗ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:49:03.95 7GcP4kvI0
あれっ、コイズのウィークポイントを突いてしまった>>712はスルーなんだなｗ
事実上の敗北宣言か。
コイズを論破完了だな。
さて外回りに出かけるか。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:50:02.67 xZKrM9Id0
>>718
コイズレスの時代だからなw
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:50:28.62 SrT5TJKM0
オマエあほ過ぎてな・・・・ｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:51:34.88 xZKrM9Id0
>>719
D2Xのウィークポイントは高感度だから、まあ仕方が無い。
それこそNeatImageでコイズレスにしなきゃ。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:52:15.66 dPe76h6x0
逃げ台詞がそれかよｗ
なんで負けたのに頭下げられないんだ？
謝り方も分からないくらいバカなの？
>712に負けました、って土下座しろよ。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:54:31.29 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:54:46.99 xZKrM9Id0
>>723
2倍の感度ってのはISO100の事だよ。
察してやれよw
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:55:49.83 SrT5TJKM0
>>722
オマエただの安物Ｄ90だろうが、偉そうに何語ってんだよｗ
いつまであのポンコツ使うつもりなんだ？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:57:38.00 SrT5TJKM0
A77のＩＳＯ100が見たいな。
おい外回り販売員、今度はＩＳＯ100で単焦点使って撮って来い。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:59:01.71 WR8Cbpqm0
>>726
逃げ回るねぇ。
逃げれば逃げるほど>>707が出任せの嘘っぱちだったということが加速するのに。
そんなに必死に逃げるならスパッと土下座して謝罪しちゃえよ。
間違った適当なこと言ってごめんなさい！って。
逃げ回る様が見苦しいよ。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 13:59:40.27 SrT5TJKM0
そうだな、レンズは85ｍｍＦ1.4つかって山撮って来い。
長野にいるんだから楽勝だろ。
日が短いから早めに撮れよ。
さあ逝け！
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:00:16.86 tJN847YM0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:00:42.09 BH6udXLF0
>>727
お前がD2XのISO200をアップしたら考えても良いが、
まずは>>707に対する謝罪が先だな。
簡単に倒されすぎだろｗ
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:00:54.96 xZKrM9Id0
>>726
>いつまで
次のカメラを買うまでだろが。あたりまえの事を聞くなよ。
>>729
俺も行きたいな。
お前も行くか？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:00:55.95 X4VtHM/H0
>>716
愛は盲目といいますが、それに打ち勝って冷静に批評する姿勢が素晴らしいです。
これは他の77ファンも見習わないといけないですね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:04:29.17 SrT5TJKM0
>>732
一人で池やｗ
>>733
まあね、そのとおりだねｗ
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:05:52.08 5qod797d0
D2XのISO12800が出せず逃げモードに入ったのでこれまでだね。
コイズも案外簡単に足下すくわれて倒されちゃうんだなぁ。
もうちょっと骨のある奴かと思ってた。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:08:21.71 5ZYe+2A80
【審議中】
,､_,､ ,､_,､
,､_('・ω)(ω・`)､_,､ やっぱりアレか？ｗ
('・ω)uﾟ ﾟuu(ω・`) そう、自演だなｗ
ﾞuuﾟ( '・) (・` )uu' そっとしといてやれよｗ
ﾟuuﾟ ﾟuJﾟ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:16:57.10 xZKrM9Id0
まあでも、長野良いなぁ。
しばらく行っていないので、また写真を撮りに行きたいな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:22:22.68 oOHHM5Lui
いい加減うるさいから、誰かブラインドテストでもしてやれよ。
俺？D2X買う金ない貧乏人だから無理だ…(´；ω；｀)
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:25:26.35 DGpQfOKR0
なんでa77とD2X比べて勝ち負け決めないかんのかワケわからん。
ま、>>716で自ら言っているように人として破綻してるみたいだからしょうがないか。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:28:47.09 Y/GaUeyI0
しかし今回は迂闊に言ってしまった「A77の2倍の感度」に足をすくわれたな。
>>707でも勝つ為には、ってD2Xの敗北を認めちゃってるし。
戦い、そして倒されることに喜びを感じるマゾなのかもしれんｗ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:29:48.20 BH6udXLF0
コイズが倒され逃げるシーンってけっこう貴重だなｗ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:30:57.35 xZKrM9Id0
>>741
いや、普通w
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:31:46.76 27dUSLnG0
こんなモヤモヤはスルーしてD800のために貯金だ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:32:59.11 BH6udXLF0
>>742
そうなの？
何時も強引な勝利宣言で逃げていく所しか見てなかったから
論破されてからの逃亡って貴重かと思ったｗ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:40:55.95 xZKrM9Id0
>>743
このスレ的にはα99貯金でしょ。
>>744
逃亡は奴の得意技だよ。
で、ID変えて、知らん顔をして復活する。
>>743みたいに。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:48:51.02 27dUSLnG0
>>745
EVFいらないもんｗ
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 14:58:04.50 Q5jIXSw30
逆光みたいなシーンではファインダー内でプレビューできるのは至高だぞ。
EVF最高！
とはα55の時から思ってるけど。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 15:00:49.36 xKvW0DYs0
本日の途中経過
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
昨日の結果
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:84-85番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:125-126番)
【初心者のためのコイズのあらまし 】
2003年の夏頃からデジカメ板のデジ一眼系のスレを荒らし始めた。
丁度初代kissDの発売前で盛り上がっている当時で、やたらペンタ、オリ、Nikonに絡んでくる
変な投稿スタイルの荒らし君だった。
中略
基本的な性格は妬み深い上に、実力が伴っていないのに有名人願望が激しい、
それでいて、写真をUPして評価を受けようとすると同時に他の機種を叩くなどの自爆行動がどうしても自制できない。
UPする写真は傾いていたり、構図が変であったり、何よりボケボケだったり逆にカリカリ過ぎたりの悲惨な画像が多いのが特徴。
そして、毎回自分で自画自賛して自爆する。
得意技はホモの一つ覚えのNeatImageで、レタッチしまくって後処理をしすぎた画像をサンプルとしてあげて、
他の機種に勝った負けたとはしゃぐ見苦しいさまで笑いを供給し続ける悲しいピエロでもある。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
NikonユーザーであるのにNCが買えず、NeatImageもお試し版しか使っていないので、毎回exif無しの画像をUPする。
>>745
ID:s7Imlo4G0 = ID:27dUSLnG0 = >>743と思われますが、なりすましですかね？ｗ
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 15:04:46.02 xZKrM9Id0
>>748
ID:s7Imlo4G0は俺なのでw>>743では無いw
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 15:20:22.85 dxK803YB0
みんな頭がフルサイズの方へ逝ってまんな。
でも常にバリゾナ持ち歩きとか苦行で嫌だわなw
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 15:22:35.98 xKvW0DYs0
>>749
失礼。「D800」「貯金」が一致してたんでｗ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 15:53:29.90 D6XsUfKX0
噂のフルサイズは24Mと36M出るみたいだけどみんなどっち狙ってる?
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:00:00.94 7hSF4ZxD0
>>699
>有る程度推定できるし
妄想お疲れ様でした。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:06:25.91 7hSF4ZxD0
>>707
>ＩＳＯ50を使う必要がある
使わなくても勝てるよ。
だって、12Mセンサは24Mの半分の解像力しかもたないからね。
んで、センサ一枚あたりの性能はもうD2ほげたらいう
糞カメラなんか相手にならないくらい段違い
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/737%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/207%7C0/(brand3)/Nikon
話にならない。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:09:15.24 7hSF4ZxD0
DxOのLow-Light-ISOは、ある一定の画質（SNR,Dレンジ、色分解能など）
を得ることができる最も高いISO値
A77 ISO801
D2X ISO476
D2XがISO400で撮る絵を、A77はISO800で撮れる
なんで一日数十とかレスするキチガイは、
こんなに顕著な差がわからないんだろね。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:11:37.82 GVSZIoQ90
いまこそα850を日本市場に投入するチャンス
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:15:59.69 TlwQrOqzQ
>>642
ズームでも解像凄いね
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:44:52.64 DGpQfOKR0
やっぱキットとして出すだけあって良いな。
ボディだけ買っちゃったんで早く16-50の単品売り始まらないかなー。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 16:51:13.66 beL2WVM/0
>>752
その時の懐具合によるwww
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 17:26:09.70 kdCR4srV0
＞「ソニー、「Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA」「DT 16-50mm F2.8 SSM」を12月9日に発売」
＞URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 18:14:12.21 r9OJt8h20
ノイズレベルまでダイナミックレンジ拡張カメラ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 18:22:33.26 H76cmF020
デジカメヲチ記事実機画像のDT1855って塗装変わってね？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 18:26:59.98 A165IkaN0
>>762
前から型番だけ出てるSAL1855BQってやつじゃないかな。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 18:35:07.80 uUQsN2an0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 19:26:27.34 Wlyi1fgl0
α77、また不具合発生？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 19:32:34.53 GVSZIoQ90
>>765
？の段階で転載しないで確定してから持ってきてね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 19:38:00.70 ShgvOEF60
電子先幕
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 19:53:12.20 2i4be5Ka0
>>642
jpegで13.6MBとか流石にでかいな
あと50㎜でF5.6だけあって背景になる部分はボケるな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:08:40.47 SrT5TJKM0
>>755
その数値がまったく意味を成さないことが
昨日の比較によって証明されてしまったね。
ＩＳＯ50であのザッラザラなクソ画質ｗ
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:10:20.47 SrT5TJKM0
>>757>>758
周辺が悪すぎてキット後悔するよ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:11:46.69 SrT5TJKM0
>>754
ＩＳＯ100の画像を出してみ。
またニートイメージ（笑）に頼るかな？ｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:15:32.14 SrT5TJKM0
>>765
うわっ～これは深刻だなぁ・・・
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:16:35.82 6ZNkGtcz0
Nikonのスレに行けよお前
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:22:44.07 SrT5TJKM0
ニコンワンはＦＴ1と高級レンズ待ちだな。
それが出れば久々にメインシステムをＤ2Ｘから変更できるかもしれない。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:22:59.81 VA673qIh0
>>768
逆だよ。作例が全く意味をなさないってことが
立証されてるの。
作例は”例”に過ぎない。
D2XのISO400は、A77のISO800の画質
まったく残念というか、まぁこれが技術の進歩ってやつだな。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:24:32.26 SrT5TJKM0
>>775
残念だけどＩＳＯ50の作例が出ちゃったんだよ。
もう数値云々が意味を成さなくなってしまった。
あのノイズを見ただろ。
あれが唯一の真実だ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:26:33.34 zUMZdOSA0
>>768
背景のボケっぽい部分はSONYの画像処理の特徴じゃない
LR3あたりならもう少しどうにかなりそう
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:26:54.21 VA673qIh0
>>765
電子先幕の制御の問題っぽいね
URLﾘﾝｸ(atstudiota.exblog.jp)
機械的な後幕の作る影を考慮して
露出を制御するべく、電子先幕は
その速度が緻密に制御されているはずで
たとえば、上から速い、遅い、速い、とか幕速が変化すれば
縞模様も出るでしょう。
仮に問題だったとして、まぁファームのアップデートで
余裕で治りそうではあるし、先幕使わないって対処もある。
大きい問題だけど、致命的じゃない。
まぁキチガイアンチが喜んで食いつくネタだとは思うけどｗ