11/11/12 08:16:10.08 jIjw1GhW0
新機種NEX-C3・5Nが発売、NEX-7の発売も控える
SONYミラーレス一眼、NEXのスレです。
■公式
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
商品ラインアップ(レンズ、コンバータ、アクセサリ)※いっぱい増えたよ！
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
公式FAQ
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
取扱説明書とか本体ソフトウェアアップデートとか
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
前スレSONY αE NEX Part75
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:16:51.29 jIjw1GhW0
※注意事項※
NEXユーザーとオリンパスユーザーを装った荒らしのアンチレスが毎日展開されます。
どちらもほぼ同時刻にNEX関連スレとオリンパス関連スレに現れ同時刻に消えていくので
同一人物と思われますが結局ただのレス乞食なので、スルーしてください。
レス付ける人も荒らしです。
【推奨ＮＧワード】
少.*々.*苦.*し.*い.*立.*場.*だ
蒟蒻.*直るの
ペンタックスQにすら
カタカタ
カチカチ
フォーサーズにすれば
フォーサーズにしたほうが
ソニーゴキブリ
そにちょん
満足度低い
利益供与
でぶP
発売日に買ったE-P1が壊れた
ニコワン買ってインポを治そう
社内不祥事発覚
激安！デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング
ストップ安
オリンパス株
コロコロ
欠陥カメラ
オリンピック
上記のワードをNGに設定しておくとスレが見やすくなります。
そもそも脳内あぼーんしてるので気にならないという方はそのままどうぞ。
※次スレ立つときは有効と思われるNGワードを追加していって頂けると嬉しいです
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:25:44.53 ZqA4zKw80
>>1
スレ立て乙！
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:33:40.01 mc/X5muA0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:40:22.38 scpr3v2f0
>>2
ＮＧワード公開したら対策されるわけだが
バカ？
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:42:56.49 dEbtgAmC0
>>5
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少小苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:44:30.76 WKK3Zykf0
>>5
荒らし本人乙
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:46:06.71 dEbtgAmC0
>>7
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:46:16.15 dEbtgAmC0
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:46:29.86 dEbtgAmC0
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/28(金) 10:37:07.44 ID:6JnSdJwB0
>>899
データ古いな
追加で
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:58:36.54 hH9xwTqA0
>>5
そのくらいは臨機応変に対応できるだろ
馬鹿はお前だ。
>>2もう「マイクロフォーサーズ」でいいんじゃね？
スレ違いなんだし。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:11:21.38 ZqA4zKw80
>>6
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 10:27:31.38 a4+PizV80
>>12
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 10:33:14.68 OboQHOdn0
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 10:37:39.92 a4+PizV80
>>14
ワロタw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 10:49:51.87 ZqA4zKw80
>>15
ごめん、このテンプレも張り忘れた
時が止まるタイミングまとめ
・20世紀
・2011年上半期
・10月13日（LA-EA2発売前日）
・10月27日 ★
・11月4日
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:24:54.01 a4+PizV80
>>16
ついに終わったよ、、、、、
ソニーが-4.42%で上場来安値を更新 オワコンへ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:27:44.55 qqAnaQxn0
ｍｉｎｏｌｔａのmc、mdマウントのアダプターって何でニコンやキャンンのがなくてNEXがあるのかしら
理由を教えてクリ
フランジバックとかググったけどどういう関係があるのかわからんねん
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:28:58.11 Om2qmtjt0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
NEX-5Nのタッチパネルって静電容量式だったのか！
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:39:06.70 a4+PizV80
>>19
だから、カタカタるの？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:48:57.54 Iv9UR0tA0
>>20
じゃ死ねよ
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:51:59.91 OboQHOdn0
>>18
マウント口径が小さいとアダプターが付かない、難しい
フランジバック（レンズから撮像面までの距離）が短いと像が結べない。
MD 口径45mm フランジバック43.5mm
口径45mm以上必要で、フランジバックは43.5mm以上必要。
これをふまえて
ニコンF 口径44mm × フランジバック 46.5mm ○ 装着不可
キヤノンEF 口径54mm ○ フランジバック 44mm × 装着不可
αマウント 口径50mm ○ フランジバック 44.5mm × 装着不可
Eマウント 口径58.9mm ○ フランジバック 18mm ○ 装着可
その他のレンズもフォーカス制御や絞り調整の可不可で変わる。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:53:03.80 cYxrS/rC0
>>1
おつー
NEX7待ち遠しいわー
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:03:32.42 Ti39g6Nx0
>>22
Eマウントはよく考えて作られてるな
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:04:15.85 qqAnaQxn0
>>22
なるほど！
初心者にこんな丁寧に答えてくださってありがとう
もう一つ質問なんですが･･･
NEX-ニコンFマウントのアダプターもあるみたいですが、ニコンFマウントのレンズをNEXに装着した場合、
やはりピント合わせはMFになってしまのでしょうか。
またニコンFでなくてもアダプターを使ってNEXにレンズを装着した場合は
どんなレンズであってもMFになるのでしょうか。
お暇なときに答えていただけるとありがたいです
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:12:09.20 J3xu8sgo0
ソニー純正レンズ以外はマニュアルフォーカスです
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:13:44.44 qqAnaQxn0
>>26
やはりそうでしたか
200mmほしいなあ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:38:15.59 T++MNtUu0
NEX-5でXR RIKENON 4/200使ってるけど晴れてたら手持ちでもいけるし、
曇りでも一脚あれば使えるよ～
まぁオールドレンズ沼にはご用心だけど
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:48:47.42 Qpzutc0c0
AFと同じように使えるとは言わないけど
NEXはMFピーキング表示があるから、MFでも他のカメラより使いやすいよ。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:53:57.53 41LM5ho20
>>27
補足すると
LA-EA2使った場合のAマウントレンズならAF使える
一部制限あるようだし、ソニー製とコニカミノルタ製以外のメーカー製は
情報少ないが
LA-EA1使った場合のAマウントレンズは、一部AF使えるようだが
あまり実用的ではないはず
31:30
11/11/12 12:57:52.65 41LM5ho20
重要なの忘れてた
>>30の以外はまずAF無理
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:01:32.07 /aY2jboh0
ピーキングは使いやすいからＭＦでおｋ。
他社はなぜ採用しないんだろう？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:01:33.96 OboQHOdn0
下手なAFよりピークレベルや拡大で使い易いけどね
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:05:34.10 8/meq8Zk0
URLﾘﾝｸ(support.apple.com)
Macにもやっと5Nきたな
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:22:55.27 526P1+x20
>>33
俺もピーキングとMFアシストで、AF使う気にならなくなった。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:23:42.17 Qpzutc0c0
オレはタッチは使ってる。
普通のAFはもういらない。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:25:18.73 6vrXm11m0
>>18
>22のこれうそだからな
>口径45mm以上必要で、フランジバックは43.5mm以上必要。
>これをふまえて
>ニコンF 口径44mm × フランジバック 46.5mm ○ 装着不可
>キヤノンEF 口径54mm ○ フランジバック 44mm × 装着不可
>αマウント 口径50mm ○ フランジバック 44.5mm × 装着不可
>
>Eマウント 口径58.9mm ○ フランジバック 18mm ○ 装着可
正しくは
口径45mm以上必要で、フランジバックは43.5mm以下でなければならない。
これをふまえて
ニコンF 口径44mm × フランジバック 46.5mm ○ 装着不可（フランジバック差3mmで口径差を吸収できない）
キヤノンEF 口径54mm ○ フランジバック 44mm △ 装着不可（同差0.5mmでアダプタ作成できない）
αマウント 口径50mm ○ フランジバック 44.5mm △ 装着不可（同差1mmでアダプタ作成が難しい）
Eマウント 口径約44mm ？ フランジバック 18mm ○ 装着可（口径差はフランジバック差内で吸収）
Eマウントは外径が58.9mmな
内径はほぼFマウントと同じ
38:37
11/11/12 13:28:32.82 6vrXm11m0
自分で大嘘書いてたので修正
正しくは
口径45mm以上必要で、フランジバックは43.5mm以下でなければならない。
これをふまえて
ニコンF 口径44mm × フランジバック 46.5mm × 装着不可
キヤノンEF 口径54mm ○ フランジバック 44mm × 装着不可
αマウント 口径50mm ○ フランジバック 44.5mm × 装着不可
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:32:21.28 ZgGo3Sbp0
口径はあんまり関係なくないか？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:32:38.96 OboQHOdn0
>>38
結果は同じだからええよ
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:47:45.80 6vrXm11m0
>>39
光路遮断がなければ大体あってればいいね
>>40
結論はあってるけど質問者が初心者らしいから一応ね
で、自分でうそ書いて混乱させるところだった
スマヌ
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:56:03.95 a4+PizV80
>>39
だな。
どっちにしろ、カタカタする。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:58:39.18 JcL0/nLk0
カメ板の奴らは偏狭な奴らで門前払いだったが、
こっちは親切に教えてやってるので安心した。
残念ながらフィルムカメラにはそんなユーザしか残っていないのか。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:03:30.49 ATVqE0tw0
キャンペーンのプレゼントが届いた
微妙なちゃちさ
女性なら気にせず使いそうだけど
中年おやじにはちとつらい
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:18:44.87 0ZP34o3EO
>>43
うんうんこっちの人親切だよね
ビギナーの俺でも安心して質問出来る
ありがとう
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:40:22.82 Y3tne1L30
>>44
でもデザインや色味はおっさん向けだよね
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:40:53.28 xbCLXeOM0
カメ板って、そりゃ板違いだろうに。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:51:43.22 rPpfRgjl0
さっき、山で写してきたけどピーキング色を赤にしてたら紅葉してないのに山が真っ赤に燃えて妙な錯覚をおぼえました。
ピーキング色は白に変えました。
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:16:20.14 dEbtgAmC0
>>48
使えないね、nex（笑）
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:34:33.93 ybfq/6SZ0
一応報告しておこう
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
>１０年のオリンパスの世界シェア（米調査会社ＩＤＣ、出荷ベース）は６％と８位。首位のキヤノン（１８．５％）、２位のソニー（１７．５％）とは３倍もの開きがある。
１０年の実績で、ソニーは出荷ベースでキャノンに次いで２位なんだって
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 16:10:41.47 hq2T567W0
>>25
LAEA2 + 5N だけど
sigma 17-70 2.8-4 HSMでも
AF使えるよ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 16:15:21.47 Z/A+8ZyA0
どうやらオリンパス罰金で助けてもらえるみたいね
刑事罰見逃してもらえるってさwww
さすが一流の人間www
得意になってたおまえら涙目wwww
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 16:16:33.50 vMXk5C000
>>52
もうダメかもね
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
wwwwwwww
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 16:51:26.41 ZqA4zKw80
>>53
もうダメかもね
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
wwwwwwww
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 16:53:10.77 gCd0xs+70
罰金で許してもらえるなら
今オリンパス株は買いじゃないの？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 17:00:56.34 OQT/KD5G0
>>55
そうだよ
来週あたまに今の株ホルダーはミニ長者決定なわけwww
おまえら涙目wwww
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 17:15:47.89 t5qc6zn+0
今の安値で株を買えばでしょ？
ってかこんな不正企業の株買うの？ 人としてどうよ
製品は悪くないんだから、一から出直しすりゃいいのに
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 17:43:24.03 0Uy91BUs0
>>52
罰金は刑事罰だよwwww
法人としてのオリンパスが課されようとしているのは
（下の記事が正しければ）課徴金
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
> 旧経営陣による企業買収疑惑と有報の虚偽記載を切り離し、会社本体については行政処分にとどめるとみられる。
> 旧経営陣の疑惑については東京地検特捜部や警視庁とも連携し監視委 が強制調査を検討するとみられる。
もっとも消えた金が戻ってくるわけじゃないし
経営陣への刑事責任の追求がなくなるわけじゃないけどな
59: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/12 17:46:57.70 5B4c8khc0
よく分からんがオリンパスの株進める人は
くだらねー煽りする暇あるなら、
全力で借金して全財産ぶっ込んだ方が幸せになれるんじゃね？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 17:48:13.66 ZqA4zKw80
>>59
煽るような奴が
実際に株買ってる訳ないだろwwww
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:24:38.76 Cx7MEW7lO
もはやオリンパスだけの問題じゃなくて
損失隠しを誤魔化せる日本経済の仕組み自体がおかしいと思われても仕方ないぞ
海外投資家は今後日本企業を避けるかもしれないんだぞ
喜んでる奴はチョンだろ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:28:19.79 vMXk5C000
>>61
ついに終わったよ、、、、、
ソニーが-4.42%で上場来安値を更新 オワコンへ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:35:58.73 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
64:30
11/11/12 18:51:57.25 YJOFziq00
>>61
単にでぶP苛めて楽しんでるだけだからw
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:33:15.27 ZqA4zKw80
>>63
それは荒らしには違いないが
「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」じゃないから
水遁対象にはならんぞ
ちなみにあんたの>>63のカキコは
複数スレに投下されているから
「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」とみなされて
水遁される可能性ありwwww
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:63番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:706番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:820番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:884番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:207番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:145番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:289番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:66番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:610番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:60番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:964番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:961番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:729番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:858番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:381番)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:972番)
今からでも遅くないから自治スレで反対票
入れておいたほうがいいんじゃないか？wwww
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:09:57.13 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:38:48.06 YeyJp6Ka0
あの・・・シグマ30/F2.8は一体どうなっているのでしょうか
出る前から黒歴史？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:47:15.22 8/meq8Zk0
>>67
個人的な感想は「マクロでいいじゃん」
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:48:19.14 Ti39g6Nx0
せめて28mmとか35mmだったらね…
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:53:42.31 YeyJp6Ka0
>>68
モックアップではマクロの2/3くらいの長さに見える
ハンドリングは随分違うと思うんだ。更に2段明るいし
ま、「モックアップでは」だけどさ…
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:59:19.30 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:45:54.25 mTKaZFkc0
>>70
2段明るいって…
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:01:24.77 QjsSmaco0
ソニーストアで55-210受付復活してないかマメにチェックしてたら10日夕方に注文できた。
その後見たら、予約不可になってたから、キャンセルの1個だったのかな？
届くか不安だったけど、翌日発送で今日届いた！
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:02:18.14 w8uleCZ50
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:02:59.94 eAT2iJEG0
>>67
30/2.0が出るなら用なし
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 03:06:10.88 Wjdd2V4A0
>>67
シグマ30/2.8って何考えてんだ？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:48:56.14 NWygvfT70
>>74
ソニーゴキブリって
オリンパスに劣等感があるだろ？
だから、これだけ火病るんだろ？
え？素直に認めろよwwww
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:09:21.50 Eo6W5NRy0
20年間も不正経理を隠し通せる会社の製品じゃ、何か瑕疵が隠されてるんじゃないか？と怖くならないんですかね？
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:11:56.82 dp/56/yh0
オリンパス収束してきたからつまんね
ここに書き込むのもやめた
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:15:00.10 QnZg31qK0
高性能標準ズーム早く欲しい
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:54:48.84 xZeowtsZ0
NEXのレンズ作りって極めてハードル高いんだろうな
シグマもタムロンも参入宣言しただけで終わりそう
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:20:27.47 935k8hbQ0
>>81
フランジバック18mm 補正無しを甘く見てたのでは？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:22:07.73 gaQmJHT+0
>>81
まったく売れてなくて旨味もないしね。
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:35:03.90 hyABw7lx0
ｺﾛｺﾛ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:46:19.18 IvN3T5Du0
無償開示だからもらえるものはもらっておこうという位の単純な判断では？
出す出さないは別にして、出す気になったときにいつでも作れるように
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:15:04.15 Wjdd2V4A0
レンズ詳しいひと、今までのレンズに
実はタムロンかシグマ製のはないのかな？
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:52:48.96 VGv0Ef5r0
Eマウントレンズに関しては、今のところその手の噂を聞いたことはないな。
アンチの妄想は別としてｗ
てか、レンズに関しては実写性能がすべてだろ。
んな噂を参考にするより、ユーザーや海外サイトの評価、
そして何よりも作例を参考にしたほうがずっと有意義だぞ。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 13:07:58.20 lpMFsOlR0
Eマウントレンズにもし今後300mmGとかでたとしても装着時に根本からもげそうな気がするのは気のせい？
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 13:11:28.19 dp/56/yh0
持ってないやつほど騒ぎたがるｸｸｸ
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:20:08.61 VGv0Ef5r0
>>88
まあ確かに、EFやAを見慣れてるとFの大型レンズは根元からポッキリと逝きそうに見えるもんな。
Eのマウント径はFとほぼ同じだから、大型レンズが出たらやっぱりそう見えてしまうかもねｗ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:31:12.81 Wjdd2V4A0
大型レンズはレンズ側にグリップ付ければ解決
そこまで巨大なら三脚使うだろ普通ってツッコミもあるが
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:42:23.42 Z0fmY1Jv0
>>81>>82
長いフランジバックで短いバックフォーカスは出来ないけど、短いフランジバックで
長めのバックフォーカス取ることは出来るだろう。設計の自由度は高いはず。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:57:59.68 PKRiS+FL0
俺は出品者ではないがこれはチャンスだぞお前ら。↓
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
情報ありがたく思えwww
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 15:34:36.04 IvN3T5Du0
わたしおさーんですが、大抵こういうところに書くのは出品者さんではないでしょうかｗ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 15:37:36.86 xfJpFK5u0
わたしもおさーんですが、そのとおりだと思いますしちんここすりつけた一品かもしれませんのでこういうのはちょっと
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 15:56:15.10 jHSHU3OM0
NEX-7用の軍資金で、新しいパソコンを買ってしまった。
これで来年春まで、新しいデジカメを買えないよ。orz
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:33:41.93 NWygvfT70
>>96
よかったじゃん、欠陥カメラを買わなくて済んで
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:37:47.75 F9/D1VOW0
わかりやすいw
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:39:06.33 NWygvfT70
>>98
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:54:14.75 7LW9XIg9P
新しいパンケーキレンズはまだ出ないの？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:56:08.93 kKWsdHq/0
パンケーキなんて、安い薄いが取り柄のレンズばかり出されてもな。
このセンサーサイズで小さくするっていっても限度がある。
どこぞのGF1以降、パンケーキパンケーキとオウムのようにうるさい奴が増えて煩わしい。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:09:51.11 rEnBO8wF0
>>800
月見用に1kgくらいのレンズをつけてるけど
どのみち重量バランス的にレンズを持つ事になるからもげたりしないよ
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:22:24.79 vLFxCEPR0
>>95
こういう発想が気持ち悪いね
自分ではそういうこといつもしてるのかな
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:26:57.68 VEZZEshL0
こんなのもあるね
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:14:09.23 NWygvfT70
ワロタw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:24:13.21 IvN3T5Du0
自分も500refとか使うときにはEA2の三脚台が前提ですが、もげませんよｗ
>>103
わたしも読んでぞわっと来ましたｗ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 21:09:38.34 d9/vo5QZ0
>>92
自由度は高くても、センサーが大きいと画像補正無しでレンズを小さくするのは
無理ってことでは？NEX5Nで「レンズ補正」機能を載せたが遅きに失した
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 22:22:19.68 Hxt5azde0
どちらにしても、短いことによるデメリットはないだろ
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 22:34:54.05 7LW9XIg9P
>>101
煩わしいといわれてもせっかくの小さいボディに小さいレンズの需要があるのは確かだからね
でかいレンズでいいなら他にいくらでもあるわけで。
ちなみ、おれがパンケーキうるさいのはニコン旧45mm以後なので十年単位ですがｗ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:12:37.85 xd+uDb6k0
>>109
でもなんか使わないんだよなぁパンケーキ・・・
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:35:18.60 epzEgxHd0
>>110
nex（笑）のパンケーキは画質が悪いからね。
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:41:15.76 JM07UMh80
>>107
端っこを等倍拡大してあら探しするとか、写真全体よりも細かい歪みが
気になって気になって気になって気になって気になって気になって気になって気になって
仕方ないとか、そういうごく一部のマニアの中のごく一部の人にとって遅きに失しただけでは？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 01:43:49.62 OBj+AaKi0
せっかくのボディが持ったいないから、幅広げるためにも、
多少画質悪くてもいいから明るめの標準パンケーキ一本は欲しいね
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 02:55:22.43 epzEgxHd0
>>113
マイクロフォーサーズなら
明るくて画質がいいレンズがあるよっ！
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:21:02.49 ETwNsJSw0
>>112
最初からレンズ補正を採用していたらコンパクトなレンズを作れたってこと
補正が邪道なら安いレンズはレンズ補正あり、Zeissといった高級レンズは補正無し
みたいに住み分ければよかった
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:25:44.96 J1MySVQS0
>>115
ヒント 補正してもくず
117:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
11/11/14 08:34:24.74 Tbw5UagQ0
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
ヒント 人間未満のくず
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:38:18.81 J1MySVQS0
>>117
ソニーゴキブリが笑えるw
591 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/28(金) 09:47:19.11 ID:jb/kyWLZ0
>>584
カメヲタのいう「それなり」なレンズは大きく,高価だからな
NEXのコンセプトにまったく当てはまらない。
Eレンズは3万円のレンズが最も豊富
592 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/10/28(金) 10:00:22.66 ID:PNJgglVH0
>>591
>Eレンズは3万円のレンズが最も豊富
お前馬鹿か？Eマウント全部で何本あるんだ？全然豊富じゃねーよ（失笑）
596 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/28(金) 12:26:10.70 ID:WxNMTDDS0
>>591
豊富なレンズwwwwwww
キチガイソニーゴキブリのいるレスはここでつか？wwwww
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:42:46.83 MAGJL/r00
補正したら、ボケが崩れるから、大手は大きな補正はしない。
補正絶対と補正は補助とは天地ほどの差がある事に
フルサイズ保有するメーカーなら常識。
補正無しでも、凄いレンズは高いのはダテじゃない。
本当にレンズに自信があれば補正無しモードを持ってるだろうけどねw
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:44:47.09 NEJyapH80
今日もお早うメルカトルくんたちw
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:46:39.61 NEJyapH80
平面描写で歪みない素子・レンズ
→球面光波を平面にうまいことごまかしてるイカサマ。
これがいつまでもわからない昭和ジジイ笑えるxww
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:50:16.82 Rn3i63sA0
レンズの周辺描写がどうとか必死にこだわってるヤツって
地球の球状表面をどうにかして
歪みなく平面の地図の表現しようとして
もがいてた昔の人みたいに感じる
ﾒﾙｶﾄﾙ？w
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 08:55:38.70 406hQ/T90
↑それではそういうことで
以後収差キチガイはここからサヨウナラw
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 09:32:48.12 J1MySVQS0
>>123
現実
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:18:57.04 o+BVPNL50
もう、根元がもげるとか本体基準で考えなくてもよいように
本体がレンズに付いてるだけの大きさでいいよ～
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:48:25.96 JM07UMh80
とりあえず端っこマニアでもない限りは周辺なんてどーでもいいのでは？
というか、周辺が気になるのはいいんですが、それで他者をくさすのは本当にキモい
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 11:06:15.53 VukzZfWQ0
【文化】 デジタル加工された風景写真、史上最高額の３億３千万円で落札…米ニューヨーク競売
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
俺達にもチャンスが・・・・
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 11:13:25.26 JJE0LRPW0
周辺弱いのわかってて使ってるなら構図の取り方とかである程度はカバーできる。
デカイセンサー載せてるのに無理やり小さくしてるんだから
多少のデメリットは許容しないとな。
周辺部までカッチリして欲しいなら一眼レフとか
フォーサーズとか他に選択肢はある。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 11:17:20.58 wfYrK9Mv0
うーん、センサーが小さいのに周辺が酷いマイクロの立場がないな
あんまりいじめてやるな
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 11:36:45.98 vWIOgp/w0
>>129
＞周辺が
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
これの事か！？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 11:40:23.37 J1MySVQS0
>>130
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 12:24:25.39 y6c31GAl0
平面描写で周辺まで歪みない素子・レンズ
→球面光波を平面にうまいことごまかしてるイカサマ。
これがいつまでもわからない昭和ジジイ笑えるxww
レンズの周辺描写がどうとか必死にこだわってるヤツって
地球の球状表面をどうにかして
歪みなく平面の地図の表現しようとして
もがいてた昔の人みたいに感じる
ﾒﾙｶﾄﾙ？w
「激安！デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング」
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
いいなぁオリンパス…
安売り大好きﾊｲｴﾅくん､情弱ｽｲｰﾂカメラ女子に大人気で。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 12:37:24.05 J1MySVQS0
>>132
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 12:45:58.65 vWIOgp/w0
>>132
【球面光波】
これの事か！？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 12:52:14.54 J1MySVQS0
>>134
ついに終わったよ、、、、、
ソニーが-4.42%で上場来安値を更新 オワコンへ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 12:58:06.59 sV9frjag0
メルカトルが2匹かw
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 12:58:35.44 J1MySVQS0
>>136
ソニーゴキブリって
オリンパスに劣等感があるだろ？
だから、これだけ火病るんだろ？
え？素直に認めろよwwww
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 13:04:56.62 sV9frjag0
AマウントをEマウントに変換してくれるアダプターないかな
LA-EA2使ってAFとかは利用したいんだけど別に今のSELレンズでいいからw
あれをNEXの頑丈な三脚固定に使いたい。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 13:08:20.25 pxJpJ89W0
↑まだ釣れないかなw
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 15:04:16.99 J1MySVQS0
>>139
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 17:32:38.53 2I7Oz89R0
5NDを買ってきた。 レンズがカッコイイ～
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 17:40:00.03 J1MySVQS0
>>141
でも、そのレンズ、実は
くそだよ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 17:42:51.00 s2AKqqRb0
>>141
おめｗ
参考までにおいくらでした？
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:25:04.27 VukzZfWQ0
レス番が飛び過ぎててワロタ
読まれてもいないのに基地外が一人コンサートやってるかと思うと噴きそうだわw
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:30:00.11 LwRiV1RN0
>>132
オリンパス・ペン E-P2 レンズキット
65%DOWN 39,800円
なんだよこれ・・・羨ましすぎる
これも買うか
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:59:20.95 epzEgxHd0
>>144
ソニーゴキブリって
オリンパスに劣等感があるだろ？
だから、これだけ火病るんだろ？
え？素直に認めろよwwww
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 21:37:28.47 tcaIUEOf0
>>145
EPインテリア用に欲しかったんだ
買ってしまうかもしれない
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 22:45:30.05 x1t3/Uf7O
オリンパス問題を嬉しそうに語るソニー信者のブログ
URLﾘﾝｸ(begindigslr.seesaa.net)
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:03:29.48 w2x56n0oP
整形してから言えｗ
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ オリンパスに劣等感があるだろ？
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:17:28.35 epzEgxHd0
>>149
ワロタw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:33:48.22 5zjug8AB0
>>143
7万弱です 他と一緒に買ったので参考にならないかも
売れてるものが欲しいわけじゃないし
レンズがどうとかオレにはたいした問題じゃないし
なにで撮るかより何をとるかじゃね？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:45:55.60 IHsL1bFv0
6万台っつうことは安かったんだな
おめでとう
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 01:20:14.70 5zjug8AB0
ありがと
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 07:56:24.06 GVpY2vKEO
明るいところで撮影するとき液晶が見えないんだけど皆どうしてるの？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 08:10:50.29 lSNeScTli
>>149
ソニーゴキブリって
オリンパスに劣等感があるだろ？
だから、これだけ火病るんだろ？
え？素直に認めろよwwww
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 08:22:01.65 sQQZaS5i0
>>154
EVF
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 09:06:10.45 U41vge4o0
>>154
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 09:14:02.63 U41vge4o0
【半導体】ソニー、来期から2-3年でイメージセンサー生産能力50%増強［11/11/14］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
『従来のＣＣＤイメージセンサーに続き、ＣＭＯＳ事業でも
「圧倒的ナンバーワン」になることを目指すと表明した。』
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 09:38:53.87 gv5ma+kI0
センサーは確かに強いから頑張って欲しい
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 09:57:14.22 R0/5JwXq0
>>157
なんで逆さ撮りなんですか？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 10:23:27.20 ULhI2IK60
>>160
これバグ。
パソコンで見るとちゃんと上下正常なんだけどiPhoneだとおかしくなる
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 10:42:30.28 R0/5JwXq0
>>161
わたしパソコンで見とるけど上下逆です＞＜
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 10:53:26.99 ExcwUZeL0
あーそうなんだー
じゃ俺のアップのアプリがおかしいのかな
暇なら反転して見てくださいw
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:07:32.61 ffTwarmG0
m4/3キチガイがいないだけでこの静けさ
てか過疎？w
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:07:57.76 07jz8Sqm0
カメラ逆さで撮った写真に縦位置情報が入ってて
そのカメラの縦位置情報に対応したアプリなら正しい縦位置で見れる
ってだけなんじゃね？
普通のブラウザにゃそんな機能は無いだろうね
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:13:53.17 ohNVzXRo0
うちでは普通の向きで見えてるよ
iPhone4 Safari
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:23:44.12 lSNeScTli
>>164
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:24:57.65 ++k9FL5/0
vista sp2
ie8とoperaでは逆さに見える
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:27:09.10 2zDr1lIo0
ドルフィンブラウザ、エクスペリア標準ブラウザ、2ch mate
どれも逆さまや…orz
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:05:14.91 lSNeScTli
>>169
売れてないからね。誰もサポートしてくれない。
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 14:18:53.39 Ig9i4+630
イポネを逆に持って使ってるんだろw
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 14:37:24.91 lSNeScTli
>>171
そにチョンの分際で
iPhone様をdisるなよwwww
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 15:02:58.23 2zDr1lIo0
保存して見ると普通になった
そういうこともあるんやな…
エクスペリア ドルフィンブラウザで画像保存、クイックピックで閲覧
パソコンでも同じだろうなぁ～
174:143
11/11/15 16:09:27.34 IEng5ATf0
>>151
７万弱ですかぁ。
結構値段上がってる？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 16:27:52.14 lSNeScTli
>>174
売れてないからね。
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 18:07:10.87 2zDr1lIo0
>>174
7万切ってれば安いのでは？
価格ｺﾑみる限り
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 19:25:18.33 cUXPT0ZO0
おれなんか、つい最近Ｋをその値段だったぜ
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 19:28:33.32 lSNeScTli
>>176
ついに終わったよ、、、、、
ソニーが-4.42%で上場来安値を更新 オワコンへ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:07:33.04 gv5ma+kI0
俺のC3Dとか、発売二三ヶ月で3万くらい下がったし･･･
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:10:12.04 d2jPDKXs0
5NDももうちょと下がりそうだったから６万切るのを待ってたんだけどね…
洪水の一報を受けて6万3千円で妥協したけど、凄く使い勝手が良くてもっと早く買えばよかったと思ってる
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:48:39.20 rlqhtj560
7まだかボディ単体で5万切ったら買う
>>179
物欲に負けてC3Dを発売日に買ったけど7は値下げ待ちがんばる覚悟です
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:33:57.49 lSNeScTli
>>181
ソニーは欠陥カメラしかないから
すぐに別のを買わないといけないんだねwwww
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:41:13.96 PJznGm9B0
黒レンズは単品販売してくんないの？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:51:18.81 R0/5JwXq0
182きもい
>>183
なぜか7とのレンズキットのみみたいですね
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:27:05.17 HgnPAv2A0
>>176
リア店でおまけ付きで7万弱は安いよな。
186:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/16 01:51:51.57 DEkBHg+A0
キタムラなら7万切るよ。
いらないけど、エコバックもついてきた。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 03:14:00.49 aMnzneOe0
だいぶ先のはなしだけど、5Nの後継機にはNDフィルター内蔵されてるかな。
暗所もHDR-CX560V並になって欲しい。つか天災の影響で来年中に出るのか？
で、はなし変わるけど、5Nの60p動画を2.4GHZ Intel Core 2 Duo（メモリ4GB）ら辺のPCで
アドビのアフターエフェクトやプレミアプロで編集してるひといる？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 06:54:08.03 /QMpGF8j0
>>187
カタカタいうようじゃ
当分、無理だろw
ソニーはユーザーをバカにしてるからねwwww
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:43:44.81 nO+U3knI0
>>187
暗所でNEXがビデオに負けるわけねーだろ
何勘違いしてんだ
ND内蔵は同意、今は可変NDをレンズ前に付けてるけどいかにも大仰。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:59:52.38 aQXJRN/J0
>>189
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:11:14.42 MgNSkxvr0
>>154
暗いとこ専用と割り切って使ってる。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:12:56.56 5L3tiXb80
>>186
エコじゃないね
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:15:33.50 aQXJRN/J0
マイクロフォーサーズならEVFがあるのに！
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:29:08.22 dFHNSVPP0
テンプレ更新しとくか
時が止まるタイミングまとめ
・20世紀
・2011年上半期
・9月8日（FDA-EV1S発売前日）←NEW!
・10月13日（LA-EA2発売前日）
・10月27日
・11月4日
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:32:36.82 oQTEuU0K0
>>190
え？PENだと標準パンケF2.8でNEXと変わらんし
手振れ補正も3段でしょ？？
しかも、高感度がNEXより格段に劣るから手ブレ補正の利点もないに等しいし、
被写体ブレ多いし、蒟蒻ブレのおまけまでついちゃう
ズームならNEXも手ブレ補正つくから、更に差が広がるし…
やっぱりNEXにして良かった！！ｗ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 09:50:54.10 u2pwlZLP0
>ND内蔵
ちっこいコンデジセンサーでないと難しい気がする
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:07:46.76 3aRBA3iW0
純正18-55がいまいちなのでMF覚悟でマウントアダプター＆中古レンズに挑戦しようと思います。
一眼はEF,EF-Sレンズを持っているのですが、他のマウントも考慮しています。
おすすめのマウントやレンズはありますでしょうか？お値段は安い方がいいです。
一眼で使っているCanon 18-55mm IS以上の写りだとなおいいのですが。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:24:27.05 Pt1dOaxU0
>>197
並のレンズならE1855の高性能を再確認するだけになるぞ
ZeissとかLeicaとか名の通った単焦点付けるのが吉。
正直安くて高性能ならAマウントアダプターで「はじめてレンズ」の
35/1.8 50/1.8付ける方が安上がり
AFも効くしね
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:35:36.62 Q42guADf0
5Nのスレで聞いてもレスが無いのでこちらで
５Nのダブルレンズキットと、物が出てきたら55210も購入予定ですが、MCフィルターってレンズの本数だけあった方が良いんでしょうか？
あと、純正品と、Kenkoのフィルターだとどっちがおすすめでしょうか？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:37:56.49 oew1+YId0
>>199
そんなことを他人に聞いてるようだからレスがないんだろ？
わかれよ自分の状況w
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:39:19.04 oew1+YId0
一応親切心からヒント
「レンズキャップは各レンズにあるだろ？
MCはほとんどキャップみたいなもの」
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:41:33.11 Bfy5m2KT0
固定電話の受話器やドアノブに
ニットやレースのカバー付ける人かな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:44:17.91 Q42guADf0
>>200,201
すいません、初心者なんで
ヒントありがとうございます、やっぱりそうですよね・・・
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:46:09.07 cOCibMqI0
>>199
ゴミ付くと悲しくなるから最初から付けっぱなしにしとくのが楽でいいかなと、
フィルターなら傷ついても安く交換できるしね。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:50:53.33 e4pSIDy90
逆にフィルターしてキャップ使わない人もいるよね
深めのフードなら物理接触もほとんどないよ
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:16:15.05 rJ0N8ugm0
>>199
使ってる時はレンズキャップはいらないだろう。
だから、径がおなじなら一枚あれば、使っているレンズにだけ付ければ良いよ。
付け換えるの面倒でなければ
まあ、俺はレンズ全部に付けてるけど
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:17:34.82 Q42guADf0
>>204-206
ありがとうございます。
全部のレンズに買おうと思います。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:48:51.16 DP0tjpcMi
>>207
撮影にハマってNDやらCPLやらも使う様になると、
脱着が面倒になって結局MCは使わなくなったりもする。
あとSEL16F28はコンバータの脱着もあるので
これも面倒臭い。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:20:53.63 e4pSIDy90
>>208
いろんなフィルター使うようになればなるほど
「プラス1枚のMCフィルターをつけるかつけないか」
を、どう捉えるかが人によって変わってくる。
Aコース
「いろいろと付け外しするのが負担に感じなくなので、毎回ホイホイ付け替える」
Bコース
「毎回プラス1枚を余計に付ける手間がイヤになって、結局使わなくなる」
結局、完全に個人の趣向次第。
前玉直前にMC付けて、以後それはつけっぱで
その先に各種フィルターつけて運用する習慣の人はラクだね
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:40:35.37 OYD/xS/8i
>>195
ヒント F1.7
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:00:25.97 G46npGVX0
>>210
え？LUMIXの標準パンケはF2.5に劣化してて、手振れ補正ないでしょ？？
同様に高感度がNEXより格段に劣るからむしろ手ブレしやすいし、
被写体ブレ多いし、蒟蒻ブレないけど今時モノラルだし…
やっぱりNEXにして良かった！！ｗ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:28:39.65 OYD/xS/8i
>>211
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:45:43.20 aMnzneOe0
>>189
動画撮影の場合ね。それでも5Nのほうが勝ってる？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:48:22.40 OYD/xS/8i
>>213
nexはカタカタがすごいんだぞー
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:22:03.24 iVa3m0fY0
Eレンズがラインナップがまだまだだからな。
良いレンズはツアイスだけ。
後は並か糞かのどっちかｗ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:29:56.53 DP0tjpcMi
>>215
SEL50F18のMTF見てから文句言いな(^-^)
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:37:01.05 nkMn+8p70
>>212
>>195 & >>211
マックロフォーサーズにしないでよかったねｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:41:58.34 WMziFYCA0
>>213
一般的なビデオカメラは
100%全部クソ素子サイズ・ウルトラクソレンズだけどな
どの機種比べて脳みそｼｭｰｼｭｰ言わせてんの？ww
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:45:10.12 FuyNRdgT0
>>215みたいな
「良いレンズ」とか言っちゃうようなカメヲタは
NEXのターゲットじゃないのは自明だろうし、
ターゲットにして欲しくないわー
高価なレンズも大きいレンズも重いレンズも
まったくもってNEXに向いてない。
気軽じゃなくていいなら、EマウントじゃなくてAマウントがあるからね
どっかのマイクロほげたらいう劣化規格はミラーレス一択だから
貧弱なボディに重く高価で大きいレンズを付ける選択肢しかないけど。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:48:27.64 OYD/xS/8i
>>219
ヒント
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:54:30.68 FuyNRdgT0
ああ、マイクロの事書いちゃうと必死なったキチガイが来ちゃうから
魔除け置いとくか
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
気軽さがウリのカメラがNEXなんだから、
気軽さ、すなわち値段やサイズは「必要最低限満たすべき要件」
どっかのカスマウントは、ミラーレスオンリーでその要件が置けないから
馬鹿みたいな巨大暗黒レンズに高価な値段つけて売ってるが
それが全く役にたたなかったことは、NEXがアホみたいに売れて
一気にαのシェアを4倍にした事実が証明している。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:57:31.43 FuyNRdgT0
んで、上のdpreviewのデータをみれば、
レンズの性能は決して劣ってない事も
実用十分＝CNのキットレンズ相当の性能が出ていることも
確かなので、それで十分。
「良いレンズ」なんて基本的にEマウントというか
NEXには必要ない。
まぁサイズ価格重量機能性能を考えれば
E1628もE1855も50/1.8も、十分良いレンズではあるが。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:02:06.80 1+SDX3X30
>>208
俺は16mmにMCフィルターとドームフードまで買ってたけど、コンバーター買ったせいで外すの面倒になって使わなくなったわ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:04:46.78 FuyNRdgT0
んで、レンズサイズとなると、
マイクロキチガイが狂ったように18－200のレンズ画像を貼るが
パナ14－140と比べて、E18-200は開放口径が
1段大きく、換算焦点距離も20mm長いにも関わらず
直径5mm長さ5mmしか差がない
キットズームにいたっては、開放口径で1段もEレンズのが大きいのに
レンズ自体のサイズ性能はE1855のが上
Eレンズは、他と比べて十分小さく十分高性能で十分安いといえる。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:12:46.69 BthuRFEn0
>>219
手持ちお散歩くんこんにちわ
NEXで自主制作映画撮ってる人もいますよ
もちろん君が見たこともないような「合体ロボ仕様」でねw
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:14:03.22 BthuRFEn0
>>221
いつから「気軽さがウリ」になったんだろw
気軽い人以外は来るなと｡ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:18:11.56 vgluW5Pqi
>>224
なんでお前、大きいレンズでイヤがったり
恥ずかしがったりしてるの？
そこからしてわかんないwww
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:23:42.54 IOh4zFgEP
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ 何かもう必死でしょ？
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: / このID:FuyNRdgT0
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:24:06.71 K1AP2ebE0
あのでかいレンズがいいんじゃないかよー…
NEXがコンパクトなレンズだけになったら俺は買い換えるよ笑
要するに用途や印象を自分勝手に決めつけるなってこと
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:24:54.72 TQo4Rz2f0
んで、サイズでも性能でもコテンパンにされたマイクロキチガイが
次に噛み付くのは「大きいレンズもあるぞ」だが
軽さ安さ小ささが必須なのは気軽に撮影するためであって
そうでない撮影のためなら、大きく重いレンズをつける必要が
あるだろう。というか、そうできること”も”NEXの魅力だ。
どっかのゴミクズ画質センサの劣化規格と違って
EマウントはAPSCサイズの高画質センサに対応しているため
その気になれば本格的な撮影”も”できる。
だから、数は少ないものの18－200のような大型レンズもあるし
E/AアダプタでAレンズを付けることもできる。
1つ50万円のPLレンズだって装着できる。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:26:39.21 K1AP2ebE0
性能の追求はどんどんやって欲しいが
できるスタイルはいろいろあった方がいいだろ
なんで何でもかんでもコンパクト命みたいな論調になってるの
性能や描写が満足できるならスパイ指輪カメラでいいの？
違うだろ？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:27:41.46 +NvnZRw/0
>>229
NEXのレンズは大きくないよ。
んで、本格一眼レフもあるαマウントにおいて
小型軽量がウリのNEXに巨大レンズをつけてうっとりする
お前みたいなマニア様が、凄まじく少数派であることは、
NEXがパンケーキとキットズームだけで、αのシェアを
4倍にした事実が見事に証明している。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:28:26.85 we3AwvwA0
>>230
もうみんな見つけた瞬間NGにしてるのに
ある意味必死にm4/3相手してるのはお前だけとも言えるw
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:30:07.53 5ldSZVjn0
>>232
大きいレンズ「も」あればシェア6倍にもなるかもねw
なんで選択肢狭めるのが正解なの、お前の結論は？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:30:50.07 +NvnZRw/0
>>231
NEXは色んなスタイルを許容する素晴らしいカメラ
だが、αAマウントがあり、本格的な撮影をするなら
むしろそちらのほうが向いているという現実がある以上
合理的に考えればαEというかNEXの価値は、
必然的に「αA≒一眼レフカメラより気軽であること」になる。
もちろん、客観的に判断した場合だから、 ID:K1AP2ebE0 みたいな
マニア様がその主観に従ってNEXに違う価値を求めることは
全く否定されないんだが、マニア様って大抵馬鹿だから
客観と主観の差分からない。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:31:17.23 l1J3xBQ10
Ｅマウントやマイクロなんちゃらのレンズの大きさを比較した写真とかサイトとかある？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:32:04.35 yIFA8KhV0
なんだディベート語りたいだけの人か
NGNG
お前がスッキリするためにこっちの時間使ってられないよw
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:34:23.07 qap6wHvti
>>235
言いたいことは結局
「おまえらみんなバカ、俺の言うことをありがたく聞け」
だろ？w
ﾊｲﾊｲじゃーねーNと
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:36:12.39 qFCSZZDc0
お前は一番向いてるカメラで、一番最適な撮影してな。
俺はNEXでやりにくいこともいろいろ試して楽しむよ
それだけ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:36:13.46 9ismjFau0
>>236
単発モード突入で自演したいのはわかるけど
カタログ見れば一発だ。
SEL1855: 18-55mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ62mm、全長60mm 質量：約194g
G VARIO 14-45mm/3.5-5.6 大きさ：最大径φ60mm、全長60mm 質量：約195g
ただの現実だからな。Eキットズームは高性能で安価で軽量
大きいとか言ってんのはただの馬鹿
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:37:51.28 9ismjFau0
しかし、面白いくらいに単発マイクロが釣れるな
まぁひとりでやってんのはミエミエだけど
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:39:17.24 qFCSZZDc0
本格一眼レフカメラとか言うけどさ。
カメラ単体にしちゃまだまだ全然ちっちゃいだろあんなのwww
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:41:08.58 qFCSZZDc0
>>240
ハイハイ、お前から見たら
ここの他人は全員バカ。
バカが釣れると「面白い」んだ？
それもわからないな～w
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:44:07.37 qFCSZZDc0
ハーイ
ここの人は全員、お前から見たらおバカさんばっかりですー
困ったねw
それでいいよ。
それから？新スレでもいっとく？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:46:40.09 IOh4zFgEP
>>240
14-42mm/F3.5-5.6φ60.6mm×約63.6mm 約165g
今のパナのキットレンズはこっちだろ？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:46:43.68 i2OOXgAB0
お前らなんだかんだ言ってa-9の相手するの好きだな
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:48:58.66 u2pwlZLP0
>マニア様って大抵馬鹿だから客観と主観の差分からない
自覚してるじゃん
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:53:18.05 qFCSZZDc0
もういなくなってるから
触って呼び戻すなよw
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:12:36.78 8cyFvi3W0
あーあ
比較的マトモそうなのでも
ちょっと見てるとすぐ狂い出しやがる
何かここには負のパワーでもあるのかねw
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:13:13.06 l1J3xBQ10
>>240
答えてくれてありがとう。
でも俺は生粋のNEX使いなんだぜ…
ただ純粋にレンズの大きさの比較を知りたかったんだよ(>_<)
ほかのデータありますか？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:24:24.53 8cyFvi3W0
レンズの周辺を見続けている人生だとこんなもんだろw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:06:43.38 sIf6cU8r0
>>250
俺は生粋の日本人なんだけど
レンズのサイズなんか公式サイトにいくらでもあると思うよ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:12:45.76 l1J3xBQ10
>>252
私も生粋の日本人ですよ！
そりゃ公式サイトみれば誰でもわかりますよ…
コピペや>>220みたいに比較したがあるかなと聞いたんです。誤解を招いてしまい申し訳ありませんでした。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:17:34.25 8cyFvi3W0
どんだけつまんないこと語りつづけてるんだよ
背筋が寒くなるよ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:20:58.28 XYoPYO930
>>254
お前のカキコミもつまらないけどな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:31:53.34 OYD/xS/8i
>>251
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:51:31.35 oAW5+UMV0
バカとキチガイしか来ないし。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 18:13:17.23 OYD/xS/8i
>>257
お前はキチガイなの？
それともバカwwwww?wwwww
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 18:46:29.04 yA1DWvLd0
>>258
お前は呪われてるんだよ。寿命は今年いっぱいだよ?
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 18:51:04.30 HyJzvzVN0
>>258
まあ、バカでキチガイなのはお前ぐらいだなｗ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:02:32.50 SdLIPPqE0
単発自演って本当にキモいですね
こんなかわいそうな人もいるんだ…
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:09:57.10 OYD/xS/8i
>>260
ソニーゴキブリって
オリンパスに劣等感があるだろ？
だから、これだけ火病るんだろ？
え？素直に認めろよwwww
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:34:12.61 yA1DWvLd0
>>262
どんだけラリってるんだお前は。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:40:15.68 zQJNHI4I0
レス乞食同士がお互いにレス付け合っているとは美しい光景じゃないかw
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:55:59.34 /QMpGF8j0
>>264
コロコロ死滅キターーー
ソニー・コンピュータエンタテインメント（SCE）が荒らしで規制される
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:56:20.72 HyJzvzVN0
そうそう、せっかくでぶPがサンドバッグ君として居てくれるんだから
～
可愛がってあげないと損ってもんだｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 20:10:47.33 HyJzvzVN0
まあ、頭に血がのぼってるヤツは
とりあえず、でぶP罵倒して落ち着けや～
268:197
11/11/16 20:21:56.70 7Sca7qwy0
>>198
ご返信ありがとうございます。
ZとかLは予算的に無理ですorz
マウントアダプターを買うならα550に乗り換えるのもありですねぇ。う～む。
もう少し考えてみます。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 21:01:29.97 4E2trRBt0
>>267 ↓こいつのこと？
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ コロコロカタカタブレブレザラザラモヤモヤE-P1www
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 21:17:07.48 HyJzvzVN0
>>269
そのクズっす
こいつなら良心も痛まないどころか、良い事したとスッキリ爽快
わざわざ足りない頭で罵倒しやすいレスしてくれるし…
痰壷として役立てるなら本望でしょｗ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:16:54.44 pkwiN95u0
>>270
ほっとけって。
誰もそんなのこのスレに求めてねーよ。
適度なNGで簡単に消えてくれるような、BOT並みのコピペしかしねーんだから。
相手にするだけお前の貴重な時間がもったいない。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:53:41.71 6hP8aoFs0
>>270
ソニーゴキブリって
オリンパスに劣等感があるだろ？
だから、これだけ火病るんだろ？
え？素直に認めろよwwww
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:39:51.45 6hP8aoFs0
ソニーゴキブリの個人情報を置いとくね。
URLﾘﾝｸ(test.unko7.com)
通報しておくからなwwww
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 07:30:52.01 i70xAv4o0
やべぇ、今時IPアドレスで個人情報とかぬかすアホがいるとはｗ
「みんながばかにする～」ってママンにでも通報しとくれｗｗ
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 07:59:12.58 6hP8aoFs0
もう終わりだよ、ソニーゴキブリwwww
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 08:53:11.66 l+EaftNx0
俺のグローバルアドレスは
調べられたら大スキャンダルになるぐらいの重要ドメイン。
くわばらくわばらwww
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 09:06:24.74 GzB32M1T0
レンズの周辺描写のズレ・歪みがどうとか必死にこだわってるヤツって
地球の球状表面をどうにかして
歪みなく平面の地図の表現しようとして
もがいてた昔の人みたいに感じる。
ﾒﾙｶﾄﾙ？ｺﾆﾜｲﾃﾞ？w
平面描写で周辺まで歪みない素子・レンズ
→球面光波を平面にうまいことごまかして表現してるイカサマ。
これがいつまでもわからない昭和ジジイ笑えるxww
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 09:25:12.56 yEFDTvwU0
>>277
俺は逝去包囲図ちゃん！
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 09:47:26.82 JzPyNkE60
画面の隅々まで全部にピンが来てる写真は
精神異常者・錯乱者・統合失調症予備軍が見て安心する写真だそうだw
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 09:48:10.63 QiF3fGn00
BOKEH
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 10:37:53.54 tQOWiI9W0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 10:55:20.14 4iWvIdf/0
>>279
ソースが欲しいところですが、その説には納得できますねｗ
実際端のことばっかり言ってる人ってなんかおかしな感触の人ばっかりですし
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 11:01:22.73 tQOWiI9W0
>>282
ヒン画面全域で解像度の低下wwww
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 11:20:01.78 52AJFXFl0
「激安！デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング」
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
いいなぁオリンパス…
安売り大好きﾊｲｴﾅくん､情弱ｽｲｰﾂカメラ女子に大人気で。w
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 11:20:29.74 tQOWiI9W0
>>284
最新のデータ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 11:21:26.89 tQOWiI9W0
超速報
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 12:05:25.65 +d78Odd90
＞おかしな感触
そりゃそうだ。ただの粗探しなんだから。
まぁそれも失敗しているけどね
NEXは周辺もそう悪くない。少なくともマイクロよりは
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:12:03.21 nWCdcEMuO
ＮＧワード ： beebee2see
登録っと
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:24:52.19 tQOWiI9W0
>>288
ソニーゴキブリが笑えるw
591 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/28(金) 09:47:19.11 ID:jb/kyWLZ0
>>584
カメヲタのいう「それなり」なレンズは大きく,高価だからな
NEXのコンセプトにまったく当てはまらない。
Eレンズは3万円のレンズが最も豊富
592 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/10/28(金) 10:00:22.66 ID:PNJgglVH0
>>591
>Eレンズは3万円のレンズが最も豊富
お前馬鹿か？Eマウント全部で何本あるんだ？全然豊富じゃねーよ（失笑）
596 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/28(金) 12:26:10.70 ID:WxNMTDDS0
>>591
豊富なレンズwwwwwww
キチガイソニーゴキブリのいるレスはここでつか？wwwww
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:40:22.72 el+QE7Zf0
オワコンレンズマニアか
ズイコーはオワコン
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:42:34.58 fDRNbicT0
実用はフジノンかキヤノンレンズと決まってる
それ以外はただのバカのやるコレクター遊び
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:47:28.81 9WM9c3q40
652 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/11(金) 21:58:42.78 ID:3idxncpv0
>>645
吸い取るも何も、もう中国が欲しがる技術なんてオリには無いよ。
APS-Cや135のDSLRの製造インフラでもあるならまだしも
フォーサーズは死んでるし、マイクロはオリと言うよりパナの製品だし。
オリはカメラ技術ではもう何も持っていないでしょ。
だから国内でも見透かされて失敗したわけだし
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:51:21.86 2EKwhrzw0
686 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/13(日) 18:47:50.97 ID:PTX6e/PH0
マイクロがAPS-CのNEXと比べようと考えるのが烏滸がましいよな。
マイクロはニコワンにさえ負けてるんだから、もう消えるしかないって。
安売り、投げ売り路線で安物イメージも定着したし、どうあがいても高性能化も小型化も無理だろ。
生まれながらのダメ設計なんだから、一度潰してやり直すしか無いんだよ。
ああ、でも会社まで潰れちゃやり直せないけどなw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:54:26.25 QYDup3Ic0
717 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/14(月) 11:55:35.73 ID:2PbaVI+YO
>715
コンデジに関しては中国メーカーのを買ってオリンパスのラベルを貼ってるだけだ。
当然、工場は中国のその会社にある。
一眼レフは今やEｰ5だけ。実質的な撤退。それも生産拠点は中国だ。
m43だって中国製。レンズも大半ね。
パナソニックとしてはライカブランドを買ってるけど
その生産はシグマだったりもするし、特にオリンパスの技術に頼る必要も今や無い。
AF技術だってコントラストAFになればパナの方が完全に長けてるし
動画主体となればオリンパスなんてパナソニーの足元にも及ばないからね･･･
ボディ内手ブレ補正じゃ発熱もあって動画の画質は得られないし。
もはやオリンパスのカメラには何も無いんだよ。
せいぜい昔の庶民カメラ、penのパロディくらいだ。懐古路線。
特に、この震災で復興が急務な日本において中国製だなんて、
反社会的な方向だと思うよ。何らのメリットも無い。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:58:57.41 tQOWiI9W0
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:59:01.64 pLl6Zj3A0
769 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/17(木) 02:29:16.69 ID:Kxs4AJjG0
オリンパスのせいでマイクロフォーサーズのイメージが悪くなった。
オリンパスはカメラ事業を直ぐにやめるべき
パナソニックに迷惑をかけるなよ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:59:10.18 tQOWiI9W0
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/28(金) 10:37:07.44 ID:6JnSdJwB0
>>899
データ古いな
追加で
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:00:29.02 5B4/wTwm0
レンズの周辺描写のズレ・歪みがどうとか必死にこだわってるヤツって
地球の球状表面をどうにかして
歪みなく平面の地図の表現しようとして
もがいてた昔の人みたいに感じる。
ﾒﾙｶﾄﾙ？ﾓﾙﾜｲﾃﾞ？w
平面描写で周辺まで歪みない(ように見せてるw)素子・レンズ
→球面光波を平面にうまいことごまかして表現してるイカサマ。
これがいつまでもわからない昭和ジジイ笑えるxww
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:01:48.54 MrRF/E7z0
「激安！デジタル一眼カメラ 大幅値下げランキング」
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
いいなぁオリンパス…
安売り大好きﾊｲｴﾅくん､情弱ｽｲｰﾂカメラ女子に大人気で。w
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:08:23.77 Vhgz1h5O0
○英重大不正捜査局、オリンパスの捜査を開始
イギリスで汚職事件などを刑事訴追するＳＦＯ（＝重大不正捜査局）は
１６日、「オリンパス」の損失隠し問題をめぐり、捜査を開始したことを
明らかにした。解任されたウッドフォード元社長が先月、過去の企業
買収などに絡む資料をＳＦＯに提出していた。
アメリカのＦＢＩ（＝連邦捜査局）など、海外の捜査機関と連携して
捜査に当たるとしている。
□ソース：日テレ
URLﾘﾝｸ(news24.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:09:53.52 tQOWiI9W0
902 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/28(金) 10:37:07.44 ID:6JnSdJwB0
>>899
データ古いな
追加で
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II R
M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4 ASPH. H-X025
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS14042-K
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:10:11.64 tQOWiI9W0
>>300
超速報
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:16:38.40 Z0OQPZa+0
>>302
？
君のより、あっという間にだいぶ下がってるねw
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:06:02.20 JuOocI190
ハーイ来たねーw
【社会】オリンパス株主が提訴、高山社長らに損賠請求－集団訴訟を視野に（2011/11/17）
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:58:04.35 tQOWiI9W0
>>304
もうダメかもね
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
wwwwwwww
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 21:28:23.63 punIxmog0
ソニーとかオリの株価気にしてる奴らは自分の会社は大丈夫なのかw
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 22:12:44.64 ao+rjNNP0
>>306
無いから気になるんだろうw
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 22:51:57.99 6hP8aoFs0
貰い元は国だからな.www
309:￣￣￣￣￣V￣￣￣￣￣
11/11/17 23:10:01.79 oLG3Ivwj0
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::- =三三 = -|ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::| ／ｌ
＼::::::::::::::::::::::::／ ／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／ 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／ 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:10:50.64 6hP8aoFs0
>>309
ソニーゴキブリって
オリンパスに劣等感があるだろ？
だから、これだけ火病るんだろ？
え？素直に認めろよwwww
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:29:12.49 4iWvIdf/0
>>287
なるほどｗｗｗ