11/11/13 12:12:48.88 s7w7FDfC0
今までE-300で
14-42
14-54
9-18
40-150
35マクロ
を使ってた俺だが
格安のE-PL1sにMMF買うと遊べますかね？w
それともPENにフォーサーズレンズは不格好過ぎて持ち歩かないかな？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:57:35.34 NRLpy32m0
不格好よりもAFの遅さで・・・
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 13:30:24.44 cGhAUt/X0
>>230
俺もそれが理由で一旦マイクロフォーサーズ手放してフォーサーズに戻ったけど今回の安売りで戻ってきた
今は同じく安かった12mmf2.0と45mmf1.8しか使ってないや
フォーサーズレンズはフォーサーズ機で使ってる
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:00:56.20 nMy6s80f0
それでもｍ４/３に４/３レンズつけて悦に入ってるのは変態オリオタだけ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:23:32.08 J1DjgB7S0
GH1に大ズミや、エルマー付けてますが、何か？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:23:46.61 rlZod8h20
>>229
不格好というか、使いづらいよ。
AF速度もあるけど、バランスが悪いので操作しづらい。
それでもPL3（PL1sより持ちづらい）+14-150とか使う事あるけど。
235:粉飾一眼
11/11/13 16:31:43.35 nSPHg3LT0
／/ |
/ ,ｨ介i | う ぶ き
{. |l ,ｲ ///|｜ | ち っ え
,-.､Vl / | /// | | ｣ に と ろ
lこ!l ! ﾄ ト.l | !i | ヽﾄ､＜ な ば
| l Vヽ ﾄjヽ＼!l ,＞‐_ニヽ さ
| | ＼ ! く__・､jiLノ・_´フ .|｜ れ
| ｜ __ ヽ｝ -‐ -─‐ ﾚﾍ. ん
_r‐j >イ fヽ l ﾉ __ ,ｲ-ﾊ
/ ′､ i {ノ-､ ヽ ｀t_／ ／| /´ヽ
〈 ヽ l | } ＼ -' j | ＼
ヽ / | ￣ L
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:33:50.22 rWUGjLgV0
>>235
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？ URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:47:13.76 s7w7FDfC0
使いづらいのか・・・やめとくか
と思ったが、そもそも使いやすいとは言い難いE-300使いだからなw
少々の使い辛さは目を瞑るかとPL1s買ってきた@\22000
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:06:23.25 9aXQCZmN0
>>237
おめー
9-18はコントラストAF対応だよね。
またレポよろしく。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:46:52.59 HEcBVft20
ここ一週間PL3を買うか買わまいか迷ってたけど買いますは。
ボディ内手ブレ防止とバリアンが魅力なんで。
今のところ買う予定のレンズは45mmとパナの
X標準ズームと20mm、余裕があれば12mmっす。チラ裏ｽﾏｿ。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:50:41.14 s7w7FDfC0
>>238
だがMMFを買ってないと言う罠が
しかも、黒が無く白のみだから安くすると言われ
手持ちのフォーサーズレンズが黒にも関わらず白買っちまったw
更に不恰好にみえるんだろうなw
とりあえずMMFはヤフオクで物色するw
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:14:39.61 s7w7FDfC0
形的にE300の小型版っぽいんだな
中々良いかもしれんw
がPENに9-18の大口径レンズつけたらカッコ悪杉かもなぁ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:27:14.69 2AdevBbTP
>>218
価格.comのPL2（ブラック＆シャンパン）のお店（M・クレジット可）。
パンケーキセット34,980円。お店にいくと、+10,000円で40-150mmがセット。
アマではない。もう調べてるとおもうけど。
243:粉飾一眼
11/11/13 19:35:19.47 VWAhiOyq0
ゴミの投げ売りだよ～
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 20:23:06.78 nMfludCH0
>>242
おおサンクス
でもブラックだけかあ。ブラックの望遠て余ってるのかなｰ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 22:22:53.67 AWNU3Yfm0
アフターサービスの受け皿が消滅しているかも...と考えると賭けだね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 22:23:27.63 nMfludCH0
てーか肝心の標準ズームじゃ無いんだな…
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 22:24:37.81 81zKAVlt0
使い捨て・・・じゃなかった
レンズ付m43
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 22:28:01.56 mJHMVhZO0
>>241
オリンパスのアレな部分をしっかりと受け止めて下さってる
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:35:11.30 vWIOgp/w0
>>243
コロコロNEX信者は週末どころか毎日、それも一日中貼り付いてるよ。
【発狂】
これの事か？
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
うらやましくないなぁｗ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 00:58:07.37 fpHvenSn0
オワリンパス
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 09:37:17.37 CNWnt4o80
糞食はいかんざき
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:00:04.74 aUgiAUi30
>>242
うわ、やばい。
E-PL1sレンズキットと45mm/F1.8を持ってるんだけど、
追加するには最高の組み合わせだなぁ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 19:58:08.22 CNWnt4o80
2011年 新語流行語大賞
粉飾決算
ストップ安
飛ばし
オワリンパス
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:20:01.36 RqKnAgPw0
オリンパス株 一転ストップ高！！
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 21:28:11.18 EFvS+rpI0
>>252
同じ状況で注文しちゃってさっき届いた
PL1sで使っていたバッテリで弄ってるけれど
Fnボタンとかもいい位置に来たので慣れているPL1sよりもボタン操作がしやすい
パンケーキの絞りやフォーカスの動作音がうるさいので不良品にあたっちゃったかと思ったけれど
考えてみたらうるさいと評判だった初代標準ズームと同じ世代のレンズだもんね
望遠ズームは日中試してみようと思うけれど
ドラマチックトーンも面白いしいい買い物だったよ
買っちゃえ、買っちゃえ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 21:34:39.34 IBcnc/EL0
40-150じゃなくて14-42だったらよかったのに
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:03:34.53 qx3trYg/0
>>254 日本航空の上場廃止前にもそんなことがありました。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:04:08.33 +DMqCQC/0
手ぶれ補正の誤作動なんだけど、四隅のうち一隅だけぶれるとか、左側がぼけるとかってある？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:05:46.31 k2hQF6a20
尼のPL1sホワイトツインレンズキットが品切れたか
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:15:50.77 wRed+6uYP
>>258
手ぶれそのものが平面的な単純な動きとは限らないから結果として
そうなることは有り得ると思うよ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:27:42.43 N+d8/mFl0
>>258
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::| ／ｌ
＼::::::::::::::::::::::::／ ／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／ 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／ 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 01:18:07.09 VWPwBSe3O
OLYMPUSって実際問題売れてないんだろ？すべて粉飾なんだろ？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 01:20:10.01 2/MRcbCS0
投げ売り大爆発で売れに売れまくっている。
悪い意味で。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 01:38:42.39 fYXQMVae0
>>259
ツインレンズキット選ぶと高くなるのになんでだろうね？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 01:53:21.70 Y1bjfCi60
>>264
ホワイトのツインレンズキットは3万6千円で、黒、赤より安かったからね。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 10:05:53.43 ls3Mg+hSO
>>242
一ヶ月弱前には34700円代があったな。俺はそこでポチった。
考えてみたら社長解任劇の時だ。今の展開を店側が危惧して大放出してたんだな。
いい買い物させてもらった。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:31:12.19 za/TXQ4A0
美品中古で PL-1s White を買って気に入ってしまった。
アマゾンで PL-2 を 60％OFF で売っていたので迷わず買った。色は今度は Black
これにはガッカリした。使いにくいし、さわり心地がとても安っぽい。
同じプラ製でも、PL-1s の方が高級感があるのに・・・
17mmF2.8 を30000円で買ったと思えばいいか。
電池は共通なのは助かる。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:51:04.72 SYciEJca0
マウント消滅の恐怖に震えながらレンズを買い増すことになろうとは…
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:08:00.23 wri6CrP+0
パナがいるからマウント消滅は無い
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:11:08.20 zSAjn5tx0
プラズマテレビも消滅することは無いと思ってました・・・。
ナショナルと違ってパナソニックはかなりドライな企業だから切る時は躊躇無く切るよ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:12:53.95 KswrUz2w0
既に中古たっぷりありそうだからおk
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 13:57:28.27 sRlQjzKn0
>>267
わたしもE-PL1sにE-PL2の買い増しを検討しています
E-PL1sのしっとりした質感は気に入っていますが、
正面から見て右側のスクエアな感じがなんとも気に入らないのです。
E-PL2のどのあたりが安っぽいのかもう少しkwskお願いします
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 15:46:21.93 WR36JXzs0
俺も おもちゃひとつほしんだけども
あまり安くならんのう。
正月の福袋まで待たなきゃないかのう。
逆に高くなったりしてな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 16:54:23.55 za/TXQ4A0
>>272
PL-2は触らなければ良いカメラだと思いますよ。
PL-1s と違いカメラらしさのある吊り環ですし、デザインも上級機に近づいた感じ。
液晶が広々としているのも良いですし見栄えも良くなっています。
PL-2 の残念なところは、液晶を大きくしたので、凹み式にできなくなり、傷だらけになりやすいところが先ず一つ。
その煽りをくって、操作ボタンの省略、代わりに登場したジョグダイヤルの使いにくさ、もうイライラします。
人間工学をないがしろにしてまでデザインに重きを置いたカメラです。ですから、持っていると格好良いのは確かです。
でも、デザインは米軍放出品の様に無骨でもPanasonic DMC-GF-1 の方が素直な操作系で慣れるのも早いです。
GF-1 は金属の質感も良かったし、方や、PL-1s は樹脂製でありながら手にしたときの感触がとても滑らかで
しっくり来ます。PL-2は表面をマグネシウム・ダイカスト・ボディーの様に見える樹脂で、触るとウエハースみたいに
軽いし、なでるとカサカサと安っぽい音がします。
私は動き物は撮らないし、上記の３機種を所有してみて一番手になじんだのがPL-1s で、丈夫さと使いやすさでは
GF-1 でしょうか？ PL-2 は見かけ以外に良いところが見付けられませんでした。悪いカメラではありませんけれど
またもう一台買うなら、私はPL-1sの黒が欲しいです。
因みに、３機種ともRAW撮りしかしていませんので、機種の特質が出にくいのでしょうけれど、画質は
殆どどれも一緒です。電池の保ちが良いのはPana GF-1 でした。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 17:11:09.65 /kXLYsFj0
>>270
プラズマが途絶えたのは、技術の趨勢じゃなくなったからだな。
車で言えばロータリーエンジン。
1社でしか開発していないから、技術進歩が遅い。
燃費が悪い(消費電力が多い)のも似てるねｗ
パイオニアが撤退したあたりで、先は短いなーと思ってた。
レンズ交換式カメラに関しては、テレビと違い売り切りじゃないから、
そう易々と撤退できるものではない。
未だにパナは、フォーサーズは撤退したわけじゃない、
将来余裕ができたら再開したい、とか言ってるでしょ。
実態としては撤退してるのに、そう言えないんだよね…。
実際、未だにフォーサーズのレンズは生産してるっぽいし。
マイクロフォーサーズは成功してる方だから、
まぁ当面は安心していいんじゃないかな。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 18:08:35.92 wRed+6uYP
>>274
おれの愛機のPL-2をそんなに貶さんでくれ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 18:39:40.92 zrDPmhNb0
>>274
俺の愛機のPL-1sをそんなに褒めんでくれ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 18:39:46.38 ybBl4Y/50
VF-2とVF-3で悩んでるんだけど、画素数以外に見え方(滑らかさとか)に違いある？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 18:56:43.71 eytamXFq0
>>272
PL2の方が、実はピント確認もAFポイントを中心に拡大してくれたり
ボタンの配置が良くなったりで、PL1sと比べたらずっとよくなってるって。
PL1から持ってたけど、どれもほどほどに玩具っぽいから安心してくれ？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 19:10:00.00 dIKb1uZR0
会社帰りにハクバのレンズガードと液晶保護フィルム買ってきた
白PL1に黒のレンズガードは微妙な上
かなり厚みがあって萎えるな
ま、これはこれで面白いかw
つか、週末まで長過ぎw早く撮りに行きてぇ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 19:45:36.34 za/TXQ4A0
>>276
あー、そうだね、気に入っている人が見たら(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｫｰﾝ...ってなっちゃうよね。
ごめんなさい。
じゃあ、E-PL2 の良いところ、てか、オリンパスのPEN DIGITAL は殆どそうなのかもしれないけれど
金型を作るのが難しい背面はガサついた樹脂製だけど、全面は金属を填めてある。
でも、これって大切だよね。表面も樹脂むき出しだとちょっと買いたくなくなるけど、全面が
綺麗に出来ているから格好良いんだろうね。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 19:56:27.58 za/TXQ4A0
>>278
それ、本当に必要ですか？
私はPana GF1 で外付けEVFを買って、２回持ち出したきり使っていないです。
ムービー・カメラの性格もあるから、横位置限定なのでしょうけれど、実際スチル写真を撮る場合は
縦位置も多いですよね。それからすると、外付けEVFは結局不便でした。
ただし、覗きながら撮るのでブレ防止にとても役立ちます。
ウルトラ・ローアングルの画像も撮れます、ただし、横位置だけなのでとても不自由です。
Pana DMC-G1 みたいにぐるんぐるん回せる背面液晶の方がずっと役に立ちます。
それと、外付けEVFの金額は、ちょっと良いレンズが買えてしまう、中古のE-PL1s なら
２台買えます。
なんか、買う気満々の人に水を差すようですみません。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:05:21.72 3tCDYyjR0
日の当たるところでは背面液晶の表示なんてまったく役に立たないから、
そういうところで撮る機会が多いなら必須だと思うよ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:10:07.76 cQOl/RUVO
ヤフオクで新品格安のPL2をゲットしました
おれもこれで仲間いり
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:11:58.20 ybBl4Y/50
>>282
もともと一眼レフを使っててミラーレスに移ってきた人間なんでファインダー覗くほうがしっくりくるんですよね。
NEX-5を一年使ってきて、ミラーレスの小型軽量さは気に入ったものの、旧NEX-5にEVFが装着できない仕様を確認して
EVFのあるPEN機を買いたしたという感じ。
パナのEVFは20万画素の旧型だけど、PENの奴は144万画素で2万円だし安いから買ってもいいだろうと思ったんですけどね。
いまいち縦位置が撮れないってのが分かんないですけど、普通の一眼と何が違うのかな。
あと、E-PL1sは、質感も残念な上にダイアルが無いので1万円でもいらないです。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:19:45.10 +w5JP6Gn0
>>282
GF1の外付けEVFは20万ドットしか無いじゃん。
ピントも確認不能だし、使わなくなっても当然。
私はG1使ってたけど、144万画素ありゃMFも出来る。
縦位置もEVF覗いて撮ってたよ。一眼レフと違いは感じなかった。
バリアンも便利だけど、EVFの方が解像度高いからピント確認にも優位だし、
一眼レフと同じスタイルで撮影できるから慣れてる人には楽だよ。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:25:41.75 bte6XuAq0
VF-2もってるけど、晴天下のMFのピント合せにはEVFは必要。
VF-3は店で覗いた程度だけど、決定的な違いは感じなかった。値段も変わらんしね。
3でもかまわんけど、2の方が綺麗って感じだったな。
価格の差が無視できるなら、3のロック機能か2の（決定的ではないが）画質かで選んでいいんじゃない？
（ちなみに、おれなら2を買う）
あと、2は外れやすいって話もあるが、俺はEVFつけたままカバンに放り込んで、そのまま取り出したときに、
一回外れたことがあるくらいかな。普段つかってて外れたことはない。
縦位置での撮影に不便を感じたこともないし、横位置ならチルトさせて、ローアングルからの撮影はかなり楽になる。
つかってるのがE-PL3じゃないなら、この点でも優位だね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:30:17.52 9sJUsTgi0
>275
プラズマが不利なのは、売れ筋の42インチ程度のものでは
コストがかかりすぎて価格で液晶と競争できないからだろ
高性能でディスカウント出来ないものより
安価でそこそこ使える技術が消費者に選ばれているだけ
ロータリーエンジンって、的外れ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:46:08.58 +w5JP6Gn0
>>288
超横道なんでレスするのもアレだけど、
大勢の会社が参入して技術開発を争っている状況だと、
技術は伸びるって話をしたかったんだけどね。
１社だけだとアイディアも少ないし、他社と特許交換も起きない。
液晶が、残像とかで筋が悪いと思われながら克服してきたのも、研究規模が大きいから。
プラズマだって、韓国台湾含めて10社ぐらいで競争してたら、
低消費電力で低コストになっていた可能性はある。
ロータリーはマツダしかやってなかったので、燃費改善技術が向上しなかった。
レシプロのように十数社でよってたかって改善してたら、また別の未来があったかもしれない。
カメラで言えば、Foveonは全然技術が進歩しないけれど、CMOSはずいぶん進歩してるのと似たようなもの。
昔はCMOSは筋が悪いと言われてたけどねぇ…。
卑近な例で言えば、ミラーレスはAFが遅いと言われてたけど、
オリンパスとパナソニックで競うように開発してたら超速になったようなモノ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 20:46:57.87 uMe371X8i
>>288
ネタにマジレスすんなよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:07:41.43 wRed+6uYP
EVFが必要だと感じたのは
・明るい日中に背面液晶が見えにくいとき。
・動画撮影をマニュアルフォーカスでがんばるとき。
・望遠レンズで撮るとき画像を安定させるとき。
です。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:09:04.63 V6UEiFeV0
>>284
おめでとう
いくらだった？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:11:19.09 6sY8MhbN0
>>281
感性は人それぞれだね
オレもPL1sとPL2を持っているけれどPL2の方が趣味に合っている
持っているのが色違い（ホワイトとレッド）なので質感は直接比べられないけど
操作性は確実にPL2の方が上だと感じている
>>274でデメリットとして書かれているダイヤルもプラス要因
PL1sではP2との差別化の為に削られちゃって不便になった部分なのに
無い方がいいって言う人もいるんだね
気に入らないならメニューから無効にすればいいと思うよ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:34:21.89 wRed+6uYP
PL2の方が良いと(思ってる)ところ
・デザイン
・背面液晶モニタの画素数アップ。
・コントロールダイヤルが付いた。
・リモートレリーズが使える。
・シャッター速度 1/4000秒が使える。
・PENPAL PP-1が使える。
悪くなったと(思ってる)ところ
ISO100が使えなくなった。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:48:32.14 V6UEiFeV0
そもそも23万画素ってのがあり得ない。
去年買った1万ちょっとのカシオのコンデジですら3インチ46万画素あるってーのに…
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:59:57.96 /+ikcX2J0
PL1sなんてのは、レンズ目当てで買ってる人間が大多数だろがｗｗ
GH1の投げ売りで、殆どの人間が14-140目当てだったのと一緒。
普段から持ち歩いて、レンズもろとも使い潰すのが良い。
どうせ、次に買う時もレンズキットだろうしな。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:39:44.38 /+ikcX2J0
カメラ付属の液晶モニタで完結する写真を撮るだけなら、オリンパス以外のコンデジの方が絶対に良いよ。
見栄えする様な画像に作ってあるから。良く言われるのが、液晶モニタの画像が良すぎて、PCに上げたり
印刷した時にガッカリするという事象。元の写真自体が悪かったという事なのだな。
オリンパスの液晶モニタは、残念ながら昔から一貫して出来が悪い。E-5ですら、帰宅して上質なモニタで
表示させるか、それなりのプリンター等で印刷してみなければ分からない。そんなモノなんですよ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:41:36.09 zrDPmhNb0
12mmf2.0と45mmf1.8使うのにボディが必要だからPL1s買った俺って
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:45:48.00 vjBcVqkp0
もうオワリンパ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:46:05.67 e5gOOoxX0
PL3の液晶だと、メニューで液晶の設定いじるとわりと
HDMI対応のPCモニタ上と同じ感じになってるけどなぁ
ただ、設定がデフォルトだとかなり差があるとは思った
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:46:42.00 KswrUz2w0
液晶は画素自体はあまり影響しないと思う
全体の構図を確認するには関係ないしピントを確認するなら拡大するのだろうし
野外で見やすいとか視野角とか出来上がりが想像しやすい発色とかがいいんだろうけど
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:51:43.15 JGCZGVoQ0
PL1sの方が割り切りがあっていいんだよね。PL2は下手に上位機種にすり寄ってるから満足度が引くい。どうせなら、P2やP3がいいってなってしまう。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:52:44.69 6sY8MhbN0
>>296
PL2を買ったので、PL1sを普段持ち歩こうと思って鞄に入れて頑張ってみた
だけど、パンケーキセットでもオレには無理だったｗ
結局、鞄に常時放り込んでおくのは防水コンデジに戻っちゃったんだけれど
みんな本当にPENを鞄に入れて普段の通勤とかに持ち歩けるの？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:01:03.94 asT8gr9G0
自分はGX200ですら無理だったw
なんか思い入れがあるカメラだとそれだけで通勤鞄には放り込めない
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:01:46.09 KswrUz2w0
主に鞄の問題では
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:09:29.86 IbBdUbHli
使い古したE-PL1レンズキットを二万で売れた俺は勝ち組。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:28:42.65 bte6XuAq0
防水コンデジでいいなら、そっちの方がいいだろ。
というか、世の中、ケイタイのカメラで十分なんて人もいるんだから、
そんな人はコンデジさえ持ち歩かない。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:35:49.88 wRed+6uYP
私はいつも持ち歩いてるw
APS一眼買った。→大きく重いので常備できず。
↓
常備用にコンデジ買った。→画質に満足できなかった。
↓
E-P1購入→常備するためにバックを大きいのにした。
↓
E-PL2購入→レンズもいろいろ常備することになる。→バック重いけどがんばる。
まあ、趣味の物だからその人なりスタイルがあって良いと思うけど。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:42:16.42 tSeggk3P0
>>303
バッグに制限無くて、体調良ければE-1桁機+標準レンズ位まで持つよ。
普段は大概のパースに入るという理由でPL3+9-18。
もっと小さくする必要があればXZ-1。と言うか、二台体制のことも多い。
通勤電車は気を使うけど、一応カメラ用かクッション入れてるので壊れたことは無い。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:55:35.36 yJbSxRLG0
>>308
XZ-1 買うと幸せになると思うなそれは
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:02:18.91 /OV76dfb0
>>310
いや、レンズが標準レンジ＋α程度ならXZ-1も良いかもしれないけど
広角、望遠、明るい単焦点までいってるならXZ-1はやっぱり不足だと思う。
良いカメラだけど。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:10:38.75 2QF5AJcb0
コンデジでは大きめのoptioRZ10を毎日上着のポケットに突っ込んでる。
今の時期はジャンバーで夏場はジャケット。
E-PL1s買いたいけど、持ち歩くにはやっぱカバンいるよなぁ。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:22:22.16 VFT/rjcS0
PMなんかはもう一声軽くして、パンケーキとセットで良かったのにと思う。
初めて一眼買う人には標準付属のズームは便利だからつうのがあるんだろうけど
他にもいろいろモデルはあるんだし
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:31:19.79 /6FJElma0
オリが撤退したらフォーサーズはパナマウントにしたら、語呂がよくないか？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 01:42:01.35 E7E/2Lzy0
介護ベッドか
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 02:34:35.08 U9Qb150M0
オリのフォサーズのEマウントは公式には止めてないのに、ソニーにミラーレス機で使われてるね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 04:22:44.84 c0XSU/3AO
へー なるほど!!
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:52:29.19 7CuYlIpi0
>>316
節子、それEマウントちゃう。
フォーサーズマウントちゅーてな....
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:14:47.09 Fxfh7YaJ0
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥品
レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥バカ規格
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:18:08.10 i7C/TkR10
>>319
で？w
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:55:09.61 823LQmoG0
M4/3のメリットは携帯性だろ
画質はそこそこ良くて持ち運びが苦にならない所が利点
10万超えるレンズ付けたAPS-Cやフルサイズに表現力で勝てるとは誰も思ってないよ
設計的に見ても逆光にも強いし、コントラスト低下も少ないマウントだからそこは欠陥ではないでしょ
一長一短なんだから、自分の好きなモン買って使えよ
値段以前に本体性能が低すぎるE-PL1sは頂けないけどな。ありゃ詐欺だ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:20:15.31 fL+GdcMDP
時代に付いていけないだけだよ。
物理的、電子的の手法をすべて酷使して限られた制約の中で
最も良い結果を目指すのが現在の考え方。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:21:12.05 xFcVOQD+O
>>321
基本的に同意だ。
逆に言うとオリのサンプルに4/3の松レンズてのは違う気がしなくもない。
勿論その組み合わせでの画質がPENにおいて最高に良いのは否定しないけど。
が、E-PL1sはそうだめな機種じゃないと思うぞ？
ここしばらく、1sサゲのコメントひたすらしてる奴がいるけど、1s持ちに彼女寝とられでもしたのか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:35:52.26 8kPHVM8UO
世界最高速出せるヴェイロンこそ最高、プリウスなんて詐欺だ、なんていう人は
いないようなもんだな
中古ながらPL2購入。コンデジじゃないデジカメ初めてだ。本当はPL3が欲しかったが、
どう考えても価格４万切ることはなさそうだしな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:46:23.43 IR+vZDJv0
ライカＭ９ってフルサイズセンサーなのに本当に小さいよね
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:56:31.03 CC8wB7pS0
>>325
他のカメラにある機能を省いているからね
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:01:36.17 RFpEkA0+0
>>319
これどっかでも見たコピペだな
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:11:11.20 IR+vZDJv0
>>326
他のカメラに無い機能も付いてるけどね
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:16:35.62 +Fh2kG5b0
PL2 17mmパンケーキとPL1sの標準ヅーム14-45IIでは
どっちがAFが早いの？教えてくれアッー
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:37:38.16 dGO0SpMx0
>>303
食品ストック用の筒状の容器をハードケースにしてカバンに無造作に突っ込んでます
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:24:10.08 wb0EHVjH0
>>324
まあ実際はレンズ交換が出来るコンデジだけどな。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:05:34.63 SnW6CoWS0
>>327
どっかでどころじゃない。
マイクロフォーサーズ関連スレのほとんどで見かけるぞ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:08:17.74 EbVuF7oi0
それじゃPM1もこちらに統合ということでよろしく。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:18:33.41 IR+vZDJv0
>コンデジじゃないデジカメ初めてだ
こういうのが偉そうにデカイ態度で大口たたくのが２ちゃんねる
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:31:24.88 s0rUCmis0
>>334
お前みたいなアラシがのさばれるのも2ちゃんねる
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:39:49.02 IR+vZDJv0
でぶPを差し置いて荒らしだなんて光栄だなｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:28:34.59 gw1uYOag0
おまえらがつまらん言い争いをしている間に俺はペン抱えて公園に行って出会ったカメラ女子と
お、お嬢さん同じカメラすねうひひ・・・て感じでよろしくやってるわけだけどな！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:31:16.52 +Fh2kG5b0
;ヾ､,.､,､.､rﾂ ｯッｼ、:':' r':' _,､-'ﾞ_, や 公 帰 そ
,､,､,ﾐｯﾝ､,._ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ. っ 園. り ん
､ｨｯ ,:､ ﾞ''ゞ=ﾐ､~.: _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ __, て の 道 な
}; ヾ ﾞ' {!li;:,. _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,::|＿| 来 ト に わ
ゞｧ''ﾞぐ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,､-''" .|＿ た イ あ け
,ﾍ:'_,､-'ﾞ_,､-'ﾞ..::｢┴_,ｴ ┴ ''"_|＿| の. レ る で
└i'ﾞ-ﾆ,ﾆエ,.:|ﾆ｢ _ｴ ┴ ''"_|＿ だ に
|エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴ __.|＿|_
|エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴ 「fj.||＿＿|＿＿| ＿|
|エ | ﾆエ, |[8] _ｴ ┴ └‐_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
|エ | ﾆエ, |二 _.ｴ 二..＿ |＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
|エ | ﾆエ, |┴ _.ｴ 二..＿ |＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿|
|エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿ |＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
|エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿ |＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
-,-=''┷━|┬ﾆｴ ┬-- .|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
''ｰﾆ_''ｰ::､_ ﾞ┷ 工_二'‐-､,_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
二二二｀''ｰﾆ｀_''ｰ-､_¨''━､L|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
二二二二二二二｀''ｰﾆ_''ｰ ､_ |⊥ |＿＿
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:36:47.83 YhebuQzq0
持ち歩いている人も結構いるんだね
E-１桁の人までいるのには驚いた
クッションとかケースかとか自分の工夫が足りなさそうということが判ったので
週末にキタムラとか鞄屋廻って鞄自体の見直しから考えてみるわ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:32:44.64 EXQmsjAVO
>>292
レンズキットで３８０００円
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:07:32.20 5OogXtVr0
バッグに入れて持ち歩いてるって人、どうやって保護してる？
ラッピングクロス買ってくるんでおこうかなと思ったんだけど、
それだと気軽にさっと取り出せないよね。
どうやってバッグに入れておくのがベストなのかな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:15:29.96 pmFl/IC00
思い浮かぶのはハクバのカメラジャケットかなあ
それか百均のクッションケース大にぶち込むかだな
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:15:48.18 yWdYF3u/0
>>341
純正でカメラ本体 + キットレンズ（縮めた状態）or単焦点1本分
くらいをすっぽりおさめられるケースあるよ
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
普段の持ち歩きは単焦点1本でこれにしてる。けっこう使いやすい
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:15:56.27 8N5+ZD+70
そのまんま放りこんでる
カメラなんかそんな簡単には壊れない
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:30:24.21 /OV76dfb0
自分はK-r+PL3のコンビに弁当のセットで持ち歩くことが多いから
弁当袋の横の空間にレンズがはまるようにK-rを伏せて入れて
そのK-rボディの横（弁当袋の上）に、財布を挟んでキルトの専用巾着入りPL3を置いてる。
とりあえず、これでどちらのカメラも結構簡単に取り出せる。
互いに擦れてしまう事も無いし、通勤ラッシュでも簡単には潰れない。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:36:47.07 Z1nK70Tf0
２年持たせれば充分。
２年たったら新しい型落ち品に買い換える。
そういう感覚で扱った方が、撮影機会が増えて良いような気がする昨今。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:37:18.16 s0rUCmis0
>>341
普通の布の肩掛けバッグにインナーボックスとかインナーケースとか言われてる奴を入れてる。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:40:53.29 RFpEkA0+0
>>345
＞自分はK-r+PL3のコンビニ弁当セットで持ち歩くことが多い…
に見えてややこしい
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:46:58.89 r0XWOgPm0
>>341
俺はヨドとかにいろいろ売ってるクッション生地の巾着。
裸で鞄に入れるのは、衝撃だけじゃなくて埃も問題になる。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:49:26.67 5OogXtVr0
おーやっぱりみんな結構工夫してるんね
>>343のやつとか3000円くらいで買えるならお買い得かもね
ありがと～
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:10:55.84 SgWL+15t0
かあちゃんにふくろ作ってもらおう
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:15:21.25 wzg+v+Z90
これがホントのお袋
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:19:52.18 mZ3Ck6pd0
＞332 PENTAX古レンズスレでも見たよ。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:33:47.52 b7tYz8zB0
VF2を付けた状態で、なるべく小さなカメラバッグに入れたいんだけど
おすすめある？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:35:34.79 mZ3Ck6pd0
ちょっとお高いけどPENにこれらはいい感じ。マジでお高いけど。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:17:55.28 nH+9YHuP0
E-PL2パンケーキレンズキットを3万5千円で買って、
17mmF2.8を1万5千円で売ったので、結果本体を2万円でゲットした。
20mmF1.7でも付けて、お散歩カメラにするわ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 13:34:19.27 sDI4vIJj0
オリンパス、「E-PL3」「E-PM1」の最新ファームウェア
～Eye-Fiカード使用時の安定性を向上
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:11:24.27 7oecQsJWP
>356
E-PL2パンケーキレンズキット＋望遠レンズを4万5千円で買って、
17mmF2.8と40-150mmを３万円で売ったので、結果本体を1万5千円でゲットした。
20mmF1.7でも付けて、お散歩カメラにするわ。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 18:02:46.56 YyYGrRap0
E-PM1の黒レンズキットセットがやってきた。マットな黒でいいね。早速アップデート済み。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 18:34:51.11 nH+9YHuP0
EVFと背面液晶で撮るのって、どっちが電池もちいいのかな？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 19:34:54.32 bHdAnDTL0
>>360
しっかり比べたわけじゃないけど、自分の感覚だとEVF
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 20:33:29.66 dKMyY8qj0
結局このスレにはEVF を使わない派はいないのか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 20:36:25.02 onym9dXH0
使わないよ
EVF買うお金ないし
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 21:27:02.79 Bhcq1r3t0
やれば出来るじゃないか
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 21:36:27.23 O4ZmCPGI0
アマゾン在庫、PL1ｓダブルズームなくなったんだな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 21:41:50.55 dKMyY8qj0
>>363
そう、結局お高いんだよな。見やすいんだが、光学ファインダーとはちょっとフィーリングが違う。目が痛くなりそう。
367:名無しCCD@画素いっぱい
11/11/17 22:13:41.82 aLy6k5C60
画像管理ソフトのibで見ると写真がざらついてえらく汚くみえるのだけどそんなもの？
他社のソフトで見ると普通に見えるのだが・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 22:22:31.17 UJ7e0z9B0
EVFは一個しかないから片方につければもう片方は無い
だから常につけてる派でもあればつけてない派でもある
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:42:18.29 Bhcq1r3t0
着けている事を忘れるほど自然
時々我に帰ってハッとする
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:45:23.02 4AhbVmdj0
運動する時は付けるとか付けてた方が形がいいとか
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:11:30.31 xuOOZliz0
オワリンパス
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 01:55:59.94 j5nUrifa0
>>369
いいから服着ろよ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 03:16:31.33 bH6OqHwR0
>>365
アマゾン時々品名変わったりおかしくなるけど実際はまだ買えるっぽいよ。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 04:56:26.59 78imw9o70
ん、アマ発送のはなくね？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 09:38:52.66 hr4qUBk10
PEN DのEVFは便利で良いのだけど、輝度を変えられないのが不便だ。
やや暗い所だと、まぶしすぎるし、ノイズが目立つ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:31:07.95 gKnO0DhT0
>375
最高級のPENをめざしたPEN D
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 15:03:31.18 ifYai42vP
オリンパスはまた状況が一変していて、緊急在庫処分が始まるか？
PL2は価格comでも扱い店舗が減ってきているように思えるし、
思ったより在庫が少ないのか？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 15:06:31.58 xuOOZliz0
在庫ってのはどこからともなく沸いてくる
ヒント 飛ばし・粉飾
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 16:12:31.42 Qd9YYF900
ユーエヌ、「E-PL3」「E-PM1」用のアルミ削り出しグリップ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 16:40:40.46 F1Bopq0l0
>>379
かっちょわるー
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 17:02:20.37 IzGi00lY0
リチャード・フラニエックの出るまで待とう
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 17:24:45.82 a9oTiHP10
>>379
それ付けたらGF2みたいになるな。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 17:45:03.06 IzGi00lY0
いい革ジャケットでないかな
純正はがっかりだったので取り替えたい
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 17:45:51.24 UEh6M7W60
もう出ないでしょうね
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 17:56:49.85 5Mz++D1U0
というか、PL3・PM1に革ジャケット自体がにあわん気がする。
P3は革ジャケットつけないといけない気にさせる。
PL2・PL1は、つけてもいい気にさせる。
だけど、PL3にはないなあ。NEXに革ジャケットの絶望感よりややましな程度。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 17:57:51.22 AsnSOPpb0
ちょっとだけ背高くなるけどグリップだけは純正がいいかなと思って。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:43:50.25 ZaY2mcB20
>>381
？？
PL3、PM1用だろ？
前スレにも似たような書き込みがあったが出てるんじゃないのかね。既に。
オリエンタルホビーで9月くらいから。。だった気がしたが、違うのかい？
自分はオリのボディ持ってないからそれ以上は知らんが。。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 19:47:10.62 aaLj/HXx0
>387
ああ、出てた
URLﾘﾝｸ(oriental-hobbies.com)
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:43:37.96 NaiS7CIm0
ど～して今までパナの最新センサーが使えないのだろうとか、他と比べると
Penって高めだよな～とか思ってたけど
ヤクザに上納金２０００億円も払ってたら商品にコスト掛けられないよな
薄幸な人妻が金ぴか安物を作る内職をしてガワだけ高そうにに見せかけて
必死に稼いだ金が全部掠め取られているようなものだもの
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:53:58.56 eCHmVKon0
>>389
うるさいよ。またすべてのソニースレに返そうか？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:01:51.09 NaiS7CIm0
ごめん、本当のことを言っちゃたね
今までヤクザに貢ぐ資金を負担してくれてご苦労さん
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:03:39.94 wvedQdaX0
うちには糞にー製品は無いな。
時限付き製品なんて誰も買わんだろ。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:06:54.23 NaiS7CIm0
>>390
既にレスの半分がでぶPだから少々増えても見えないけどね
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:25:55.16 S2kyrPW80
オリンパスもSONYも好きな人間がいるのに、一部の馬鹿が大声あげるから・・・
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:59:20.29 kmnW3ngt0
ソニーは信者がキモい
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:15:39.65 NKWIuOoE0
ゴキのせいでゲーム業界がめちゃくちゃになった
ｷﾁｶﾞｲだらけ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:22:25.35 bhzVtg9i0
尼のPL1ｓが届いた。
望遠レンズの箱小さ！
標準レンズ付き本体の箱もコンデジ並の小ささには驚き！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:24:26.88 c12mGEka0
まぁ包茎おちんちんみたいに伸ばさないと使えないけどね
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:38:34.62 EcvxTw9RP
「ちょおキモいのいた」
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ オリンパスに劣等感があるだろ？
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:39:04.95 NKWIuOoE0
>>398
キミ、女の子？
乳首ダブルクリックしちゃうぞ ^^
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:40:33.29 c12mGEka0
>>400
すまん
頭のハゲたおっさんだ
でも乳首のダブルクリックは大歓迎だ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:49:26.49 xuOOZliz0
PL1sを鑑みるにPL2の底値は25000円と予想
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:58:25.36 DQofHCLc0
その底値を待つつもりだったけどムラウチのパンケーキ＋望遠セットの安さに負けてポチっちゃった
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:04:24.98 AsnSOPpb0
old lense装着のe-pm1
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:11:58.80 57zNIC5d0
>>404
お、いいな。
PM1見直した。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:19:53.72 636+jGm50
暴力団に資金回してたのかよ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:23:26.80 EcvxTw9RP
>>404
8枚玉買う余裕あるならyakuzaカメラ売ってNEX-7買おうぜ！
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:26:23.07 NKWIuOoE0
>>406残念ながらここにはメーカー信者は居ないぞ
完全に割り切っているから極端に言うとサポさえよけりゃオリがどうなろうと知ったこっちゃ無い
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:29:24.09 D3FF6n4t0
安さは正義！
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:40:44.04 kzX8N527P
>>383
Aki-Asahiさんのじゃダメか？
PL2だけど大満足だぞ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:04:35.44 r7wJTUn/0
>>403
オレもポチった
でも25,000円まで下がったら予備でもう一個買う予定
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:52:30.41 WkNHyccs0
PL2を楽しみつつ次はP3の底値を待つ
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 02:31:52.47 lShwe9N20
>>390 ぜひやってくれ。頼む。以下テンプレ
↓
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:493番)
「α55は熱暴走」「やっぱ、フォーサーズにしたほうが」等とコピペ荒らしを続ける通称「篠田デブP」について
７Dのスレの初期に「ぬこ」とか「どくろ」とかのコテハンがいた。
リア充で買ったばかりの7Dで楽しく撮影をしていた。
彼らは高画素の弊害云々よりも7Dのレスポンスの良さを重視。
一方で、デブPこと篠田は高画素による弊害をスレで力説。（このころの主張は少しはマトモだった）
カカクコムでもルッキングとしてスレを炎上させた。
当時の主張には一理あって始めは肯定派と否定派で喧々囂々だったものの、朝鮮人特有の
しつこさや「灯台持ち」（提灯持ちの誤用）とかの日本語の不自由さが露呈していく。
また、デブPが高画素の弊害を説く割には狭画素ピッチのm4/3のユーザーであることが分かり、
この矛盾をコテハン達や肯定派のユーザーに突かれて、とうとうリア充のコテハンに嫉妬して
スレを荒らしていたことを堂々と表明する始末。
以後、コピペを主とした荒らしに移行。
クリスマスも正月も休み無くコピペ連投を続け、日本人に対する歪んだ嫉妬心をさらけ出す。
徐々に自分の能力が足らないことを日本人の差別のせいにしているヘタレであることや、
母親に暴力をふるってカメラや通信端末を手に入れている矮小な素性が明らかに。
以後、どのスレでも相手にされず、一度、気に入らないレスを付けられたスレを重点的に
コピペ爆撃。
報復としてDQNがオリのスレなどに爆撃を行ったことから、住処としていたオリのスレからも
追い出される。
今や名実共にカメラスレのキチガイとして認知されており、使っていたp2はBBQにされている。
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 04:30:13.03 j/ctis6+0
>>408
信者でもないのになんでm4/3なんか買うの？
4/3の利点は望遠撮影にしかないと思ってるんだけど、みんな標準域のレンズとセットで使ってるみたいだし
変わってる人たちだね
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 05:08:19.60 yXO/w/Yv0
センサーさえマトモならm4/3は良いシステムになる筈だった。
コンパクトで高性能なレンズを安価で作れる。
当然システムもコンパクトだしミラーやプリズムの呪縛が無いのでデザインの自由度も高い。
マウントも各社共通でイロイロなメーカーのレンズとボディーの組み合わせが実現された可能性だってあった。
メーカーはユーザーのことは考えないで独自マウントで囲い込みをするがコンパクトなm4/3は各社共通マウントシステムで発売してそのステップアップとしてAPS-Cやフルサイズの一眼レフなどに移行してもらうような事はするわけないなw
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 05:12:11.32 yXO/w/Yv0
はぁ、Nikonがm4/3で1を出してくれたらバカ売れだったのに…
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 05:13:59.13 yWy/DMNj0
それじゃあ１にならんだろうがｗ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 05:20:49.61 8bNGQQYbP
>>416
MFTだったとしても、あのデザインだぞ。
あのダサさは致命的。
ニッコールブランドのレンズでどう映るかは興味あるけど。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 07:49:06.85 EozU11o20
>>418
AW100がニッコールを名乗る時代に何を期待するんだ？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:42:51.80 wwycnKLF0
君らは暴力団にいくら渡した。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:48:11.46 5rnojogb0
小型で持ち運びしやすいオシャレなコンデジ以上の写りのカメラとしてm4/3はあるよ。
NEXシリーズに標準画角のパンケーキレンズが出たら、それもありだけど
NEX-5使ってた時、やはりレンズがでかくて邪魔だった。(パンケーキは広角すぎて常用できない）
あのサイズなら、素直にレフ機を持ち出すわ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:18:11.22 yWy/DMNj0
>>420
ポイントシステム変えられて
強奪された人もいるな。
あれは契約不履行で
訴えれば勝てるぞ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:41:15.93 xBYowmB10
>>408
サポなんかいらんわ
買い換えサイクル考えれば
その時使いやすいカメラを買ってるだけだ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:00:41.88 TMok3tkf0
センサー小さいと広角にも有利
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:17:30.34 xTo3mZi10
>>414
m4/3の利点は望遠ではなくて広角。
広角レンズのコンパクトさをみれば分かると思う。
フランジバックに対してマウント径が大きいから、広角レンズがコンパクトにつくれる。
APS-Cの一眼レフのようにミラーボックスがあって奥行きがあると、
広角レンズはかなり無理をしないと作れない。
ミラーレス系は歪曲収差を思い切り電子補正できるから、
その点でも広角に有利。
m4/3に限らず、短フランジバックのミラーレス全般で言えることだけどね。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:24:44.67 fXRtwYLI0
確かにコンパクトで広角いけるのは強いな。
PL3のバリアンに9-18の組み合わせは重宝してる。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:09:54.14 m4zsYhQk0
根本的に今の一眼レフより機能を限定してでも小型にしたくてやってるのだから
あまり大きすぎるレンズは目的からそれていると思う
nexくらいだと標準ズームですらもっと割り切るべきだったのではないかと思うくらいだ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:19:16.26 wnc6WVvL0
PL1sで撮影した1920x1080ぐらいの画像が見たい。
どっかにうｐされてるところある？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:31:42.73 V2JDf2wh0
ないよ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:31:54.94 nTQO9fYN0
>>425
電子補正はデジタル一眼レフじゃできないの？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:39:52.17 j/ctis6+0
実際、この手のカメラにはサポートは初期不良の対応だけで良いと思う
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:40:10.99 oDp+xl+y0
>>430
できるよ
ニコンやソニー7がやってる
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:42:29.71 hy71jg+20
>>430
電子補正はのりしろが必要だから
でかいセンサーの一部を使うとかしないとね。
ソニーの一眼が動画に限ってやってる。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:52:09.32 glwZ6RxOP
マイクロのように新しい規格じゃない一眼のマウントの場合は
電子補正など最新の技術は元々考慮されていないので遅れてるね。
有っても外部のメーカー製のレンズはサポートされないでしょうし。
Canonなんか付属のRAW現像ソフトでは外部メーカーのレンズだと色収差の補正が
出来なかったりする。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:53:34.59 +desdHSbP
GF1、GF2使いだけど、PL2を記念に買ってみた。
結構いいね。パンケーキ用に使ってみよう。
でもこれが最初で最後のオリになりそう。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 15:55:46.63 V2JDf2wh0
>>435
なんの記念だよｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:05:29.62 oDp+xl+y0
>>434
逆に言えば
マイクロフォーサーズのレンズは電子補正をoffにすると
小型化をするために無理な設計をして収差がひどい安物レンズを
電子補正で正体を隠し厚化粧して高級レンズとしてボッタクリしている
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:10:14.29 KF0XEjLI0
>>437
ニコンは前から収差に対し電子補正かけまくってるし、NRやDR拡張なんて電子補正以外の何者でも無い。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:15:01.04 6kZfvv0n0
>>435
G20mm用ならローパス薄いし手振れ補正付きのPL2一択。
PL1sは背面のダサさがありえない。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:15:01.64 s5mG8j6xO
歪曲収差を電子補正させる前提で設計した一眼レフ用レンズなんかあるのかね
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:28:46.42 IHmusZm90
E-PL2 が安かったから買ってみた。
ボディーだけの値段だと思っていたら、17mm F2.8 と書いてあるボディーキャップも箱に入ってた。
自作レンズの母体として使っていたから、忘れてたけど、今日試しに 17mm を付けて撮ってみたら
ちゃちな外観のクセに良く写るのな。 遠くのマンションのタイルもらくらく枚数が数えられる。
おもちゃのクセにすげーと思った。
いまのうちにもう一個買っとくかな？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:40:36.45 KF0XEjLI0
>>440
結果はどちらも電子補正じゃないかw
それで小型化のメリットがあるから何が問題なのか？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:03:16.51 xTo3mZi10
>>441
自作レンズ！！
やべー、楽しそうだ。
光学レンズのジャンクとか、たまにケンコーのアウトレットとかに出てたよーな気がするな。
m4/3はセンサーゴミ取りが強力だから自作遊びには向いてるかもなぁ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:29:31.97 3E/tdEzK0
オリのセンサーはゴミだけどな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:35:49.49 V2JDf2wh0
>>444
おいソニ豚
センサーもってこいよ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:37:58.10 hy71jg+20
JNN報道特集で
このあとON AIR
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:41:17.81 oDp+xl+y0
>>442
電源オフで電子補正が停止しても
光学ファインダーが無いから
ひどい歪曲収差がユーザーにバレなくて粉飾レンズの証拠隠滅は完璧だな
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:50:15.67 KF0XEjLI0
>>447
で、何が問題だよ？
言ってみw
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:56:07.37 oDp+xl+y0
>>448
マイクロフォーサーズの規格は
魚眼レンズ並みの歪曲トンデモ低性能レンズを割高ボッタクリ価格で売れるからな
低性能レンズは低性能レンズとして正直に半額以下で売れよ
これもユーザーに知られたら困る隠しておきたい不都合な事実だよなｗｗｗ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 18:04:10.53 cLV3CdCI0
解像度も感度もニコンワンに抜かれたし。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 18:07:31.67 ratfrs080
連中まだ生きているのかなあ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 18:25:39.72 KF0XEjLI0
>>449
それよりも写りもAFもダメで、しかも高くてダサい、デカイの4重苦のニコンワンw
なんだあのストロボはw
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 18:28:06.63 k5GiBVTx0
>>444
オリが作ったセンサー？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 18:29:06.11 m4zsYhQk0
お前ら写真は好きか？楽しんでるか？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 19:39:00.36 znXTy4+g0
好きなのは機材集めと悪口の吹聴でしょうw
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 20:37:29.30 bLJIfoEf0
廃業メーカーの旧式機械集めです
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 20:43:23.13 zRZyluif0
>>412
なんという俺！
P3が3万円切ったらPL2から乗り換える
458:写真家蜷川実花
11/11/19 21:51:07.86 rJyLyrky0
不祥事？私はいぼ痔じゃないわ！今不祥事で安いからアダプターはめて
コンタックスＧレンズをはめるといいわ！
私のコンタックス写真は極楽堂！京都極楽堂に展示してるわ！
コンタックスアリア最高！
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:10:00.24 WkNHyccs0
>>457
さすがに３万円は切らないと思うぞｗ
俺はレンズキットが４万切ったら買う
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:05:25.65 BOcaZHqF0
E-PL1sがBCNでも5位に浮上してるな
お前ら思い出買いしすぎだろｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:17:18.06 OJ+039Fs0
すまん俺も黒と白の2台買っちゃったw
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:40:29.87 pxMVJ4ZM0
>>449
女子カメラにそういうスペック話は無用だろ
スペック厨なお前の層は相手してねーよ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 00:01:55.89 WjSKBaNh0
>>460
あれは安いからだろ？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 11:12:36.32 06VDh6DR0
>>459
いつの話にだろうね…
自分はガマンできそうにもないや…
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 12:53:14.73 Kwlk6QEC0
社員はすることないから。２ちゃん張り付き業務か
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 15:18:26.04 truWNGHw0
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ
だれか売って下さい
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 15:35:41.59 djF7BABv0
>>466
オクにイッパイあるだろ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:11:24.86 Haijw89N0
オッパイに空目するしかなかった
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 18:49:58.00 truWNGHw0
奥にイッパイあるけど高い
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:05:08.01 pEBVUHkmO
いくらでほしいの？
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:13:43.27 truWNGHw0
>>470
8000円でどうだっっ！！
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:34:42.39 I//tuQF10
今日は高尾山へ行ってきたが、E-PL1(s)持ちが圧倒的に多かったぞ。
E-PL2は見なかったが、ほとんどキャノンとシェアを2分しているような状況だった。
とりあえず>>466が欲しがっているM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱで
撮ってきた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:40:17.11 X0U5jbHd0
>>472
...........
他に撮り様無いの？
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:41:17.14 I//tuQF10
>>473
じゃあ、どう撮る？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:44:04.04 QwqHJALA0
紅葉って撮りにくいよね。
一見綺麗に見えても、写真にすると主役がない抽象画みたいになっちゃう。
一枚に注目するか、対象物があればいいんだけど。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:44:06.20 mcofV0/p0
14-42mmの割にはけっこうボケてんなぁ。
こんなにボケたっけ？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:46:33.59 7MNc23pM0
結構近いんじゃないのかねしらんけど
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:51:58.69 4FaW7CNS0
>>472
素直にきれいだと思うよ。
紅葉みてきました！てのが伝わってくる。
よく写ってるし。
大先生にしてみれば、いろいろ意見はあるかもしれんが。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:52:19.60 I//tuQF10
>>475
望遠レンズがあると一点を狙い撃ちできるから楽なんだけど、標準ズームは難し
かったね。新宿御苑ぐらい近くに紅葉が迫ってきてると、広角で寄って撮れるのに。
望遠使っている人少なかったけど、どうやって撮ってるんだろ。
>>476
ピントがあっている箇所から後ろが遠い。つまりそれだけ層が厚い紅葉。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:55:28.10 I//tuQF10
>>478
それが伝われば嬉しい。ありがとう。
欲を言えば作画意図みたいなものもいれこみたかったけど
きれいにバックライトが入ったところを切り取るのが精一杯だったw
PENスレだからよく写っていればいいと思う。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 20:18:32.28 6IGyDFTg0
>>472
数枚の紅葉をきれいに光に透けて赤を際だたせる撮り方ならうちの庭でも撮れる。こういう撮り方は山に行かないとできないわけで、俺にはいい写真に見えるよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 20:20:01.20 truWNGHw0
>>472
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱいいな～
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 20:32:39.42 I//tuQF10
>>481
珍しくほめられて嬉しい。ありがとう。
>>482
無粋なので黙っていようと思ったが、C-PLフィルターを少しきかせている。
でもレスポンスがいいし、よく写るよ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 20:42:55.25 BV/Zl27V0
PL2で動画を撮影するのに、ＡＦ方式は何が良いでしょうか？
ピントが思うように合いません。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 20:52:36.39 7N7/+cn80
>>484
被写体に依るでしょうけど、ビデオカメラにした方が圧倒的に楽だと思いますよ。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 21:01:04.58 Kwlk6QEC0
オリに動画は無理
ソニーレックプリーズ(笑)