11/11/16 21:48:25.00 W0e+qZDk0
5D2はおそらく底値に近い状態だと思うんですが
モデル末期モデルを買っても、後々後悔するような事態にはならないんでしょうかね？
デジタルカメラは商品の性格的にどうしても技術革新が激しく
古いモデルはスマートフォンのように陳腐化しやすいように思えて…
ただ5D3やD800がどの程度性能アップしてくるかにもよるでしょうけど
今までの例だと発売直後は30半ばの値段は間違いないと思うので
20前半の価格でレンズキットが買える5D2でも十分お買い得感が
あるようにも思えますし…
みなさんは買値と性能のバランスをどうお考えでしょうか？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:02:35.13 r0XWOgPm0
>>200
そのカメラが自分にとってどの程度価値のあるものなのか分からないなら、
損得勘定なんてやめて予算内で好きなものを好きな時に買った方がいい。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 02:17:05.14 HWiH3NXz0
>>200
カメラは写真を撮るための道具だ。
スマホやＰＣのように用途がどんどん広がるような製品とは根本的に違う。
君に今撮りたい写真があって、そのために5D2が必要なら買え。
5D3やD800の性能や値段は関係ないよ。
今撮りたい写真は今道具がなければ永久に撮れないんだから。
撮りたい写真に5D2が不要なら別に買う必要はない。
仮に今後5D3が出ないとしても金の無駄だ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 04:58:34.45 3T/8yh1O0
【動機】現在35mm f/1.8のみでズームレンズを追加したく思っています
【予算】レンズのみ7-8万以下
【用途】とりあえず汎用ズーム一本欲しいです。
【出力】ＰＣのみ
【大きさ／重さ】得になし
【所有機材】D90 三脚、ストリングバッグ、Sigma50-500mm（貰い物）
【使用者】カメラ歴半年程度の初心者
【重視機能／その他】手振れ補正はあると嬉しいです。
知り合いに聞いたところ16-85mmを押されましたが、多人数のご意見をお聞きしたいので書き込んだ次第です。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 08:56:07.61 9cFQYwMt0
>>203
普段の撮影対象物は？
16-85VRはそこそこの写りだけど・・・・ボケ味を意識した撮影には全体的に硬い描写だからね
純正とは限らずサードパティー製（タムロン・シグマ）も視野に入れて検討したら？
D90+16-85VR使用
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 09:56:02.07 3T/8yh1O0
>>204
書き忘れました。
今は35ｍｍで風景と人物を中心に撮って構図と立ち位置の勉強をしているところです。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 11:49:51.87 HWiH3NXz0
>>205
勉強用に35mmをまず買ったということだよね。
で、汎用ズームは何用に買うの？
「汎用」ってのはズームのレンジが広角から中望遠までって意味で言ってると思うけど
実際は風景用と人物用で向いてるレンズは違う。
風景・人物以外の用途も含めた「汎用」ならAF速度や最大倍率も重要になってくる。
要するに標準ズームにも個性がある。
16-85を勧めた人は風景重視なんだと思うが18mm～のズームで十分かもしれない。
35mmよりもうちょっと広く撮れれば満足できそうなら28mm～という選択肢もある。
逆にどうせあとで広角ズームも買うだろうと考えてもそうなる。
手持ちの35と50-500を積極的に使っていくことを考えたら
むしろ今広角ズームを買うのが正解かもしれない。
レンズ交換が面倒だとしたらオマケのサブボディつき標準ズームとして
D3100レンズキットを買うというのもおいしいプランだ。
207:204
11/11/17 13:29:36.06 9cFQYwMt0
>>205
風景用にはすごくいいと思うよ・・・
問題は人物をどんな感じで撮影するかなんだよね
それによっては16-85VRは不向きかな？（ボケ味を生かした撮影には不向き）
できればなんの撮影をしたいかによってレンズを増やした方がいいと思うけど・・・・
あくまで一例 16-85VR・・・風景用 タムロン 28-75/F2.8又は17-50/F2.8・・・人物撮影・スナップ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:42:39.38 HWiH3NXz0
18-105/3.5-5.6 VRもけっこう人物向きだよ。
花とかをアップで撮りたいことがありそうならシグマの17-70/2.8-4 MACRO OSもいいね。
性能とサイズのバランスという意味ではシグマの18-50/2.8-4.5 OSもいい。
しかし35mmが風景・人物用でスナップ用の標準ズームをってことなら
小型軽量な18-55/3.5-5.6 VRが一番いい気もするね。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:09:44.38 G6EBSPv80
使ってなさそうなSigma50-500mm売り払って
手頃な広角、標準、望遠を揃えた方が良さげに見える
レンズ1本にまとめる理由があるならともかく
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:22:07.34 HWiH3NXz0
いや、やっぱり50-500は残そうよ。
D3100レンズキットを買い足してD90に50-500を付けっぱにすれば
18mmから500mmまでレンズ交換なしで撮影できる汎用システムになるんだぜｗ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:24:45.16 D5DuXUiZ0
【動機】k-rが安いので気になる
【予算】6万
【用途】6ヶ月の子供など
【出力】L判印刷たまには・A4
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】キスDN．18-55と５０ｍｍ1.8II
【使用者】初心者デジイチ半年
【重視機能／その他】貰い物のKDNに中古で５０ｍｍ1.8IIを取り付けて子供を撮影しています。コンデジにはできないボケを楽しんでいるのですが、KDNではISO400くらいまでしか使えないので、高感度な最新デジイチが欲しいかと。あと５０ｍｍの画角が室内で使いにくい。
K-rのダブルズームキットが6万位で買えるので気になります。
ただ、標準ズームだと暗くて５０ｍｍ1.8IIみたいなボケた写真は取れないですよね。
それなら３５ｍｍF2とかを買い足したほうが良いのかとも思ったり。
古いKDNよりK-rのほうが良いですか？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:29:05.69 NumoJkgA0
KDNよりK-rの方が（たとえＡＦだって）あらゆる面で良いけど
50/1.8みたいな安い単がペンタには無いから
DA35/2.4（FA35/2.0）の値段とスペックを受け入れられるかどうか。
カメラ自体は世代も違いすぎるし、かなり変わると思いますよ
キスのX4とかX50あたりでも良いんじゃね?
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:42:28.30 HWiH3NXz0
>>211
さすがにK-rの方がだいぶいいよ。
50mmを流用したいと思ってるならKissX4あたりがいいだろうけど
使いにくいから35mmをということなら
K-rレンズキット＋35/2.4購入でいいんじゃないか。
望遠は必要になってから買い足してもそれほど値段変らないし
単焦点使うならK-rはボディ内手ブレ補正のメリットもあるしね。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:42:41.13 G6EBSPv80
>>211
望遠ズームの必要性次第だが
X4ボディとEF35mmF2が室内で子供撮るならいいだろね
キット用で付いてくる望遠ズームは単品で買っても安いから
使えるレンズは残しつつレンズと本体を買い足すのがいいよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:46:40.76 HWiH3NXz0
>>211 追記。
今の機材にはあまり元手はかかってないみたいだけど
屋外での撮影用に手放さずに取っておくことを勧める。
仮にK-rを買ったとしてもKDNを残してあれば
望遠が必要になったときはキヤノン用の中古も選択肢に入れられるしね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:57:28.53 gH+rYrwI0
マイナーを使っていて本当に写真がうまくなってくると、他の大手が金を払ってでも
自分の機材に乗り換えるように言ってくるみたいよ。
マイナー使いに、自分の所よりも美しい写真を出されると困るから。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:58:44.32 D5DuXUiZ0
211です。
たくさんのご意見ありがとうございます。
子供が小さいから望遠ズームはまだ必要ないですね。
ズームキットとFA３５という選択肢もありですね。
x4はもったりとしたデザインがあまり好みでないので、候補に無かったのですが、再考の余地はありそうですね。
K-rのボディ内手振れ補正も良いですね。
悩みます。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:01:32.18 D5DuXUiZ0
すいません、DA３５でした。
K-rは生産中止との事で、決めるなら早くしないとですね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:01:34.21 bHAkBFT70
>>211
X4のダブルズームやX5も検討してみるといいよ。
KDNを処分しても50/1.8は使えるし、X5のバリアングルは子供撮りにも結構便利。
>>215
K-rダブルズームなら300mm（換算460mm）まであるから望遠は足りると思う。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:02:43.31 bHAkBFT70
リロードしてなかったorz
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:08:57.66 D5DuXUiZ0
>>220
ダブルズームはお得感があるので、そちらしか目に入っていませんでした。
望遠ズームは子供が大きくなったら購入しようと思います。
そのときは便利ズームになるかとおもいますが。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 18:58:03.81 HWiH3NXz0
X5のバリアングルって三脚物撮りには便利だけど
AF速度的に子供撮りにはどうだろ…
>>221
K-rのダブルズームは実はそこまでお得でもないよ。
キットの望遠ズームは単体売りの55-300と多少仕様が違うしフード別売だし。
55-300自体が２万円のシグマAPO70-300とどっこいどっこいのレンズだし。
だからレンズキットで十分お得だと思う。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:35:59.73 QWcRbEzO0
てｓ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:40:25.43 QWcRbEzO0
【動機】大学4年で卒業旅行など旅行に行く機会が増え、いい写真を撮ってみたい
【予算】7万円未満。できれば5万台が…
【用途】建築物や風景。プラス友達との写真。
【出力】ほぼPC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり大きすぎるのはNG
【使用者】初心者。今までデジカメしか使ったことなし
お願いします。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:57:46.56 GwHZDVU70
【動機】フィルムカメラのボケに魅せられて。自分用の初デジ一購入
【予算】20万くらい
【用途】海外出張時の休日のお供、仲間内での旅行(主に風景、花、人物の撮影がメイン)
【出力】L判または2L判・・・花や人物、A4・・・風景
【大きさ／重さ】軽いほうがいいです。ジッツオのトラベラー三脚や一脚と併用
【所有機材】F90X、D90、D7000、Fマウントレンズ多数
【使用者】初心者(1年程度)
【重視機能／その他】花や人物の撮影において、D90やD7000などデジタルのカメラではF90Xのようなボケになってくれません。
使用レンズは35mm f1.8Gと50mm f1.8D、MACRO 50mmF2.8 EX DGとSP AF90mm F/2.8 Di MACROで比較した場合です。
レンズ側に原因があるのか、本体側に原因があるのかよくわからないですが、多分D700を購入するのがいいのかなと思うのですが、間違ってないですか？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:02:16.99 krQTXaVf0
そこまで機材持ってて経験もあって
なんでそんな質問するの?
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:14:47.97 0SSRuV+M0
>>224
PC鑑賞で記念写真や風景、建物などの被写界深度の深い撮影ばかりなら、高級コンデジが良いと思う。
被写界深度が浅く、顔認識等が不十分な一眼レフは向いていない。
そろそろ在庫がなくなるけどS95とかコンパクトで画質も良く、値段も良い感じでおすすめ。
どうしても一眼が良いのなら、オリンパスかパナソニックで予算とデザインで決めればいいと思う。
コンデジと比べるとだいぶかさばるし、ズーム可能なレンズならさらに大きくなるけど、コンデジより多少は画質は良い。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:18:19.58 mSH0PHkT0
>>225
間違ってないです。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:26:38.13 k09LQ7Ei0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディ＋レンズで１５万くらいまで
【用途】風景、人物、雑貨、建物などの撮影
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】中級機種までが限界です
【使用者】初心者、一眼レフは初めて
【重視機能／その他】長く使っていきたいので中級機種が欲しいです
今のところD7000かK-5を候補にしているのですが、決定打になるものがなく選べません
触った感じどちらでも良さそうだったので悩んでいます
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:28:17.88 nTzG5W9I0
>>227
なるほど。
何としても一眼！っていうわけでもないので、コンデジにしようかな。持ち運びも便利だし
S95ですか、S100ってのも出るんですね
ってこれはスレ違いなのでやめときます。ありがとうございました
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:34:30.96 onIF20EA0
>>226
遺産のようなものさー。自分じゃPCやプリンターの校正すらできないからそっちは放置状態
フィルムの方が好きでも、ほとんどデジ使うのは失敗が多いからだし
>>228
ありがとうございます
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:59:01.11 DU/DDbh+0
迷いまくりで、何を調べたらいいかもわからなくなってきました。
アドバイスをお願いします。
【動機】鳥が撮りたい
【予算】レンズ込みで15万円ほどまで
【用途】鳥（10～20mくらいの距離を想定。止まりもの中心だけど、できれば飛びものも撮りたい）。
鳥で問題なければ、サッカー競技場（陸上トラックなし）での撮影も試してみたいです。
あとは風景写真など。日常的に料理を撮りたいです。
【出力】主にモニター
【大きさ／重さ】がんばります
【使用者】コンデジばかりのド素人。一眼レフは20年前に使ったっきり。
【重視機能／その他】
デジボーグ半AF化を考えているので、ペンタックスk-r、k-5が候補なのですが、
ペンタックスのAFは動体に弱い＆遅いと聞いて迷っています。
そこで対抗馬として、D60やx-5＋超望遠レンズなども気になります。
ただ、そうなると予算の問題が・・・。20万まで出せるのか・・・。
カメラ本体の知識は、ペンタ、キャノン、ニコンはひと通り調べたのですが、
レンズの実用性については知識がほぼありません。
デジボーグの対抗馬となる超望遠レンズはあるのでしょうか？ それはいくらくらいするのでしょうか。
それと、自分の用途でもWZKを買うほうがお得なのでしょうか？
本体単独キットで若干安くおさえて、超望遠レンズとパンケーキレンズなどを買う方がいいでしょうか？
233:232です
11/11/18 19:21:27.16 qwa7wcsk0
言葉が足りなかったので補足です。
＞デジボーグ半AF化を考えているので、ペンタックスk-r、k-5が候補なのですが、
＞ペンタックスのAFは動体に弱い＆遅いと聞いて迷っています。
デジボーグを使わないときの使い勝手に不安をおぼえたという意味です。
（一度、販売店でk-r＋望遠レンズ300m？を試したのですが、10秒たってもピントが合わなかったこともありました）
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:24:10.14 0SSRuV+M0
>>233
模様のない壁や床、最短撮影距離より手前とかの条件で試したわけではないよね?
10秒って、ピント合わせには3秒もかからないはずだけど・・・・（ピントが全域を移動して合わせられなかったら止まる）
ライブビューで合わせようとしたのなら10秒って表現もうなずけなくはない。
ボーグ以外でAFできる超望遠で安いものと言えば、シグマの50-500や150-500、タムロンの200-500じゃないかな。
正直、画質はボーグがかなり良いと思う。
PCで鑑賞する程度ならそこまで気にならないかもしれないけど。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:29:06.22 ZwLwJ3Vm0
>>232
鳥ならまずはレンズ。
400mmとか500mmの超望遠が必要。(換算600～）
デジスコはここではスレ違いかな？
予算からシグマの50-500や150-500か120－400を軸にレンズを選んでボディをあわせるのがいいと思う。
レンズのみで7万～9万かな？
それに7万くらいのボディで予算前後だね。
ちなみに自分はEOS60D+シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM で鳥を撮ってます。
デジスコより機動性は高いしきれいだと思うよ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:36:04.88 twmRsGvN0
うまくハマれば、の条件付きだけど
BORGに敵う絵をだす望遠は存在しないと思われ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:53:35.88 mHPLBdxk0
このスレほんとに勉強になる。回答者に感謝。スレ汚しスマソ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 08:14:54.81 okCNQohr0
D90もちですが
年末にハワイに行くので
軽いD3100を買おうと思うのですが。
重いのを我慢してレンズ資金にまわしたほうがよいでしょうか？
239:初心者
11/11/19 08:23:10.66 CCj48RuM0
パナソニックのFX77を購入しました。動画ファイルの拡張子がm2tsとなってます。友人に送付してもQuickTimePlayerなどでは見られないとのこと。どのようにすればよいでしょうか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 08:37:24.76 hIHnLZTn0
キヤノンとニコンはレンズのラインナップで選んでいいんでしょうか？
キヤノンの方が何かラインナップに統一感があり、マウントも自由度の高いものを採用していると聞きました。
ニコンのレンズはキヤノンの同様のものと比較して割高に思えますが、その分性能はいんんでしょうか？
カメラの作りはニコンの方が良く、企業イメージもニコンの方が真面目で良心的に感じます。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:43:27.28 aJPAMFKo0
>>240
レンズの解像度、MTFは
平均して少しだけニコンが上かな？
ともにいいメーカーだよ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:44:15.51 aJPAMFKo0
>>146
売れてないから必死だな。
最新売り上げランキング
売れているメーカー順は
キヤノン > ニコン > オリンパス > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
であることがわかりました。
nex（笑）はペンタックスQ並みに売れていないwww
新機種もキャンセルしたし、年末には撤退かな？
「メーカーで選ぶ」の並び順が売れてる順
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:45:51.16 IdYJe82I0
ペンタックスは、かつて一眼レフのトップメーカーだったらしい。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:50:38.73 p4tUpX+S0
コンデジもどきをランキングに混ぜるのやめてくれないかな
純粋なデジイチのランキングも作ってくれよ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:52:23.55 aJPAMFKo0
>>244
ヒント BCNデジタル一眼ランキング
世の中の標準的な考え方を理解しようね、ソニーゴキブリwwww
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:55:58.43 p4tUpX+S0
ミラーレスみたいなおもちゃとデジイチを
同じランキングに入れるなって言ってるのに
なに見当違いのレス支店だこのバカは
それにソニーは今デジイチもどきしか作ってないだろうアホウ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:09:11.65 r74DXts80
【動機】お客さんを撮ってあげる。
【予算】10万くらい
【用途】普通のマンションでの室内撮り(人物のみ撮影、全体・手や足のみでもOK)
【出力】L判または2L判
【大きさ／重さ】重くてもいいです。三脚使ってもOK
【所有機材】なし
【使用者】全く初心者、知識も無し
【重視機能／その他】 エステ後のお客さんを綺麗に撮ってあげたいです。室内で人物のみ。風景とかはなし。
お客さんを綺麗にする仕事です。
あくまでサービスとして撮るつもりですが、
仕事上汚く撮ると影響が出ると思いますのでなるべくこだわって綺麗に撮りたい。
来店されるたびに撮ってといわれるくらいになりたい！←いきなりは無理ですね^^;
このような条件でキャノンでおすすめありますか？
またストロボとかこれあった方がいいよ！といことがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:14:44.38 aJPAMFKo0
>>247
キスキット+50/1.8
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:24:47.83 5sv+dJtC0
>>247
コンデジでもいいから簡易スタジオのような照明機材を揃えた方がいい。
こんなところを参照してくれ。
URLﾘﾝｸ(shuffle.genkosha.com)
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:25:17.19 r74DXts80
EOS Kiss X5 ダブルズームキットのこと？
50/1.8とは？？
すみません
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:59:42.15 r74DXts80
>>249 ありがとうございます。参考になります。
もう一つ。
カメラやレンズの良し悪しも上を見るとｷﾘがないのでしょうが、
それよりも室内撮りの場合は、簡単な照明や後ろのカーテン？みたいなものとか
手作りでもいいからレフ板があるのとないのじゃ全然違うものですか？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:19:20.96 /7t4sOdU0
>>250
室内特にマンションの一室ならストロボは必須
中級機＋明るい単焦点又は明るいズーム+ストロボ
三脚用意するより背景を気にした方がいいような
URLﾘﾝｸ(www.seventhland.com)
＋
URLﾘﾝｸ(www.seventhland.com)
又は
URLﾘﾝｸ(www.seventhland.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:42:53.78 r74DXts80
>>252
ありがと。カーテンみたいなの結構なお値段なんですね。。。
60Dボディのみ + Canon EFレンズ EF50mm F1.4 USM ←カーテン。ストロボ買えません
60Dボディのみ + Canon EFレンズ EF50mm F1.8 IIならどうでしょうか？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:53:11.28 /7t4sOdU0
>>253
レンズはもう少し考えた方がいいんじゃない？
全身撮影or上半身撮影（バストアップor顔アップ）どっちが撮影比率が多いか考えた方がいい
そっれによっては50mm単焦点では画角の問題が出るかも？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:12:03.05 r74DXts80
>>254できたら全身比率を多くしたいです。
おすすめレンズ・ストロボありますか？
カメラから人物までだいたい2Mらいです、、、←そういう問題じゃないのかな^^;
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:15:30.92 TH4k79D20
>>255
キスX5ズームレンズキット(18-55mmのみ)+50mmf1.8レンズだよ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:18:00.10 IdYJe82I0
カメラボディというよりも、照明、アンブレラ、レフ板、重い三脚など、
スタジオ的な機材にカネをかけて、ボディは二のつぎ三のつぎだろうな。
ボディは１千万画素の新古品と、レンズはタムロンのA16なら、５万円以内で収まるので、
あとは２万円ほどの28mm径の重いアルミ三脚（ベルボンスーパーエースとか）。
スタンド三つとアンブレラクリップ三つで２万円。アンブレラ２つで５千円。レフ板二つで５千円。
クリップハロゲンランプ三個で１万円。
背景シートむら付き数枚セットで１万円。
これで１２万。バナナの叩き売り。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:18:27.72 E0l+qftA0
>>246
まだ居座ってるのかこいつは。
言葉は悪いがこいつは始末する以外黙らせるすべなしだから始末して来い誰か。
無駄な労力使ってNEX未満の写真しか撮れないカメラいじってる暇があるなら
穴掘りでもしてろ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:20:41.99 M0WutVQ30
>>257
マンションの一室でエステやってるのに
そんな撮影スペースどこにとる気だよw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:26:25.90 M0WutVQ30
撮影用に奇麗なカーテン用意して窓際で
ストロボをバウンスさせて下からレフ当てるのが限度じゃないのか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:32:32.16 /7t4sOdU0
>>255
全身比率が多いなら単焦点は35mmあたりが妥当じゃないかな？
CANONユーザーではないから詳しくはしらないけど
ズームなら純正でなくてもいいならタムロン17-50mm/F2.8(A16)が比較的安くてそこそこの写り
ストロボはできるだけ光量大きい方がいいよ・・・・純正 580EXⅡ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:36:11.26 r74DXts80
>>256 一度検索してみます。
>>257 ありがと。とてもわかりやすいです。
ボディは②のつぎ3の次なんですね。
>>259 5畳くらいでは無理かな？^^;
>>260 確かにそれくらいになるかもだけど・・・
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:37:36.74 p4tUpX+S0
お店固定の話なら高いストロボ買うより
ヤフオクのバッタものでいいからソフトボック(できたら2.3個)買った方が綺麗だよ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:37:43.34 r74DXts80
>>261 最後までアドバイスいただきありがとうです。
調べてみます。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:44:01.79 r74DXts80
>>263
そんあものもあるのですね。勉強になります。
580EXⅡ、、、42000円ですか。。。ちとお高いですね^^;
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:55:26.95 /7t4sOdU0
>>265
先ほどもレスしたけど
CANONユーザーでないから・・・ニコンなら10万円あればとりあえずボディー+レンズ+スピードライト揃うけどね
一例 D3100（￥38000）+35mm/F1.8G（￥21800）又はタムロン17-50mm/F2.8(\26800)+スピードライトSB-700（￥31800）＝￥91600又は￥96600
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:03:31.94 p4tUpX+S0
さっきも書いたけどストロボ炊くより
5000円のソフトボックスのライトを斜め上と正面から当てた方が
綺麗、確実、安価
この空間作れるならデジイチ＋ストロボよりここでコンデジで撮った方が綺麗なくらい。
撮影専用にその部屋使えるならいいけど、それが無理だとソフトボックスじゃまになるけどね
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:17:38.63 zP5AnqQX0
出す物出してすっきりした顔を撮るわけですね
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:42:55.05 pQz39DkG0
距離２ｍで35mmだと全身はいるか？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:48:10.43 IdYJe82I0
APS-Cなら24mmは欲しい所。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:18:48.18 +rkDlXvA0
5畳で全身だと換算で20mm台だな。35/2じゃまず無理。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:50:05.49 p4tUpX+S0
外付けストロボじゃなく、で照明をちゃんと作り上げて
しまえばiPhoneでもいいよ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:52:32.15 TH4k79D20
だから、キットズームと
パーツ用の50mm単焦点レンズにしとけって。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:17:27.66 IdYJe82I0
F値が通しのズームレンズだと、シャッター速度と絞りを同じ設定で済むので楽。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:25:45.06 SX5klVIF0
【動機】子供（小学４年・１年）を綺麗に撮りたい。
【予算】ボディ＋レンズで４０～５０万程度
【用途】主に子供の野球やサッカーの試合。 発表会（室内）運動会 等
【出力】L判印刷 A4印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】 近所の電気屋さんでキャノン７Dを薦められました。この程度だったらなんとか。
【所有機材】 なし
【使用者】 全くの初心者
【その他】 今までコンパクトデジカメで撮影していたのですが、先日知り合いに子供の写真を撮影（1眼レフ）したものを貰って感動しました。
ボールを蹴る瞬間の画像やダイビングキャッチする画像を撮影したいです・・・
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:31:29.98 p4tUpX+S0
動きものに７Dならいいんじゃね？
あと70-200/2.8ぐらい買えばすぐ始められるんじゃね?
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:37:17.45 IdYJe82I0
>>275
>ボールを蹴る瞬間の画像やダイビングキャッチする画像を撮影したい
そりゃ、機材関係なく難しい。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:40:16.68 tfVnT6u10
>>277
それなら、スチルカメラよりビデオカメラ買ったほうが幸せになれるね