11/11/08 11:29:45.51 /2fVIKYE0
腐っても（腐ってるとも思わんけど）中級機とエントリー機では操作感が違う
ファインダーの質と前後2つのダイヤル、これだけでも違う
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 15:10:43.22 q0URJUvg0
去年サブ兼嫁用機を選んだ時に7D、60D、X4と並べて検討してみたけど
7Dとそれ以外という印象だったからX4にしたなあ
7Dはよさげだけど嫁が持てない、60DとX4は大差ないから軽くて安いほうということで
細かいとこで違いはあるけどね
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 19:20:50.70 QACSIZ2U0
保護フィルターというのはUVフィルターであってますか？
URLﾘﾝｸ(www.donya.jp)
これを買おうと思っています。
色合い強調などの機能はいらず、光量減退が限りなくない、保護のためだけのフィルターを探しています。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 19:29:36.47 5Kz8D0xo0
>>51
60DとX4を並べてみて大差ないと思うのはちょっと・・・・・
実際使ってみれば違いが良く分かるけどね。
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 19:35:35.79 q0URJUvg0
>>53
「60Dだからこれが撮れました、X4では無理です」と言えるのは連射使った連続写真ぐらいだと思うけど
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 19:53:24.82 lnD7OLzq0
>>52
上海問屋のフィルターは薄枠ではないと思うので薄枠でないとだめなデジタル対応レンズ（特に広角用）は
気おつけようね・・・・・
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 20:02:12.96 wagluUls0
そこのフィルターシリーズ、CPLが1000円以下ってちゃんと機能するのか・・・・?
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:42:10.76 uUYa2/9f0
>>54
>「60Dだからこれが撮れました、X4では無理です」と言えるのは連射使った連続写真ぐらいだと思うけど
こういう認識だと写真が上達するのはずっと先だな。
流石に5D2とかのファインダーには敵わないが、プリズムファインダー・全点クロスAF・2ダイアル・スプリットスクリーン交換可能
といった点は追い込んで撮影する上でかなり楽になる。
その差は想像以上に大きい。
無論、基本がしっかり身についていてそういったハンデを克服できる腕を持っているなら別だけど。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 22:03:15.81 x/5vJFmgO
7Dと60Dの差に較べれば60DとX4の差はないに等しいだろ、実際
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 22:04:20.32 hUhEXUYs0
中級機とエントリーでは撮れる写真に大きな違いがなくても
okって思える写真の枚数が違ってくるんだよね
んでその枚数が増えると、おお！って奇跡の一枚も増える
ピラミッドの底辺が広がる感じ。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 23:14:49.67 StpNBXgw0
>>52
厳密に言えば、それは、紫外線をカットするためのフィルター。
「保護フィルターとしても使える」けれど、保護フィルターそのものではない。
そういう質問をしているレベルだったら、少し高いけれど、
ケンコーかマルミのデジタル対応の「プロテクター」をおすすめする。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 00:35:12.10 7nbt3Ecg0
俺、ハクバの放り込んでプロテクター買ったんだけど、これよりケンコーの方が良いの？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 00:36:41.07 gvD6sglq0
↑放り込んで の部分はカットして読んで下さい。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 01:07:16.58 A2ym5W5Yi
パナGF1を1年半使っていますが、画質や悪条件での撮影に満足できなくなり、7Dか60Dを購入しようとした矢先、GF1後継のGX1が発表され揺れてしまいました。
現状GF1は毎日持ち歩き楽しいのですが、一眼だとそのスタイルは無理。でもM4/3では画質に不満、一眼のマニュアル感にも強い憧れがあり、、、
好きなのは手持ちのスナップです。あまり三脚での風景等の撮影はしません。目的はあくまで写真の上達とした場合、どちらを買うのが賢明でしょうか。
グダグダすいません。ご助言お願いします。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 02:15:44.74 F1uTbxHk0
毎日持ち歩いてスナップという撮り方ならGX1だと思うが、
GF1の不満点が解消されてるかを現物触って確認しては？
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 04:35:20.87 LfLtWqFP0
買って試すまでは分からないことだしGX1に変えても
一眼レフはどうなんだろうと常に考えちゃうから7D
今まで撮らなかったものを撮る喜びに目覚めるかもよ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 05:54:20.95 gIG2hyq/O
個人的にはマイクロフォーサーズとAPS-Cには劇的な差はないので、7D買うぐらいならフルサイズの一番下のモデルいっとけよと思う
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 06:57:32.69 gIG2hyq/O
上は画質のことね
ちなみにうちには7D、PEN E-P2とあるんだけど、風景や家族のスナップが多くなる旅行には7Dは持っていかない
普段生き物を撮ることが多い自分に7Dは手放せないカメラだけど、これ買って写真がうまくなったという感覚はなかったりする
むしろ買ったその日から中級になれるカメラって感じ
動体中心だからそう思うのかもしれないけどね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:54:08.87 A2ym5W5Yi
>>64 ~>>67
ありがとうございます。
APS-Cとそこまでの大差ないなら自分には小型のミラーレスが合っている気がしました。一眼は持ったその日から中級になるカメラ、というのはおもしろいですね。逆に機材に左右されないというのも潔くカッコいいと思っちゃいます。
とはいえ煩悩は続くんだろうな。
いずれにしても実機触ってみます。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 11:32:14.15 qmM1bH770
「デジタルカメラ分野は5年ぐらいで撤退ではないか？
会社の規模を大きくしたい気持ちが先行し、技術と顧客がついてきていない感じがする」（30歳男性、研究開発）
「内視鏡以外の技術が全く伸びてこない。これで内視鏡がコケたら終わりだ」（28歳男性、研究開発）
いずれも09年から10年ごろの書き込みだ。
代理店営業を担当する28歳の女性も、「売れない顕微鏡、カメラの事業部を内視鏡部門が補っている
構図。これを続けている間は大幅な給与向上は望めない。
技術力がないわけではないが、製品開発のスピード感はあまりない」と事業を冷徹に見ている。
ソースは
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:42:17.44 ZPIyTeq60
【動機】子供を撮りたい、出張先で家族に
どんなとこに行ってるか見せたい。
【予算】5~6万、レンズ付き
【用途】子供、湖、山、どうぶ等
【出力】L判印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】飛行機内で邪魔にならない程度
【所有機材】特になし
【使用者】初心者、知識も全くありません
【重視機能／その他】水の流れ等、臨場感がほしいです。
NikonのD3100,CanonのX5を見てきました。フレキシブル液晶なんかも便利かなと感じました。
カメラの選び方が分からないのでオススメを教えて下さい。
よろしくお願いします。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 14:48:59.88 HU/qwfeF0
>70
二者択一ならX5の方がいいと思う。
もっと安いのがいいならペンタックスkr（動画はfhdじゃなくhdだけど）
か×4とかどうでしょうか？
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 14:56:38.68 tNbRVEhV0
>>70
まずニコン、キヤノンはユーザーが豊富で、ネットでもリアルでも情報交換できる仲間がさっくり見つかる
二大ブランドの安心と仲間とが手に入るのは初心者にはとても心強いと思う
ペンタックス、ソニーは手振れ補正機構をボディ側に備えているので（ニコン、キヤノンはレンズ側）
後にどんなレンズを買っても無難に使えるのが強み
そのへん頭に置きつつ、ダブルズームキットで予算に収まるものの中から直感でひとつ選べば大丈夫かと
水の流れなどもシャッター速度を遅めに設定したらどこのを買っても表現できます
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 19:18:39.82 ZPIyTeq60
>>71
ありがとうございます。
ペンタックスkrとX4早速見てみます。
>>72
手振れ補正が本体側ってのは知りませんでした。レンズ側の二社はレンズを選ぶに当たって結構制限されるもんなんでしょうか？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 19:31:13.08 8xdBW2kR0
今時の売れ線レンズなら大抵大丈夫
ペンタなら手ぶれ補正が内蔵な分、小さいレンズが揃ってる、ぐらいかな？
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:06:37.11 gIG2hyq/O
機材買い足しの予算が限られていると、手ぶれ補正ありかなしかで悩むこと結構あるよ
(自分はキヤノン)
いったん買ったレンズは「なし」でも割り切って使うけどね
ただ、とりあえずキットレンズに関してはニコンもキヤノンも付いてるんで心配ないです
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:13:04.53 EUkKK5eP0
D3100 5100はボディ内モーター無いから注意な
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:16:16.43 ZPIyTeq60
>>74
>>75
参考になります。
ありがとうございます。
>>76
ボディ内モーターとはなんでしょう？
すいません素人すぎて！
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:29:09.39 CgeJ3Ai/0
>>77
AFモーターが本体に無いって事
つまりレンズにモーターが無いレンズではAFが動かない
まぁ最近はモーター付きレンズ出揃ったし
新しいのを買う分には気をつけてれば良いよ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:30:25.76 HU/qwfeF0
タイの洪水の影響でニコンとソニーは、しばらくかなり割高
キャノンとペンタの方がコストパフォーマンスは高いと思う。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:36:47.76 HU/qwfeF0
価格コム情報で
ニコン D3100 ダブルズームキット
数か月前の最安値が5万7千円から今は約7万円になってる
SONY α55 SLT-A55VY ダブルズームレンズキット
数か月前の最安値が53600円が今は63,941円になってる
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:38:40.41 Rq5/vsNv0
>>70
D3100とKissX5、X4を比べた場合KissX5、X4のほうがおすすめ。
D3100は液晶が見難い上にレスポンスが悪い。今はタイの水害で安くないし。
バリアングル液晶はライブビューでの撮影はAFがあまり良くないから静止画を撮影する場合ファインダーばかり使うと思うのでそこまで重要視するポイントではないと思う。
Krはボディ側に手振れ補正があるおかげでどのレンズでも手振れ補正が効くけど、望遠レンズでファインダーが安定しないので望遠での撮影にはイマイチかと。
運動会とかで子供を撮りたいならファインダーが安定するレンズ内手振れ補正のほうが追いかけやすいよ。
山の上で星を撮りたいとか思っているならGPSユニットで簡易赤道儀機能が使えるKr一択だけど、そういうのは特にない感じかな?
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:01:33.50 SjI3eDzV0
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
いまこいつを買うって微妙？やっぱり旧いかなあ・・・
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:05:12.64 LfLtWqFP0
倒産寸前の会社だからもう少し待って
破綻後のサービスがどうなるか見てから買ったら
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:06:05.03 SjI3eDzV0
>>83
そこまで深刻なの？
似たデザインのコンデジが出たばかりでいい感じなのに・・・
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:07:54.72 CgeJ3Ai/0
コンデジなら買っても良い。修理出す人なんてほとんどいないから
レンズ交換式は会社見たほうが良い。システムを買うんだから
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:08:07.60 6WfmWbTp0
倒産したら、在庫品投売りとかあるのかな
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:10:31.25 EUkKK5eP0
レンズ買い足さないで使い捨てという手もあるけど
一眼レフには望遠レンズ付けてPENは広角専用とか
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:11:26.42 SjI3eDzV0
うーん、多くの人の見立てではペンタはやばいってことだね、会社存続すら・・・
無理して買わんとこ。
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:13:28.70 CgeJ3Ai/0
>>88
話しごまかしたいのか、付いていったブランドの負けを認めたくないのか知らんけど
みっともないよ?
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:15:25.67 SjI3eDzV0
>>89
ちょっと何言ってんのかわからないｗ
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:19:36.59 CgeJ3Ai/0
まぁなんでもいいよ。
その調子で絶対ペンタに擦り寄るなよ糞オリンパ
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:20:04.13 9aZbZheP0
>>84
今回のオリンパスの事件はかなり深刻。
過去の粉飾決算の事例からみても
会社の解体か倒産は免れないだろうね。
解体してもオリンパスのカメラ部門を
買う日本の企業ってどこかあるかねぇ…。
どう考えても存続は厳しそうだ…。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:23:06.34 TRUxHaND0
>>88
PENとペンタは全くの別物だぞw
最近の若い奴はPENTAXと
OLYMPUSのPENとの違いも分からんらしい。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:25:42.89 ZPIyTeq60
>>78
ありがとうございます。
参考になります。
>>81
星を撮るって感覚がなかった！
それはグラっと来る要素ですね！
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:29:27.30 CgeJ3Ai/0
>>94
星空、星の一つ一つを点として撮りたいなら
現状、安価ではペンタでしか撮れない
96:写真家蜷川実花
11/11/10 23:29:42.46 mn/MG0BM0
人生気合いっす！私のブログ読んでください！
不祥事のオリンパスよりもコンタックスがいいわ！
私のコンタックス写真は極楽堂、京都極楽堂に展示してるわ！
初心者に優しいお店はカメラの大林、岡山のアサノカメラがいいわ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:31:38.58 3PW8y3cq0
オリンパス厳しいねえ
きっと他所の会社がカメラ事業は買うだろうけどオリンパスではなくなるね、名前は残るか
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:36:32.29 hiSzBJgn0
会社潰れたらむしろ価値は上がるな
もう買えなくなるんだぞ
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:59:26.21 9aZbZheP0
>>97
震災でどこの企業も体力がないこのご時世に、万年赤字のオリンパスのカメラ部門なんて買う企業あるか？
欲しいのはオリンパスのドル箱になっている医療部門くらいで、カメラ部門は売れたとしても解体が濃厚な気がする。この問題が出た時期が悪すぎるわ…。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 00:17:55.24 V3++I3sx0
>>98
粉飾決済するわ
反社会的勢力と繋がってるわ
ユーザーは投売り乞食だわで
こんなメーカーのデジカメ使ってたら
売国奴ってちょんバレじゃんｗｗｗｗ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 00:28:44.51 nddqSH6K0
あおいﾀｿなら何とかしてくれる･･･
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 05:24:17.85 /ulVIq2Z0
中国か台湾のメーカーが買ってブランドだけは残ると思う。
「HOLGA PEN F」みたいに。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 06:24:07.45 qiG0jfyI0
オリンパスのカメラ部門は、サムスンで良いんじゃね。
サムスンとパナソニックなら、模倣が取り柄で何となく似ているじゃないか。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:35:15.30 W0OD78W80
>>100
粉飾決算だろw
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:08:55.53 Usvfp7NK0
ニコンはこの世に不要。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:41:51.92 sU7+ToaY0
>>105
ニコキャノは必要不可欠。他はいらん。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:43:22.02 ZtZosHPJ0
正直ニコキャノどっちかはいらないと思う
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:13:28.90 tmOCfrEY0
ニコン、キャノンは
カメラ作らなくてもステッパーあるしな
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:18:42.12 qRbY+tvE0
ニコキャノで競り合わせとかないと一社独占じゃまともな開発しなくなるだろ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:23:28.92 Y1hZ0Xfp0
PENはなんだかんだいってミラーレスの代名詞になってるからキヤノンの傘下にきたら息を吹き返すとは思う
しかしニコ１の動体追尾はどの程度のもんなんだろね
まじで使えるもんだったら普通に負けそう
やっぱ何社か対等に張り合わないといかんと俺も思う
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:24:10.02 Y1hZ0Xfp0
ごめん、似た話題になってたから別のスレと間違えたｗ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 17:05:05.23 CDMZn7BL0
自分とこの技術力の限界を一番よくわかってるのはニコンなんだろうな
真っ先に一眼に動画撮影機能をつけてみたりしたのはその表れ
にもかかわらず、そっち方面も他社より下
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 17:06:58.17 CDMZn7BL0
いや、キヤノンのライバルはソニーでしょ。互いに認め合ってるでしょう。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 18:26:23.20 wj4ACF+y0
【動機】仕事で写真を扱うことになったので練習兼趣味になればと思い
【予算】ボディ＋レンズで8万円程度
【用途】動体主体で時間帯も仕事の関係上特に決まってはいません
【出力】今のところPCでの観賞のみ
【使用者】カメラ撮影自体初心者です
【重視機能／その他】 動画とバリアングル機能があるといいです
仕事では会社のnikon 300Dsを使う予定です
会社のカメラがnikonなので、同じくnikonのD5100ズームキットを考えていました
が、洪水で急に値上がってしまい、同じ金額を出すなら会社にこだわらずcanonの60Dズームキットも…といった感じで悩んでいます
あと半月早く買う気になっていれば困らなかったんですが…
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 18:38:04.07 Y1hZ0Xfp0
>>114
大手量販店のネット通販でも、ポイント分引けばダブルズーム８万ぐらいのとこ今ならあるよ
どうせメディアや手入れ用品なんかで数千円は使うから、そのぶんポイントで買えばいいんじゃないの？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:13:32.96 wj4ACF+y0
>>115
ポイントで安く買うっていうのは盲点でした
ヤマダやビックカメラなんかはだいぶ安いんですが入荷待ちですね…
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:55:17.22 MpEaTila0
>>114
動体って具体的に何撮るの？
バリアングルでは動体にピントは合わないのを知ってるかな
動画についてもニコンやキヤノンの一眼レフは動体には向いてないよ
基本的に動体をキレイに撮れるのはファインダー使って静止画でのみだから
そこは理解したうえで買い物してね
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:59:19.10 kAiNy0KV0
ポイントで安くって
アホだろ
結局高い買い物してるだけ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:16:17.77 MpEaTila0
とりあえずD5100はあまり動体に向いてはいないね
仕事でD300S使うならD200の中古でも買うのがいいのではないか
新品ダブルズームがいいなら会社にこだわらず60Dが良さそう
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:29:07.52 CDMZn7BL0
会社にこだわらずとか言ってる暇があったらタイで土嚢の代わりにでもなって来いよニコン馬鹿
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:35:27.38 MpEaTila0
会社のカメラと同じメーカーでと考えただけなのに
ニコン馬鹿呼ばわりは言いがかりにもほどがあるだろ
アンチニコン君は狂犬みたいに誰にでも噛み付くのはやめなよ
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:44:17.91 wj4ACF+y0
少し荒れそうな空気ですね…最終的な判断材料が価格という少々場違いな相談でもあったので
すいませんがあとは交渉してみるなりなんなり自力でやってみることにします
とはいえ、やらないと分からないようなことやアドバイスなど参考にすることができます
ありがとうございました
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 21:12:36.62 MpEaTila0
>>122
動体って具体的に何撮るのかだけ答えて行ってよ
気になるから
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 22:03:44.22 87L1ijVh0
実は私の会社ではナマケモノを飼育しているのですが、そのナマケモノを被写体として撮影する為に希望の値段の中で出来るだけ動体に対するAFが優れたカメラを知りたかったのです。
スレがわたしのせいで荒れてしまいそうなので、自分なりに勉強して購入してみます。ありがとうございました。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 22:25:24.26 j+HG8oCz0
ナマケモノの撮影って動体撮影になるの？
ハシビロコウよりは動くか。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 22:27:29.54 2kvEDNA3O
ニコンは知らんがキヤノンの場合、動体に対するAFは7Dだけが抜けていて60D以下は横並び
でもナマケモノほどでかいものなら一番下のX50でだって普通に追えます
だから問題になってくるのはボディよりレンズかもしれない
飼っている場所は屋内なのか屋外なのか、屋外の場合日光は十分に入るのか、フラッシュは使っていいのか否か…
そうした条件次第ではボディよりレンズにお金をかけたほうがよかったりする
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 22:51:47.89 I00koxc60
キャノンの場合動体最強は１D系。
続いて７D。
一歩下がって60D。
以下エントリークラス。
中級機とエントリー機じゃ動体の食いつきは違うよ。
乗せてるユニットが違う。
エントリー機でもそこそこいいけどね。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 22:57:18.44 2kvEDNA3O
>>127
7Dと60Dの隔たりに較べれば60DとX5は僅差かと
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:02:12.84 MpEaTila0
デジカメ板のスレなんて何もなくてもしょっちゅう荒れてるのだから
相談者は自分のせいで荒れそうとかいちいち気にする必要ない
とはいえナマケモノが本気を出したときの素早さとか一般人にはイメージできないのだから
５歳児の何倍速いとか説明しないと意味のある相談にはならないね
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:18:36.06 e5MiF1gd0
キヤノンが一回り大きいソニーと同じセンサー採用するようになれば
ニコン選ぶ奴いなくなるな
高感度しかとりえないしニコン
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:23:19.85 kEHdje18O
>>124ってID変わってるけど、>>122と同じ人？
動体がナマケモノとかただのネタに見えるんだけど…
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:24:00.82 ZtZosHPJ0
キヤノンもカラバリやんねーのかなあ
そうすればペンタックス選ぶ理由なくなるのに
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:25:51.81 MpEaTila0
限りなくネタっぽいけど>>124が別人だとしたら
もう>>122は戻ってこなさそうだし
同一人物だということにしておこうよｗ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:28:10.45 MpEaTila0
>>132
色だけで選ぶ人もデジカメ板見たりするんだー
既にX50でカラバリやってるから早く買いなよ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:32:41.14 ZtZosHPJ0
>>134
さすがにX50はしょぼすぎる
X4X5あたりのスペックじゃないとなあ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:34:12.61 MpEaTila0
>>135
そのへんの機種はだまってても売れるんだから
残念ながらカラバリなんて面倒なことするわけないなあ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:49:18.41 Vt059f6jP
>>129
ナマケモノをなめてはいかん
昔テレビでナマケモノが木から降りるところの映像を見たが実にスローモーな動きだった
しかし真に驚いたのはそれが何十倍速で再生していますというテロップが後で表示されたときたった
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 08:34:45.16 MbkM5rFZ0
ナマケモノトークｗ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:36:29.70 xGQT/xJGO
｢開放から安心して使える｣
たまに見るこの言葉の意味を教えてください
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:06:51.36 wjChU8FpO
普通は「絞り開放でもピントが甘くならず、シャープな像を結ぶこと」をもって開放から使えるレンズという
けどどこからわからないんだろう、「絞り」とか開放付近で撮れることのメリットとかはわかるよね？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:11:42.32 mySzyVqB0
横だけど、絞りは
開けると明るくなるがピントが合う範囲が狭くなる
絞るとピントは合いやすいが暗くなる
が前提知識だが、それとは別？に
開放2.0のレンズを2.0で撮った時よりも、2.2に絞って撮った方が何故かできた写真がシャープで見た目の印象が良い
ということが多く、
「開放から使える」とは2.0で撮った時も満足、ということではないかと推測
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:05:23.42 xGQT/xJGO
>>141
よくわかりました。
ありがとうございます。言葉の気持ち悪さが先行してました。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 17:04:48.30 mySzyVqB0
よくわからないまま適当に書いただけだから識者のツッコミ待ち
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:31:37.01 qNZQPKcn0
>>141で十分じゃないかな
「何故か」というところがちょっとアレだｊけど
何故なのかの説明はかなり難しいし
手抜きの安物ってわけでなく設計思想として
｢開放は甘いけど１段絞るとシャープ｣みたいなレンズならそれも楽しいんだけど
そういうのは売れにくい時代だから中古の旧モデルで味わうしかないね
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:41:59.25 T6PV0IdA0
今持ってるのはE-620 とD90
リゾートビーチっぽい海外へ旅行に行くのですが
重さは問題ないのですが
一眼レフカメラの形だと盗撮だと思われる可能性があるので
ミラーレスのGF3を買おうか迷っています。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:43:11.78 Se4Ha99R0
NEXで同等以上の写真が撮れるのに物騒な形の一眼持つ必要ないよね。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:46:27.28 0cuOmIWs0
>>145
k-rのカラバリで超派手なのにすればいいよ
まだ残ってるか知らんが
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:50:50.60 1tDHFjLt0
>>145
質問スレでチラ裏されても・・・
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:33:41.82 do8Lgj8D0
こんな質問をするのも恥ずかしいのですが、教えてください。
初めて買ったデジイチだったので、レンズを傷つけるのが怖くて
レンズの先に保護フィルターなるものをつけました。
装着後に小さな埃に気づいたので取り除こうと思いましたが、
フィルターを外す方向がわかりません。
どなたか教えてください。
レンズはM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm IIRです。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:07:36.64 xvQ6KWBl0
>>149
それ、デジイチじゃなくて、マイクロ何とかって奴じゃ？
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:17:43.53 zRoT1tup0
反時計回り
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:18:47.94 do8Lgj8D0
デジタル一眼の中にマイクロフォーサーズっていう規格があるんだと認識していましたが。
もしかしてスレチですかorz
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:23:57.71 do8Lgj8D0
>>151
反時計回りで無事にフィルターを外せました。
ありがとうございました。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:35:49.79 b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:46:40.64 t5N+TYXh0
粉飾一眼ｗｗｗ語呂の良さにびっくりだわ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 05:18:37.16 76GpTxOP0
>>133
今見たら予想外のレスがついていて笑ってしまいましたw
私が撮影しなくてはならない動体はナマケモノではなくスカイフィッシュといって、そこそこ動きは速いと聞いています。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 06:56:28.12 9zga5I2+P
>>156
元がどうだったかはともかくナマケモノの動きの検証してきてください
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:13:09.73 +MKOAK7L0
ネタはもういいってば
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:17:56.70 +peeSS9b0
初デジ一又はミラーレスの購入を検討しています。
機種のお薦めをお教えいただけないでしょうか。
・予算はレンズ込み５万
・型落ちでも全然OKですが、新品を希望
・動画はあればいいけど、こだわりも強くない
・撮影したいものは、スナップ、風景、夜景、花など
・ある程度画質にこだわりたい。
以上です。
よろしくお願いします。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 11:21:30.98 zRoT1tup0
>>159
正直その価格帯なら好みの感触や外観で選んでも大して変わらんが
将来、より上位の機種に目がいきそうならX4かX5のレンズキット（5万前後）
コンデジ感覚で毎日持ち歩く軽量系ならGF2かGF3のWレンズキット（3.3-4万）
くらいかな。あとメモリカードやフィルターなどのアクセサリにも金はかかるよ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:25:51.03 8UVLxj+t0
キヤノンのAPS-C用レンズは、フルサイズに付かないので、注意。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 15:49:23.75 loC7xeub0
なんつーの風景写真より人間が入った写真が難易度低いと思うんだよ
でも今は盗撮とかうるさいし
疲れて駅の端で缶ビール飲んでるリーマンとか写したいけど
外国に行くわ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:26:49.91 hkDtPkoX0
>>159
ペンタックス K-r レンズキットorダブルズームキットに一票。ボディ内手ブレ補正だから単焦点レンズが安心して使える。
逆に望遠レンズが将来必要になりそうならキヤノンやニコンのエントリー機に一票。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:33:27.41 eTL2M7CB0
横からすみません。
私も、>>159さんと同じような感じで検討しているのですが
X4かX5のレンズキットというのは、レンズが1個だけ付いてるやつでしょうか？
Wズームキットっていうやつとは違うんですかね…？？
EF-S18-55 IS II レンズキットとか
EF-S18-135 IS レンズキットとかの違いが
いまいちよく分からないです…。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:38:52.19 4Xleeq5e0
>>164
google.co.jp
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:11:41.22 zRoT1tup0
>>164
1個だけ。なぜならWキットは5万では買えないから。
予算があるならWキットのほうがいい。55-250ISはAFこそ速くないけど画質はいいから。
ついでにXシリーズじゃなくて60Dにできればなお良し。60D値下がり中だし。
18-55と18-135の違いは望遠側にどこまでのばせるかってこと。
換算で29-88mmの3倍ズームか29-216mmの7.5倍ズームか。
コンデジ持ってるならWebサイトで換算何ミリ相当なのか調べてみるといいよ。
それと比較すれば少しは実感できると思う。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:22:30.27 hkDtPkoX0
>>164
Wズームキット・・・標準ズームレンズと中望遠ズームレンズのセット
レンズキット・・・標準ズームレンズのみ、またはパンケーキ（単焦点レンズ）のみ
尚、パナソニックやオリンパスなどのミラーレス機(マイクロフォーサーズ機)ではWレンズキットとしてパンケーキと標準ズームレンズのセットもある。
ズームレンズの仕様については>>166さんのレス参照
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:50:50.91 379eQRop0
>>167
横から訂正させてもらうけど
Wズームキットの望遠ｙ－ムは短くても換算300ミリだから
中望遠ではなく本格望遠になるよ。
キヤノンの250ミリは換算400ミリ、ニコンの300ミリは換算450ミリだから
これらはむしろ超望遠と言ってもいいグループに入ります。
>>164
レンズ「キット」とかレンズ「セット」という言葉がややこしいのだと思うけど
これはレンズとボディのセットになってる商品を指している。
レンズを持ってる人はボディだけのを買うからそれと区別する呼び方。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:55:31.80 eTL2M7CB0
>>166
>>167
レスありがとうございます。
ものすごく分かりやすかったです。
あ、確かにWズームキットは5万超えますね。見落としてました。
Xシリーズと60Dで結構違うものなんですねー…。
ズームできる距離が違うんですね。
>55-250ISはAFこそ速くないけど画質はいいから。
こういう具体的な説明はすごく分かりやすくてありがたいです。
Wズームキットと呼ばれているものにもメーカー等によって色々種類があるんですね。
教えていただいたことを参考に調べてみたいと思います。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:02:39.38 eTL2M7CB0
>>168
レスありがとうございます。
キヤノンとかニコンのWズームキットで付いている望遠レンズは
望遠の距離が長いっていうことですね。
今は、そこまで遠くの物を撮影する(安っぽい言い方しかできなくてすいません)ような用途で
使用する予定がないので、レンズが１つのセットでもいいのかなと思ってしまうのですが
ズームレンズを単品で買うよりお得ですよね。
ちょっと迷ってみます…。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:12:29.62 379eQRop0
>>170
標準ズームの次に欲しくなるのが広角ズームや明るい単焦点やマクロレンズなのか
望遠ズームなのかは人によって変ってくる。
まとめて買えば確かに割安だけど望遠の必要性が低ければ
ほかのレンズを買う選択肢もあるよ。
レンズキットかWズームキットかという二者択一で迷うのでなく
他にどんなレンズがあるのかカタログ眺めて悩むことをお勧めする。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 20:55:05.98 hkDtPkoX0
>>168
おお、訂正サンクス
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 12:39:15.97 xO8uU0Lq0
__,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ ヾ`ヽ､
／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ ヽ ヽ丶､`ヾ ､ヽ なんでこの”スレ”には女がいねえんだよ・・・！？
/(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ ）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ ヾ ヾ ）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″ ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ":::::::::::::: /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
￣`i7 ´ :::;:::､:::. 〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
}､_,.-｡-､ :::: ,.-｡‐-､_, ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
!｀￣￣´ﾉ ｀￣￣´ 丁j｀l;;;;;;;;;;l
l (",、 ''´,/;;;;;;;;;;l
.l _...___ `＜;;;;;;;;;;;;;ﾉ
l 'r二ﾆヽ 八;;;;;;;;;;;;;〈
'､ ｰ- ‐′ ／ ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
ヽ ／ ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
ヽ､ ∠＿＿＿＿ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
「｀ ｰi '''´ 「::::::::::::::::::::::::::::::::￣ｌ
＿|_ l _|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
,. 一''''￣::::::::＼フ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'''ー､_
/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 14:35:03.38 nBR/5DfI0
女は性能をウダウダ言わずさっさと買って２ちゃんで書き込んでるひまあれば外で写真撮ってるからな
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 01:14:24.70 3tyg2cG10
>>173
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 01:37:27.42 3JDZ0/Ge0
ハードラック（不運）とダンス（踊）っちまったんだろうよ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:59:43.95 bmxbMp190
CANON
EOS 60Dを購入予定です。超がつく初心者です。そこで真面目に質問です。
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄだけを撮りたいのですが（風景あまり興味なし）撮る人物がいない場合、
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄうまく撮れるように練習になる被写体ありますか？^^;
俺はこうしたよとかこれを撮ればってもの教えてください。
ﾃﾞｼﾞｶﾒではいけばなをよく撮っています。
あとWキットでなくボディだけ買ってポートレンズ購入した方がいいですか？
質問ばかりスミマセン
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:09:04.70 QEFFFmgv0
等身大ドールでもあればポージングもできるし練習台としては便利そう
難点は価格と世間の目くらいか
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:37:23.39 rpRC349m0
>>177
カメラ屋の少人数の撮影会にいくとか。
レンズについてはコンデジで撮った写真の焦点距離を調べてみるといい。
画像ファイルの中にExifという情報があるのでコンデジ付属のソフトウェアとかフリーソフトを使ってね。
焦点距離が同じ傾向ならキットじゃなくてそれ用のレンズを買ってもいいし、
ばらけてるならキット（というよりズーム）でいい。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:49:05.96 bmxbMp190
>>178 さすがにドールは無理です^^;
>>179 ｺﾝﾃﾞｼﾞといってもただオートでとっていただけで焦点距離とか全然わかりません。
キャノンのﾎﾟｰﾄﾚｰﾄレンズなんとかUSM？？1.8とかがいいって聞いたんですが。
ポートレンズは単焦点で明るいくらいしかわかりません。。。
ﾎﾟｰﾄﾚｰﾄレンズだと風景（神社仏閣とか）取れないのでしょうか？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:09:09.57 rpRC349m0
>>180
Exifは画像ファイルの中にデータとして埋め込まれているので、
URLﾘﾝｸ(www.rysys.co.jp)
とか
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
とかを使ってみることができる。
普段よく使用する・使用したい焦点距離（というか画角）がはっきりしないと、
どのレンズが良いとか悪いとか勧め辛い。
1.8ってのはおそらく85/1.8（正式名称はEF85mm F1.8 USM）だと思うけど、
これも中望遠がポートレートに向いているってだけで、
あなたの用途に合っているかは何ともいえない。
野外のポトレなど85mmじゃ足りない事もあるし。
風景も撮れなくはないけど、おそらくもっと広角が欲しくなると思う。
というわけで、まず焦点距離（画角）について学んだほうがいいよ。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:13:16.74 zV8EcNME0
>>180
そんなに何もわからないのに
なぜ君は購入機種だけは決まってるのだ？（笑）
予算無制限なら何買ってもいいけど
レンズの方が重要なんだから
予算が少ないならレンズの勉強をしてからボディを選ばないと失敗するよ。
とりあえずポートレイト向けのレンズでも風景は撮れる。
焦点距離とか画角についてはテンプレに参考が書いてあるし
ググッてもいくらでも解説がヒットするんだからまずそっちを先に。
練習台がいないってことだけど
本番では誰をどういう場所で撮るつもりなのかな？
カメラの操作練習は60Dでも生け花でやればいいと思うけど
他に何を練習する必要があるかは誰をどういう場所で撮りたいかで変ってくるよ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:21:16.94 SlnADAcA0
>>180
撮影会に行くのが効率的だし無難だろうね
俺は写真学校に通ってた頃によく渋谷、原宿あたりで声かけて撮ってたけど・・
最初は相手にされなかったが作品増えてポートレート集見せたら
10分くらいなら協力してくれる人は結構いたなぁ
ポートレートと言っても目指す方向性も色々あるし
レンズは撮りたい焦点距離が分かってからでいいんじゃないかな？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:31:46.31 zV8EcNME0
「なんとか1.8」については
USMついてないけどEF50mm F1.8 II のことじゃないかな。
購入予定が60Dだし。
60D+EF50mmと仮定して一般論を書くと
広い場所で親しい人を１対1で撮るには使いやすいレンズ。
ただし練習であれ本番であれ撮影会に行くなら初心者には全くお勧めできない。
本人もストレスたまるし他の撮影者の迷惑になるからやめてくれ。
また室内などの狭い場所で大人を撮る場合も不便なレンズ。
幼児を撮るならいいと思う。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:36:29.50 bmxbMp190
>>181
>>182
>>183
色々と詳しいアドバイスありがとうございました。
少し焦点距離とか勉強してから決めますね。
助かりました。
購入機種はキッスだと初心者、1D？とかだとプロ？60Dはその間だからでした 笑
神社仏閣めぐりをよくしているので変態と思われない程度に声かけようかな。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:38:19.81 rpRC349m0
>>184
訂正ありがと。50/1.8だね、多分。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:39:50.49 bmxbMp190
>>184さんのことです。
1.4とかというのもあった。
室内撮りもしたいな～～
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:54:49.02 zV8EcNME0
>>187
で、本番では１対１で撮るの？どうなの？
被写体が親しい人でのんびり撮れるなら
室内でも単焦点35mmと50mmをとっかえひっかえとかでいいけど
それなら練習台もその人でいいはず。
プロのモデルを単焦点で撮るなら時間の方が高くつくからボディを２台用意かな。
しかし初心者ということを考えるとお勧めは大口径ズームになる。
キヤノン前提ならシグマの手ブレ補正つき６万円～って感じだけど
そういうレンズが楽に買えるなら60Dでいいかな。
高いと思うならボディはKissでもレンズに金かけた方がいい。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:04:52.57 Of7cWTNq0
■購入相談です
【動機】銀塩の一眼レフからデジタルへ移行したい
【予算】10万以内 手持ちのレンズが使えなさそうならボディ＋レンズで 新品
【用途】風景、川、滝、花（マクロ） 屋外、屋内 昼光
【出力】PC鑑賞が主 L判印刷
【所有機材】EOS7
EF28-105mm F3.5-4.5 II USM
EF75-300mm F4-5.6 II USM
シグマ 105mm F2.8 マクロ
【使用者】銀塩カメラは、学生時代（10年前）に数年間
しばらくカメラはコンパクトデジカメのみ
【重視機能／その他】
これまでは一眼レフは、ISO100のネガかリバーサルでの撮影でした。
初のデジタル一眼で、銀塩との違いの理解が不十分かも知れません。
予算的に、APS-Cしか手が届かないと思います。
広角側が足りなめになるのはさておき、手持ちの10年前のレンズは、画質的に使い物になるのでしょうか。
手持ちレンズとキットレンズではどちらの写りが良いのでしょうか。
フルタイムマニュアルフォーカスが好きなので
キットレンズでは、今までの撮り方は、出来なくなる気もします。
最近のカメラではAF任せで十分なのでしょうか。
おすすめのカメラ、レンズを教えてください。
よろしくお願いします。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:26:08.47 zV8EcNME0
>>189
手持ちのレンズもL判印刷なら使えると思う。
画角が違うのに比べるのも変だがもちろん写りはキットレンズが上。
それはともかくデジカメの撮像素子にはフィルムのような厚みがないし
撮った画像を簡単に拡大できるのでピントにはシビアになる。
風景はともかくマクロではAF任せで十分なわけもない。
しかもマニュアルフォーカスしようにもAPS-Cだとファインダーが小さくて見づらい。
ここは中古であっても5D系を買ったら？
と思ったが、
今までの撮り方を捨てて背面液晶でコンデジ方式のＡＦを使うことにすれば
動作は遅いけどピント精度は高いのでKissとか60Dでもいいと思う。
手持ちのレンズと今までの撮り方にこだわらない前提であらためて考えれば
背面液晶でのフォーカスが速いK-rの方がさらにお勧めかもしれない。
ダブルズームキットかなり安価なので予算内でマクロレンズもよりどりみどり。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:56:44.73 Of7cWTNq0
>>190
やはり、新しいレンズの方が良いのですね。
浦島太郎しているうちに、当然技術も進歩していますよね。
ファインダーでのマニュアルフォーカスがきついのはつらいですね。
Kissとか60Dだと、背面液晶で合わせている方が多いということでしょうか。
他社は考えていなかったのですが、もう一度はじめから考え直してみます。
ありがとうございました。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:01:40.21 zV8EcNME0
>>191
人数でいったらAF任せきりの人が圧倒的に多いと思うし
ファインダーが小さくてもMFが不可能なわけではないよ。
ただフルサイズとはかなり違うのは確かなのでせっかくなら5D系の方が…。
60D買ってがんばってファインダーでMFする選択肢ももちろんある。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:21:49.03 QEFFFmgv0
>>191
kiss持ちだけど、MFなら背面液晶使ってます。
マクロ撮影以外はほとんどAF任せなのでファインダー使ってますが、これでMFは正直自信ない。
等倍表示での画質に拘らなければAFで十分だと思ってます（ただしピント調整がしっかりなされている前提）。
ファインダーでMFしたいのなら、少なくともkissはやめといたほうがいい。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:46:28.49 Vw+oh9xw0
>>191
60Dはファインダー見やすいよ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:53:28.12 Of7cWTNq0
>>193-194
ファインダーでMFなら、Kissより60Dということですね。
参考にさせていただきます。ありがとうございます。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 18:05:45.68 SlnADAcA0
>>191
将来的にフルサイズも考えているかな？予算頑張って5D2を推したいなぁ
後々、広角を増やして結果フルサイズにしておけばの可能性もあるし
キットレンズのEF-Sはフルサイズでは使えないので注意
手持ちのレンズは多少劣るが使えるしフィルムからデジタルの違いも含めて
画質の許容範囲は本人次第だな
経験者だし操作感は実機触った方が分かるかと
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 18:25:09.18 zV8EcNME0
フルが90万した10年前ならどうしようもなかったけど
今になってフィルムから移行するなら基本的にはフルサイズでいきたいよね。
もともとAFしか使わない人ならそうでもないけどMFが好きなのであれば…。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 20:49:41.28 Of7cWTNq0
>>196-197
本体買ったら使い倒すつもりなので、乗り換えは無いとは思うのですが
5D2は魅力的です。これはおさいふと相談だな。
お店で実機さわって検討します。
検討用に貸し出しして欲しいくらい。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 21:44:17.46 iYnxPu340
全くの初心者なんですが、オリンパスの製品って、一般的にどんな評価なんでしょうか？
最近の問題は置いといて。
レンズ変えれるデジカメ欲しくて、でも「いかにも」なものより、20年ぐらい前のフィルムカメラみたいな形の方が良いなと思ってまして。
そもそも製品知らないので、他にオススメとかあれば教えていただければ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 21:48:25.00 W0e+qZDk0
5D2はおそらく底値に近い状態だと思うんですが
モデル末期モデルを買っても、後々後悔するような事態にはならないんでしょうかね？
デジタルカメラは商品の性格的にどうしても技術革新が激しく
古いモデルはスマートフォンのように陳腐化しやすいように思えて…
ただ5D3やD800がどの程度性能アップしてくるかにもよるでしょうけど
今までの例だと発売直後は30半ばの値段は間違いないと思うので
20前半の価格でレンズキットが買える5D2でも十分お買い得感が
あるようにも思えますし…
みなさんは買値と性能のバランスをどうお考えでしょうか？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:02:35.13 r0XWOgPm0
>>200
そのカメラが自分にとってどの程度価値のあるものなのか分からないなら、
損得勘定なんてやめて予算内で好きなものを好きな時に買った方がいい。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 02:17:05.14 HWiH3NXz0
>>200
カメラは写真を撮るための道具だ。
スマホやＰＣのように用途がどんどん広がるような製品とは根本的に違う。
君に今撮りたい写真があって、そのために5D2が必要なら買え。
5D3やD800の性能や値段は関係ないよ。
今撮りたい写真は今道具がなければ永久に撮れないんだから。
撮りたい写真に5D2が不要なら別に買う必要はない。
仮に今後5D3が出ないとしても金の無駄だ。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 04:58:34.45 3T/8yh1O0
【動機】現在35mm f/1.8のみでズームレンズを追加したく思っています
【予算】レンズのみ7-8万以下
【用途】とりあえず汎用ズーム一本欲しいです。
【出力】ＰＣのみ
【大きさ／重さ】得になし
【所有機材】D90 三脚、ストリングバッグ、Sigma50-500mm（貰い物）
【使用者】カメラ歴半年程度の初心者
【重視機能／その他】手振れ補正はあると嬉しいです。
知り合いに聞いたところ16-85mmを押されましたが、多人数のご意見をお聞きしたいので書き込んだ次第です。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 08:56:07.61 9cFQYwMt0
>>203
普段の撮影対象物は？
16-85VRはそこそこの写りだけど・・・・ボケ味を意識した撮影には全体的に硬い描写だからね
純正とは限らずサードパティー製（タムロン・シグマ）も視野に入れて検討したら？
D90+16-85VR使用
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 09:56:02.07 3T/8yh1O0
>>204
書き忘れました。
今は35ｍｍで風景と人物を中心に撮って構図と立ち位置の勉強をしているところです。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 11:49:51.87 HWiH3NXz0
>>205
勉強用に35mmをまず買ったということだよね。
で、汎用ズームは何用に買うの？
「汎用」ってのはズームのレンジが広角から中望遠までって意味で言ってると思うけど
実際は風景用と人物用で向いてるレンズは違う。
風景・人物以外の用途も含めた「汎用」ならAF速度や最大倍率も重要になってくる。
要するに標準ズームにも個性がある。
16-85を勧めた人は風景重視なんだと思うが18mm～のズームで十分かもしれない。
35mmよりもうちょっと広く撮れれば満足できそうなら28mm～という選択肢もある。
逆にどうせあとで広角ズームも買うだろうと考えてもそうなる。
手持ちの35と50-500を積極的に使っていくことを考えたら
むしろ今広角ズームを買うのが正解かもしれない。
レンズ交換が面倒だとしたらオマケのサブボディつき標準ズームとして
D3100レンズキットを買うというのもおいしいプランだ。
207:204
11/11/17 13:29:36.06 9cFQYwMt0
>>205
風景用にはすごくいいと思うよ・・・
問題は人物をどんな感じで撮影するかなんだよね
それによっては16-85VRは不向きかな？（ボケ味を生かした撮影には不向き）
できればなんの撮影をしたいかによってレンズを増やした方がいいと思うけど・・・・
あくまで一例 16-85VR・・・風景用 タムロン 28-75/F2.8又は17-50/F2.8・・・人物撮影・スナップ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:42:39.38 HWiH3NXz0
18-105/3.5-5.6 VRもけっこう人物向きだよ。
花とかをアップで撮りたいことがありそうならシグマの17-70/2.8-4 MACRO OSもいいね。
性能とサイズのバランスという意味ではシグマの18-50/2.8-4.5 OSもいい。
しかし35mmが風景・人物用でスナップ用の標準ズームをってことなら
小型軽量な18-55/3.5-5.6 VRが一番いい気もするね。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:09:44.38 G6EBSPv80
使ってなさそうなSigma50-500mm売り払って
手頃な広角、標準、望遠を揃えた方が良さげに見える
レンズ1本にまとめる理由があるならともかく
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:22:07.34 HWiH3NXz0
いや、やっぱり50-500は残そうよ。
D3100レンズキットを買い足してD90に50-500を付けっぱにすれば
18mmから500mmまでレンズ交換なしで撮影できる汎用システムになるんだぜｗ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:24:45.16 D5DuXUiZ0
【動機】k-rが安いので気になる
【予算】6万
【用途】6ヶ月の子供など
【出力】L判印刷たまには・A4
【大きさ／重さ】特になし
【所有機材】キスDN．18-55と５０ｍｍ1.8II
【使用者】初心者デジイチ半年
【重視機能／その他】貰い物のKDNに中古で５０ｍｍ1.8IIを取り付けて子供を撮影しています。コンデジにはできないボケを楽しんでいるのですが、KDNではISO400くらいまでしか使えないので、高感度な最新デジイチが欲しいかと。あと５０ｍｍの画角が室内で使いにくい。
K-rのダブルズームキットが6万位で買えるので気になります。
ただ、標準ズームだと暗くて５０ｍｍ1.8IIみたいなボケた写真は取れないですよね。
それなら３５ｍｍF2とかを買い足したほうが良いのかとも思ったり。
古いKDNよりK-rのほうが良いですか？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:29:05.69 NumoJkgA0
KDNよりK-rの方が（たとえＡＦだって）あらゆる面で良いけど
50/1.8みたいな安い単がペンタには無いから
DA35/2.4（FA35/2.0）の値段とスペックを受け入れられるかどうか。
カメラ自体は世代も違いすぎるし、かなり変わると思いますよ
キスのX4とかX50あたりでも良いんじゃね?
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:42:28.30 HWiH3NXz0
>>211
さすがにK-rの方がだいぶいいよ。
50mmを流用したいと思ってるならKissX4あたりがいいだろうけど
使いにくいから35mmをということなら
K-rレンズキット＋35/2.4購入でいいんじゃないか。
望遠は必要になってから買い足してもそれほど値段変らないし
単焦点使うならK-rはボディ内手ブレ補正のメリットもあるしね。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:42:41.13 G6EBSPv80
>>211
望遠ズームの必要性次第だが
X4ボディとEF35mmF2が室内で子供撮るならいいだろね
キット用で付いてくる望遠ズームは単品で買っても安いから
使えるレンズは残しつつレンズと本体を買い足すのがいいよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:46:40.76 HWiH3NXz0
>>211 追記。
今の機材にはあまり元手はかかってないみたいだけど
屋外での撮影用に手放さずに取っておくことを勧める。
仮にK-rを買ったとしてもKDNを残してあれば
望遠が必要になったときはキヤノン用の中古も選択肢に入れられるしね。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:57:28.53 gH+rYrwI0
マイナーを使っていて本当に写真がうまくなってくると、他の大手が金を払ってでも
自分の機材に乗り換えるように言ってくるみたいよ。
マイナー使いに、自分の所よりも美しい写真を出されると困るから。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:58:44.32 D5DuXUiZ0
211です。
たくさんのご意見ありがとうございます。
子供が小さいから望遠ズームはまだ必要ないですね。
ズームキットとFA３５という選択肢もありですね。
x4はもったりとしたデザインがあまり好みでないので、候補に無かったのですが、再考の余地はありそうですね。
K-rのボディ内手振れ補正も良いですね。
悩みます。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:01:32.18 D5DuXUiZ0
すいません、DA３５でした。
K-rは生産中止との事で、決めるなら早くしないとですね。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:01:34.21 bHAkBFT70
>>211
X4のダブルズームやX5も検討してみるといいよ。
KDNを処分しても50/1.8は使えるし、X5のバリアングルは子供撮りにも結構便利。
>>215
K-rダブルズームなら300mm（換算460mm）まであるから望遠は足りると思う。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:02:43.31 bHAkBFT70
リロードしてなかったorz
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 16:08:57.66 D5DuXUiZ0
>>220
ダブルズームはお得感があるので、そちらしか目に入っていませんでした。
望遠ズームは子供が大きくなったら購入しようと思います。
そのときは便利ズームになるかとおもいますが。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 18:58:03.81 HWiH3NXz0
X5のバリアングルって三脚物撮りには便利だけど
AF速度的に子供撮りにはどうだろ…
>>221
K-rのダブルズームは実はそこまでお得でもないよ。
キットの望遠ズームは単体売りの55-300と多少仕様が違うしフード別売だし。
55-300自体が２万円のシグマAPO70-300とどっこいどっこいのレンズだし。
だからレンズキットで十分お得だと思う。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:35:59.73 QWcRbEzO0
てｓ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:40:25.43 QWcRbEzO0
【動機】大学4年で卒業旅行など旅行に行く機会が増え、いい写真を撮ってみたい
【予算】7万円未満。できれば5万台が…
【用途】建築物や風景。プラス友達との写真。
【出力】ほぼPC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ／重さ】あまり大きすぎるのはNG
【使用者】初心者。今までデジカメしか使ったことなし
お願いします。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:57:46.56 GwHZDVU70
【動機】フィルムカメラのボケに魅せられて。自分用の初デジ一購入
【予算】20万くらい
【用途】海外出張時の休日のお供、仲間内での旅行(主に風景、花、人物の撮影がメイン)
【出力】L判または2L判・・・花や人物、A4・・・風景
【大きさ／重さ】軽いほうがいいです。ジッツオのトラベラー三脚や一脚と併用
【所有機材】F90X、D90、D7000、Fマウントレンズ多数
【使用者】初心者(1年程度)
【重視機能／その他】花や人物の撮影において、D90やD7000などデジタルのカメラではF90Xのようなボケになってくれません。
使用レンズは35mm f1.8Gと50mm f1.8D、MACRO 50mmF2.8 EX DGとSP AF90mm F/2.8 Di MACROで比較した場合です。
レンズ側に原因があるのか、本体側に原因があるのかよくわからないですが、多分D700を購入するのがいいのかなと思うのですが、間違ってないですか？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:02:16.99 krQTXaVf0
そこまで機材持ってて経験もあって
なんでそんな質問するの?
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:14:47.97 0SSRuV+M0
>>224
PC鑑賞で記念写真や風景、建物などの被写界深度の深い撮影ばかりなら、高級コンデジが良いと思う。
被写界深度が浅く、顔認識等が不十分な一眼レフは向いていない。
そろそろ在庫がなくなるけどS95とかコンパクトで画質も良く、値段も良い感じでおすすめ。
どうしても一眼が良いのなら、オリンパスかパナソニックで予算とデザインで決めればいいと思う。
コンデジと比べるとだいぶかさばるし、ズーム可能なレンズならさらに大きくなるけど、コンデジより多少は画質は良い。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:18:19.58 mSH0PHkT0
>>225
間違ってないです。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:26:38.13 k09LQ7Ei0
【動機】コンデジからのステップアップ
【予算】ボディ＋レンズで１５万くらいまで
【用途】風景、人物、雑貨、建物などの撮影
【出力】L判印刷・PC鑑賞
【大きさ／重さ】中級機種までが限界です
【使用者】初心者、一眼レフは初めて
【重視機能／その他】長く使っていきたいので中級機種が欲しいです
今のところD7000かK-5を候補にしているのですが、決定打になるものがなく選べません
触った感じどちらでも良さそうだったので悩んでいます
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:28:17.88 nTzG5W9I0
>>227
なるほど。
何としても一眼！っていうわけでもないので、コンデジにしようかな。持ち運びも便利だし
S95ですか、S100ってのも出るんですね
ってこれはスレ違いなのでやめときます。ありがとうございました
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:34:30.96 onIF20EA0
>>226
遺産のようなものさー。自分じゃPCやプリンターの校正すらできないからそっちは放置状態
フィルムの方が好きでも、ほとんどデジ使うのは失敗が多いからだし
>>228
ありがとうございます
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:59:01.11 DU/DDbh+0
迷いまくりで、何を調べたらいいかもわからなくなってきました。
アドバイスをお願いします。
【動機】鳥が撮りたい
【予算】レンズ込みで15万円ほどまで
【用途】鳥（10～20mくらいの距離を想定。止まりもの中心だけど、できれば飛びものも撮りたい）。
鳥で問題なければ、サッカー競技場（陸上トラックなし）での撮影も試してみたいです。
あとは風景写真など。日常的に料理を撮りたいです。
【出力】主にモニター
【大きさ／重さ】がんばります
【使用者】コンデジばかりのド素人。一眼レフは20年前に使ったっきり。
【重視機能／その他】
デジボーグ半AF化を考えているので、ペンタックスk-r、k-5が候補なのですが、
ペンタックスのAFは動体に弱い＆遅いと聞いて迷っています。
そこで対抗馬として、D60やx-5＋超望遠レンズなども気になります。
ただ、そうなると予算の問題が・・・。20万まで出せるのか・・・。
カメラ本体の知識は、ペンタ、キャノン、ニコンはひと通り調べたのですが、
レンズの実用性については知識がほぼありません。
デジボーグの対抗馬となる超望遠レンズはあるのでしょうか？ それはいくらくらいするのでしょうか。
それと、自分の用途でもWZKを買うほうがお得なのでしょうか？
本体単独キットで若干安くおさえて、超望遠レンズとパンケーキレンズなどを買う方がいいでしょうか？
233:232です
11/11/18 19:21:27.16 qwa7wcsk0
言葉が足りなかったので補足です。
＞デジボーグ半AF化を考えているので、ペンタックスk-r、k-5が候補なのですが、
＞ペンタックスのAFは動体に弱い＆遅いと聞いて迷っています。
デジボーグを使わないときの使い勝手に不安をおぼえたという意味です。
（一度、販売店でk-r＋望遠レンズ300m？を試したのですが、10秒たってもピントが合わなかったこともありました）
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:24:10.14 0SSRuV+M0
>>233
模様のない壁や床、最短撮影距離より手前とかの条件で試したわけではないよね?
10秒って、ピント合わせには3秒もかからないはずだけど・・・・（ピントが全域を移動して合わせられなかったら止まる）
ライブビューで合わせようとしたのなら10秒って表現もうなずけなくはない。
ボーグ以外でAFできる超望遠で安いものと言えば、シグマの50-500や150-500、タムロンの200-500じゃないかな。
正直、画質はボーグがかなり良いと思う。
PCで鑑賞する程度ならそこまで気にならないかもしれないけど。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:29:06.22 ZwLwJ3Vm0
>>232
鳥ならまずはレンズ。
400mmとか500mmの超望遠が必要。(換算600～）
デジスコはここではスレ違いかな？
予算からシグマの50-500や150-500か120－400を軸にレンズを選んでボディをあわせるのがいいと思う。
レンズのみで7万～9万かな？
それに7万くらいのボディで予算前後だね。
ちなみに自分はEOS60D+シグマAPO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM で鳥を撮ってます。
デジスコより機動性は高いしきれいだと思うよ。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:36:04.88 twmRsGvN0
うまくハマれば、の条件付きだけど
BORGに敵う絵をだす望遠は存在しないと思われ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:53:35.88 mHPLBdxk0
このスレほんとに勉強になる。回答者に感謝。スレ汚しスマソ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 08:14:54.81 okCNQohr0
D90もちですが
年末にハワイに行くので
軽いD3100を買おうと思うのですが。
重いのを我慢してレンズ資金にまわしたほうがよいでしょうか？
239:初心者
11/11/19 08:23:10.66 CCj48RuM0
パナソニックのFX77を購入しました。動画ファイルの拡張子がm2tsとなってます。友人に送付してもQuickTimePlayerなどでは見られないとのこと。どのようにすればよいでしょうか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 08:37:24.76 hIHnLZTn0
キヤノンとニコンはレンズのラインナップで選んでいいんでしょうか？
キヤノンの方が何かラインナップに統一感があり、マウントも自由度の高いものを採用していると聞きました。
ニコンのレンズはキヤノンの同様のものと比較して割高に思えますが、その分性能はいんんでしょうか？
カメラの作りはニコンの方が良く、企業イメージもニコンの方が真面目で良心的に感じます。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:43:27.28 aJPAMFKo0
>>240
レンズの解像度、MTFは
平均して少しだけニコンが上かな？
ともにいいメーカーだよ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:44:15.51 aJPAMFKo0
>>146
売れてないから必死だな。
最新売り上げランキング
売れているメーカー順は
キヤノン > ニコン > オリンパス > パナソニック >>> ソニー = ペンタックス
であることがわかりました。
nex（笑）はペンタックスQ並みに売れていないwww
新機種もキャンセルしたし、年末には撤退かな？
「メーカーで選ぶ」の並び順が売れてる順
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:45:51.16 IdYJe82I0
ペンタックスは、かつて一眼レフのトップメーカーだったらしい。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:50:38.73 p4tUpX+S0
コンデジもどきをランキングに混ぜるのやめてくれないかな
純粋なデジイチのランキングも作ってくれよ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:52:23.55 aJPAMFKo0
>>244
ヒント BCNデジタル一眼ランキング
世の中の標準的な考え方を理解しようね、ソニーゴキブリwwww
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:55:58.43 p4tUpX+S0
ミラーレスみたいなおもちゃとデジイチを
同じランキングに入れるなって言ってるのに
なに見当違いのレス支店だこのバカは
それにソニーは今デジイチもどきしか作ってないだろうアホウ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:09:11.65 r74DXts80
【動機】お客さんを撮ってあげる。
【予算】10万くらい
【用途】普通のマンションでの室内撮り(人物のみ撮影、全体・手や足のみでもOK)
【出力】L判または2L判
【大きさ／重さ】重くてもいいです。三脚使ってもOK
【所有機材】なし
【使用者】全く初心者、知識も無し
【重視機能／その他】 エステ後のお客さんを綺麗に撮ってあげたいです。室内で人物のみ。風景とかはなし。
お客さんを綺麗にする仕事です。
あくまでサービスとして撮るつもりですが、
仕事上汚く撮ると影響が出ると思いますのでなるべくこだわって綺麗に撮りたい。
来店されるたびに撮ってといわれるくらいになりたい！←いきなりは無理ですね^^;
このような条件でキャノンでおすすめありますか？
またストロボとかこれあった方がいいよ！といことがあれば教えてください。
よろしくお願いします。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:14:44.38 aJPAMFKo0
>>247
キスキット+50/1.8
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:24:47.83 5sv+dJtC0
>>247
コンデジでもいいから簡易スタジオのような照明機材を揃えた方がいい。
こんなところを参照してくれ。
URLﾘﾝｸ(shuffle.genkosha.com)
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:25:17.19 r74DXts80
EOS Kiss X5 ダブルズームキットのこと？
50/1.8とは？？
すみません
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:59:42.15 r74DXts80
>>249 ありがとうございます。参考になります。
もう一つ。
カメラやレンズの良し悪しも上を見るとｷﾘがないのでしょうが、
それよりも室内撮りの場合は、簡単な照明や後ろのカーテン？みたいなものとか
手作りでもいいからレフ板があるのとないのじゃ全然違うものですか？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:19:20.96 /7t4sOdU0
>>250
室内特にマンションの一室ならストロボは必須
中級機＋明るい単焦点又は明るいズーム+ストロボ
三脚用意するより背景を気にした方がいいような
URLﾘﾝｸ(www.seventhland.com)
＋
URLﾘﾝｸ(www.seventhland.com)
又は
URLﾘﾝｸ(www.seventhland.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:42:53.78 r74DXts80
>>252
ありがと。カーテンみたいなの結構なお値段なんですね。。。
60Dボディのみ + Canon EFレンズ EF50mm F1.4 USM ←カーテン。ストロボ買えません
60Dボディのみ + Canon EFレンズ EF50mm F1.8 IIならどうでしょうか？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:53:11.28 /7t4sOdU0
>>253
レンズはもう少し考えた方がいいんじゃない？
全身撮影or上半身撮影（バストアップor顔アップ）どっちが撮影比率が多いか考えた方がいい
そっれによっては50mm単焦点では画角の問題が出るかも？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:12:03.05 r74DXts80
>>254できたら全身比率を多くしたいです。
おすすめレンズ・ストロボありますか？
カメラから人物までだいたい2Mらいです、、、←そういう問題じゃないのかな^^;
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:15:30.92 TH4k79D20
>>255
キスX5ズームレンズキット(18-55mmのみ)+50mmf1.8レンズだよ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:18:00.10 IdYJe82I0
カメラボディというよりも、照明、アンブレラ、レフ板、重い三脚など、
スタジオ的な機材にカネをかけて、ボディは二のつぎ三のつぎだろうな。
ボディは１千万画素の新古品と、レンズはタムロンのA16なら、５万円以内で収まるので、
あとは２万円ほどの28mm径の重いアルミ三脚（ベルボンスーパーエースとか）。
スタンド三つとアンブレラクリップ三つで２万円。アンブレラ２つで５千円。レフ板二つで５千円。
クリップハロゲンランプ三個で１万円。
背景シートむら付き数枚セットで１万円。
これで１２万。バナナの叩き売り。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:18:27.72 E0l+qftA0
>>246
まだ居座ってるのかこいつは。
言葉は悪いがこいつは始末する以外黙らせるすべなしだから始末して来い誰か。
無駄な労力使ってNEX未満の写真しか撮れないカメラいじってる暇があるなら
穴掘りでもしてろ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:20:41.99 M0WutVQ30
>>257
マンションの一室でエステやってるのに
そんな撮影スペースどこにとる気だよw
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:26:25.90 M0WutVQ30
撮影用に奇麗なカーテン用意して窓際で
ストロボをバウンスさせて下からレフ当てるのが限度じゃないのか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:32:32.16 /7t4sOdU0
>>255
全身比率が多いなら単焦点は35mmあたりが妥当じゃないかな？
CANONユーザーではないから詳しくはしらないけど
ズームなら純正でなくてもいいならタムロン17-50mm/F2.8(A16)が比較的安くてそこそこの写り
ストロボはできるだけ光量大きい方がいいよ・・・・純正 580EXⅡ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:36:11.26 r74DXts80
>>256 一度検索してみます。
>>257 ありがと。とてもわかりやすいです。
ボディは②のつぎ3の次なんですね。
>>259 5畳くらいでは無理かな？^^;
>>260 確かにそれくらいになるかもだけど・・・
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:37:36.74 p4tUpX+S0
お店固定の話なら高いストロボ買うより
ヤフオクのバッタものでいいからソフトボック(できたら2.3個)買った方が綺麗だよ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:37:43.34 r74DXts80
>>261 最後までアドバイスいただきありがとうです。
調べてみます。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:44:01.79 r74DXts80
>>263
そんあものもあるのですね。勉強になります。
580EXⅡ、、、42000円ですか。。。ちとお高いですね^^;
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 13:55:26.95 /7t4sOdU0
>>265
先ほどもレスしたけど
CANONユーザーでないから・・・ニコンなら10万円あればとりあえずボディー+レンズ+スピードライト揃うけどね
一例 D3100（￥38000）+35mm/F1.8G（￥21800）又はタムロン17-50mm/F2.8(\26800)+スピードライトSB-700（￥31800）＝￥91600又は￥96600
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:03:31.94 p4tUpX+S0
さっきも書いたけどストロボ炊くより
5000円のソフトボックスのライトを斜め上と正面から当てた方が
綺麗、確実、安価
この空間作れるならデジイチ＋ストロボよりここでコンデジで撮った方が綺麗なくらい。
撮影専用にその部屋使えるならいいけど、それが無理だとソフトボックスじゃまになるけどね
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:17:38.63 zP5AnqQX0
出す物出してすっきりした顔を撮るわけですね
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:42:55.05 pQz39DkG0
距離２ｍで35mmだと全身はいるか？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 14:48:10.43 IdYJe82I0
APS-Cなら24mmは欲しい所。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:18:48.18 +rkDlXvA0
5畳で全身だと換算で20mm台だな。35/2じゃまず無理。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:50:05.49 p4tUpX+S0
外付けストロボじゃなく、で照明をちゃんと作り上げて
しまえばiPhoneでもいいよ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:52:32.15 TH4k79D20
だから、キットズームと
パーツ用の50mm単焦点レンズにしとけって。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:17:27.66 IdYJe82I0
F値が通しのズームレンズだと、シャッター速度と絞りを同じ設定で済むので楽。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:25:45.06 SX5klVIF0
【動機】子供（小学４年・１年）を綺麗に撮りたい。
【予算】ボディ＋レンズで４０～５０万程度
【用途】主に子供の野球やサッカーの試合。 発表会（室内）運動会 等
【出力】L判印刷 A4印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】 近所の電気屋さんでキャノン７Dを薦められました。この程度だったらなんとか。
【所有機材】 なし
【使用者】 全くの初心者
【その他】 今までコンパクトデジカメで撮影していたのですが、先日知り合いに子供の写真を撮影（1眼レフ）したものを貰って感動しました。
ボールを蹴る瞬間の画像やダイビングキャッチする画像を撮影したいです・・・
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:31:29.98 p4tUpX+S0
動きものに７Dならいいんじゃね？
あと70-200/2.8ぐらい買えばすぐ始められるんじゃね?
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:37:17.45 IdYJe82I0
>>275
>ボールを蹴る瞬間の画像やダイビングキャッチする画像を撮影したい
そりゃ、機材関係なく難しい。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:40:16.68 tfVnT6u10
>>277
それなら、スチルカメラよりビデオカメラ買ったほうが幸せになれるね