11/11/11 07:29:59.31 jEoAGX8s0
>>648
だったら何で売り切れてる店が多いんだよ。
説明してみろよ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:31:16.71 mmAPazE20
>>641
背景がずいぶんうるさいけど
花はすてきに撮れてます
トリミングするよね
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:47:16.44 nrMlKaCZ0
>>650
相手すんな
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:48:22.91 OTBiyl2e0
1月に買う予定だったけど
なんか3月まで手に入らないようだね
1月で値段が1万くらい落ちてると期待してたんだが
これでは販売が再開されても値段は落ちないだろうな
ストアでクーポン使ったほうが値段的には有利かな・・・
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:52:21.51 jEoAGX8s0
>>652
じゃあ>>648は身元割り出して殺しとくわ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:45:07.49 dSKfD59n0
>>654
殺人予告(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ!!
( ・∀)人(∀・ )通報しますた！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:49:44.44 12iq9Pea0
654の身元が割り出されてしまいます！
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 09:11:11.16 SFXGRB920
ソニーに頑張って欲しいから書いておくけど、77は買う前には夢を持たせてくれるカメラ。
買った後は理論武装しないと絵作りを語れないカメラ。
でも品薄だしスペック凄いし一度は買いたくさせるカメラなんだね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:28:36.75 bKLfzxAXO
ちょっとスレ違いな話かもだけど、
キャノン・ニコンは、
トヨタ・ニッサンなイメージがあって、
レガシィに乗ってる俺が、77欲しいのは、
αがスバルなイメージだからかな？
なんて思う事がある｡
性能的にはインプstiなんだろうけど。
因みに、オリンパスは、
一時期の三菱ｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:36:00.65 OBsUgtzT0
>>658
ホンダでお願い致します
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:40:46.13 OAm9esFxQ
>>651
使ってる液晶のサイズによるかもね
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:56:44.93 fIpQHqpc0
>>658
他社にない特徴一点二点くらいで
延々粘り続けてる当たりスバルに似てるな>α
STiはないし、レースにも参加してねーけど
しっかし、A77は、EVFとバリアン以外、完全完璧にただのゴミ
ってあたり、スバル以下とも思えるけど。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:23:46.87 8bx+qK3p0
見る目が無い奴からみるとゴミに見えるんだなぁ。
まぁ何見てもゴミに見える素人なんだろうけど。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:52:40.40 SFXGRB920
>658
同意。
657ですがこちらも同じ理由でニコンキャノンは手堅いけど、ホビーと言うか愛玩物としての魅力に欠ると思います。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:04:28.60 9YNRTY8eP
トヨタや日産ってスバルのエンジン載せてるんだ。
たとえ話が下手な人に限ってたとえ話するよね。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:33:02.09 8AZjMEHc0
>>664
カメラを車にたとえるのは不毛だとは俺も思うが、
実際トヨタはＦＴ86でスバルのエンジン使うんだよ。
それはともかく。
かつて数あるデジイチの中から、ファインダーのクリアさでαＳＤを選んで今に至るんだけど、
今となってはファインダーがいいからってのがαを選ぶ理由にはならなくなっちゃったな。
そんなこんなで700から77に移行できない。
かといって900にいくにはフルサイズでレンズ揃える余裕も無いし。
結構手詰まり。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:43:00.25 jX0CFTSw0
αSD・・・？
そんなファインダーに定評のあった機種って、あったっけ？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:58:40.93 8AZjMEHc0
αＳｗｅｅｔＤｉｇｉｔａｌ
当時これと同時に出てた機種はみなファインダーがウンコばっか。
ファインダーで選んだとしたら他に選択肢は無かったよ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 15:07:12.30 CaZylqEl0
確か、スクリーンにレンズつけて拡大してたもんな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 15:13:21.76 Hqe1yLGA0
αSDは当時のガラスプリズム&アルミ蒸着ミラー式の他機種と比べるとファインダーは良かった。
つうか、ファインダーが重要ならα900をAPS-C機として使えばいいじゃん？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:20:02.24 SkJk7mqD0
>>665
成長したんだね。 それなら思い切って他社に行くしか無いでしょう。ぜひニコンへ。
D7000、高感度ノイズも新しいα77に比べたら月とスッポンだよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:23:48.07 LY2eLW/Z0
α77以外で
ファインダーのところにセンサーがあって
覗くとファインダー
離れれば液晶画面表示
って機種ほかにあるの？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:30:32.55 8AZjMEHc0
>>669
いやほんと、そう思うんですが、900をＡＰＳで使うと測光精度が落ちるのがネックかなと。
とは言え、標準域のズームをフルサイズで探すと高い高い。
70-300Ｇ持ってるので望遠はなんとかなるんですけどね。
900買うかな。
>>670
ゲームウォッチの液晶越しに覗いてるようなニコンのファインダーで我慢できるなら、α700にしがみついたりしてませんよ。
そろそろスレの趣旨から逸脱してきましたのでこれにて。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:32:35.99 hTrjF/nI0
>>671
α55とα33
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:34:59.68 jEjAESRb0
>>672
中古なら24-80や24-105は安いでしょ。
新品の28-75も高くはない。C/P的にも値段の絶対値的にも。
むしろAPSCの標準ズームノ値段の高さにびっくりする。
ぽやっぽやの解放F2.8ズーム、ボケ量にしてF4相当の分際で
28-75/2.8と同等の値段取ってたりする。CNなんか10万超えだっけ？
アレ買うの馬鹿だけだろ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:42:04.57 w7hKzFYO0
>>671
Nikon 1 V1
77と同じアイセンサー切り替え方式。
EVFが144万ドットTFT液晶。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 18:00:18.85 pXhsbS5x0
ソニーはスバルというより、ホンダだろう。
最近はファミリーカー（エントリーモデル）しか出していないし。
会社自体にもかつての技術至上主義がない。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 18:10:09.26 CaZylqEl0
ホンダのイメージって、1車種しか売れてないイメージだから
ソニーがホンダという感じはしないよ
キヤノン － ホンダ Ｋｉｓｓのみとフィットのみが共通？
ソニー － 三菱？？？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:08:24.57 J1m1KrKv0
高感度に弱いってのはノイズだけの問題？
例えば、同ランクのD7000なんかと比べて、絞り優先で撮るとして、
同じISO、絞り、露出で撮影した時に、シャッタースピードがA77の方が遅くなったりっていう影響はある？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:22:05.61 HGLxCQMs0
>>678
シャッタースピードが違って他が同じだったら同じ露出とは言わんだろ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:28:37.34 4pEXj3sn0
ハーフミーラの減光分をどうすかだよ
センサーに届く光の量は減るから
減光相当分をゲインアップをするか
そのまま、シャッター速度等を減光分落とすかだな
フィルム時代なら後者しかないんだが
デジの場合はどっちも可能
55は減光分をゲインアップしていたから
その分高感度が弱いとされていた
多分77/65も減光分をゲインアップしてるから
高感度が弱いと思うよ
これはＯＮ/ＯＦＦできるようにしたらいいのにね
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:29:18.67 4/jJxY3j0
とりあえず、映画やTV局とかのプロ中のプロが必ず選択しているメーカーでありながら、
一般向けはレンズやストロボなどの周辺機器すら貧弱なメーカーを喩えとして出してもらわんと。
上で話題になってたストロボの1世代遅れやら、レンズで八五郎が無いとか。
ZAで素人釣るなんて言い方悪いがオナニーでしかない。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:41:05.84 /E6k6yQ20
>>680
＞ＯＮ/ＯＦＦできるようにしたらいいのにね
ON なにもしない
OFF ISOを-1/3EV
はい、おわり。馬鹿じゃないのかね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:43:29.28 4pEXj3sn0
ちがうよ、それ
露出補正を-1/3だよ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:44:26.32 iYx0q9NY0
面白い人が来たぞw
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:47:52.28 NzOnpzRK0
>>682-683
二人ともバカだな
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:10:48.84 /E6k6yQ20
>>683
ISOとはなんなのか、
そしてISO値の変化によって何が制御されているのか、
いい機会だからご自分で調べましょう
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:20:38.87 bYI+X1Cc0
>>392
αフォトの猫
まじウザい
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 21:49:31.19 Yr7FWY/M0
>>676-677
ソニーとホンダは昔からよく並べられるね。
戦後設立されたベンチャー系≠財閥系というのと
創業者の井深氏と本田氏が仲が良かったというのもある。
ホンダがポータブル発電機を開発したのも井深氏が
ソニーのトランジスターテレビ用に作ってくれと頼んだからだとか。
一昔前まで屋台のラーメン屋にトランジスターテレビが置いてある
光景を目にしたもんだ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:04:31.74 xJL4lbZLO
大阪か京都でレンズ無しα77売ってるトコってないですか？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:21:04.13 jKCTxyM80
ミノルタにはマツダやスバルのような泥臭さがあったわけで
ソニー＆ホンダとはイメージが違うよね
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 00:54:51.37 WZwen5Wu0
ソニーとホンダが比べられるってのは経営面とかそういう部分なんだけど、
それを否定しているのはクルマとカメラを比較している人だから
かみ合わないんだよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:05:04.98 LkNjzLjJ0
>691
何かものすごく腑に落ちる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:37:17.48 bpAKt2zW0
>>686
>>683
あれはＮＤフィルターとして考えてみ？計算しやすいように倍数露出を2倍でな
ＮＤなしでｉｓｏ：100、1/125、ｆ8の場合、ＮＤつけると1/60、ｆ8になる
ゲインアップはこの時に、1/125、ｆ8になるように内部的に感度を上げる
この場合は2倍、ｉｓｏを100から200に内部だけあげればいいわけ
これで減光分を考えなくてよくなるし、外部露出計で測定した数字をそのままセットできる
682や683の指摘では結局内部倍率がそのままなので、全く意味がない事になる
ゲインアップをｏｆｆにできれば、同条件でレフ機とのデータに差がでるが
ソニーは減光量を公表していない、したくないようなのでゲインアップを省く事はないだろう
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:36:31.16 xuKo49+G0
ゲインアップってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
してねえよそんなの
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:37:07.51 z3vXQ77yi
>>691
へ？
どの辺が？
ソニー 合わない人は存在すら無視。ソニーと波長が合う個性のみ尊重。
ホンダ 合わない人はスパナで殴ってでもホンダスタイルに合わせる。
経営スタイルの方が正反対。宗一郎なんて現代で言えばDQN。
180度異なるんだが。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:51:00.38 iu3WffGh0
不毛な争いになってるな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:03:54.98 vzPkEwNM0
>>694
してるのはメーカーが公言してたと思うな、55/33の時に
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:05:36.11 uRy8KYDg0
名機α700の後継がこの有り様･･･
α900の後継もモッサリEVF機になっちゃうの？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:40:49.84 TygoXJmK0
>>695
つ 十人十色
これでいいか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:59:53.40 brKd4EZY0
本体出なくて他に話題無いんだからホンダでも三菱でも適当にやってりゃいいじゃん
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:11:54.94 EqpzwPNpO
ビック名古屋
α77在庫ある模様
店員がカゴにα77入れて客とアクセサリー類相談中
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:23:40.36 pcirdTL10
>>698
EVFなろうがなるまいが、α900以降で
内部のソフトウェアって開発者が代替わりしてるか
大幅に作り直してる気がする。
メカ的には進化してるけど、内部のソフトは退化してるような。
ので今のままじゃ、99がOVFで出てももっさりで苦しみそう
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:51:56.10 aAK7M7wm0
70-300G f/5.6 1/1000 秒 ISO100 トリミング、現像
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:09:12.89 iu3WffGh0
もっさりといえば、α9000のAFの遅さを思い出す。単三電池二本だったからかな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:21:35.29 +IjyZxt60
>>698
でも信者は発売当初「α77のもっさりなんかファームで解消するから
安心しろ。ついでにアンチは詩ね」とか言ってたよ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:36:55.13 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 20:08:32.94 aAK7M7wm0
>>703
やり直し再掲
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:03:21.32 JJQymutU0
>>707
こっちみんなw
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:10:34.15 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:28:52.85 mwXc/mCu0
>>707
トンビは難しいよね
ゆっくり飛んでくれるとなんとかね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:36:10.43 v4eftRKf0
α77、どこも在庫ねーから店が強気。値段が落ちないなー。ま、気長に待つわ。
ヤマダ坂戸に1台あるって言ってた、待てない人はお先にどぞ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:59:32.28 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:01:10.57 aAK7M7wm0
>>708
期待通りのレス、ありがとうw
>>710
フォーカスエリア(ゾーン)の試しで撮ってみたけど、結構良いかも
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:20:58.75 b/tLx0VW0
キタムラもあるよ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:36:54.19 WsPVUz/Q0
α７７に立て位置つけてるんだけれど、微妙にガタが無いか？
77の底面にラバープレートが無いから知れないがちょっとがたつく。
立て位置に遊びはいらんと思うが。
立て位置と本体の接触面にズレ防止のような突起があるが、ラバープレートを
省略するために発生するズレを防止するための物だろうか。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:25:30.27 kbgnN9680
>α77のもっさりなんかファームで解消
今でもそう思ってるけど？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:47:57.53 YU5Pp1TI0
>>701
取り置きキャンセルの最後の1台だったみたいだな