11/11/06 08:10:46.45 M84tigYC0
>>444
たしかに。雨じゃないと撮れない作品もあるね。
ただ、撮っててつまんないから撮りたくなーい
写真家の皆さんがーんばってねー
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:18:48.74 ZTGgMcKX0
カメラのホットシューに付く
傘とか作ったら売れるかな？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:20:14.05 cdcfj0S10
傘にクランプでつけられる雲台のほうが売れると思うよ
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:22:03.11 A808Y3uC0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
こんなの売れてるんか？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:31:33.88 S3Mq17MU0
>>449
ちょっと欲しい
と思ったが値段が・・・・
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:38:30.64 A808Y3uC0
ｶﾉｼﾞｮに傘持ってもらえばｲｲﾝﾀﾞﾖ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 09:52:58.76 W/s223pE0
>>449
風があったら使えんね
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 12:53:14.05 QjxkR/kE0
支那のページには残念ながら新ファーム無かった。
URLﾘﾝｸ(service.sony.com.cn)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 15:11:17.99 EgrNZEog0
>>449
晴れの日使えんね
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 15:25:11.45 TQKXscFv0
ムック本みてきたけど、かうのもったいないからやめた。当たり前のことが多いようなので。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 15:45:22.00 8u/HHVzH0
ムックなんてそんなもんでしょ。
ガチャピンなら色々やってくれるけどな。
ムックは何もしないからな。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 16:12:13.61 lDIdfAeJO
>>456
ガチャピンってカメラに何か関係のありそうな名前だよな
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 16:30:09.41 77Dyy4eQ0
>>449
それじゃないもっと単純なアンブレラブランケット使ったことありけど
皆さん書かれているとおり、風があったら使えなかった。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 16:45:47.82 wDeIy+hD0
>>449 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) こんなの売れてるん...
├>>450 >>449 ちょっと欲しい と思ったが値段が・・・・
├>>452 >>449 風があったら使えんね
├>>454 >>449 晴れの日使えんね
└>>458 >>449 それじゃないもっと単純なアンブレラブランケット使ったことありけど 皆さ...
普通にユーエヌとかのレインジャケット使えばいいじゃないか
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 16:55:21.02 h1jwNnxi0
こういうのって受け狙いの一発ギャグアイテムだと思ってた 実際降ってきたらさっさとしまうっていう
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:51:59.77 S3Mq17MU0
>>459
こんなツリーにしたｱﾝｶｰレス
初めて見たわｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:54:14.68 QcHrEDZT0
>>459
これは使えるｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:56:35.81 lko2eAXWP
ニコワン サイコー! ニコワン ギンギン! ニコワン ぼっきぼっき!
＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿／ ＼＿＿＿＿ ＿＿＿／ ＼＿＿＿＿＿ ＿＿＿／
|/ |/ |/
／⌒ヽ⌒ヽ ／⌒ヽ⌒ヽ ／⌒ヽ⌒ヽ
ﾉ ヽヽヽヽヽ ﾉ ヽヽヽヽヽ ﾉ ヽヽヽヽヽ
-=・=- -=・=-ヽ -=・=- -=・=-ヽ -=・=- -=・=-ヽ
（ .| | ） （ .| | ） （ | | ）
丶1;.' (･･) !/ 丶1;.' (･･) !/ 丶1;.' (･･) !/
l, ∈∋ .j l, ∈∋ .j l, ∈∋ .j
i .j i .j .i .j
| 八 | | 八 | | 八 |
{=====(T)===} {=====(T)===} {=====(T)===}
| i し " i '| | i し " i '| | i し " i '|
|ﾉ ( i i| |ﾉ ( i i| |ﾉ ( i i|
( '~ヽ ! ∥ ( '~ヽ ! ∥ ( '~ヽ ! ∥
│ i ∥ │ i ∥ │ i ∥
| ! || | ! || | ! ||
姉妹スレ
【Nikon 1】ニコワン買ってインポを治そう
(p)(p)(p)(p)ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 19:59:16.71 QlkVxoJk0
風に弱いと散々な評価
倒れたのが傘だけで済んで良かったねとしか言いようのない人とか
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 21:58:22.73 kXm415pP0
>>446
写真家じゃないけど撮ってきた
ISO64 f/2.8 1/200 秒
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:05:12.66 b4ezpKtm0
>>465
シグマの70マクロ？
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:06:11.46 b4ezpKtm0
ごめん＾ｐ＾
EXIFよく見てなかった＾ｐ＾
100-300mm F4.5-5.6って普通に書いてあった・ｗ・
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:40:52.03 kXm415pP0
>>467
シグマの70マクロで正解
シグマはライセンス買ってないから、レンズIDが被るとか、、
というか、分かっちゃうの凄いね
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:41:34.70 M84tigYC0
>>465
お疲れ様でした。
雨とどーかんけいあるの？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:49:55.18 kXm415pP0
雨上がりは花に水滴があるのと、光が丁度良い感じになる、、とかそんな感じ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:03:17.02 b4ezpKtm0
>>468
色のりと、シャープさがシグマっぽかった。
こういう写真が好きなら、SD15も買うことをお勧めする←
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:12:05.45 M84tigYC0
あ、ホントだ水滴写ってた。ナナメ読み？しすぎてた
よし、よく晴れた日にポケットスプレー持ってバラｗ/水滴撮ってこようｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:44:18.78 HLt84pfB0
>472
カメラのハウトゥ本で読んだけど 無理やりスプレーは植物を痛めるそうですよ。美しいと思って撮るなら愛情注がないと。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:05:13.69 gBTmUHOw0
植物の水やり＝根っこの周辺の土の上が基本。
葉に水を直接かけても平気なのは熱帯性の植物（スコールや雨季に耐える）が多い。
そういう熱帯性の植物でも花には水を掛けない方がいい。水道水はカルキが余計悪い。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 01:21:00.95 +/L2YB0C0
東京の酸性雨に耐えているんだから大丈夫だろう。
それよりシャンプーは地肌につけないほうがいいぞ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 02:22:06.10 7FvEJv/L0
もっさりじゃなかったら結構評価高くなると思うんだがなぁ。
ダイヤルの追従が悪すぎて手放しました
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 03:45:59.06 /cBck54n0
早いな、オイｗ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 03:48:12.77 8gSmxvdZ0
釣りや妄想やアンチあらしじゃなく
実際のユーザーのレビューが欲しい
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 06:12:12.16 mTp/gIAs0
>>478
答えてやろう。何が聞きたい?
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 07:17:41.88 hw16OA2Z0
α77
10万切ってきたら
名機って言われると思う
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 07:30:25.35 8mSNp6Tl0
>>479
結局画質は16MPと比べてどうなの
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 08:19:37.94 AoH1CBu40
いいよ
解像感（）が欲しければ縮小すりゃいいだけだし
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 08:38:15.42 8mSNp6Tl0
なんだやっぱバーチャか
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 09:17:19.33 DXBRiuKP0
とりあえず55と77で同一レンズで撮り比べ。
SAL1650 庭の植木
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
単純に高画素化すれば同一ピクセルサイズで比較した場合粒子密度が上がるから有利。
当然等倍観察すればその分荒くなる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 09:48:57.68 uyRi+BGP0
8mSNp6Tl0の振る舞い
Q.比べてどうなの？
いいよ
→なんだやっぱバーチャか
悪いね
→だよね。やっぱり本当に使ってる人の意見は重要
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 10:01:09.86 8mSNp6Tl0
>>485
っで画質は16MPと比べてどうなの
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 10:15:05.11 cscLOAqr0
>>486
2つ上のレスすら読めん奴に誰も答えねーよ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 10:35:21.06 6WdVI/0Y0
絞りが違うピント位置が違う
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 11:07:09.39 DXBRiuKP0
カメラが違う構え方も違う
半分言いがかりのレスのために丁寧に時間割くほど暇でもない
レンズと大まかの画角揃えているんだから
数％の焦点測距と露出ぐらいは差し引いてくれ
つーか、新機種のカメラ出るたびに
洗濯洗剤よろしく今までとは「全く違う写り（の味付け）」を謳っていたらメーカとしての信頼無くすだろｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 13:23:46.30 GU7p3MGP0
ゴツイ
操作のボタン位置が楽
液晶がグルグルできる
コレだけでα77は充分だ
ってかα55が小さすぎる
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 13:33:19.73 ksoedAfk0
いずれ絶対買うんだけど、買い時が難しい...
店舗で13万円のとこ見つけた。ラスト1台。
2月に子供産まれる。今買った方が良いのか、2月には普通に供給されてて安くなってるのか...
悩むわー。
チラ裏すぎる内容で申し訳ないが、本当に悩んでるんだー。
どうせいつか買うなら買っといたほうがいいかな？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 13:39:26.82 AoH1CBu40
>>490
ボディの頑丈さは結構なポイントだよな
右手は添えるだけっていう人もいるけど
NEXの場合24-70ZAみたいな三脚座がない重量レンズを付けたまま
首からぶら下げたり右手だけで持ち歩くのが怖い
>>491
自分が欲しいか欲しくないかがすべてさ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 13:58:08.70 YCFlKMgE0
>>491
今買って練習しとけ。今後のファームアップも楽しめるぞ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 14:21:38.00 nyzcazrD0
少なくとも生産再開までは値下がりしないって思えば買いやすいんじゃないか？ｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 14:25:45.42 zo/EarRV0
初期ロットは止めた方が無難という考え方もある。
特にα77に関しては。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 14:34:27.24 YnE7gP6EO
>>491
ま た 出 産 か よ ！
…おめでとうｗ
このカメラに決めてるのなら、
買った方がいいと思うけどな～
一番の理由は練習。
もうひとつは、
直前に買って初期不良交換待ちとかがちと心配。
二度と無いシャッターチャンスだけにね
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 14:52:14.92 /0GQc2uh0
レンズキット6万円台半ばスタートっぽい。萌えるな。
URLﾘﾝｸ(panasonic.net)
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 15:02:51.19 zKm3wcrk0
>>491
おおう、おめでとう！
α７７スレって出産ぶーむだな！
そういえば、この前の出産した人はバリバリ写真撮りまくってるのかな？
２月かぁ難しいね。
>>496が言ってる通り、先に練習しとくのと初期不良対策に買っとくのは有りだと思う。
２度とない瞬間だもんなぁｗ
ちなみにオイラのは初期不良っぽい（まだ修理出してないけど）
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 15:04:07.53 8K3tvc0j0
来月半ばにファームのアップデート来るけど、1.XXのアップデートで、内容はレンズ収差のデータのみです。
タイ洪水被害の代替えラインの稼働は年明けになる見込み。
因みにタイの工場に有る大型機械等は未だに手付かずのままです。
代替えラインはNEX-7を主力に生産が行われる為、当面77と65の安定供給は無い模様。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 15:04:35.98 qytwlxT30
>>491
今買っとけば、産まれる頃にはレンズの手持ちも増えてて撮りやすいだろ？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 15:36:13.50 YnE7gP6EO
>>500
室内だから明るい単焦点がいいかな
今からピーキングの特訓をしてSTFってα77らしくていいね
…とか自分、子供いないのに、想像して
ニヤニヤしてしまったじゃないか(ﾉ∀`)
今は悩まずボディを買って
２月まではレンズに悩もうｗ
出産までの記録にもなるしね。
502:491
11/11/07 16:11:59.53 ksoedAfk0
こんなチラ裏の内容に返信くれた皆様、ありがとうございます！77スレは暖かいなw
確かに練習は必要ですよねー。電気屋行って設定等の確認はしまくってるけど...あとノイズとかAFとか。
でもノイズって店内の条件だけではなんとも言えず...
レンズは赤ちゃんと関係無いけど同時に70300G買うつもりです。
今は700と1680で撮ってるんだけど、勢いで買っちまうかなー。
皆さんにレスもらってその気になってきたw
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 16:25:06.19 GU7p3MGP0
っていうか
再開直後の製品の方が
不良ﾘｽｸが高いと思う
初期ロットの方が実はマシとか
>>502
俺家の目の前にヤマダあるけど
まだ入荷すらない展示もない
取り寄せならできるとか
他の店では弄り倒してこのα77は欲しいわ～と
物欲に駆られまくりだけど
その遠い店しか実機がないのが悔しい
もっとお触りして確認したいのに
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 16:35:00.18 2AMb75Nm0
便利なのは間違いないしな、α７７
動物園で使い倒してきたが、動物相手だとファインダー内でヒストグラム確認が異様に便利。
ISO1600を超えると確かに辛いが（RAWでのノイズが多い）、超高感度が必要な人はα選ぶべきじゃないしなあ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 16:44:49.29 GU7p3MGP0
>>504
ノイズって
普通にL版とかでわかるレベルなものなんすか？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 16:47:19.44 zKm3wcrk0
>>502
ハイビジョン動画撮るときにＡＦが気になるかも。（良い意味で対象にもよるだろうけど、どのAFモードにしようかなみたいな。）
ただおいらの初期ロットは個体不良だとおもうけどなぜか細かい音が撮れなくて今ＳＯＮYに問い合わせ中。
α７７＋DT16-50mm F2.8 SSMでもうちょっと望遠欲しいなと思って70300Ｇ買ってみたら望遠すぎてびびったｗ
（35mm換算で105-450mm相当なんだね。）
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 16:51:13.54 2AMb75Nm0
>>505
印刷前提か。なら大丈夫。
辛いとは書いたが、いわゆる等倍厨でもない限り普通はそんな問題にゃならんだろうしなあ
暗い室内専門の人とかならまた別あろうが。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 18:16:59.63 BEPe0mrc0
>>499
売るもの無いから、このままαは終息だな
NEX-Cとかは中国で作れ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 19:05:01.81 sfU8Nyq40
>>508
中国もバブルがパチパチはじけ始めてるから、あと5年前後したらやばいかも。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 19:25:58.24 h4wdiX7q0
>>502
無事に産まれてから考えろ。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 19:49:18.35 iG8feX2a0
>>509
今、ソニーはタイと中国でしかデジカメ作ってない
ヤバイというならソニーのデジカメ全部がヤバイ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 19:57:13.64 0cJ7MNQH0
a77、ようやく真面目に撮影し出しての感想。
ただしRAW+JPEGのJPEG(JPEG Fine)での感想。使ってるのがApatureなんでまだRAWに対応してない。
等倍で見た場合、a700やa55より低感度からノイズは多いと思う。
HDのモニタでフル表示に縮小するとノイズは気にならない。
逆にa55では感じなかった精細感と抜けの良さを感じる。
ブレはやっぱりかなりシビア。
だけど先幕電子シャッターとTLMのおかげでかなりのスローシャッターでも許容範囲の絵が撮れる。
等倍からカリカリの描写を望むならレンズをかなり選ぶ。
手持ちのレンズだと70-300Gくらい。
DT35も中央付近は結構シャープ。
135ZAが、等倍で見ると結構色収差？でててびっくり。
でも縮小するといい感じ。
高感度は他社に比べると弱い。
ただ多画素化のおかげか、縮小すると3200までなら割りと見れる。
6400以上だとHDモニタフルでもノイズが分かるし、ノイズの出方もあんまり好ましくない。
等倍だと色々と粗がみえるけど、印刷とか縮小考えるとなかなかの画質だと思う。
買う前は1600万画素位で良いのにと思ってたけど、これはこれでアリなのかなと。
カメラ自体は操作系のもっさりが治ればかなり撮ってて楽しいカメラだよ。
長文でごめんね。何かの参考になれば。
実際に撮影した画像は帰宅したらαPhotographyにでも上げときます。
まだ会社なので。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 20:04:53.59 n041zyjW0
>>512
サンクス
やっぱり16ＭＰに比べて24ＭＰは出来がいまいちか
まだまだ調整の余地はありそうなのかなあ
つかキャノニコ新機32ＭＰとかどうなのかな
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 20:34:37.80 DkycExNh0
どこをどう読むと
16Mに比べて24Mが
イマイチって書いてあるの？
多くの人にとっては全く意味のない
等倍鑑賞ならともかく
普通に見る分には、精細でヌケがいいって書いてあるじゃん
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 20:59:18.59 sfU8Nyq40
>>511
確かにニコンも一桁機以外はタイ、ニコ1は中国だったよな？
ソニーもニコンもやばいかも。そろそろ中国に見切りをつけるべきでは。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:04:16.10 0cJ7MNQH0
まぁまぁ。
確かにセンサー1画素で比較したら16MPの方がいいかもしれない。
でも出力された画像で見たら結構良いよって感じ。
αは700、350、55、77と使ってて、知り合いが900持っててたまに借りるけど、77は等倍と縮小したときの印象がガラッと変わる感じ。
あと、等倍での描写の悪さはレンズ性能もかなり影響してる気がしてる。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:05:39.78 xKobDh8O0
【散歩王に俺はなる!?】 日本初の「散歩」投稿サイト「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」がOPEN、そして散歩王（散歩マイスター）を決める「第１回マイスター認定」開催！URLﾘﾝｸ(sanpoway.com)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:20:40.86 wpIh8f+W0
514は何故お子ってるの？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:22:26.73 foOtjlEw0
514は自分の思い込みが過ぎて
目の前の現実が見えないタイプ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:44:23.57 DXBRiuKP0
>>512
判りやすい的確なレポTHXです。
等倍鑑賞に堪える高画質を求めようとすると
レンズとシャッター速度（ぶれ対策）は結構シビアかもしれんね。
でも実際、撮ってて楽しいカメラですよ。これは。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:06:50.01 VYDaoCPk0
これはいいカメラだよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:10:20.18 kfHbaCMx0
>>520
そう！撮ってて楽しいのよ。
ちょいもっさりだけど(笑)
a55の時は性能は悪くないのに、なんかしっくり来なかったんだけど、77は700の時みたいな楽しさを感じるんだよね。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:11:30.72 kfHbaCMx0
あれま。xperiaアップデートして再起動したんで、ID変わっちゃった。
612ですー。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:11:54.73 kfHbaCMx0
ちがw512だ(笑)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:13:45.35 1Mahs7pK0
等倍鑑賞ってどんなときにするの？
バッサリトリミング？
ピントの確認以外で使ったこと無いや。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:20:14.41 DXBRiuKP0
野鳥（というか翡翠）トリミングするときくらいかなぁ＞等倍観賞
あとピントと言うかぶれのチェックかな？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:25:36.56 5PBvzydFO
あの、オレは等倍ではなくモニターフルで見るとα7Dの方が綺麗に見えるんだよね。
花とか、人物、街並みを撮影した場合だけど。
77の画像に魅力が感じられないのよ。色とか。
期待大きかったからガッカリしてる
同じ考えの人いる？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:42:00.86 BjZyZnDU0
今のファームは一つ前のBIONZチップ向けのファームで今のBIONZチップの本領はまだ発揮されてないとか見た気がするけどソース知らない？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:49:45.74 9dpKe1Ba0
>514は自分の思い込みが過ぎて
>目の前の現実が見えないタイプ
それは>>513だと思ったが
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:52:16.62 9dpKe1Ba0
>>527
それはCCDとCMOSの差ではないか、と
α700の頃から言われている
つか7DやSweetDはコントラスト強すぎというかラチチュード狭すぎな気もする
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:00:36.63 XVbVt+KQ0
>>527
オレも７Dの色好きだったね～
久々に引っ張り出してみようかな
７７は精細感すごいです。
あと、AFはやっとまともになったかな（900は持ってないので）
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:47:39.53 LTII96PUP
>>512
乙。俺もほぼ同意。等倍鑑賞では確かに不利だが、正直あんなのスペックマニア以外にゃ意味ないしな
>>527
慣れの問題だと思う
トランスルーセントミラーの影響か、α77は吐く絵が微妙に暗い。ここの暗いというのは今までのαに比べての話ね。
今まではアンダーにしないと明るすぎたんだが、77は0.3-0.7補正してちょうどいいくらいだからなあ
今までの絵や色に慣れてると違和感あるかも
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:24:23.51 PHBqCWKh0
>>532
ゲイン上げればいいだけだから、トランスルーセントミラーだから暗いってことはないと思う。
が、オレも微妙に暗いと思う。今までよりも+0.3くらいでちょうどいい感じ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:26:03.39 4LJ6vlat0
突然なぜに７D宣伝スレに
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:30:24.03 JKju5ySbP
>>533
個人的にはちょうどいいとは思うがね
従来はちょっと明るすぎた
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:39:31.56 HaR5Wygy0
>>499
ここで色々と言われている暗部修正やもっさり関係の修正は無視？
そんなんだから大幅赤字（ｒｙ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:40:09.00 6tF8XmVs0
>>534
７D違いだよ
レスをさかのぼれば分かる
終了品を宣伝しても仕方ないだろ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:46:58.33 ymI2HbCU0
ああ、EOS7Dと勘違いしてるあわてんぼうさんがいるのか
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:09:03.47 Z59MSVML0
>>534
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この記事の影響かもね
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 01:52:03.82 aLl0rzG5P
(p)(p)URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ニコワン買ってインポを治し撮りに行こう!!
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 06:59:45.83 RcK3Z1A70
>>536
簡単にできんだったら真っ先にやってるだろ。
馬鹿な消費者が増え(ry
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 07:19:23.75 MdMjwZFg0
>>539
CCDなら、α200＋18-55のほうがいい。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 09:51:53.31 HaR5Wygy0
>>541
だって発売直前に、開発担当が「ネット上にあるギトギトサンプル画像と製品版ファームでの画像は全然違う」
って力説してたよね。
ってことは開発担当は現時点の画質に満足してるってことだよな。
するってぇと、馬鹿なのは開発担当？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 10:04:39.07 qxbsGji00
言葉遊びに没頭してないでさっさと買って写真撮ってたほうが楽しいだろうに
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 10:17:58.89 p12QubvM0
ただキチガイが粘着してるだけだから、
相手にした方が悪い
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:45:42.03 jRu0AaaD0
？？？？？？？？
すっぱい葡萄
？？？？？？？？？？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:47:54.97 1znMEiGb0
>>349
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 15:30:06.28 621IPQwZ0
シャッターボタンのクリック感が少なすぎて、
どこまで押すとシャッターがきれるのか分かりづらい気がするんだけど、
俺の個体だけかなぁ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 15:42:16.09 MdMjwZFg0
>>548
α550あたりからシャッターボタンのストロークが浅くなり、
半押ししにくくなった。α55も浅い。
550:491
11/11/08 20:06:12.32 PTseP4mf0
勢いで買ってしまった...
しかし、いざ買おうと思ってカメラ屋行くと、買う気の無い機種がよく見えてしまう不思議。
D7000ずっと触ってたw
んで、D7000よりA77のほうが上！と納得できたからA700売ってA77購入。
これから帰って触ります！
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 20:13:24.81 cO6Cp0Qh0
>>550
勢いが肝心さ。
350使ってた俺のあこがれだったな700
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 20:14:29.03 J1s3VKzp0
>>550
510 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/07(月) 19:25:58.24 ID:h4wdiX7q0
>>502
無事に産まれてから考えろ。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 20:50:08.29 Cxv5HE470
>>548
プロ機になるほどレリーズはそんな感じ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:34:33.51 vvhedRP10
今日紅葉を撮りにいって
１３秒間露光した写真があるんだが
それに写ってる２人が等倍で見てもブレてない
どうなってるんだこの２人は・・・
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:41:09.92 wrN8i3TY0
今日α77+16-50mmで地元の銀杏を取ってきました。0.7段のブラケッティングはバッファに時間がかからず実に気持ちいいカメラです。
URLﾘﾝｸ(blog.sina.com.cn)
背景音楽が流れるのでうるさいかもしれません。音量を小さめにお願いします。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:44:41.96 3duqi56t0
>>554
首に縄ついてね？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:50:23.02 trnyq1Io0
>>554
撮ったとき人いた？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 22:00:09.28 eWMLh7sG0
心霊写真もデジタルの時代かあ。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 22:30:54.39 Z1UizRuN0
「心霊写真」って、懐かしいなw
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 22:34:45.47 qxbsGji00
つーか見てみたいw
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 00:57:57.09 MliZV+Jw0
HVL-F43AM欲しいなーと思てるだけど
ちょっと誰か肩押してくれない？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 01:00:35.29 31ECnHjo0
>>561
てめぇみたいなヘボには20AMで十分だと思うが
43AMでなきゃいけない理由をちゃんと言えたら赦してやる
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 01:08:03.46 Zez3GEQt0
そらあんた、栗鳥シフトバウンスでグリグリしてーからに決まってんべ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 01:10:24.89 xKGg2Q4mP
>>561
・ＴＴＬ調光がアホみたいに正確
・クイックシフトバウンスは神機能
・操作系がシンプル
アンタがブツ撮りやポートレート好きなら買っとけ
損はしない
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 01:16:23.91 Zez3GEQt0
ぽちりました あんがと3
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 01:46:30.20 +LYue47dP
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Nikon 1 V1動画 初撮りです!!
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 02:19:35.50 OEmJiyzu0
この有機ELファインダーと2400万画素撮像素子＋ブレ補正で、
レンズ一体型SONY Cyber shot DSC-R1
の新型を復活させれば、かなり売れると思う。。
ワシが、２台買ってやってもええ。。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 05:02:58.85 B7JLkYVP0
>>561
どうせなら58AM買えば？
フジヤで安いよ？
俺みたいに光量には満足でもカメラバッグギリギリサイズで泣くことになるから。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:18:25.14 TeAp4Nkx0
>>567
カメヲタの言うとおりにすると売れない法則というのがあってだな（ｒｙ
１０００００台買い取り確約署名集めてきたら作ってやろう
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:44:12.64 KFOzc06P0
ソニーゴキブリは荒らしをやめて！
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
571:インダストリア
11/11/09 09:11:59.78 JjUjFumS0
ソニーユーザーの皆さん、こんにちは
現在K-5を使っているペンタックスユーザーですが、αもなかなか良いカメラですよね。
今後お世話になると思いますのでよろしくお願いします。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 09:38:52.74 WiP7GTY4O
>>571
こんちは！
実際、クロスセンサーの増加・特殊なバリアングル・向上したＥＶＦ以外はカスだもんな。
APS-Cに2430万画素も積んだおかげで、ノイズはもちろん、バッファ容量がかなりの早漏になった。
つまり画質に拘るならα55のほうがレベル高いのよ。
α55バンザイ！！
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 09:41:35.58 NssYJ5/z0
誤爆隠すためにマルチコピペになったかｗ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 10:35:46.71 vFEi9BPC0
>>572
正確には高感度画質はa55って感じだな。
低感度ならa77の方が良いと思うよ。
画素数揃えたら特に。
なんか55の時はスゲーけどカメラに使われてるような気がしてイマイチ撮影が楽しくなかった。77になってから楽しさが戻ってきた。
理由は分からん。操作系の違いかなぁ？？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:33:42.71 mXptLOTx0
>>567 Ｒ１今も使ってるよ良いカメラだよね
残念だけどＲ２はでないねαとかぶっちゃうもんね
SONYがデジ一参入しなければ今頃Ｒ５が出てたのにね
576:554
11/11/09 11:46:43.14 e3K0w12K0
>>560
これ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
ほかにも心霊カメラマン現象とかあった
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:51:25.85 ZamEKVz00
>>575
これからはメーカーに何が起こるかわからない。
商品ラインナップも今までの常識では考えられないようになるかもしれない。
ひょっとするとαとサイバーショットが合体するかも。
R-2も夢ではないかもしれないね。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:42:03.08 sJRUFl8j0
R1オタ キモい
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 13:24:57.21 vFEi9BPC0
>>575
地元の某婚礼カメラマン、a900メインでサブ？にR1使ってる。
なんか婚礼写真の賞ももらってるみたい。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 14:12:02.38 AsT31Zts0
ソニーゴキブリしんでね
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
134 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/08(火) 16:42:22.76 ID:VdS03lvd0
これねURLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
オリ終了～
これでもうキャノンが乗る可能性もゼロ。
パナだけの孤立無援になるな。
キャノンが水面下でやってる新規格が本格展開し、
業界全部ひっくり返る可能性が出てきちゃった。
一人勝ちは良くないから、パナも頑張って欲しいけどなー
135 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/08(火) 20:39:07.00 ID:WqjAJY0G0
■オリンパス自滅
■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 15:18:29.41 bu8Vt1gJ0
>>576
13.1秒固まってたんだろうなこの2人
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 15:46:17.48 tfQ0Y1Y20
>>576
女性が写メしようとして
結果的に13秒間同じ姿勢になっちゃったっぽいね。
携帯の画面だけはぶれてる。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 16:09:25.97 FGHmTrJS0
HVL-F43AM買ったよ
おぎさくの56と滅茶苦茶悩んだけど
折角、レンズとカメラが防滴防塵だから
ストロボもあわせてみた
安かったし
物撮りに使ってみて、感動してる
ここまで調光が正確だとは
大きさも適度だし
ペンタから移ってきたんだけど
α７７のピント精度はいいわ
ストロボの調光は正確だわ
使ってて、楽しいわで
今のところ、カメラもレンズもストロボも大満足して使ってるよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 17:10:58.56 XXs8K0mB0
58よりも段違いに調光精度たかいからなー >43
よほど大光量が必要でない限り、43のがいいよ
ってか、58さっさとアップデートしてくれねーかな。マニュアル調光範囲が狭すぎて話しにならん。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 17:16:35.45 1KbBeQGOP
43は防塵防滴じゃとぉ！
激安58買ったワシの立場はどうなるんじゃ！
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 17:17:23.79 1KbBeQGOP
>>584
そうなの？
どっかに情報ある？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 17:20:54.86 XXs8K0mB0
>>586
つカタログ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 17:39:37.42 yWjPqmxj0
>>584 がーん。
ついさっき2個目の58AM買ってきちゃった…。
そのうち43買えばよいか…orz
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 17:43:44.42 XXs8K0mB0
っつーか、58で不便してないなら光量がデカイ58でいいんじゃね？>>588
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 17:49:55.06 1KbBeQGOP
58の方が性能悪いとは、、、
大は小を兼ねると思ったのにorz
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:11:55.66 3ZnJrqEF0
F43AM、そんなに精度いいのか。
なんとなく明るくしてくれる程度(たまに真っ白）のPZ42Xからだと世界変りそうだな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:44:38.46 yWjPqmxj0
>>576 THX
面白い絵になってるね。
ものすごい遠近感だと思ったら8mmだったかw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 20:06:42.02 FGHmTrJS0
58の調光ステップが6段階
43が22段階
2年で進歩するもんだね
オギサクの43
安くない？
23000円くらい
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 20:27:04.85 nmNkBVhP0
新しい記事きたよ
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 20:49:31.45 edf2dLjD0
>>593
というか、58が出た頃には、ソニー以外の全社1/128に対応してたと思うよ
ソニーだけ異常に異様に遅れてたんだよ。
43でようやっと他社並みってところだ。
そいや、58は素人がちょっと使っただけで
すぐにオーバーヒートするクソ製品でもあったわけだが
そっちは良くなったのかな？>43
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 20:52:17.67 edf2dLjD0
>>594
ほんと、マイクロ信者はそのサイト好きだよなぁ
まぁマイクロマンセーサイトだから当然といえば当然だが。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 21:16:21.35 ZSbmyjI00
>>535
俺は最近42の展示品を激安で買ったけど……
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 21:17:21.45 ZSbmyjI00
>>597訂正
>>535 → >>585
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:45:38.47 xKGg2Q4mP
>>591
ただ、精度が高すぎるのでバウンスしてのブツ撮りなどでは微妙に使いにくい
すぐに明るさが足りなくなる。いや調光補正すりゃいいんだが。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 02:17:57.91 XLum34kv0
>>594
シグマのレンズ使ってチェックしていながら、
「画素数を増やす前にもっとまともなレンズを作らないとだめでしょう。」
とか言っちゃうとかｗ
「広角レンズに関しては明らかに α77 側の方が問題で、収差的には特に像面湾曲が問題ですし24Mの解像度で見ると今度は非点収差も目立ちますので、全域をシャープに撮るのが極めて困難です。」
これらも全部レンズの問題だしｗ
レンズの粗をさらけ出すことが問題なの？ｗ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 02:24:08.38 ZBrM4x+P0
8-16よりまともなレンズあればいいね
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 02:46:37.17 /8Ytf2tG0
ちょっとストロボについて教えてくれ。
10m程度離れたところでの20人ぐらいの集合写真でもまともに撮れるようにと重い、
58AM買ったんだが、43AM追加でもオート、あるいは簡単なマニュアル設定で
これぐらいの距離は撮影可能？
もし可能であれば58AM窓から投げ捨てて43AM買うんだが。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 03:16:16.02 R/MxDj7G0
ISO100の時、F4までなら43AMで平気。
もう一段絞るなら58が必要。
更に絞りを開けたりISO値を高くして良いんなら43でも充分可能。
しかし今のユーザーはガイドナンバーの計算すらできないのか…。
嘆かわしいね…。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 03:49:12.19 C+6cQls8P
つURLﾘﾝｸ(www.amays.com)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 04:11:20.73 /8Ytf2tG0
>>603-604
ありがとう。58窓から投げ捨てる。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 04:29:51.22 LfLtWqFP0
場所だけは書いて
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 04:31:54.88 LfLtWqFP0
>>600
シグマと聞いたから定番の70マクロでも使ってるのかと思ったら
そいつ馬鹿だな
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:35:23.74 mlrJW2xW0
43を制御用で77に付けて
58をスレーブユニットにすればよいのだな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:43:55.03 ERZrgZef0
内蔵ストロボで制御して、43と58を両斜め前に置くのは？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 09:58:13.81 /8Ytf2tG0
>>609
測光が内蔵になっちゃうけど性能変わらないの？
変わらないなら58拾ってくるけど。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:12:32.60 ERZrgZef0
>>610
「測光が内蔵になる」という意味がわからん。
「ワイヤレス多灯シンクロ」で調べるといい。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:17:44.21 zdD7J45Y0
>>600
>レンズの粗をさらけ出すことが問題なの？ｗ
そのサイトは「A77の24Mを活かせるレンズがない」ことを
特定の焦点距離の特定の画像生成編集環境の特定の被写体において
「俺様好みじゃないからA77イラネ」と宣言している恥ずかしいサイト
ただ、なぜか「A77の24Mのせいで」的な文章が散見されるあたり
何とかしてボディを貶めてやろうという意図がミエミエの
かなーりみっともないサイトでもある。
4/3マンセーしたいだけなのがバレバレだから、
4/3信者以外だーれも見ていないんだが、なんとなく比較っぽい
画像がでてるから、信者は大喜びで信奉してこうしてコテンパンに
されるにもかかわらず、嬉々としてURLを貼ってる
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:19:23.25 OxNLAPUf0
58と43の違いって
調光ステップの違いとそれに伴う調光制御の違いじゃないの
であれば、
多灯するのであれば、43を一つ混ぜとけば
58で大雑把に光らせて（この表現がいいかどうか知らんが）
43できめの細かい光を発光させればいいんじゃないの
その制御はα77と43がやってくれるでしょ
だから58と43とαがあればいいんじゃないの
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:23:36.93 3FINwQhM0
ソニーNEX-7の発売とα77の再入荷は2012年の3月以降になる？
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
ヒドス
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:29:14.76 OxNLAPUf0
>>612
その言い方もどうかと思うぞ
あのサイト主は結構公平にみてる
ただ、あの人の好きなのが、マイクロフォーサーズ向きの写真なだけで
もちろん俺はα77を使ってるが
それほど気にならない
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:34:13.66 zdD7J45Y0
>>615
公平？
ウエイトかけた上でも、結果が出ている以上
そこに無茶な解釈を加えられないってだけだろ？
まぁそれでもA77では色々にじみだしてきちゃってるけどｗ
あんなウエイトかけまくりのカスサイトより
よっぽど公平な計測してるサイトなんて
掃いて捨てるほどある
とはいっても、そういうところは広く扱ってる分
ソニーとか4/3みたいなマイナーマウントは対応が遅いがね
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:19:44.34 wqge8ahv0
α77手放したよ。以下趣味だからあくまで個人的な話ね。
光量たっぷりの近接撮影では花粉や埃まで写ってさすが、と思ったけどね。
とにかく基準感度でも背景が暗いとノイズが惨い。
作例見てても拡張低感度更に現像ソフトでマイナス補正かけたりしてる。
このカメラ好きになりたいけどノイズを庇うのに必死にならなくてはならず楽しめなかった。
各社エントリー機でもISO1600とメーカーが自信持って常用域としてるのに。あとダイヤル操作しても反応遅れて、結局回し過ぎてしまう。
77、デザインも好きだったし残念。ソニーさん詰めが甘すぎw。
ただEVFとこのクラスでのバリアングルには何か将来性を感じた。皆さんは楽しんでください。
あり得ないけど65がもし55センサーのブラッシュアップ版にしたら売れるのでは？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:34:23.31 JRHIKUjD0
>>617
α77のノイズは、新センサーなのに2年前の7Dよりもノイズは酷いからね。
三脚立てて風景撮りにはよいカメラなんだが。
16M積めば良かったのにね。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:35:51.42 /8Ytf2tG0
>>611
俺なんか変なこと言ってる？
内蔵で補助光飛ばして明るさ決めることになるけど、43なら6m、58なら10mまで測れるけど、
内蔵はそんなに測れるのって意味で書いかんだが。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:38:29.40 Qq0vDmaQ0
>>617
はい、さようなら。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:39:10.05 sJ5mHF9OP
>>617
ふむ。
して、その作例は何処？
まさか口だけの4/3信者や低画素単発厨ではあるまいな。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:42:50.85 sJ5mHF9OP
シグマのレンズってそんなに悪いかなあ。
長いのなら等倍で見ても暗さしか感じないんだが。
photoなんとかってサイトでもシグマのレンズデータはほとんど無いから
歪みやら色とかの比較してくれてる客観的なデータもないとなんとも言えん。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 12:53:00.06 LfLtWqFP0
基準感度でもザラザラなのはα55でもNEX-5でも出るから
SONYの画像処理の癖かもしれないね
当然α77の方が顕著かもしれないけど
青空とか赤い曲線のあるスポーツカーとかで出るから
等倍鑑賞じゃないと見えないけどね
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:11:10.94 5HAoPI5H0
ダイヤル操作に関しては、ファームアップを待った方が良かったかもよ。
まぁ今なら高く売れるのは確か
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:15:07.63 LfLtWqFP0
あ、でも他社の7DとかD90も結構ザラザラだったな
40Dとかは滑らかだったような
D7000は知らんけど
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:21:00.98 ERZrgZef0
>>619
AF補助光の到達範囲と測光範囲は、関係ないけど。
エントリー機はAF補助光を内蔵ストロボで代用するけど、
α77にはAF補助用赤外光がついてて、その到達範囲は7m。
だけど、AF補助光に頼るほど暗い場所なのかな？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:23:35.59 fTtkKN87P
ザラザラが気になるならしょうがないな。
他社のザラザラのない機種を使うしかしょうがないだろう。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:26:01.75 3FINwQhM0
>>シグマのレンズってそんなに悪いかなあ
個体差が激しいとか
中央が良くても周辺画質がダメとか
新型ボディが出る度に対応にかかる手間とか
そんな印象だな。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:28:48.58 XLum34kv0
>>626
たぶんきっとプリ発光のことが言いたかったんじゃないかな
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 17:07:40.46 KvieG1XX0
>>603
画角によってGN変わるから10mで集合写真撮る画角ならフル発行でも25以下になるの忘れちゃダメ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 18:40:50.24 5TvGxNe60
ビック新宿東口駅前店にα77ボディ一台限りの貼り紙が昨日まであったんだが
さっき行ったら貼り紙が無くなってたから誰か買っていったんかな。
俺はα900を買う事にしてα77は見送った。来年の今頃にはα9系の
新型が発表あるいは発売されているかもしれないから。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 19:18:40.04 ywcdB0uz0
１年も先のあるか分からないことで買うかどうかを決めてるのか・・・
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:01:11.47 XDPca4WE0
もう3月くらいには日本無くなってるかもしれないってのにな。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:01:30.29 K6rkTzyz0
>>631
α77がSony中級機としてモックが出てから、
実際に発売されるまで何年かかったかソニー党ならよくわかるよね？
それが我慢できるなら待つといいと思うよー
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:12:01.16 lWgk04oU0
>>634
α900はモックが出てからどれくらいで発売されたと思ってるんだ？
それが我慢出来ないなら待たない方がいいと思うよ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:15:13.29 K6rkTzyz0
やられたｗｗ
古参ソニオタにはかなわないぜｗｗ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 21:35:11.73 e/JcQ/RB0
A77は生産完了終息扱いで良いから、ソフトはもちろんセンサー周りも改善したA77Nとして来年5月にでも改めて発売してくれ
638:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/10 21:46:17.48 KWW9E8dc0
ついでにNEX7もNEX7Nにして、5Nセンサーを積んでくれ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:06:17.64 upgYJOdi0
いや・・・
工場の復旧期間中に、24M CMOSの性能は確実に向上するんじゃね？
そういう例は珍しくないだろ。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:12:03.55 NEHulTwv0
高画素化競争から脱落したキヤノン工作員がαの画素数を減らそうと必死ですね
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:15:28.43 CoYGCbLv0
もう一つup
ISO64 f/2.8 1/500 秒
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:34:28.33 coH62xbg0
>>603
しかし今のユーザーは画角によってGNが変わることすら分からないのか
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:41:19.17 NC9ZpG060
今も昔も
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:41:32.09 +503p16O0
おまえらA77が出るとしたら望む事はなによ？
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:43:19.46 Z5lTqc2K0
出てるやんｗ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:57:12.28 /8Ytf2tG0
>>626
>>629
ありがとう。勘違いしてた。
>>630
結局43AMでは足らないのでしょうか？
焦点距離24mmだと23なので、10mだとISO400でF4.6となり、
十分使えそうな気がするのですが、ハイスピードシンクロモードだと3分の1しかGNが無いから
使い物にならず58AMのほうがいい気がするのです。
ハイスピードシンクロなんて一度も使ったことないですけどｗ
>>639
半導体関係の改良は条件出しがメインだから、生産設備が復旧してないと
改善活動は無理だよ。
でもセンサーはタイじゃなかったような気が。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 03:19:40.98 NrO7OAkC0
>>603プギャー！…しようかと思ったけど、
10m離れて20人なら、横一列に並べでもしない限り大丈夫な気もするな。画角的には100mm以上でしょ？
どうなんだろ。誰か詳しい人教えて！
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 06:47:25.46 qp2iy7600
>>640
アホか？ 今時A77の様な汚いノイズまみれのデジカメなら誰も欲しがらないし、結果的に売れないよ。
売れないものは早々と引っ込めて、事業継続の為に売れるものを出せ、とソニーに言ってるんだよ
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 06:59:12.19 w7hKzFYO0
>>646
ISO400なら、光量は足りると思う。。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:29:59.31 jEoAGX8s0
>>648
だったら何で売り切れてる店が多いんだよ。
説明してみろよ。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:31:16.71 mmAPazE20
>>641
背景がずいぶんうるさいけど
花はすてきに撮れてます
トリミングするよね
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:47:16.44 nrMlKaCZ0
>>650
相手すんな
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:48:22.91 OTBiyl2e0
1月に買う予定だったけど
なんか3月まで手に入らないようだね
1月で値段が1万くらい落ちてると期待してたんだが
これでは販売が再開されても値段は落ちないだろうな
ストアでクーポン使ったほうが値段的には有利かな・・・
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:52:21.51 jEoAGX8s0
>>652
じゃあ>>648は身元割り出して殺しとくわ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:45:07.49 dSKfD59n0
>>654
殺人予告(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ!!
( ・∀)人(∀・ )通報しますた！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:49:44.44 12iq9Pea0
654の身元が割り出されてしまいます！
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 09:11:11.16 SFXGRB920
ソニーに頑張って欲しいから書いておくけど、77は買う前には夢を持たせてくれるカメラ。
買った後は理論武装しないと絵作りを語れないカメラ。
でも品薄だしスペック凄いし一度は買いたくさせるカメラなんだね。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:28:36.75 bKLfzxAXO
ちょっとスレ違いな話かもだけど、
キャノン・ニコンは、
トヨタ・ニッサンなイメージがあって、
レガシィに乗ってる俺が、77欲しいのは、
αがスバルなイメージだからかな？
なんて思う事がある｡
性能的にはインプstiなんだろうけど。
因みに、オリンパスは、
一時期の三菱ｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:36:00.65 OBsUgtzT0
>>658
ホンダでお願い致します
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:40:46.13 OAm9esFxQ
>>651
使ってる液晶のサイズによるかもね
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:56:44.93 fIpQHqpc0
>>658
他社にない特徴一点二点くらいで
延々粘り続けてる当たりスバルに似てるな>α
STiはないし、レースにも参加してねーけど
しっかし、A77は、EVFとバリアン以外、完全完璧にただのゴミ
ってあたり、スバル以下とも思えるけど。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:23:46.87 8bx+qK3p0
見る目が無い奴からみるとゴミに見えるんだなぁ。
まぁ何見てもゴミに見える素人なんだろうけど。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:52:40.40 SFXGRB920
>658
同意。
657ですがこちらも同じ理由でニコンキャノンは手堅いけど、ホビーと言うか愛玩物としての魅力に欠ると思います。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:04:28.60 9YNRTY8eP
トヨタや日産ってスバルのエンジン載せてるんだ。
たとえ話が下手な人に限ってたとえ話するよね。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:33:02.09 8AZjMEHc0
>>664
カメラを車にたとえるのは不毛だとは俺も思うが、
実際トヨタはＦＴ86でスバルのエンジン使うんだよ。
それはともかく。
かつて数あるデジイチの中から、ファインダーのクリアさでαＳＤを選んで今に至るんだけど、
今となってはファインダーがいいからってのがαを選ぶ理由にはならなくなっちゃったな。
そんなこんなで700から77に移行できない。
かといって900にいくにはフルサイズでレンズ揃える余裕も無いし。
結構手詰まり。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:43:00.25 jX0CFTSw0
αSD・・・？
そんなファインダーに定評のあった機種って、あったっけ？
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 14:58:40.93 8AZjMEHc0
αＳｗｅｅｔＤｉｇｉｔａｌ
当時これと同時に出てた機種はみなファインダーがウンコばっか。
ファインダーで選んだとしたら他に選択肢は無かったよ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 15:07:12.30 CaZylqEl0
確か、スクリーンにレンズつけて拡大してたもんな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 15:13:21.76 Hqe1yLGA0
αSDは当時のガラスプリズム&アルミ蒸着ミラー式の他機種と比べるとファインダーは良かった。
つうか、ファインダーが重要ならα900をAPS-C機として使えばいいじゃん？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:20:02.24 SkJk7mqD0
>>665
成長したんだね。 それなら思い切って他社に行くしか無いでしょう。ぜひニコンへ。
D7000、高感度ノイズも新しいα77に比べたら月とスッポンだよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:23:48.07 LY2eLW/Z0
α77以外で
ファインダーのところにセンサーがあって
覗くとファインダー
離れれば液晶画面表示
って機種ほかにあるの？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:30:32.55 8AZjMEHc0
>>669
いやほんと、そう思うんですが、900をＡＰＳで使うと測光精度が落ちるのがネックかなと。
とは言え、標準域のズームをフルサイズで探すと高い高い。
70-300Ｇ持ってるので望遠はなんとかなるんですけどね。
900買うかな。
>>670
ゲームウォッチの液晶越しに覗いてるようなニコンのファインダーで我慢できるなら、α700にしがみついたりしてませんよ。
そろそろスレの趣旨から逸脱してきましたのでこれにて。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:32:35.99 hTrjF/nI0
>>671
α55とα33
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:34:59.68 jEjAESRb0
>>672
中古なら24-80や24-105は安いでしょ。
新品の28-75も高くはない。C/P的にも値段の絶対値的にも。
むしろAPSCの標準ズームノ値段の高さにびっくりする。
ぽやっぽやの解放F2.8ズーム、ボケ量にしてF4相当の分際で
28-75/2.8と同等の値段取ってたりする。CNなんか10万超えだっけ？
アレ買うの馬鹿だけだろ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 16:42:04.57 w7hKzFYO0
>>671
Nikon 1 V1
77と同じアイセンサー切り替え方式。
EVFが144万ドットTFT液晶。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 18:00:18.85 pXhsbS5x0
ソニーはスバルというより、ホンダだろう。
最近はファミリーカー（エントリーモデル）しか出していないし。
会社自体にもかつての技術至上主義がない。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 18:10:09.26 CaZylqEl0
ホンダのイメージって、1車種しか売れてないイメージだから
ソニーがホンダという感じはしないよ
キヤノン － ホンダ Ｋｉｓｓのみとフィットのみが共通？
ソニー － 三菱？？？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:08:24.57 J1m1KrKv0
高感度に弱いってのはノイズだけの問題？
例えば、同ランクのD7000なんかと比べて、絞り優先で撮るとして、
同じISO、絞り、露出で撮影した時に、シャッタースピードがA77の方が遅くなったりっていう影響はある？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:22:05.61 HGLxCQMs0
>>678
シャッタースピードが違って他が同じだったら同じ露出とは言わんだろ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:28:37.34 4pEXj3sn0
ハーフミーラの減光分をどうすかだよ
センサーに届く光の量は減るから
減光相当分をゲインアップをするか
そのまま、シャッター速度等を減光分落とすかだな
フィルム時代なら後者しかないんだが
デジの場合はどっちも可能
55は減光分をゲインアップしていたから
その分高感度が弱いとされていた
多分77/65も減光分をゲインアップしてるから
高感度が弱いと思うよ
これはＯＮ/ＯＦＦできるようにしたらいいのにね
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:29:18.67 4/jJxY3j0
とりあえず、映画やTV局とかのプロ中のプロが必ず選択しているメーカーでありながら、
一般向けはレンズやストロボなどの周辺機器すら貧弱なメーカーを喩えとして出してもらわんと。
上で話題になってたストロボの1世代遅れやら、レンズで八五郎が無いとか。
ZAで素人釣るなんて言い方悪いがオナニーでしかない。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:41:05.84 /E6k6yQ20
>>680
＞ＯＮ/ＯＦＦできるようにしたらいいのにね
ON なにもしない
OFF ISOを-1/3EV
はい、おわり。馬鹿じゃないのかね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:43:29.28 4pEXj3sn0
ちがうよ、それ
露出補正を-1/3だよ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:44:26.32 iYx0q9NY0
面白い人が来たぞw
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 19:47:52.28 NzOnpzRK0
>>682-683
二人ともバカだな
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:10:48.84 /E6k6yQ20
>>683
ISOとはなんなのか、
そしてISO値の変化によって何が制御されているのか、
いい機会だからご自分で調べましょう
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 20:20:38.87 bYI+X1Cc0
>>392
αフォトの猫
まじウザい
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 21:49:31.19 Yr7FWY/M0
>>676-677
ソニーとホンダは昔からよく並べられるね。
戦後設立されたベンチャー系≠財閥系というのと
創業者の井深氏と本田氏が仲が良かったというのもある。
ホンダがポータブル発電機を開発したのも井深氏が
ソニーのトランジスターテレビ用に作ってくれと頼んだからだとか。
一昔前まで屋台のラーメン屋にトランジスターテレビが置いてある
光景を目にしたもんだ。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:04:31.74 xJL4lbZLO
大阪か京都でレンズ無しα77売ってるトコってないですか？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:21:04.13 jKCTxyM80
ミノルタにはマツダやスバルのような泥臭さがあったわけで
ソニー＆ホンダとはイメージが違うよね
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 00:54:51.37 WZwen5Wu0
ソニーとホンダが比べられるってのは経営面とかそういう部分なんだけど、
それを否定しているのはクルマとカメラを比較している人だから
かみ合わないんだよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:05:04.98 LkNjzLjJ0
>691
何かものすごく腑に落ちる。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:37:17.48 bpAKt2zW0
>>686
>>683
あれはＮＤフィルターとして考えてみ？計算しやすいように倍数露出を2倍でな
ＮＤなしでｉｓｏ：100、1/125、ｆ8の場合、ＮＤつけると1/60、ｆ8になる
ゲインアップはこの時に、1/125、ｆ8になるように内部的に感度を上げる
この場合は2倍、ｉｓｏを100から200に内部だけあげればいいわけ
これで減光分を考えなくてよくなるし、外部露出計で測定した数字をそのままセットできる
682や683の指摘では結局内部倍率がそのままなので、全く意味がない事になる
ゲインアップをｏｆｆにできれば、同条件でレフ機とのデータに差がでるが
ソニーは減光量を公表していない、したくないようなのでゲインアップを省く事はないだろう
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:36:31.16 xuKo49+G0
ゲインアップってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
してねえよそんなの
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:37:07.51 z3vXQ77yi
>>691
へ？
どの辺が？
ソニー 合わない人は存在すら無視。ソニーと波長が合う個性のみ尊重。
ホンダ 合わない人はスパナで殴ってでもホンダスタイルに合わせる。
経営スタイルの方が正反対。宗一郎なんて現代で言えばDQN。
180度異なるんだが。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 11:51:00.38 iu3WffGh0
不毛な争いになってるな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:03:54.98 vzPkEwNM0
>>694
してるのはメーカーが公言してたと思うな、55/33の時に
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:05:36.11 uRy8KYDg0
名機α700の後継がこの有り様･･･
α900の後継もモッサリEVF機になっちゃうの？
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:40:49.84 TygoXJmK0
>>695
つ 十人十色
これでいいか？
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:59:53.40 brKd4EZY0
本体出なくて他に話題無いんだからホンダでも三菱でも適当にやってりゃいいじゃん
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:11:54.94 EqpzwPNpO
ビック名古屋
α77在庫ある模様
店員がカゴにα77入れて客とアクセサリー類相談中
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:23:40.36 pcirdTL10
>>698
EVFなろうがなるまいが、α900以降で
内部のソフトウェアって開発者が代替わりしてるか
大幅に作り直してる気がする。
メカ的には進化してるけど、内部のソフトは退化してるような。
ので今のままじゃ、99がOVFで出てももっさりで苦しみそう
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 14:51:56.10 aAK7M7wm0
70-300G f/5.6 1/1000 秒 ISO100 トリミング、現像
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:09:12.89 iu3WffGh0
もっさりといえば、α9000のAFの遅さを思い出す。単三電池二本だったからかな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:21:35.29 +IjyZxt60
>>698
でも信者は発売当初「α77のもっさりなんかファームで解消するから
安心しろ。ついでにアンチは詩ね」とか言ってたよ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:36:55.13 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 20:08:32.94 aAK7M7wm0
>>703
やり直し再掲
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:03:21.32 JJQymutU0
>>707
こっちみんなw
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:10:34.15 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:28:52.85 mwXc/mCu0
>>707
トンビは難しいよね
ゆっくり飛んでくれるとなんとかね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:36:10.43 v4eftRKf0
α77、どこも在庫ねーから店が強気。値段が落ちないなー。ま、気長に待つわ。
ヤマダ坂戸に1台あるって言ってた、待てない人はお先にどぞ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:59:32.28 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:01:10.57 aAK7M7wm0
>>708
期待通りのレス、ありがとうw
>>710
フォーカスエリア(ゾーン)の試しで撮ってみたけど、結構良いかも
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:20:58.75 b/tLx0VW0
キタムラもあるよ
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:36:54.19 WsPVUz/Q0
α７７に立て位置つけてるんだけれど、微妙にガタが無いか？
77の底面にラバープレートが無いから知れないがちょっとがたつく。
立て位置に遊びはいらんと思うが。
立て位置と本体の接触面にズレ防止のような突起があるが、ラバープレートを
省略するために発生するズレを防止するための物だろうか。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:25:30.27 kbgnN9680
>α77のもっさりなんかファームで解消
今でもそう思ってるけど？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:47:57.53 YU5Pp1TI0
>>701
取り置きキャンセルの最後の1台だったみたいだな