【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart9at DCAMERA
【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart9 - 暇つぶし2ch640:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 11:46:04.93 RsrJZG2P0
×企画
○規格

641:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 11:47:40.92 CANbfJ9+0
だからさーマウントの寸法は一長一短ってことなんだろ
それをさもいいとこずくめみたいに吹聴し
挙句に長所をじゅうぶんに活かした展開をしなかった
なんでそうしなかったかというと、会社が腐っていたからですよ

642:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 12:17:55.29 3MCKtt7B0
>>641

一長一短なのはわざわざフォーサーズを選んだユーザーならわかっているだろ。

わざわざ「短」を自らうたうメーカーはいないから、それが普通だよ。

643:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 12:33:37.31 4lu2a4CtP
>>640
?規格
○仕様

最初は規格にしようと企てたものの単なる特殊仕様で終わってしまったフォーサーズ。
不憫でならないね。

644:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 12:43:50.05 4T8r25CU0
 【フランクフルト時事】ロイター通信などが31日報じたところによると、
独ハンブルクの検察当局が、オリンパスの欧州法人の元幹部3人を、
背任の疑いで3月に起訴していたことが分かった。
現在問題となっている過去の企業買収に絡む疑惑とは別件で、実態のない取引により
64万ユーロ(約6900万円)の経費を計上していたという。
公判はまだ開かれていない。(2011/11/01-08:31)

645:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 12:49:05.85 CANbfJ9+0
>>642
一長一短が判るほど物分りよくなかっただろー
デジタル専用しかありえねー 銀塩流用プゲラッチョーっていうのが
当時のスレだっただろー
当時のスレ読み返したいわ 腹がよじれて死ぬかもしれんw

646:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 13:01:10.88 q59M85tL0
>>644
オリンパス問題は金額が凄すぎて、6900万円が端金に思えてしまう怖さ。

647:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 13:04:12.00 Ji1u9e410
>>644
メインの疑惑よりも、こうして各国の捜査機関に「なんか悪いことやってそうな企業」としてマークされて普通お目こぼしや注意・指導ですむようなことも徹底的に追求されるようになることが今後ジワジワと商売に響いてきそうだな。

648:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 13:28:34.57 3MCKtt7B0
>>645
>銀塩流用プゲラッチョー

おれは今でもそうだと思っているよ?

縛りのないコンデジは、基本すべてがデジタル専用設計だし。

フィルムと違って、許容入射角に制限があるイメージセンサーを使う以上、
銀塩流用が設計の足かせになっているのは間違いないよ。

たしかにセンサーへの入射角度が緩い中望遠以降ではそれほどメリットないけど、
標準~広角域ではその効果を発揮できていると思う。



649:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 13:47:10.54 Hfvq+rCC0
当時俺がフォーサーズを選んだのは
イメージセンサーがKAFだったからに他ならない

650:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 14:30:32.83 kxHx4r3B0
連写速度・ライブビュー・動画に拘らないのなら
カメラにはフルフレームトランスファー方式のCCDが最適だよね
開口率が高いし、飽和電荷量も大きい

651:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 15:00:00.88 y9bNfElW0
>>637
まぁ、その理想的なシステムを、企画立案したオリンパス本人が、売れないからと放り投げてしまった訳で…。

652:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 15:46:47.90 Kcs35h8M0
>>648
他社もそう思ってるから、がんばってリニューアルしてるんだと思う
銀塩レンズ流用できますってのは売るためだけの方便


653:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 16:21:15.01 6wU74AUU0
オリンパ(つかフォーサーズ)の誤算は、2.0ズームとか高価レンズを用意しても、
そういう金持ちはみんな
CかNにいってしまったことか。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 16:27:37.67 8X2H0BSZ0
4/3でいいレンズって言ったら14-54とか50-200とか50ミリマクロとか11-22とかかな
というか、冷静に考えてみるといいレンズがたくさんあるってのは確かだ
これを生かしきれなかった会社は本当にどうしようもないなって思うよ

655:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 16:53:50.40 OCTBMvqo0
4/3がコケたのは、10万クラスのフラグシップでもファインダーがショボかったのが最大の要因だろ
メガネや老眼率が増えるカメラヲタや年金ジジイにとって、ファインダー倍率は視野率以上に重要

仮に万が一、奇跡が起きてE-5後継機が出るとしたら
α77みたいに高精細なEVFを搭載して低価格化を図れば、
4/3はもう一度日の目を見る事ができるはず

試しにE3ケタを復活させてもいい
E-420のデザインをベースにVF-2クラスのEVFが内蔵されてたら予約してでも買うわ

656:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 16:59:59.24 MspqxQcd0
そういやこのまでOM-1のファインダーみてみたがあまりに見やすくてピントも合わせやすいので驚いた。


657:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 17:37:42.98 6/POe3ex0
URLリンク(jp.wsj.com)
終わってるよなぁ

658:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 17:43:25.03 rDOix8vR0
外堀がだんだん埋まってるね
炎上は時間の問題か

659:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 17:50:57.24 IQffS8fw0
こりゃマジでダメかな

660:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/01 18:01:21.15 h/Bgm9A60
多分、P献金に使われているよ。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch