11/12/02 23:11:41.30 Fazy5wMIP
>>508
肝臓病のような黄色い肌がお好みですかそうですかw
いくらデジタルでも、レンズの持つ色再現性までは
フォロー出来ないからね。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 18:49:41.96 A+JVyfMw0
ポートレートw
きめえカメコのズリネタ写真だろw
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 19:11:43.04 IhKE/fH/0
>>509
ポン焚き撮って出しJPEGオンリーですかそうですかw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 19:17:19.18 iksOiC/o0
ニコンの肌色は確かに黄色いが、これはGを引けばかなり改善される。許容範囲に調整できるのでまあ良い。
キヤノンの肌色は、マゼンタが強い上に、何かが足りないんだ。個人的には好きでは無いが、別に問題ないので容認。
肌色の発色においてはフジのS5proが一番良かったが、解像度の不足が目立つし、さすがに機種の古さも・・・。
トータルではキヤノンが無難な選択かな？
風景写真には向かないけど。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 19:32:24.78 iksOiC/o0
あ～後、ニコンのレンズが黄色いってのは昔の話ね。
白黒～カラーの過渡期の時代のレンズの話。今頃そんな話してたら笑われます。
ただ、人肌の発色が黄色いなと思うのはメーカーがそれが良いと信じてやっているフシがあるので、
かえってたちが悪いとも言えますが。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:05:28.90 EZyxWY5YP
>>511
ひょっとして、RAWで撮りさえすればメーカー間の差が
無くなるなんて思い込んでる、お花畑の人？
半年前にRAW撮りを知りました！みたいな厨だなw
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 20:51:29.35 7PWV6h4H0
>>514
オイオイ、RAW撮りで色合わせすらできんのか？
なんのためのRAWなのやら…
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 21:13:14.42 vcts8rJE0
モニターが糞だと諦めちゃうよ…。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 22:10:07.08 QdtuzmuY0
>>510
ポートレートはかなり技術が必要な部類だから
なめてるお前の腕が知れる
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 22:48:03.81 5rR6nL0N0
フィルム時代から一貫してるキャノンの色ってのがあってな
それは現代でもプリンターの色作りから何から何まで徹底してる
これはFD時代にさかのぼって・・
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 23:56:05.32 +ziQc0m00
キヤノンの色ってことはニュートラルじゃなく癖のある色ってことだよなw
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:11:25.09 MyfJN2cv0
Nikonの色が黄色いのは白人に媚びているからだよ。
白人はノーメイクで顔などの肌を閃光で撮ると酔っ払いに如く赤ら顔になる
理由は色素が薄いので、血が透けるためだが、これを分かった上で、商売をしていたのは
富士フィルムのみで、白人向けと有色人種向けと乳剤のテイストを変えていた。
コダックは有色人種向け等考えておらず、色作りはNikonと同じで黄色が強いです。
黄色は見せかけの解像感とコントラストを高める効果が有るので、風景、それも紅葉などが良かった
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 01:43:23.00 WkEsS7ne0
>519
そんな単純な話じゃないよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 02:20:24.26 UCXyOh250
しっかし話題がねえな
もう６０万用意できたぞ、延期ばっかしてねぇで
たまには前倒しで出しやがれ
つか説明書うｐしれ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 02:49:11.86 WkEsS7ne0
わはは
説明書うｐはいいね。発売したら速攻使えるし
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 03:10:55.66 ufF9StmWP
>>520
ニッコールは解像度優先のコーティングだから
どうしても色乗りは悪くなるよね。
報道分野じゃ、その方が良いんだろうけど。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 04:01:14.04 lH2GiXS70
解像度優先のコーティングってw
なんかスゴい理論の人がいるな
ムーとか愛読してるっぽいw
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 06:52:10.13 XkLyBrVR0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
KissX4、あのニコンD700に迫る高感度画質！
↑の検証実績により明らかにされたのは、
キヤノンAPS-Cの性能は、APS-CサイズですでにD700に迫る高感度である。
このX4の素子は1800万画素であり、フルサイズ面積に換算すると
1800万画素×2.6倍＝4680万画素
答えは出た。
この素子を使ったフルサイズがでれば、高感度でD700を圧倒して凌ぎ、
4680万画素という圧倒的高画素数のカメラとなる。
キヤノン5D3がこのX4の素子ででれば、圧倒的高画素でも高感度がショボくないって
ことを結論づけられる。
高画素カメラ＝高感度がダメってのは、等倍で見た話。過去の神話。
昔々は、そうだったかもしれんが、今の技術なら違うぞな。
高画素でも高感度は、凄いんだよ。X4や7Dが証明してしもた。
時代は、キヤノンだよ。 センサー自社生産できる強みは大きすぎる。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 08:46:23.04 YnUiuaWZ0
なんでも自社製産ってのはいいとは限らないぞ。
痒いところに手が届くってのはあるが
量産効果が上げにくいから素子の単価下げにくいし
開発費や期間の兼ね合いで種類増やしにくいし
設備投資や維持費だってそれなりだからなー
528:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
11/12/04 09:01:50.40 yp9VAvYB0
>>526
おまえ、それ、ばっかり
おまそ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/05 14:47:30.86 tqg+FjVnO
>>528
ニコ爺のお前もうざいよ。