11/10/18 01:06:08.31 53p0xo9v0
レッドはマイノリティーか
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 01:14:04.30 DQtxCuae0
店頭のPL1sは赤塗装が剥げて白いプラが見えてたからちょっと萎える
パナもダイキャストのおもちゃみたいだけど
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 06:44:29.72 pmmfD9d/0
E-PL2はブラックに萌えたな。色の渋さと形の愛らしさのバランスがたまらんばい。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 09:30:38.63 kpVS955J0
レッドとシャンパンで迷いに迷って、結局エイヤッとレッドを選んだのだが、
これが大当たりの大ヒットですた。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 10:26:10.11 x8Og8J+I0
あーあ...
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 10:49:00.60 k2LgUF+i0
アキバヨドに行ったらPL1s生産終了で在庫のみという張り紙があったんだが、
そういうアナウンスって出てた？
まあ、1s、2、3と併存してる状況はある意味異常なんで終息させるのは正しいと思うけど。
底値を探ってる人は今のうちに確保しておいた方がよさげ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 11:03:45.95 FRbgyPJf0
>>105
OLYMPUSは昔から生産終了をはっきりさせない
とっくに生産は終わっていてもいつも在庫がなくなるまで通常販売
安売りせずに徐々に在庫が薄くなっていく
なんで安売りを待ってたら買えなかったなんてことがよくあった…
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 12:33:19.92 5cnfodSKO
北村でパンケキット頼んだら
在庫なくてメーカー発注といわれたが
その後メーカー在庫赤しか無いとの返答
アマゾン買い時かなー
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 13:32:26.46 ZVI4sNAb0
>>107
俺なんかPL2パンケーキ55000円で買ったぜｗ
こんな下がるとは…
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 17:40:22.43 dymQGlYa0
PENシリーズは家電量販店の売り場に色々並んでいるけど、同じマイクロ4/3なのに隣のはフィルター径が40でPLシリーズは37。
写りに大分差はあるの？ちっこいレンズなのにカタログの価格がいいお値段なのにビックリ。
似通っているペンタックスQがお安いレンズもラインナップしてるのと比べるとメチャメチャ本格派なんですね。うーむ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 18:09:47.85 RJT8EQD+P
ペンタックスQはトイレンズといってあえてチープに作ったレンズですね。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 18:48:33.18 tHYWkcCv0
解任された社長による取締役会メンバーに宛てた手紙全文PDFとその一部和訳。
URLﾘﾝｸ(japanprof.blogspot.com)
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:45:28.89 7+YHNNPB0
>>110
マトモに作ろうとして、失敗したからトイレんずとして売ることにしたんだってww
死ねよペンタ厨、スレチ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:59:23.06 pmmfD9d/0
PL2のダブルズーム、中古美品が5万だった。PL1持ってるのに、あまりに安いから思わず買っちまったよ。さらばPL1。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 21:08:25.56 xGAa7RQR0
PL2Wなら新品でも5万じゃないか？
9月連休に53kで買えた。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 21:31:59.22 dymQGlYa0
>>112
ほほぉ、これから何を買おうかあれこれ迷っているフリーな私をペンタ厨扱いとは、Qを相当意識しているのね。
しかしさ店頭で径の違う二種類の14-42がPLシリーズとP2に付いてたら迷うって。
37径の方は相当安いのかな？と思ってカタログを見ると目ん玉飛び出るっすι(◎д◎)ノヾ
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 21:43:10.43 cgE3jEGa0
たしかにPLシリーズ毎に14-42がリニューアルされてるんだなw
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 21:55:28.66 2h56AgWd0
Qはスレチ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:09:28.63 WuyFWS8x0
QはPLシリーズの競合相手でもない。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:18:24.37 rGArkrJx0
そうでもないぞ。
カメラバッグに上向きで入れといたら
一瞬、PL3+45F1.8なのかQ+02なのか判断出来なかった。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:19:26.04 dymQGlYa0
かわいいミラーレスって事で売り場ではスゲー競合してまっせ。
日曜に見ていたらとりあえず両方手に取っている人が多かった。
一眼より小さい撮像素子というのも同じだし。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:25:59.29 2h56AgWd0
>>119
加齢黄斑変性症だ。
早く眼科行って、死んでくれ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:29:42.53 dymQGlYa0
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:34:48.60 XDqJ6JuC0
ま、常識的に考えれば、Ｑは同じジャンルじゃねえな。
俺も見た目でPEN買った人間だけど、Qは選択肢に入りもしなかった。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:36:03.80 K4jA3JYK0
Ｑは写真を撮らずに飾って眺めたりいじったりするだけのカメラって気がする
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:37:13.03 cJedYaJ60
>>121
お前も一緒に死のうぜ？
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 22:54:46.21 kh3JwYlD0
その辺に置いてといてオート電源オフの状態から、シャッターボタンを押して撮影できるまでの時間をは、どの程度だろう。
ＰＬ３なんかはＡＦスピードとレリーズタイムラグ少なそうだけど、起動時間が心配。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:09:50.00 khi3pD0v0
ペンタは画像の発色がおかしい。
日本人の感覚からずれてる。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:16:38.28 cgE3jEGa0
>>126
試した。
スリープに入るジッっという音がスリープ解除でも流れて
シャッター押せば即座にピント併せてシャッター降りる。
コンマ5秒程度かな。十分に速い印象。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:17:40.11 5cnfodSKO
Ｑは店頭サンプルが酷くて手に取ろうとも思えなかった
コンデジよりおかしい色味
もう少し補正しなよと思えたほど
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:23:08.48 LXNq1S2V0
PRO1のC-PLとフードとVF-2が揃ったからE-PL1s持ってヒャッハーしてきたんだが
やっぱ好みの画にするには微調整いるね……
スナップだしオートでいいやって事でAWB・A+1とvividに落ち着いた
まぁペンタックスの発色が好きって人もいるしイイんじゃね
ペンタの緑はなんつーか好きではないけどね
ＱならＧ１２でいいや。レンズかさ張らないしバリアングルだし
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:26:08.50 kh3JwYlD0
>>128
ありがとう
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:28:11.10 nFFxZaqt0
オリ好きならペンタも割りと好きな奴多いかと思ってたんだがそうでもないのか
まあどちらかと言えばQよりX10の方が気になるけどね
ただこれからPL2ポチるところだから両方手が出せない
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:31:22.55 khi3pD0v0
>>130
>ペンタの緑はなんつーか好きではないけどね
そうそう、特に森とか樹木の色がキモくなる
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:35:28.11 XDqJ6JuC0
>>132
俺は、ペンタックス嫌いじゃないよ。
だけどQはPENシリーズと比較してなやむところにはいない。
2～3万だったら、コンデジ代りに買ってもいいかな。
今、一眼レフはもう持ってないけど、買うならk-r最有力かもｗ安いしｗ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:39:13.74 TIdXJeY50
色で言えばPL3よりもQの方が自然で低ノイズの高画質だよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:41:08.57 cgE3jEGa0
>>132
レフ機はニコン使ってる。
使ってるカメラに愛着はあるけど、メーカーの好き嫌いはないね。
マウントに縛られてしまうのはあるけどw
4/3みたいにメーカーが複数あるとレンズも揃うし、
ユーザーにはありがたいね。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:42:52.01 2h56AgWd0
>>133
あのイグアナグリーンに被った植物の写真見ると吐き気を催す。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:43:33.38 2h56AgWd0
>>135
クソ画質Q
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:44:55.20 uYZXPYaS0
えっ、まさかみんな、PL3がQより高画質だなんて思ってないよな？
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:46:36.51 PaaUYJMI0
>>135
"色で言えば…中略…低ノイズの高画質だよ。"
ペンタさん何言ってるか分かりません。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:48:17.16 lgYw6sxr0
>>139
書き込みｸｿ業者は死ね
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:49:35.86 WuyFWS8x0
>>125
自分レンズキャップにビニルがついてなかったんだが。
やけにキャップ表面ぺたぺたするな～（粘着）と思ったが
ホワイトボディの粘着で交換してもらったので、もう
そんなもんかと思いこんだのだが。
どっちが標準なの。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:50:05.48 nFFxZaqt0
ペンタ好きではあるが>>139お前は何を言っているんだ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:51:13.12 HrKHF1rY0
見た目はPL3なかなか良いけど、実際手に取るとやっぱグリップ欲しいなぁ
なんとかPL2のボディを残してくれんかのう
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:52:27.17 DSyhLkKm0
今、PL2にキットのパンケーキと45mm持ちなんだけど、、、
パンケーキ手放して、パナの14mmパンケーキかうか、パナの14-45買うか悩んでる。
広角端と望遠端の使用頻度高くなりそうだから、パンケーキにしたほうがいいかな？
さらにパナライカの25mも追加予定だから尚更かなぁ。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:56:28.54 GzXY2N5z0
>>145
自己完結するならチラシの裏に書けw
出来た子20mm/F1.7と比較される可哀想なレンズだけど、
実は14mm/F2.5もなかなかよく写るんだぜ。
レンズキャップ代わりに良いよ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 00:01:30.13 yf7FC7L40
>>146
レンズキャップ代わりって、せいせい１万円程度で入手できる事も兼ねないと使えない形容だと思う。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 00:49:47.53 jmZ/wyqM0
>>144
うむ。PL1→PL1s→PL2と買い換えたPLマニアだけど、PL3はちょっと残念、小型化はminiに任せれば良かったのに
PL2のグリップと手触り最高。
あと、ペン全体に言いたいけどSD頻繁に取り出す自分としてはSDのフタがモニタ側に開いてほしいね。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 00:50:19.95 lIhEQQtV0
オレもペンタの緑は生理的にダメだ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:03:22.35 WDb5nXP90
Qはフラッシュの飛び出すギミックが好きじゃない
固定で良かった
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:08:41.69 hbcU3ocr0
>>150
レンズ交換でのケラレと赤目対策じゃないの？
PENとPENQを比較対象にしてる人がいるんだね。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:11:31.06 UuYCW91l0
画質に詳しいゆえPM1を追いだしたスレだけに
さぞかし画質を見る眼があるんだろうなと思ったら・・・。
感情論で動いてるだけの無能集団だったか。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:21:07.63 3XvN41eZP
PLとPMで画質には違いは無いと思うんだが。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:22:38.59 UrdFnwAD0
えっ、じゃあ何故PM1を追いだしたんだ！？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:51:08.57 bp0WOVAN0
>>154
わかれる直前のスレを見ればわかると思う
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:53:59.81 3XvN41eZP
PM1のスレのレス頭から見たらなんとなく判った。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 02:56:24.94 G27/u4iI0
>>148
グリップほんと残念だよなぁ。
店頭でm43の小型機４種並んでたんだが、PL2>>GF2>GF3>>PL3の順で握りやすかった。
どうしてこうなった。
GF3レベルでも意外と握りやすいのね。
PL3は滑ってどうにもならん…。望遠レンズとか無謀そう。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 03:01:46.04 RaXSwymH0
そら削るより付ける方がどうとでもなりま寿司
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 03:24:20.73 pYPqtOC50
持って歩くときに片手で握ってぶんぶんしたいならグリップ必須だけど、
撮るときは両手でホールドするんだからグリップなんて無くてもへ、平気なんだからねっ！
つるつるすべるから逆に気をつけて扱うようになるんだからっ！
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 07:28:17.75 +m3YyOt90
望遠レンズ付けて片手だけでホールドしようとする方が間違ってる。
そういうおバカさんのために片手ホールド出来ないようにグリップ付けなかったんだよ。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 07:41:27.59 6E5kicQvi
>>152
こいつ分裂前に荒らしてた本人だろw
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 08:27:25.38 yf7FC7L40
PL1Sが49800円っていうのは安いの？動画AFが効けば良さげだが。
そういえばオリンパスはコンパクトデジでも音声ありにすると光学ズームが効かない仕様がデフォだなあ。
大きなお世話っていうか、お客様センターの手数省き目的？説明書に駆動音が入るぜと一言入れてユーザーの事故責任でいいじゃねーか。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 08:35:12.02 ZMcxcFJM0
>>162
価格.com見れ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 08:52:53.87 EXbMx3vl0
>>162
普通のレンズ付きで26000円だぜ
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 10:07:56.73 pgQ6cbTC0
PL1s Wズームも更に下がってるけど、最安値圏の店が少なくなって
るのかな。そろそろ在庫が尽きそう？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 10:22:29.89 G27/u4iI0
>>159
グリップ欲しい理由は持って歩くときに片手で持ちたいからだねぇ。
ハンドストラップだけで安定すりゃいいけどなー。
ネックストラップはあまり使いたくないですよ。
>>160
もちろん両手でグリップするけども、その場合でも右手のホールドって重要だよ。
MFする時などは右手で支えるのだし。
軽いレンズばっかならいいけどね…。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:25:13.32 IOtHUMbl0
PL1sの液晶がっかりと聞くけれど、どこかに画像ないかな？
PL2と購入迷っています。
近所には売っていなくて、実機で確認できないorz
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:39:05.39 jefdGIAC0
デジカメWatchの過去ログでもあさればあるだろう
Ｂ＆ＨにL3注文したら休暇か
早く来ないかなー
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:46:11.70 /igM15fP0
>>167
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「映像」だから参考になるかわからんが・・・
元画像そのものの画質にも左右されるだろうからよくわからん。
pl1s持ってるけど、がっかりか？
比較上の優劣はあるだろうけど、スペックなりなんじゃねえかな。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:47:54.75 /igM15fP0
PL-2のリンク張り忘れた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:48:52.15 tdc6E/3+0
>>167
E-PL1(E-PL1sも一緒)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E-PL2との比較
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 17:00:16.04 IOtHUMbl0
>>168-171
レスサンクスです！参考にします。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 17:34:41.28 mzl2rGvli
これから買うならPL2のが良いよ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 18:14:03.97 zokdSbo60
そのうちPL3sかPL4が出るからそれまで待った方が良いよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 18:22:28.32 YBRbhPxk0
どんどん家電化してると思う
PL2のようなゴツイ感じのカメラはもう出て来ないかも
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 18:48:20.09 mzl2rGvli
ゴツイのはPシリーズに任せるんだろうね
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:29:35.68 eCKJSlBj0
PL2白のデザインは可愛いと思うんだやっぱり。
しかし白塗装にこの素材は実用的ではないと思う軍艦部分とサイド
グリップもナチュラルではなく、パンダ意識で黒にすればよか。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 21:25:40.26 bp0WOVAN0
>>166
持ち歩くときはコンデジと同じように鷲掴みで問題ないよ
小さなグリップを無理に持つよりも余程楽
手のひら上にしてれば握力もいらんし
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 21:33:30.11 +oxl2Q+a0
>>145
パナからズーム付パンケーキ？出るんじゃなかったっけ
海外版かなんかの使用記が探せばあると思う
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 21:43:00.36 /xXos3ff0
>>179
もうとっくに日本で売られてるがなw
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 21:47:16.09 DWsEYmll0
PL2在庫処分に必死なスレだな
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:05:27.40 KmEej0JH0
誰かE-PL系でC-PLフィルター付けてる奴いる？
C-PL付けて空撮ってたんだが、青が濃すぎてしっくりこなくて
外して撮った方がしっくり来るってどーゆこったｗ
C-PL付けんでもいい感じに青くなるのな
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:16:33.08 bp0WOVAN0
>>182
オリは空の青を売りにもしてるからそういう絵作りにはなってる
少しアンダー気味に撮ればそれなりに青くなる
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:16:53.97 yf7FC7L40
>>181
その前にPL1Sの在庫処分は順調なの？地元のヤ○ダではPL1シルバーさえまだ店頭で見かけるんだけど。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:19:03.62 DWsEYmll0
エンドユーザーが心配するような事かよ
バカか
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:23:24.41 hlt3t2wL0
>>182
i-Finish入れてる？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:48:27.72 KmEej0JH0
>>183
空の青売りにしてたのかｗ
確かにいい色出るな。テレセントリック性重視してるってのも実感できたｗ
撮った写真比べても、C-PL有り無しで見ても色の濃さとかは差がねぇｗ
C-PLいらんなこれ
>>186
i-Finishの色合いはなんかしっくり来ないからvividかnaturalにしてる
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 22:52:41.40 JzPmxcyI0
空を撮るのが好きな人は結構オリンパス選んでる気がする
自分もそのクチ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 23:00:49.14 yf7FC7L40
>>185
バカは言い出したお前だから。墓穴掘りやがって救いようのないバカだな(ゲラゲラ)
181 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/19(水) 21:47:16.09 ID:DWsEYmll0
PL2在庫処分に必死なスレだな
190:179
11/10/19 23:52:27.90 +oxl2Q+a0
>>180
ごめん＆ありがとー
情弱丸出し･･･
PL2用にポチってきます
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 00:26:59.35 8UeODAnh0
待て待て、パナXレンズはオリBODYでは制限だらけだぞ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 00:33:49.49 NLGMHFIc0
>>191
制限だらけって言っても、
せいぜいズーム位置が分からないとか、
電源OFF/ONでズーム位置がリセットされるとか、
レンズ側の手振れ補正は使えないとか、
その程度じゃない？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 00:34:12.24 jQXZdqaB0
>>191
制限て動画がらみじゃん
このパンケーキズームだったら手ぶれ補正はボディ側で十分でしょう。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 00:55:59.30 +XpWH92m0
AFが合わないのは致命的だなｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 01:21:12.10 9GJpIdA60
AF合わない噂がこの板内では広まってるけど、ソースどこだろ。
メジャーな障害なのかねぇ？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 01:27:25.74 RI92Ku1l0
>>195
比較じゃね？
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 02:07:25.61 +IJtkB86P
新しいコンセプトのレンズだしボディ側のファームアップを待った方がよさそうですね。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 02:31:15.77 Nv3YksNo0
>>187
オリンパスブルーって言葉を知らないかな。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 02:37:01.78 9GJpIdA60
>>196
ほーう、これはヤバそうな…。
ファームアップで対処可能なのかな。
G色だけでAF判断する等すれば解決しそうだけども。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 07:32:39.36 wCX3l0rF0
>>196をあちこち見回すと、オリンパスのキットレンズはパナのキットレンズに比べて写りが劣っているという結論？
まあオリンパスのアドバンテージは、宮崎あおいと家電があるパナよりなんかカッコいいという２点だけみたいなもんだからなあ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 07:44:24.27 +Urkd5hZ0
経営陣がモメてるのもカッコイイ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 09:57:56.41 k8r8ApDj0
なにそれw
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 10:07:14.68 eaFoAqXR0
韓流っぽい
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 17:33:30.40 lacVbXDY0
オリンパス社長解任劇で浮上した不正会計疑惑は同社で代々伝承された"お家芸"だった!?
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com)
なんかどんどん悪い方向へ行ってんぞ・・・・
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 18:27:30.32 ETqo7frs0
株暴落で時価総額さがって買収の対象になってる
医療分野も有望だし
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 18:59:16.60 JhDtUaLd0
第二のカネボウか。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:16:02.76 9GJpIdA60
買収されたら、内視鏡とかの有望・優良部門以外は切り捨てじゃないのかなぁ…。
ホヤにいいとこ取りされたペンタみたいなことに。
ペンタの残りはリコーが拾ってくれたけど、オリンパスはどーだろ。
市場プレイヤーが飽和してるしなー。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:28:30.89 iu7d268C0
会社の話は隔離スレでやれ
E-PLシリーズの話しろや
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:31:41.00 VqJS62lZ0
買い手が付かず消滅する前にPL2欲しいな
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:49:00.22 iu7d268C0
会社の都合に絡める裏技はやめれ
E-PLシリーズの話しろや
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:54:29.26 VqJS62lZ0
もう話するだけ無駄でしょ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:59:38.95 WzWyKopd0
NEX発売できねっくすwwwwwwwww
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 22:46:43.29 dM024Q2y0
みんなどんなストラップつけてますか？
ネックストラップはちょっと大げさなんで
ハンドストラップかなーとかおもってんだけど。
だれか自分のPENの画像うｐしてくれないか
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:23:49.71 LNDSVnLi0
尼で買った中国製カメラケースに付いてた長いストラップ付けて襷掛けにしてるよ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:32:22.43 8NAL7IM00
>>213
俺はこれ
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
茶色と黒の革が縫い合わせてあって質感はなかなかいい。
厚みがかなりあるのでかばんやポーチにしまうとき結構邪魔になる。
けど、気に入ってるので使い続けるつもり。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:24:01.08 XZXnD4G00
とりあえず店にあった中で選んだハクバ ニットネックストラップ（ベージュ）をつけてる。
家帰って気づいたけど、慌てて買わなくても同梱されてんのな。
シャンパンは茶色（革）
ブラック、レッドは黒（革）が似合うな。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 05:21:13.63 /DD1fAyV0
PL1sはWズーム買ってオクでズームレンズ売れば
2万ぐらいで手に入っちゃうなｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 07:19:54.43 lixnW28D0
>>217
二万では高くないか？
PL2なら解るがｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 07:31:28.15 2O25S3aG0
>>217
PL2パンケーキセット買って、レンズ売ったら
同じく2万くらいになるよ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 08:21:18.33 /DD1fAyV0
パンケーキはレンズ1個しか付いてないでしょ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 08:57:58.71 lixnW28D0
>>220
理解したｗ
本体＋標準ズームって事か
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 19:38:17.52 Ye+Tw6wG0
望遠レンズって書けよ。
標準も望遠もズームレンズじゃん。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 21:50:31.57 VPLp1/vT0
>>210
最近、E-PL2を買った者です。
でも、その時は、不正会計なんて知りませんでした
一眼ってシステムなんだよね
必要なときにシステムのレンズとかアクセサリーを買える って 結構 重要
会社が無くなっては元も子もない
因みに 一眼ってシステム を提唱したのは 米谷美久 氏
会社の話もE-PLシリーズの話の一部
いまなら、E-PL2は買っていないかもしれない。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:58:00.16 XVP0ZCq60
え？オリなくなるの？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:02:56.12 uRkVMBVA0
＞え？オリなくなるの？
なくなるわけないだろ。HOYAに救済買収される。
そしてカメラ部門は、売りに出され・・・オリペン誕生
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:11:44.08 f+by6fJl0
やっとE-PL1sの設定固まってきた
natural+C-PL+露出+0.3が個人的には1番いい感じになるな
しっかしマジでいい色出すなｗ
メインは5Dと7D使ってるんだが、画そのものはそこまで見劣りしないわ
ボディ性能上のE-PL2にしときゃよかったかもしれんｗ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:13:39.38 9VEV3Mf70
>>224
この手の企業になるとまるっきりなくなるってのは考えにくいから
役員とか社員が全部消えたとしても会社としては残るんじゃないかな
カメラ事業がどうなるかはわからんが
問題は審議中だから白黒どうなるかわからん状態だから当面は考えるだけ無駄だと思うけど
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:18:10.65 53tBemF70
>>226
レンズは、何使っているの？
E-PL1sのレンズキットを来週買う予定だけどE-PL2も後々買ってしまいそうな俺がいるw
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:24:22.38 m4oC4nG/0
>>227
なるほど、トヨタ傘下のスバルみたいなもんか？
スバヲタなので嬉しいわ
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:27:15.05 andhnA8y0
GF1からPL2への移行を検討してます。
今まではパナのカメラ＋パナのTV、レコーダだったので、
動画撮影した後にAVCHDだからTVでそのまま見れたしDIGAへの録画も簡単でしたが
PL2にするとmovでしか撮れないんですよね？
だとすると、皆さんTVで見たりはせずにPC保存のみ、あるいはエンコードとかしてTVで見てるんでしょうか？
そこだけが気になってなかなか踏み切れません。
PL2の見た目とグリップの良さに完全に惚れてるんですが。レンズも使いまわせるし。
写真はもちろんたくさん撮りますが、結構動画も重視です。
小さい子供を撮ったりする事が多いので。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:27:56.10 m4oC4nG/0
関連スレをざっと見てきたが初めて知ったぞよ 心が折りんぱすってか。
宮崎あおいはニコンユーザなの？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:29:01.15 f+by6fJl0
>>226
キットの14-42しかまだ無い
解像度もいいし色収差も少ないし、普段使いには十分ですよ
パンケーキはそうでもないけど、12mm f2.0とか買ってしまいそうだｗ
まぁVF-2とか色々オプションで散財してるから、まだしばらく先だな
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:49:24.16 f+by6fJl0
アンカミスったorz
オリがどうなるか知らんけど、ぶっちゃけどうでもいいや
下調べするなり実際に使ってみるなりして、自分が1番いいと思うからE-PL1s買った訳だしなぁ
こだわりが全く無いなら別だけど、欲しい機種でもメーカーの上が混乱してるから避けるってのはどうもね
>>230
どっちも使えばよくね？
動画はGF1で撮って、写真はE-PL2で撮ったらええがな
場合によっちゃ片方に標準ズームor単焦点、片方に望遠ズームとか便利よ
234:228
11/10/21 23:52:48.78 53tBemF70
>>232
レスありがとう。そうか～。レンズキット安いし良さそうだね。楽しみだw
俺も7Dも持っている。5Dは、Mark2じゃなくて初代のほう？
12mmF2.0使ってみたいねーw
あっ、アンカーは、俺あてじゃないけどw
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:55:38.86 andhnA8y0
>>233
両方使うってのは確かにありなんですが、
子供と一緒に出たりする時に2台持ちっていうのは結構しんどいもんです。
他にも色々荷物があったりするので。
AVCHDじゃない動画だとみんなどうやって保存してるんでしょうねぇ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 23:58:44.61 COB26QnG0
動画など使ってない
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:01:31.76 0yrwZ2/h0
レコーダーへの動画保存を考えるならパナ一択。
オリンパスを購入する必要なし。
238:226
11/10/22 00:15:05.86 3FkOgdvg0
>>234
今持ってるのは5D初代だね
あの独特の色合いが好きで手放せない
まぁオリンパスは結構気に入ったから、気長にレンズは揃えていくと思うｗ
>>235
普通にパソコンやら外付けに保存して、パソコンからTVに繋いで観てる
4k×2kのTVも出てくるし、AVCHDからまた別のに変わりそうだしBDの将来性微妙だしなぁ
つかその用途ならそもそも買い換える必要無くね？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:15:34.80 dveBTuVw0
Apple TVとかいうのを買えばテレビで使いやすいんじゃない
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:25:34.63 0yrwZ2/h0
>>238
5Dというかデジック2機の風景撮影時の色合いは絶品。
絶妙の緑被り。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 06:20:18.38 tI5plRc10
>>227
消えた金の流れによっては分からないね
このままだと技術者も引き抜かれちゃうでしょ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 08:26:17.52 tAtMwQG+0
>>241
技術は財産だから買収とかでないと簡単に移転出来ないよ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 08:40:53.75 EjZlEI1C0
>>242
社員が会社を辞める権利すらオリンパスには無いのか？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 08:52:33.07 s4w6sWew0
>>237
P3やPL3にすればOkってどうして誰も言ってやらないんだ。グリップのせいか？
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 08:56:16.97 s4w6sWew0
>>238
4Kの放送が始まるまでは心配する必要なし。
今のハイビジョンだってハイビジョンハイビジョンっていわれ始めてから
本格的普及まで何年かかったと思う？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 09:04:03.22 Q10/rQMR0
>>228
今だとE-PL1sのWズームとE-PL2のパンケーキ両方買うというのが
良さそう。余裕があれば45mm/F1.8もついでに。
247:237
11/10/22 10:09:52.01 0yrwZ2/h0
>>244
動画で構図安定する手ぶれ補正レンズの多くが、
オリンパス機装着で手ぶれ補正が働かない。
俺自身はボディ機能の事情（ファインダー、バリアングル）でG2を使っているけれど、
オリンパスの色合いの方が何倍も好きだよ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 11:17:47.07 FoGDig0x0
PL2とP2とどっちがいいかな。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 11:28:17.83 2IGiRGCT0
先日のamaのPL2パンケ投売りのとき、1万円追加してズームレンズと一緒に購入。
標準レンズが欲しくて物色してたけど、PL1Sのレンズキットが25000円ほどなら
それ買っちゃえば、PL2は標準＋ズームで使用してPL1Sはパンケ固定で使用できるなぁと
思案中。
尼でPL1Sのツインレンズがジョーシン経由で40,800円なんだよなぁ・・・
レンズキットを買うべきか、ツインレンズキットを買うべきか・・・
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 12:12:23.04 GlpcAJ3JO
>>249
ヤフオクで投げ売りしてるのは？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 13:55:42.53 vmOSh96a0
E-PL1のズームキットを2万で売り、PL2のダブルズームキットを4.8万で入手した。2.8万でバージョンアップ+望遠と思えば得した気分。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:01:58.62 K0QShYts0
>>230
ビデオカメラ買えばいいと思う
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:03:21.43 K0QShYts0
お前は写真が撮りたいのかカメラとレンズが欲しいのかどっちやねんっつー話ですよ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:10:12.73 5zGZK1Pf0
>>249
尼で標準レンズキットとダブルズームキットの値差が15000円。
だぶった40-150をヤフオクで処分すると17000円程度。
俺なら標準レンズキットを買う。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:48:00.28 uBLaZab40
PL1とPL1sはレンズ以外で何が違うんですか？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:55:47.77 5zGZK1Pf0
>>255
レンズ以外には最高感度とバッテリーが異なるみたい。
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 17:19:52.46 smuuyeKk0
>>254
40-150がダブるかなぁ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 17:26:05.05 5A2JGnpc0
>213
亀ですが
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 18:40:35.82 5zGZK1Pf0
>>257
>>249が言う
・ズームレンズ→40-150の望遠レンズ
・ツインレンズ→14-42の標準レンズ + 40-150の望遠レンズのダブルズームキット
と思ったんだけど。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 19:33:31.98 vmOSh96a0
PL-2ゲット。E-PL1と比べたら格段に品質が良くなってるな。数年はこれでOKだ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 19:37:00.76 XH/0yRY2P
>>258
だせぇwwwww
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 19:39:42.65 skyOVW3b0
>>258
汗ですぐに臭くなりそうwww
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 19:50:21.80 7R6JTddk0
>>258
さぞや名のある変態とお見受けした。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 19:59:19.65 kl9SEo3p0
グリップも無いカメラに大きいレンズって使いにくくない？
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:04:00.46 vSqE83uL0
>>264
本来カメラは左手で下から支えるもので
右手はレリーズ時のブレを防ぐために力を込めて握ったりしないのが基本
その基本ができていれば問題ないのだけど
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:12:08.24 kl9SEo3p0
撮影する時じゃなく持ち歩いてる時とか使いにくそうだと思って
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:16:32.22 8NvUDhgr0
レンズを持てばいいじゃない
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:29:15.53 sJM0kpqq0
持ち歩く時はグリップ掴まないだろ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:39:23.63 mReKz9eD0
URLﾘﾝｸ(orihobi.sakura.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(www.signonline.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(stat001.ameba.jp)
他の性能の取捨選択に比べればどうでもいい
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:42:24.20 CkiqpoZo0
>>258
レンズパナ？コンバーター？
ストラップは芋虫？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:47:33.74 uc85y3zs0
>>258にシビれる俺は少数派だったのか。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:54:48.86 YRYVnZ0D0
PL3のモニターいいよね。パナもあの形にしてくれたらいいのになー。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 21:33:58.07 rWJZOEUe0
>>268
グリップもってないととっさに撮影出来ないでしょ
まぁペンの貧弱なグリップではダメだけど
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 21:41:32.86 XWHa3KjF0
>>273
ストラップも付けて無いのか？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 23:11:55.12 skyOVW3b0
グリップグリップってうるせえなあ
紙粘土で自作しろや
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 23:57:32.14 egZADM820
>>256
255です。ありがとうございました。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 00:07:58.33 42bwQqAu0
>>243
「同業には転職不可」って誓約書書かされる会社もあるよ
m4/3をやってる、もう一社の方な
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 01:32:21.34 huWSCAMx0
誓約書書いても、個人の「職業選択の自由」って権利の方が優先される。
なんで、あの誓約書って実は意味ないんだよな。ソースは俺。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 06:12:43.77 SGex1eEe0
サムスンが頬を札束でたたいて連れてくからな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 07:35:24.61 mFDdvjqx0
高橋愛ちゃんの愛機…
買ったのかと思ったら誕生日プレゼントかい。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:10:37.33 9lGLBmc80
職業選択の自由とかたいそうな事持ち出さなくても
会社なんぞ行かなきゃそれまでｗ
役所に対して退職手続きを取らないと会社はずっとその社員の健康保険料や厚生年金を払わないと
いけないからどうしたって退職手続きを取らざるを得ないｗ
たかが社員一人の為に誓約破ったくらいの事でいちいち訴えたりしても
何のメリットもないし
大したカネ取れるわけでもないし、時間と労力の無駄になるだけ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:43:44.95 U51Ue2sZ0
このカメラ（というかペンシリーズすべて）を使う場合、１／１００ｓあたりではＩＳを切って下さい。
ＩＳ誤動作でかえってブレた写真となります。
そういう点で初心者には勧めにくい機種となっています。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:27:40.27 mihLptCm0
>>281
自社の技術とノウハウ持った人が他社で活躍されるのは防ぎたいだろｊｋ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 13:28:39.15 GeRMdTm40
そんなの下っ端の一社員でどうなるもんでもないよ
重要機密でも抱えてる役員とかならともかく
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 15:12:07.35 29SyPa3J0
役員にレンズ設計は出来ないと思うが
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 16:43:40.16 5BkOr0ed0
>>282
ISって何
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 17:09:24.67 UdZewyrSP
いやん。スケベっ!
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 17:51:27.22 bBDVoyq50
>>287
(´▽｀)ｱﾘｶﾞﾄ!
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 18:06:49.59 fESltICf0
>>282
オリンパスの公式かなんかかと思ったら、
カカクのたわ言かよ。
わけわからん写真一枚貼られて、勧められんとかいわれても困るぞ。
PL1s使ってるけど、1/100sだからぶれるとかないぞ。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 18:10:17.68 NFAYFGjB0
PM1だけどブレるまで行かないけど甘くなるのは確認
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 18:39:24.63 fESltICf0
>>290
ちょっと確認したものアップしてくれ。
最近ＩＤ変えて、親切ヅラして荒らすやつが多くて素直に信じられん。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:00:40.65 NFAYFGjB0
1/100秒
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net) 手ぶれ補正OFF
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net) 手ぶれ補正ON
1/50秒
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net) 手ぶれ補正OFF
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net) 手ぶれ補正ON
1/25秒
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net) 手ぶれ補正OFF
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net) 手ぶれ補正ON
PM1+25mm/2.8
1/100秒と1/50秒では手ぶれ補正OFFの方がシャープ
1/25秒になるとモノホンの手ぶれが発生していてｗ手ブレ補正ONの方がシャープ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:05:17.72 bBDVoyq50
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
よく聞く話なんだけどどうなんだろ？
おれのPL1はブレというより、MFでピントを少しずらしたような感じが極偶に有るな・・・
流石に画像は残してないけど・・・
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:16:45.18 fESltICf0
>>292
1/100。
等倍で見てもわからん。
というか、周辺はＩＳ有りの方が良い気がする。
角度とか大きさとか変わってしまってるから、厳密な比較は無理だろうけど（三脚使うとＩＳの意味ないし）、
これＩＳの誤動作と言えるのか？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:20:26.11 NFAYFGjB0
>>292
レンズ間違えてた、正しくは20mm/1.7でした
俺の場合ブレと呼ぶまではいかずエッジが甘くなるレベルなんでいいけど
シャッタースピードが1/焦点距離x2くらいまでは自動的に手ブレ補正カットしてほしいな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:22:56.92 fESltICf0
あと、誤動作という意味では、
1/100秒IS有りの方が、1/25秒IS有りまたは1/50IS有りより
画質で劣ってないといけないことになるが、そうは見えんぞ。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:26:27.64 Ri/Ly6D30
>>293
PL3で1000枚は撮ってるけど、
等倍でなくても分かるようなブレは体験してないな。
超広角域のレンズがないから、断言は出来ないけど。
MFでのピンずれは確認した。
合掌させたはずなのに後ピン。
>>295
ふと思ったんだけど、換算計算で焦点距離×2を目安にしてるんだろうけど
トリミングなんだから、よく言われる手ぶれしやすいSSって、
m4/3でもレンズの焦点距離くらいになるんじゃないの？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:32:16.26 NFAYFGjB0
>>294
等倍で切り出して比較
それぞれの画像の上段が手ブレ補正OFF、下段が手ブレ補正ON
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net)
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net)
「9」や「11」の文字がメッシュになっているのでわかりやすい
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:34:35.67 sIHlYlFL0
>>297
トリミングするとそのぶん許容錯乱円が小さくなると考えなければいけない
だからトリミング前と同一のレンズであっても解像・ピント・手ブレにおいて判定がシビアになる
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:43:20.37 bBDVoyq50
>>297
以前気になって調べたら、PL1とE-620は検索すると結構出てくるけど、（P1P2も見つからなかった）
それ以降は見つからなかったんで、カカクの話は？？？
後ピンや前ピンは分かるんだけど、当倍じゃなくてもハッキリ分かるほど、どこにもピントが合ってない
ってのが有る。というか頻度はかなり減ってきた
>>292のような微妙なものじゃないよ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:48:17.06 fESltICf0
>>298
うーん、そういわれればそうだが、誤差範囲じゃねえかな。
たとえば9のほうのOFFでも1/100より1/50の方がいい。
ONでは1/25>1/100>1/50で、1/100だから悪いとは思えない。
三脚使用時と同じ精度を期待してもしょうがないような・・・
俺は等倍検査って奴をしないタイプの人間だからこの程度では気になんないけどな。
カカクの写真みたいにブレられると困るが。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:48:47.57 g4ywWWH+0
>>299
それを言い出すと、コンデジやケータイカメラでは手ブレの限界が極端にシビアになるんだが？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 19:51:36.42 Ri/Ly6D30
>>299
プリントする時の許容錯乱円だとその考え方になるけど、
ピクセル等倍でのぶれ判定ならフルも4/3も同じでしょ。
>>300
そんなにピンずれするんだ。
それはまだ確認できてないやw
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 20:29:03.32 hj0YwqAt0
ただ単に不良品に当たっただけじゃね？
毎回PCで等倍で見てブレてないか確認してるけど、特におかしな点は無いな
どうしてもおかしかったり気になるならまずサポセンに出してみたらいんじゃね
ピントが合わないのはよくあるからそこは注意してるけどね
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 20:46:17.72 sIHlYlFL0
>>302
実焦点距離が同じ（『トリミング』だから）なら極端にシビアになると考えていい
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 20:55:46.01 NFAYFGjB0
世の中に手ブレ補正付きカメラが出始めてからずっと思ってたんだけど
三脚につけたら誤作動するってのが手ぶれ補正の限界だと思った
動いてないのに動いてるって誤検知してるわけで
動きを検知してブレを打ち消すフィードバックの精度の問題でしょ
なら手持ちでもぶれてないのに過剰補正したり補正のフィードバックが追いつかなくてブレても当然
手ぶれ補正パーツの価格次第で精度も違っても当然だし
手ぶれ当然のスローシャッターで大きなブレを打ち消す時の動作に比べれば
微振動に近いある程度早いシャッタースピードでの打ち消す動作はより高い精度が必要とは
素人でも思うし。
なんで、三脚につけて誤作動しない手ぶれ補正なら今回のような問題は発生しなさそう。
PM1のようなリーズナブルな手ぶれ補正機構は今の段階では精度が出なくてもしょうがないから
・三脚に載せるときは手動でOFFにするのが常識
・スローシャッターの時だけ手ブレ補正が動作する様にファームアップしてもらう
この2点で解決、後者は特にメーカー依存なんだけど。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:05:16.09 NDLbVixp0
個人的には等倍で見てちょっとガチピンじゃないくらいでも
>>282くらいぶれるのがなくて歩留まりがよきゃいいんだけどな
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:10:16.98 gqFgcZrN0
>>292
単なるピンズレにみえる。
手持ちだから同じように撮るには難しい。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:15:11.12 9Sy9ZO470
PL3の高感度で取ったときのサンプルってどこか似ないですか？
P1が洗濯機の中でクリーニングされてしまったので、新しいの買おうかと思ってるんだけど
今回はバリアングルにしようかと思ってます
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:27:43.23 99AL9wav0
>>308
当然MFで試したんじゃないの？ じゃないとピント位置のちょっとした違いが出てしまって、ブレの比較にならないでしょ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 01:10:17.11 ZjUzXj8g0
>>309
>>P1が洗濯機の中でクリーニングされてしまったので
なぜ殺した
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 01:46:17.21 k7r0Uac90
>>311
計画殺人
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 01:52:27.48 0NGapx/U0
>>311
胸ポケットから出し忘れたんだろ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 02:05:11.58 tv990c+w0
>>311
密室の恋というやつだな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 02:51:57.19 OxZ0xLz+0
>>314
せめて秘密の鯉くらいにしてくれ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 07:32:45.80 m9R6YqTf0
>>311
新しい嫁が欲しかったんでしょ。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 08:20:33.18 m8EqMN7c0
>>306
E-3/E-520/E-30/E-5の手ぶれ補正は、三脚つけててもOKだよ。
開発者インタビューでたしかそういう発言があった。
説明書でOFFにしてくださいと書いてあるが、それは三脚つけてる時はISの意味が無いから、だそうな。
E-620は、三脚時はIS OFFにする必要がある。PENも同様。
E-3とかのは超音波駆動、PENのはステッピングモーター駆動なので、
反応速度に差があるんだろうね。
PENでも超音波駆動のが出るといいんだけど。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 09:22:34.64 HWynOCzq0
>271
このストラップはふわふわに見えるけど実際は硬くてしっかりしてるので
がっちり構えられる。
残念ながら黒とかは無いんだな。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 13:07:20.86 E8h7o3Ag0
オリンパスもイメージスタビライザ言うんか
キヤノンだけかと思ってた
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 13:17:49.22 KRG2rax70
オリンパスの株価
ただいま絶賛暴落中ｗｗｗ
これヤバ過ぎだろオリンパスｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
下側のグラフ見てみろよ
先週から突然始まったオリンパス株の投げ売りがハンパねぇ凄さだぜ
URLﾘﾝｸ(smartchart.nikkei.co.jp)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 13:28:32.43 E8h7o3Ag0
オリンパスとオリンパスイメージングの区別がついてないバカ発見www
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 13:56:48.16 eqErtESZ0
今が買いのチャンスだな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 14:01:38.31 KRG2rax70
>>321
親会社が倒産して子会社が無事に残ると思ってる大バカ発見ｗｗｗｗｗ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 17:22:03.30 uutTIJqS0
キヤノンのミラーレス開発って、オリンパスを安く買いたたく方法の研究だったりして
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 17:29:53.01 nQ9wR6th0
ペンタックスの悪口はそこまでだ!!>all
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 18:01:49.82 O2hYb3CjO
キヤノンに買収されるならまだ先は見えるかも
ださいデザインになってしまいそうだが
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 18:18:45.00 0KLY8V1A0
>>319
オリンパスの場合は、
イメージスタビライゼーション。
略称は同じだが。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 18:50:20.28 F5r2FmYh0
池山でE-PL1sのダブルズームが298だったので我慢しきれず手を出してしまった。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 20:00:18.91 GsIV32Jh0
>>285
経営オンチだが、技術者として優秀なので役員になってしまったスーパー技術者が設計に復帰
経営はプロが上手くやり、経営オンチのスーパー技術者が凄いレンズを設計
凄いレンズを、経営のプロが売りまくり オリ 復活
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 20:09:09.51 9gt/SVOX0
>>320
ネガレスは、自分のを一式売り終えてからだ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 20:44:09.68 wZcu4aje0
デジタル一眼カメラ 激安！ 大幅値下げランキング※掲載情報は、2011年10月24日08時02分 の情報です
順位 製品名 値下り率 初値 最安値
1位 オリンパス
オリンパス・ペン E-P2 パンケーキキット 65% \124,798 \43,999
2位 オリンパス
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ボディ 64% \67,465 \24,398
3位 オリンパス
オリンパス・ペン E-P2 ボディ 62% \104,798 \39,800
三冠達成しとるじゃまいか !
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 21:25:31.45 l24LpVTT0
>>328
池山って池袋ヤマダ？
むちゃくちゃ安いじゃん。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 21:34:44.94 L2C9u5Hj0
>>328
それは勢いで買ってしまって当然だわな。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 21:43:25.03 ljAaQjzC0
レンズキットは26,800だったｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 21:46:34.65 7i6F/6xa0
URLﾘﾝｸ(amazon.co.jp)
これをPL1s付属の標準レンズ(M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II)につけることは出来ますか？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 21:55:15.98 ZdoG7vpT0
つけることはもちろん出来るけど、
1．像が流れまくりで使い物にならない
2．周辺がケラレて使い物にならない
3．その両方
のどれかになる可能性が高いんじゃね？
もちろんならない可能性もあるから、チャレンジするのを止めはしない。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 22:23:18.37 cl67B3ea0
俺はパンケーキ用のワイドコンバージョン(10000円位)買った。
ケラレは無いけど周り流れたり相応。
遊びレンズとして十分使える。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 22:25:45.77 m9R6YqTf0
>>335
悪い事言わんから、オリの専用ワイコンにしとき。
せっかくの解像いいボディとレンズがもったいない。
339:328
11/10/24 22:26:51.04 qygKe4O50
>>332 >>333
ホントはPL2のパンケーキキットを買いにいったんだけど、レンズ２本にノックアウトされました。
ただ、パンケーキも欲しいし、PL2のデザインの方が若干好みなので、両方買ってしまいそうです。
>>334
そそ、たった3,000円しか違わないというｗｗ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 22:35:02.44 7i6F/6xa0
ありがとう。
うーん安いとは言えケラレ出たら困るしなぁ…
これは辞めといて内臓のパノラマ機能使っとけばいいかな…
ども
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 22:37:14.66 cl67B3ea0
>>340
広角レンズの独特の映りを楽しみたいならいいと思うよ～
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 22:43:13.06 7i6F/6xa0
今週末旅行いくんだけど、風景をワイドに撮りたいんだよねー。画質はなるべく落とさずに。
今は金欠だけど、今度OLYMPUS純正のコンバージョン買ってみようと思う。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 22:56:54.05 m9R6YqTf0
>>342
なら9-18mmをIYHOO！
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:05:13.03 REQF6ZPn0
せっかくレンズ交換式カメラなんだから単焦点使えよ
ズーム付けっ放しならコンデジと変わらん
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:06:18.22 ucgXyXQE0
>>344
9mmより広角な単焦点教えてください先生
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:13:55.56 7i6F/6xa0
ウン万のレンズ買うお金ない＼(^o^)／
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:17:12.09 8W+oVd/y0
>>317
E-3の手ブレ補正は凄いよなぁ
あれをPENに積むことはできないんだろうか？
手振れしそうにないシャッタースピードでISが誤作動するのはE-P1の頃から言われてるだろ
なにをいまさら・・・ ショートカットキーをIS切り替えにしてるけど、独立したボタン欲しいわ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 23:34:46.07 OigfbY9I0
>>347
E-P3だけどISOnで効いてることは効いてるんだろうけど、
逆補正みたいに微妙に手ぶれを誘発してるような時がある。
3点支持が出来ないんで、実際には補正しきれない幅で手振れてるのかもしれないけど
OnにするかOffにしようか迷う挙動なんだよな。
ところでショートカットでIS切り替え出来るの、
Fnとかのボタンの割り振りでは無いんだよね？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 00:02:12.56 X+vSt/4O0
>>339
やっぱ、今だとPL2パンケーキとPL1s Wズームってのがいいよな。
あとは45mm/F1.8くらいで、かなり楽しめそう。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 02:40:15.19 CV0dkWkd0
マイクロフォーサーズ規格の崩壊を予感して
実店舗もネットショップもオリンパス製品の投売りが始まってるのな
販売業者にとって倒産メーカーや撤退メーカーの不良在庫ほど処置に困るものは無いからね
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 03:01:04.98 joQFVp8k0
>>350
めずらしくネットヨドバシが早めにE-P3とか値段を落としてきたんだよな
先週あたりから。
普通は金曜に入るとちょっと下げて、また日曜の夜に戻すってことはやるんだけど
一気に1万近く下げた
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 07:07:50.45 Fozm4yUr0
>>345
それって魚眼になっちゃうよｗ
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
純正コンバーターに近いのだと勿論・・・
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
コンデジ用のワイコンとステップアップリングは・・・
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 15:11:32.16 8fTX619L0
こんな真っ黒な企業体質だったとは。
まじめにカメラつくってるメーカーを支持したいね。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 15:18:55.04 zXJCDoX30
企業の悪評振りまいて、株で小遣い稼いでるゲスの話は誰も信じないがな
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 15:19:48.83 zXJCDoX30
何でお前みたいなのがカメラやってんの
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 15:42:56.85 ewPlAS0A0
キャノンの方がヒドいんじゃないの？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 18:01:29.36 TUakqMar0
Ｂ＆Ｈに注文したL3とVF3が空港に到着したお
あと2日ぐらいで到着
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 19:51:29.21 BW5TTdt80
>>356
日本語が不自由な３５６さん
誰でも知っている、世界的にも有名な企業名を正しく書けない ｗ
恥ずかしい
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 20:02:02.28 8fTX619L0
よくキヤノンが悪者にされるけどホンモノの悪者が正体あらわした所
騙されてたわ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 20:10:38.82 IbSIHhcd0
>>358
キヤノンでもキャノンでもどっちでも良い
って中の偉い人は言ってたよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 22:42:16.72 IVdDA5Pu0
>>328
今日もエスカレーター前で売ってた。そのあとビッグアウトレット行ったら7000ショットの展示処分品が17800だったので衝動買いしてしまった。EVFは2と3どっちがいいのかな？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 22:52:12.27 tdXtiGnX0
別の人だけど
大して値段変わらないなら 2
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 23:27:59.34 J+7TAfX10
VF-2がいいと思う。ヨドで実機を見比べてみたが
解像度が全然違うし、値段もあんまり変わらん
VF-3はストッパー付いてるけど、VF-2もよっぽどじゃないと外れない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 23:35:17.48 vlPP60rQ0
2をすすめる
実物を見て比べたらすぐ分かるけど
2と3は解像度が段違い。見比べてみたらあの値段の差で3を選ぶ人は少ないと思う
3は3でいいけどね。でもファインダーとしての主な機能の差がありすぎる
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 03:23:01.80 b/pAL1Ow0
VF3、出る前はかなり期待していたんだけど、
比較感想が大体上のような感じなのよね…。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 03:28:41.78 0ld/Wf4M0
出る前から廉価版だとハッキリ断言されていたのに
いったい廉価版に何を期待していたのか追及したくなるな
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 03:57:43.75 XVyY+YfW0
E-PL1なんだけどアダプターつければどんなレンズでもつけられるの？
調べたけどよくわからんかった。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 04:18:12.01 etGM1Gox0
どんなレンズでもつけられる、というわけではないですね
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 06:41:43.48 nuXaylTR0
>>367
まずマウントについて調べてみましょう
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 08:01:48.54 /asG1ANO0
>>367
マウントアダプターじゃ虫眼鏡は付けられないな？
一歩譲ってカメラのレンズに限定してもニコワンやQのレンズは付けられない。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:00:40.46 078OfYxa0
ペンタックスの90年代に使ってたものをもらったんで使えるなら使って、他のメーカーのもほしいと思ってる
じゃあどんなレンズならアダプターつければ使えるの？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:02:34.55 N+Fr/ymQ0
ペンッタクスの90年代のレンズはペンッタックスの現行デジイチで使えます。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:08:24.12 078OfYxa0
だめなのか残念
魚眼とかあっておもしろそうなのに
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:09:09.60 k6IQBtfI0
>>372
名前変わったんだな。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:15:21.25 VfDJJeSt0
>>371
>ペンタックスの90年代に使ってたものをもらったんで
一般的な一眼レフ用なら使える
ただ一切の電子制御は使えないから、その調子だと・・・
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:20:21.09 Mq1/37W20
>371
ここら探せばあるよ
レンズに絞り環が無い場合は注意ってくらい
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:24:23.12 N+Fr/ymQ0
>>375
えっ、90年代のなら絞りリングにＡモードのあるＡレンズじゃないの？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:27:06.15 N+Fr/ymQ0
調べてみたがＡレンズ対応ボディーは1983年からだぜ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:37:49.05 k6IQBtfI0
スレチだろ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:39:08.24 N+Fr/ymQ0
相談には乗るのが俺達さ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:41:24.45 Zu6a8NGv0
>357
L3って何？ VF3安いの？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 10:34:11.11 VNYcBuVr0
>>381
E-Pはどの機種も共通だから後ろのE-P「L3」だけ書いたんじゃないかな。