11/10/08 23:36:17.14 X0ocT+S10
>>19
確かに
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 18:11:20.21 XvaCND3d0
そのとおり
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:44:50.91 qiEXSPgw0
フジと心中する覚悟は出来てます。
でも、PLマウントはカンベンしてください。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:50:27.86 qxVUcDb00
>>17
そんなにニコワンは売れんし、フジは販売力が無いからそんな心配せんでええ。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:03:59.80 yFR7e82S0
>>23
いや、にこんは売れる
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 03:45:05.33 nGEW5OJO0
うれる
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 06:13:13.42 mUn4zVPx0
一眼レフ全盛時代やたらと各社マウントが多発した！
例えばペトリマウント、ソリゴール（間違い・・ミランダだっけ（笑））しかし銀塩フィルム使用が前提の時代はレンズの焦点ミリ数は概ね画角はリンクした・・のだが！
ヤヤコシイのは最近のイチガンミラーレス事情だ！
ｍ４／３～1/2.3迄 換算計算倍率に端数が多い
135mmフィルムに換算して何ミリ相当の画角ナノ？・・・
（脳内でアルツハイマー君があばれて・・四則演算もエラー率の多い私ですが）カメラメーカーはＣＣＤサイズを決める場合は換算倍率は整数倍にして貰いたい。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 07:00:51.33 CZiPvyDY0
>>26
前提がだいぶ間違ってて（W
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 07:20:24.94 FS95af7Z0
>>26
何書いてんだか、痴呆ジジイの錯乱状態で理解出来ん。
カキコそのものが老害だ。
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 07:32:48.26 o3z3ULd80
>>904
APS・・・半分にして元の数字に足す。
m4/3・・・倍にする。
CX・・・・３倍して１割引。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 07:34:16.72 o3z3ULd80
アンカーを大分まちがえた。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 10:30:20.94 lwTcjj+u0
このスレは放置すんぞ
誘導
FUJIFILM Xミラーレス一眼 Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 20:21:17.04 /IKtX1HV0
URLﾘﾝｸ(www.photoimagingnews.com.au)
１月、ラスベガスのショーで概要発表。２月に日本で実機発表かな？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 22:44:09.75 UquzM7qu0
age
34:写真家蜷川実花
11/11/11 19:20:52.58 cTt7LFsw0
人生気合いっす！ブログ読んでください！
コンタックスがいいわ！コンタックスＲＸ、Ｓ２がいいわ！
コンタックスなら極楽堂、名古屋トップカメラ三階、マルシンカメラ
松本カメラがいいわ！
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 16:42:51.24 1TsDmY910
逃げ回ってないで、そろそろ決着つけようぜ。
一眼レフでもないのに、一眼を名乗るミラーレス機の一眼詐欺商法が問題になって久しい。
一眼レフと間違われたい。一眼レフを買いにきた客を騙して売りつけたい。
そのメーカー本位の考え方に、売り場や社会は大混乱に陥り、消費者の悲鳴が上がっている。
ミラーレス一眼詐欺商法。
ギャラリーの方にも積極的な書き込みをおねがいします。
36: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/11/22 10:51:14.93 +vlq5dnR0
目玉おやじは一眼か？
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 01:08:10.17 dLRIn35L0
>>36
レフもないのに一眼とはけしからんな親父。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 07:28:48.67 hcolc8B80
？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 07:29:25.32 hcolc8B80
あれ？
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 14:49:15.60 tQd6hcVd0
ここが一眼定義厨の立てたスレ