11/10/09 09:49:28.89 ZqKX49Ho0
>>794
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:54:49.81 fAZOLfvbi
>>795
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:57:04.72 fAZOLfvbi
>>283
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:59:21.37 fAZOLfvbi
>>284
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:37:59.80 xMsrzquW0
NEX-5Nって
29分50秒で動画が止まっちゃうとか、
これっどうなの？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:42:57.23 mAzU1pdQ0
マイフォトスタイルってJPEGだけ？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:45:52.87 Yp6qYZV70
>>739
俺、娘が２人いるけど、動画はHX5Vで撮りっぱｗ。スチル写真は、のちのち
見返すんだけど、動画は大体ジジババと一緒に１回見たらおしまいだし。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:55:32.08 fAZOLfvbi
>>813
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:13:54.78 34MBku/b0
>>814
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:16:14.59 34MBku/b0
>>815
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:20:11.92 Xum1a3Eo0
>>813
いまだに
29分50秒のワンカットで意味のある動画見たことない
頭の体操でヤバイヤバイ言ってる精神病患者は
外に出て来い いい天気だぞw
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:21:59.21 34MBku/b0
>>819
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:28:08.13 Z999m/ex0
最近もやってるのかどうか知らんけど
映画館で盗撮とかに使うんじゃね
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:40:32.38 WCW5mEXk0
モーター内蔵Fマウントレンズで位相差AFできるアダプタはいつ発売されますか
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:54:17.58 1g2mxha70
>>822
それは気の利いた皮肉のおつもりですか？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:10:40.86 WCW5mEXk0
モーター内蔵アダプタならなおよろしい。
レンズラインナップが充実させられないのならリコーに倣って太っ腹な所を見せたらいい。
家電屋お得意のボディとかそういうアクセサリーとかの方面で儲けたらいいんだよソニーさんw
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:29:44.03 34MBku/b0
>>821
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:39:32.88 34MBku/b0
>>822
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:59:15.33 1g2mxha70
…(´・ω・｀)
家電屋とか書いちゃう人の相手をしようとしただけバカだった
っていうか、NEXもGHやGFもミノルタの血を継いでいるのに
家電屋って断じる人って、為にするくさしをする悪質な人か不勉強な人か
釣りを気取ったただの嫌なやつか、どれなんでしょうね
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:04:54.28 KrASEZbLi
>>823
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:09:17.06 V4TOComs0
>>827
NEXはともかくGHはミノルタは関係ないだろ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:09:43.12 S/wtkljp0
>>827
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:15:13.25 nXgwHQmU0
>>829
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:15:43.88 1cGEoL6K0
SEL55210は本当に金曜日まで発送してくれないのか
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:23:18.62 HlTnqYXg0
>>832
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:24:06.52 7iXwcljg0
日本がTPPに参加したらデジカメのビデオ撮影可能時間を30分以上に出来るのか？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:28:30.97 n6DCNXrh0
>>834
撮影時間は欧州の話しだからTPP関係なんじゃない？
そんなことよりSEL55210と一緒に注文したマクロが出荷されない...
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:30:34.41 HlTnqYXg0
>>834
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:34:50.06 1g2mxha70
>>829
井上義之さんが担当していたはずです
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:41:29.14 Wy9iRsjS0
>>827
問題は、ミノルタ時代のレンズ技術者がどれだけ残っているかだよな
安レンズはタムロンに外注しちゃって自社技術者の育成には貢献してないし、
高いレンズはカール・ツァイスのブランドで誤魔化してる
外国有名ブランドの力を借りて、レンズ開発力の低さを隠蔽してるあたりに
ソニーとパナが家電屋とバカにされてる理由がある
ま、考えてみたらカメラ好きや写真好きがソニーやパナに就職するわけないし、
しょうがないと言ったらそれまでなんだけどね
ソニーの場合、デザイン力も落ちてるし、いつカメラを止めてもおかしくないｗ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:43:36.66 Zk2lRJG/0
30mmマクロ買って画質は満足してるんだけどマクロ撮影以外だとやけにAFが遅い。「うン？ んんん～？」とまず目の前に被写体ないか探してる感じ。
マクロレンズは初めてなんだけど、この遅さはレンズの焦点幅が普通のレンズより長いからなのか。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:50:47.63 jwqQvXXf0
で、そのAFはお前のマニュアルフォーカス操作より早いの遅いの？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:00:08.53 cMT/2g900
>>835
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:02:18.06 cMT/2g900
>>837
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:07:37.20 cMT/2g900
>>838
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:20:05.04 IEvz5TiG0
カメラ専業メーカーなんて
全部大手家電の1ブランドとして買収されるんだろ
ペンタックスなんかたらい回しじゃん、今RICOHだっけ？www
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:32:30.98 2/h94no10
わりとどうでもいい
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:34:33.99 IEvz5TiG0
ミノルタ→いいようにハゲタカさんたちに解体され、一部事業をソニーに売却
ペンタックス→たらい回しマネーゲーム、10月からRICOHの当番w
オリンパス→( A )
ニコン→( B )
問.Ａ、Bにあてはまる語句を入れなさい
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:38:03.81 EW9YhRZh0
カシオ→( C )
京セラ→( D )
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:41:04.37 EW9YhRZh0
問題
「サムソン」「パナソニック」「デジタルカメラ」
上記の言葉を使って文章を作りなさい
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:50:03.04 hGeuGQwN0
>>848
サム君がソンしたらパっとしないけど、ナにくソ根性で、ニックにデんわして、ジタんだ踏んでル、カあさんメラめら。
うーん、無理があった。orz
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:55:29.83 8U/WeTYY0
>>839
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 15:58:07.19 8U/WeTYY0
>>844
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:01:54.70 x0PYp8AG0
カチカチより連写がすげー
α55もそうだけどこの連写になれちゃうとほかの機種使えないわ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:14:53.87 8U/WeTYY0
>>845
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:16:42.41 PZkrkp8p0
確かに連写スゴいね。速すぎるのでロースピードの設定が欲しい。
あとISOオートがシフトするシャッタースピードの設定があれば…
今んとこ不満はそれくらいだ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:22:30.32 dhvcBVUVi
>>854
速度優先じゃなく普通の連続にすれば？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:23:49.07 x0PYp8AG0
スピード設定はあったほうがが便利だとわたしも思いますね～
次の機種では改良されるだろうと思ってもされないんだよなーソニー
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:35:59.39 1g2mxha70
>>838
今って30マクロとか50単焦点とかもすべてタムロン製なんですか？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:39:12.98 9Odhi91Zi
MFのピーク表示かなり使えるのな！
Eマウントならタッチパネル操作の方が便利だが
古いレンズでもすぐにピント合わせられるのがいいわ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:06:15.27 8U/WeTYY0
>>846
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:11:37.14 8U/WeTYY0
>>854
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:18:02.54 WCW5mEXk0
なんか恐怖に震えが止まらない人が居るな。
それともアル中なのかな。
失禁するなよ？
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:18:55.38 YTEyGaPT0
>>858
古いレンズのピント追込みにはタッチしてMFアシストが便利だよ
ピーキングでざっくり決めて、タッチ、MFアシストで微調整してる
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:21:36.60 M/oZ3aml0
>>862
ビューファーや外付けHDMIモニターで
フォーカス詰めないヤツは全員ニワカw
日曜日パパの毛が生えたようなもん
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:26:30.46 YTEyGaPT0
>>863
あらパパです、よくわかりましたね
ビューファーってなんですか？
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:43:40.28 2sgmx8S00
いいからiPhoneのカメラタッチして満足してろよw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:46:02.54 YTEyGaPT0
>>865
アップル嫌いなんですよ
ビューファーってなんですか？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:58:04.75 XvaCND3d0
5nシルバーに18200付けたけど、液晶斜めに開けて
フラッシュ付けた感じがかっこいい・・・・シルバーにしてよかった。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:59:45.21 1g2mxha70
5Nボディはシルバーでも出して欲しいなーと思います
そしたらその瞬間にポチってるんですが
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 18:09:06.61 jwqQvXXf0
うるせーなークズYTEyGaPT0。
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)ビューファー
検索結果 約 2,110,000 件 （0.28 秒）
お前は世界でこれ以外の存在ってこと。w
870:869
11/10/09 18:15:50.75 jwqQvXXf0
こっちの方がいいか、くらえ！
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)ビューファー
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 18:20:16.33 YTEyGaPT0
ビューファインダーかOVFかEVFって書いてくれないとわかんないよｗ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 18:34:04.15 2sgmx8S00
ビデオカメラ業界用語だなw
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 18:43:25.54 Yp6qYZV70
アラシはNEX-7のスレ建ってから大変そうだな。
弾幕薄くなってるぞｗ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:10:32.07 zmFn9KfC0
>>869
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:16:44.41 QxTTIZ0j0
>>872
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:24:37.56 K4braS030
>>873
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
カタッカタカタ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:39:46.96 buvqMUTC0
>>863
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:42:37.48 buvqMUTC0
>>864
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:47:26.31 Zk2lRJG/0
>>840
EマウントレンズのMFモードは精度が細かすぎて逆に遅くならない？
アダプタ経由のオールドレンズだと割とさっくり決まるんだけど。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:51:10.16 rZ6rjm5b0
>>865
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:51:31.24 NpVi3yP/0
>>879
DMFにピントリング回すだけで移行だから、使い慣れればどっちも軽快w
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:57:05.00 fYPHB3dc0
NEX-7が2400万画素もなければ買いたかったんだけどなぁ。
正直、その半分もあれば充分な気が...
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:05:52.20 Cd5grdVq0
番号が飛びまくってるｗ
結構荒らされてるんだな＾＾；
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:07:00.38 xKSTWkAd0
>>879
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:38:10.16 MkykvXsq0
18200と55210って
倍率だけで言えば55210のほうが遠くの物を大きく見えるって事でおｋ？
素人ですまんこ
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:39:07.55 l/B33hw40
>>882
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:42:25.15 n6DCNXrh0
>>885
倍率って表現が気になるが大きく見えるってのはあってるよ。
でも200と210じゃ誤差な気がする
素人ですまんこ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:45:37.78 oEYDMVFpi
>>885
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:49:30.04 MkykvXsq0
>>887
レスさんくす
まぁ誤差だよね
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:53:32.62 7obUrJX60
SEL18200には動画アクティブ手ブレ補正があるよ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:55:49.09 0uqHFtwE0
>>887
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
かッたかッたかッたかッた
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:59:14.18 7obUrJX60
こんな風な感じ↓
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:59:34.28 oOQ4dNfM0
>>885
望遠端の「望遠の度合い」ね。ほとんど変わらないけど、比べれば違いはある。
細かくいうと、無限遠ではそうだけど、レンズの設計の関係で、近づくにつれて、同じ
距離での「撮影倍率」が変わって、逆転することもあり得るから一概にはいえない。
まあ、18-200のような高倍率ズームのほうが、55-210のような望遠ズームと比べて、
上述の意味の倍率は低くなる（ように設計してある）ことが多いみたいだけど。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:01:30.55 1zKyOHzP0
多分そんな細かいこと聞いてないと思うよ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:03:29.61 Wz39uYTW0
レンズの焦点距離表記は基本無限遠でのものだので、
中景や近景、近接では実写で比べてみないと分らないですねえ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:04:52.32 MkykvXsq0
55210ポチってきた
>>890
動画は撮らないからいいや
>>892
透明あぼーんオススメ
>>893
やっぱり値段がね～
遊びのカメラだから安くいきたい
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:06:00.53 /OWLrsaw0
>>887
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
かちかち
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:10:22.15 5RsWhX0t0
>>896
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ
ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:17:17.21 iyP2etHy0
>>896
着いたらすぐに、偏芯とかないかテストね。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:28:14.37 UG41hkzH0
>>899
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ
ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:44:46.17 DNjlFZR20
手持ち夜景使った時の周りの人の振り向き度は異常
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:46:19.64 C0dHBzZi0
毎日あぼーん設定面倒だなぁ。NG ID登録しか出来ないから
1日10分以上毎日NG登録に費やしてる。
もう疲れたよorz。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:47:11.95 WoR50Zw/0
>>892
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ
ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:48:11.76 bh8vv8Rk0
>>902
2タップ、3秒の手間だろ
ハナクソをティッシュにつけるより簡単w
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:48:26.73 YSvvLxCr0
あらま。ついに嵐すらNEXが勝ちだと認め始めたか。
勝ち勝ちだと。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:49:59.80 mmCdNb/x0
10分以上かかる程の荒らし数あるじゃん。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:50:00.53 bh8vv8Rk0
マイクロフォーサーズって全然売れてないらしいね
金がないバカしか売り場に張り付いてないねw
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:52:02.55 VgTmNmmX0
>>906
ID単位で削除できるんだろ？
一つやると5～6個消えるじゃん？
そうやって読んでいって、また同文が出て来たらタップ
その繰り返しでしょ？
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:53:37.39 VgTmNmmX0
オリンパスっていつ香港資本に買われるのかな
楽しみ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:53:54.02 roc/2bnh0
>>892
俺が一番驚くのは、荒らしってアレだけ膨大な時間を荒らすことに費やしてる割に
あぼーんの仕組みを全く理解して無いことだな
荒らすだけで「あぼーん」は利用しないから・・・とかそんなレベルじゃねーだろ
と思うけど、まあそうなんだろうな。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:55:18.44 rUjwSXAY0
>>910
たぶん
特定の文字列を書き込むと自動的に書き込むスクリプトなんだと思うよ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:59:27.31 AtNuCCEZ0
特定の文字列を読み込むと自動的にアボンするスクリプト作ってくれよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:25:59.83 zx4yyFqW0
>>911
でぶＰにそんなことする知能はないと思うよ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:32:13.05 1g2mxha70
でぶＰってひとと以前いたハン板のキャデって荒らしはそっくり
スクリプト疑惑があるところも放置したら枯死するところも
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:38:00.61 MkykvXsq0
>>902
つＮＧワード
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:31:35.00 sELz7qlN0
自らNGワードの正規表現に引っかかりやすくしてる馬鹿でﾜﾛﾀ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:36:23.14 aNp77uOs0
>>855
普通の連写でもピント合ってれば、速度優先と同じ早さじゃなかったか？？
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:47:14.37 Wy9iRsjS0
うわｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
人前でNEXを出すときの恥ずかしさ倍増だな
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:57:34.75 O22mZNog0
>>902
オレは、かわいそうなヤツだなと、哀れみをおぼえてきたよ。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:59:47.70 E7oiJrqOI
かっこいいね～
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:00:48.38 7J/D2LKW0
>>918
むしろニコン1に似てるという意見が大勢ｗ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:02:27.61 kn67u8gdP
>>918
基本スペック低すぎじゃね？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:12:56.19 PlXetWBE0
>>918
サムスン信者はNEXと間違えない。
ソニー信者はNXと間違えない。
フォーサーズ信者はNEXをNXと間違うため、恥かしいと思う。
その他はカメラの違いを気にしない。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:18:07.59 vjdnUyWG0
質問 SEL55210ってフード付いてくるよね？
どんなのが付いてくるかわかる？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:34:54.23 oSvXnwzR0
>>918
すごいなw
しかしレンズはこっちのほうが揃ったりして・・
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:40:47.96 YzDsWvylP
そもそも日本で売る気ないみたいだから
作ってるほうだってわかってやってるんだろう
よその国で間違って買ってもらえればいいんじゃない？
いまだにそういう商売するよね あっち方面って
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:47:28.85 RDxUDJ/j0
60oisはいくらだろう？
メインダイヤルはストラップが引っかかって回らんかな？
よく見るとダイヤルが合計3つある。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:48:38.41 RDxUDJ/j0
>>926
> 表示言語に日本語は含まれていない
まあ、レンズは関係ないね。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:36:37.39 RFHuyMMK0
iPhoneの2ちゃんビュワーでNG設定できるやつないのかなあ
IDあぼーんだけじゃ指がつりそうだ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:39:31.98 +5aEe5Q90
アップル製品なんか使ってるからそんなことになるんだ
信者じゃないなら目を覚ませ
数世代前の技術を安く買って、見た目だけキレイにした製品ってことに気づくんだ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:46:18.46 YzDsWvylP
>>930
何かを否定するならきちんと代案を示せ
責難は成事にあらず と彼の方も言っておられる
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:52:03.71 +5aEe5Q90
代案はWindowsでJane使えばいいんじゃなかろうか。Janeがイヤなら他にも選択肢はある。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:53:15.09 RFHuyMMK0
>>930
いや、俺は完全なSONY信者
SoftBankにソニエリ端末があればそっち使う
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 01:56:09.38 RFHuyMMK0
>>932
もちろんパソコンで見る際はJane使ってますよー
iPhoneは布団の中で2ちゃん見るとき
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 02:35:15.27 WKoFnVw7i
>>902
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
カチカチカチカチカチカチカチ
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
かちかちかちかちかちかちかち
ｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁｶﾁ
ｶｰﾁｶﾀｶｰﾁｶ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 02:47:42.79 3kEenYfy0
>>927
60oisはNEXでも出て欲しいよ。もうロードマップにはマクロないし、次出るのは
いつだろうな。30じゃちょっと短くて。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 03:29:47.11 WKoFnVw7i
>>934
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 03:30:10.26 WKoFnVw7i
>>934
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 03:32:28.28 bvnp9wcl0
NEX-7Kをキタムラで予約してるけど
お前らはいくらで予約してるの？
自分は12万6000円
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 03:48:30.87 y1HeqFnY0
なんか知らんけど、夜祭りがあって御神輿わっしょいしてたから
60p動画撮ってみたらすげー綺麗なのな、コレ。
失敗したと思ったのは、撮影時に液晶で見た時は暗過ぎると思ってた
iso1600の動画だけど、家に帰ってテレビで観賞したらiso1600の動画の方が
黒が締まってて、それでいて見たままの自然な感じだった。
俺は、暗過ぎると思ってiso3200にして撮影しちゃったんだよな。
それでも明る過ぎるってだけで、ノイズは少ないし綺麗なのは変わりないんだけどさ。
ビデオカメラとか買ったことないんだけど、最近の中級機でいえばHDR-CX560とか？
ここら辺って、やっぱり5nより綺麗にとれるんかな？
携帯以外で動画とかとったことないから関心もってなかったけど、
こんなに綺麗に撮れると面白くて、色々ほしくなっちゃうよ。
動画での操作性や高倍率、手振れとかはビデオカメラの方が良いってのは分るけど、
イメージセンサーの質の違いはあるし、単純な画質でいえばどっちが綺麗なんだろ・・・。
超コンパクトで光学30倍のHDR-CX180とか、安いしほしいんだけど
さすがにコレと比べたら、5n動画の方が絶対綺麗だなってyoutube用に変換された
動画見て思った。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 03:55:10.80 WKoFnVw7i
>>939
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 04:10:03.80 WKoFnVw7i
>>940
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 04:31:51.19 WKoFnVw7i
>>535
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 04:35:12.51 WKoFnVw7i
>>536
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 04:47:12.60 WKoFnVw7i
>>537
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 04:53:48.05 WKoFnVw7i
>>538
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 04:58:16.69 WKoFnVw7i
>>539
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 05:00:17.33 WKoFnVw7i
>>540
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 05:02:29.39 WKoFnVw7i
>>541
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 05:04:34.88 WKoFnVw7i
>>542
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 05:06:39.68 WKoFnVw7i
>>543
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 06:26:04.08 WKoFnVw7i
>>544
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:01:06.67 Cxx6gN2y0
NEX売れすぎて困るなw
どんなバカでも同じもの持ってるユーザー同士とか
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:14:21.57 NJNst3cc0
俺の場合、実は街で見かけるのは意外にNEX-3。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:16:52.89 7ObR3Km60
NEX-C3って何気にホワイトバランスよくしてあるだろ？
室内の写真でそうじゃまいかとｗ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:17:05.47 tMzw9btmi
>>953
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:21:29.68 tMzw9btmi
>>954
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:23:42.17 tMzw9btmi
>>955
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:27:46.66 kn67u8gdP
ガーゼに水を染み込ませて冷却スプレー(半導体を冷やすやつ)でカチカチに凍らせる。
液晶パネルを持ち上げて凍らせたガーゼを挟む。一応テープでも止めておこう。
ガーゼが融けたら再び凍らせて…を繰り返す。
これで29分50秒野外での撮影が可能だった。
ただし問題は冷却スプレーの方で連続しようしていると効かなくなる。
ちゃんとまぜまぜしないといけないようだ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:30:58.14 jenXLQXC0
>>954
最後はレンズキット3万で買えたからな。そういう俺も3万で買って、大満足なクチ。
サブで買ったのに、最近はメインのD7000より持ち出す機会が多い。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:36:20.33 fCeMFRg90
>>959
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 08:41:20.66 rVhrNxBti
>>960
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:19:07.06 At+aWPOF0
>>540
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:24:59.47 NJNst3cc0
>>960
可愛がってやって下さい(^ω^)
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:41:30.91 hHciA4ZRi
>>541
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:43:41.84 hHciA4ZRi
>>964
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:46:21.21 74Fin6uA0
鬱陶し過ぎりゅ(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:48:47.11 Cyve0DEc0
>>542
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
カタ、カタ、カタ
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:53:27.14 SuoDhdot0
>>967単なるスクリプトだからアボしたほうがいいぜ。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 09:58:30.94 SHx93BRt0
白痴はどうしようもないね。
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:10:05.06 YskVrT2K0
>>967
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:29:48.94 74Fin6uA0
オレっちは、梱包材のプチプチを潰しにココに来てるんじゃない！
NEX楽しもうとして来てるんだ！ なのに本文読むより大量NG IDを
プチプチ潰す方が多い…鬱病になりそう。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:31:50.26 G5aQOahx0
一度NGに引っかかった奴はそのままNG IDになる自動処理にチェックを入れておけよ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:34:54.77 3+aSXqH10
>>969
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:39:38.10 44UVsHxb0
BB2cなんて使ってるからだ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:53:50.26 kGFGpCDz0
マクロレンズって面白いけど難しいなぁ。
寄れるのが面白くってついつい接近しちゃうんだけど、じゃあ写真としてどうよ？っていうと面白みがない。
俺、マクロの才能無いっぽい orz もっと修行せねば
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:56:12.43 815/1ZQk0
次スレお願いします。
まだレベル足りない(>_<)
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 11:20:20.80 RFHuyMMK0
>>954
赤がかっこいいから欲しいかも
5Nももうちっとカラバリ欲しかった
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 11:30:32.94 x2W0MBHP0
>>972
本文NGを活用するがよろし
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 11:55:22.27 /a0a6MLGI
>>976
大切なこと忘れてるお。
それ30mmレンズだから標準ー広角のレンズだお。
小物向けマクロより、かなりムズいお。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 12:14:22.89 44KpppD90
換算45mmは準標準レンズ
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 12:18:19.86 HTEYWlYa0
SONY αE NEX Part71
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 13:29:22.02 x8G00xL4I
標準ズームの30mmって普段どう使ってるか考えろよw
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:04:13.75 kGFGpCDz0
>>980
981さんが書いてる通り、換算45mmだから銀塩時代の50mmマクロと大して違いは無いはず。
自分はAPS-Cでシグマ30mmF1.4も使ってるので、画角的には違和感無し。
なんとなく「キットズームより寄れるんだから、マクロレンズらしい絵を」って考えちゃうと
駄目なんだろうなぁ、自分。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:07:39.96 vjdnUyWG0
マクロレンズだから寄るんじゃなくて寄りたいからマクロレンズ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:10:21.49 kGFGpCDz0
>>985
まったくもってその通りだと思うw
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:13:10.64 /uVdNN6m0
標準（50mm前後）マクロじゃなくて、90mmとか100mmの方が
マクロレンズとして使いやすいよ、という話ではないのか。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:19:59.18 LrNF21tT0
>>984
まー、どっかで見た写真、構図になっちゃうよね。
面白味のある写真ばっかり撮らなくてもいいじゃない、と俺は思ってる。
こんな写真撮りたいからこのレンズ使ってる、もいいけど、最初は自由に色々使ってみたらいいんじゃない？
結果、やっぱ寄りだよねってなったら自然と必要に応じて使い分けれるようになるさ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:39:47.96 0rHX5AG00
7の発売は、まだ遠いね
まだまだ我慢汁
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 14:50:43.89 yVLYGDiQi
誰か30mmマクロで寄ったときの
パースのつき方についてレクチャーすれw
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:46:40.64 NJNst3cc0
朝日が昇るから起きるんじゃなくて
目覚める時だから旅をする
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:47:11.82 QKk+bcxa0
あら、シグマの30mm f2.8だとな
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:53:08.23 8Gib+SyH0
>>992
マクロじゃいかんのか？
うめうめ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:59:07.30 N4GR8Aqe0
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
ウメ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:07:20.35 +8RuOERW0
cp+のモックと違うから実機かな？
純正マクロと違い、大きくなっていないみたいね。良さそうじゃん。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:18:09.70 kGFGpCDz0
>>995
るもあさんの所で見かけて、そんなもん日本では２月に...って思ったけど、以前のとデザインが違うね。
実機かどうかは別としてまだ開発してるって事か。良かった良かった。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 17:48:10.05 j1AQ40nI0
５Ｎが出てもあえて、５で行きます。
７Ｎとか９が出るまで・・・。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 17:51:37.05 7ObR3Km60
アダプタ遊びしない純粋ユーザーは
16mm/F2.8のレンズ補正を見て口あんぐりだよなwww
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 17:52:25.79 MkayHSTJ0
999か1000なら駅前歯科の受付と結婚する。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 17:55:11.44 MkayHSTJ0
1000なら。
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。