11/11/06 21:59:16.69 cnEOK8fz0
α55初めて一眼です。シグマAPO50-150mmF2.8ⅡEX DC HSMを購入したいのですが価格comno
口コミを見ると評判が余りよくないようですが実際どうなんでしょうか？誰かエロい人教えてください。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:07:43.44 5M1k33Bk0
レンズのことはレンズスレがいいんじゃない？
俺はシグマはノーテンキュー
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 22:53:41.60 7ull18Xp0
>>80
ディスコンが本当だったらもったいないな。
ボクの感覚では、中級機の操作性が欲しい人が77、手軽に撮りたいなら55で
65が余分な感じだったのだが。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:05:16.80 WAQ8TRkb0
α55の後継は出るのかねえ
同じサイズ位で5Nの素子使えば売れそう
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:08:15.88 b4ezpKtm0
>>80
生産「完了」じゃなくて生産「中断」だな。
α55・α65のカタログが新しくできてるし。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:13:01.24 9njw1ULjO
>>85
福島県在住でありながら、復興のことなんかお構い無しに、
自分のしたいことをしてる人が、そのレンズを持ってる。
震災からそんなに日が経ってない時から、「50-150Ⅱ良いよ、地元民だからシグマが好き、工場見学したい」と発言し、
原発が水素爆発を起こして福島県の子供が差別された等の一番話題になってる時だったので、
「福島県民ならもっと他にすべきことがあるだろう」と叩かれた。
こいつが勧めてるこのレンズ、買うか買わないかはあなた次第。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:24:37.03 9njw1ULjO
一言で言えば、いわゆる福島差別が始まって一番話題になってない時に、
誰に住まいの県名聞かれた訳出もなく、「自分は福島民だ」と言う自体おかしいということ。
現在は逆差別になってしまったが、バレてもいないのに「自分は部落民だ」と言っているのと同じ。
そういうバカがこのスレ、αレンズスレ、シグマレンズスレに住んでる。
気をつけたほうがいい。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:26:10.36 9njw1ULjO
>>91
訂正
× 話題になってない時
○ 話題になって間もない時
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:29:27.60 cdcfj0S10
>>90
一部心ないユーザーが居るからってそんなにアンチ掛けなくてもよいじゃない
>>85
パーフリ出るし逆光耐性はさほど強くはない、周辺までカリカリという路線でもないけれど
ｆ2.8通しの中望遠ズームとしては悪くない。
あとは値段とIYH欲との釣り合いですなw
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:39:21.21 cnEOK8fz0
≫９０≫93さんくす
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/06 23:47:25.53 ZwXAYkwu0
55の内蔵フラッシュ用のフラッシュカバー？ってありますか？
フラッシュの光量を抑えるような
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:31:52.32 AGPCn+yw0
55の熱問題をクリアしたのが65って位置付けでいいのかな？
だったら出たら即買いなんだが。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:54:31.19 39UWPCeo0
発売の時期がちとズルいのがなぁｗ
それはともかく新型のEVFは3355とは比べ物にならないらしいのが気になる。
他にも機能は優れてるけど、肝心の画質は大して変わらないらしいのも悩むところだ。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 00:59:44.65 AGPCn+yw0
俺の55はこの季節でも熱暴走しまくってるｗ
77で熱問題が聞こえてこない事を考えると、65には期待できる。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 01:15:01.66 39UWPCeo0
ヲイヲイｗ 今夏で使い物にならなかった俺のでも、今の時期は大丈夫だぞｗ
77で聞こえてこないのは、涼しくなってきてるのと、購入者がまだそれほどでもないせいかと・・・
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 01:38:14.26 5PBvzydFO
>>98
動画撮りすぎ。
か、AF-Cを切れば？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 02:00:33.41 hJ5miPJu0
動画撮る時の、カクカク音ってステレオマイクを外付けすれば、入らなくなる？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 06:30:42.64 y3gQhiPj0
>>85
価格見たなら知ってると思うけど、去年の12月に底値の4万になった。
APS-C用なんだから、それくらいが妥当。
それまではフルサイズ用のタム70-200/2.8のほうが安くて、そっちを買った。
デカすぎるけどね。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 06:58:38.91 pKKzzPrB0
>>95
フラッシュの光量はメニューで調節できるんだが
それではだめなのか？
サードパーティーのフラッシュディフューザーか
NDフィルターをはさみで切って流用する手もあるが
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 08:36:16.91 D9yuTtah0
>>85
普通に良いと思うよⅡの方は。初代は安くても手出さん方がええ。
美味しい焦点域と程良い重さで某撮影ジャンルではよく見かける。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 11:17:05.19 iqo16xk70
>>103
メニューで調節でも眩しすぎるんですよね↓
イメージ的には白い紙をフラッシュに貼り付けるくらいの明るさです、
だけど紙だと見た目ダサいなと思って、
前どっかで専用品見たような気がしたんですけどね…
他機種用だったかもしれません
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 11:26:47.58 y3gQhiPj0
>>105
αはストロボシューの形状が違うので、そのままでは取り付けられない。
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
これつけても、眩しさは変わらないけどね。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 11:45:04.79 iqo16xk70
>>106
あっ！それです！あんまり効果ないんですね…
残念です、
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 12:04:08.15 W7bYcui30
>>85
これがおいらが撮った50-150Ⅱのサンプル
URLﾘﾝｸ(seiga.nicovideo.jp)
3だけは魚眼だけどそれ以外は50-150(7番目以降は僕の写真ではないのでレンズも違います)
サンプル見たらわかるけど50-150の良さは近接撮影時のソフト具合だと思う(サンプル2)。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 13:48:17.76 LQyHvl8C0
使ってて気になるのは、単射で調子に乗って撮っているといつの間にかバッファが満杯で
シャッターが切れなくなるってこと。
高速連写では2秒で満杯なので確認のしようがないが、単射のときは残量表示出して欲しいな。
・・・撮り方を考えろってかw
>>39
画像を再生/確認するとバカにならんバッテリーの減り方すると思う、これが案外強烈だわw
>>95
フラッシュに紙を付けるよりもかっこわるいけどw、こんなのもあるでよ(知ってると思うけど）。
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
昔はこんなのも出してたんだけどね、ミノルタ。
復活させて欲しいわ。
URLﾘﾝｸ(auction.item.rakuten.co.jp)
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 14:16:03.58 eMjfq/O20
>>109
最後のやつかなりスマートでいいですね！
探してみます！
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 16:45:08.01 vzHoUEK10
>>104 >>108 皆さんありがとうございます。今日カメラのキタムラに中古だけど注文した。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 17:26:50.17 RnBcGMZz0
>>105
使っているレンズとフラッシュの調光モードは何？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 17:54:20.48 y3gQhiPj0
>>110
自分の目で見ればわかるけど、アクリル板をはさんでも眩しさはほとんど変わらない。
クリップオンストロボを斜めから照射するほうがずっとマシ。何を撮るかにもよるけど。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 18:15:28.91 5PBvzydFO
>>85
ピントが合わない。
強烈な後ピン。
修正を依頼したが問題なしだった。
だから、ほぼMF撮影になってるorz
今までシグマで満足したこと無いわ。
フォーカスのギアが破損で修理不能、曇り、ベタつきなどが起きたわ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 18:18:16.82 s7GICZAO0
>>87
ディスコンがボディコンにみえてしまったおいらは48歳
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 18:32:51.05 UeL1nbZV0
>>48
そうなの？
DRO頼りにしてるが
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 18:47:26.96 SZqJbYSJ0
>>114
AFってちゃんと正対した平面で合わせてる？
Σの50/2.8Macroでα200と55で全然合焦位置が違うのがあって
他のレンズはΣ含んでボディで差が出ないから結構謎だけどね
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 18:51:41.43 vzHoUEK10
>>114 使用カメラ何ですか？
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 19:43:45.20 shQBZXS10
330なんかと比べると33は撮像素子にゴミが付きにくいんだけど
材質変えたのかな
付いても取りやすい、吹くと取れる
ここまでペンタ棒使ったことが無い
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 20:29:40.92 S8QfbQ1v0
縦位置グリップ MIG-SA55B注文した。
初のPayPalでの買い物。
ちゃんと届くか心配。
小型軽量な55の魅力が無くなるが、小指が余ってたのが解消されるなら…
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:00:19.59 +pxh6HQhO
俺のAPO50-150mmF2.8ⅡEX DC HSMはジャスピンで大満足
カメラは３５０と５５です
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:01:53.47 xKobDh8O0
【散歩王に俺はなる!?】 日本初の「散歩」投稿サイト「散歩写真手帳 おさんぽマイスター」がOPEN、そして散歩王（散歩マイスター）を決める「第１回マイスター認定」開催！URLﾘﾝｸ(sanpoway.com)
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:16:07.45 39UWPCeo0
50-150は小さいこの機種にはちとアンバランス気味かな。
ズームしても伸びないのは良いけど、もう少し短いと嬉しかった。
>画像を再生/確認するとバカにならんバッテリーの減り方すると思う、これが案外強烈だわw
撮影より確認作業の方が凄い勢いでゲージ減っていくなｗ
だからある程度撮り終わった後に確認してるわ。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:41:28.43 ea5zO9Zp0
ne-x5無印使ってますが、2歳児撮るにはﾋﾟﾝﾎﾞｹ多くて不満です
55に乗り換えたらだいぶんﾏｼになりそうですか？
ﾊﾞｯﾃﾘ4つもあるので、55か33にしようかな、と
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:47:56.78 DXBRiuKP0
>>124
フォーカスの迷いや使えるレンズ
構え方まで含めて33,55のほうが有利ですよん。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:32:27.49 5PBvzydFO
>>118
亀ですまん
7Dと、55です..
77もあるけどまだ50150でつかってない
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 22:58:01.28 w6e7S58k0
安すぎて不安ｗ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:01:41.63 bMPLdhc20
>>124
もう少しまってLA-EA2とAマウントレンズという手もあるにはあるが。
値段とファインダー考えたら33/55の方が良いか。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:23:57.01 9AcmXMSZ0
LA-EA2から少し出せば55買えちゃうしなぁ
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:29:30.71 2USPEN8k0
普通は手持ちにAマウントのレンズがない状態でLA-EA2買わないだろ
手振れ補正もないし
131:124
11/11/07 23:38:14.06 ea5zO9Zp0
>>それ考えてたんですが、値段も膨らむし、大きさも55くらいになるのかな、と
で、55買ってﾐﾉﾙﾀ時代のAFﾚﾝｽﾞで安くあげようかな、と
ｼﾛｰﾄは素直にﾚﾝｽﾞｷｯﾄ買った方がいいかな、とか迷ってます
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 23:51:55.58 shQBZXS10
旧レンズがあるならそれでいいじゃん
ただキットの場合はレンズ別買いと比較しちゃうと変に割安だから
そこは悩むと思う
1つぐらいなら予備レンズとして持ってても全く無駄ではないし
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 00:56:04.12 eYec6qPR0
NEX-5N+望遠ズーム買っちゃった俺からすると
α55の望遠ズームキット買えば良かったような気がしなくもない。
明るい標準レンズもAマウントはSAL35F1.8が安く買えるし。はあ。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 03:58:25.01 RtSH+dSbO
>>133
売って55買い直せ！
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 04:09:55.10 eYec6qPR0
SAL3518に後ろ髪引かれる以外はNEXの方がいいんだよね。軽くてよく映るし。
マクロレンズ、アクセサリまで揃えたのに売って買い直したら安いっていうα55のメリットがなくなる。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 04:34:03.28 RtSH+dSbO
>>135
じゃあやっぱりマウントアダプターしかないわな。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 04:56:31.77 RtSH+dSbO
>>135
あと、人それぞれ価値観あるだろうけど、安いだけがα55のメリットだと思ってるの？
それならここじゃなくてNEXスレで質問しろよ。
どうせα55は改めて買う気がないならさ。
どうやら君かなり若いようだね。
良いこと教えてあげれよ、とりあえず55-210ossヤフオクで売ってみな。
アホみたいに食いついてくるから。
今１人出してるけど新品同様の中古が３万いってる。
つまりボディとレンズをバラして売ったら買った金額よりも返ってくるってことよ。
純正はもちろん、シグタムも使えるα55のほうが、ＡＦから何から本来は良いはずで、
よっぽど腕力ないなら別にいいけど、今後のことを考えても俺はα55を勧める。
とにかくＥマウントじゃレンズの数がしれてるんだから、
レンズで悩むならＡマウントだろ。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 05:02:41.73 hr/+Y3YH0
55は良いカメラだけど、年齢は関係無いよね。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 05:05:57.08 eYec6qPR0
いや、軽さ・小ささにもメリットを見出してるってだけだよ。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 05:10:44.15 RtSH+dSbO
>>139
じゃあ敢えて言うけど２台体制で良いじゃん。
NEX-5Nとα55、かなり良いぞ。
α55のボディと35/1.8だけなら、中古で５万くらいで買えるじゃん。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 05:23:21.89 RtSH+dSbO
なんで俺もこんなに熱くなってるのかわからんｗ
とりあえずマウントアダプターと35/1.8買えば済む話だよね、悪かった。
142:125
11/11/08 07:17:53.33 qxbsGji00
話しぶった切って持論を展開。
NEXは正直、風景スナップなどお散歩には無敵なコンパクト。
ただ、子供とかの動きモノをとるなら構えるときにLV使用の二点支持になってしまうこと（5N+EVFなら別ね）とか
OSSが速いといってもAF方式の関係でやや不利になってしまう。
NEX5N+LA-EA2の組み合わせは試してないから判らないけれど
EA1+SAM/SSMだとどうしてもフォーカス遅いしね。
ΣHSMなど、サードパーティのレンズだと合焦しないことすら多いしw
そういう点からα55/33を勧めるわけさ。
安価なレンズキットや初めてレンズはもとより、サードパーティレンズ
旧ミノルタレンズ群は安くて楽しめる沼の入り口w
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 08:11:22.28 KHQmUdHd0
話しぶった切って持論を展開。 (ｷﾘｯ
NEXは正直、風景スナップなどお散歩には無敵なコンパクト。 (ｷﾘｯ
ただ、子供とかの動きモノをとるなら構えるときにLV使用の二点支持になってしまうこと（5N+EVFなら別ね）とか
OSSが速いといってもAF方式の関係でやや不利になってしまう。 (ｷﾘｯ
NEX5N+LA-EA2の組み合わせは試してないから判らないけれど
EA1+SAM/SSMだとどうしてもフォーカス遅いしね。 (ｷﾘｯ
ΣHSMなど、サードパーティのレンズだと合焦しないことすら多いしw (ｷﾘｯ
そういう点からα55/33を勧めるわけさ。 (ｷﾘｯ
安価なレンズキットや初めてレンズはもとより、サードパーティレンズ
旧ミノルタレンズ群は安くて楽しめる沼の入り口w(ﾄﾞﾔｯ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 08:16:28.73 qxbsGji00
>>143
で、あんたの持論は？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 08:23:41.71 Eqp8v9NpO
動体撮らないならどっちもアリかなあ。
小ささも大事とは思うからそこは使い方次第か。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 08:23:43.14 qxbsGji00
>>144まちがい。
>>143
で、あんたの持論は？（ﾋﾟｷｯ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 10:34:39.29 q/dxMNvd0
望遠をよく使って動画は撮らない人はAマウント機のほうが良いと思う。
EマウントレンズだとAFが遅い
LA-EA2だとブレ補正がない
35/1.8が欲しいだけなら、LA-EA1とセットで良いかも。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 11:18:48.02 et6gXqs9P
NEXは悪いカメラじゃないけど結局はファインダーがないってことだよね、
７なら使い易いが結局はファインダーが必要かどうかだね。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 11:29:08.48 qxbsGji00
店頭でNEX5N（EVF付き）を触らせてもらって
何これ軽くて速くて面白い！と思ったけれど
Aマウントまで視野に入れてフル装備NEXにすると、とんでもない値段にw
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 11:30:23.22 0C6Amsnn0
>>120
これすごくいいな
33 55の縦グリップは日本じゃ諦めろ扱いだったけど海外だと扱ってるのね
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 11:38:43.85 3Q/nJeVK0
どっかの戦闘機みたいなネーミングだな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 12:32:53.47 CQKN+p7i0
α65と55は別シリーズなんだよね？
55の後継機種はボディの厚みを薄くして欲しいな。
重量は許容範囲だけど、カバンに入れる時どうしてもかさばるし。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 12:48:55.66 hr/+Y3YH0
65や77のデカさや大きさを嫌う人は絶対出てくるよね。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 12:50:13.44 hr/+Y3YH0
×大きさ
○重さ
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 12:50:37.27 trnyq1Io0
>>152
フランジバックの制限があるからなぁ。
多分ほぼ極限じゃないかな？
あとは固定液晶にするくらいしか薄くできそうにないと思うが。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:10:02.81 Wtva7dqK0
>>155
有機ELにすれば自発光だからバックライト分だけ薄くできる
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:12:19.12 hDMyORWd0
>>156
昼間はまったく見えないぞ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:22:51.82 Wtva7dqK0
>>157
それは何処も同じ
VF使うかフード使えばいい話
バックライトに自然光導く技術もあるけど
薄くはならないね
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:36:57.74 5B8NXriO0
>>150
なぜかレンズがコニミノ
URLﾘﾝｸ(www.ownuser.com.tw)
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 13:42:28.68 q/dxMNvd0
>>157
ファインダーがあるんだかから割り切り可能じゃね
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 16:41:16.20 J1s3VKzp0
>>150
発火注意
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 19:43:10.77 0C6Amsnn0
>>161
何それこわい
ｋｗｓｋ
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:07:37.59 LVeLRkVs0
>>161
そこは爆発注意と書いて欲しかったｗ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:37:29.16 0C6Amsnn0
つまり・・・どういうことだってばよ？
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:42:51.21 LVeLRkVs0
>>164
ヒント：Made in China.
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 23:19:43.33 YiTdQmq90
新型はデカくはなったけど、厚みは薄くなってるんじゃなかったかな。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 23:23:50.79 SXbBvllu0
>>89
α33がディスコンしたおかげで、α55が最下位のポジションってのが痛いな。
いくら現役とはいえ萎える。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 00:08:34.74 j/j5as6K0
55は、最下位と言う名の狼。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 00:09:34.36 slxLa5vU0
５５が最下位のポジションなら
凄まじく平均レベルが高くね？
しかも未発売だけどα６５がエントリーって・・・ｗ
コレで雑誌もEOS7Dとα５５を比べて
勝敗をネタにする姑息な手段が取れないな～ｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 00:11:19.90 /Onmqrui0
ヨドバシのデジカメグランプリだかにエントリー機に登録されてたな
X5とD3100と比べられてたｗ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 00:39:54.89 uGlEhX00P
α65は画素数を考えればX5の対抗馬でしょう。
ライバルの上に立つソニーの姿勢だとオモ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 03:07:51.29 r66bZErB0
>>169
各社の頭文字の数字見てみろ
7D、α77、D7000
X5、α55、D5100
この法則で考えると、60Dのライバル機種はα65
Canonだと7Dは中級機、60Dはエントリー寄りの"なんちゃって中級機"、X5はエントリー機。
ソニーだとα77は中級機、α65はエントリー機、α55はエントリー機。
気付いたか？
ソニーには"なんちゃって中級機"が存在しない。α33、α55ときたらα66になるべきところだ。α77はあるんだからね。
要するにα65はα55の後継機であり生粋のエントリー機であるということ。
だから俺はα66待ちだ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 03:12:44.26 r66bZErB0
>>171
X5はα55の敵じゃないだろ
実際の性能では、60Dとα55が勝負どころ。
おまえらα55使ってて60Dなんてモッサリ機買うか？Canon買うなら7Dだろ？
60D、X5に機種変、キャリア変してもスペック的にダウンするだけ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:46:19.41 KFOzc06P0
ソニーゴキブリは荒らしをやめて！
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:49:43.46 zQS06T9n0
SONYはA77がなんちゃって中級機だろ。中級機は存在しない
数字なんて自称なんだから意味無し。機能で比較しないと
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 08:26:00.18 yWjPqmxj0
またエアユーザーの比較大会か
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 08:35:14.33 yWjPqmxj0
前に某基地の祭りで陸自が来てた時に
96式装輪装甲車のエンジン出力と燃費その他の性能を自衛官に質問していたキモヲタがいたが、そいつが
隊員の回答に対して「スカイラインGT-R○台分か～」と訳のわからん換算してぶつぶつ呟いていたのを思いだす。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 09:22:12.28 WiP7GTY4O
実際、クロスセンサーの増加・特殊なバリアングル・向上したＥＶＦ以外はカスだもんな。
APS-Cに2430万画素も積んだおかげで、ノイズはもちろん、バッファ容量がかなりの早漏になった。
つまり画質に拘るならα55のほうがレベル高いのよ。
α55バンザイ！！
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 10:05:07.02 xju2DwT70
>>172
勘違いしてるようだがα77が本当はα75だっただけだぞ？
開発中のコードネームや、海外のURLなどに出てて、ホントはα75とα65の二機種発売だったのが、その完成度の高さに(あくまでsonyがそう思っただけね)77の称号を与えましたってニュースになってたよ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 10:13:23.08 r66bZErB0
電気屋SONYが勝つには、安くて高性能、無駄に多い画素数と連射性能だ
77になっても3.5パイジャックと音楽再生機能が無いのは残念なところ。
マルチタッチのフルタッチパネルも搭載してもらいたかったわ。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 10:25:08.31 r66bZErB0
>>170
D3100と比較するなんて酷すぎるね
X5とD5100
X50とD3100
これがフェアだろ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 10:48:42.00 vFEi9BPC0
a700の時は40Dがライバルだったのにな。
7Dがあるせいでか60Dが出たときは何だか良くわからんポジションになってしまったな、と感じた。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 10:55:27.55 vFEi9BPC0
>>175
機能で比較したら立派な中級機だと思うが。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:01:01.20 a00Mk4Em0
オリンパス疑惑の中心人物、所在不明に
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
オリンパスの企業買収をめぐる疑惑の中心人物として注目されている米投資助言会社の社長、
佐川肇氏。同氏はブルーグラス・バンドで演奏し、所有する大型ヨットで世界中を航海する
趣味人でもある。先週夫人と離婚手続きを行った際に申告した家族の資産は1140万ドル
（約8億8500万円）だった。
特別背任罪まで逝かなかったら奇跡だな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:31:02.49 3j34xLk00
>7D、α77、D7000
>X5、α55、D5100
>この法則で考えると、60Dのライバル機種はα65
キャノンは新機種出す毎にカウントアップしてるだけでしょ、とマジレス
50DとX5は同じクラスなのか？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:40:46.29 m/xb1+y30
α55使ってるプロの人っているの？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:44:31.19 PSG+9Aaf0
>>186
あなたの言うプロってどういう人よ？
単にプロといってもピンキリだしな
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 11:50:59.81 +UD+39Qv0
α９９には携帯電話の通話機能もついてきそうだ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:14:33.44 WthASz7G0
>>188
音楽プレーヤー、テレビ（ワンセグ）、ラジオ、カーナビ機能くらいは付くかもな。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:20:45.11 j/j5as6K0
航空機ヲタ用にマルチバンドレシーバー程度は付いていても良いかもしれん。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:24:11.96 FGHmTrJS0
αにカメラ以外の機能ってついてたっけ？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:39:24.05 m/xb1+y30
>>187
スポーツ新聞とかに写真載ってるレベル
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 12:58:17.17 PSG+9Aaf0
>>192
それなら、いないわな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 13:04:55.29 vFEi9BPC0
地元新聞社の記者はα7D使ってたの見たことある。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 13:35:53.92 7LVJGEdq0
おれの写真は日刊おれんち新聞に採用されてる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 14:13:27.68 AsT31Zts0
ソニーゴキブリしんでね
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
134 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/08(火) 16:42:22.76 ID:VdS03lvd0
これねURLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
オリ終了～
これでもうキャノンが乗る可能性もゼロ。
パナだけの孤立無援になるな。
キャノンが水面下でやってる新規格が本格展開し、
業界全部ひっくり返る可能性が出てきちゃった。
一人勝ちは良くないから、パナも頑張って欲しいけどなー
135 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/08(火) 20:39:07.00 ID:WqjAJY0G0
■オリンパス自滅
■基地外オリンパ厨 脳爆発 ファビョリまくり
＋ ＿＿＿_ ＋
＋ ／⌒ ⌒＼ +
ｷﾀ━━／／･＼ .／･＼＼━━!!!!
+ ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ +
| ┬ ﾄｪｪｪｲ |
＋ ＼│ `ー'´ ／ ＋
＿|＼∧∧∧ＭＭＭＭ∧∧∧／|＿
＞ ＜
/ ─ / /＿ ─┐ヽ| |ヽ ム ヒ | |
＼/ ─ / /￣ / ／ |￣|￣ 月 ヒ | |
ノ＼ ＿_ノ _ノ ＼ / | ノ ＼ ﾉ Ｌ_い o o
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:14:06.55 jFxl3LGM0
>>183
中級機なら普通実装してあるだろうｊｋ
１．デュアルスロット
２．連写速度に見合った処理能力を有するJPEG圧縮器
３．連写速度に見合った十分な量のバッファ
４．良好なUIレスポンス
５．PCリモート
６．撮影中も行われるカードへの画像書き出し
６なんかエントリーでも普通実装しているだろ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:28:04.03 8W3wsNiX0
12fps連写時以外は同時書き込み処理しているよ
12fpsｔについては、とにかく12fpsを達成させる為に撮影処理を優先させている
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:28:24.86 ZSbmyjI00
α77、7Dと並ぶのはD300sじゃね？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:29:25.21 hC7dU8g+0
ISO上限指定もなかったな・・
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:33:19.62 84VZNYy+0
オレ、ISO上限指定が搭載されてたら、
観音７Dからソニンに移行しなかったと思う。多分
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 18:36:28.97 j/j5as6K0
結論としては、55で充分ってことだな。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 19:04:39.33 Fq/42I1/0
33で十分・・・
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 19:25:35.27 dddPBWVz0
今更感もありますがα55購入しました！
お仲間に加えて下さい。
…α65待てば良かったかなー。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 19:25:44.77 yWjPqmxj0
今日は秋葉原で３３のミラー交換してきましただよ
ミラーのみの販売はしていないそうですorz
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 19:37:26.80 RfoIFP2M0
65もファームが出て価格がボロ下げでもしたら考えるか。1年後くらいかな?
でもその頃はもうフルサイズ出てて結局買わないかw
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 19:48:25.44 j/j5as6K0
>>204
最良の選択おめ！
全然、今更感なんてないよ。ばっちり楽しく使える機種です。
65出る頃には次の機種の噂だらけです。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 20:49:39.78 Fq/42I1/0
>>205
普通そうじゃないの
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 21:02:25.24 KthCHBkV0
一眼レフ形状なら一眼レフ買った方が良い
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:18:18.08 r66bZErB0
>>209
EVFの恩恵を受けると光学ファインダーは糞過ぎて使えない
まだこういう馬鹿がいるんだな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:19:48.91 jGN/XyO80
別に光学ファインダも嫌いじゃないけど
もうこんな時代になったらEVFで充分だと思うんだけどなぁ
というか文句言ってる人ってほとんど老眼でどっちでも同じじゃないの
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:21:13.75 /Onmqrui0
メガネっ子にはEVFの方がいいですｚ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:25:36.76 r66bZErB0
α55買ってから初めて付属ソフトインストールしてみたが64bit向けソフトじゃないんだな‥‥
マイソニーや製品登録はスルーした。
登録すると何の利点があるのか知らんが、SONYはハッカーに好かれてるからなぁ‥
ついでにファームのバージョンアップもしたんだがエフェクト撮影が面白いな。
D-RANGEボタンに機能を割りふれるようになったのも中々良い。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:31:01.27 r66bZErB0
>>204
SONYと心中＆エントリーで選ぶなら間違いのない選択だと思うよ
SIGMA、TAMRONの新作レンズのラインナップでは、CanonとNikonの後回しになるのが不満だけどね。
しかも同レンズでSONY向けは割高傾向
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:31:17.25 hC7dU8g+0
αはとにかく画質の向上を目指して欲しいわ。
もう機能的には十分だし。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:40:30.20 r66bZErB0
>>175
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
α77は中級機、α65はエントリー扱い
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:44:07.87 jGN/XyO80
それはソニーが言ってる話であって、CとかNが言ってるのとは座標軸が違うんだろ
比べてどーのこーの言うのがおかしい
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 22:59:31.76 VjlZFYXI0
77が欲しくなってきた…俺単純
今の値段じゃ手が出ないけどね
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 00:28:02.56 YzTuwrMx0
α77のズームレンズ早く出回らないかな
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 03:52:38.67 3vVC+aRe0
>>212 君はメガネっ子じゃなくておっさんじゃないのか？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:13:54.44 SxVSIAj60
ところでキットレンズの望遠が短いのはなぜなんだね？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:22:38.93 QAqorGDXO
>>221
倍率を少なくすることにより画質向上を図るため
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:26:05.47 Z5lTqc2K0
むしろ、低下を防ぐため、だろ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:39:08.77 tupfqSAE0
α55を買って早１年、そろそろ例のソニータイマーが心配な今日このごろ。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:48:06.34 R2NWULZm0
そこで清掃を兼ねてメンテ頼むと・・6ヶ月延長
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 08:48:30.39 QAqorGDXO
>>223
おっしゃる通り
どうも日本語が下手だな、純正の日本人だけどｗ
あと、305gという200mmクラスの望遠では極めて軽量を実現したってとこだね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 09:22:46.14 ERZrgZef0
重量比較
キヤノン55-250 390g
ニコン 55-200 335g
ソニー 50-200 305g
ペンタ 50-200 285g
シグマ 50-200 420g
タムロン55-200 295g
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 09:33:47.65 5HAoPI5H0
>というか文句言ってる人ってほとんど老眼でどっちでも同じじゃないの
いやいや
大きく明るくアイポイントの長いEVFのメリットを大きく受けるのは
老眼の人
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 09:53:18.62 x6vpCGu+0
人間年をとると頑固になって、変化を嫌うもんなんだよな・・。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 09:59:22.44 5HAoPI5H0
背面LCDの文字すら読めなくなったら、そうも言えなくなるよ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 10:28:45.55 7axRxP+o0
文字拡大機能なんてファームアップで対応できそう。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:49:49.53 zEQQPfqq0
ニコンからα55へ移行した人いますか？
D3100の18-55キットのみで遊んでる初心者レベルの者なんですが
電車や犬ネコばかり撮ってるので連写が欲しくて
最近寝ても覚めてもα55のことばかり考えてます
ボスケテ( ´△｀)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:56:02.43 mlrJW2xW0
>>232
. .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::: * 。＋ ﾟ + ･ ＞キットのみで遊んでいる
.∧ ∧. ＿::::。・._、_ ﾟ ･
∑ (゜∀゜ ;;）(m,_)‐-（<_,` ）-､ * …のなら逆に言えばニコンへのこだわりもそう深くないはず
/ 彡ミ゛ヽ .::::iー-、 .i ﾟ + 迷う必要はないじゃないですか
/ :::/;;: ヽ ヽ.:::| ゝ ,n ＿i ｌ 今ならマルチマウントの楽しみも同時に愉しむことができますよ。
￣￣￣（_,ノ ￣￣ ヽ､_ノ￣￣ E_ ）＿_ノ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 13:59:28.52 m7X2B1g80
>>232
レンズ資産が無いならとりあえず55も買って使い比べてみるといいんじゃないかな。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 14:03:18.46 zEQQPfqq0
＞マルチマウントの楽しみ
ここんとこｋｗｓｋおながいします！
初心者なんですんません
デジイチデビューの時とりあえず男はニコンダロと言われるがままD3100に
悪くは無いと思うんだけど細かくパワー不足を感じるような気がするような( ´△｀)
んでα55レビューの動画みちゃったら連写欲しくなって頭はげてきたっす
金ないので共存は無理だから、α55にするとしたらD3100は売りながらになります・・
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 15:59:39.03 mlrJW2xW0
>>235
マルチマウントはニコン売っちゃったら実現できないよw
二台一緒に持って出かけて
ニコンでノクトンやニッコール αでツアイスやプラナーを同時に愉しもうと言うのがマルチマウント。
最初は敷居が高くても、高いレンズを買う前に本体が増えていれば
この焦点距離ならこっち、と狙いも定めやすい、かもw
それはともかく…連写は微妙に撮影設定とかで条件があるから気をつけてね。
被写体が明るければ何も問題ないのだけれど。
普通の連続撮影では6fpsだったりとか10ｆｐｓの連写優先AEとかならISO設定や露出補正するとか…
…でも。
めんどくさい話は抜きにしてα55、面白いよ。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 16:33:26.76 8mjOSJWf0
＞初心者なんですんません
2chはそういうとこじゃないと思うぞ
ましてαマウントは自分で考えて気に入ったらいいけど、考えられる脳みそ無いならやめとけ。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 16:44:39.29 qTEkdmTB0
初心者のうちから他人を頼る癖がつくとろくなことないからな
いつまでも教えて君が居着くのも迷惑だから他所行ってもらおう
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 17:59:03.25 5TvGxNe60
>>237-238
2ちゃん各板の質問スレに喧嘩売ってんの？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 18:00:13.83 3FINwQhM0
そういう用途ならカシオのハイスピードコンデジでひたすら連写でいいんじゃね?
ペットなんか写ってりゃ画質とかどうでもいいっしょ?
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 18:42:30.63 +bYdzUz70
>>232
>犬ネコ
αのLVが本領発揮
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 19:22:14.06 N7Snieam0
α55でコンティニュアスAFで連写すると秒間何枚まで撮れますか？
連写だとAF固定なんでしたっけ？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 19:27:31.10 mlrJW2xW0
つ URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 19:34:48.18 N7Snieam0
読んだけど、書いていないような
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 19:45:24.69 MQLkrefJ0
書いてるだろ？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:05:35.95 +SEqcm8Q0
>232
コンデジ→D3000→55に移行したけど
EVFは慣れればそこまで変わらん。
LV多用するなら55はほんといいカメラ。
AFのスピードが違うし、バリアングルはついていたほうがいろいろ楽だし。
買え買え。
光学ビューファインダーに思い入れがなければ、損は絶対にしないと思うよ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:28:57.04 m/dtRLze0
D3000から55に移行したのなら、AFメチャ速く感じなかった？
D3000を店頭で弄った時にAFのあまりの遅さに驚いたなぁ。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:37:45.78 7axRxP+o0
犬ぬこならバリアングル無いと話にならんでしょ。
そんで、実用可能なLVはソニーだけ。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 20:57:45.55 LS9Wyeck0
電池の持ちからもファインダーは極力使わない
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 21:42:07.41 614eMrXu0
このカメラって星撮るのには向いてませんよね？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:10:44.30 hoeXJJEU0
>>250
自分使ってるよ。星撮りに関してはニワカだけど。
キヤノンやペンタの方が周辺機器や関連ソフトウェア(コンポジット処理するやつとか)の対応が良いだろうし、基本的にノイズ量の違いもあるだろうけど、もちろんa55でも星撮れる。
バリアングルで楽な姿勢で撮れるし、LV拡大でピントもしっかり確認できるんで、結構良いよ。
まぁ、本格的にやるならキヤノン辺りのほうが無難だとは思うけどね。
そんな私はさらにノイズが多いと言われるa77に移行。インターバルタイマー付きのレリーズを買いましたとさ(笑)
でもずっと天気が悪くてまだ実写出来てない・・・(T_T)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:14:09.34 hoeXJJEU0
あ、そうそう。a77での話だけど135ZAでISO6400にして手持ちで木星撮ったら衛星まで写っててビックリした。
他のカメラでも写るだろうけど、初めて試したんで驚いた。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:24:30.90 +okAXD4h0
α使いだけど星撮りは確実に劣る。ノイズリダクション切っても勝手に消してしまうから。
間違いなく星はキヤノン。やや下がってニコン。
星撮り専門の連中は、フィルムかデジなら冷却改造kissが鉄板。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:25:35.22 614eMrXu0
やはりノイズに関しては不利なんですかね
どこかで見たα55の星野写真にノイズが多かったもので気になってました
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:37:32.46 LS9Wyeck0
それ以前に光学ファインダーでないとすげ見にくそうなんだけどどうなのかね
この前の流星群のときは33は最初から使わずに300にしたぐらい
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:15:41.53 zEQQPfqq0
いろいろレスありがとうございます～
参考になりますた
さっき知り合いのつてでプロカメラマンの人と飯食えたんで
その時ちょっと聞いてみたらαシリーズの方が向いてる感じでした
なのでα55キット買って、D3100キットはドナドナします
なんかミノルタ？の古いけど使えるらしいレンズもらえることにもなってしまったｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:40:42.95 3vVC+aRe0
>>241 ローアングルがたまりませんなｗ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:45:42.00 m7X2B1g80
>>256
古いレンズでもαは手振れ補正が利くから、安く手軽にってのにはいいよ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 04:27:30.87 mTRZcWKZ0
復旧が順調に進めば７７の生産は1月には復帰するようだが、上手く行かなければ2月以降か。
55は新型モデル勢より後回しだろうから、品薄は続くんかなぁ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 06:53:47.07 Nppm91XN0
結局どこのカメラメーカーが1番なの？
やっぱり電気屋SONYかな？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:16:01.35 Vv8Uh8IAO
>>260
パナソニックだろ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:35:13.56 f1h9sN5G0
なんか最近低レベルなレスが目立つな。
荒らしたいのかガチの初心者なのかどっちなんだ?
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:55:01.74 9FBl9bSn0
どうみたって定期的に沸いてる荒しにきまってんだろが・・・アホか・・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 09:04:41.26 gjrOHJns0
フィルム時代に比べれば利用者の範囲は拡がりすぎている
低レベル、初心者と言い放つのは大人になった証拠
それでも価格コムに比べれば呆れるような質問でもなかろう
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 09:06:44.48 YC+eihLeP
買いもしないのに連日しつこく価格だけ書いてるクソレスよりはスルーしやすい
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 11:41:33.89 d3+tfkRbi
シグマの70-300DGOS電池の持ちが悪い。手ぶれ補正、かなり電池食うんだな。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 11:56:29.35 6l6ll20G0
確かに余計な制御系に電力使うからね。
それでも三脚に据えてずーっとLV掛けてない限りは
それほど持ちが悪いとも思えないけれど。
予備バッテリーはどうしても欲しくなるね。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:56:53.26 LY2eLW/Z0
>>261
俺未だにﾙﾐｯｸｽのﾃﾞｼﾞｲﾁ持ってる人
見た事ない
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:02:13.97 Vv8Uh8IAO
>>266
でも像がピタっと張り付くから気持ち良くシャッター切れるだろ？ｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:14:08.41 Nnv7gp400
α55レンズキット中古四万円で予約したお。
NEX5とどっちがキレイに撮れるかしら。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:19:05.80 TYfscK3O0
NEX5N>>α55>>NEX5
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:28:30.78 Vv8Uh8IAO
>>271
センサーも処理エンジンも同じでなんで上位そうなるの？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 17:25:13.30 6l6ll20G0
あとはレンズの性能もあるから一概には言えないけれど
使い勝手考えたらどれもあまり変わらん。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:34:09.55 9FBl9bSn0
α55大手家電店もだいぶ値引きしだしてるな
ポイント混みでそこらのネット店よりやすいところ多い
ただ手ブレとファインダーとGPSで電池食いまくってすぐ切れるってのがなぁ・・・
そこがアレで手を出しにくい
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:45:59.87 YC+eihLeP
あんたここに何しに来てんの
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:48:43.87 9FBl9bSn0
あんた誰よ
277: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 73.8 %】
11/11/12 00:01:18.50 5XDDL+cg0
教えてください。
α５５はレンズなしレリーズ設定で、動画も撮影可能でしょうか？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:09:29.28 zltiaDJk0
>>274
GPSなんざ不要なんで切ってる。
本体手ブレOFFにしてレンズ手振れ補正に頼ればいい。
ペンタプリズムでない光学ファインダーなんかは糞だからEVFで問題なし。
MF時はEVFの方が全然楽。
バッテリーは予備を買えばいいだけの話。
バッテリー一つのみだと充電中カメラ弄れないから不便。
どの機種選んでもバッテリー2つはデフォ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:22:39.33 ous5SQiQO
>>278
レンズ内手ブレ補正だとシグマだな。
手頃な価格でＯＳレンズなら、
18-50/2.8-4 OS HSM
17-70/2.8-4 OS HSM
50-200/4-5.6 OS HSM
70-300/4-5.6 OS
真ん中二つは夏にＯＳ無しにリニューアルされたから買うなら急がなきゃいかん。
17-70は価格コムであと６店舗、50-200は既に登録無しでオクのみ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:14:27.48 LMp39D/Y0
α55のバッテリーのもちの悪さは致命的
他メーカーの同位機種と比べたら話しにならんわな
だがそれでも楽しいものがあるのがα55
そう思った人だけが買えばおｋ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:40:32.60 1KAyJrOX0
こまめに電源切れば、一般的な人間の静画の撮り方ならバッテリー１個で十分過ぎ。
一般人は一日に1000枚とか2000枚とかってまず想定しないっしょw
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:48:20.89 Ti39g6Nx0
■18-50/2.8-4.5 DC OS HSM
70-200/2.8のようにインナーズーム
またインナーフォーカスの為、前玉が回転しない
この価格帯でレンズが全長不変とは嬉しいところ
■17-70/2.8-4 DC OS HSM
最短撮影距離22cm、とにかく寄れる
70mmでフードを付けていると、フードが被写体に当たってしまうほど寄れる
この夏、ソニー用はＯＳを省かれた
ＯＳ搭載モデルは価格.comで残りあと６店舗のみ
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
■50-200/4-5.6 DC OS HSM
こちらもこの夏、ソニー用はＯＳを省かれた
価格.comでは既に店舗登録無し
ヤフオクは中古屋でのみしか購入不可能
望遠レンズは像が揺れやすい為、ピタっと像が止まるのは嬉しいところ
揺れが収まり、微妙なフレーミングもしやすい
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
■70-300/4-5.6 DG OS
上記３商品と違い、このレンズはフルサイズにも対応
その代わり、インナーフォーカスでは無い為、前玉が回転してしまう
300mmで像が安定するのは嬉しいが、コスパ的にはAPO70-300のほうが‥‥
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:49:39.11 grxNCMJh0
うむ。普通の人が普通に使うなら充分だわな。
先日朝から15時くらいまで紅葉撮ってたら丁度使いきったわ。
結局長持ちする機種使っても予備電池は買うので同じだわ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:53:46.30 Ti39g6Nx0
■18-50/2.8-4.5 DC OS HSM
70-200/2.8のようにインナーズーム
またインナーフォーカスの為、前玉が回転しない
この価格帯でレンズが全長不変とは嬉しいところ
■17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM
最短撮影距離22cm、とにかく寄れる
70mmでフードを付けていると被写体に当たってしまうほど寄れる
この夏、ソニー用はＯＳを省かれた
ＯＳ搭載モデルは価格.comで残りあと６店舗のみ
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
■50-200/4-5.6 DC OS HSM
こちらもこの夏、ソニー用はＯＳを省かれた
価格.comでは既に店舗登録無し
ヤフオクや中古屋でのみしか購入不可能
望遠レンズは像が揺れやすい為、ピタっと像が止まるのは嬉しいところ
揺れが収まり、微妙なフレーミングもしやすい
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
■70-300/4-5.6 DG OS
上記３商品と違い、このレンズはフルサイズ・フィルムカメラにも対応
その代わり、インナーフォーカスでは無い為、前玉が回転してしまう
300mmで像が安定するのは嬉しいが、コスパ的にはAPO70-300のほうが‥‥
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:24:15.55 NiSUKx4E0
>>280
α55のライバル機種は60DとかD7000
バッテリー面で比べるのは酷だ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:03:49.46 8wT4xeo00
>>278
レンズない手ぶれ補正の方がバッテリー食うよ。少なくともシグマの70-300OSは。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:13:44.41 6whcPrTJ0
バッテリーの持ちが酷いとか言ってる奴はエア55持ちだろ。
良いとは言わないが、悪くもない。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:25:38.19 tBZL9iDh0
他社の使ったこと無いんで知らないが
ニコンとかキャノンは実数として電池1個で2000枚とか撮れるの？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:39:07.17 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:21:06.96 8wT4xeo00
α55ってTLMで反射した約3割の光でAFするわけだけど、
やっぱり暗いところでのAFやF値大きな場合は不利になるんでしょうか？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:37:11.59 oqhxA0XW0
>>280
予備バッテリー持ってりゃ、別に関係ない。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:40:38.07 pjDuERJ0O
電池の持ちが悪くないとか言ってるのは、ライトユーザーなんだろうな。
鳥や虫撮りで１日千枚ちょい撮ってるけど、純正でも二本じゃ厳しいぞ。
確実に電池の持ちは悪い部類。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:50:46.29 grxNCMJh0
しつけー野郎だなw
従来機及びライバル機比持ちはよろしくないが結局予備は持つので実害は無いという話し。
底値も確認して、いくらネタが無いからって今更こんな話しとかヤレヤレだぜw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 20:10:43.91 xnB6M8P5O
電池持たないよ
電力食うし電池小さい。
サイバーショット初期の昔からソニーは電池のもちは無視する傾向があるな。
性能、開発速度重視で耐久性、寿命軽視の社風は変わっていない。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:01:12.01 tBZL9iDh0
>>292
それ電池おかしいって
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:08:55.51 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:59:06.49 78sAaO4D0
最近4万7千円でa55購入したんだけど、凄いなこれ。
使い勝手が良すぎて60Dの出番が減りそう。
298:|ω・`)
11/11/13 00:32:48.19 C2q1HHmAI
知らんがな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:39:32.23 NCBWHRmS0
>>295
昨日800枚撮ったけど、二本目が１５％くらいしかのこらなかった。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:46:01.23 C/gh5jTW0
>>290
一眼レフのAFの仕組み知ってればそんな馬鹿な質問ありえない
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:00:26.43 NCBWHRmS0
>>300
一般的にF値が大きすぎるとAF効かなくなるんじゃないんですか？
位相差AFは入射光量に関わらず同じ働きするってことですか？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:04:13.18 A+JughN10
>>301
TLMもOVFも同じ。
2台持ちだから判る。
むしろヒット率、操作性（特にレスポンス）はTLMが上。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:13:34.00 1FdqTeqg0
>>299
800枚なら20%は残るぞ
条件はいろいろだが1%10枚ぐらいで行ける
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:34:08.87 3YObaxA30
条件それぞれどころか千差万別で比較にならんだろ。
バッテリーの劣化度合いに、RAW撮りのみか設定変えながらとか、連写に撮影画像確認や温度。
どの道小型なんだから持たないのは当然。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 02:58:20.90 Icu2mlB80
そういや昨日ソフマップで見てきたが、77は当然だが55もプロモーションビデオ新作なのな。
55のディスコンは当分無いと思った。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 04:01:55.85 cLmLFoTqO
ヤフオクでシグマの50-200oshsm買おうと思ってるのですが、
ダブルズームキットの55-200samとはどちらが写りが良いですか？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 04:48:43.78 Ie4vEHL7O
>>306
シグマはピントが合わない
修正出しても問題なしで返ってくるよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 06:52:11.84 DJ2CJOMP0
工作員乙ｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:14:15.30 Gf2BPRkV0
>>306
SONYとSIGMAの組み合わせはどうかと思うぞ。やっぱTAMRONはOEM元だけあって、相性がいい感じがする。SIGMAは基本的に絞らなけりゃ吐き気がする画質
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:23:28.77 Gf2BPRkV0
レンズ内手振れ補正を外すのはマジで勘弁して欲しい。Canon、ニコン向けよりコストがかかってない＆劣化版にも関わらず、値段据え置きマジふざけんなって感じ
今後馬鹿レンズメーカーは新作出さなくていいんじゃねーの？SONY純正Gレンズで十分。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:47:22.55 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:17:37.25 Wc9gE7/v0
>>306
カカクに、OSなし現行バージョンのほうが写りがいいって情報がある。
光学系も変更あったのかな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:48:29.91 bfYv5vhi0
おお新設計なんかねぇ。 でも安価でOS付きだからこその存在だったので
最大の売りが消滅したんなら純正の方が良いわな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:56:05.42 6kR74MNq0
レンズ構成図で変わったとは全く書いてないから、
もし光学系が変わったなら、「ソニーのみはこちら」って出ると思う。
それに光学系変えるなら、まずはそれこそキヤノン・ニコンから出すだろうし、
やはり、手ブレ補正を両方オンににして誤動作起こして修理させられるのがムカつくから、
単純にレンズ内手ブレ補正を無くしてしまったのだろう。
しかしそれなら、なぜこの50-200/4-5.6OSだけソニーのみを省いたのかが肝心で、
17-70/2.8-4OSや新型18-200OSはちゃんとペンタ用も省いてることを考えると疑問が残る。
タムロンもそうだけど、小売価格は同じで、ただ省かれるというのは納得いかんな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:04:39.01 935k8hbQ0
ニコンのＶＲが改訂版出してる所を見ると
VR無し>VR付きの当初の画質判断は正しかったのかも
その辺比較しやすいSONY分は避けたとか、ありそう。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:15:45.06 b2xtq/KO0
>>シグマはピントが合わない
まぁそこまでは言い切れないけど条件が厳しくなる程に純正より打率は低くなるかも。
所謂なんちゃって合焦してしまうケースが純正やタムロンより多いと思う。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:31:30.64 tvT9Uj0H0
今50-200osは３本ヤフオクに出てるけど、
この中だったらどれが一番状態良さそうかな？
あなただったらどれを選ぶ？
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:32:43.31 ZKQAAXDm0
>>287
α700持ちだが、オートオフを短めにしたり背面液晶は通常オフ&確認は最低限と言った感じで
節約して撮れば純正バッテリー１個で2000枚くらいはまったく余裕。
１個予備が有ればバッテリーの心配が要らない(てか2個目はまず使わない）。
α55では同じペースてか枚数撮ると2個目も不安になってくる。
他社と比べてどうかは答えられないが orz
やっぱα55/33のバッテリーもNP-FM500Hを使って欲しかったのは正直なところ。
700あたりと同程度の撮影枚数はまでは仕組み上無理でも、予備は１個で済むという人は
多かったのではなかろうか。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:03:10.88 il0a5lad0
来月α55買う予定なんですが動画撮りながら写真撮影できますか？
動画がシャッターで途切れず再生されるかどうかが気になるです
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:08:52.88 ZKQAAXDm0
>>319
無理。
動画撮影中撮影直後（記録中）は静画撮影不可。
静画撮影でもカード記録中は動画撮影不可。
動画から切り出すしかないかと。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:11:31.83 TqqvddRz0
>>319
それできたらα55では一瞬でオーバーヒートするｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:21:33.60 gaQmJHT+0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:38:09.25 il0a5lad0
>>320>>321
そうですか･･･ありがとうございます
でも来月買います！
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:39:30.38 cLmLFoTqO
>>319
アキバジンが答えてくれてるよ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 11:12:02.95 slbONwdZP
レンズの話はレンズスレでやれ
と平気でスレ違いの話題出すやつに至極真っ当な指摘をしようとしたら
なんだこいつ
抽出 ID:cLmLFoTqO (2回)
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/13(日) 04:01:55.85 ID:cLmLFoTqO
ヤフオクでシグマの50-200oshsm買おうと思ってるのですが、
ダブルズームキットの55-200samとはどちらが写りが良いですか？
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/13(日) 10:39:30.38 ID:cLmLFoTqO
>>319
アキバジンが答えてくれてるよ。
もうレンズだけの質問はスルーするかレンズスレに誘導しようぜ・・・ここはカメラについてのスレだ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 11:42:08.54 GQaZPvat0
55＋SAL1855と、nex-5とSEL1855を比較すると、写り的には似たようなもんですか？
大きさの許容度と動体撮る撮らないで選べばいいですかね？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:00:55.56 cLmLFoTqO
>>325
こっちもいろんな考えがあるんでね
実際アキバジンがKiss X4との違いを語ってただろ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:08:03.24 cLmLFoTqO
俺はＡＫＢは嫌い
どうせモー娘みたいに裏で恋愛して結婚するんだから
モー娘とかハロプロなんかにいろいろ金使ったこと後悔してる
川澄も今しんどい
あまり知られてない時はめっちゃくちゃ好きだった
でも今は遠くへ手の届かないところにいってしまった
もう辛い
キレイな花には毒がある
恋愛なんかもうしたくない
恋愛は疲れた
バーチャルの世界で十分
所詮セックスなんて子供を作る為の手段に過ぎない
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:14:29.18 cLmLFoTqO
最近あんまりたたなくなった
たっても半だち程度
まだ22なのに
親不幸者だわ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:18:09.58 cLmLFoTqO
助けてくれ
カメラ買って半年一度も撮影にでかけてない
こわくてこわくて
外の世界が怖い
夜に数回だけお母さんと一緒に散歩にはでかけた
もう引きこもりは嫌だ
ごめんお母さんお父さん
土日はクレヨンしんちゃんが見れることだけが幸せ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:30:12.37 cLmLFoTqO
ごめんなさい
もう消えます
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:37:04.79 p16Ry10d0
>>326
概ねそんなところだね。
もっとも、ほぼ同じセンサーや回路設計で
あまり画質変わったらユーザーが混乱するw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:43:03.89 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:22:13.52 RRC72RBG0
今までアホみたいに連写して、バッファ切れになってたのだが
最近は少し撮って移動して、また少し撮るって事をし始めたｗ
ホントに短時間でサクサク撮れて気持ち良いカメラだな。
1300枚撮って50%はバッテリー残ってたし、言われてるほどバッテリー持ちは悪くない。
ただこのペースで撮ってると来年には壊れそうｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:30:45.88 NCBWHRmS0
連射で1300枚だったらそれくらい残ってるかもな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:11:21.40 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 09:58:42.72 hKkGsDLvO
(合計金額) 92,000円
●デジタル一眼 SONY α55
●デジタル一眼 SONY α33
●α55α33用 純正バッテリー 計４個
●SONY 18-55mm F3.5-5.6
●SIGMA 50-200mm F4-5.6 OS
●TAMRON 18-200mm F3.5-6.3
●TAMRON 200-400mm F5.6
●SLIK カーボン製三脚 <5kgまで搭載可能>
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:15:25.00 LKSAfoXB0
自慢大会はじまるよーーーーーーーーーー！！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:54:56.96 CslEOiQM0
俺なんて初めてレンズの50mmをヤフオクの中古で買ったんだぜ（ｷﾘｯ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 11:39:54.60 J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 14:57:56.91 SFwIomLT0
>>337
どういうチョイスだよww
お前が考えた初心者向けキットか？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 15:05:27.57 J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】このスレもここまで
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 15:49:59.57 SFwIomLT0
>>337
(合計金額) 87500円
●デジタル一眼 SONY α55
ヤフオク中古ボディ30000円
●デジタル一眼 SONY α33
ヤフオク中古ボディ20000円
●α55α33用 純正バッテリー 計2個(各ボディにバッテリー付属している為)
ヤフオク中古で3000円×2
●SONY 18-55mm F3.5-5.6
ヤフオク中古で5000円
●SIGMA 50-200mm F4-5.6 OS
ヤフオク中古で10000円
●TAMRON 18-200mm F3.5-6.3
ヤフオク中古で8000円
●TAMRON 200-400mm F5.6
ヤフオク中古で8000円
●SLIK カーボン製三脚 <5kgまで搭載可能>
中古で500円
相場で考えるとこんなもんだな
カビレンズ、ジャンクボディなら80000もいかないだろ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 17:09:46.43 hKkGsDLvO
>>341 >>343
俺はこのチョイスで実際買ったのよｗ
で、92000円だった。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:18:19.96 SFwIomLT0
>>344
それを売ればプラス収入になるだろ
俺はオークションでメシ食って10年
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:18:24.77 t1enqYaz0
>>343
どういう計算なんだ？
ヤフオクの落札価格見てもそんな安くないんだが
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:29:00.58 SFwIomLT0
訳あり中古ボディとママレモンでカビ取って復活させたジャンクレンズ2本付けてダブルズームキットとして初心者から5万没収
6000円のジャンクPCを直して初心者から30000円没収
オークションww
俺は新品買うけどねww
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:31:50.05 SFwIomLT0
>>346
ヒント
価格交渉、次点落札、複数ID
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:43:54.73 t1enqYaz0
ヒントにならねーｗ
詐欺まがいじゃねーかｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:51:18.61 eJJfAGfBP
全く要らん情報だらけ
何をしたいのか意図も不明
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:51:22.04 LKSAfoXB0
転売自慢ドヤ顔タイムが始まるのでNG推奨
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 19:54:04.69 VukzZfWQ0
抽出 ID:SFwIomLT0 (5回)
文句無しのNGぶっこみ君w
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:34:51.25 3S4FJE7U0
α６５が気になり始めたα５５使いなんですが、約800万画素の差ってどんなもんなんですか?
トリミングするとき細かく映ってるほうが引き延ばしやすいような気はするけど、
レンズが一緒なら、ただ同じ荒さの絵を単にデカくしただけのような画像が撮れるだけの気もするんですが(´･ω･`)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:39:12.68 VzGOP8PN0
>>353
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ここでＡ７７とＡ５５を比較してみる
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:46:41.04 SFwIomLT0
>>353
おまえはキチガイか
画素数が多くなればリサイズ(縮小)した時にノイズが潰れて綺麗げに見えるんだよ
トリミングした時も同じ焦点距離のレンズだったら等倍表示時に被写体が大きくなる。
つまり、同じズームレンズの場合、実質焦点距離が増したような状態になるということ。
まあα77のように、書き込みが遅くなるとかデメリットもあるだろう
α55持ちで特に不満がなければ買い替える価値はさほど無いように思える
α77を買ったほうがマシ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 21:03:22.77 2xY+4yCD0
基地といい放ちながら
親切に解説してるあたり
さてはオマイいいヤツだな
357:353
11/11/14 21:44:02.12 3S4FJE7U0
>>354-355
解説に感謝です。
キチガイじゃなくて変態なだけなんです、いや～～ん(*´∀｀)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:21:15.34 WkqIqYkT0
縮小したときのノイズは減るけど、
ダイナミックレンジの面では、一般的に高画素機は低画素機より不利だよ。
階調の豊かさとかね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:35:07.52 LKSAfoXB0
これは気色悪い表現スレに載ってもいいレスだね
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:38:16.83 bxeytwR50
初めてレンズのSAL35F18を買おうと思ったんですけども、
レンズ一つで済ませたいので、
SAL35F18と中望遠が一つになったようなレンズって無いんでしょうか？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:54:00.34 L5alSKBO0
>>360
SAL2875とか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:57:51.16 bxeytwR50
>>361
レスありがとうございます、それは薄暗いライブハウスなどでの、フラッシュ無し撮影でも使い物なりますか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:03:31.95 G4V1lBHhP
やたらそういう建物内で撮りたいっていう質問が多くないか？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:10:20.92 SSovRABG0
夜間、室内灯でF2.8で
走り回る猫追ったら、最低1/125SSいるね。
ISO3200まで上げるとSS稼げるからさらにもう一段
ノーフラｯｼｭの話。
ライト当たってルライブハウスなんか楽勝じゃね？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 02:10:16.36 rGY4CyGY0
俺は室内灯でF2.8は諦めたｗ F1.8は欲しいな。
この機種は暗所だと他機種より暗くなっちゃうのかな？！
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:48:48.88 BqLwLZsn0
？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 14:52:47.82 FFXQCqBZ0
うん、そうだよ。ISO AUTO、Sモードで露出が足りないと数字が点滅し警告しますが、
無理に撮ると暗い写真になりますよ。他機種は知らぬ。
どうしてもそのSSが必要なときは、ISOを上げるか諦める。ちなみにISO AUTOは100～1600で変化する。
F2.8あれば明るめの室内なら十分だが、まさか車の室内灯でないだろうな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 15:27:04.85 yQ8WE0hO0
やっぱNikonだな～
連写速度うんぬんじゃなく握った時の満足感が違うわ～
一眼レフ買ったんでしょ？
うん買ったよ～
Canon？Nikon？何を買ったの？
SONYのα55っていう一眼だよ
ん？SONY？サイバーショット？
いや、サイバーショットっていうのはコンデジだからねぇ‥
SONYって一眼作ってるの？初耳。
あ、NEXっていう銀色のやつ？
NEXはミラーレス一眼だよ‥
α55はね、一眼レフの形をした一眼なんだけどね
NEXとは違うんだ、NEXは友達が持ってるけど、値段の割に望遠ズームがショボいっていってた。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 15:48:37.40 4FeTpVz+0
眼鏡してるからα55のファインダーはすごく楽
昔からやってる人は光学がどうたら言うみたいだけど
液晶になれてる俺らからしたら、逆に見やすくてモチベにもつながる
しかも上下左右計れる水準器がめちゃ良い
下部稼動式のバリアンも慣れてきて今ネコや犬を撮りまくってる
本当に買って良かったと思ってるよ
悩んでる人いたらマジおすすめっす
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 16:57:44.60 ajiPPyhn0
＞俺ら
いるよねー、急に主語が大きくなる人
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 17:06:51.32 3KdAl9Q20
>>369
α55は便利機能満載wなのに軽くて安くてよく写る。
α900のようなカメラらしいカメラも楽しい。
難しいこと言わずに使ったもん勝ちだよね
貧乏人の俺にはα900を持ち出すのは覚悟がいるけどｗ
α55は気軽に持ち出せるから撮影の幅が広がった
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 17:07:28.82 4FeTpVz+0
ヒキニートにはツライ言い回しだったか
ファビョらせちゃってごめんね
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 17:56:47.59 jA3iep3j0
あーあ、マジレスした>>371がかわいそう
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 18:52:11.71 H+NVMlJKO
ハズレ玉を引いた>>371が可哀想だ…
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 19:41:42.12 BqLwLZsn0
>>372は誤爆だろ
イミフだし
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:20:10.71 rQoft7+h0
個人的には大満足です(ｷﾘ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:02:04.95 3KdAl9Q20
>>370
>>372
ゆるさん(｀･ω･´)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:24:46.08 v8S1sAC50
α55持っててα77気になるけれど、
α77は高感度は55よりノイジーなのかw
低感度は綺麗らしいけれど、
ボディだけでも13万はするしorz
13万出すならレンズ買ったほうが良さげだなw
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:43:08.98 OJRRue0D0
来年まで待てばα77＋αでそれなりなレンズ買えそうだし。
待てれば待った方がいいよね。
でα99が見えてきて結局買わないという落ちな予感だけどさｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:33:06.93 zK7Ag60+0
仮にα99が出てきても、高過ぎて買えねぇで終るよｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:40:34.14 0y8Vo0490
1D Xを買いそうな俺は、99の出方次第では99にしようと思ってる。
フルライブビュー、バリアングルで1D X並の高感度が使えれば99に行くぞー
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:57:00.63 uebq/vdJ0
>>369
α55は電池の持ちの悪さ以外はマジで「ライトユーザーフレンドリー」だと思う。
>>378
今の技術水準でAPSCを2400万にするのはやはり無理があった。
α900のようにISO800～1600までの低感度限定で使うがよいよい。
>>381
フルサイズの2400万オーバーで動体撮影・高感度に強くなれるかな？
この壁を超えられればソニーはニコンとキヤノンのフラッグシップを追い抜けるかも。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 01:06:09.63 AUk5vzCMP
1日3000枚撮る人また来たのか
飽きんのう
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 01:07:49.04 uebq/vdJ0
>>383
誰だよそれ。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 02:17:29.71 JaNchPVt0
77や99買うくらいなら今度出る望遠500mm買うよ。
ボディは55で充分。デカくて無駄に高いのなんかイラネ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 02:52:19.11 xLi7138e0
無性に中級機が欲しくなってきた‥
α55自体不満はないけどステップアップを考えた時にα77には魅力がない
デュアルスロットも無いし、バッファメモリの問題、高感度でα55に劣ること。
NikonのD7000かCanonの7Dで迷う
SONYのイメージセンサー採用のD7000の方が無難かな‥
Canonは嫌いなんだけど唯一7Dだけは欲しいと思う
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 02:56:59.42 A4/M/Iq/0
新しいTAMRONレンズ付けて試写したら購入以来初めてフリーズした。電源も切れず画面はブラックアウトしたまま。バッテリーを無理矢理外して電源ONしてみたら復活した。SONYタイマーの予兆かと思ってビビった。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 03:36:04.33 0y8Vo0490
>>382
99をどういう方向性で作りこんでくるかによるだろうねぇ。
3桁フルサイズは今後なし、99がオンリーワンのハイエンドとしてくるなら面白い存在になってくれそう。
逆に3桁フルサイズを出す予定で、1D/1Ds/5Dみたいな立ち位置にしてくるなら
何でもかんでもつめこんだハイエンドにはならんだろうから微妙なものが出てきそう。
とりあえず2000万画素前後で高感度でバリバリ撮れて常時ライブビューなら99買うよー
でも3000-4000万画素とかアホみたいな方向に行ったら1D X買うわー。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 03:54:43.30 lIJ+3BUn0
みんないろいろだね
俺はα77が欲しくてたまらん
55で十分満足してるんだけどあの77ボディがたまらんですｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 04:15:32.68 0y8Vo0490
そういえば、なしてαは画素混合の高感度をやらないんだろうねぇ？
マルチショットNRだと動きものに弱くて辛いわー
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:43:15.81 vU2x72Qs0
αって画素あたりのノイズは多い(高画素だから当たり前)が
画角あたりのノイズが特に多いとは思わない
ノイズが、ノイズが言っているのはアンチだろｗ
>>388
A99(仮)はA700→A77みたいに劣化点が出ないか心配だな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:53:41.54 0y8Vo0490
ノイズっつーかNRでディテールが消えるのが問題なんだよね
なんか噂話を漁ってたらA99は36MでEVFが720pらしいんだとか
36Mもあるなら、4画素混合で9Mの高感度が撮れるようになってたら
1DXじゃなくともA99でもいいかなぁとか思い始めてきた今日この頃
裏面化した36Mで感度も速度も解像度もホームラン級…ってのはないだろなｗ
んでも36Mが必要なのってスタジオ撮影とか看板、広告くらいじゃねの？普通に考えていらんだろｗ
あー、鳥とか望遠好き用のトリミングベースとしてはありなんだろうか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:58:46.18 /lNLsr/U0
要らない理由を探しているうちは進化しない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:01:45.47 g/3h8E3z0
長文レスのほとんどは独り言
日記でやれ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:04:48.92 0y8Vo0490
>>394
10年ROMってろ?(｡??艸?)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:37:16.51 7C8VlIbI0
>>390
＞画素混合
JPGなら、SMLの画像サイズの選択で実現してるからだよｗ
RAWなら、出力時の画像サイズの選択で実現される。
３６M→９Mの画素混合したいなら、９Mで出力すりゃいいだけ。
まさか間引きされてるとでも思ってたのか？
36Mが仮にA99に乗るとして、その要否はお前やお前たちが決めるんじゃなくて
純粋にレンズの光学分解能が決めること。
理想的なセンサーは、レンズの光学分解能を十分上回ってるべきだからね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:42:11.42 7C8VlIbI0
多画素化すると、粘着怪獣「ノイズガー」がでてくるけど
それが嘘であることは比較すれば明らか
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/562%7C0/(brand3)/Sony
ソニーの多画素化は基本的に性能を維持しての多画素化だ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:42:46.28 0y8Vo0490
全然されてないレベルの感度な件について。
これでされてるんだとしたら、アルゴリズムがひどすぎるだろｗ
あ、これおいておきますね。次から使ってみてください。 つ(ｷﾘｯ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:49:58.96 0y8Vo0490
>>397
嘘なんじゃなくて技術革新とプロセッサの能力が上がって
NRにかけられる処理をふやせたりして乗り越えてきただけじゃねの？
A77はちと落ちて、ノイズってるのは現実だし
解像度を上げてもそのノイズ分以上にディテールを稼いでるって感じでそ
方向性としては、ソニーのやってる高画素高解像度でごまかす型にするか
Canonみたいに高画素化せずに画素ピッチを維持したりレンズのギャップレス化で
感度を上げる型の取捨選択しかないんだから、高画素高解像度が嫌いなら
ソニー以外のボディにすりゃいいだけの話だしなー
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 09:03:14.40 AUk5vzCMP
ID:0y8Vo0490へ
ここは33と55のスレです
こちらへ行ってください
【SLT/DSLR】SONY総合 α part.37【Aマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 09:09:44.88 5Lyt33b/0
>>382
連写を活かした動体撮影するとなると、感度を上げて被写体ブレを防ぎたいでしょ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 09:27:22.99 0y8Vo0490
>>400
覗いてきたけどカオス過ぎて無理
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:05:34.02 vfaoFghf0
>>402
長文レスのほとんどは独り言
日記でやれ
いいかげんウザいんだが
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:18:32.68 TPsyB7Gq0
MFで撮る時のグリーン合焦点灯消せる仕様にしてくんねーかな。
アレって厳密なピント合わせしてる時にかえって邪魔なんだよな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:45:49.48 0y8Vo0490
>>403
>>395
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:28:47.50 2J1X8WJa0
>>405
そういうレスアンカーだけって何したいの？
そういう行為もウザがられるって知ってた？
そろそろ消えたら？
あんた意地になって貼り付くだろ。
何か文句を言われたら素直に聞かないで意味不明なこと言い返すタイプだろ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:36:27.05 p9wEZuh30
>>406
ここは挑発するメディアとして設立された２ちゃんねる
普通に会話の出来る掲示板と思ってはいけない
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:51:06.78 c4hce4cj0
念願のα33を手に入れてから半年、どうも気に入る写真が撮れない
どうも立体感が無いというか生々しさが無いというか、絵画みたいな平面的な写真になっちゃって、
「これならP700とかS95とかの最近の高級コンデジでも撮れるんじゃね？」と思ってしまう
自分なりに考えてみたんだが、ハイライトや暗部のとても微妙な範囲の階調が再現できないというか
過去ログ探るとゼラチンの幕を張ったみたい、と表現してる方もいたけど、そんな感じ
レンズ変えればなんとかなるかな？それともCMOSセンサー由来のモノでどうにもならないんかな
機能性はバツグンでα200には戻りたくないんだが、結局昨日α200を引っ張り出したよ
モノはホントに優等生なんだけどね…肝心の撮れた写真が気に入らない事には
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:55:07.99 c4hce4cj0
P700じゃねーやP300ね
P7000とごっちゃになった
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:02:27.08 JaNchPVt0
それで良いんじゃない？
他人が何言おうと自分で気に入ったカメラ使うのが吉。
俺は鳥とか飛行機とか動き物撮るときは55、じっくり撮るときはNEX使ってるよ。
画質がどうのより、何となく楽しいから。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:10:07.47 0y8Vo0490
>>406
>>395
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:16:20.58 0y8Vo0490
>>408
同じレンズを使ってもそう感じるなら諦めたらいいんでない？
あとは他社製のraw現像で捏ね繰り回すとか。
俺が使ってる33は、俺的にはちゃんと取れてると思われる。
もしかしたらミラー不良かもしれんし、メーカーでローパス清掃＆メンテがてら確認してもらうのもありかも。
それでもダメで使い勝手が諦められないなら、55か65か77にレッツゴー
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:20:28.56 0y8Vo0490
>>408
まさかとは思うけどJPEG保存でAdobeRGB保存にしてsRGBモニタで見てたりしないよね？
平面的な写真ってのはモニタで見た感じ？それとも印刷？キャリブレータは何を使ってどこまでやってる？
この辺までわからんと答えるのが難しいっつーか>>412とか>>410みたいな回答しかこないんじゃね？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:24:04.93 JbQd6an+0
>>ID:0y8Vo0490
お前目の前で自分の家族殺されたいの？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:29:38.96 A4/M/Iq/0
>>408
気にいる写真がとれない、それは33が安物カメラという事とオマエの腕の無さ。
そもそも一眼やレンズ買って、撮れる絵がカリッと変わるとさー、自分ウデが上がったと勘違いするやつ多いよな！
絵心、センスあるやつならコンデジでも味のある写真が撮れる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:31:08.48 0y8Vo0490
>>414は殺人予告ということでおｋ？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:39:03.48 TPsyB7Gq0
407から414までレス番飛んでて噴いたw
どんだけ凄いのが生息してんだ・・・・
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:50:39.94 p9wEZuh30
>>408
3Dパノラマ機能なら立体感完璧です。（要３DTV）ｗ
>>417
いちいち自分の設定自己紹介せずにいられない性格なんだねｗ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:55:09.75 0y8Vo0490
>>418
吹いたｗ
HMZ-T1と組み合わせればクロストークもなくて完璧なわけだなｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:56:08.73 TPsyB7Gq0
>>418
いちいち糞レスしないと気が済まない性格なんだねw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:57:21.87 0y8Vo0490
ID:TPsyB7Gq0は>>404の話題にだれも触れてくれないことがご不満のご様子。だれかかまってあげて！
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:09:46.19 JaNchPVt0
おまいらけんかすんな(´・ω・｀)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:43:38.95 c4hce4cj0
>>410>>412
みんなありがとう。いや、カバンにいれっぱでスナップ撮りが主なんで、コンデジと変わらなければコンデジの方がいいんだ。
とりあえずレンズ・ミラーのメンテを考えてみるよ。ただネットの写真見るとα55＋キットレンズでも透明感ある写真を撮ってる方、たまに見るんだよね…
あと当初はマルチショットNRとかHDRとか使いたくてJPEGだったけど、今はずっとRAW。普通のカメラと変わらない使い方してるw
特にキャリブレーションしてないパソコンのモニタだけど、他機種（具体的な名前出すと荒れそうなので）のサンプルと見比べての感想。
>>415
自分で言うのもなんだが、コンデジで頑張ってた頃の写真の方が今見てもイイんだ。同じ写真が今撮れるだろうか、と自分でもびっくりするぐらい。
念願の一眼レフ！と思って買ったけど、俺はコンデジの方があってるのかなぁ。ファインダー覗いてカシャッ！ってのは本当に気持ちいんだけど。
>>418
そういう立体感じゃないw
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:24:49.61 LE/kyH8F0
>>423
そういう場合の透明感って光ガンガンにあてたコントラストの強い絵を指す事が多い気がする
一眼とはコンデジに比べて光の量にシビアだから、ただシャッター押すだけだったら
コンデジのほうがいい絵が出来る可能性もチャンスも増えるんじゃないかな
５５に限らず一眼は光を演出する感覚があったほうがいい
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:23:45.32 myUcJpMF0
>>423
自分もa700からa55に乗り換えたときに同じような事を思った。
で、ここで貰ったアドバイスがダイナミックレンジが広がって眠い写真になってないか？ってことだった。
それからRAW現像するときに少しコントラスト上げ目に現像するようにしたらいい感じになるようになったよ。
今DxO見てみたらやっぱりダイナミックレンジが広がってるみたい。
コンデジは撮って出しで終わることが多いけど、せっかくRAWで撮ってるなら現像でずいぶん変わるから色々試してみるといいかもです。
少しでも参考になれば。ではー(^-^)/
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:52:27.92 zZaj6qJN0
>>408
いわゆる高画素機の弊害、塗り絵っていうやつかな？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:51:13.36 vGZSkaIG0
うざいのが居着くようになったな
ちょっと前から変なのいたけど
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:04:55.39 Pt1dOaxU0
>>426
違うﾅ
階調が豊かと表現するw
コントラストは階調差・・コンデジに共通してる
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 18:55:03.43 lIJ+3BUn0
単純に彩度とコントラストが高くなってるんじゃないの？
俺の55はくっきりすっきりねっとりしっとりはっきり撮れてる
また77ボディ触ってきちったけど山○値段高すぎワロタｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:17:25.77 A4/M/Iq/0
>>429
最近のスマホユーザーにもなれば、価格.comくらい知ってるからねー
そこらの量販店そのうち倒産するんじゃねーの
山田さんちは実機触れる程度の価値しかない
単三電池買っておわり
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:28:59.70 TlQ4z9Gl0
>>423
コンデジの方がいいって言うのは明らかにおかしい
ほんとにそうなら比較画像出してほしい
ぶっちゃけ高級コンデジだって一眼とは比較にならんよ
>>429
330はシャープネス上げないとピンボケみたいな画像だったけど
33は一切いじってなくてもきちっと撮れてるから
案外そういうところかもね
あと個人の好みの問題だったら回答はどうにもならんし