11/11/17 20:44:45.98 2r1yT63z0
>>459
D300sは一眼レフの中で、一番外側にまでAF点があると思う。
外側でAFしたいことが多い場合は便利。
ただ、これだけ多いとと、ローカルで選択し直すのに時間がかかりそう。
ただ、55とは値段が倍ほど違うので、比べるなら、77と比べないと。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:19:25.39 RyV/dyIBO
画質に関連して言うが、普段α55使いだが、久しぶりにα33を持ち出してみた。
α55と比べISO1600のノイズの多さにビックリしたわ。
やっぱα55は高感度に強いな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:54:02.93 nqyrO0ek0
>>458
サポートに電話した時についでに希望を伝えて、
フィードバックしておきますとは返答してたけど
本当に伝えてるかどうかはわからんねｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:00:53.12 XGBa03Km0
>>463
おお・・両方所持してる人のインプレをもっと聞きたいな。
33使ってるけど55に移行しようかと少し悩んでるわ。 33と55の画質差が気になるのよね。
あとバッファが大きいのはうらやましい。
確かに33の1600はノイズ多いよな。
海外のインプレだと33は400まで、55は800までが許容範囲のようだった。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 02:33:35.54 vd3v+LUs0
オク覗いてきたら33の新品が42000まで入札入ってた。 （最落に届いてなかったけどｗ）
55を最安値付近で買えた人がうらやましいな・・・もうあそこまでは下がらんのかな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 09:27:32.01 w00H3wiO0
>>466
俺は底値で拾ったが、工場水没したからもう無理だ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 10:23:16.23 ddNpNCkX0
>>466
ビッグ、ヨドが水没後に１万円近く値上げしてたが昨日からボディのみ値下げしている
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:22:46.82 S/ppQ+CNO
>>466
俺様はサンキュッパでα55ボディ買ったぜい(￣ー+￣)ニヤリ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:39:46.02 sp5yHRJh0
1万円くらいでグダグダ言ってたら、高級レンズなんて買えないやんけ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:00:59.74 VX4CLXHs0
まったく同じもので1万円の差があるのと、高級レンズの価格は別物だろ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:15:47.70 g8LG8hC90
俺は六万でダブルズームキット買った
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:52:17.49 yL9Cr1SQ0
オレは底値の時には手持ちの金が全くなくて借金してまで買うのはイヤだったから
値段が跳ね返った頃に買った、結局底値よりも4-5千円高かった。
この金額差なら白芝が32GB分くらい買えたわけだが、特に後悔はしないなぁ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:53:08.14 yL9Cr1SQ0
書き忘れた。
そしてこれから前の底値よりももし下がっても、やっぱり後悔はないだろう。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:59:37.20 S/ppQ+CNO
>>473
一言だけ言うなら、５万程度で借金しなければいけない状況に陥る可能性のある人は、
カメラのような今後レンズも買い揃えなければいけない金の掛かる趣味は、辞めておいたほうがいいと思われ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 14:07:16.33 yL9Cr1SQ0
>>475
すまんが、そこまで一字一句リアルの事だと思わないでくれよ・・・。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 14:15:18.69 hf4Hcgy/0
まー、ズームキットで買ってそのままだったり、良く使う焦点域のレンズだけで楽しむ人もいるし、もちろん沼にはまる人もいる。
レンズは『揃えたくなるもの』だけど『揃えなきゃならないもの』でもない。
できる範囲で楽しくやろーぜ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 14:53:32.05 vd3v+LUs0
65の評価は微妙っぽいな。 動体のAFと画質（特に高感度の）がイマイチらしい。
動体AFは3355より悪化したんかな。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 15:29:45.92 tChr+Ex60
画素釣り作戦大失敗の巻
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 16:49:06.09 6iBxi0Va0
ユーザーもそこまでアホじゃないだろ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:01:04.20 03YoJ7ij0
>>480
いいや、アホだと思うよ。
画素数の多い少ないのメリットと
デメリットがわからんという意味で。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:04:42.64 tIi0V0ur0
55は名を残すくらいの名機だから、
これを超える様な機種はそう簡単には出せない。
ソニーは自ら高いハードルを作ってしまった。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:09:49.43 03YoJ7ij0
>>482
APSCサイズで2000万画素クラスでも性能を発揮できるセンサーと
今よりもっと高性能なビオンズが開発されればあっさり超えそうな気がする。
というか、ソニーのαでは今のところα900が最高の名機だろ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:11:30.44 2ZaoxnvY0
海外は画素の多いのが売れる
ディーラーからボディの前面に
画素数をデザインするように要求される
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:45:48.95 hdD4RIJr0
>>484
へー、意外。日本のほうが数字おいそうな気がしてた。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:46:58.58 6iBxi0Va0
日本の方がまだ客層がまともなんだなｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:51:56.96 2ZaoxnvY0
海外と言っても欧米な。
日本も途上国と同じような
安めでそこそこのものしか売れなくなった。
意外と高級機を買ってくれるのが中国。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:04:39.58 Ur1ynTIS0
欧米かよっ
（´・ω・）
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:16:31.69 T8pQmVFt0
画素ビニングで仮想的に高感度性能やダイナミックレンジ上げればいいのに。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:24:18.66 KqyQDg9O0
今日も等倍厨が必死だなｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:57:58.48 Ur1ynTIS0
ガソガソ言ってるけど2000万画素なんて何に使うんだよ
具体的に教えてくれお（´・ω・）
35/1.8でぬことってたらレンズに鼻つけられたおorz=3
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:26:48.40 03YoJ7ij0
>>491
フルサイズのセンサーに使うんだよ。
シグマのDS1はAPSCサイズで4600万画素だけど、
これは赤・青・緑の各層がそれぞれ1500万少しで
3層合わせて4600万だっけ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:51:40.10 z4BSdtko0
初心者で、α55買いました
凄く楽しいです
そして最近タムロンのSPAF17-50mm F2.8というのに興味がでてきました、
ダブルズームキットのSAL1855と比べると、
どういう点が変わりますか？
少し広角になり、少し暗所に強くなるという事でしょうか？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:54:01.87 w00H3wiO0
>>491
77の低感度の解像は評価せざるをえない。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:54:29.02 j3j7C5vI0
>>493
そのとおり。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:28:31.40 z4BSdtko0
>>495
ありがとうございます、
でも調べたら不具合多そうなのでやめときます…
15mmから200ｍｍくらいをカバーしているレンズってありますか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:37:04.45 N0jdbIuk0
こまめに電源切ってたら熱落ちはしませんかね？
それだけがすごい気になってあと一歩が出ないんですけど…
電源つけっぱなしで手ぶれオンが原因なんですか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:39:46.23 a4a9MQyr0
>>496
今そんな目立つ不具合あったっけ？
キットレンズからのステップアップにおすすめできると思うけどな。
便利ズームよりもずっといいと思うよ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:58:20.68 rQMoV1HT0
先日33で動画やったけど気付いたら3分超えしてた
温度計出ず
その日の気温は何度だっけな
しかし動画と単写連続を混ぜてやってたら出た
でも1回だけ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:08:46.73 z4BSdtko0
>>498
購入してみます！
スレち気味ですが、XRが付いてるのと付いていないのの違いってなんでしょうか？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:16:09.92 yhDz+K+N0
>>500
総合カタログの後ろのほうに解説してある。
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:26:35.57 Fq9H9aVB0
＜わからない１０大理由＞
１．読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10．テンプレすら見ない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:38:08.41 w00H3wiO0
>>500
タムロン17-50は手振れ補正なしの旧型の方が性能上で安いから間違わないようにな。
ボディ内手振れ補正のメリットだな。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:49:10.83 ap8qN6is0
>497
今の季節なら問題ないよ
炎天下でフリーズしたが…
>500
18-200欲しいならA14ってのがオススメ
AFが非常に遅いので店頭で確認してみれ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:53:53.05 z4BSdtko0
>>503、504
こんな情弱初心者にありがとうございました
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:56:03.03 hClugyd50
>>502
11番目が抜けてんだろうが。
11．未知の存在…それは人類にとって未だ知らぬものである。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:02:35.74 S/ppQ+CNO
>>505
TAMRONのA14(18-200mm)なら、
今ヤフオクで激安出てるぞ。
メーカー保証かなり残りありで13000円切る値段。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:03:29.38 on+aDWsUP
相変わらずのレンズスレ
聞くバカに答えるバカ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:04:09.90 GFmnXyugO
>>505
>>504に付けたしで、ケンコーのPro1Dフィルターも付いてる。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:37:08.74 FguRIL2I0
ソニー向けってA16だけでB005はそもそも出てなかったような
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:41:26.55 BCybLjGs0
次スレからスレタイから33が外れて55だけになるのだろうか
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 01:00:06.55 /wT8w3wt0
>>511 んなこたーない。それなら900のスレとか700とか550…
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 01:09:36.16 /wT8w3wt0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
ここでα55が以外と健闘してるぞ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 01:26:57.22 qdIPiQ/U0
偽解像はブラウザに縮小表示してるだけでもはっきりわかるからなぁ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 08:59:31.03 hmMYZ25s0
タムロンA14だけは止めといた方がイイよ。
まぁ個体差はあるんだろうが俺のは酷かったな、、、、、
安かったから文句言っちゃアカンけどシグマの18-125mmに変えて唖然とした。
写りが全然が違うもっと早く気づくべきだった。安もん買いの銭失いの典型だった
ヘタレの個人的な感想だけど。。。。。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 09:34:31.22 RVwlV7370
手とちんこがでかいから55じゃ小さいんだよなぁ
77に乗り換えたくて2ヶ月前から素うどん生活ボスケテ( ´△｀)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 09:43:04.08 01nTfZj50
>>516
kagawa～simple most!! goal.
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:38:32.37 wwycnKLF0
高倍率ズームぐらいでぐだぐだ言うな。なんか写ればokだろ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:08:35.98 in36HVDL0
>>513
55の素晴らしさが際立ってるな。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:13:21.89 AzUGAXtE0
>>515
高倍率系ズームで評判の良くない
シグマの18-125mmに変えてよくなったというのは
Ａ14は散々だということなんだな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:30:47.64 N7Vr553u0
SONY DT18-55mmはワイド端でシアン被りが発生する。
価格com
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
海外のレビューサイト
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:51:22.53 ae/8EoW5O
>>515
18200が駄作だから18250が画質改良されて出たんだろ。
全くちがうらしいぞ。
持ってないけど。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 19:58:26.29 f/gz5Z+ii
日半しか出来ない人間に批評なんて出来ないんだな。
なんか良いところも書いてやれよ
値段しかね～けど。つーか価格相応じゃないの？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 20:40:22.70 s2y+XLPa0
インプレスに65のインプレ出てたが、当たりさわりのない無難なインプレだったｗ
55→33に比べると、77→65は機能的に差がありすぎるのが難点だな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:00:49.15 qhlHFA+N0
>>505
もう遅いだろうけど、
タムロンなら B008 ではダメだったのかな？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:39:51.56 bM7HypJ40
α55ダブルズームキットのレンズと、タムロン、シグマの三万くらいの
レンズは素人目で写り変わるんですか？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:44:05.98 T/ZP8roC0
>>526
素人目でも判るのは「はじめてレンズシリーズ」
良いレンズが欲しくなる
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:01:48.44 8feFO9/90
スレチだがA900に付けたSAL85F28のコスパは異常
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:36:51.59 bM7HypJ40
>>527
それははじめてレンズの方がキットレンズよりいい写りするって事ですか？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:44:35.82 T/ZP8roC0
>>529
単焦点レンズ>>>ズームレンズ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:46:43.86 XCSERbYg0
へたくそが何使っても結局写りなんて同じじゃないの
写りがいいかどうか見る目だって怪しいもんだ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:49:19.08 wcglDF0f0
>>529
一般論として、ズームに比べて単焦点レンズの方が写りがいい。
「はじめてレンズ」は、単焦点で、一般論通り、確かによく写る。
価格を下げるため、作りは安っぽいが、写りはいいよ。
写真がうまくなったと錯覚するくらい。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:00:25.41 lFU9arvk0
>>531
暗黒ズームじゃできない描写ができるのは確かだ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:08:39.31 nex0mcMP0
>>530>>532
なるほど単焦点は不便そうですけど、
はじめてレンズ安いんで今度買ってみます
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:12:11.36 T/ZP8roC0
>>533
明るいズームはどこにも安いキットレンズとして無いのも現実。
それどころか、安くて明るい単焦点もSONYが出すまでシリーズ化されてなかったw
説のとおり、暗いズーム買うくらいなら、安くて明るい単焦点買った方が
腕が上がったような写真が撮れるなら、撮れないよりマシ
いずれは本当に腕が上がる・・かもw
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:52:19.17 88IWb3dB0
はじめてレンズは安くて遊べていいな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:57:36.25 m88kUeeC0
ここはもうカメラのスレじゃねえ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 01:16:13.20 5i7lukxEi
質問する馬鹿に答える馬鹿
良い言葉だなw
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 01:20:00.83 IWUIEJJf0
そういえば、縦グリ頼んだ人どうだったー？届いた？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 06:08:15.85 YGnLoTYIO
>>536
はじめてレンズって初心者用の低価格レンズだろ。笑わせんなよ。持ってないけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 07:08:28.39 ovzJ3m+s0
安いからって初心者専用と限るモノで無いぞ
誰にだってメリットある
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 08:56:41.72 j/5R0nwD0
はじめてレンズは作りが安っぽいゆえに゛軽い゛と言う代え難いメリットがあるから、
軽くて小さいα55との相性は良いような気がする。
ペンタックスのパンケーキとまではいかないけど、お散歩用途にぴったりじゃね？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 13:42:51.64 kv6GzKr50
>>540
だな。初心者用の低価格。
しかもよく写るから理想的じゃないか。
おそらく耐久性は低いのだろうけど、ふつうの人間には問題ない。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 16:09:39.35 eg55T1PH0
>>539
お陰さまで無事届いています。
早速装着したけど、かなり持ちやすくなった。特に大き目のレンズ付けた時の安定感が増した。あと電池の消耗が激しい55にダブルバッテリーは安心感有るね。
不満点も少々有るけど、目を瞑ってられるレベルかな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 16:34:48.65 brDwsxAw0
>>544
縦グリ買おうか迷ってんだけど、枚数でどれぐらい撮れるの？
あと参考にしたいからその不満点もできればここで披露して。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 16:58:50.75 tYm73Eme0
>>545
以前貼られたアドで見た限りじゃ、あの縦グリってバッテリ室から電線を引き出して
縦グリに引っぱりこんで、縦グリ内のNP-FW50から電気を供給するだけの仕組みなんじゃ？？
だったらNP-FW50の、単純に2個分じゃないの？
NP-FM500Hとか、単三日水8本とかの電気供給するわけじゃないよね。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:15:43.13 6YW9lcG10
２個なら１日撮り続けて2000枚か
動画撮ると激減するけど
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:15:56.52 jjwjOys50
>>544
その縦グリ欲しいんだけど、俺にも買える？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:43:32.50 H91VBJet0
>>548
寝る間も惜しんで頑張れば買えるよ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:52:36.06 j7XMJCgo0
>>548
消火器も一緒に買えよ！
551:544
11/11/20 20:25:04.63 eg55T1PH0
>>546
単純に2倍だけど、オプションの外部バッテリー(単3が8本)でさらに1000枚は撮れるらしいです。
不満点は、レリーズに接続するケーブルが長く収まりが悪いのと、縦位置で使うにはレリーズしか使えないので、微妙な操作が辛いって事かな。まあ縦位置グリップとして伝統的にαは使いやすいから比較対象が悪いかも。
>>548
簡単に買えたので大丈夫。
>>550
バッテリー純正使用なので大丈夫と思うけど。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 22:19:19.36 xlJ1UueL0
>>503
こんばんは、結局これにしました
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
これが旧型ですよね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:33:13.03 kxKFvU6FO
>>552
ＸＲ付いてないやつが旧型だよ、これは新型。
ソニー用は元からＶＣも搭載してないから余計レンズ名に差が無くて分かりにくいなぁ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:44:36.92 37g2IyAR0
A16Sだから旧型であってる。
新型はB005
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:50:02.95 Q/tLr0Yq0
>>553
そうなんですか！
24000円だったので、旧型かと思いました！
早速今日夜、紅葉撮りに行ってきて、
本格的なカメラマンの人達に混じって使ってきました、
アドバイスくれた人達ありがとうございました。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:51:43.90 Q/tLr0Yq0
>>554
あっ、旧型ですか！
ありがとうございます
スレちと言われそうなので
そろそろ消えます！
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 00:17:52.32 Bi48qZgWP
カメラ個々の機能に特定しないレンズについての話はこちらでどうぞ
【SLT/DSLR】SONY総合 α part.37【Aマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
これ誘導テンプレで
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 00:24:48.39 CFwes0K00
>>557
【Ｇ】A(α)マウントレンズPart56【ZA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こっちじゃね？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 00:46:10.52 gCBnyKr00
ボディ側に手ぶれ補正あるせいでレンズ選びが凄く楽なのは嬉しいわ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 01:11:06.98 cGCuKliY0
>>558
間違えた♥
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 03:16:17.90 Bi48qZgWP
おめえ誰だよｗｗｗｗ
>>558
すまん「α」だけ見て貼ってしまった
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 08:18:11.87 01hExY/L0
α55のファインダーが白っぽく曇って感じるので、
一回SONYに送ろうと思うんですが
もし交換となった時、整備品と交換になることは
ありますか？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 08:37:04.15 arKBf1KV0
SONYに聞けば？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 08:45:53.91 sBG7+UUW0
>>562
部品交換だろ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 10:08:46.05 4z3zvHhO0
>>551
バリアングル液晶はどうでしょう？固定されたままとか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 12:51:59.65 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 12:54:02.89 01hExY/L0
>>563>>564
SONYに問い合わせてみると、事例はあるみたいだけど、
仕様です、と言われたので諦めます
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:11:14.84 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:08:48.14 mAPOcwjM0
>562
自分のもなんとなくファインダーがもやがかかったように映ります。
8月に買ったばかりなのに、仕様ですか・・・。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:19:07.79 DpJ95GH5i
>>569
個体差はあるかもしれないみたいですが
ファインダーのバックライトと、
レンズから入ってくる光の影響で
周りの黒いフレームの部分が、浮き上がって見えて、
白っぽく靄がかかったようになると、
説明されました
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:27:27.43 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 16:34:58.45 Tb34g19a0
≫569 俺もミドリ電化でα７７のぞいた時そう思った。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 16:48:39.56 /GsVHAgk0
α55のサイズ＆重量で、NEX-5Nのセンサーを積んだモデルはまだですか？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:18:06.11 9yevC8Ww0
ファインダーが白っぽくなるのは周りが暗いからじゃね？
室内とかだとEVFが全体を明るくしてるからだと思われ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:43:16.27 /tEskUBtO
シグマ50-200/4-5.6OSからのアップでシグマ50-150/2.8ⅡEXを買おうと思ってるんですが、
例えば同じＦ８まで絞った状態では、明らかに画質の向上は期待出来ますかね？
カメラはα55です。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:44:52.26 arKBf1KV0
_,,‐─-v‐､,,、
,,-‐'": : : : : : : : : : `ヽ
／: : : : : : : ,,_＿ : : : : : : ＼
ｒ': ,､,,.-─''"゛ ﾐ : : : : : : : 'ｉ、
`/ / ﾐ_ : : : : : : :,､}
ｉ l _,,..-‐^‐-､ `ﾞｉ: : : ／l.l|
ｉ、}‐-、 ヽ;;/,rｪｯ;;'" ﾞー' 9ｉﾘ!
| ',tテi ヽ＝'" ゞ t'
| 'i"´| , -､ ヽ-､,,_＿_
| '}､ !,,tu'" ヽ、 ,l: ‐-‐" }: : : : :
} lヽ､__,,,.-‐ヽ /: : : : : : /|: : : : :
,r/ /: : :ヽー‐' ﾉ: : : : : : : / .|: : : : :
/: ＼ /: : : : : 丶,, -''_: : : : : : ／ |: : : : :
/: : : : :ヽ／: : : : : : : ヽﾞ''‐--‐ヽ |: : : : :
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ＼: : / |: : : : :
前科 又雄〔Matao Maeka〕
（1925～1996 日本）
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:50:08.88 P2NNFcUH0
>>575
完全にシグマスレで聞くべき内容だと思わないか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:28:54.44 B+RF9aB40
>>575
面倒だから実際に買って要らない方を売り払え
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:03:17.41 viviL16X0
>>575
又はカメラは関係ないのでレンズスレで→>>558
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:10:00.58 eosWBo8Ui
>>575
なんでも答えてもらえると思な
消えろ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:13:26.74 XqE6WZYh0
昨日は動体と風で揺れる被写体を保険込みで連撮りしたら
ついにバッテリー1個で1300枚+動画少々行った33
延々と連写したら何枚まで延びるのかな
やらないよ！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:16:33.18 Cppv8ln20
2600枚は撮れた。 確認作業するとちょっと厳しいけど。
次期フルサイズαも光学ファインダーは無くなるのね。
3600と2400らしいから高画素化への道は不退転みたいだねぇ・・・・
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:00:08.14 yL1GCemC0
もう光学ファインダー機は作らんだろ
55で成功してるし、55使いなら理解できるハズだ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:26:22.76 ajNLaJhWO
>>580
既に消えてるのに煽るなやバカタレが
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:37:22.08 XqE6WZYh0
>>583
その辺は月カメの討論で書いてあった
光学にしてもフラッグシップだろうと
確かこんな感じ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 06:36:15.24 UNpGkqo40
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 06:46:25.00 UNpGkqo40
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 07:58:35.84 b3Jtocl+0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 08:41:04.15 r47h4cdt0
今日は3レスNGか
良い事ありそうだ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 09:11:39.49 MXluHTDx0
>>575
できない、絞れば同じ程度、逆に分かるようなら相当なカスレンズ
明るいレンズは開放付近で使わないなら、ほとんど意味はない
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 10:08:47.57 3W8C40we0
>明るいレンズは開放付近で使わないなら、ほとんど意味はない
ニワカ乙ｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:05:11.75 gCyYlCICi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 17:21:06.46 K3W3nBXT0
α55、今値段はどのくらいが妥当でしょう？
ダブルズームセットというのがいいのか、レンズは一つのものでいいのか、一眼自体使ったことがないのでどんなものかと
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 17:21:39.23 1jIgYdFD0
＜わからない12大理由＞
１．読まない …参考書などを読まない。読む気などさらさらない｡
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない｡
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない｡
４．友達がいない …くだらない質問を聞いてくれる知り合いすらいない。
５．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
６．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
７．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない｡
８．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする｡
９．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら｡
10．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする｡
11．責任転嫁したがる …根拠無く常に自分が正しいと主張する。
12．すぐ飽きる …好奇心が長続きしない。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 18:52:21.96 C8A4hAjt0
「妥当な価格」なんて人それぞれ
「撮りたい写真」も人それぞれ
貧乏人はタイの洪水被害が収まるまでまて。
一眼触ったこと無いド素人だったらダブルズーム買ってとにかく沢山写真撮れ。
理由は自分でしらべれ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 19:53:37.65 PMX3iTO70
>>593
ボディーだと、ヤフオクで、業者メーカー１年保証で43000円位だね。
タイの生産が再開して他の機種が供給されるようになれば4万円切るかも。
レンズは資産、残るし、キットモノでは無く、1680ZAお奨め。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:05:10.24 K3W3nBXT0
ダブルズームレンズキットのズームレンズというのはコンデジでいうところの光学何倍にあたるんでしょう？
大体どこで見ても、ダブルズームキットで７万弱くらいなんですが
価格コムの URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com) では
５万円台半ばで色々おまけも付いてきたように書かれているんで、そういうところもあるのかと思ってお尋ねしました。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:07:48.77 K3W3nBXT0
ソニーのハンディカムで動画の画質が想像以上によかったので、写真もこれくらい取れたらなぁと
というか、鯛の洪水でカメラの値段も変動するんですね
ＨＤは値上げされるとか噂をききましたが
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:10:13.48 A165IkaN0
>>597
ダブルズームキットの場合、小さいほうのレンズが1～3倍で大きいほうのレンズが3～11倍。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:11:43.70 K3W3nBXT0
>>596
>キットモノでは無く、1680ZAお奨め
ドイツ製だけはちょっと・・・ｗ
しかしツァイスやライカって死なずに残ってるんですよね。
日本メーカーが率先して助けてるように見えるんですが、不思議です。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:15:33.75 K3W3nBXT0
>>599
お店で触ったときも、ん？俺のコンデジのほうが拡大できる？？という感じだったので
この季節になると５０ｃｍくらいの長さのレンズをつけた年配の人が多分紅葉？の写真をとってたりしますが
ああいうのはもう１０００倍位いくんでしょうか
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:27:02.80 A165IkaN0
>>601
わかりやすいようにさっきは倍率で答えたけど、カメラレンズの倍率ってのは拡大できる大きさの指標じゃないよ。
拡大率は焦点距離で表して、基本的にはコンデジみたいに「○倍」って表現は使わない。
URLﾘﾝｸ(www.ts-pw.com)
ここを読んでみるといい。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:40:33.60 LIc2x/mWP
ここは質問スレじゃねえっつーのに・・・こいつ絶対わざとだろ
最近こんなのばっかりだ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:41:34.82 3ZLxWr3X0
TLMについたホコリ
ライトで照らさないと分からないくらい小さいんだけど、やっぱり気になる
ブロワーでも吹き飛ばない時、どうしてる？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:56:40.67 XqE6WZYh0
レッド吉田とゴルゴ松本？(´・ω・｀)
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:26:57.68 K3W3nBXT0
>>603
すんません、消えます。
答えてくれた人ありがとう。
購入検討は続ける。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:37:22.58 yL1GCemC0
>>604
今のところ無いけど、どうしても気になる場合はサービスセンターに持って行こうと思っている。
気になりだすと精神病になるから程々にしといたほうが良いよ。
イラついてブロワーで突付いてしまう危険性もあるし。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:41:40.07 4J+Pve4U0
>>606
カタログなりHPのスペックシートぐらい観ようよ。
すごーく大雑把な括りをするけれど、ズーム倍率でいえば
紅葉撮りの年配の人が持っていそうなレンズはコンデジで言うところの3～12倍（3倍のところを起点にしてるから相対的に4倍）
鳥撮りをしている人が（中略） これがおおよそ15倍～27倍。
問題にするべきなのは長さよりもセンサーやレンズ（口径）の大きさ。
そのあたりはここでもじっくり観れ。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:42:06.73 A165IkaN0
>>604
この間はぺったん棒つかって取ったよ。
ぺったんの角のほうをつかってちょっとだけ接触させる感じでやったら一発で取れた。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:46:48.85 4J+Pve4U0
>>609
慎重に作業しないとミラーに痕が付いて交換する羽目に…
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 21:54:15.15 3ZLxWr3X0
>>607
たしかに神経質じみるのも良くないですねｗ
どうしても取れない目立つホコリのときはサービスセンターも考えてみます
>>609
おー！こんなツールがあったんですね
目からウロコです
検討候補にさせて頂きます
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:28:00.40 UF6oe4EZi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:52:51.09 ggj/Huxq0
答える奴も馬鹿
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 22:58:41.39 4J+Pve4U0
>>613
もう少し他人に寛容になれよw
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 23:01:26.56 kc68UFq70
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 02:09:43.87 nVEzqPwE0
当初はX4予定だったので貰っておいたCANONのアクセカタログを見てたが
やっぱCANONはレンズやアクセが豊富で良いな。
特に85mmF1.8がうらやましい・・・αだとF2.8からF1.4まで飛んでまうし。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 02:23:08.58 fDY3FUx50
旧シグマのレンズを自力で改造して使えるようにした人いないかな
レンズのことだが33/55特有のものだからスレ違いじゃないぞ＞＜
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 03:17:37.12 1KgchWii0
55使うなら酸いも甘いも知り尽くした人じゃないと駄目だ。
素人は55をちょっと使うと口をそろえてソニーはレンズの種類が少ないとかぬかしやがる。
そんなのは買う前に誰でも判ること。
つまり、結婚してからグダグダ言うなってことだ。
55はそこそこのレンズでも一流レンズにしてしまうカメラなのに。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 04:33:04.15 loODnBT+O
>>618
ブツブツ独り言誰に言ってるの？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 07:04:59.61 BJ+L/5hV0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 10:46:37.26 BC1cp01r0
>>619
独り言なんだったら誰にもいってないでしょ？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 11:21:38.04 SOFj6lQx0
自分で調べることもできないのならCかNにいけばいいのにと思うことはある
あっちはド素人でも大丈夫でしょたぶん
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 11:49:47.01 VL2JtssS0
いやそういう人にこそコンデジ感覚で撮れる33/55の方が断然お勧め
厳密な一眼レフがいい一眼撮りの人たちは違和感の壁を越えられるかどうかだから
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 11:56:06.54 899lwq5E0
ここのところ急に質問に罵声浴びせる奴がα関係のスレで増えたな
最近のネガキャンのネタは初心者を追い出す手口になったのか
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 12:16:54.60 SOFj6lQx0
単に調べりゃわかるような質問が増えたからじゃないの？
それが罵声に見えるのは自分の問題だと思うけど
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 12:28:13.17 vnJ9ZytG0
>>624
俺は
検索欄に単語も入れられないような馬鹿が同じカメラ使ってる
って事が嫌でな。
いつから初心者が免罪符になったんだ？
お前もそのクチか？
627:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 13:05:30.35 yU9sQ6o40
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:06:08.21 hOfrXS8l0
>>626
うわぁ・・・。
オレ、こういう事言える人間と同じカメラを使っているってのが死ぬほどイヤだわ。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:13:59.93 zFQr5Kti0
55レンズキット出すと直ぐ売れちゃってた中古屋が相場を上げてきたな。それでも安いけど。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:36:48.12 VL2JtssS0
ユーザーがそんなことを気にしてどうするのか
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 16:10:29.19 vi74cx+D0
>>626
不特定多数の人が集まる掲示板で何言ってんだ？
632:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 16:20:16.44 SH+wbe3X0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰まわ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 16:40:37.24 DyMxHdJO0
ネガキャンの方針が、ニセαユーザによる初心者罵倒に切り替わったようだ
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 16:54:56.98 WiJSvnUoi
()>>596
635:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 17:49:25.69 wX7dJtlui
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 17:57:54.90 BC1cp01r0
>>626
俺は赤の他人に平気で「馬鹿」と言える神経を持ったヤツが同じカメラ使ってるのが嫌だよ
誰だって解らん事もあるし、聞いた事もあるだろうに・・・
頼むからニコキャノ行ってくんねーか？
637:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 17:59:07.98 37UknlTI0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
638:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 18:01:15.29 37UknlTI0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 18:03:01.78 1r6WvqMe0
エントリー機種なんだから初心者が多いのは当たり前だ
640:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 18:38:50.81 BZZfREZLi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
641:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 18:50:09.93 BZZfREZLi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 19:44:03.59 kOBLfOFr0
だからってなんでもかんでも聞いていいというのは間違いだと思う。
調べりゃわかることは調べろよって当たり前の話だろ。
最近はクレクレがクレクレを擁護して、普通に注意したらぎゃーぎゃー言われるのはどこの板でも見かける。
嘆かわしいな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 19:49:17.78 BK5YefVr0
最近はスルーできない奴も増えたから尚更だな
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 20:12:51.18 UvT2Wkc90
>>636
「掲示板に書き込みは出来るけど、検索が出来ない人間」を「馬鹿」以外に何と呼べば適切なのか教えて下さい。お願いします。
確かに不特定多数の人間が書き込みできる掲示板で言葉使い悪かったのは申し訳なかったと思います。
しかし、検索すれば分かるような事を聞き、それに答えてしまうのは良くないと考えますがどうなんでしょうか？
当事者達とは全く関係無いのにスルー出来ない俺のレベルが低いんでしょうか？
645:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 20:37:27.84 YgYaUh+90
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 20:51:12.65 I0awM+mv0
糞すれに間違って書いたのでこちらでやりなおし。
くわー
上新の歳末バーゲンでα５５ DT18-55ズームキット48000円、5年保証
買ってしまいましたorz
たぶんほかでもこの値段あるだろうけど。
α１００、NEX3を踏んでようやくたどり着きました。
NEX5買うつもりだったのに、価格がさ、同じだったんだよ・・・
というわけで、今後ともよろしくお願いいたします。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 20:53:40.92 Y2Aqxr7nP
そんなことどうでもいいんで無駄に空白行を作る悪癖は改めて
648:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 20:55:09.67 FNPLdzNf0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 20:59:32.83 1KgchWii0
なぜ、orzなのか謎だが、
NEX3も良いカメラだけど、55の方が汎用性は高いと思う。
特に動き物は断然55の方が良い。
どの板でもそうだけど、
個別スレが雑談になってしまうのは最近の傾向だよな。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:28:46.29 62lXBU0L0
>>644
必死に書いてるけど、あっさりスルーされててワロタｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:48:21.79 I0awM+mv0
いや、家帰ってきて、ヤフオクウォッチしたらボディだけで3万台で売ってるからorz
新品5年保証ってのは十分だし、NEX5買うより使い勝手いいから問題は全く無いですよ。
なにより、α１００以来の一眼買い換えです。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:54:59.31 UFW/K1VS0
バリアングルモニターというだけでも全然便利さが違う
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:59:30.31 kOBLfOFr0
日記に書けばいいと思う
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:06:04.31 zFQr5Kti0
誰か対応してないUHS-I規格の最強カードSANDISK extreme Pro を買って最強メモステと速度比較検証とかした道楽者はおらんかね?
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:09:55.58 7NIgPSTy0
>>654
95MB/s版のExtremePro持ってるから比較しようか？
どんな測り方がいい？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:12:47.75 9CrAPNhU0
α55で縦グリなんてあるの？売ってる店見た事ない。オークションで検索してもヒットしないし。もしかして釣り？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:14:27.89 9CrAPNhU0
>>651
俺もα100から機種変更したけど凄過ぎて目玉飛び出すぞ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:14:43.92 UFW/K1VS0
連写後の書き込みフリーズは
カードの書き込み速度なのかカメラの送り出し速度なのか
どっちなんだろう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:16:22.84 yeOTjSub0
>>656
確か中華だったような～
俺も今探してる
購入者さん、よかったら
装着画像うpお願いします
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:17:08.14 899lwq5E0
>>656
URLﾘﾝｸ(www.amazon.de)
アマゾンで買えるよ！
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:17:21.66 9CrAPNhU0
>>649
コントラストAFはダメだね。
かといって位相差AFマウントアダプターかましたら意味わからんポジションのカメラになってしまうオチ。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:22:27.84 9CrAPNhU0
>>660
あー
教えてくれてありがとうございます。
だけど画像見た瞬間に「無し」と感じてしまったww
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:23:31.12 KIXIGZhk0
URLﾘﾝｸ(www.ownuser.com.tw)
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 22:49:32.17 ykQqfTg70
検索キーワード次第で随分ヒットする物が変わってくるのな、ヤフオク。
α55 ボディ
α55 レンズ
α55 レンズキット
α55 ダブル
α55 ダブルズームキット
【例】
α55 18-55
α55 レンズキット
上記の二種類のキーワードでヒットするものしないものが出てくる。
ヤフオクの検索機能はちょっと難解。
665:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/23 23:05:10.83 YI5oUyDC0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 06:41:52.40 2Vrjr+gy0
>>664
ヤフオクの検索機能が難解なんじゃなくて、出品者のタイトルの付け方次第なんでしょ。
667:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/24 07:02:40.25 aiPw1XVm0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 07:04:16.25 tC5xYqIDO
一昔前有名になってた『ルイビトン』のように、検索の仕方によっては安く買えるぞ。
669:ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ〆^
11/11/24 07:12:11.04 aiPw1XVm0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 07:51:58.92 yZ8PODFV0
>>658
SF-8NXで最大転送速度22MB/sだから、4912×3264の画像1枚あたり平均5.5MB～6MBとしても書き込みは1秒間に4枚ぐらいが限界だろ。
メモリチップなんて今時安くて小型化されてるし、基本バッファを沢山積めば積んだだけ、機械的に無理しない限り連続で撮れるんだろうけど、
SDへの書き込み速度に応じたバッファしか積んでないんじゃない?
10連写してプチフリーズしたあとシャッターを押し続けると追加でゆっくり撮れたりするし。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 20:36:23.15 2vr7QRyL0
>>666
以前出品したことあるけど、タイトルに「レンズキット」と入れたとして、いざ自分で「レンズキット」で検索してもヒットせず、「レンズ」でヒットしたりしてたので全く意味わからんなー思って。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 20:50:13.26 H4gVcPYhO
お前ら醜い争いすんな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/24 23:11:54.02 tnvMq4A80
検索エンジンの形態素解析が下手なんだろ
変なとこで区切ったり、必要なとこで区切らなかったり…
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 01:18:58.51 Y0/WuzvQ0
ここではきものをぬいでください
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 01:31:50.46 DRtqEDtTO
>>674
純粋な少年 ⇒ ここで履き物を脱いで下さい
おっちゃん ⇒ ここでは着物を脱いで下さい
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 04:40:41.84 dCyG5fvs0
F1.8 35㎜買ったのにMCフィルターを買い忘れたんですが
デジタルキングのスリムフィルターはSONYのαマーク付きのキャップがキチンとはまりますか？
メーカーによっては浮き気味になるとのことなんですが・・・
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 07:29:42.44 Da+KCheR0
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)Α_(カメラ)
ここによるとα55のEVFは有機ELとなってますが間違いですよね？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 07:41:30.81 BLgKM7DAi
α55のファームアップはもう無いかな？
sRaw、mRawつけてくれたらなあ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 08:07:22.27 L78LfcUz0
>>678
Mモード ISOオートが欲しい。
ISO制御はニコンD7000に完敗。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 08:29:12.54 F5brgmcH0
>>679
D7000の取説見たら、MモードにISOオートないけど。
ISOオートだったら、マニュアル露出じゃなくなるし。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 08:53:28.11 L78LfcUz0
>>680
Mモードで感度自動制御ONにして撮影出来るからやってみてくれ。
絞りとSSを固定で、あとはISOの自動増減で撮れる。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:04:42.87 F5brgmcH0
>>681
実機は持ってない。pdfを落としただけ。
で、感度自動制御のページを見たら、確かにあった。
マニュアル露出とは言えないけど、あったら便利。
αでスタジオ定常光の撮影だと、手動でISO変えてるから。
調べたら、D300Sはもちろん、5100/3100にもあるんだ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:05:28.27 YhrAoHkL0
メーカーの対談なんかではユーザーの意見が多くて改良みたいなのが見られるけど
そんなのはどこからメーカーに行ってるのかね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:22:50.07 A1a5ajAU0
webサイトからユーザーは意見送れるし。
展示会とか、SSでの窓口でユーザーの意見は聞いているし。
雑誌とかのメディアに出てくる意見も一通りみているでしょうし。
あと営業の人が販売店のサポートに行って、そこで意見を聞いているってのも有るらしい。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:35:23.40 DZCAyJauO
X5とかD5100とか同価格帯で悩んでるけど、やっぱり走ってるものや飛んでるものを想定するならα55になるのかなあ。
頻度は高くないけどそういう時はなるべく失敗したくないもんね。
まあ連写は明らかに抜きん出てるけど、単写で比較したとしてもAF性能や手ぶれ補正性能は遜色ないですか？
EVFと電池の持ちは気にしないかな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:44:08.44 kqfC8lo70
>>692
Mモードのisoオート便利なんだよね。
馬鹿は、それじゃマニュアル露出じゃなくなる！ とか頭の悪い擁護するけどｗ
普通の撮影趣味の人なら
絞りを描写や被写界深度で
SSを動きや手ぶれで
ISOを画質などで
それぞれ決定したいのであって、
「手動で露出を決定したい」なんてのはタダのキチガイマニアに過ぎないんだと
気付けない当たり、まぁロクに撮影なんかしちゃいないんだろう。
MモードにISO-AUTOが無いのはただの手抜き。
フラッグシップ機にすら、搭載しないのはソニーくらいじゃないかろうか。
よくソニーにはプロ機が～とか馬鹿にされるが、
こういうクズ実装を許して、平然とユーザのこと無視するから
馬鹿にされるんだよね。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 09:55:27.98 5BQgcRmy0
MモードにはISOオートイラネ
マニュアルモードだから
意図した事と別の要素はイラネ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:14:31.00 ZmTfDn900
>>686
ＭモードにＩＳＯオートってバカ？
ＭモードはフォーカスもＭにして撮るべきだろ
人それぞれの考えはあるから君の意見は君の意見として聞いておくがね
ただ君の意見が万人に受け入れられるかは別
おまえはオートプログラムで撮ってろよ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:19:11.21 jtUNUQdA0
>>682
かゆいとこに手が届くニコン
一度もったら手放せない理由かな？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:41:12.77 kqfC8lo70
ロクに文章読まない>>687-688みたいな馬鹿が容易に釣れる
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 10:51:10.66 F5brgmcH0
フィルム時代の名残りがあるからか、メニュー体系が混乱してる。
ISO-Autoが選べなくて、感度自動制御で設定する。言葉を変えてるだけ。
AS優先モードでも作ればいいのに。
数年前までは実用感度上限が800で、最低感度が200だったから、
ISOの範囲設定したら、すぐ範囲外の点滅状態になってたと思う。
実用感度の幅が広がった今なら、ソニー機にもつけてほしい。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 11:11:44.06 fJFUgKJa0
>>690
自分の文章表現能力の無さを棚に上げてネガティブ意見は釣られたとかバカと言い返して御満悦ですか
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 11:33:21.48 c1KVtKk10
>>692
そいつa-9だから
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 11:54:06.92 kqfC8lo70
>>692
俺は理解できんぞ！
と宣言することって、そんなに誇らしいのかね
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 11:59:31.25 GxJU1rvg0
>>694
どうでもいいが686の投稿でレスアンカーが間違っているんだが、
どうやれば未来にレスアンカー付けられるんだ？？
そろそろ黙っていたほうが賢明だよwwww
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 12:46:21.93 kqfC8lo70
>>691
>フィルム時代の名残りがあるから
ハハ、モノは言い様だなｗ
マニュアルモードは全部自分で設定するものだ
という固定観念から抜け出せない>>687=>>688のような馬鹿のために
わざわざ「感度自動制御」と名前を変えて用意してんだねｗ
AモードやSモードでISO-AUTOがあっても許せるし、便利だし、
いらない人は自分でISOを固定して使えばイイのと、全く同様に
MモードでISO-AUTOがあっても許せるし、便利だし、
いらない人は自分でISOを固定して使えばイイ。
だが、写真を撮らない馬鹿は、MモードにISO-AUTOがあることの意味も価値も
理解できないどころか、反感までもつ。完全に頭おかしい。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 13:14:34.03 5BQgcRmy0
>>696
駅で傘振り回してゴルフスイングの真似してるようなヤツだなw
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 15:51:40.75 GPrt72+P0
>>686
確かに何回かMモード使ったことあるけれど、ISOオート欲しかった。
絞りはシャープネスの一番出る値に設定、シャッタースピードは被写体ぶれを考えた値に設定して、
後はカメラにお任せしたい。
露出は現像で調整したりするから割とどうでもいいというか。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 16:11:25.52 YwztgE/80
許せるレベルの要望ならいっぱいあるぞなもし。
とりあえず、ピーキングがあったら便利そう。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 16:32:53.64 jtUNUQdA0
そういう要望にたいしては、
65を買ってくれという事なんでしょな？
センサー以外の中身は大して変わらないそうだけど？
動画の電子補正関係の部品が増えたとか程度で
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 18:31:55.77 uQx8rv530
>>696
粘着すぎるわ
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 19:36:55.37 L78LfcUz0
>>700
55の小型軽量さに惹かれて買った層も多いと思うが。
普通の一眼サイズの65はとくに買う気にはならない。画素数も16Mで十分だし。
ISO制御の変更くらいは、ファームウェア更新で出来ることだが、
まあ快適になりすぎて65と77が売れなくなる可能性があるから対応しない可能性が高いか…。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 20:03:55.14 YhrAoHkL0
>>684
意見送れるページってどこ？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 20:40:13.24 KqjcCxzE0
>>657
いや、NEX使ってるからそこまでは無い
リモコン使えるのがいいです。
インターバル撮影する人だから。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/25 20:45:41.00 KqjcCxzE0
>>702
小型であることには同意
機能性については・・・
画素数あげたがために捨てた早さもあるというのがちょっとねーって思った。
これなら５５のまま、バッファメモリを倍以上積んで60連射とか100連射可能にして
かつ、SDもしくはメモステの高速版使えば2分は連射可とかでいいんじゃねーの？
とか思った。
55安売りで飛びついたのはこういう理由もありました。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 02:02:47.09 Jla4aKcW0
海外のインプレ見る限り55の評価は素晴らしいな。 安く買えた人は良かったね。
センサーテスト見る限りだとX4より大分良いのね。
TLMで減衰するかと思ったがセンサーは良いな。
更に連写と動画も凄いからな・・・熱問題さえなければ最高だった。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 02:25:32.42 iyyORZ1B0
>>706
動画撮らない俺には全く問題ない話だけど、撮る人にとってはキツいね
でも55ふが正直良すぎて、77の作例とかみても「ふ～ん」くらいにしか思わない・・・
大きく、使いやすそうで、縦グリもあって、欲しいはずなんだけど、何故かアレだけの金だして買うほどか？と思ってしまう
だからこそ16Mの77で出すべきだったよ・・・
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 02:29:13.21 FTNGd7gq0
小型軽量高性能、55は神カメラ…とまでは言わないが、最高のカメラだーよ。
今の季節だとさすがに温度エラーは皆無だね。
あとは超望遠が揃えばなあ。
来年発売と噂ある500ミリが待ち遠しい。
65も77も全然欲しいとは思わないね。
709:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/26 02:44:18.21 CJIBHnjF0
でも、かっこいいよな。77。
55の横に77があると55がオモチャに見えてくる (´；ω；｀)
でも、あんなに画素数いらないから買わないけど、キットの2.8通しレンズは欲しい
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 03:15:49.19 3Os2/rGe0
>>709
買わない言いつつ77絶賛じゃねえか
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 03:21:13.69 3Os2/rGe0
実際X5やD5100に比べて画質はどうなの？ハーフミラーがあると画質は甘くなるの？等倍で比べてみるとどうなんだろね。
キャノンはセンサーサイズが小さい割に高画素だから比較的画質は甘めなのかね？
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 03:23:56.32 3Os2/rGe0
>>708
65、77のファインダー見たら欲しくなるんじゃないか？EVFの画素数が2倍に上がったら全く別物でしょ
55のファインダーでも不満ないっちゃーないけど。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 03:40:57.79 FTNGd7gq0
77のファインダーはホント綺麗だよ。すげー！って声出るくらい。
けど、自分はファインダーにそこまでの綺麗さを求めて無いんだ。
ファインダーで写真鑑賞するわけじゃないし。
55で無理に左右に振れば残像できるけど、現実にはそんな撮り方しないし。
今の55のファインダーで実用十分に綺麗だし、全然満足してるよ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 08:09:37.86 E0UmCxfw0
α77のEVFはその辺のAPSサイズセンサーのOVFを誉めている人がアホに見えるレベル。
キャパだっけかでカメラマン3人がカメラのファインダーはOVFじゃないととか言ってるのは
古くさすぎってpgrしたくなる(誉め過ぎかw)。
このボディで撮像センサーはα55と同じのを積めばみんな幸せな中級機が出来たんだよ・・・。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 08:24:03.25 DReU2uy40
α55対応でシグマにレンズ送ったら、「お前のレンズは古過ぎてこの先故障しても直せないからなー」って注記が
入って戻ってきたわｗ
α55対応についてはちゃんとやってくれたけど。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 08:41:34.54 AOY2wIwP0
>>714
ギラギラ感はなくなったね。
だが液晶の故障はよくあること。
アマと違いプロはEVFが故障して
撮れませんでしたじゃ済まないから、
OVFを選ぶのは当然でpgrするようなことじゃない。電池の消耗も早くなるし。
俺は55をライブビュー専用にしてるから、EVFはどのみちいらんがw
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 08:45:12.27 0AFv5foc0
α700とNEX-5持ちなんだけど、
来月台湾に行くので、α35かα580（α65は24Mセンサーが不評だから検討外）
を買うか検討中。α35ってα55からバリアンと電子水準器抜きと考えれば良いのかな。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:08:37.42 E0UmCxfw0
>>716
そういうプロのリスク管理としてのOVFじゃないと困るって考えなら
全然pgrする気は起こらないのよ、むしろプロとして当然の事。
そうじゃないんで、なんか気持ち悪いなぁ、と。
AFもAEもTTL測光も、そして「一眼レフ」だって昔は
「レリーズ時にリアルタイムで被写体を見られないからダメ」
ってな論調だったみたいだけどw、結局技術が進んで一眼レフが主流になったわけでねぇ。
まあ年寄りの新しいもの嫌いの感覚ってのはこういうものかね、と思ったわけ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:15:39.50 FK3hjY8/0
>>716
EVFが故障しても、LVで撮れるけどね。
>>717
それでOKのようだ。
それと、熱問題が緩和され、動画が長く取れて、バッテリも少し長持ち。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:16:38.75 TQd8Ds0Y0
連射速度なんかも考えるとα33のセンサーを入れ替え
バリアンと水準器抜いたのがα35だと思ったらいいんじゃないかな？
センサーはα55の改良型で熱管理とバッテリー持ちの面で改善されてるそうだ。
しかし24Mセンサーはなんだろうな。
あれこれ作例みてるとすごい写真と酷い写真の落差が激しい。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:24:10.42 SIlyPfV30
>>711
作例見比べな、自分の目でな
人がなんて言おうと自分の目が全て
特にけなしている記事ほど、
自分で検証して書いてる内容は少ないから
>>714
α55の時期モデルに期待かな？
ＮＥＸ-5Ｎと同じ改良タイプのセンサーなら
間違いなく買い替えるよ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:41:14.20 xouwSuOA0
高画素慣れてない他メーカーユーザーには
揺らぎや濃淡で立体感が出る事が理解出来ない。
α350もそれで叩かれたものだが、今じゃ優良画質に認定されてるw
当時の600～1000万画素では塗りつぶして、コントラスト高い画像が主流。
等倍で見ると高画素の一見眠そうな画像は悪く見えた。
１６Ｍが２４Ｍになっても全体を見渡せる精度の液晶ディスプレイでも出ないと
縮小画面では違いなんか解らない
とα350以来のユーザーは思う。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 09:56:27.79 lYIsflvR0
>>722
そんな理由より、ノイズだわ
それにそんな高画素も、実際いらないし
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 10:09:21.71 uqK5blRT0
α55でカール君使ってるけどノイズなんてわからんけどなぁ
モニターはEIZOだけどわからん・・・
ここにいる人ってみんなプロカメラマンなの？
725:名無CCDさん@画素いっぱい
11/11/26 10:14:48.51 Bk+lBpJi0
プロはニコンかキヤノンだろw
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 10:31:10.13 46PrGxuu0
プロでもないのに「ノイズがなんたらかんたら（ﾄﾞﾔｯ
デジカメ板のレスは9割方そんなんです
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 10:31:56.04 EQwv5brw0
>>714
月カメとCAPAで反対の意見だったのは興味深かった
>>715
だからもうシグマのレンズは買わない
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 11:27:47.94 AOY2wIwP0
>>727
フィルム時代の骨董品だろ。
どうでもいいわ。
729:717
11/11/26 12:01:20.70 0AFv5foc0
>>719、>>720
ありがとう。連写性能はこだわっていないのでα35の現物弄って考えます。
評判の良い改良型16Mセンサーが気になっているので、手軽に使えそうですね。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 13:09:25.27 puD2qvXh0
α35の現物て・・・・海外在住でつか?
改良16MならNEX5Nでいいんじゃね? 撮影目的にもよるだろうけど。
731:729
11/11/26 13:37:17.55 k9QhD+VOI
来月台湾に行くので、α35を購入検討中。
無印5があるので、それは言わんといて
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 14:26:11.60 EQwv5brw0
>>728
新しいレンズでも新αと相性問題続出じゃん
それに直せる直せないの問題じゃない
メーカーの姿勢の問題だ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 15:14:47.28 uMS6QU9l0
でもシグマって結構対応が柔軟だよ
AF調整は保証期間にかかわらず片道送料以外無料だし
割と簡単に返品を認めてくれるし
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 16:29:15.10 Jla4aKcW0
ピント調整も無料なんだっけ？ とはいえ新型が出るたびエラーが出るのも困り門だなｗ
77のEVFはホント良いらしいな、もう3355のは見れないレベルらしいし。
とはいえ3355のもかなり良い奴を組み込んでたのにね・・・流石にELには適わないか。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 18:03:39.41 ZXxQe+410
５５の連射中のEVFはすっげー綺麗なレベルに思うんだがなぁ・・・
７７はどーでもいいって感じの重さだった・・・
先に５５持ってから７７とかってありえん。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 18:15:04.69 E8moQpEj0
55の大きさでバッテリー持つやつが欲しい
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 18:23:08.82 GY964Q5D0
ロングライフとは思わないけど、個人的に思っている以上にバッテリーの持ちはよかった
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:28:02.58 eoxKEpC10
α77のファインダー＋5Nのセンサーで新しいのだしてくれソニー
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:28:54.72 mYl5cgHQ0
A65がサクサクになればそれで十分です
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 21:48:04.86 tm3d0EgeP
スレ違い
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 22:52:17.34 Cb/bCVH20
写真の専門学校でお薦めはどこですか？ 教えて下さい。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/26 23:21:29.54 veQvya4uO
>>741
やめときなはれ
あんさんには無理や
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 01:23:23.51 U/95mUlk0
もしかすると、77の価格で55が2台買えて、おまけにレンズが何本も買えるのか…。
77は要らないと断言できるレベルだな。
55のコスパは神レベル。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 02:15:45.14 S71+izsU0
>>724
俺はプロでSONY
放送業界で、動画だけどね…ww
だから実際55のファインダー覗いた時は残念だった、
だけどプライベートと、仕事割り切れば全然桶
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 03:02:03.64 Es/I5vYA0
77は画質的には55と変わらんようだしな・・・エクストラファインまであるのに不思議な感じだが。
センサーテストだと55と数値変わらんね。
機能は格段に違うから、ソコに値段を出せるかどうかかな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 06:12:58.93 kRyohj6h0
>>744
出口はコチラです
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 08:07:48.74 aEEttV2c0
画素数の多さやセンサーの力をMAXに引き出すのはレンズ
キットのウンコレンズ使ってたら1200万画素でも同じ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 09:04:40.45 OKyXbysJO
>>747
その通り！
Canon EOS 7Dが発売された際、『レンズを選ぶ』とボロクソに言われたのもその為。
それなりに良いレンズを使わなければ、1800万画素のセンサーに対してレンズが力を発揮できない。
『高画素の弊害』とは言われるが、つまりはいいレンズを使ってれば問題はないのだが、MINOLTA時代の光学設計のレンズをでは、2400万画素はさすがに無理があるだろう。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 09:15:23.49 aEEttV2c0
まあ逆をいえば、中途半端に金が出ていくくらいなら
さっさとフルサイズに（ｒｙ
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 09:19:25.18 rDCchf/00
フルサイズ重いー
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 09:24:12.71 LfcLJO6Z0
というわけでレンズキットを買ってきたのだ
47500円10%ポイントだったけどもう在庫切れそうだったからいいや
いい意味でオモチャみたいで楽しいねコレ
という日記
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 09:35:04.96 FEZQ3BLR0
そうそう。
良い意味でも悪い意味でもおもちゃっぽいんだよね。
まあ撮れる写真がおもちゃっぽくないから、無問題。
てか正直撮れる写真はまじめすぎるw
もっとコンパクトカメラみたいな、ミニチュア写真とかトイモードみたいな
まともじゃない写りのモードをもっと充実させて欲しかったりw
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:12:14.73 VYpNa34l0
>>752
＞もっとコンパクトカメラみたいな、ミニチュア写真とかトイモードみたいな
＞まともじゃない写りのモードをもっと充実させて欲しかったりw
α65/77へどーぞーｗ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:19:30.32 466p6l8o0
>>747
で勧めるレンズはバリだけだと。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 10:44:38.12 hOsZxS7D0
α700とα200のときも感じたんだけどSONYの場合
下位では撮れない動体に対応・・・とか無いんだよなー
飛び物撮りたいからKISSから7Dに移行とかなら分かるんだけど
α77のAF配置も別に嬉しくないし止まってるものを撮るなら
拡大MF最強だから
連写できてもバッファ低いし、飛び物とか経験上単写の方が
歩留まり良かったりするものね
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 11:06:50.64 MhCpDoVF0
>>751
どこで買った？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 11:30:09.03 466p6l8o0
>>756
１０％ならヨドじゃね？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 11:40:45.99 MhCpDoVF0
ヨド新宿店頭 本体 56k レンズ付 62k ポイント10% これが金曜の価格だった
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 12:57:06.92 OKyXbysJO
このスレの住民はα55orα33に主にどんなレンズを付けてるの？
500gを越えるレンズだとフロントヘビーだから、
やっぱりはじめてレンズ系の軽いレンズが多いでつか？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:02:17.71 R6yqAVlS0
今、各務ヶ原なんだがあまりの性能に泣きそう。。。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:02:32.44 xIOYbug40
α55 SAL16105かAF500Ref
α33 Σ17-70mm DCmacro OS HSM か SAL1855
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 13:21:19.86 29gKkprU0
１６８０Ｚを買っておけ！、安レンズは後で後悔する。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 14:00:53.38 i4RTqQ360
>>760
航空ショー？
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 14:36:31.94 0ZSLq3ez0
標準ズムは厳密な検証の末、結局キットレンズになった。
ちょっと冷調な色合いと歪曲がアレだが軽さの正義と広角側の解像感でSigmaを蹴落とした。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 14:48:02.09 XuVgRSHa0
高倍率で中古で安かったからシグマ18-200を300時代に買ったが
33に乗り換えたとたんに例のエラーだったんでもうシグマはいいや・・・っていう経験談
ただAFは同時期のタムロンより速くて画質も悪くはないと思う
望遠端Fは6.3でなく5.6がほしかったが
766:735
11/11/27 14:51:16.95 JVhn8ohK0
店頭で見ると、ダブルズームでも200ミリまでってのは見劣りすると思うんだよね。
初めて一眼を買う人にとってはね。
望遠の方はDT55－300を作って
キットのハイズームを18－250にすればもっと初心者にも売れると思うんだけどなー
767:766
11/11/27 14:53:43.97 JVhn8ohK0
>>766
名前はどっかのスレの時の735でした
このスレの735とは別人です。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 15:35:06.98 0ZSLq3ez0
どうなんだろうね。やっぱ初心者て200mmよりは300mmてな感じで釣られるんかな?
ニコンのD3100は確か最初300mmの新ズームキット出して後からおなじみの200mmのキット出してたような。
300mmが売れなかったというより価格競争的な理由なんだろうけど。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 16:13:00.79 Es/I5vYA0
>500gを越えるレンズだとフロントヘビーだから、やっぱりはじめてレンズ系の軽いレンズが多いでつか？
800gぐらいの使ってるけど、完全に前下がりになるｗ
しかもこの機種は小さいからホールドするのが大変だｗ
シグマ18-200は俺も欲しかったな、当初はX４買う予定だったので、安くてOS付きだったから。
Wキットが200までなのは少し弱点かなと思う。 他社に比べると短いもんね。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 16:19:05.49 hOsZxS7D0
>>759
1680Z+70300G+100マクロ+DT35/1.8くらいなら普段使いのバッグに入る
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 17:00:53.67 Es/I5vYA0
>キヤノンが透過ミラーの画質劣化を補正する特許を申請中
>ソニーのトランスルーセントミラーは、光路中に余分な光学系をはさむので画質に影響を与えることは明白で
>賛否両論あったがキヤノンの特許はその劣化した画質を補正するというもの。
ついにキヤノンも透過ミラーに参入してくるんかな。
まぁタイムラグはあるからもう少しソニーが引っ張れると思うけど。
αが黒歴史になるような神機種とか出してきたら嫌だわｗ
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 17:15:43.53 zjzWgaM20
>>763
> >>760
> 航空ショー？
んだ
岐阜基地祭
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 17:44:42.21 1kIV7pTP0
>>771
1965年以来10年置きくらいに出してるから
4度目の再参入かな
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 18:30:54.20 9uofSIVm0
f11くらいで青空撮るとゴミが写る
初期不良で別の新品に換えてもらって試してみたらまたゴミが…
交換してもらうのもめんどくさいからクリーニングに出そうと思う
２回もはずれを引いたのかなぁ
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 18:36:25.11 hOsZxS7D0
家が汚いのだと思う
ただレンズにも寄るけどF11まで絞る必要はほとんど無いぞ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 18:37:23.11 OKyXbysJO
>>774
初期不良って‥‥‥
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 18:38:37.47 EigYckeE0
絞るとどんなカメラでもゴミは写るんじゃねぇの？
クリーンルームの住人以外は。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 18:43:39.81 zrNNr32f0
>>771
EOS RTだったかな？ EOS初期のうち１機にペリクルミラーというものを採用した
RTはリアルタイムの略
EOSとしては歴代３つめか４つめに出た製品
それでも２０年近く前の話
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 18:44:09.54 29gKkprU0
このハーフミラーが塵よけになるのか分からないけど
塵には強いぞ！（対７００との比較）
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 18:48:01.60 XuVgRSHa0
>>774はこれだけ見ると単なる無知なクレーマー
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:31:25.53 0ZSLq3ez0
歴代αの中じゃ一番埃には強い印象だな。
メーカー問わず初期のデジ一眼で苦労してた頃を思えば夢ののようだわ。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:41:18.53 rNFDqVlj0
懐かしい名前だな、ペリクルミラー
昭和40年代に、キャノンペリックスという機種が最初だったかな
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:43:57.82 LfcLJO6Z0
>>756
ヨドバシ博多
在庫なさそうだったから確認したら出てきた
おもしれーなーこのカメラ
35ミリのオモチャレンズも買ってこよう
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:55:36.46 466p6l8o0
>>766
２００も３００も大差は無い。
２００と５００なら大きな差だがまぁ、感じ方次第だしなぁ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 20:08:42.89 q+3CWo6u0
18-270をOEMしてキットレンズにするとか？
786:956
11/11/27 20:36:36.51 PwXMq4UI0
35ミリのオモチャレンズ
それはとても危険な玩具だから気をつけな。
気がついた時は……
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 20:38:06.66 tgKuPI4y0
大人のおもちゃですか
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 21:21:43.37 RjWPCm6o0
ミラーが埃除けになるけれど
ミラーに乗っかった埃が写り込む場合があるから気を付けないと
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 21:46:08.94 U/95mUlk0
>>771
ついにキヤノンもTLMの素晴らしさを認めたか。
55大成功の証。
けど、今のキヤノンはソニーを超える技術は持っていないと思う。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 21:47:41.04 vqGGW2W50
キヤノンのハーフ機はこれだね
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 22:12:40.30 7dvMxKMj0
55に77と同じEVFが付いて６万５０００円位なら欲しいなぁ
６万円ならベストだけど
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 22:18:10.56 7dvMxKMj0
>>789
ソニーはαを始めるずっと前の１６年位前から、透過ミラーの研究を
続けていたんだよね。１５年以上諦めずに研究を続けていた開発者は
日の目を見る事になって本当に良かったですな。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 22:32:14.34 tgKuPI4y0
仮にミノルタからαもらわなかったらCyberShotの上位機種に積むつもりだったのかな
めげずに開発部に投資してる企業はやっぱりいいね。
キヤノンは某トイレみたいな老害が開発部ボコッたと噂で聞いて、気の毒なと思ったなぁ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 22:44:36.95 U/95mUlk0
55が4万円以下で買えてたなんて奇跡だよ。。
77のEVFが付いても5千円UP止まりかなあ。
55のEVFは十分使えるよ。
＞仮にミノルタからαもらわなかったらCyberShotの上位機種に積むつもりだったのかな
技術の持ち腐れになるとこだったね。
αはソニーに拾ってもらえて本当に良かったと思う。
と言うか、55使っている自分が本当に嬉しい。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 23:02:09.34 466p6l8o0
>>794
そんな一般的でない販売情報ってどーなんだろ？
つーかこの時期に何故5万以下でたたき売るのだろう？
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 01:49:22.68 v22pWPtV0
α77を1か月ほど使ってみて思うのは、α55はオートで撮るならとてもいいカメラだ、ということ。
結局、α700を売って、55と77の2台体制にした。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 02:01:13.11 98GAf0a/0
α65が欲しい。
いつ出荷されるんだろう
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 02:41:56.57 vpDoePoPP
>>797
SONY α77/α65 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 07:03:56.27 95ZDJ9T10
>>796
α700と55持ちだけど。
それだけが特徴ってわけでもないけど、バリアングル液晶使い始めると戻れない感はあるw
だからα77は惹かれるわ。
まあ当分買えないけど orz
>>778
つ EOS-1N RS
秒間10コマの、当時としては化け物カメラ。
RAW撮りのα55よりも連写可能枚数（バッファ）多い、とも言えるw
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 13:20:16.42 ZGE0MGtG0
>>799
77のバリアンはいいね。もうTLM機はケチらず全部あれにすれば良いのに。連写とか画質とかより初心者うけはいいと思うけどなー。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 16:55:04.58 plsS7q/R0
77のバリアングルは無駄に動きすぎ。
55でまったく問題なし。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 21:00:39.71 SLe6GKjB0
URLﾘﾝｸ(up.mugitya.com)
これすげーなと思ったら77で撮ってるのね
55でもこれくらい撮れますか
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 21:30:45.22 hmeCAoyd0
>>802
たぶん行けると思うけれど、レンズが何を使っているかが気になる。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 21:45:24.38 IEu4nUNb0
>>802
ウホッ! いい防空駆逐艦・・・!!
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 22:04:26.19 6V8RU6Hv0
>>803
SAL18250でこんな写真取れるみたいですよ
URLﾘﾝｸ(www.colortec.jp)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 22:57:35.14 0finT5O30
>>793
スチルカメラよりもビデオカメラ用に研究してたんじゃないかな。
プロ・セミプロ機なら大きさは許容できるしね。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/28 23:24:43.21 KD0Of3EI0
>>803
Exif見るとSAL1680Zですね
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 06:28:19.45 BlCC4ZZ40
>>801
α55のバリアングルファインダーの可動は、三脚に付けて自分撮り出来ないから
そこだけがモヤモヤするんだ。
α77のバリアングルの可動は、無駄にギミックに凝り過ぎって言えばそうなんだけど、
色々な使い方でストレスなさそうで裏山シス
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 06:51:21.10 sOTQBxw70
>>808
自分撮りできるよ。
1000円程度の
ストレートブラケットで
三脚位置ずらすだけ。
77に買い換えるより
圧倒的に安く済む。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 08:16:10.25 JQfU2nmu0
>>802
モニター見なら50/1.8でいけるよ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 09:10:16.34 AcPT43ac0
>>808
三脚に乗せてるならアングルは好きに出来るじゃん
どういう撮り方してんの？
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 09:41:53.99 KARMb5qJ0
>>811
もちろん構図がカンで良い、あるいはいくらでも撮り直しする悠長な人なら自分撮りは
簡単に出来るけど、一般的な雲台では背面モニターの画像をカメラの正面（レンズマウント側）から
見えるようには出来ないよ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 10:00:54.99 34HcFs7q0
この機種のバリアンはあんま自由度ないな。 とはいえ固定に比べると段違いだけど。
77の3軸はうらやましいがソニーだけに破損が怖いｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 13:42:58.56 EaHnfii+0
>>812
55のバリアンとの一番の差は縦位置の時かなー。
自分は星とか撮るんで三脚付けて縦位置構図の時とか首がとっても楽チン。
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 14:20:24.82 Azs2l9ZA0
バリアングル使うときはピーキング欲しい。
ファーム対応して！ソニーさん(人∀・)ﾀﾉﾑ
まあ、ゴミ箱拡大使えるから特に困らないんだけどね( ´∀｀)b
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 14:25:22.79 aKBIJKz90
さっきキタムラネット中古でα55が出たと思ったら即効で消えたのに思わず吹いた。
いまだに人気高いのね。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 14:29:49.12 JQfU2nmu0
もう底値ラインだし中古で買う物じゃない希ガス
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 14:34:17.51 34HcFs7q0
連写に強いこの機種の中古は怖いな・・シャッター限度回数も不明だし。
77の新ファーム出たけど、3355も画質改善とかのファームアップ欲しいなぁ。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 16:26:09.42 E0aEapBi0
＞ 連写に強いこの機種の中古は怖いな・・シャッター限度回数も不明だし。
ミラー動作が無いから相当な回数大丈夫なのではないかな
実際に５万枚とか撮影しても全くへたっていないし。
他の人でもシャッター故障は聞いたこともないし。
中古で５万とか１０万回とかまで使い込んでいたら、グリップとかボタン周りが
テカテカになっているから、外観で分かりそうだけどね。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 17:17:18.79 wEiw/Wdb0
シャッターの耐久回数にミラー有無は関係ないだろ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 17:49:46.55 nLQFCFF/0
シャッター幕単体よりも、ミラーとの連動動作が
調子悪くなる事が多いからね。ミラー無しの方が
シャッター回数の耐久性は上がるよ。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 18:19:56.79 do/brX9i0
今のTSM αってワンショットでシャッター二回動くんじゃなかったっけ？
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 18:33:38.51 23gHtPet0
TSMｗ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 19:08:24.56 vUYWbrhd0
>>802
これぞ2400万画素って言う感じの鬼解像度だな
欲しいよ…
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 19:10:13.17 vUYWbrhd0
って思ったら50%の縮小か
そりゃ等倍でも解像してるわけだ
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 19:32:14.97 Xtcv1YjI0
>>812
撮り方おかしい・・・構図が勘てどういうこと？
普通にじっくり構えて撮れるのに
>>819
グリップのところに爪が当たって剥げちゃった＿|￣|○
売る気は無いがなんかガクッときた
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 20:03:24.50 Ydig1xFU0
α55買ったけどこれはなんか可愛い機種だね
凄い性能のくせに小さくて軽くて愛着がわく
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 21:11:27.87 Azs2l9ZA0
>>827
超絶同意( ´∀｀)b
小型軽量高性能は正義でござる。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 22:02:26.11 VRxoQG0h0
俺も今日買いました
ヨドでレンズキット47kとフードとかフィルムとか
ケースも買いたかったけどいまいち決めきれずに帰ってきました
皆さんはどんなケース使ってるんですか？
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 22:04:35.01 WziXj1nG0
聞いてどうするんだ
自分で考えろよ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 22:05:33.28 Xtcv1YjI0
クッション巻いてデイパックに
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 22:20:46.82 iwW9mBkvO
α55２台にダブルズームとSAL16105で８万だった
まぁまぁだな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 22:21:47.66 3chXni6L0
>>829
ケースなんか使い方次第で選択肢は山ほどあるからな
いらない人も多いだろうしバカでかいのが必要な人もいるし
しばらく使ってから自分で考えたら
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 22:23:56.61 Azs2l9ZA0
交換レンズはクッション巻いてバッグ入れるけど、
考えてみたら55レンズ付きはそのまま(^_^;)
>>826
確かにグリップも小さいから爪当たるね。。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 22:46:08.40 34HcFs7q0
今の相場どれくらいなのかと価格見てきたが、ボディで49800か。
しかも取り扱い店少ないし。 もう祭の再来は無理か・・
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:15:04.75 g5jZHTfE0
>>835
あれ？また上がっちゃったね。
オクには新品が42,000円～43,000円で出てるけど。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:22:00.74 O2uy6C1L0
生産完了したんだっけ?
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:24:46.83 0xc1ckvn0
上新で４．８万でズームレンズキット買ったけど、
今日上新行ったら普通に69800円とかだった。
でもNEX5はやすかったなぁ、18-55レンズキットで39800とか
ボディが1万ちょいになったら16mm用に買うことにします。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:45:39.90 DTpE5Ugd0
公表してないけどもう生産しないでしょう。
今さら買うようなもんでもないと思う。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/29 23:52:44.79 g13m1z+K0
タイの洪水の影響じゃ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:11:30.88 ySt/OIU7P
値段の話はもういいよ・・・買ってユーザーになったらカメラの話をしにきてくれ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:24:47.67 lt7EdNBm0
姉妹機のようでいて姉妹機じゃない
そんな33持ちとしては高感度が古いソニーαのままなんで
ある時期から機能の存在に気付いたマルチショットを使うようになったが
PCに移したらあんまり見なくなる人間なんで効果がよく分からんｗｗｗ
撮った直後にモニターで比較すると確かにノイズは無くなってるけど
ISO400からはマルチ使わないと悲しい・・・
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 00:50:03.16 NLNp5M0D0
α55こんな安くてこの高感度で良いのかって思ったけど
今が安くなってるだけか
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 01:07:16.25 LrrmdgIV0
>>842
9月の特価時期に33から55に乗り換えたけど、別に悲しむほどの差はないぜ？
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 01:39:23.82 eKIJqJp3O
55しか出荷するものがないから、ソニーが利益確保するために卸値上げたんだよ。褒賞金を調整。
77、65が通常出荷されれば下がるって。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 01:52:44.70 FKKgIwkK0
在庫調整の為に卸値を一時的下げてたのを戻したんだよ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 01:55:24.05 u++/7IDD0
標準キットで40700円って異常だったな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 02:17:07.71 eKIJqJp3O
65、77のevfの見やすさを見たら55はきついよな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 02:43:37.87 SzS5D/yb0
>>848
もってない乙
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 03:01:55.20 XP+AiBDM0
ヨドバシで77を覗いてきたよ。アレは確かにスムーズだった
でも明るい場所でなら55のEVFも悪くないと思ったよ
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 03:41:09.29 eKIJqJp3O
55ならもってるから
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 04:36:58.05 /ybcj/S50
スペック厨ってさも自分の力量でわかったようなレスするからウケル
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 05:34:06.07 6fGIpsUdO
俺は基本的にライブビューばっかりだな
みんなはファインダー派なのかな？
コンデジ上がりで液晶で撮り慣れてる自分としては、液晶のほうが撮りやすいんだがｗ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 05:36:35.37 +fTbZ8r70
>>853
歳取るとな、だんだん近くの液晶が見えにくくなってくるんだよｗ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 05:42:25.11 /1eCyar+0
調整でなんとかならんのか？ｗ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 06:16:25.60 IwXWnUyD0
>>748
1800万画素のセンサーを持つ60Dや40Dに比べても7Dの画質は実際悪いよ。
レンズを選ぶもなにも、良いレンズ使えばどんなカメラでも画質が上がるのは当たり前。簡単に言えばダメなカメラ。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 06:25:59.75 IwXWnUyD0
>>844
乗り換えるもの間違ってるだろw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 06:30:04.71 G6NoYHIy0
風景とかはライヴヴューでも撮れるけど、動き物はファウィンダ―じゃないと無理だなー。
ライヴヴューだと上手く追えないよー。
55、また3万円台になんないなかなー。もう1台サヴカメラに欲しいよー。