11/11/10 21:42:07.41 614eMrXu0
このカメラって星撮るのには向いてませんよね？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:10:44.30 hoeXJJEU0
>>250
自分使ってるよ。星撮りに関してはニワカだけど。
キヤノンやペンタの方が周辺機器や関連ソフトウェア(コンポジット処理するやつとか)の対応が良いだろうし、基本的にノイズ量の違いもあるだろうけど、もちろんa55でも星撮れる。
バリアングルで楽な姿勢で撮れるし、LV拡大でピントもしっかり確認できるんで、結構良いよ。
まぁ、本格的にやるならキヤノン辺りのほうが無難だとは思うけどね。
そんな私はさらにノイズが多いと言われるa77に移行。インターバルタイマー付きのレリーズを買いましたとさ(笑)
でもずっと天気が悪くてまだ実写出来てない・・・(T_T)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:14:09.34 hoeXJJEU0
あ、そうそう。a77での話だけど135ZAでISO6400にして手持ちで木星撮ったら衛星まで写っててビックリした。
他のカメラでも写るだろうけど、初めて試したんで驚いた。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:24:30.90 +okAXD4h0
α使いだけど星撮りは確実に劣る。ノイズリダクション切っても勝手に消してしまうから。
間違いなく星はキヤノン。やや下がってニコン。
星撮り専門の連中は、フィルムかデジなら冷却改造kissが鉄板。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:25:35.22 614eMrXu0
やはりノイズに関しては不利なんですかね
どこかで見たα55の星野写真にノイズが多かったもので気になってました
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 22:37:32.46 LS9Wyeck0
それ以前に光学ファインダーでないとすげ見にくそうなんだけどどうなのかね
この前の流星群のときは33は最初から使わずに300にしたぐらい
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:15:41.53 zEQQPfqq0
いろいろレスありがとうございます～
参考になりますた
さっき知り合いのつてでプロカメラマンの人と飯食えたんで
その時ちょっと聞いてみたらαシリーズの方が向いてる感じでした
なのでα55キット買って、D3100キットはドナドナします
なんかミノルタ？の古いけど使えるらしいレンズもらえることにもなってしまったｗ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:40:42.95 3vVC+aRe0
>>241 ローアングルがたまりませんなｗ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/10 23:45:42.00 m7X2B1g80
>>256
古いレンズでもαは手振れ補正が利くから、安く手軽にってのにはいいよ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 04:27:30.87 mTRZcWKZ0
復旧が順調に進めば７７の生産は1月には復帰するようだが、上手く行かなければ2月以降か。
55は新型モデル勢より後回しだろうから、品薄は続くんかなぁ。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 06:53:47.07 Nppm91XN0
結局どこのカメラメーカーが1番なの？
やっぱり電気屋SONYかな？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 07:16:01.35 Vv8Uh8IAO
>>260
パナソニックだろ。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:35:13.56 f1h9sN5G0
なんか最近低レベルなレスが目立つな。
荒らしたいのかガチの初心者なのかどっちなんだ?
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 08:55:01.74 9FBl9bSn0
どうみたって定期的に沸いてる荒しにきまってんだろが・・・アホか・・・
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 09:04:41.26 gjrOHJns0
フィルム時代に比べれば利用者の範囲は拡がりすぎている
低レベル、初心者と言い放つのは大人になった証拠
それでも価格コムに比べれば呆れるような質問でもなかろう
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 09:06:44.48 YC+eihLeP
買いもしないのに連日しつこく価格だけ書いてるクソレスよりはスルーしやすい
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 11:41:33.89 d3+tfkRbi
シグマの70-300DGOS電池の持ちが悪い。手ぶれ補正、かなり電池食うんだな。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 11:56:29.35 6l6ll20G0
確かに余計な制御系に電力使うからね。
それでも三脚に据えてずーっとLV掛けてない限りは
それほど持ちが悪いとも思えないけれど。
予備バッテリーはどうしても欲しくなるね。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 12:56:53.26 LY2eLW/Z0
>>261
俺未だにﾙﾐｯｸｽのﾃﾞｼﾞｲﾁ持ってる人
見た事ない
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:02:13.97 Vv8Uh8IAO
>>266
でも像がピタっと張り付くから気持ち良くシャッター切れるだろ？ｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:14:08.41 Nnv7gp400
α55レンズキット中古四万円で予約したお。
NEX5とどっちがキレイに撮れるかしら。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:19:05.80 TYfscK3O0
NEX5N>>α55>>NEX5
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 13:28:30.78 Vv8Uh8IAO
>>271
センサーも処理エンジンも同じでなんで上位そうなるの？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 17:25:13.30 6l6ll20G0
あとはレンズの性能もあるから一概には言えないけれど
使い勝手考えたらどれもあまり変わらん。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:34:09.55 9FBl9bSn0
α55大手家電店もだいぶ値引きしだしてるな
ポイント混みでそこらのネット店よりやすいところ多い
ただ手ブレとファインダーとGPSで電池食いまくってすぐ切れるってのがなぁ・・・
そこがアレで手を出しにくい
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:45:59.87 YC+eihLeP
あんたここに何しに来てんの
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/11 23:48:43.87 9FBl9bSn0
あんた誰よ
277: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 【東電 73.8 %】
11/11/12 00:01:18.50 5XDDL+cg0
教えてください。
α５５はレンズなしレリーズ設定で、動画も撮影可能でしょうか？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:09:29.28 zltiaDJk0
>>274
GPSなんざ不要なんで切ってる。
本体手ブレOFFにしてレンズ手振れ補正に頼ればいい。
ペンタプリズムでない光学ファインダーなんかは糞だからEVFで問題なし。
MF時はEVFの方が全然楽。
バッテリーは予備を買えばいいだけの話。
バッテリー一つのみだと充電中カメラ弄れないから不便。
どの機種選んでもバッテリー2つはデフォ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 01:22:39.33 ous5SQiQO
>>278
レンズ内手ブレ補正だとシグマだな。
手頃な価格でＯＳレンズなら、
18-50/2.8-4 OS HSM
17-70/2.8-4 OS HSM
50-200/4-5.6 OS HSM
70-300/4-5.6 OS
真ん中二つは夏にＯＳ無しにリニューアルされたから買うなら急がなきゃいかん。
17-70は価格コムであと６店舗、50-200は既に登録無しでオクのみ。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:14:27.48 LMp39D/Y0
α55のバッテリーのもちの悪さは致命的
他メーカーの同位機種と比べたら話しにならんわな
だがそれでも楽しいものがあるのがα55
そう思った人だけが買えばおｋ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:40:32.60 1KAyJrOX0
こまめに電源切れば、一般的な人間の静画の撮り方ならバッテリー１個で十分過ぎ。
一般人は一日に1000枚とか2000枚とかってまず想定しないっしょw
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:48:20.89 Ti39g6Nx0
■18-50/2.8-4.5 DC OS HSM
70-200/2.8のようにインナーズーム
またインナーフォーカスの為、前玉が回転しない
この価格帯でレンズが全長不変とは嬉しいところ
■17-70/2.8-4 DC OS HSM
最短撮影距離22cm、とにかく寄れる
70mmでフードを付けていると、フードが被写体に当たってしまうほど寄れる
この夏、ソニー用はＯＳを省かれた
ＯＳ搭載モデルは価格.comで残りあと６店舗のみ
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
■50-200/4-5.6 DC OS HSM
こちらもこの夏、ソニー用はＯＳを省かれた
価格.comでは既に店舗登録無し
ヤフオクは中古屋でのみしか購入不可能
望遠レンズは像が揺れやすい為、ピタっと像が止まるのは嬉しいところ
揺れが収まり、微妙なフレーミングもしやすい
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
■70-300/4-5.6 DG OS
上記３商品と違い、このレンズはフルサイズにも対応
その代わり、インナーフォーカスでは無い為、前玉が回転してしまう
300mmで像が安定するのは嬉しいが、コスパ的にはAPO70-300のほうが‥‥
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:49:39.11 grxNCMJh0
うむ。普通の人が普通に使うなら充分だわな。
先日朝から15時くらいまで紅葉撮ってたら丁度使いきったわ。
結局長持ちする機種使っても予備電池は買うので同じだわ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 09:53:46.30 Ti39g6Nx0
■18-50/2.8-4.5 DC OS HSM
70-200/2.8のようにインナーズーム
またインナーフォーカスの為、前玉が回転しない
この価格帯でレンズが全長不変とは嬉しいところ
■17-70/2.8-4 DC Macro OS HSM
最短撮影距離22cm、とにかく寄れる
70mmでフードを付けていると被写体に当たってしまうほど寄れる
この夏、ソニー用はＯＳを省かれた
ＯＳ搭載モデルは価格.comで残りあと６店舗のみ
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
■50-200/4-5.6 DC OS HSM
こちらもこの夏、ソニー用はＯＳを省かれた
価格.comでは既に店舗登録無し
ヤフオクや中古屋でのみしか購入不可能
望遠レンズは像が揺れやすい為、ピタっと像が止まるのは嬉しいところ
揺れが収まり、微妙なフレーミングもしやすい
インナーフォーカスの為、前玉が回転しない
■70-300/4-5.6 DG OS
上記３商品と違い、このレンズはフルサイズ・フィルムカメラにも対応
その代わり、インナーフォーカスでは無い為、前玉が回転してしまう
300mmで像が安定するのは嬉しいが、コスパ的にはAPO70-300のほうが‥‥
YouTubeでキタムラでの紹介動画あり
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 12:24:15.55 NiSUKx4E0
>>280
α55のライバル機種は60DとかD7000
バッテリー面で比べるのは酷だ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 13:03:49.46 8wT4xeo00
>>278
レンズない手ぶれ補正の方がバッテリー食うよ。少なくともシグマの70-300OSは。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:13:44.41 6whcPrTJ0
バッテリーの持ちが酷いとか言ってる奴はエア55持ちだろ。
良いとは言わないが、悪くもない。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 15:25:38.19 tBZL9iDh0
他社の使ったこと無いんで知らないが
ニコンとかキャノンは実数として電池1個で2000枚とか撮れるの？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 18:39:07.17 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:21:06.96 8wT4xeo00
α55ってTLMで反射した約3割の光でAFするわけだけど、
やっぱり暗いところでのAFやF値大きな場合は不利になるんでしょうか？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:37:11.59 oqhxA0XW0
>>280
予備バッテリー持ってりゃ、別に関係ない。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:40:38.07 pjDuERJ0O
電池の持ちが悪くないとか言ってるのは、ライトユーザーなんだろうな。
鳥や虫撮りで１日千枚ちょい撮ってるけど、純正でも二本じゃ厳しいぞ。
確実に電池の持ちは悪い部類。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:50:46.29 grxNCMJh0
しつけー野郎だなw
従来機及びライバル機比持ちはよろしくないが結局予備は持つので実害は無いという話し。
底値も確認して、いくらネタが無いからって今更こんな話しとかヤレヤレだぜw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 20:10:43.91 xnB6M8P5O
電池持たないよ
電力食うし電池小さい。
サイバーショット初期の昔からソニーは電池のもちは無視する傾向があるな。
性能、開発速度重視で耐久性、寿命軽視の社風は変わっていない。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:01:12.01 tBZL9iDh0
>>292
それ電池おかしいって
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:08:55.51 dEbtgAmC0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:59:06.49 78sAaO4D0
最近4万7千円でa55購入したんだけど、凄いなこれ。
使い勝手が良すぎて60Dの出番が減りそう。
298:|ω・`)
11/11/13 00:32:48.19 C2q1HHmAI
知らんがな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:39:32.23 NCBWHRmS0
>>295
昨日800枚撮ったけど、二本目が１５％くらいしかのこらなかった。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 00:46:01.23 C/gh5jTW0
>>290
一眼レフのAFの仕組み知ってればそんな馬鹿な質問ありえない
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:00:26.43 NCBWHRmS0
>>300
一般的にF値が大きすぎるとAF効かなくなるんじゃないんですか？
位相差AFは入射光量に関わらず同じ働きするってことですか？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:04:13.18 A+JughN10
>>301
TLMもOVFも同じ。
2台持ちだから判る。
むしろヒット率、操作性（特にレスポンス）はTLMが上。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:13:34.00 1FdqTeqg0
>>299
800枚なら20%は残るぞ
条件はいろいろだが1%10枚ぐらいで行ける
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 01:34:08.87 3YObaxA30
条件それぞれどころか千差万別で比較にならんだろ。
バッテリーの劣化度合いに、RAW撮りのみか設定変えながらとか、連写に撮影画像確認や温度。
どの道小型なんだから持たないのは当然。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 02:58:20.90 Icu2mlB80
そういや昨日ソフマップで見てきたが、77は当然だが55もプロモーションビデオ新作なのな。
55のディスコンは当分無いと思った。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 04:01:55.85 cLmLFoTqO
ヤフオクでシグマの50-200oshsm買おうと思ってるのですが、
ダブルズームキットの55-200samとはどちらが写りが良いですか？
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 04:48:43.78 Ie4vEHL7O
>>306
シグマはピントが合わない
修正出しても問題なしで返ってくるよ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 06:52:11.84 DJ2CJOMP0
工作員乙ｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:14:15.30 Gf2BPRkV0
>>306
SONYとSIGMAの組み合わせはどうかと思うぞ。やっぱTAMRONはOEM元だけあって、相性がいい感じがする。SIGMAは基本的に絞らなけりゃ吐き気がする画質
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:23:28.77 Gf2BPRkV0
レンズ内手振れ補正を外すのはマジで勘弁して欲しい。Canon、ニコン向けよりコストがかかってない＆劣化版にも関わらず、値段据え置きマジふざけんなって感じ
今後馬鹿レンズメーカーは新作出さなくていいんじゃねーの？SONY純正Gレンズで十分。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 07:47:22.55 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:17:37.25 Wc9gE7/v0
>>306
カカクに、OSなし現行バージョンのほうが写りがいいって情報がある。
光学系も変更あったのかな。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:48:29.91 bfYv5vhi0
おお新設計なんかねぇ。 でも安価でOS付きだからこその存在だったので
最大の売りが消滅したんなら純正の方が良いわな。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 08:56:05.42 6kR74MNq0
レンズ構成図で変わったとは全く書いてないから、
もし光学系が変わったなら、「ソニーのみはこちら」って出ると思う。
それに光学系変えるなら、まずはそれこそキヤノン・ニコンから出すだろうし、
やはり、手ブレ補正を両方オンににして誤動作起こして修理させられるのがムカつくから、
単純にレンズ内手ブレ補正を無くしてしまったのだろう。
しかしそれなら、なぜこの50-200/4-5.6OSだけソニーのみを省いたのかが肝心で、
17-70/2.8-4OSや新型18-200OSはちゃんとペンタ用も省いてることを考えると疑問が残る。
タムロンもそうだけど、小売価格は同じで、ただ省かれるというのは納得いかんな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:04:39.01 935k8hbQ0
ニコンのＶＲが改訂版出してる所を見ると
VR無し>VR付きの当初の画質判断は正しかったのかも
その辺比較しやすいSONY分は避けたとか、ありそう。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:15:45.06 b2xtq/KO0
>>シグマはピントが合わない
まぁそこまでは言い切れないけど条件が厳しくなる程に純正より打率は低くなるかも。
所謂なんちゃって合焦してしまうケースが純正やタムロンより多いと思う。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:31:30.64 tvT9Uj0H0
今50-200osは３本ヤフオクに出てるけど、
この中だったらどれが一番状態良さそうかな？
あなただったらどれを選ぶ？
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 09:32:43.31 ZKQAAXDm0
>>287
α700持ちだが、オートオフを短めにしたり背面液晶は通常オフ&確認は最低限と言った感じで
節約して撮れば純正バッテリー１個で2000枚くらいはまったく余裕。
１個予備が有ればバッテリーの心配が要らない(てか2個目はまず使わない）。
α55では同じペースてか枚数撮ると2個目も不安になってくる。
他社と比べてどうかは答えられないが orz
やっぱα55/33のバッテリーもNP-FM500Hを使って欲しかったのは正直なところ。
700あたりと同程度の撮影枚数はまでは仕組み上無理でも、予備は１個で済むという人は
多かったのではなかろうか。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:03:10.88 il0a5lad0
来月α55買う予定なんですが動画撮りながら写真撮影できますか？
動画がシャッターで途切れず再生されるかどうかが気になるです
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:08:52.88 ZKQAAXDm0
>>319
無理。
動画撮影中撮影直後（記録中）は静画撮影不可。
静画撮影でもカード記録中は動画撮影不可。
動画から切り出すしかないかと。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:11:31.83 TqqvddRz0
>>319
それできたらα55では一瞬でオーバーヒートするｗ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:21:33.60 gaQmJHT+0
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:38:09.25 il0a5lad0
>>320>>321
そうですか･･･ありがとうございます
でも来月買います！
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 10:39:30.38 cLmLFoTqO
>>319
アキバジンが答えてくれてるよ。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 11:12:02.95 slbONwdZP
レンズの話はレンズスレでやれ
と平気でスレ違いの話題出すやつに至極真っ当な指摘をしようとしたら
なんだこいつ
抽出 ID:cLmLFoTqO (2回)
306 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/13(日) 04:01:55.85 ID:cLmLFoTqO
ヤフオクでシグマの50-200oshsm買おうと思ってるのですが、
ダブルズームキットの55-200samとはどちらが写りが良いですか？
324 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/11/13(日) 10:39:30.38 ID:cLmLFoTqO
>>319
アキバジンが答えてくれてるよ。
もうレンズだけの質問はスルーするかレンズスレに誘導しようぜ・・・ここはカメラについてのスレだ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 11:42:08.54 GQaZPvat0
55＋SAL1855と、nex-5とSEL1855を比較すると、写り的には似たようなもんですか？
大きさの許容度と動体撮る撮らないで選べばいいですかね？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:00:55.56 cLmLFoTqO
>>325
こっちもいろんな考えがあるんでね
実際アキバジンがKiss X4との違いを語ってただろ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:08:03.24 cLmLFoTqO
俺はＡＫＢは嫌い
どうせモー娘みたいに裏で恋愛して結婚するんだから
モー娘とかハロプロなんかにいろいろ金使ったこと後悔してる
川澄も今しんどい
あまり知られてない時はめっちゃくちゃ好きだった
でも今は遠くへ手の届かないところにいってしまった
もう辛い
キレイな花には毒がある
恋愛なんかもうしたくない
恋愛は疲れた
バーチャルの世界で十分
所詮セックスなんて子供を作る為の手段に過ぎない
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:14:29.18 cLmLFoTqO
最近あんまりたたなくなった
たっても半だち程度
まだ22なのに
親不幸者だわ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:18:09.58 cLmLFoTqO
助けてくれ
カメラ買って半年一度も撮影にでかけてない
こわくてこわくて
外の世界が怖い
夜に数回だけお母さんと一緒に散歩にはでかけた
もう引きこもりは嫌だ
ごめんお母さんお父さん
土日はクレヨンしんちゃんが見れることだけが幸せ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:30:12.37 cLmLFoTqO
ごめんなさい
もう消えます
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:37:04.79 p16Ry10d0
>>326
概ねそんなところだね。
もっとも、ほぼ同じセンサーや回路設計で
あまり画質変わったらユーザーが混乱するw
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 12:43:03.89 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:22:13.52 RRC72RBG0
今までアホみたいに連写して、バッファ切れになってたのだが
最近は少し撮って移動して、また少し撮るって事をし始めたｗ
ホントに短時間でサクサク撮れて気持ち良いカメラだな。
1300枚撮って50%はバッテリー残ってたし、言われてるほどバッテリー持ちは悪くない。
ただこのペースで撮ってると来年には壊れそうｗ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 17:30:45.88 NCBWHRmS0
連射で1300枚だったらそれくらい残ってるかもな。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:11:21.40 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 09:58:42.72 hKkGsDLvO
(合計金額) 92,000円
●デジタル一眼 SONY α55
●デジタル一眼 SONY α33
●α55α33用 純正バッテリー 計４個
●SONY 18-55mm F3.5-5.6
●SIGMA 50-200mm F4-5.6 OS
●TAMRON 18-200mm F3.5-6.3
●TAMRON 200-400mm F5.6
●SLIK カーボン製三脚 <5kgまで搭載可能>
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:15:25.00 LKSAfoXB0
自慢大会はじまるよーーーーーーーーーー！！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 10:54:56.96 CslEOiQM0
俺なんて初めてレンズの50mmをヤフオクの中古で買ったんだぜ（ｷﾘｯ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 11:39:54.60 J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 14:57:56.91 SFwIomLT0
>>337
どういうチョイスだよww
お前が考えた初心者向けキットか？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 15:05:27.57 J1MySVQS0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】このスレもここまで
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 15:49:59.57 SFwIomLT0
>>337
(合計金額) 87500円
●デジタル一眼 SONY α55
ヤフオク中古ボディ30000円
●デジタル一眼 SONY α33
ヤフオク中古ボディ20000円
●α55α33用 純正バッテリー 計2個(各ボディにバッテリー付属している為)
ヤフオク中古で3000円×2
●SONY 18-55mm F3.5-5.6
ヤフオク中古で5000円
●SIGMA 50-200mm F4-5.6 OS
ヤフオク中古で10000円
●TAMRON 18-200mm F3.5-6.3
ヤフオク中古で8000円
●TAMRON 200-400mm F5.6
ヤフオク中古で8000円
●SLIK カーボン製三脚 <5kgまで搭載可能>
中古で500円
相場で考えるとこんなもんだな
カビレンズ、ジャンクボディなら80000もいかないだろ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 17:09:46.43 hKkGsDLvO
>>341 >>343
俺はこのチョイスで実際買ったのよｗ
で、92000円だった。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:18:19.96 SFwIomLT0
>>344
それを売ればプラス収入になるだろ
俺はオークションでメシ食って10年
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:18:24.77 t1enqYaz0
>>343
どういう計算なんだ？
ヤフオクの落札価格見てもそんな安くないんだが
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:29:00.58 SFwIomLT0
訳あり中古ボディとママレモンでカビ取って復活させたジャンクレンズ2本付けてダブルズームキットとして初心者から5万没収
6000円のジャンクPCを直して初心者から30000円没収
オークションww
俺は新品買うけどねww
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:31:50.05 SFwIomLT0
>>346
ヒント
価格交渉、次点落札、複数ID
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:43:54.73 t1enqYaz0
ヒントにならねーｗ
詐欺まがいじゃねーかｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:51:18.61 eJJfAGfBP
全く要らん情報だらけ
何をしたいのか意図も不明
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:51:22.04 LKSAfoXB0
転売自慢ドヤ顔タイムが始まるのでNG推奨
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 19:54:04.69 VukzZfWQ0
抽出 ID:SFwIomLT0 (5回)
文句無しのNGぶっこみ君w
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:34:51.25 3S4FJE7U0
α６５が気になり始めたα５５使いなんですが、約800万画素の差ってどんなもんなんですか?
トリミングするとき細かく映ってるほうが引き延ばしやすいような気はするけど、
レンズが一緒なら、ただ同じ荒さの絵を単にデカくしただけのような画像が撮れるだけの気もするんですが(´･ω･`)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:39:12.68 VzGOP8PN0
>>353
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ここでＡ７７とＡ５５を比較してみる
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:46:41.04 SFwIomLT0
>>353
おまえはキチガイか
画素数が多くなればリサイズ(縮小)した時にノイズが潰れて綺麗げに見えるんだよ
トリミングした時も同じ焦点距離のレンズだったら等倍表示時に被写体が大きくなる。
つまり、同じズームレンズの場合、実質焦点距離が増したような状態になるということ。
まあα77のように、書き込みが遅くなるとかデメリットもあるだろう
α55持ちで特に不満がなければ買い替える価値はさほど無いように思える
α77を買ったほうがマシ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 21:03:22.77 2xY+4yCD0
基地といい放ちながら
親切に解説してるあたり
さてはオマイいいヤツだな
357:353
11/11/14 21:44:02.12 3S4FJE7U0
>>354-355
解説に感謝です。
キチガイじゃなくて変態なだけなんです、いや～～ん(*´∀｀)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:21:15.34 WkqIqYkT0
縮小したときのノイズは減るけど、
ダイナミックレンジの面では、一般的に高画素機は低画素機より不利だよ。
階調の豊かさとかね。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:35:07.52 LKSAfoXB0
これは気色悪い表現スレに載ってもいいレスだね
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:38:16.83 bxeytwR50
初めてレンズのSAL35F18を買おうと思ったんですけども、
レンズ一つで済ませたいので、
SAL35F18と中望遠が一つになったようなレンズって無いんでしょうか？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:54:00.34 L5alSKBO0
>>360
SAL2875とか？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:57:51.16 bxeytwR50
>>361
レスありがとうございます、それは薄暗いライブハウスなどでの、フラッシュ無し撮影でも使い物なりますか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:03:31.95 G4V1lBHhP
やたらそういう建物内で撮りたいっていう質問が多くないか？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 00:10:20.92 SSovRABG0
夜間、室内灯でF2.8で
走り回る猫追ったら、最低1/125SSいるね。
ISO3200まで上げるとSS稼げるからさらにもう一段
ノーフラｯｼｭの話。
ライト当たってルライブハウスなんか楽勝じゃね？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 02:10:16.36 rGY4CyGY0
俺は室内灯でF2.8は諦めたｗ F1.8は欲しいな。
この機種は暗所だと他機種より暗くなっちゃうのかな？！
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 12:48:48.88 BqLwLZsn0
？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 14:52:47.82 FFXQCqBZ0
うん、そうだよ。ISO AUTO、Sモードで露出が足りないと数字が点滅し警告しますが、
無理に撮ると暗い写真になりますよ。他機種は知らぬ。
どうしてもそのSSが必要なときは、ISOを上げるか諦める。ちなみにISO AUTOは100～1600で変化する。
F2.8あれば明るめの室内なら十分だが、まさか車の室内灯でないだろうな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 15:27:04.85 yQ8WE0hO0
やっぱNikonだな～
連写速度うんぬんじゃなく握った時の満足感が違うわ～
一眼レフ買ったんでしょ？
うん買ったよ～
Canon？Nikon？何を買ったの？
SONYのα55っていう一眼だよ
ん？SONY？サイバーショット？
いや、サイバーショットっていうのはコンデジだからねぇ‥
SONYって一眼作ってるの？初耳。
あ、NEXっていう銀色のやつ？
NEXはミラーレス一眼だよ‥
α55はね、一眼レフの形をした一眼なんだけどね
NEXとは違うんだ、NEXは友達が持ってるけど、値段の割に望遠ズームがショボいっていってた。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 15:48:37.40 4FeTpVz+0
眼鏡してるからα55のファインダーはすごく楽
昔からやってる人は光学がどうたら言うみたいだけど
液晶になれてる俺らからしたら、逆に見やすくてモチベにもつながる
しかも上下左右計れる水準器がめちゃ良い
下部稼動式のバリアンも慣れてきて今ネコや犬を撮りまくってる
本当に買って良かったと思ってるよ
悩んでる人いたらマジおすすめっす
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 16:57:44.60 ajiPPyhn0
＞俺ら
いるよねー、急に主語が大きくなる人
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 17:06:51.32 3KdAl9Q20
>>369
α55は便利機能満載wなのに軽くて安くてよく写る。
α900のようなカメラらしいカメラも楽しい。
難しいこと言わずに使ったもん勝ちだよね
貧乏人の俺にはα900を持ち出すのは覚悟がいるけどｗ
α55は気軽に持ち出せるから撮影の幅が広がった
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 17:07:28.82 4FeTpVz+0
ヒキニートにはツライ言い回しだったか
ファビョらせちゃってごめんね
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 17:56:47.59 jA3iep3j0
あーあ、マジレスした>>371がかわいそう
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 18:52:11.71 H+NVMlJKO
ハズレ玉を引いた>>371が可哀想だ…
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 19:41:42.12 BqLwLZsn0
>>372は誤爆だろ
イミフだし
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 21:20:10.71 rQoft7+h0
個人的には大満足です(ｷﾘ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 22:02:04.95 3KdAl9Q20
>>370
>>372
ゆるさん(｀･ω･´)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:24:46.08 v8S1sAC50
α55持っててα77気になるけれど、
α77は高感度は55よりノイジーなのかw
低感度は綺麗らしいけれど、
ボディだけでも13万はするしorz
13万出すならレンズ買ったほうが良さげだなw
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:43:08.98 OJRRue0D0
来年まで待てばα77＋αでそれなりなレンズ買えそうだし。
待てれば待った方がいいよね。
でα99が見えてきて結局買わないという落ちな予感だけどさｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:33:06.93 zK7Ag60+0
仮にα99が出てきても、高過ぎて買えねぇで終るよｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:40:34.14 0y8Vo0490
1D Xを買いそうな俺は、99の出方次第では99にしようと思ってる。
フルライブビュー、バリアングルで1D X並の高感度が使えれば99に行くぞー
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:57:00.63 uebq/vdJ0
>>369
α55は電池の持ちの悪さ以外はマジで「ライトユーザーフレンドリー」だと思う。
>>378
今の技術水準でAPSCを2400万にするのはやはり無理があった。
α900のようにISO800～1600までの低感度限定で使うがよいよい。
>>381
フルサイズの2400万オーバーで動体撮影・高感度に強くなれるかな？
この壁を超えられればソニーはニコンとキヤノンのフラッグシップを追い抜けるかも。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 01:06:09.63 AUk5vzCMP
1日3000枚撮る人また来たのか
飽きんのう
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 01:07:49.04 uebq/vdJ0
>>383
誰だよそれ。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 02:17:29.71 JaNchPVt0
77や99買うくらいなら今度出る望遠500mm買うよ。
ボディは55で充分。デカくて無駄に高いのなんかイラネ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 02:52:19.11 xLi7138e0
無性に中級機が欲しくなってきた‥
α55自体不満はないけどステップアップを考えた時にα77には魅力がない
デュアルスロットも無いし、バッファメモリの問題、高感度でα55に劣ること。
NikonのD7000かCanonの7Dで迷う
SONYのイメージセンサー採用のD7000の方が無難かな‥
Canonは嫌いなんだけど唯一7Dだけは欲しいと思う
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 02:56:59.42 A4/M/Iq/0
新しいTAMRONレンズ付けて試写したら購入以来初めてフリーズした。電源も切れず画面はブラックアウトしたまま。バッテリーを無理矢理外して電源ONしてみたら復活した。SONYタイマーの予兆かと思ってビビった。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 03:36:04.33 0y8Vo0490
>>382
99をどういう方向性で作りこんでくるかによるだろうねぇ。
3桁フルサイズは今後なし、99がオンリーワンのハイエンドとしてくるなら面白い存在になってくれそう。
逆に3桁フルサイズを出す予定で、1D/1Ds/5Dみたいな立ち位置にしてくるなら
何でもかんでもつめこんだハイエンドにはならんだろうから微妙なものが出てきそう。
とりあえず2000万画素前後で高感度でバリバリ撮れて常時ライブビューなら99買うよー
でも3000-4000万画素とかアホみたいな方向に行ったら1D X買うわー。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 03:54:43.30 lIJ+3BUn0
みんないろいろだね
俺はα77が欲しくてたまらん
55で十分満足してるんだけどあの77ボディがたまらんですｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 04:15:32.68 0y8Vo0490
そういえば、なしてαは画素混合の高感度をやらないんだろうねぇ？
マルチショットNRだと動きものに弱くて辛いわー
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:43:15.81 vU2x72Qs0
αって画素あたりのノイズは多い(高画素だから当たり前)が
画角あたりのノイズが特に多いとは思わない
ノイズが、ノイズが言っているのはアンチだろｗ
>>388
A99(仮)はA700→A77みたいに劣化点が出ないか心配だな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:53:41.54 0y8Vo0490
ノイズっつーかNRでディテールが消えるのが問題なんだよね
なんか噂話を漁ってたらA99は36MでEVFが720pらしいんだとか
36Mもあるなら、4画素混合で9Mの高感度が撮れるようになってたら
1DXじゃなくともA99でもいいかなぁとか思い始めてきた今日この頃
裏面化した36Mで感度も速度も解像度もホームラン級…ってのはないだろなｗ
んでも36Mが必要なのってスタジオ撮影とか看板、広告くらいじゃねの？普通に考えていらんだろｗ
あー、鳥とか望遠好き用のトリミングベースとしてはありなんだろうか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:58:46.18 /lNLsr/U0
要らない理由を探しているうちは進化しない
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:01:45.47 g/3h8E3z0
長文レスのほとんどは独り言
日記でやれ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:04:48.92 0y8Vo0490
>>394
10年ROMってろ?(｡??艸?)
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:37:16.51 7C8VlIbI0
>>390
＞画素混合
JPGなら、SMLの画像サイズの選択で実現してるからだよｗ
RAWなら、出力時の画像サイズの選択で実現される。
３６M→９Mの画素混合したいなら、９Mで出力すりゃいいだけ。
まさか間引きされてるとでも思ってたのか？
36Mが仮にA99に乗るとして、その要否はお前やお前たちが決めるんじゃなくて
純粋にレンズの光学分解能が決めること。
理想的なセンサーは、レンズの光学分解能を十分上回ってるべきだからね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:42:11.42 7C8VlIbI0
多画素化すると、粘着怪獣「ノイズガー」がでてくるけど
それが嘘であることは比較すれば明らか
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/734%7C0/(brand)/Sony/(appareil2)/675%7C0/(brand2)/Sony/(appareil3)/562%7C0/(brand3)/Sony
ソニーの多画素化は基本的に性能を維持しての多画素化だ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:42:46.28 0y8Vo0490
全然されてないレベルの感度な件について。
これでされてるんだとしたら、アルゴリズムがひどすぎるだろｗ
あ、これおいておきますね。次から使ってみてください。 つ(ｷﾘｯ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:49:58.96 0y8Vo0490
>>397
嘘なんじゃなくて技術革新とプロセッサの能力が上がって
NRにかけられる処理をふやせたりして乗り越えてきただけじゃねの？
A77はちと落ちて、ノイズってるのは現実だし
解像度を上げてもそのノイズ分以上にディテールを稼いでるって感じでそ
方向性としては、ソニーのやってる高画素高解像度でごまかす型にするか
Canonみたいに高画素化せずに画素ピッチを維持したりレンズのギャップレス化で
感度を上げる型の取捨選択しかないんだから、高画素高解像度が嫌いなら
ソニー以外のボディにすりゃいいだけの話だしなー
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 09:03:14.40 AUk5vzCMP
ID:0y8Vo0490へ
ここは33と55のスレです
こちらへ行ってください
【SLT/DSLR】SONY総合 α part.37【Aマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 09:09:44.88 5Lyt33b/0
>>382
連写を活かした動体撮影するとなると、感度を上げて被写体ブレを防ぎたいでしょ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 09:27:22.99 0y8Vo0490
>>400
覗いてきたけどカオス過ぎて無理
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:05:34.02 vfaoFghf0
>>402
長文レスのほとんどは独り言
日記でやれ
いいかげんウザいんだが
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:18:32.68 TPsyB7Gq0
MFで撮る時のグリーン合焦点灯消せる仕様にしてくんねーかな。
アレって厳密なピント合わせしてる時にかえって邪魔なんだよな。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:45:49.48 0y8Vo0490
>>403
>>395
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:28:47.50 2J1X8WJa0
>>405
そういうレスアンカーだけって何したいの？
そういう行為もウザがられるって知ってた？
そろそろ消えたら？
あんた意地になって貼り付くだろ。
何か文句を言われたら素直に聞かないで意味不明なこと言い返すタイプだろ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:36:27.05 p9wEZuh30
>>406
ここは挑発するメディアとして設立された２ちゃんねる
普通に会話の出来る掲示板と思ってはいけない
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:51:06.78 c4hce4cj0
念願のα33を手に入れてから半年、どうも気に入る写真が撮れない
どうも立体感が無いというか生々しさが無いというか、絵画みたいな平面的な写真になっちゃって、
「これならP700とかS95とかの最近の高級コンデジでも撮れるんじゃね？」と思ってしまう
自分なりに考えてみたんだが、ハイライトや暗部のとても微妙な範囲の階調が再現できないというか
過去ログ探るとゼラチンの幕を張ったみたい、と表現してる方もいたけど、そんな感じ
レンズ変えればなんとかなるかな？それともCMOSセンサー由来のモノでどうにもならないんかな
機能性はバツグンでα200には戻りたくないんだが、結局昨日α200を引っ張り出したよ
モノはホントに優等生なんだけどね…肝心の撮れた写真が気に入らない事には
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 11:55:07.99 c4hce4cj0
P700じゃねーやP300ね
P7000とごっちゃになった
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:02:27.08 JaNchPVt0
それで良いんじゃない？
他人が何言おうと自分で気に入ったカメラ使うのが吉。
俺は鳥とか飛行機とか動き物撮るときは55、じっくり撮るときはNEX使ってるよ。
画質がどうのより、何となく楽しいから。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:10:07.47 0y8Vo0490
>>406
>>395
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:16:20.58 0y8Vo0490
>>408
同じレンズを使ってもそう感じるなら諦めたらいいんでない？
あとは他社製のraw現像で捏ね繰り回すとか。
俺が使ってる33は、俺的にはちゃんと取れてると思われる。
もしかしたらミラー不良かもしれんし、メーカーでローパス清掃＆メンテがてら確認してもらうのもありかも。
それでもダメで使い勝手が諦められないなら、55か65か77にレッツゴー
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:20:28.56 0y8Vo0490
>>408
まさかとは思うけどJPEG保存でAdobeRGB保存にしてsRGBモニタで見てたりしないよね？
平面的な写真ってのはモニタで見た感じ？それとも印刷？キャリブレータは何を使ってどこまでやってる？
この辺までわからんと答えるのが難しいっつーか>>412とか>>410みたいな回答しかこないんじゃね？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:24:04.93 JbQd6an+0
>>ID:0y8Vo0490
お前目の前で自分の家族殺されたいの？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:29:38.96 A4/M/Iq/0
>>408
気にいる写真がとれない、それは33が安物カメラという事とオマエの腕の無さ。
そもそも一眼やレンズ買って、撮れる絵がカリッと変わるとさー、自分ウデが上がったと勘違いするやつ多いよな！
絵心、センスあるやつならコンデジでも味のある写真が撮れる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:31:08.48 0y8Vo0490
>>414は殺人予告ということでおｋ？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:39:03.48 TPsyB7Gq0
407から414までレス番飛んでて噴いたw
どんだけ凄いのが生息してんだ・・・・
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:50:39.94 p9wEZuh30
>>408
3Dパノラマ機能なら立体感完璧です。（要３DTV）ｗ
>>417
いちいち自分の設定自己紹介せずにいられない性格なんだねｗ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:55:09.75 0y8Vo0490
>>418
吹いたｗ
HMZ-T1と組み合わせればクロストークもなくて完璧なわけだなｗ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:56:08.73 TPsyB7Gq0
>>418
いちいち糞レスしないと気が済まない性格なんだねw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:57:21.87 0y8Vo0490
ID:TPsyB7Gq0は>>404の話題にだれも触れてくれないことがご不満のご様子。だれかかまってあげて！
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:09:46.19 JaNchPVt0
おまいらけんかすんな(´・ω・｀)
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 13:43:38.95 c4hce4cj0
>>410>>412
みんなありがとう。いや、カバンにいれっぱでスナップ撮りが主なんで、コンデジと変わらなければコンデジの方がいいんだ。
とりあえずレンズ・ミラーのメンテを考えてみるよ。ただネットの写真見るとα55＋キットレンズでも透明感ある写真を撮ってる方、たまに見るんだよね…
あと当初はマルチショットNRとかHDRとか使いたくてJPEGだったけど、今はずっとRAW。普通のカメラと変わらない使い方してるw
特にキャリブレーションしてないパソコンのモニタだけど、他機種（具体的な名前出すと荒れそうなので）のサンプルと見比べての感想。
>>415
自分で言うのもなんだが、コンデジで頑張ってた頃の写真の方が今見てもイイんだ。同じ写真が今撮れるだろうか、と自分でもびっくりするぐらい。
念願の一眼レフ！と思って買ったけど、俺はコンデジの方があってるのかなぁ。ファインダー覗いてカシャッ！ってのは本当に気持ちいんだけど。
>>418
そういう立体感じゃないw
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:24:49.61 LE/kyH8F0
>>423
そういう場合の透明感って光ガンガンにあてたコントラストの強い絵を指す事が多い気がする
一眼とはコンデジに比べて光の量にシビアだから、ただシャッター押すだけだったら
コンデジのほうがいい絵が出来る可能性もチャンスも増えるんじゃないかな
５５に限らず一眼は光を演出する感覚があったほうがいい
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:23:45.32 myUcJpMF0
>>423
自分もa700からa55に乗り換えたときに同じような事を思った。
で、ここで貰ったアドバイスがダイナミックレンジが広がって眠い写真になってないか？ってことだった。
それからRAW現像するときに少しコントラスト上げ目に現像するようにしたらいい感じになるようになったよ。
今DxO見てみたらやっぱりダイナミックレンジが広がってるみたい。
コンデジは撮って出しで終わることが多いけど、せっかくRAWで撮ってるなら現像でずいぶん変わるから色々試してみるといいかもです。
少しでも参考になれば。ではー(^-^)/
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:52:27.92 zZaj6qJN0
>>408
いわゆる高画素機の弊害、塗り絵っていうやつかな？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:51:13.36 vGZSkaIG0
うざいのが居着くようになったな
ちょっと前から変なのいたけど
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 17:04:55.39 Pt1dOaxU0
>>426
違うﾅ
階調が豊かと表現するw
コントラストは階調差・・コンデジに共通してる
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 18:55:03.43 lIJ+3BUn0
単純に彩度とコントラストが高くなってるんじゃないの？
俺の55はくっきりすっきりねっとりしっとりはっきり撮れてる
また77ボディ触ってきちったけど山○値段高すぎワロタｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:17:25.77 A4/M/Iq/0
>>429
最近のスマホユーザーにもなれば、価格.comくらい知ってるからねー
そこらの量販店そのうち倒産するんじゃねーの
山田さんちは実機触れる程度の価値しかない
単三電池買っておわり
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:28:59.70 TlQ4z9Gl0
>>423
コンデジの方がいいって言うのは明らかにおかしい
ほんとにそうなら比較画像出してほしい
ぶっちゃけ高級コンデジだって一眼とは比較にならんよ
>>429
330はシャープネス上げないとピンボケみたいな画像だったけど
33は一切いじってなくてもきちっと撮れてるから
案外そういうところかもね
あと個人の好みの問題だったら回答はどうにもならんし
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:41:21.58 z7pE40uwi
はじめてレンズの中で1番広角なのはどれですか？
肉眼と同じくらいの写真が撮りたいです
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:43:40.13 kkBl2yJH0
肉眼って対して広角じゃないでしょ。
35mm換算50mmくらいじゃなかった？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:44:12.20 Pt1dOaxU0
昔は50mmが直視に近いって言ってたから
APSCなら35/1.8だろうね
それより広角はチョイとスキルがいるかな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 19:47:02.14 JaNchPVt0
それこそ、せめてαレンズスレでやった方がいいと思う。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 20:03:33.67 z7pE40uwi
>>433,434
ありがとうございます、参考にさせてもらいます！
>>435
スレチごめんなさい
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 21:24:44.70 7C8VlIbI0
>>399
＞乗り越えてきただけじゃねの？
ただの妄想
＞レンズのギャップレス化で
ソニーは5年以上前にα700で実現してる
キヤノンのことは詳しいのに、ソニーのことはなんにも知らないんだな。
センサ技術は、ソニーに適う企業なし。キヤノンもニコンも画素数増やせないのは
読み出し速度に問題があるから。
ソニーはすでにAPSC17.7M、80db、120fpsできてる。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 21:29:18.16 lIJ+3BUn0
77のファインダーマジ良いよ
動いても残像もないし
液晶のレベル超えたぽい
でもたけーんだよなぁ
65にだとファインダーくらいしか差がなぁ
画素数あがっても伸ばさないからわかんねーし
はぁ・・頭禿るわ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 22:58:41.63 AUk5vzCMP
ID:lIJ+3BUn0
このスレにいる意味が分からん
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:26:16.21 A4/M/Iq/0
我らがSONY
●Xperiaは何故iPhoneに勝てないんだろうか？
●ウォークマンは何故iPodに勝てないんだろうか？
●PSPは何故DSに勝てないんだろうか？
●一眼レフは何故Canon、Nikonに勝てないんだろうか？
我らがSONY
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:36:39.43 4E2trRBt0
>>440
ソニーはもう部品屋であり
金融業者なんだよ
ICカードやイメージセンサーなんて
圧勝だろ
放送機器も一頃に比べれば
パナに入り込まれているものの
圧勝の部類
独自技術にこだわりすぎてフラットパネルに出遅れて
トリニトロン延命したり
ブルーレイが早すぎてDVDレコーダー出遅れたり
AIBOとかで出井に遊ばせすぎたのがまずかったな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:38:00.68 uebq/vdJ0
>>440
ジョブズ亡き後のアップルはどうなる事かね……
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:48:53.73 A4/M/Iq/0
>>441
ID:0y8Vo0490
根っからの信者さんだね
俺も信者になりかけたけど一眼はやっぱNikon行くわー
SONYのショルダーストラップが恥ずかしくてしょうがない
ビデオならSONYでいいんだけど
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:55:12.64 7C8VlIbI0
よかった一人キチガイが減った
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:04:53.60 LGXzqkDt0
iPod･･･
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 00:25:17.19 e2/v7Eap0
>>443
真の信者はソニーロゴの上に
ミノルタロゴ貼ってミノルタのストラップ付けてる奴
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:02:30.68 RSuHOZTq0
>>445
日本のランキングじゃねーよボケ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:06:39.72 RSuHOZTq0
>>444
Nikonでも36M出るからね
だったら光学機器メーカーのNikonいくわw
SONYはEマウントに本腰入れている臭くて、Aマウントにしがみついていく気が失せたんだわ
SONYはあれこれ手を出しすぎて何もかも中途半端。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:08:25.40 RSuHOZTq0
>>446
ミノルタはCanon、Nikonに敗れたメーカーだからな、そんなロゴ貼り付けても恥でしかない。オークションにも腐ったレンズばっかだし成仏してくれよって感じだw
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:11:28.80 RSuHOZTq0
そんな訳で俺はNikon行くからおまえら精々頑張ってくれ。ホントの信者ならタイ行って復旧支援してこい。α55がディスコンになってα65のライン稼働できるように、最後くらい祈ってやるよ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:24:49.56 cwinOyqe0
ニコンのセンサーってソニーのOEMじゃなかった？
ニコンのデジカメはソニーの助力があってこそだな。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:32:42.86 nqyrO0ek0
>>437
ちゃんと読めよｗ
ギャップレス化だけの話はしてないだろｗ
文盲にもほどがあるｗ
そして妄想ってお前のほうがひどいぞそれｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 01:40:19.43 sHh6Bqst0
77の新ファームだと画質向上も入ってるらしい。
3355ももう少しファームでの改善欲しかったな。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 08:45:43.43 4dz3zoYo0
>>446
ミノルタロゴのストラップはまだ中古漁れば色々手に入るけど
ペンタ部のロゴは自作では安っぽかったりして難しいんだよなぁ。
どっかが出来のいいミノルタロゴ、大文字のやつと小文字(旧タイプ)のを、
立体感&高級感あるシールで作ってくれないかなぁw
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 14:30:47.53 kX6N0GoQ0
55の更新はまだかよ。
ISOAUTO上限3200化と、最低SS設定出来るようにしてくれ。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:02:30.68 nqyrO0ek0
むしろISO AUTOは800までにしてほしいわｗ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 19:23:46.33 x3I3WfX90
>>456
同感。というか、自由に設定させてくれ。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 20:04:04.61 o0iE6xzi0
そういう要望はどこに出したらいいんだ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 20:04:11.08 Xp+MKGLL0
α55はD300sとどっちが画質いいんでしょうか？
高感度なら55だと思うけれど、低感度とか、、
てか50点以上のAFって55とくらべても凄いんですかね？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 20:38:12.78 o0iE6xzi0
両方持ってる人なんかいるのかな
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 20:40:59.99 bxiftrLA0
459が両方買って比べればいいだけの話じゃね？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 20:44:45.98 2r1yT63z0
>>459
D300sは一眼レフの中で、一番外側にまでAF点があると思う。
外側でAFしたいことが多い場合は便利。
ただ、これだけ多いとと、ローカルで選択し直すのに時間がかかりそう。
ただ、55とは値段が倍ほど違うので、比べるなら、77と比べないと。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:19:25.39 RyV/dyIBO
画質に関連して言うが、普段α55使いだが、久しぶりにα33を持ち出してみた。
α55と比べISO1600のノイズの多さにビックリしたわ。
やっぱα55は高感度に強いな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 23:54:02.93 nqyrO0ek0
>>458
サポートに電話した時についでに希望を伝えて、
フィードバックしておきますとは返答してたけど
本当に伝えてるかどうかはわからんねｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 00:00:53.12 XGBa03Km0
>>463
おお・・両方所持してる人のインプレをもっと聞きたいな。
33使ってるけど55に移行しようかと少し悩んでるわ。 33と55の画質差が気になるのよね。
あとバッファが大きいのはうらやましい。
確かに33の1600はノイズ多いよな。
海外のインプレだと33は400まで、55は800までが許容範囲のようだった。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 02:33:35.54 vd3v+LUs0
オク覗いてきたら33の新品が42000まで入札入ってた。 （最落に届いてなかったけどｗ）
55を最安値付近で買えた人がうらやましいな・・・もうあそこまでは下がらんのかな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 09:27:32.01 w00H3wiO0
>>466
俺は底値で拾ったが、工場水没したからもう無理だ。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 10:23:16.23 ddNpNCkX0
>>466
ビッグ、ヨドが水没後に１万円近く値上げしてたが昨日からボディのみ値下げしている
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:22:46.82 S/ppQ+CNO
>>466
俺様はサンキュッパでα55ボディ買ったぜい(￣ー+￣)ニヤリ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 11:39:46.02 sp5yHRJh0
1万円くらいでグダグダ言ってたら、高級レンズなんて買えないやんけ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:00:59.74 VX4CLXHs0
まったく同じもので1万円の差があるのと、高級レンズの価格は別物だろ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:15:47.70 g8LG8hC90
俺は六万でダブルズームキット買った
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:52:17.49 yL9Cr1SQ0
オレは底値の時には手持ちの金が全くなくて借金してまで買うのはイヤだったから
値段が跳ね返った頃に買った、結局底値よりも4-5千円高かった。
この金額差なら白芝が32GB分くらい買えたわけだが、特に後悔はしないなぁ。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:53:08.14 yL9Cr1SQ0
書き忘れた。
そしてこれから前の底値よりももし下がっても、やっぱり後悔はないだろう。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:59:37.20 S/ppQ+CNO
>>473
一言だけ言うなら、５万程度で借金しなければいけない状況に陥る可能性のある人は、
カメラのような今後レンズも買い揃えなければいけない金の掛かる趣味は、辞めておいたほうがいいと思われ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 14:07:16.33 yL9Cr1SQ0
>>475
すまんが、そこまで一字一句リアルの事だと思わないでくれよ・・・。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 14:15:18.69 hf4Hcgy/0
まー、ズームキットで買ってそのままだったり、良く使う焦点域のレンズだけで楽しむ人もいるし、もちろん沼にはまる人もいる。
レンズは『揃えたくなるもの』だけど『揃えなきゃならないもの』でもない。
できる範囲で楽しくやろーぜ。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 14:53:32.05 vd3v+LUs0
65の評価は微妙っぽいな。 動体のAFと画質（特に高感度の）がイマイチらしい。
動体AFは3355より悪化したんかな。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 15:29:45.92 tChr+Ex60
画素釣り作戦大失敗の巻
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 16:49:06.09 6iBxi0Va0
ユーザーもそこまでアホじゃないだろ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:01:04.20 03YoJ7ij0
>>480
いいや、アホだと思うよ。
画素数の多い少ないのメリットと
デメリットがわからんという意味で。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:04:42.64 tIi0V0ur0
55は名を残すくらいの名機だから、
これを超える様な機種はそう簡単には出せない。
ソニーは自ら高いハードルを作ってしまった。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:09:49.43 03YoJ7ij0
>>482
APSCサイズで2000万画素クラスでも性能を発揮できるセンサーと
今よりもっと高性能なビオンズが開発されればあっさり超えそうな気がする。
というか、ソニーのαでは今のところα900が最高の名機だろ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:11:30.44 2ZaoxnvY0
海外は画素の多いのが売れる
ディーラーからボディの前面に
画素数をデザインするように要求される
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:45:48.95 hdD4RIJr0
>>484
へー、意外。日本のほうが数字おいそうな気がしてた。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:46:58.58 6iBxi0Va0
日本の方がまだ客層がまともなんだなｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 18:51:56.96 2ZaoxnvY0
海外と言っても欧米な。
日本も途上国と同じような
安めでそこそこのものしか売れなくなった。
意外と高級機を買ってくれるのが中国。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:04:39.58 Ur1ynTIS0
欧米かよっ
（´・ω・）
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:16:31.69 T8pQmVFt0
画素ビニングで仮想的に高感度性能やダイナミックレンジ上げればいいのに。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:24:18.66 KqyQDg9O0
今日も等倍厨が必死だなｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 20:57:58.48 Ur1ynTIS0
ガソガソ言ってるけど2000万画素なんて何に使うんだよ
具体的に教えてくれお（´・ω・）
35/1.8でぬことってたらレンズに鼻つけられたおorz=3
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:26:48.40 03YoJ7ij0
>>491
フルサイズのセンサーに使うんだよ。
シグマのDS1はAPSCサイズで4600万画素だけど、
これは赤・青・緑の各層がそれぞれ1500万少しで
3層合わせて4600万だっけ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:51:40.10 z4BSdtko0
初心者で、α55買いました
凄く楽しいです
そして最近タムロンのSPAF17-50mm F2.8というのに興味がでてきました、
ダブルズームキットのSAL1855と比べると、
どういう点が変わりますか？
少し広角になり、少し暗所に強くなるという事でしょうか？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:54:01.87 w00H3wiO0
>>491
77の低感度の解像は評価せざるをえない。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 21:54:29.02 j3j7C5vI0
>>493
そのとおり。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:28:31.40 z4BSdtko0
>>495
ありがとうございます、
でも調べたら不具合多そうなのでやめときます…
15mmから200ｍｍくらいをカバーしているレンズってありますか？
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:37:04.45 N0jdbIuk0
こまめに電源切ってたら熱落ちはしませんかね？
それだけがすごい気になってあと一歩が出ないんですけど…
電源つけっぱなしで手ぶれオンが原因なんですか？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:39:46.23 a4a9MQyr0
>>496
今そんな目立つ不具合あったっけ？
キットレンズからのステップアップにおすすめできると思うけどな。
便利ズームよりもずっといいと思うよ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 22:58:20.68 rQMoV1HT0
先日33で動画やったけど気付いたら3分超えしてた
温度計出ず
その日の気温は何度だっけな
しかし動画と単写連続を混ぜてやってたら出た
でも1回だけ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:08:46.73 z4BSdtko0
>>498
購入してみます！
スレち気味ですが、XRが付いてるのと付いていないのの違いってなんでしょうか？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:16:09.92 yhDz+K+N0
>>500
総合カタログの後ろのほうに解説してある。
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:26:35.57 Fq9H9aVB0
＜わからない１０大理由＞
１．読まない …現行スレなどを読まない。読む気などさらさらない。
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
４．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
５．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
６．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
７．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
８．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
９．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
10．テンプレすら見ない。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:38:08.41 w00H3wiO0
>>500
タムロン17-50は手振れ補正なしの旧型の方が性能上で安いから間違わないようにな。
ボディ内手振れ補正のメリットだな。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:49:10.83 ap8qN6is0
>497
今の季節なら問題ないよ
炎天下でフリーズしたが…
>500
18-200欲しいならA14ってのがオススメ
AFが非常に遅いので店頭で確認してみれ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:53:53.05 z4BSdtko0
>>503、504
こんな情弱初心者にありがとうございました
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:56:03.03 hClugyd50
>>502
11番目が抜けてんだろうが。
11．未知の存在…それは人類にとって未だ知らぬものである。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:02:35.74 S/ppQ+CNO
>>505
TAMRONのA14(18-200mm)なら、
今ヤフオクで激安出てるぞ。
メーカー保証かなり残りありで13000円切る値段。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:03:29.38 on+aDWsUP
相変わらずのレンズスレ
聞くバカに答えるバカ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:04:09.90 GFmnXyugO
>>505
>>504に付けたしで、ケンコーのPro1Dフィルターも付いてる。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:37:08.74 FguRIL2I0
ソニー向けってA16だけでB005はそもそも出てなかったような
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:41:26.55 BCybLjGs0
次スレからスレタイから33が外れて55だけになるのだろうか
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 01:00:06.55 /wT8w3wt0
>>511 んなこたーない。それなら900のスレとか700とか550…
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 01:09:36.16 /wT8w3wt0
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
ここでα55が以外と健闘してるぞ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 01:26:57.22 qdIPiQ/U0
偽解像はブラウザに縮小表示してるだけでもはっきりわかるからなぁ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 08:59:31.03 hmMYZ25s0
タムロンA14だけは止めといた方がイイよ。
まぁ個体差はあるんだろうが俺のは酷かったな、、、、、
安かったから文句言っちゃアカンけどシグマの18-125mmに変えて唖然とした。
写りが全然が違うもっと早く気づくべきだった。安もん買いの銭失いの典型だった
ヘタレの個人的な感想だけど。。。。。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 09:34:31.22 RVwlV7370
手とちんこがでかいから55じゃ小さいんだよなぁ
77に乗り換えたくて2ヶ月前から素うどん生活ボスケテ( ´△｀)
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 09:43:04.08 01nTfZj50
>>516
kagawa～simple most!! goal.
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 10:38:32.37 wwycnKLF0
高倍率ズームぐらいでぐだぐだ言うな。なんか写ればokだろ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:08:35.98 in36HVDL0
>>513
55の素晴らしさが際立ってるな。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 11:13:21.89 AzUGAXtE0
>>515
高倍率系ズームで評判の良くない
シグマの18-125mmに変えてよくなったというのは
Ａ14は散々だということなんだな
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 12:30:47.64 N7Vr553u0
SONY DT18-55mmはワイド端でシアン被りが発生する。
価格com
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
海外のレビューサイト
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 17:51:22.53 ae/8EoW5O
>>515
18200が駄作だから18250が画質改良されて出たんだろ。
全くちがうらしいぞ。
持ってないけど。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 19:58:26.29 f/gz5Z+ii
日半しか出来ない人間に批評なんて出来ないんだな。
なんか良いところも書いてやれよ
値段しかね～けど。つーか価格相応じゃないの？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 20:40:22.70 s2y+XLPa0
インプレスに65のインプレ出てたが、当たりさわりのない無難なインプレだったｗ
55→33に比べると、77→65は機能的に差がありすぎるのが難点だな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:00:49.15 qhlHFA+N0
>>505
もう遅いだろうけど、
タムロンなら B008 ではダメだったのかな？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:39:51.56 bM7HypJ40
α55ダブルズームキットのレンズと、タムロン、シグマの三万くらいの
レンズは素人目で写り変わるんですか？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 21:44:05.98 T/ZP8roC0
>>526
素人目でも判るのは「はじめてレンズシリーズ」
良いレンズが欲しくなる
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:01:48.44 8feFO9/90
スレチだがA900に付けたSAL85F28のコスパは異常
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:36:51.59 bM7HypJ40
>>527
それははじめてレンズの方がキットレンズよりいい写りするって事ですか？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:44:35.82 T/ZP8roC0
>>529
単焦点レンズ>>>ズームレンズ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:46:43.86 XCSERbYg0
へたくそが何使っても結局写りなんて同じじゃないの
写りがいいかどうか見る目だって怪しいもんだ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 22:49:19.08 wcglDF0f0
>>529
一般論として、ズームに比べて単焦点レンズの方が写りがいい。
「はじめてレンズ」は、単焦点で、一般論通り、確かによく写る。
価格を下げるため、作りは安っぽいが、写りはいいよ。
写真がうまくなったと錯覚するくらい。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:00:25.41 lFU9arvk0
>>531
暗黒ズームじゃできない描写ができるのは確かだ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:08:39.31 nex0mcMP0
>>530>>532
なるほど単焦点は不便そうですけど、
はじめてレンズ安いんで今度買ってみます
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:12:11.36 T/ZP8roC0
>>533
明るいズームはどこにも安いキットレンズとして無いのも現実。
それどころか、安くて明るい単焦点もSONYが出すまでシリーズ化されてなかったw
説のとおり、暗いズーム買うくらいなら、安くて明るい単焦点買った方が
腕が上がったような写真が撮れるなら、撮れないよりマシ
いずれは本当に腕が上がる・・かもw
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:52:19.17 88IWb3dB0
はじめてレンズは安くて遊べていいな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 23:57:36.25 m88kUeeC0
ここはもうカメラのスレじゃねえ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 01:16:13.20 5i7lukxEi
質問する馬鹿に答える馬鹿
良い言葉だなw
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 01:20:00.83 IWUIEJJf0
そういえば、縦グリ頼んだ人どうだったー？届いた？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 06:08:15.85 YGnLoTYIO
>>536
はじめてレンズって初心者用の低価格レンズだろ。笑わせんなよ。持ってないけど。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 07:08:28.39 ovzJ3m+s0
安いからって初心者専用と限るモノで無いぞ
誰にだってメリットある
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 08:56:41.72 j/5R0nwD0
はじめてレンズは作りが安っぽいゆえに゛軽い゛と言う代え難いメリットがあるから、
軽くて小さいα55との相性は良いような気がする。
ペンタックスのパンケーキとまではいかないけど、お散歩用途にぴったりじゃね？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 13:42:51.64 kv6GzKr50
>>540
だな。初心者用の低価格。
しかもよく写るから理想的じゃないか。
おそらく耐久性は低いのだろうけど、ふつうの人間には問題ない。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 16:09:39.35 eg55T1PH0
>>539
お陰さまで無事届いています。
早速装着したけど、かなり持ちやすくなった。特に大き目のレンズ付けた時の安定感が増した。あと電池の消耗が激しい55にダブルバッテリーは安心感有るね。
不満点も少々有るけど、目を瞑ってられるレベルかな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 16:34:48.65 brDwsxAw0
>>544
縦グリ買おうか迷ってんだけど、枚数でどれぐらい撮れるの？
あと参考にしたいからその不満点もできればここで披露して。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 16:58:50.75 tYm73Eme0
>>545
以前貼られたアドで見た限りじゃ、あの縦グリってバッテリ室から電線を引き出して
縦グリに引っぱりこんで、縦グリ内のNP-FW50から電気を供給するだけの仕組みなんじゃ？？
だったらNP-FW50の、単純に2個分じゃないの？
NP-FM500Hとか、単三日水8本とかの電気供給するわけじゃないよね。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:15:43.13 6YW9lcG10
２個なら１日撮り続けて2000枚か
動画撮ると激減するけど
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:15:56.52 jjwjOys50
>>544
その縦グリ欲しいんだけど、俺にも買える？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 17:43:32.50 H91VBJet0
>>548
寝る間も惜しんで頑張れば買えるよ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 19:52:36.06 j7XMJCgo0
>>548
消火器も一緒に買えよ！
551:544
11/11/20 20:25:04.63 eg55T1PH0
>>546
単純に2倍だけど、オプションの外部バッテリー(単3が8本)でさらに1000枚は撮れるらしいです。
不満点は、レリーズに接続するケーブルが長く収まりが悪いのと、縦位置で使うにはレリーズしか使えないので、微妙な操作が辛いって事かな。まあ縦位置グリップとして伝統的にαは使いやすいから比較対象が悪いかも。
>>548
簡単に買えたので大丈夫。
>>550
バッテリー純正使用なので大丈夫と思うけど。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 22:19:19.36 xlJ1UueL0
>>503
こんばんは、結局これにしました
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
これが旧型ですよね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:33:13.03 kxKFvU6FO
>>552
ＸＲ付いてないやつが旧型だよ、これは新型。
ソニー用は元からＶＣも搭載してないから余計レンズ名に差が無くて分かりにくいなぁ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:44:36.92 37g2IyAR0
A16Sだから旧型であってる。
新型はB005
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:50:02.95 Q/tLr0Yq0
>>553
そうなんですか！
24000円だったので、旧型かと思いました！
早速今日夜、紅葉撮りに行ってきて、
本格的なカメラマンの人達に混じって使ってきました、
アドバイスくれた人達ありがとうございました。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 23:51:43.90 Q/tLr0Yq0
>>554
あっ、旧型ですか！
ありがとうございます
スレちと言われそうなので
そろそろ消えます！
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 00:17:52.32 Bi48qZgWP
カメラ個々の機能に特定しないレンズについての話はこちらでどうぞ
【SLT/DSLR】SONY総合 α part.37【Aマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
これ誘導テンプレで
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 00:24:48.39 CFwes0K00
>>557
【Ｇ】A(α)マウントレンズPart56【ZA】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
こっちじゃね？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 00:46:10.52 gCBnyKr00
ボディ側に手ぶれ補正あるせいでレンズ選びが凄く楽なのは嬉しいわ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 01:11:06.98 cGCuKliY0
>>558
間違えた♥
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 03:16:17.90 Bi48qZgWP
おめえ誰だよｗｗｗｗ
>>558
すまん「α」だけ見て貼ってしまった
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 08:18:11.87 01hExY/L0
α55のファインダーが白っぽく曇って感じるので、
一回SONYに送ろうと思うんですが
もし交換となった時、整備品と交換になることは
ありますか？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 08:37:04.15 arKBf1KV0
SONYに聞けば？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 08:45:53.91 sBG7+UUW0
>>562
部品交換だろ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 10:08:46.05 4z3zvHhO0
>>551
バリアングル液晶はどうでしょう？固定されたままとか？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 12:51:59.65 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 12:54:02.89 01hExY/L0
>>563>>564
SONYに問い合わせてみると、事例はあるみたいだけど、
仕様です、と言われたので諦めます
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 13:11:14.84 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:08:48.14 mAPOcwjM0
>562
自分のもなんとなくファインダーがもやがかかったように映ります。
8月に買ったばかりなのに、仕様ですか・・・。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:19:07.79 DpJ95GH5i
>>569
個体差はあるかもしれないみたいですが
ファインダーのバックライトと、
レンズから入ってくる光の影響で
周りの黒いフレームの部分が、浮き上がって見えて、
白っぽく靄がかかったようになると、
説明されました
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 15:27:27.43 kokOUmsVi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 16:34:58.45 Tb34g19a0
≫569 俺もミドリ電化でα７７のぞいた時そう思った。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 16:48:39.56 /GsVHAgk0
α55のサイズ＆重量で、NEX-5Nのセンサーを積んだモデルはまだですか？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:18:06.11 9yevC8Ww0
ファインダーが白っぽくなるのは周りが暗いからじゃね？
室内とかだとEVFが全体を明るくしてるからだと思われ。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:43:16.27 /tEskUBtO
シグマ50-200/4-5.6OSからのアップでシグマ50-150/2.8ⅡEXを買おうと思ってるんですが、
例えば同じＦ８まで絞った状態では、明らかに画質の向上は期待出来ますかね？
カメラはα55です。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:44:52.26 arKBf1KV0
_,,‐─-v‐､,,、
,,-‐'": : : : : : : : : : `ヽ
／: : : : : : : ,,_＿ : : : : : : ＼
ｒ': ,､,,.-─''"゛ ﾐ : : : : : : : 'ｉ、
`/ / ﾐ_ : : : : : : :,､}
ｉ l _,,..-‐^‐-､ `ﾞｉ: : : ／l.l|
ｉ、}‐-、 ヽ;;/,rｪｯ;;'" ﾞー' 9ｉﾘ!
| ',tテi ヽ＝'" ゞ t'
| 'i"´| , -､ ヽ-､,,_＿_
| '}､ !,,tu'" ヽ、 ,l: ‐-‐" }: : : : :
} lヽ､__,,,.-‐ヽ /: : : : : : /|: : : : :
,r/ /: : :ヽー‐' ﾉ: : : : : : : / .|: : : : :
/: ＼ /: : : : : 丶,, -''_: : : : : : ／ |: : : : :
/: : : : :ヽ／: : : : : : : ヽﾞ''‐--‐ヽ |: : : : :
/: : : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ＼: : / |: : : : :
前科 又雄〔Matao Maeka〕
（1925～1996 日本）
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 20:50:08.88 P2NNFcUH0
>>575
完全にシグマスレで聞くべき内容だと思わないか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 21:28:54.44 B+RF9aB40
>>575
面倒だから実際に買って要らない方を売り払え
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 22:03:17.41 viviL16X0
>>575
又はカメラは関係ないのでレンズスレで→>>558
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:10:00.58 eosWBo8Ui
>>575
なんでも答えてもらえると思な
消えろ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:13:26.74 XqE6WZYh0
昨日は動体と風で揺れる被写体を保険込みで連撮りしたら
ついにバッテリー1個で1300枚+動画少々行った33
延々と連写したら何枚まで延びるのかな
やらないよ！
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:16:33.18 Cppv8ln20
2600枚は撮れた。 確認作業するとちょっと厳しいけど。
次期フルサイズαも光学ファインダーは無くなるのね。
3600と2400らしいから高画素化への道は不退転みたいだねぇ・・・・
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:00:08.14 yL1GCemC0
もう光学ファインダー機は作らんだろ
55で成功してるし、55使いなら理解できるハズだ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:26:22.76 ajNLaJhWO
>>580
既に消えてるのに煽るなやバカタレが
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 02:37:22.08 XqE6WZYh0
>>583
その辺は月カメの討論で書いてあった
光学にしてもフラッグシップだろうと
確かこんな感じ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 06:36:15.24 UNpGkqo40
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 06:46:25.00 UNpGkqo40
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 07:58:35.84 b3Jtocl+0
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 08:41:04.15 r47h4cdt0
今日は3レスNGか
良い事ありそうだ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 09:11:39.49 MXluHTDx0
>>575
できない、絞れば同じ程度、逆に分かるようなら相当なカスレンズ
明るいレンズは開放付近で使わないなら、ほとんど意味はない
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 10:08:47.57 3W8C40we0
>明るいレンズは開放付近で使わないなら、ほとんど意味はない
ニワカ乙ｗ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 11:05:11.75 gCyYlCICi
他社のスレを荒らすのはよくないです。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 15
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
514 名前:名無:2011/11/21(月) 10:31:09.27 ID:zWxcbuau0
レ
周
個
を
趣
は
レン
にこ
詰ま
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 17:21:06.46 K3W3nBXT0
α55、今値段はどのくらいが妥当でしょう？
ダブルズームセットというのがいいのか、レンズは一つのものでいいのか、一眼自体使ったことがないのでどんなものかと
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 17:21:39.23 1jIgYdFD0
＜わからない12大理由＞
１．読まない …参考書などを読まない。読む気などさらさらない｡
２．調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない｡
３．試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない｡
４．友達がいない …くだらない質問を聞いてくれる知り合いすらいない。
５．覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
６．説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
７．理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない｡
８．人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする｡
９．感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら｡
10．逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする｡
11．責任転嫁したがる …根拠無く常に自分が正しいと主張する。
12．すぐ飽きる …好奇心が長続きしない。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 18:52:21.96 C8A4hAjt0
「妥当な価格」なんて人それぞれ
「撮りたい写真」も人それぞれ
貧乏人はタイの洪水被害が収まるまでまて。
一眼触ったこと無いド素人だったらダブルズーム買ってとにかく沢山写真撮れ。
理由は自分でしらべれ
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 19:53:37.65 PMX3iTO70
>>593
ボディーだと、ヤフオクで、業者メーカー１年保証で43000円位だね。
タイの生産が再開して他の機種が供給されるようになれば4万円切るかも。
レンズは資産、残るし、キットモノでは無く、1680ZAお奨め。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:05:10.24 K3W3nBXT0
ダブルズームレンズキットのズームレンズというのはコンデジでいうところの光学何倍にあたるんでしょう？
大体どこで見ても、ダブルズームキットで７万弱くらいなんですが
価格コムの URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com) では
５万円台半ばで色々おまけも付いてきたように書かれているんで、そういうところもあるのかと思ってお尋ねしました。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 20:07:48.77 K3W3nBXT0
ソニーのハンディカムで動画の画質が想像以上によかったので、写真もこれくらい取れたらなぁと
というか、鯛の洪水でカメラの値段も変動するんですね
ＨＤは値上げされるとか噂をききましたが