11/10/01 06:57:40.59 K3WsfkOv0
>>796
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:00:02.15 K3WsfkOv0
>>797
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:03:12.75 juGZnADu0
とうとう今日か、NEX-7に会えるのは。
記念で、独立スレ立ててよ誰か。
７とそれ以外では明らかに客層が違うんだから。
お互いに興味もないだろうし。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:03:13.19 K3WsfkOv0
>>479
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:05:35.29 K3WsfkOv0
>>482
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:11:58.58 K3WsfkOv0
>>485
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:17:17.31 V9Afq4yZ0
>>802
最後の二行は余計じゃねえか？
別スレ立てようよ、だけ言っときゃいいものを、角立やがって
丸いものをわざわざ四角くするこたねえだろ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:21:26.09 juGZnADu0
>>806
じゃ分けようよｗｗ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:23:35.32 nagLxH8c0
久々見にきたんだけどまだ あぼ～ん だらけなんだね
ＮＥＸ人気は本物ですね、7が待ち遠しいです
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:25:23.67 juGZnADu0
てか、パナはGとGHで別スレあるだろ。
同じニ機種でも分けているのに？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:27:30.96 juGZnADu0
>>808
７だけ別スレすればアボーンも無く快適になるだろ。
競合するカメラが現状どこにも無いし。
隔離スレで仲良くｗｗ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:41:38.53 d8kOw2CSi
自信がないのか？
もっとエバっていいんだよNEXユーザー。
でも、即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:43:45.12 GmL5Mxjdi
昨日撮ってみました
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:45:44.36 dPJLajxi0
>>799
おまえ、普段からそんなこといってんの？
恥ずかしくないの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:50:22.24 8GBMFiO+0
思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:21:11.61 dIsve+j40
NEX-７は競争相手がいないし他機種と比較する必要がない。
心穏やかに撮影にのぞめる。
孤高のカメラを早くGETしたい。
欲しい。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:28:17.76 dIsve+j40
７欲しい欲しい病が展示見に行ったて少し収まればいいが。
もっと欲しくなったらどうしよう。
早く１１月になってくれ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:31:31.47 l/Znjcl80
もうNEX5N本体のみはもう5.6万か
公式通販に13％クーポンよりお得か
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:38:13.47 jkVJanoH0
5万切ったら買う人が結構いそう
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:42:43.14 gqSEVsks0
>>769
液晶動かせなくなるんでしょう？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:49:51.62 lPGnhARX0
せっかくの小型ボディーに厚ぼったい皮巻くなんて、なにかの罰ゲームなのか？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:58:49.28 3S00RIdL0
>>820あれだ、
ドアノブとかディッシュ、家電の受話器に
レースのカバーとか付けちゃう人種、
新車のビニール袋はがさないで乗ってる連中。
贈答品のクッキーとかﾊﾞｰﾑｸｰﾍﾝの入ってたブリキ缶を
小物入れとかに転用してる奴の仲間だよwww
共通するのは「昭和テイスト」。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:21:08.13 vz0Lzj950
>>774
このケースはいまいちだけどおっしゃることはよくわかります。
見た目も大事だし、かっこいいアクセサリがサードパーティからたくさん出ることは売れてる証拠だよね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:36:37.55 lPGnhARX0
>>821
なるほど、昭和テイストか、
てっきり罰ゲームかドMなプレイなのかと思った
スマートフォンをわざわざ一回り大きくしちゃってる人もよくいるよね
メーカーが１ミリけづるのにどんだけ汗かいてるか知らないのかな
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:39:16.20 YHQ21Qwa0
>>486
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:42:05.64 K3WsfkOv0
>>807
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:42:26.14 O4xsp8Uz0
>>821
本人たちはオシャレのつもりかもしれないけど、
プロダクトデザインへの無理解がよくわかる。
そりゃ自動車も家電もメーカーからはいいデザイナー輩出できないよな
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:45:00.66 O4xsp8Uz0
そりゃ、どういう楽しみ方するのもユーザーの自由だけど、
あのミニマムな寸法でチルト液晶頑張って付けた開発の
気持ちも察してあげてｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:45:09.45 K3WsfkOv0
>>487
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:47:12.24 K3WsfkOv0
>>827
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:48:50.14 gqSEVsks0
プロダクトデザインで生活を飾りたいんじゃなくて、
自分のライフスタイルにプロダクトを取り込みたい人もいる。
そういう人にとってはプロダクトデザインは優先順位１位じゃないよね。
それはそれでいいのではないの？
デザイナーはそれくらいのことわかってやってるわけで。
逆にライフスタイルが確立出来ない人ほど借り物のプロダクトデザインや
ブランドイメージで自分のステータスやライフスタイルを確立しようとする。
これもプロダクトデザイナーやってる人間には常識だよね。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:49:15.65 K3WsfkOv0
>>826
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:53:34.65 lPGnhARX0
こだわりのラーメンにいきなりコショーをドバーっと入れる人達と同じだな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:55:26.45 uNZjmvpN0
>>830
ケータイデコしてる人こんにちわ
今日は天気がいいから撮影にはもってこいですよw
834: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】
11/10/01 09:56:57.65 ZlGaFgjn0
すげぇな。
身の回りの物を好みにカスタマイズしたい気持ちすら理解できない人もいるんだなｗ
お爺ちゃんかよ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:57:49.55 jlE3E1u70
おじさんたちはなんでいつも固定電話回線からずっとネットしてるの
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:59:26.32 96yOSRcz0
>>834
ニコンも新型機種でデジイチを「カスタマイズしたかった」と考えるんだ。
w
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:59:55.23 O4xsp8Uz0
そりゃ日本のメーカーでデザイナーやってりゃ、
わざわざ革のオムツみたいなの履かせて、機能を潰して
使ってくれるような層が一定数いるのはわかってるだろｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:01:05.71 K3WsfkOv0
>>830
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:01:50.77 96yOSRcz0
>>837
デザイナーの想定なんかどうでもいい
オムツしてドヤ顏してる人間を笑うだけのこと。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:03:26.06 0I8cOhCf0
>>821
新車のビニールはがさないのは無いわｗ
あれ結構な量になるから、引き渡し時にディーラーに取ってもらうのがいい
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:05:31.12 TWEBTUxwi
思ったところにAFでピンがなかなか来ない時は
マニュアルでそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
なんで必死にAF取り直したり、そもそもAF方式に文句言ってんの？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
やっぱりおまえらにはピントリングは必要ないなー。。。
ニコワンレンズは大正解なんだなwww
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:06:45.27 O4xsp8Uz0
フラットやシャープな印象が強いと
寂しいとか冷たいとか感じて、何かつけたり被せたりしたくなる
感覚のひとは多いようだね。
そこにある機能を感覚として楽しめないというのか。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:09:30.46 crbLFaqs0
モノを粗末に使ってボロくなるのと、大切に使ってボロくなるのでは確かに違いがあると思うけど、大切にしすぎるのもどうかと思う。道具には道具としての大切にするやり方があるというか
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:10:57.88 7gBZFBRn0
AFが普及してからへんな人間性のカメラユーザーが増えたな
どこかでふるいにかけないとすぐキチガイが湧いてくる。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:12:05.08 O4xsp8Uz0
純粋に道具として、機能や性能を楽しめるひとと
ペットのようにいろいろ「買ってあげたり」することで「自分のもの」
になったという愛着がわくひとといる。
後者も性能はそれとして結構うるさいけど。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:13:42.76 xmUYxOnE0
>>845
別に後者を理解しようとしてないひと人に
いちいち解説いいから。
こっちの考え方を変えて欲しいの？
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:15:46.86 Tw9V4tVt0
>>845
全て「自分自身に自信がない人間」の代償行為だろそんなの
暖かく理解してあげないといけない理由は何もない。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:16:46.64 O4xsp8Uz0
どっかでレスを見たけど、
そういった意味でニコワンはデコやケースなど受け入れやすい素材だね。
性能は、光学機器メーカーのニコンですからってドや顔できんでしょ？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:17:14.55 fWyzF7Z90
メーカーが自分で純正のケース出してるんだから
まずはデザイナー同士で罵り合うべきだな。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:17:39.46 KbZWgaxL0
>>848
デジカメは電気製品でもあるねw
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:18:04.62 4k4M3BBU0
>>823
スマフォは落とした時怖いから許してくれよ
iPhoneなんかストラップホールも無いし
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:19:35.13 Y8UdKdlw0
ケースは一番儲かるから、実はメーカーがかなり力を入れて販売していたりする
SONYも同じ、つうか他社以上
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:19:44.10 O4xsp8Uz0
前の方のレスに「自由だから」って書いてるから、
別に一方を説得しようとか、そんなのない。
同じ機種のユーザーでもいろいろいる。
そういう懐があるから売れてんでしょ、NEX。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:21:20.44 0OQIltDQ0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:21:45.39 ylR66lBp0
デザイナーの考えたデザインが絶対ってのは単なる思考停止だろう。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:23:03.57 O4xsp8Uz0
メーカーは100も承知だよね。
ラーメンや牛丼のトッピングと一緒で利幅が大きいのはアクセサリ。
てかそっち売るために本体つくってんじゃねえかってとこあるよねｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:25:58.21 id9pqFWe0
>>855
早くNEXと同等の機能で
お前のオリジナルデザインのデジイチ開発して発表しろよw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:26:14.36 O4xsp8Uz0
キチガイの荒らしや信者の罵り合いよりは
こういうレスもありだろ、土曜日の午前中くらい。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:28:01.42 ysG+rEqKi
カタカタとzuikoは土曜日は休みかw
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:29:27.17 fWyzF7Z90
認めない派の方が攻撃的なのは毎度のことだ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:33:38.68 lPGnhARX0
そういえば５D発売直後に近所の家電量販店のワゴンに５用の純正ケースが１００円で売っててびっくりした
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:34:20.16 lPGnhARX0
>>861
あまちがえた ５N発売直後でした
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:34:55.51 4lK8IvOr0
>>859
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:37:35.12 O4xsp8Uz0
デジカメは一年落ちくらいで丁度いいやって感じで無印5
使ってるけど、来年も5系統ってニューモデルあんのかね。
そしたらそのころ5Nにしようかな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:39:42.47 PLrug8q8i
>>864
正解
再来年に7改良型と比べるぐらいでちょうどいいねw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:43:48.65 O4xsp8Uz0
5系ってどうなんのかな
おっさん向けは7、女子系統は3でしょ？
デザイン的に一番NEXらしいのは5だと思ってるんだけど
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:45:39.47 ylR66lBp0
>>857
多様性を考えてないって話だよ。
例えばサイズ一つにしても、手の大きさは個人ごとに違う。
男の平均と女ですら違うのだから様々な選択肢が必要なのは当たり前。
それをドヤ顔してプロダクトデザイン(キリッ)で片付けるのは、よく調教されてるなと思うわけ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:47:36.21 wiTgk71R0
でかいレンズやらマイク、ビューアーや
フォローフォーカス、安定させるロッドシステムとか考えていくと
本体が小さいことが逆にデメリットとも感じてくるね
NEXをマルチモードの光学レコーダーと捉えてる人には
7より大きいくらいでも全然問題ない、てかしてくれ。w
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:48:41.77 l/Znjcl80
>>868
小さいものは後付でいくらでも大きくできるよ
フル装備5D2みたいにね。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:49:39.17 wiTgk71R0
>>867
メーカーの多様性は無視ですかw
合わなければ、ヨソ行けば？
それを我慢しても使いたい機能があるなら、ガマンすれば？
こういう単純なことをわざわざややこしくしてる低能がお前ら。www
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:52:21.61 fWyzF7Z90
マスに受けるワンデザインってのは60年代の発想だからね。近年は個性化の時代。
モノとしての完成度なんてものは、むしろレトロデザインに使われる賛辞だよな。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:54:08.94 O4xsp8Uz0
TLMモデルも含むいわゆる一眼レフ形状のカメラは
やがて特殊なプロ向けのニッチになるのかな…
NEXはαのメインモデルとしてラインアップ拡充の方向なのか？
9とか本当にあんのかね
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:56:00.71 v+X1llWW0
どうでもいいけど
どうでもいい話題で
赤いよ？
必死なの？なんで？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:56:55.34 ylR66lBp0
>>870
ケースの是非という話の流れだから
ソニーがケースを発売している事が許せないなら他所行けば？という話になる。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:57:41.19 O4xsp8Uz0
>>873
なんでかね。
めずらしく規制とけてたので、ポトポト打ってたらいつのまにか。
ま、
>>858ってことで
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:57:58.15 HA38pRuo0
ポリシー持ってない奴がメーカーに従う気持ちもわかる
その方が楽だから
まぁ万能なデザインなんてないんだから、
素で使うなり飾るなり好きにすればいいじゃない
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:59:08.74 O4xsp8Uz0
っていうか、まだケースの話続いてるんだ。不思議。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:00:29.07 lPGnhARX0
５は持ちやすい、とっても持ちやすい、単焦点片手で余裕
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:01:12.78 crbLFaqs0
俺、12月になったら、ボディだけとVaioゾナーレンズの組み合わせで買おうと思ってる。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:01:59.99 VB53mbYb0
>>879
それって何
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:06:00.93 4lK8IvOr0
>>861
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:06:54.80 crbLFaqs0
>>880
当然5N
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:07:42.46 iNb9SE4m0
外はいい天気だよ固定電話回線からずっとネットしてる引きこもりくん。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:10:09.85 51pygcTqI
カチカチ対応を待ってた身なんだけどもう諦めて買った方が良いのかな。もーちょい待つと次のロットになったりしないかな。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:11:04.71 4lK8IvOr0
>>874
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:12:40.57 Nw1GpnXJi
>>882
指摘はVAIOなんちゃらのことだと思うけだw
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:17:34.28 HA38pRuo0
日本全国晴れと思うなよ
家事終わったら出かけるけどね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:18:47.56 crbLFaqs0
>>886
やっぱりレンズキットで買った方がいい、ということ？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:22:01.03 9BjfC6Ap0
>>888
ああもうウザい！
× Vaio
○ Vario
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:23:15.80 crbLFaqs0
>>889
なんだよそのvarioって？任天堂じゃなくてソニー製品なんだからVAIOに決まってるだろ、jk
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:27:18.77 gAe/QLmF0
つまんね
ID赤くまでしてやることかね…
NEXユーザーってこんなんばっかりなの？
それとも今本当に顔真っ赤になってるのかなw
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:29:14.76 2spTFg6R0
>>883
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:31:30.78 l1MPi5yL0
いちいちID変えてご苦労なこったw
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:33:46.37 LhsvdEps0
まあ、革ケースも大きなレンズつける人も同じだと思うけどな。
パンケーキ専用だろ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:44:20.60 D/wCvSKc0
NEX5+SEL18200+マイク+液晶フードユーザーだけど
久しぶりに16mmだけにしてみたら感動するほど小さかった
でもすぐ飽きて戻したけどﾈ
やりたいことがなんにもできない、残念ね。
お前らはそんなんで満足してるんだ？
ふぅん。。。w
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:51:37.61 lyyBb59C0
東京、薄曇りだな。雨とは言われなかったが。
折り畳み傘と三脚持つのは面倒いなぁ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:01:45.68 2kXYJkB0i
>>896
傘の石突きネジにカメラ付くよw
行っちゃえ行っちゃえ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:03:06.55 lyyBb59C0
と思ったら晴れて来た。野球でも観に行こうかな。
望遠ないから試合は撮れないけど。