11/09/30 11:28:28.57 HNZAJZox0
>>587
下手か！
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:30:22.67 q7h0VrIL0
以上、バリフォーカル君の単発発狂劇場でした。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:32:28.72 yzsI0LxT0
>>591
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:32:42.45 m8L5fuS+0
アクティブモードって望遠では非アクティブと差がないはずだけど
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:34:09.88 T4wg8+2R0
Cマウントテレビレンズ入手したので取り付けてみたら
イメージサークルが1/2インチだったよwww
黒地の日の丸状態の映像しか映らねーwww
ゲージ指標も測ったように真下向いてるぜwwwww
速攻で返却します。。。
Ｅ-Cアダプタはいいにしても
このレンズ用の先端フードキャップ早まって買っちゃったよ。。。ぶひぃ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:35:05.05 6QGWv9Hj0
>>601
ニョキニョキ当然のバリフォーカルくんこんにちわ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:35:49.15 yzsI0LxT0
>>599
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:36:43.35 DG0ZHmj40
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:36:56.49 q7h0VrIL0
>>594
EA2があればTLMで位相差AFしてくれるから
あらゆる動画撮影機のなかで最もAFに優れる
って建前だけど、アダプタだからなのかNEXだからなのかしらんが、
サンプル動画とかみると、向かってくる被写体に対して
AレンズでスムーズにAFできてるかというとは見えなかったんだよね。
何らか設定とか機材選定に問題あるのかもしれんけどさ。
NEX＋EA2 位相差AFできるけど手ぶれ補正がない 画質は良い
んで、NEX7なんざ買うなら値段的にA77と変わらん
んで、糞でかいレンズつけておいて気軽とかわけわからん
NEXはEレンズつけて気軽で手軽な高画質スチル撮影。まぁ場合によっては動画もとっていいだろう
そう認識しておかないと、中途半端な投資で無駄遣い（いわゆる遠回り）するはめになるよ
まぁ大抵の人は実際に遠回りするまで、気づかないもんだけどねｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:37:17.44 WUqsV67m0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:40:25.72 4uewwKjr0
>>608
遠回りしすぎだろレンズ交換キチガイ。
そんだけ持っててもまだバリフォーカルで不便感じないのか…
脳ミソのシワが全部伸びきってるんじゃねーのおまえ？？？w
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:40:45.93 yzsI0LxT0
>>603
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:45:03.50 sdDElHP30
なぜ中判に手ぶれ補正、AFが普及しなかったかを考えればすぐに答えは出るのに。
ねーw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:45:14.14 yzsI0LxT0
>>610
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:47:35.31 nAcHcUon0
いくら素子のサイズサイズわめいても
目標としてる師匠が「たったの」35mmフィルムかよと。
銀塩界ではカス扱いだったスポーツ速射用のフィルム品質が目標かよwww
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:49:27.22 /G1DzmYW0
また底辺映像業者が来てるのか。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:49:46.94 yzsI0LxT0
>>612
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:52:21.29 UVIc+ljBi
>>615
また底辺自称最強カメラマンが来てるのか。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:52:36.76 /ib1My5/0
ここでnex叩いてるあぼ～ん君がNikon1すれで熱く語ってて面白い
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:54:00.84 +0fJPrlp0
ニコワンのマニュアルフォーカス操作は本当笑った
ケータイよりやりにくいとかwww
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:55:04.17 yzsI0LxT0
>>614
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:55:33.52 twuiovGH0
SLR magicが今日届くかと思ってたのに配送状況見たら微妙
堺から昨日朝6：00に出てるみたいだけど関東は翌日無理か
sagawa本気で走れ！
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:58:24.34 yzsI0LxT0
>>615
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:58:48.52 /ib1My5/0
ここのあぼ～ん君がNikon1スレでやらかした
>>574
最近のミラーレス販売ランキング見てみろ
明らかに売れ筋はパナ＞ソニー＞オリだぞ
オリが調子よかったのは震災在庫の叩き売りをした
5月前後だけ
3番台機も発売後すぐに失速したし
>>597も言っているが、オリは早急にセンサーを改善しないと
今後益々厳しくなるぞ
一般人向けのマーケティングだって総合家電屋にはかなわないしな
↑
>>602
オリのセンサーはパナセンサー
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:02:01.78 yzsI0LxT0
>>621
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:04:58.42 q7h0VrIL0
>>618
あ、それはみてみてたいｗ
IDプリーズ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:06:13.21 yzsI0LxT0
>>623
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:07:42.63 /ib1My5/0
>>625
これかな？
GcWa0Lkp0
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:09:16.52 +0fJPrlp0
>>623
これだけ？
こんなんで大騒ぎしてるの？
神経ほっそいなぁカメオタくんはwww
だから手元がいつもプルプルしてんの？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:10:02.21 aaakxn5D0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:12:36.93 F5CVDyjy0
>>623
つーかID全く違うんだが
一体何が見えてるんだ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:13:53.21 gwmaEHLn0
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:14:53.24 DJzawCEX0
こういう例もあるけど
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:18:05.84 jSHLiqNT0
V1スレってどうしてあんなにNEXボロクソに言うのかね？
ニコ爺どもは焦ってるのか？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:20:00.83 yzsI0LxT0
>>625
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:20:15.68 Dv68ExNA0
>>633
ほぼ一人が何十回も連投しているだけ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:21:16.47 nxQnfT750
マニュアルでじっくり撮る楽しみがNEXにはある。
世間では同じレンズ交換式ミラーレスカメラだが、
V1/J1とは実は別のターゲットを持つカメラだね。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:22:13.95 yzsI0LxT0
>>631
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:24:25.48 hK6rGnVK0
>>633
ボタンの数で負けそうだから？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:24:42.38 ZHIAhLWwO
>>634
それって5の話でしょ、Nは改善されてるよ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:25:08.01 DD7stjLT0
>>636
ここには
瞬間AF命な阿呆と
カタカタ気になって夜も眠れない神経症と
年中プルプルしちゃってる
挙動不審のｼｭｰｼｭｰ鼻息くんが多いみたいだけどw
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:26:01.31 8EJ0q1Sm0
>>633
職業荒らしなんだから相手にするな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:26:50.00 Zxu0bGmh0
>>608
EA2はやっぱ建前なんですか・・・
NEX7とA77の値段あんまり変わらないっての聞いてちょっと心がα７７に動いてます。
貴重な意見有難うございました。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:29:16.21 glFjhA9x0
>>639
ヒント >>17
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:30:21.34 yzsI0LxT0
>>633
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:32:58.26 yzsI0LxT0
>>635
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:38:40.62 yzsI0LxT0
>>636
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:42:52.12 yzsI0LxT0
>>638
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:43:28.36 BtaYx5Qu0
URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
Nikon1スレが少しずつ失速していってる。
またNEXがスレ勢いナンバーワンになりそう。
やっぱ注目度高いんだな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:50:52.36 6/mxQvokO
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
これすげーなどうやってやったんだ？
パントマイム？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:52:34.65 nxQnfT750
掲示板のスレの伸びと商品の売れ行きには統計的な相関性があるらしいね、
それがネガティブかポジティブかは関係なく。
だから、粘着君も、NEXの売り上げに貢献してくれてるってことなんだな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:11:09.17 snFtVOQL0
必死だけど、基本性能が追いつかない。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
高感度無いと、今の客はうるさいゾ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:13:41.34 38SPqZjC0
>>642
いや、理屈の上では間違いなくEA2はNEXを動画AFを
業界最速に押し上げるものだよ。
ただ、av watchかなんかの作例みたら、ちっとAFがぎこちなかった
ただそれだけ。
それでも、E単独とか、EA1とか、他社のコントラストAF動画に比べれば
天地の差なのはいうまでもない。
ま、買う前に作例一杯みてみたり、店頭で試したりするといいと思うよ。
AFって理屈じゃなくて大事なのは実感だから。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:51:14.43 cQUAlxmg0
NEX-７はミラーレスの最高峰。
アップに耐える、トリミングに耐える高画素の大きな撮像素子。
自然の風景、紅葉などは他のミラーレスの追随を許さない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:51:45.14 cKCEzVre0
>>652
EA2のAF動画って制約が色々あって、MFだと設定できる機能が増える
これ、試しながらいじらないとわからないぐらいにややこしい
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:01:52.98 hgVdZ2R90
>>649
俺も遊びで同じようなことしてみたけど
どうしても自分の姿が亡霊のように残ってしまう
SS30秒じゃ無理なのかな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:06:24.78 5Cf/jTtui
>>639
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:08:50.89 5Cf/jTtui
>>655
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:09:04.68 XRFrz+7v0
>>651
Nikon 1思ったよりやるじゃん
m4/3になら勝負できそうだな
NEXとは悪い意味ではなくて階級違いだね
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:14:45.41 hoS1F0y00
尼で売っている液晶シェード・カバーセット使っている人いる？
純正のカバーと値段変わらないから買おうかと思うんだが
精度とか見え方とか明らかに劣ると嫌で
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:17:05.17 Bn3YrIpN0
>>649
普通の夜景写真だけど?童貞失うと見えてくるものがあるらしい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:19:48.53 xJ4avbc/0
>>653
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:33:06.00 BtaYx5Qu0
>>660
えっ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:42:39.60 z0ZOP46m0
>>659
それについての情報は知らないが、使ってるのは5Nじゃないよね？
5Nは下のひっかかりが無くなったため、3/5用の液晶シェードが付かなくなった。
ハードタイプの液晶カバーは、そもそも純正品でも反射が気になって
自分は買ったけどすぐ使わなくなったよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 15:18:02.98 reccifA20
>>649
絞りをF20まで絞って39秒露光している。
これだとある程度の速度で動いているものは写らない。
ライトみたいな軌跡は写るので、ライトでハートを書いて
即動くという感じじゃないかな。
物撮りでも、真っ暗にして、絞って、長時間露光しながら、
LED光源で対象物を照らすという撮り方が話題になったこと
がある。
動いていれば写り込まないので、LED光源を手で持って、
対象物を前から後ろから照らす。
動いていれば写り込まないので、被写体の前や後ろもライト
セーバーで横切りながら撮影する。
LEDライトセーバーとググると色々出てくるよ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 15:20:03.46 UUmHxAL30
>>653
はぁ？ NEXは、DPに負けるだろうが！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:10:04.24 hoS1F0y00
>>663
機種は5だからいいけど、純正でも反射気になるのか
ソフトタイプ買うよ
ありがとう
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:12:24.52 Eko9EJe90
携帯、ゲーム機、カメラ、全てに言えることだけど、液晶カバーほど
無駄なものはない。まあ、自由だけどね
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:16:05.10 hoS1F0y00
5は店頭在庫とか見ると液晶コーティング剥がれているの多いから
液晶カバー必須じゃないの？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:17:23.70 twuiovGH0
まったく個人的な思い込みで今日55210の予約が始まるんじゃないかと休みなのをいいことに
朝からそれらしい時間になるたびにソニーストアでF5連打してたバカが通りますよっと
sagawaも来ないし実に有意義な休日だった たぶん
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:25:31.49 wF8ycWCU0
>>667
完全にかぶせちゃう液晶フードルーペは超使えるけどね
見た目が…w
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)フード#./itemimg/HE-3XA-1.jpg
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:27:26.34 wF8ycWCU0
>>668
カバーってシールやプレートのことじゃないよ
ひさしや屋根みたいなのとか完全なボックスタイプのもののこと。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:29:28.84 2D+nM3n80
>>659
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:29:45.15 2aTE8ClY0
呼んだ？
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:34:43.06 fL1FPy/ki
だいたい
液晶画面を持って見つめて撮影してるのは
ニワカカメラマン気取りの休日おじさん・オバさん
恥ずかしい姿勢
おまえら見事に全員そうwww
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:35:39.54 2D+nM3n80
>>671
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:37:06.62 46gtLQNr0
そもそも
「手軽に撮影」ってのが
笑えるコンセプト。
おまえらメーカーのスタイル提唱にのせられて
大間抜けな阿呆さらして暮らしてる正直爺さんwww
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:37:48.60 BtaYx5Qu0
静止画は手軽に撮影できるよ。
動画は手軽じゃないけど。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:40:40.30 2D+nM3n80
>>673
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:41:10.25 auxsWZtG0
30mmマクロ買った人どう？
店頭で試したらAFがいまいち弱い気がしたんだけど。。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:42:27.12 HJJUOGhS0
普段はしまっといて
ちょっとしたチャンスで出してきてちょこちょこいじるのに最適な
楽しそうなオモチャいじり以上にはならないね
終わればサッサとナイナイしとくと。
そうやり続けて一生終わればいいよw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:56:57.14 Bn3YrIpN0
意味不明ですぅ(あずにゃん風)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:58:09.48 BtaYx5Qu0
>>678
でもなあ
m4/3だとNEX-5に比べて動画がしょぼいからNEXしか選択肢がないんだよなあ・・・
パナのLUMIX G,GF,GHもオリのPENも
フルハイビジョンまで対応してるものが無いんだよなあ
結局総合的にNEXしか選択肢がないんだよなあ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:02:17.11 Eko9EJe90
E レンズをニコンに外注しちゃえｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:09:32.58 HTvDP6ms0
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
解答制限時間 １５分 カメラマン検定 初級 設問 ２
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:17:02.37 z0ZOP46m0
>>679
弱いっていうのは精度の問題？速度の問題？
速度に関しては、最短から無限遠までが範囲広いため、
完全にフォーカス外れた時には、標準ズームやパンケーキ
より時間がかかると思う。
つっても我が家のα55+シグマ90mmマクロより快適な感じだけどね。
マクロじゃなくて普段用にも使うなら、フォーカスリミッターが欲し
かったなとは思う。
精度的には文句無いが、ピント薄いからスポットに切り替えないと
なかなか思ったように写せず難しい感じ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:24:11.93 LjCP92H30
>>667
理由もなしにそんなことを仰られても…。
病院に戻りましょうね、おじいちゃん。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:29:24.36 auxsWZtG0
>>685
>完全にフォーカス外れた時には、標準ズームやパンケーキ より時間がかかると思う。
あーその感じでした、なるほど。
とか書きつつ買いに行ってくる。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:42:17.71 3ATf8G0q0
>>651
1inch：4/3inch：APS-Cがだいたい1：2：3だから
ほんとセンサーサイズなりなんだねー
ただ4/3の旧センサーはちょっとヘボイ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:47:26.29 8aTnsXKu0
BCN の集計によると、ミラーレスの8月の販売台数は前年同月比51%増。ミラーレスの比率は8月時点で約40%まで上昇。
URLﾘﾝｸ(www.morningstar.co.jp)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:48:42.82 4Af7i7D60
ぼったくりブランドレンズなんか使わずとも標準レンズで十分だわ。
ぼったくりレンズブランドのレンズ買うぐらいならPhotoshopでも買った方がマシ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:49:01.09 z0ZOP46m0
>>687
コントラストAFの弱点の一つだよね。
今いるコントラストのピークが、フォーカスエリア全域の中で最大の
コントラストかどうかはわからないという。
NEXは撮影前にあらかじめピントを合わせるような動作をするので、
なれると構図とか考えている間にカメラ向けて初期動作させるようにすると
ストレスが減るよ。
最短撮影距離を気にせずに撮影できるので、食い物の撮影とかで
結構気に入ってるよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:52:23.51 eC3VVm+00
思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:53:50.42 1PRUnpnEi
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:54:38.45 m8L5fuS+0
マクロレンズのAFが遅いのは、位相差AFでも同じ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:57:12.30 1ZFEyqcg0
ヨドバシ新宿西口でレンズ二本セットが39,800円だったよ。ポイント10%還元。10台くらいあった。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:58:03.79 /ib1My5/0
>>695
それって５Dのこと？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:02:03.50 MdKjLTqQ0
>>680
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:06:07.66 MdKjLTqQ0
>>681
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:09:10.61 MdKjLTqQ0
>>682
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:13:39.28 MdKjLTqQ0
>>683
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:16:34.22 MdKjLTqQ0
>>684
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:17:07.86 JllnGeiP0
>>7
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:18:36.45 MdKjLTqQ0
>>685
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:33:12.59 MdKjLTqQ0
>>686
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:56:22.03 YkzSkjd40
>>696
695じゃないけどDだったよ！
シルバー限定だって
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:02:26.00 Qf2i9zS90
Dかどうかじゃなくて
3なのか5なのかC3なのかを聞いてるんだろ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:03:43.45 6NGL3cGh0
動画は確かにきれいに撮れるんだけど静止画が何となくコンデジ臭い絵になるな、設定のせいかな。
ニコンで撮った絵は自然な発色なんだけど
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:03:55.47 H5f2XGTZ0
こんばんはタヌキです。
道に迷ったのですがカッチカチ山はこちらですか？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:08:44.92 1ZFEyqcg0
>>706
5だよ。色は銀。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:24:36.77 CjewdoNr0
5Ｎ値下がりすぎワロタ
週末買おうと思ったが待つわ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:29:56.39 Qf2i9zS90
>>709
39,800円ではほぼ高級コンデジ価格だもんな。
フジのF600とあんまり変らないくらい
まあ台数限定だしチラシの目玉かなんかで出してる価格なんだろうけど
それにしても安いなー
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:32:04.17 Bn3YrIpN0
俺は3Lじゃ小さいから4Lだ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:34:00.48 k1kSbpKX0
待てるなら待ったほうがいいに決まっとる
1年で半額になるよ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:51:47.94 /ib1My5/0
nex-5Dが39800か・・・おそろしや
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:52:25.10 MdKjLTqQ0
>>687
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:05:01.74 fllXfLuM0
GF2のダブルレンズは34,800だな
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:05:05.27 twuiovGH0
貴重な休日を無駄に過ごしたバカにsagawaが最後にプレゼントもってきてくれた
SLR magic届いた なかなか面白い 昼間明るいときにいろいろと試してみたいね
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:17:18.24 z+uRJPEB0
>>711
安くなったねぇ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:21:31.16 1m4Qa49z0
明日からNEX-7展示楽しみですね
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:34:49.63 xsnli3yh0
こんなの出るねぇ
28mm f2.8か
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:35:48.33 GIvDrMzs0
>>717
こんなの出るらしいぞ>>720
ついでに買ったらどうだ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:37:01.80 Zd4eUasu0
>>719
おお、とうとう来たか。
逝ってきたらレポよろしく。
大阪でもあるんだろか。
11月11日まで待てないなあ。
買ったら紅葉鳥に逝きたい。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:42:34.38 z0ZOP46m0
なんで今頃SLR Magicなのかと思ったら、日本の代理店が出来たのか。
もうちょっと筐体の作りが良くなったら化ける会社だと思うんだけどなぁ。
いわゆるミラーレス専門のサムヤンポジションw
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:43:34.71 pkoSepcI0
ミラーレスの王様NEX-7と、乞食のニコワンの逝きすえが気になりますね。
どちらも頑張れ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:44:49.39 GIvDrMzs0
俺……
ニコン超期待してたんだけど……
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:56:32.04 Qf2i9zS90
ニコ1は普通にいい機種だろ
一部の人間がソニーユーザーやキヤノンユーザーや4/3ユーザー装って荒らしてるだけだ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:57:13.75 twuiovGH0
>>721
ついでにも何も届いたのはそれだっちゅうの
おとといだかスレでも触れてる人いたでしょ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:00:43.31 pSgUgl2ni
ニコンユーザーでNEX買った人結構いるよ
一部のユーザー以外はメーカーで争ったりしないからね
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:02:36.83 xEsLdNQW0
一眼はニコンだけど、NEXも買った。
ニコン好きとしても正直あのミラーレスは無いと思う・・・
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:05:44.37 TgS/NPoQ0
>>727
アマでリンク貼られた時
物欲止まらん とか書いてた人かね？
撮ったらあげてね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:18:21.36 JMRiGYOo0
俺もニコンユーザーだけど7買うよ。
ワンのスレ覗いたけど、正直アレは寒気がする。
ニコ爺とも違う、アメリカ(ソニー)に憎悪を燃やす
イスラム原理主義の連中みたいな狂気を感じる。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:26:38.61 my3ao7D10
ニコワンは出来の悪い子なんで不憫がかかりますね。
だまって応援してあげましょう。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:28:29.89 nPh+keQ00
換算で50mmの明るくて奇麗に映るレンズが欲しい。付けっぱ用に。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:39:04.73 JMRiGYOo0
>>733
俺も換算50mmのボケが大好きなんで33/1.4が欲しい。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:41:12.00 twuiovGH0
>>730
今日撮ったやつ参考までにUPします
SLR Magic F2.8
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
30マクロ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:46:55.77 +Pa/BmY80
>>735
SLR magic のは本体のレンズ補正機能は使えるんですか？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:48:52.72 fbfpCPgD0
>>735
SLRの方は開放ですか？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:52:39.05 4Pov9RCw0
5Nシルバー×ブラウンのボディケース買ったけど
色のコーディネート失敗した気がする。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:53:02.21 0vkEXJ170
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:54:41.71 f1YuGdqN0
>>733
SEL35F18とかが出るとして、手ぶれ補正付きにするのは今回ばかりは厳しいかもしれませんね
出たらほしいかも
でもそうなったらSAL35F18はどうしよう
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:55:52.19 eyewhugoi
思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:57:03.15 Qf2i9zS90
>>738
俺も最初「シルバーなら相性的にブラウンかな」と思ったけど、白3で使ってたブラウンケース合わせたらしっくり来なかった
で、結局黒にしたけど、シルバーに黒は想像してた以上にいい感じだったよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:57:59.33 01qjbCtV0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:00:22.45 TgS/NPoQ0
>>735
SLRのところ
ピントどこに合わせてんの？チェンジ の英文字のとこ？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:03:25.69 CuvwBmNp0
>>744
そんなものはお前が知ることではない
見て判断できないなら消えろカス
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:06:59.05 Qf2i9zS90
>744
ぽいね
それよりも手前も違うし
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:10:56.99 o/8+8NFw0
>>743
Nikon曰く "A photographer is only as good as the equipment he uses" だそうだぞ
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:12:07.46 twuiovGH0
>>736
補正機能は全部オートのままだけど効いてるかどうかはわからん
>>737
レンズのＦ値は2.8に設定
両方とも絞り優先でたぶん一番明るくなるようにしたと思う
どちらもマニュアルフォーカス
>>744
でっかい28ｍｍの文字にあわせようと思ったけどよくわからんので
小さい英文字がよく見えるところにあわせたつもり
素人に難しい質問はしないように
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:17:27.88 rUIWd9nC0
ニコンAPS-Cで勝負しろよ！
750:737
11/09/30 23:20:46.37 fbfpCPgD0
>>748
一段違うからしょうがないかもだけどけど、
30/3.5の解像感はやっぱり際立ってますね～
どうもありがとう
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:21:44.09 fbfpCPgD0
>>749
ニコンは逃げたけど観音様はきっとくるよ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:24:27.38 4Pov9RCw0
>>742
そうだよなあ。シルバーには黒しか合わないよなあ。
ボディケース買い直そうか本気で悩んでる。
大人しくボディを黒か白にしとけば、何色でも合っただろうに。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:26:27.26 l616pffL0
11.3の発表が前にちょっと噂のあった APS-Hミラーレス だったら
NEX-7 やめて 観音にお布施するかも
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:27:27.66 GIvDrMzs0
>>753
現在Canonユーザーだったらメリットあるだろうけどなぁ・・
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:30:51.07 l0rHmQFW0
SLR magic アマゾン在庫切れか・・・
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:31:56.08 3hvq8tvo0
>>749
してるじゃん。
ミラーついてるけどw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:41:24.28 Qf2i9zS90
>>752
俺もいろいろ悩んだよ
最初は本体は黒と銀で悩んだけど、実物見たら黒は質感が好まなかったので銀にした
カバーとのコーディネートを考えたら白が一番どれとでも合わせやすいだろうね
ちなみに銀黒はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:42:00.10 PqNkwWSY0
これからいろいろEマウントレンズが出て来そうで
焦ってるね他メーカーのユーザー。
まさに無敵街道まっしぐら、NEX。
wwwwww4/3全部､ﾆｺﾜﾝチーンwwwwww
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:45:12.09 0pxdARmV0
もう負け惜しみも屁も出ないかw
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:46:31.84 l616pffL0
>>754
フイルム＆デジ のKISS持ってるｗ（家族がだけど）
EFレンズが何本か（といっても純正の安いの）あるからタンスの肥やしにならずにすむ
でも、新マウント（マウントアダプタ）だろうし、AF効かないヤツもあるから
別に新規でEマウントでも全然おｋなんだ
ただ、APS-Hが欲しい・・・・・ん？ライカ？・・・要らん！ｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:52:06.65 1Gq6CW3N0
>>451
久々にウケたw
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:52:26.01 GIvDrMzs0
>>760
やっぱ新マウントかなぁ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:01:07.01 vh8JcBY60
SEL16105が欲しい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:07:31.73 k1hmtEpl0
キャノンなら便利機能つけてくれるだろうけどね
ISO25600での動画撮影、動画でデジタルズーム使用可能とか
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:09:09.00 K2p++T0H0
デジタルズームは欲しいけど、ISO25600は使い道あるのか？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:27:42.98 b4Er2VmM0
>>748
うぷありがと。
また、屋外の明るい所で撮ったらあげてね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:28:53.57 fWyzF7Z90
>>757
クラシックカメラ調の鉄板の組み合わせだな。やっぱ。
ボディケース買い換えるわ。サンクス。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:40:58.14 rvFYBIim0
>>757
マクロレンズのフード無しに銀枠フィルターかな？
先週、フィルター付ける所黒じゃん！って話があったけど、
思ったより銀枠フィルター似合うな。カコイイ！
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:45:38.14 fWyzF7Z90
ところで、ココのNEX-5（Nじゃない）用の革ケースがカコイイ！
URLﾘﾝｸ(aki-asahi.com)
シルバー×ネイビーブルーシュリンクに惚れた。
が、他のカメラ用リクエストは受け付けていないようだ。残念。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:46:06.21 9egGAlIG0
>>764
便利機能ではないと思う。確実にw
機能制限はつけないで欲しいな。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:01:14.54 vh8JcBY60
>>769
デザイン壊すんだよね、そういうの
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:10:25.60 uvovUr7s0
NEXのデザインは良くも悪くもソニーだからな。
サイバーショット系に通じる機能美。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:11:43.83 Lw8D2f/P0
>>769
このケース自体は良いんだけどさ、何かこういうのってPENのノリじゃないかなぁ。
こういうクラカメ風懐古主義にしないところがNEXのデザインの魅力だと思う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:17:14.68 fWyzF7Z90
>>773
まさにおっしゃる通りなんだけど
デジタル好きかつオシャレ小物好きな俺は
PENのデザインに惚れながらも、ＮEXを選んでしまったんだな。
先進的なデザインって単体だとカッコいいんだけど服とかと合わなくて。
なかでも難しいシルバーを選んでしまったのがら最初の失敗なんだけどさ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:27:03.03 vh8JcBY60
カメラを服に合わせるってのがよく分からないんだよなぁ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:32:45.21 fWyzF7Z90
>>775
鞄や眼鏡や時計だって元は機能性で身につけるものだけどファッションの観点から選ぶでしょ。
同じようにカメラも他人の目に触れるものだから、見た目を気にする。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:34:59.31 R3IgT2mG0
>>776
多分このスレに居座ってる99%がそれを一生理解できない。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:35:05.59 vh8JcBY60
でも服装はその日によって違うし、デジカメとかNEXならまだしも、Aマウントとかには無理だよね
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:36:28.28 WOmVgbYl0
今日からソニーストアでNEX-7先行展示じゃあ
行けたらいくお
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:37:21.45 UcWHf0sG0
70～100くらいの間の単焦点手ぶれ補正付きの中望遠マクロ出ないかな
ミラーレスってマクロレンズが似合うと思うんだ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:48:37.17 lZY7aOv70
>>778
服は自分が選ぶ訳だし、系統として統一感は出せるよ。
スーツも含めると難しいが、自分はスーツ着ないので。
Aマウントは、あれくらいデカくて存在感あると逆に諦めがつく気がする。
話戻るけど、シルバーは何もつけないとそれはそれで様になるんだけどな。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:54:18.25 R3IgT2mG0
地震でババアが糞うるさい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:04:18.13 5yzTBGTCO
焦った、、、
この時間にそれはなしでしょ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:06:54.19 QIxvPVIr0
なんでこんな動画貼ったんだ
カチカチしても地震で爆音だったら聞こえないでしょ？ってことかね
NEX信者は頭イカレテるな
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:08:12.12 fXtc2WfW0
つーか、カチカチの対策まだぁ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:13:17.46 R3IgT2mG0
じゃあこれは？ カメラに関連する動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 03:00:38.25 6106VoFH0
>>785
型番変わったら買い換える
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 03:09:04.25 pS84gVoA0
さりげなく対策済みロットに切り替わる筈
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 03:22:01.31 VEwBTnCv0
>>769
妹もNEX持ってるけど、おしゃれ風な革ケース着せてた。
カメラ女子には悪くないとは思うけど、自分のセンスとは合わないかなと思った。
そもそもレンズ部分のカバーが1855専用なので、マウント厨の俺には使えないし。
ラッピングクロスが一番いいわ。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 03:33:31.39 c1Wd8BcU0
背面液晶が可動じゃない点で既に使えないと思うよ
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:28:59.93 K3WsfkOv0
>>788
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:34:30.56 K3WsfkOv0
>>786
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:41:12.13 K3WsfkOv0
>>787
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:43:40.40 K3WsfkOv0
>>788
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:49:56.64 K3WsfkOv0
>>789
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:51:24.45 n8fPNaOX0
カメラやビデオを革ケースに入れてるプロはいないねw
すぐバッグやボックスにはしまうけどね
おまえらは着せ替え人形大好きなお子さまか
見られてもいないのにカメラ女子意識してるｷﾓｵﾀw
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:53:25.20 b6CqIxZe0
下の三脚穴が貫通してない時点で終了だろ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:54:07.24 K3WsfkOv0
>>790
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:55:34.79 M1NydOsc0
「革」が大好きな
エッタの血が騒ぐ、か？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 06:57:40.59 K3WsfkOv0
>>796
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:00:02.15 K3WsfkOv0
>>797
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:03:12.75 juGZnADu0
とうとう今日か、NEX-7に会えるのは。
記念で、独立スレ立ててよ誰か。
７とそれ以外では明らかに客層が違うんだから。
お互いに興味もないだろうし。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:03:13.19 K3WsfkOv0
>>479
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:05:35.29 K3WsfkOv0
>>482
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:11:58.58 K3WsfkOv0
>>485
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:17:17.31 V9Afq4yZ0
>>802
最後の二行は余計じゃねえか？
別スレ立てようよ、だけ言っときゃいいものを、角立やがって
丸いものをわざわざ四角くするこたねえだろ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:21:26.09 juGZnADu0
>>806
じゃ分けようよｗｗ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:23:35.32 nagLxH8c0
久々見にきたんだけどまだ あぼ～ん だらけなんだね
ＮＥＸ人気は本物ですね、7が待ち遠しいです
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:25:23.67 juGZnADu0
てか、パナはGとGHで別スレあるだろ。
同じニ機種でも分けているのに？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:27:30.96 juGZnADu0
>>808
７だけ別スレすればアボーンも無く快適になるだろ。
競合するカメラが現状どこにも無いし。
隔離スレで仲良くｗｗ
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:41:38.53 d8kOw2CSi
自信がないのか？
もっとエバっていいんだよNEXユーザー。
でも、即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:43:45.12 GmL5Mxjdi
昨日撮ってみました
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:45:44.36 dPJLajxi0
>>799
おまえ、普段からそんなこといってんの？
恥ずかしくないの？
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:50:22.24 8GBMFiO+0
思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:21:11.61 dIsve+j40
NEX-７は競争相手がいないし他機種と比較する必要がない。
心穏やかに撮影にのぞめる。
孤高のカメラを早くGETしたい。
欲しい。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:28:17.76 dIsve+j40
７欲しい欲しい病が展示見に行ったて少し収まればいいが。
もっと欲しくなったらどうしよう。
早く１１月になってくれ。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:31:31.47 l/Znjcl80
もうNEX5N本体のみはもう5.6万か
公式通販に13％クーポンよりお得か
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:38:13.47 jkVJanoH0
5万切ったら買う人が結構いそう
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:42:43.14 gqSEVsks0
>>769
液晶動かせなくなるんでしょう？
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:49:51.62 lPGnhARX0
せっかくの小型ボディーに厚ぼったい皮巻くなんて、なにかの罰ゲームなのか？
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:58:49.28 3S00RIdL0
>>820あれだ、
ドアノブとかディッシュ、家電の受話器に
レースのカバーとか付けちゃう人種、
新車のビニール袋はがさないで乗ってる連中。
贈答品のクッキーとかﾊﾞｰﾑｸｰﾍﾝの入ってたブリキ缶を
小物入れとかに転用してる奴の仲間だよwww
共通するのは「昭和テイスト」。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:21:08.13 vz0Lzj950
>>774
このケースはいまいちだけどおっしゃることはよくわかります。
見た目も大事だし、かっこいいアクセサリがサードパーティからたくさん出ることは売れてる証拠だよね。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:36:37.55 lPGnhARX0
>>821
なるほど、昭和テイストか、
てっきり罰ゲームかドMなプレイなのかと思った
スマートフォンをわざわざ一回り大きくしちゃってる人もよくいるよね
メーカーが１ミリけづるのにどんだけ汗かいてるか知らないのかな
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:39:16.20 YHQ21Qwa0
>>486
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:42:05.64 K3WsfkOv0
>>807
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:42:26.14 O4xsp8Uz0
>>821
本人たちはオシャレのつもりかもしれないけど、
プロダクトデザインへの無理解がよくわかる。
そりゃ自動車も家電もメーカーからはいいデザイナー輩出できないよな
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:45:00.66 O4xsp8Uz0
そりゃ、どういう楽しみ方するのもユーザーの自由だけど、
あのミニマムな寸法でチルト液晶頑張って付けた開発の
気持ちも察してあげてｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:45:09.45 K3WsfkOv0
>>487
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:47:12.24 K3WsfkOv0
>>827
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:48:50.14 gqSEVsks0
プロダクトデザインで生活を飾りたいんじゃなくて、
自分のライフスタイルにプロダクトを取り込みたい人もいる。
そういう人にとってはプロダクトデザインは優先順位１位じゃないよね。
それはそれでいいのではないの？
デザイナーはそれくらいのことわかってやってるわけで。
逆にライフスタイルが確立出来ない人ほど借り物のプロダクトデザインや
ブランドイメージで自分のステータスやライフスタイルを確立しようとする。
これもプロダクトデザイナーやってる人間には常識だよね。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:49:15.65 K3WsfkOv0
>>826
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:53:34.65 lPGnhARX0
こだわりのラーメンにいきなりコショーをドバーっと入れる人達と同じだな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:55:26.45 uNZjmvpN0
>>830
ケータイデコしてる人こんにちわ
今日は天気がいいから撮影にはもってこいですよw
834: 忍法帖【Lv=30,xxxPT】
11/10/01 09:56:57.65 ZlGaFgjn0
すげぇな。
身の回りの物を好みにカスタマイズしたい気持ちすら理解できない人もいるんだなｗ
お爺ちゃんかよ。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:57:49.55 jlE3E1u70
おじさんたちはなんでいつも固定電話回線からずっとネットしてるの
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:59:26.32 96yOSRcz0
>>834
ニコンも新型機種でデジイチを「カスタマイズしたかった」と考えるんだ。
w
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 09:59:55.23 O4xsp8Uz0
そりゃ日本のメーカーでデザイナーやってりゃ、
わざわざ革のオムツみたいなの履かせて、機能を潰して
使ってくれるような層が一定数いるのはわかってるだろｗ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:01:05.71 K3WsfkOv0
>>830
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:01:50.77 96yOSRcz0
>>837
デザイナーの想定なんかどうでもいい
オムツしてドヤ顏してる人間を笑うだけのこと。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:03:26.06 0I8cOhCf0
>>821
新車のビニールはがさないのは無いわｗ
あれ結構な量になるから、引き渡し時にディーラーに取ってもらうのがいい
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:05:31.12 TWEBTUxwi
思ったところにAFでピンがなかなか来ない時は
マニュアルでそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
なんで必死にAF取り直したり、そもそもAF方式に文句言ってんの？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
やっぱりおまえらにはピントリングは必要ないなー。。。
ニコワンレンズは大正解なんだなwww
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:06:45.27 O4xsp8Uz0
フラットやシャープな印象が強いと
寂しいとか冷たいとか感じて、何かつけたり被せたりしたくなる
感覚のひとは多いようだね。
そこにある機能を感覚として楽しめないというのか。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:09:30.46 crbLFaqs0
モノを粗末に使ってボロくなるのと、大切に使ってボロくなるのでは確かに違いがあると思うけど、大切にしすぎるのもどうかと思う。道具には道具としての大切にするやり方があるというか
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:10:57.88 7gBZFBRn0
AFが普及してからへんな人間性のカメラユーザーが増えたな
どこかでふるいにかけないとすぐキチガイが湧いてくる。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:12:05.08 O4xsp8Uz0
純粋に道具として、機能や性能を楽しめるひとと
ペットのようにいろいろ「買ってあげたり」することで「自分のもの」
になったという愛着がわくひとといる。
後者も性能はそれとして結構うるさいけど。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:13:42.76 xmUYxOnE0
>>845
別に後者を理解しようとしてないひと人に
いちいち解説いいから。
こっちの考え方を変えて欲しいの？
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:15:46.86 Tw9V4tVt0
>>845
全て「自分自身に自信がない人間」の代償行為だろそんなの
暖かく理解してあげないといけない理由は何もない。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:16:46.64 O4xsp8Uz0
どっかでレスを見たけど、
そういった意味でニコワンはデコやケースなど受け入れやすい素材だね。
性能は、光学機器メーカーのニコンですからってドや顔できんでしょ？
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:17:14.55 fWyzF7Z90
メーカーが自分で純正のケース出してるんだから
まずはデザイナー同士で罵り合うべきだな。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:17:39.46 KbZWgaxL0
>>848
デジカメは電気製品でもあるねw
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:18:04.62 4k4M3BBU0
>>823
スマフォは落とした時怖いから許してくれよ
iPhoneなんかストラップホールも無いし
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:19:35.13 Y8UdKdlw0
ケースは一番儲かるから、実はメーカーがかなり力を入れて販売していたりする
SONYも同じ、つうか他社以上
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:19:44.10 O4xsp8Uz0
前の方のレスに「自由だから」って書いてるから、
別に一方を説得しようとか、そんなのない。
同じ機種のユーザーでもいろいろいる。
そういう懐があるから売れてんでしょ、NEX。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:21:20.44 0OQIltDQ0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:21:45.39 ylR66lBp0
デザイナーの考えたデザインが絶対ってのは単なる思考停止だろう。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:23:03.57 O4xsp8Uz0
メーカーは100も承知だよね。
ラーメンや牛丼のトッピングと一緒で利幅が大きいのはアクセサリ。
てかそっち売るために本体つくってんじゃねえかってとこあるよねｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:25:58.21 id9pqFWe0
>>855
早くNEXと同等の機能で
お前のオリジナルデザインのデジイチ開発して発表しろよw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:26:14.36 O4xsp8Uz0
キチガイの荒らしや信者の罵り合いよりは
こういうレスもありだろ、土曜日の午前中くらい。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:28:01.42 ysG+rEqKi
カタカタとzuikoは土曜日は休みかw
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:29:27.17 fWyzF7Z90
認めない派の方が攻撃的なのは毎度のことだ。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:33:38.68 lPGnhARX0
そういえば５D発売直後に近所の家電量販店のワゴンに５用の純正ケースが１００円で売っててびっくりした
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:34:20.16 lPGnhARX0
>>861
あまちがえた ５N発売直後でした
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:34:55.51 4lK8IvOr0
>>859
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:37:35.12 O4xsp8Uz0
デジカメは一年落ちくらいで丁度いいやって感じで無印5
使ってるけど、来年も5系統ってニューモデルあんのかね。
そしたらそのころ5Nにしようかな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:39:42.47 PLrug8q8i
>>864
正解
再来年に7改良型と比べるぐらいでちょうどいいねw
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:43:48.65 O4xsp8Uz0
5系ってどうなんのかな
おっさん向けは7、女子系統は3でしょ？
デザイン的に一番NEXらしいのは5だと思ってるんだけど
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:45:39.47 ylR66lBp0
>>857
多様性を考えてないって話だよ。
例えばサイズ一つにしても、手の大きさは個人ごとに違う。
男の平均と女ですら違うのだから様々な選択肢が必要なのは当たり前。
それをドヤ顔してプロダクトデザイン(キリッ)で片付けるのは、よく調教されてるなと思うわけ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:47:36.21 wiTgk71R0
でかいレンズやらマイク、ビューアーや
フォローフォーカス、安定させるロッドシステムとか考えていくと
本体が小さいことが逆にデメリットとも感じてくるね
NEXをマルチモードの光学レコーダーと捉えてる人には
7より大きいくらいでも全然問題ない、てかしてくれ。w
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:48:41.77 l/Znjcl80
>>868
小さいものは後付でいくらでも大きくできるよ
フル装備5D2みたいにね。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:49:39.17 wiTgk71R0
>>867
メーカーの多様性は無視ですかw
合わなければ、ヨソ行けば？
それを我慢しても使いたい機能があるなら、ガマンすれば？
こういう単純なことをわざわざややこしくしてる低能がお前ら。www
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:52:21.61 fWyzF7Z90
マスに受けるワンデザインってのは60年代の発想だからね。近年は個性化の時代。
モノとしての完成度なんてものは、むしろレトロデザインに使われる賛辞だよな。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:54:08.94 O4xsp8Uz0
TLMモデルも含むいわゆる一眼レフ形状のカメラは
やがて特殊なプロ向けのニッチになるのかな…
NEXはαのメインモデルとしてラインアップ拡充の方向なのか？
9とか本当にあんのかね
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:56:00.71 v+X1llWW0
どうでもいいけど
どうでもいい話題で
赤いよ？
必死なの？なんで？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:56:55.34 ylR66lBp0
>>870
ケースの是非という話の流れだから
ソニーがケースを発売している事が許せないなら他所行けば？という話になる。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:57:41.19 O4xsp8Uz0
>>873
なんでかね。
めずらしく規制とけてたので、ポトポト打ってたらいつのまにか。
ま、
>>858ってことで
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:57:58.15 HA38pRuo0
ポリシー持ってない奴がメーカーに従う気持ちもわかる
その方が楽だから
まぁ万能なデザインなんてないんだから、
素で使うなり飾るなり好きにすればいいじゃない
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:59:08.74 O4xsp8Uz0
っていうか、まだケースの話続いてるんだ。不思議。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:00:29.07 lPGnhARX0
５は持ちやすい、とっても持ちやすい、単焦点片手で余裕
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:01:12.78 crbLFaqs0
俺、12月になったら、ボディだけとVaioゾナーレンズの組み合わせで買おうと思ってる。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:01:59.99 VB53mbYb0
>>879
それって何
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:06:00.93 4lK8IvOr0
>>861
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:06:54.80 crbLFaqs0
>>880
当然5N
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:07:42.46 iNb9SE4m0
外はいい天気だよ固定電話回線からずっとネットしてる引きこもりくん。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:10:09.85 51pygcTqI
カチカチ対応を待ってた身なんだけどもう諦めて買った方が良いのかな。もーちょい待つと次のロットになったりしないかな。
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:11:04.71 4lK8IvOr0
>>874
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:12:40.57 Nw1GpnXJi
>>882
指摘はVAIOなんちゃらのことだと思うけだw
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:17:34.28 HA38pRuo0
日本全国晴れと思うなよ
家事終わったら出かけるけどね
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:18:47.56 crbLFaqs0
>>886
やっぱりレンズキットで買った方がいい、ということ？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:22:01.03 9BjfC6Ap0
>>888
ああもうウザい！
× Vaio
○ Vario
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:23:15.80 crbLFaqs0
>>889
なんだよそのvarioって？任天堂じゃなくてソニー製品なんだからVAIOに決まってるだろ、jk
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:27:18.77 gAe/QLmF0
つまんね
ID赤くまでしてやることかね…
NEXユーザーってこんなんばっかりなの？
それとも今本当に顔真っ赤になってるのかなw
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:29:14.76 2spTFg6R0
>>883
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:31:30.78 l1MPi5yL0
いちいちID変えてご苦労なこったw
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:33:46.37 LhsvdEps0
まあ、革ケースも大きなレンズつける人も同じだと思うけどな。
パンケーキ専用だろ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:44:20.60 D/wCvSKc0
NEX5+SEL18200+マイク+液晶フードユーザーだけど
久しぶりに16mmだけにしてみたら感動するほど小さかった
でもすぐ飽きて戻したけどﾈ
やりたいことがなんにもできない、残念ね。
お前らはそんなんで満足してるんだ？
ふぅん。。。w
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:51:37.61 lyyBb59C0
東京、薄曇りだな。雨とは言われなかったが。
折り畳み傘と三脚持つのは面倒いなぁ。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:01:45.68 2kXYJkB0i
>>896
傘の石突きネジにカメラ付くよw
行っちゃえ行っちゃえ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:03:06.55 lyyBb59C0
と思ったら晴れて来た。野球でも観に行こうかな。
望遠ないから試合は撮れないけど。