11/09/29 23:08:56.26 5XyV4YNy0
>>461
16mmにフィッシュアイおすすめ
広範囲写って振動も緩和されるので不思議な浮遊感がある
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:26:34.61 fWk8Eu7a0
おまえら、RAW撮りとJPEG撮りの違い、わざとスルーしてるだろ
カメラ買ってから、旅番組とかそういう系統の番組を見る機会が増えた
みんなどんな番組見てる？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:41:00.45 gguPiMD10
カチカチが気に入らない
動画でプレシジョンデジタルズーム使えないのが気に入らない
ISO25600で動画撮影できないのが気に入らない
ファームウェアのupdateで対応できないのかな？？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:43:06.95 RE0Jn+SI0
>>475
タイムスクープハンター
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:45:33.25 RuCPo/Em0
もう10月だってのにアンチ黙らせるレベルの7のサンプルが出てこないという・・・
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:47:38.68 HsHfIJxJ0
キチガイコピペ工作員が
アンカー貰えなくなって
収入が無いから文章を書き出したｗｗｗ
工作員はアンカー一個付くと一個に付き
２０円貰える模様！
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:56:34.61 TEeOrWY/0
>>413
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:00:05.50 KVqTZDpa0
>>473
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:01:29.05 r/xnmGAGP
>>466
B) が NEX-5N でした。実はHDRオートが掛かっています。
今日気づいたんだけど、HDR使って撮ると自動でHDRoff, DROoff のやつも
保存してくれますね。しかもHDRの写真の１個若い番号で。
縮小、トリム無しの元ファイルもうｐしておきます。
HDR Auto
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
同じやつのHDRoff, DROoff
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:02:11.48 gM7yfg2u0
>>474
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:04:27.79 gM7yfg2u0
>>467
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:04:29.50 ChuKDrc30
荒らしは俺たちがうらやましいんだね
早く幸せになるといいね
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:05:48.60 m5d76sEx0
LA-EA2は10月後半なのかなー、楽しみだ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:05:54.39 9BMmHhVe0
>>482
マジかよ・・・
５Nやっぱいいな
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:06:29.56 gM7yfg2u0
>>468
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:08:40.97 iHTZI0uq0
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(clipp.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
みんなで勉強しようぜ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:13:57.21 2bb+w/Oo0
>>451みたいな教えてくんは絶対に感謝しない
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:17:11.58 kOOSs90p0
>>486
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:17:41.37 MySNzxNAP
おまえらNEX-C3,日本カメラのテスト見た？
16mmかなり評価されてる。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:19:21.53 kOOSs90p0
>>486
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:20:56.16 iHTZI0uq0
>>490
だっておまえらって、質問されるのを待ってるんだろ？
むしろ題材を与えられたことに感謝しろよ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:21:27.28 2bb+w/Oo0
パンケーキが十分な性能もってることは
ユーザならみんな知ってるからなぁ
喚いてるのはコピペキチガイだけ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:21:27.98 kOOSs90p0
>>492
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:24:30.28 snFtVOQL0
>>492
PhotoShopかLightRoom持ってたら
16/2.8は普通にいいレンズだお。
無印5/3でもレンズ補正登録されてるから3C/5Nと同様に現像できるお。
RAW撮り専門なので、Jpegは特殊撮影しか使わないけど
5NのＪｐｅｇ撮って出しは曳かれるな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:24:43.72 kOOSs90p0
>>494
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:26:45.16 kOOSs90p0
>>497
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:29:52.23 kOOSs90p0
>>494
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:01:07.45 kOOSs90p0
>>495
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:03:34.26 kOOSs90p0
>>366
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:11:21.40 mnaE+AVF0
ネックススレは、いつもコピペ基地外に粘着されてて大変だな。何の恨みがあるのやら。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:12:17.30 kOOSs90p0
>>269
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:15:09.67 kOOSs90p0
>>271
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:16:30.08 BWjkT4z50
>>482
いろんなサンプル見てても感じるけど、5Nはやはり露出アンダーな傾向があるね。
DPはシャープなイメージあったけど5Nの方が全然シャープだね。
まあ5NのJPEGはシャープネス強めに出してるってのもあるんだけど
それにしても標準ズームでこれだけ写るとは素晴らしい。
NEXはレンズガーとか言ってる奴らはお前の見る目ガーと言うしかないね。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:28:27.28 kOOSs90p0
>>264
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:32:26.34 kOOSs90p0
さっさと水遁しろよな。
つまらん。
もう寝るわ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:39:16.63 kOOSs90p0
ぐかー
510:471
11/09/30 01:40:51.15 f1YuGdqN0
はずれたーｗ
鮮やかな方がそうかなーとか単純に考えすぎでした
なるほどHDRなんですね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:13:51.90 HgH9+keV0
カタカタはレンズリングの間のワッシャ音だからファームじゃ直らんぜお。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:20:43.25 IXoMWl0X0
年末ぐらいのロットでひっそり直ってるよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:26:41.66 9BMmHhVe0
>>510
そうはいってもDPのほうが解像感高いんじゃないかと思って
俺もAにしたんだが・・・NEXやるなぁ・・・
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:34:37.57 x619nvuo0
空の色だけで分かったw
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:50:56.53 6zsa23Nc0
>>466
どうしようもねえな。A)は一目で分かる程ブレてるやん。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:02:07.58 6zsa23Nc0
・三脚使用
・画角合わせる
・露出もレタッチでなるべく合わせる
そこまでやってこそ「比較テスト」だな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:08:30.86 6zsa23Nc0
もちろん絞りを合わせる事も肝心だ。
それが描写の比較ならばな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:10:02.05 BWjkT4z50
>>466は三脚使ってると思うよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:10:44.30 6zsa23Nc0
そもそもHDR使う状況なんかいと。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:13:55.35 6zsa23Nc0
>>518
ええ、マジで言っとん？
構図ずれてるしｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:39:33.18 BWjkT4z50
>>520
湖の傾きが一致してる
手持ちでこうはならんだろ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:39:56.52 FDxv7yw50
>>466
ありがとう。とても参考になった。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:56:30.04 6zsa23Nc0
いやどう見ても傾き違うけど…
一目でｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:37:30.36 RrUN/uiy0
NEX-7早く発売してくれないかなあ。
現有のカメラを使う気無くなったからね。
あと一月経我慢するか。
手に入れたら反動で外へでまくりになるな。
紅葉には間に合うだろ。
NEX-7の圧倒的高画素が生きるモミジの撮影が楽しみだ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:42:19.18 Bo8ZKpJp0
知人からパンケーキは糞レンズなので、ズームキットで十分というアドバイスを貰いましたが、どう思いますか？信者の盲信的な思い込みでは無く、公正な判断によるレビューを希望します。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:48:45.61 RrUN/uiy0
NEX-7は一眼キラーになる悪寒。
恐ろしいわ。
ミラーレスの真の実力が発揮されるか、楽しみ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:58:30.22 BB4ZxnU/0
>>522
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:00:53.44 6zsa23Nc0
>>525
レンズ交換しないなら一眼の意味がないｗｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:02:44.64 BB4ZxnU/0
>>517
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:08:45.50 6zsa23Nc0
一眼買ったのに交換するレンズがない。さびしいのうさびしいのうｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:10:14.23 oGZn0d/Ni
>>525
デマに惑わされるな
5Nの力をもってすれば、多少のレンズ性能の差などセンサーとソフト補正のパワーで覆してくれるわ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:12:09.42 BB4ZxnU/0
>>530
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:13:16.87 6zsa23Nc0
キットレンズしか知らない事は、レトルトカレーでしかカレーを知らないようなもの。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:20:17.28 BB4ZxnU/0
>>530
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:21:10.79 o/8+8NFw0
補正しても決して解像度の高いレンズではないので、その点で見れば、いいレンズとは言えないと思う。
でも、あの程度の値段差で、より広角で、小型で、コンバージョンレンズを付ければさらに遊べるレンズが
買えるのは、最初にキットを買う時だけだね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:23:27.57 BB4ZxnU/0
>>531
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:23:27.81 4PDNKX8Q0
標準のズームレンズだけでも充分あそべるけど
あとから買いたしたら高いから結局ダブルレンズがお買い得だと思う
ちょっとそこまで写真興味ないから、ってんならズームだけでいいと思う
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:25:28.05 oXqYCfnC0
>>525
絞り解放の写りが良くないのは事実だが
F8ぐらいまで絞れば描写はキットズームを上回る
腐っても単焦点
あとコンバーターと組み合わせて
気軽に超広角、魚眼撮影ができるのも強み
539:525
11/09/30 08:27:36.18 Oo4rBN+m0
アドバイスありがとうございました。5Nのことをよく調べもせずに、安かったといって5を買った知人の罠だと認識しました。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:29:58.62 6zsa23Nc0
むしろそんな知人が要らないだろう…と思った。ﾎﾞｿｯ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:32:12.01 BB4ZxnU/0
>>535
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:34:14.45 BB4ZxnU/0
>>538
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:36:23.15 BB4ZxnU/0
>>539
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:36:55.85 4PDNKX8Q0
そりゃ言いすぎだろ・・・
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:38:31.45 Z1QtCOJJ0
>>538
嘘いうなよ
>>539
16mmはコンデジ以下の画質。
2Lすら引き延ばすのがキツイ。
周辺部 のみならず画面全域で 解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部 の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントなら さほど気にならないが、
大きくプリ ントするには辛い ことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) 824_388354.html
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:43:33.89 fkx0g1LG0
>>539
ちょっとまった。広角24mmと携帯性に魅力がないなら、知人が言ってることは正しいよ。
547:525
11/09/30 08:58:20.71 PFsIrnKC0
知人はカメラ好きとして周りから認知されています。自分はコンデジの光量不足の場所での合焦に遅さに、対策を相談したところ、NEX-5を勧められました。
自分はモノを買う前にはできるだけ調べるので、それで5Nのことを知りました。安いし変わらないからと言って5の購入を勧められていますが、素人ながら今買うなら5N一択だろ、と思っています。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:12:04.89 vLDRER/l0
>>528
最高に気に入ったレンズを見つけて
それと一生過ごすのも悪くない。
「交換できる」のがメリットじゃなくて
「好きなものを付けて使える」ことだろ？
あんまり気に入らない、自分にはどうでもいいレンズを
たくさん交換できることが楽しいのか？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:18:24.37 F5CVDyjy0
>>547
素人ならなおさら5Nを薦める
RAWファイルをある程度いじれる人なら
RAW保存前提で5を選択するのもありだと思うが
撮って出しJPEGの差はかなり大きい
光量不足の場で撮影するなら高感度画質も重要だし
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:27:06.69 +AsdGh5k0
よく特性なんかわかってないけど
とにかくいろいろなものをカチャカチャ付けたり外したりしてると
うれしくてうれしくてウットリしちゃうような変態がカメラマニアには多いね
レンズ交換することを最優先に語る人間はそんな感じ。
プロだって3種類も取り替えないよ
一眼レフの実質的な寿命は
ユーザーが飽きるまでの時間か、レンズマウント開け閉めする回数だというのにwww
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:30:24.77 twuiovGH0
後で買うと2万～2.5万かかるレンズが1万円で買える
コンバーターを使ってみたいと思うならダブルレンズで買ったほうがお得
それだけのこと
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:32:38.45 q7h0VrIL0
>>547
単純にボディの機能性能なら公式サイトみりゃ
差なんかわかるだろ？
んで、その機能差が価格に見合うと思うか思わないかは
お前のみぞ知る、だ
というわけで、こんなところでアホなことしとらんで
さっさとsony.co.jpいってこいタコ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:33:01.66 q7h0VrIL0
>>548
ところが楽しいんだな、コレがｗ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:33:07.64 Gg8NSG+d0
>>547
お金出せるなら5Ｎだねー
外観に変更は無いけど、色々変わってるよん
タッチパネル化やレンズ補正以外にも
レスポンスアップや、操作性のカスタマイズ項目が増えていたり、無印の、こうだったらなを改善してきてる。
無印ユーザーだけど買い換えたい＞＜
レスポンスアップが一番羨ましい。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:38:40.91 4PDNKX8Q0
金出せるなら5Ｎだよなぁ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:42:30.35 hK6rGnVK0
コンデジの合焦スピードに満足いかないなら
GF3かEP3じゃねえの？
初心者ならセンサーサイズ、高感度なんてどうでもいいんだろうし。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:46:22.80 q7h0VrIL0
>>556のいう初心者という存在は
夜や屋内撮影の手ぶれが見えないらしいｗｗｗ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:51:07.46 aGyIJuz50
5とC3って同じくらいの金額で買えるならどっち？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:51:22.41 fBDTQZ/50
>>544
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:51:36.49 oAhKJHOk0
基地外ようやく掘られたか
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:53:36.49 fBDTQZ/50
>>546
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:54:20.66 4PDNKX8Q0
>>558
持ちやすい方
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:56:35.20 snFtVOQL0
>>556
コンデジユーザーならAFスピードより、SS稼げる5Nの方が使いやすいよ
被写体ブレは手ぶれ補正では防げないし、遅いSSがほとんど原因。
軽い機種に関しては高感度は絶対善。三脚とか使わないし
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:58:12.56 QBeMk2Sa0
>>547
>自分はコンデジの光量不足の場所での合焦に遅さに、対策を相談したところ、NEX-5を勧められました。
同じコントラストAF方式だから、NEX-5Nに買い換えたところで劇的な改善はしないぞ。
ただ、NEX-5NのMFはかなりやりやすいから、MFでピン追い込む技術を身に付ければ買い換える価値はある。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:58:21.74 W2gr9eiE0
>>558
もう少し待つと5Nも同じような価格になるよーw
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:00:28.77 iij0q4BT0
マニュアルフォーカシングが楽しくなってこないうちはコンデジ使ってろとw
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:00:49.42 fBDTQZ/50
>>562
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:03:15.37 HnBowONYi
>>547
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:04:20.16 iij0q4BT0
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:06:11.30 Gvj4CZid0
マニュアルフォーカシングが楽しくなってこないうちはコンデジ使ってろと(ｷﾘｯ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:08:29.83 /H6RmxHv0
>>565
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:08:49.50 BkToZm5n0
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど(ｷﾘﾘｯ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:09:45.12 /qT9oLTZ0
飽きるかどうかって問題ならた
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:10:33.36 /qT9oLTZ0
どうでもいいな。フォーカス合わせるために写真撮るわけでもないし。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:12:34.57 BtaYx5Qu0
参考
NEX-5N ＋ パンケーキレンズ(SEL16F28) の作例です
手持ち夜景モード
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
シャッタースピードを1/13秒に指定し、ISO感度を3200に指定
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:16:31.62 BtaYx5Qu0
ちなみに>>575は
「周辺光量」「倍率色収差」の補正はON
「歪曲収差」の補正はOFF
です
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:18:49.80 4PDNKX8Q0
そういえば最近パンケーキ全然使ってないや
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:21:38.46 q7h0VrIL0
おれ、パンケーキが一番出番あるわ
主にコンバーターとセットで。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:27:38.56 cvoU5Nko0
いわゆる「ライトユーザー」気取るのがスマート ｷﾘｯ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:30:40.57 hgVdZ2R90
昨日ひさびさにﾜｲｺﾝなしのパンケーキ使ったな
これの本体は無印3だけど
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:33:48.87 Zxu0bGmh0
ちょっと相談に乗って下さい。
NEX-5D をあえてNEX-5N発売数日前に買って当初はこれで良いかと思ってたんだけど
NEX-5使ってるうちに200or300mmぐらいのレンズが欲しくなったんだけど、
せっかくアダプターのEA2が出るみたいだから、とりあえずはEA2とレンズのみ買っておいて
そのうち動画も静止画もよさそうなNEX-7に買換え＋Aマウント変換＋レンズ軍でいくか
それともVG20をレンズ付きで買ってレンズ流用しようか（動画用にもなるし）
用途としては「望遠＆動きの速い写真＋動画(２０分程度）)、たまに55mm程度のレンズ使用」
動画はセンサー出力60iほしいなって感じです。
みなさんならこんな場合どうします？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:50:36.12 q7h0VrIL0
>>581
α77か7D買う 終わり
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:52:05.83 Bn3YrIpN0
>>582が正解!ハイ、次!
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:56:42.98 HNZAJZox0
>>533
ヘタか！
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:00:46.04 BtaYx5Qu0
5NならSS稼ぐためにISO感度あげまくってもノイズが気になりにくい。
あと動画なので外付けマイク必須。
個人的には以下の２つのどれか
・5N+外付けマイク+EA2+Aレンズ
・5N+外付けマイク+SEL18200
前者ならAF速度早そうだし
後者ならアクティブ補正がある
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:09:23.62 GXG7GIj20
いろいろいじくり回すのは自分のスキル上げてからだよBoy
手がプルプルしてるような半病人の撮った写真は
世界最高のAF機構を積んだカメラでもすぐわかるよwww
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:11:22.24 3XE5Cjtmi
あーあー。。。
超合金好きがそのまま大人になっちゃってwww
新型ガンダムに乗ろうが何しようが
おまえの体を鍛えるのが先だろとw
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:11:46.19 m8L5fuS+0
>>582
それだと望遠＋動画時のブレ補正がイマイチ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:16:44.79 q7gDAqjC0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:18:57.55 JndXjwN00
図星か…
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:19:39.84 q7h0VrIL0
>>588
どうせアレだろ？あくてぃぶてぶれほせい がないと
望遠で動画とれないとか思い込んでるてあいだろ？
そもそも望遠でブレ補正に頼るような素人が
機材にこだわったところでなぁ
とかいうと涙目半ギレになる、自称動画通がゴロゴロいるから現実をいうなら
アクティブ手ぶれ補正がある NEX コントラストAFで動体AFウンコ
アクティブ手ぶれ補正がある ハンディカム 豆粒センサで画質ウンコ
アクティブ手ぶれ補正がない A77 位相差AFで最強 画質も良い 手ぶれは1脚で防げる
アクティブ手ぶれ補正がない 5D2 画質最強 優秀なフォーカスマンいて当然 手ぶれも何もそもそも手で持たない
まぁ好きなの選べよ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:21:11.00 AsvGIsSzi
まぁでもここのスチルのキチガイさまは
全員「バリフォーカルレンズ」で問題ない人生らしいし
普段から自分の使ってるバリフォーカルレンズを
「ズームレンズ」と呼んで平気な顔してるキチガイだからなwww
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:21:13.65 ZnRvy7+u0
>>591は歩きながら撮影して視点の定まらない映像作っちゃうタイプ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:22:19.87 Zxu0bGmh0
>>582、>>583
たしかに将来の拡張性としてありかなとおもってAマウントレンズって言いました。
見抜かれてますね・・・（；´д｀ ）
α７７あたりだと気軽に使えないカメラになりそうなのでイキナリいくのは躊躇してます。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:22:37.57 yzsI0LxT0
>>566
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:23:53.35 73t8rWiGi
>>591
そうそう
まずは忍者スリ足の練習からだよなww
こいつらスチラーはボヤッと仁王立ちか
ドスドスシューシュー鼻息のキモデブピザばっかりだからw
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:24:42.11 yzsI0LxT0
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんど で目立つような解 像感の低下や色のに じみは見当たらない。
一方、E 16 mm F2.8は少々苦 しい立場だ。
周辺部 のみならず画面全域で 解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部 の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントなら さほど気にならないが、
大きくプリ ントするには辛い ことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) 824_388354.html
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:27:12.79 yzsI0LxT0
>>596
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:28:20.57 NiVw5CcJ0
>>591
優秀なフォーカスマンの修行を積んだ人間が
単独で忍者スリ足マスターしたあげく場面によっては固定脚使いーの
アクティブ手ぶれ補正付きのNEX回せばいいんじゃね？www
5D2はもういい加減オンボロだろ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:28:28.57 HNZAJZox0
>>587
下手か！
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:30:22.67 q7h0VrIL0
以上、バリフォーカル君の単発発狂劇場でした。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:32:28.72 yzsI0LxT0
>>591
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:32:42.45 m8L5fuS+0
アクティブモードって望遠では非アクティブと差がないはずだけど
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:34:09.88 T4wg8+2R0
Cマウントテレビレンズ入手したので取り付けてみたら
イメージサークルが1/2インチだったよwww
黒地の日の丸状態の映像しか映らねーwww
ゲージ指標も測ったように真下向いてるぜwwwww
速攻で返却します。。。
Ｅ-Cアダプタはいいにしても
このレンズ用の先端フードキャップ早まって買っちゃったよ。。。ぶひぃ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:35:05.05 6QGWv9Hj0
>>601
ニョキニョキ当然のバリフォーカルくんこんにちわ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:35:49.15 yzsI0LxT0
>>599
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:36:43.35 DG0ZHmj40
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:36:56.49 q7h0VrIL0
>>594
EA2があればTLMで位相差AFしてくれるから
あらゆる動画撮影機のなかで最もAFに優れる
って建前だけど、アダプタだからなのかNEXだからなのかしらんが、
サンプル動画とかみると、向かってくる被写体に対して
AレンズでスムーズにAFできてるかというとは見えなかったんだよね。
何らか設定とか機材選定に問題あるのかもしれんけどさ。
NEX＋EA2 位相差AFできるけど手ぶれ補正がない 画質は良い
んで、NEX7なんざ買うなら値段的にA77と変わらん
んで、糞でかいレンズつけておいて気軽とかわけわからん
NEXはEレンズつけて気軽で手軽な高画質スチル撮影。まぁ場合によっては動画もとっていいだろう
そう認識しておかないと、中途半端な投資で無駄遣い（いわゆる遠回り）するはめになるよ
まぁ大抵の人は実際に遠回りするまで、気づかないもんだけどねｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:37:17.44 WUqsV67m0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:40:25.72 4uewwKjr0
>>608
遠回りしすぎだろレンズ交換キチガイ。
そんだけ持っててもまだバリフォーカルで不便感じないのか…
脳ミソのシワが全部伸びきってるんじゃねーのおまえ？？？w
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:40:45.93 yzsI0LxT0
>>603
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:45:03.50 sdDElHP30
なぜ中判に手ぶれ補正、AFが普及しなかったかを考えればすぐに答えは出るのに。
ねーw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:45:14.14 yzsI0LxT0
>>610
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:47:35.31 nAcHcUon0
いくら素子のサイズサイズわめいても
目標としてる師匠が「たったの」35mmフィルムかよと。
銀塩界ではカス扱いだったスポーツ速射用のフィルム品質が目標かよwww
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:49:27.22 /G1DzmYW0
また底辺映像業者が来てるのか。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:49:46.94 yzsI0LxT0
>>612
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:52:21.29 UVIc+ljBi
>>615
また底辺自称最強カメラマンが来てるのか。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:52:36.76 /ib1My5/0
ここでnex叩いてるあぼ～ん君がNikon1すれで熱く語ってて面白い
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:54:00.84 +0fJPrlp0
ニコワンのマニュアルフォーカス操作は本当笑った
ケータイよりやりにくいとかwww
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:55:04.17 yzsI0LxT0
>>614
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:55:33.52 twuiovGH0
SLR magicが今日届くかと思ってたのに配送状況見たら微妙
堺から昨日朝6：00に出てるみたいだけど関東は翌日無理か
sagawa本気で走れ！
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:58:24.34 yzsI0LxT0
>>615
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:58:48.52 /ib1My5/0
ここのあぼ～ん君がNikon1スレでやらかした
>>574
最近のミラーレス販売ランキング見てみろ
明らかに売れ筋はパナ＞ソニー＞オリだぞ
オリが調子よかったのは震災在庫の叩き売りをした
5月前後だけ
3番台機も発売後すぐに失速したし
>>597も言っているが、オリは早急にセンサーを改善しないと
今後益々厳しくなるぞ
一般人向けのマーケティングだって総合家電屋にはかなわないしな
↑
>>602
オリのセンサーはパナセンサー
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:02:01.78 yzsI0LxT0
>>621
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:04:58.42 q7h0VrIL0
>>618
あ、それはみてみてたいｗ
IDプリーズ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:06:13.21 yzsI0LxT0
>>623
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:07:42.63 /ib1My5/0
>>625
これかな？
GcWa0Lkp0
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:09:16.52 +0fJPrlp0
>>623
これだけ？
こんなんで大騒ぎしてるの？
神経ほっそいなぁカメオタくんはwww
だから手元がいつもプルプルしてんの？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:10:02.21 aaakxn5D0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:12:36.93 F5CVDyjy0
>>623
つーかID全く違うんだが
一体何が見えてるんだ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:13:53.21 gwmaEHLn0
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:14:53.24 DJzawCEX0
こういう例もあるけど
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:18:05.84 jSHLiqNT0
V1スレってどうしてあんなにNEXボロクソに言うのかね？
ニコ爺どもは焦ってるのか？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:20:00.83 yzsI0LxT0
>>625
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:20:15.68 Dv68ExNA0
>>633
ほぼ一人が何十回も連投しているだけ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:21:16.47 nxQnfT750
マニュアルでじっくり撮る楽しみがNEXにはある。
世間では同じレンズ交換式ミラーレスカメラだが、
V1/J1とは実は別のターゲットを持つカメラだね。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:22:13.95 yzsI0LxT0
>>631
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:24:25.48 hK6rGnVK0
>>633
ボタンの数で負けそうだから？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:24:42.38 ZHIAhLWwO
>>634
それって5の話でしょ、Nは改善されてるよ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:25:08.01 DD7stjLT0
>>636
ここには
瞬間AF命な阿呆と
カタカタ気になって夜も眠れない神経症と
年中プルプルしちゃってる
挙動不審のｼｭｰｼｭｰ鼻息くんが多いみたいだけどw
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:26:01.31 8EJ0q1Sm0
>>633
職業荒らしなんだから相手にするな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:26:50.00 Zxu0bGmh0
>>608
EA2はやっぱ建前なんですか・・・
NEX7とA77の値段あんまり変わらないっての聞いてちょっと心がα７７に動いてます。
貴重な意見有難うございました。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:29:16.21 glFjhA9x0
>>639
ヒント >>17
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:30:21.34 yzsI0LxT0
>>633
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:32:58.26 yzsI0LxT0
>>635
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:38:40.62 yzsI0LxT0
>>636
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:42:52.12 yzsI0LxT0
>>638
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:43:28.36 BtaYx5Qu0
URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
Nikon1スレが少しずつ失速していってる。
またNEXがスレ勢いナンバーワンになりそう。
やっぱ注目度高いんだな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:50:52.36 6/mxQvokO
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
これすげーなどうやってやったんだ？
パントマイム？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:52:34.65 nxQnfT750
掲示板のスレの伸びと商品の売れ行きには統計的な相関性があるらしいね、
それがネガティブかポジティブかは関係なく。
だから、粘着君も、NEXの売り上げに貢献してくれてるってことなんだな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:11:09.17 snFtVOQL0
必死だけど、基本性能が追いつかない。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
高感度無いと、今の客はうるさいゾ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:13:41.34 38SPqZjC0
>>642
いや、理屈の上では間違いなくEA2はNEXを動画AFを
業界最速に押し上げるものだよ。
ただ、av watchかなんかの作例みたら、ちっとAFがぎこちなかった
ただそれだけ。
それでも、E単独とか、EA1とか、他社のコントラストAF動画に比べれば
天地の差なのはいうまでもない。
ま、買う前に作例一杯みてみたり、店頭で試したりするといいと思うよ。
AFって理屈じゃなくて大事なのは実感だから。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:51:14.43 cQUAlxmg0
NEX-７はミラーレスの最高峰。
アップに耐える、トリミングに耐える高画素の大きな撮像素子。
自然の風景、紅葉などは他のミラーレスの追随を許さない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:51:45.14 cKCEzVre0
>>652
EA2のAF動画って制約が色々あって、MFだと設定できる機能が増える
これ、試しながらいじらないとわからないぐらいにややこしい
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:01:52.98 hgVdZ2R90
>>649
俺も遊びで同じようなことしてみたけど
どうしても自分の姿が亡霊のように残ってしまう
SS30秒じゃ無理なのかな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:06:24.78 5Cf/jTtui
>>639
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:08:50.89 5Cf/jTtui
>>655
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:09:04.68 XRFrz+7v0
>>651
Nikon 1思ったよりやるじゃん
m4/3になら勝負できそうだな
NEXとは悪い意味ではなくて階級違いだね
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:14:45.41 hoS1F0y00
尼で売っている液晶シェード・カバーセット使っている人いる？
純正のカバーと値段変わらないから買おうかと思うんだが
精度とか見え方とか明らかに劣ると嫌で
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:17:05.17 Bn3YrIpN0
>>649
普通の夜景写真だけど?童貞失うと見えてくるものがあるらしい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:19:48.53 xJ4avbc/0
>>653
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:33:06.00 BtaYx5Qu0
>>660
えっ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:42:39.60 z0ZOP46m0
>>659
それについての情報は知らないが、使ってるのは5Nじゃないよね？
5Nは下のひっかかりが無くなったため、3/5用の液晶シェードが付かなくなった。
ハードタイプの液晶カバーは、そもそも純正品でも反射が気になって
自分は買ったけどすぐ使わなくなったよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 15:18:02.98 reccifA20
>>649
絞りをF20まで絞って39秒露光している。
これだとある程度の速度で動いているものは写らない。
ライトみたいな軌跡は写るので、ライトでハートを書いて
即動くという感じじゃないかな。
物撮りでも、真っ暗にして、絞って、長時間露光しながら、
LED光源で対象物を照らすという撮り方が話題になったこと
がある。
動いていれば写り込まないので、LED光源を手で持って、
対象物を前から後ろから照らす。
動いていれば写り込まないので、被写体の前や後ろもライト
セーバーで横切りながら撮影する。
LEDライトセーバーとググると色々出てくるよ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 15:20:03.46 UUmHxAL30
>>653
はぁ？ NEXは、DPに負けるだろうが！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:10:04.24 hoS1F0y00
>>663
機種は5だからいいけど、純正でも反射気になるのか
ソフトタイプ買うよ
ありがとう
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:12:24.52 Eko9EJe90
携帯、ゲーム機、カメラ、全てに言えることだけど、液晶カバーほど
無駄なものはない。まあ、自由だけどね
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:16:05.10 hoS1F0y00
5は店頭在庫とか見ると液晶コーティング剥がれているの多いから
液晶カバー必須じゃないの？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:17:23.70 twuiovGH0
まったく個人的な思い込みで今日55210の予約が始まるんじゃないかと休みなのをいいことに
朝からそれらしい時間になるたびにソニーストアでF5連打してたバカが通りますよっと
sagawaも来ないし実に有意義な休日だった たぶん
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:25:31.49 wF8ycWCU0
>>667
完全にかぶせちゃう液晶フードルーペは超使えるけどね
見た目が…w
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)フード#./itemimg/HE-3XA-1.jpg
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:27:26.34 wF8ycWCU0
>>668
カバーってシールやプレートのことじゃないよ
ひさしや屋根みたいなのとか完全なボックスタイプのもののこと。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:29:28.84 2D+nM3n80
>>659
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:29:45.15 2aTE8ClY0
呼んだ？
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:34:43.06 fL1FPy/ki
だいたい
液晶画面を持って見つめて撮影してるのは
ニワカカメラマン気取りの休日おじさん・オバさん
恥ずかしい姿勢
おまえら見事に全員そうwww
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:35:39.54 2D+nM3n80
>>671
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:37:06.62 46gtLQNr0
そもそも
「手軽に撮影」ってのが
笑えるコンセプト。
おまえらメーカーのスタイル提唱にのせられて
大間抜けな阿呆さらして暮らしてる正直爺さんwww
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:37:48.60 BtaYx5Qu0
静止画は手軽に撮影できるよ。
動画は手軽じゃないけど。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:40:40.30 2D+nM3n80
>>673
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:41:10.25 auxsWZtG0
30mmマクロ買った人どう？
店頭で試したらAFがいまいち弱い気がしたんだけど。。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:42:27.12 HJJUOGhS0
普段はしまっといて
ちょっとしたチャンスで出してきてちょこちょこいじるのに最適な
楽しそうなオモチャいじり以上にはならないね
終わればサッサとナイナイしとくと。
そうやり続けて一生終わればいいよw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:56:57.14 Bn3YrIpN0
意味不明ですぅ(あずにゃん風)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:58:09.48 BtaYx5Qu0
>>678
でもなあ
m4/3だとNEX-5に比べて動画がしょぼいからNEXしか選択肢がないんだよなあ・・・
パナのLUMIX G,GF,GHもオリのPENも
フルハイビジョンまで対応してるものが無いんだよなあ
結局総合的にNEXしか選択肢がないんだよなあ。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:02:17.11 Eko9EJe90
E レンズをニコンに外注しちゃえｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:09:32.58 HTvDP6ms0
URLﾘﾝｸ(tvde.web.infoseek.co.jp)
解答制限時間 １５分 カメラマン検定 初級 設問 ２
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:17:02.37 z0ZOP46m0
>>679
弱いっていうのは精度の問題？速度の問題？
速度に関しては、最短から無限遠までが範囲広いため、
完全にフォーカス外れた時には、標準ズームやパンケーキ
より時間がかかると思う。
つっても我が家のα55+シグマ90mmマクロより快適な感じだけどね。
マクロじゃなくて普段用にも使うなら、フォーカスリミッターが欲し
かったなとは思う。
精度的には文句無いが、ピント薄いからスポットに切り替えないと
なかなか思ったように写せず難しい感じ。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:24:11.93 LjCP92H30
>>667
理由もなしにそんなことを仰られても…。
病院に戻りましょうね、おじいちゃん。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:29:24.36 auxsWZtG0
>>685
>完全にフォーカス外れた時には、標準ズームやパンケーキ より時間がかかると思う。
あーその感じでした、なるほど。
とか書きつつ買いに行ってくる。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:42:17.71 3ATf8G0q0
>>651
1inch：4/3inch：APS-Cがだいたい1：2：3だから
ほんとセンサーサイズなりなんだねー
ただ4/3の旧センサーはちょっとヘボイ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:47:26.29 8aTnsXKu0
BCN の集計によると、ミラーレスの8月の販売台数は前年同月比51%増。ミラーレスの比率は8月時点で約40%まで上昇。
URLﾘﾝｸ(www.morningstar.co.jp)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:48:42.82 4Af7i7D60
ぼったくりブランドレンズなんか使わずとも標準レンズで十分だわ。
ぼったくりレンズブランドのレンズ買うぐらいならPhotoshopでも買った方がマシ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:49:01.09 z0ZOP46m0
>>687
コントラストAFの弱点の一つだよね。
今いるコントラストのピークが、フォーカスエリア全域の中で最大の
コントラストかどうかはわからないという。
NEXは撮影前にあらかじめピントを合わせるような動作をするので、
なれると構図とか考えている間にカメラ向けて初期動作させるようにすると
ストレスが減るよ。
最短撮影距離を気にせずに撮影できるので、食い物の撮影とかで
結構気に入ってるよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:52:23.51 eC3VVm+00
思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:53:50.42 1PRUnpnEi
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:54:38.45 m8L5fuS+0
マクロレンズのAFが遅いのは、位相差AFでも同じ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:57:12.30 1ZFEyqcg0
ヨドバシ新宿西口でレンズ二本セットが39,800円だったよ。ポイント10%還元。10台くらいあった。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 17:58:03.79 /ib1My5/0
>>695
それって５Dのこと？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:02:03.50 MdKjLTqQ0
>>680
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:06:07.66 MdKjLTqQ0
>>681
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:09:10.61 MdKjLTqQ0
>>682
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:13:39.28 MdKjLTqQ0
>>683
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:16:34.22 MdKjLTqQ0
>>684
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:17:07.86 JllnGeiP0
>>7
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:18:36.45 MdKjLTqQ0
>>685
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:33:12.59 MdKjLTqQ0
>>686
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:56:22.03 YkzSkjd40
>>696
695じゃないけどDだったよ！
シルバー限定だって
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:02:26.00 Qf2i9zS90
Dかどうかじゃなくて
3なのか5なのかC3なのかを聞いてるんだろ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:03:43.45 6NGL3cGh0
動画は確かにきれいに撮れるんだけど静止画が何となくコンデジ臭い絵になるな、設定のせいかな。
ニコンで撮った絵は自然な発色なんだけど
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:03:55.47 H5f2XGTZ0
こんばんはタヌキです。
道に迷ったのですがカッチカチ山はこちらですか？
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:08:44.92 1ZFEyqcg0
>>706
5だよ。色は銀。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:24:36.77 CjewdoNr0
5Ｎ値下がりすぎワロタ
週末買おうと思ったが待つわ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:29:56.39 Qf2i9zS90
>>709
39,800円ではほぼ高級コンデジ価格だもんな。
フジのF600とあんまり変らないくらい
まあ台数限定だしチラシの目玉かなんかで出してる価格なんだろうけど
それにしても安いなー
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:32:04.17 Bn3YrIpN0
俺は3Lじゃ小さいから4Lだ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:34:00.48 k1kSbpKX0
待てるなら待ったほうがいいに決まっとる
1年で半額になるよ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:51:47.94 /ib1My5/0
nex-5Dが39800か・・・おそろしや
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:52:25.10 MdKjLTqQ0
>>687
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:05:01.74 fllXfLuM0
GF2のダブルレンズは34,800だな
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:05:05.27 twuiovGH0
貴重な休日を無駄に過ごしたバカにsagawaが最後にプレゼントもってきてくれた
SLR magic届いた なかなか面白い 昼間明るいときにいろいろと試してみたいね
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:17:18.24 z+uRJPEB0
>>711
安くなったねぇ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:21:31.16 1m4Qa49z0
明日からNEX-7展示楽しみですね
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:34:49.63 xsnli3yh0
こんなの出るねぇ
28mm f2.8か
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:35:48.33 GIvDrMzs0
>>717
こんなの出るらしいぞ>>720
ついでに買ったらどうだ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:37:01.80 Zd4eUasu0
>>719
おお、とうとう来たか。
逝ってきたらレポよろしく。
大阪でもあるんだろか。
11月11日まで待てないなあ。
買ったら紅葉鳥に逝きたい。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:42:34.38 z0ZOP46m0
なんで今頃SLR Magicなのかと思ったら、日本の代理店が出来たのか。
もうちょっと筐体の作りが良くなったら化ける会社だと思うんだけどなぁ。
いわゆるミラーレス専門のサムヤンポジションw
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:43:34.71 pkoSepcI0
ミラーレスの王様NEX-7と、乞食のニコワンの逝きすえが気になりますね。
どちらも頑張れ。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:44:49.39 GIvDrMzs0
俺……
ニコン超期待してたんだけど……
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:56:32.04 Qf2i9zS90
ニコ1は普通にいい機種だろ
一部の人間がソニーユーザーやキヤノンユーザーや4/3ユーザー装って荒らしてるだけだ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:57:13.75 twuiovGH0
>>721
ついでにも何も届いたのはそれだっちゅうの
おとといだかスレでも触れてる人いたでしょ
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:00:43.31 pSgUgl2ni
ニコンユーザーでNEX買った人結構いるよ
一部のユーザー以外はメーカーで争ったりしないからね
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:02:36.83 xEsLdNQW0
一眼はニコンだけど、NEXも買った。
ニコン好きとしても正直あのミラーレスは無いと思う・・・
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:05:44.37 TgS/NPoQ0
>>727
アマでリンク貼られた時
物欲止まらん とか書いてた人かね？
撮ったらあげてね☆（ゝω・）vｷｬﾋﾟ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:18:21.36 JMRiGYOo0
俺もニコンユーザーだけど7買うよ。
ワンのスレ覗いたけど、正直アレは寒気がする。
ニコ爺とも違う、アメリカ(ソニー)に憎悪を燃やす
イスラム原理主義の連中みたいな狂気を感じる。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:26:38.61 my3ao7D10
ニコワンは出来の悪い子なんで不憫がかかりますね。
だまって応援してあげましょう。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:28:29.89 nPh+keQ00
換算で50mmの明るくて奇麗に映るレンズが欲しい。付けっぱ用に。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:39:04.73 JMRiGYOo0
>>733
俺も換算50mmのボケが大好きなんで33/1.4が欲しい。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:41:12.00 twuiovGH0
>>730
今日撮ったやつ参考までにUPします
SLR Magic F2.8
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
30マクロ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:46:55.77 +Pa/BmY80
>>735
SLR magic のは本体のレンズ補正機能は使えるんですか？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:48:52.72 fbfpCPgD0
>>735
SLRの方は開放ですか？
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:52:39.05 4Pov9RCw0
5Nシルバー×ブラウンのボディケース買ったけど
色のコーディネート失敗した気がする。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:53:02.21 0vkEXJ170
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:54:41.71 f1YuGdqN0
>>733
SEL35F18とかが出るとして、手ぶれ補正付きにするのは今回ばかりは厳しいかもしれませんね
出たらほしいかも
でもそうなったらSAL35F18はどうしよう
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:55:52.19 eyewhugoi
思ったところにピンが来ない時は
手でそこに合わせるのが当たり前じゃね～の？
おまえらってなんなの？
ロボット？www
おまえらにはピントリングは必要ないな
ニコワンは正解なんだなwww
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:57:03.15 Qf2i9zS90
>>738
俺も最初「シルバーなら相性的にブラウンかな」と思ったけど、白3で使ってたブラウンケース合わせたらしっくり来なかった
で、結局黒にしたけど、シルバーに黒は想像してた以上にいい感じだったよ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:57:59.33 01qjbCtV0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:00:22.45 TgS/NPoQ0
>>735
SLRのところ
ピントどこに合わせてんの？チェンジ の英文字のとこ？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:03:25.69 CuvwBmNp0
>>744
そんなものはお前が知ることではない
見て判断できないなら消えろカス
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:06:59.05 Qf2i9zS90
>744
ぽいね
それよりも手前も違うし
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:10:56.99 o/8+8NFw0
>>743
Nikon曰く "A photographer is only as good as the equipment he uses" だそうだぞ
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:12:07.46 twuiovGH0
>>736
補正機能は全部オートのままだけど効いてるかどうかはわからん
>>737
レンズのＦ値は2.8に設定
両方とも絞り優先でたぶん一番明るくなるようにしたと思う
どちらもマニュアルフォーカス
>>744
でっかい28ｍｍの文字にあわせようと思ったけどよくわからんので
小さい英文字がよく見えるところにあわせたつもり
素人に難しい質問はしないように
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:17:27.88 rUIWd9nC0
ニコンAPS-Cで勝負しろよ！
750:737
11/09/30 23:20:46.37 fbfpCPgD0
>>748
一段違うからしょうがないかもだけどけど、
30/3.5の解像感はやっぱり際立ってますね～
どうもありがとう
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:21:44.09 fbfpCPgD0
>>749
ニコンは逃げたけど観音様はきっとくるよ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:24:27.38 4Pov9RCw0
>>742
そうだよなあ。シルバーには黒しか合わないよなあ。
ボディケース買い直そうか本気で悩んでる。
大人しくボディを黒か白にしとけば、何色でも合っただろうに。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:26:27.26 l616pffL0
11.3の発表が前にちょっと噂のあった APS-Hミラーレス だったら
NEX-7 やめて 観音にお布施するかも
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:27:27.66 GIvDrMzs0
>>753
現在Canonユーザーだったらメリットあるだろうけどなぁ・・
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:30:51.07 l0rHmQFW0
SLR magic アマゾン在庫切れか・・・
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:31:56.08 3hvq8tvo0
>>749
してるじゃん。
ミラーついてるけどw
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:41:24.28 Qf2i9zS90
>>752
俺もいろいろ悩んだよ
最初は本体は黒と銀で悩んだけど、実物見たら黒は質感が好まなかったので銀にした
カバーとのコーディネートを考えたら白が一番どれとでも合わせやすいだろうね
ちなみに銀黒はこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:42:00.10 PqNkwWSY0
これからいろいろEマウントレンズが出て来そうで
焦ってるね他メーカーのユーザー。
まさに無敵街道まっしぐら、NEX。
wwwwww4/3全部､ﾆｺﾜﾝチーンwwwwww
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:45:12.09 0pxdARmV0
もう負け惜しみも屁も出ないかw
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:46:31.84 l616pffL0
>>754
フイルム＆デジ のKISS持ってるｗ（家族がだけど）
EFレンズが何本か（といっても純正の安いの）あるからタンスの肥やしにならずにすむ
でも、新マウント（マウントアダプタ）だろうし、AF効かないヤツもあるから
別に新規でEマウントでも全然おｋなんだ
ただ、APS-Hが欲しい・・・・・ん？ライカ？・・・要らん！ｗ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:52:06.65 1Gq6CW3N0
>>451
久々にウケたw
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:52:26.01 GIvDrMzs0
>>760
やっぱ新マウントかなぁ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:01:07.01 vh8JcBY60
SEL16105が欲しい
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:07:31.73 k1hmtEpl0
キャノンなら便利機能つけてくれるだろうけどね
ISO25600での動画撮影、動画でデジタルズーム使用可能とか
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:09:09.00 K2p++T0H0
デジタルズームは欲しいけど、ISO25600は使い道あるのか？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:27:42.98 b4Er2VmM0
>>748
うぷありがと。
また、屋外の明るい所で撮ったらあげてね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:28:53.57 fWyzF7Z90
>>757
クラシックカメラ調の鉄板の組み合わせだな。やっぱ。
ボディケース買い換えるわ。サンクス。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:40:58.14 rvFYBIim0
>>757
マクロレンズのフード無しに銀枠フィルターかな？
先週、フィルター付ける所黒じゃん！って話があったけど、
思ったより銀枠フィルター似合うな。カコイイ！
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:45:38.14 fWyzF7Z90
ところで、ココのNEX-5（Nじゃない）用の革ケースがカコイイ！
URLﾘﾝｸ(aki-asahi.com)
シルバー×ネイビーブルーシュリンクに惚れた。
が、他のカメラ用リクエストは受け付けていないようだ。残念。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:46:06.21 9egGAlIG0
>>764
便利機能ではないと思う。確実にw
機能制限はつけないで欲しいな。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:01:14.54 vh8JcBY60
>>769
デザイン壊すんだよね、そういうの
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:10:25.60 uvovUr7s0
NEXのデザインは良くも悪くもソニーだからな。
サイバーショット系に通じる機能美。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:11:43.83 Lw8D2f/P0
>>769
このケース自体は良いんだけどさ、何かこういうのってPENのノリじゃないかなぁ。
こういうクラカメ風懐古主義にしないところがNEXのデザインの魅力だと思う。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:17:14.68 fWyzF7Z90
>>773
まさにおっしゃる通りなんだけど
デジタル好きかつオシャレ小物好きな俺は
PENのデザインに惚れながらも、ＮEXを選んでしまったんだな。
先進的なデザインって単体だとカッコいいんだけど服とかと合わなくて。
なかでも難しいシルバーを選んでしまったのがら最初の失敗なんだけどさ。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:27:03.03 vh8JcBY60
カメラを服に合わせるってのがよく分からないんだよなぁ
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:32:45.21 fWyzF7Z90
>>775
鞄や眼鏡や時計だって元は機能性で身につけるものだけどファッションの観点から選ぶでしょ。
同じようにカメラも他人の目に触れるものだから、見た目を気にする。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:34:59.31 R3IgT2mG0
>>776
多分このスレに居座ってる99%がそれを一生理解できない。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:35:05.59 vh8JcBY60
でも服装はその日によって違うし、デジカメとかNEXならまだしも、Aマウントとかには無理だよね
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:36:28.28 WOmVgbYl0
今日からソニーストアでNEX-7先行展示じゃあ
行けたらいくお
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:37:21.45 UcWHf0sG0
70～100くらいの間の単焦点手ぶれ補正付きの中望遠マクロ出ないかな
ミラーレスってマクロレンズが似合うと思うんだ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:48:37.17 lZY7aOv70
>>778
服は自分が選ぶ訳だし、系統として統一感は出せるよ。
スーツも含めると難しいが、自分はスーツ着ないので。
Aマウントは、あれくらいデカくて存在感あると逆に諦めがつく気がする。
話戻るけど、シルバーは何もつけないとそれはそれで様になるんだけどな。
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 01:54:18.25 R3IgT2mG0
地震でババアが糞うるさい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:04:18.13 5yzTBGTCO
焦った、、、
この時間にそれはなしでしょ。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:06:54.19 QIxvPVIr0
なんでこんな動画貼ったんだ
カチカチしても地震で爆音だったら聞こえないでしょ？ってことかね
NEX信者は頭イカレテるな
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:08:12.12 fXtc2WfW0
つーか、カチカチの対策まだぁ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:13:17.46 R3IgT2mG0
じゃあこれは？ カメラに関連する動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 03:00:38.25 6106VoFH0
>>785
型番変わったら買い換える
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 03:09:04.25 pS84gVoA0
さりげなく対策済みロットに切り替わる筈
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 03:22:01.31 VEwBTnCv0
>>769
妹もNEX持ってるけど、おしゃれ風な革ケース着せてた。
カメラ女子には悪くないとは思うけど、自分のセンスとは合わないかなと思った。
そもそもレンズ部分のカバーが1855専用なので、マウント厨の俺には使えないし。
ラッピングクロスが一番いいわ。