11/09/29 15:30:18.89 2da7n8Hn0
NGIDに放り込むまでだよｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:30:31.78 wOGWfQyF0
マクロレンズ、ソニストで入荷未定か……
結構評判いいみたいだし売れてるのかな
先に買っとけば良かったかも
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:31:09.13 8slT5xNf0
どうしてNEX-3Cというネーミングで出さなかったのかな
奥歯に何かが残ってるようでスッキリとしないぜ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:32:43.07 iKZ0beCO0
>>365
君は無力だよw
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:39:08.44 qttsEWsn0
>>365
URLの前半部分をNGwordにしとけばOK
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:40:54.23 kcDtd1Jt0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
売れてる
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:52:53.75 2da7n8Hn0
>>369
とっくに放りこんであるがなｗ
しっかし、凄まじい自演とID変更の嵐だよなぁ
そんなにマイクロナンチャラ言うカメラはダメダメなんかね。
まぁダメダメだとは思うがｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:54:52.42 B5YMlWC+0
>>368
／￣￣ヽ､
/ ー/ ￣￣~ヽ
/ ト､.,.. ＼
=彳 ＼＼ ヽ
, ＼＼ ｜
/⌒ヽ ヽ |
／ | | /
.／ ヽ|／
l
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:56:59.17 pcJgsGbv0
この粘着にかけるバイタリティが信じられません
これだけ実行力があるのなら、もっと建設的なことがなんだってできるはずなのに
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:01:59.16 hb7WfNho0
マウントアダプタ遊びしてる人いませんか
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:02:50.59 2da7n8Hn0
NEXスレの伸び率No.1という記録を見事に建設してるがなｗ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:10:04.85 Ngs4MfuD0
このコンビになります。
あとTX100とHX5もあるけど。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:11:13.30 Ngs4MfuD0
URL忘れた。
このコンビです
URLﾘﾝｸ(uproda11.2ch-library.com)
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:14:55.77 FWFgouI20
いきなり下がったね。ダブルレンズキットで66000円。6万円ジャストも近そうだ。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:30:17.27 pcJgsGbv0
シルバーも下がって欲しいなー
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:32:46.94 oKzGA7pA0
ようやく水遁きた。
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)
これでまた荒らす活力が出てきたぞっ！
ありがとう
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:35:16.28 x0maBZ1k0
>>374
マウントアダプタに関しては、別スレ立ってるので、そっちで聞いたほうがいい。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:36:12.96 oKzGA7pA0
>>375
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
かたかたかたかた
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:38:58.28 pcJgsGbv0
380
ひたすら気持ち悪い
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:39:04.16 EzwBz6GF0
LR3がいろいろ対応 LR3.5
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
C3とか５Nとか
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:40:54.63 2da7n8Hn0
day by dayで下がり続ける価格を気にしてるバカどもに朗報？だ
NEX５の時は３ヶ月で底を打った
つまり、小銭でガタガタ騒ぎたいなら、３ヶ月は待つ必要があるってことだ。
さらにいうなら１年で半額だ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:47:58.31 Sozf8uaJ0
サポセンのせいで爆下げ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 16:58:33.28 MC0aJw5L0
NEXのレンズってパナのレンズラインナップに惨敗だよな。
薄型ズームと超望遠、俺の欲しいものは全部パナにある。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:00:20.35 Zj1UcR9m0
単発また来てるね
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:09:25.35 2da7n8Hn0
>>387
ところが、レンズは十分実用でボディでは圧倒してるから
みんなNEX選ぶんだよね。
ミラーレスは実用品だから、単なる機能性能品揃の多寡で売上は決まらない
十数万の巨大広角ズームなんか誰もほしがってない
如何にユーザが求めるものを、払っても良い金額で、欲しいタイミングで供給するか
が重要。マイクロは出来なかったが、NEXはできた。だから後発でもこれだけ売れてるわけだ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:10:35.55 JDXu7Fd2i
>>376
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:12:54.29 JDXu7Fd2i
>>389
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:18:04.36 L0CSK9vF0
キモ女の子写真貼ってたものだけど
やっぱり単発ID攻撃が一番だね！
これからもよろしく！ﾃﾍｯwww
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:21:53.79 JDXu7Fd2i
>>383
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:24:28.95 JDXu7Fd2i
>>392
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:26:41.05 JDXu7Fd2i
>>283
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:28:04.74 mME7+uhz0
【テレビ】佐々木希は１年で「笑っていいとも！」に別れ…木曜レギュラー卒業
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)
やっぱりヤクザの配下だったんだなこの女。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:28:27.48 pQcpH7l80
>>395
おお、ついにNEXをかったのか
おめでとさん
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:29:36.19 RE+R3agai
>>397
触るなって
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:33:36.52 xYsj/+Qn0
>>387
薄型標準ズームはいいよな
Eマウントでも追随して欲しい
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:38:39.95 cUKC1a/20
NEX-5Nは、素晴らしいね。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:40:34.95 RE+R3agai
なんかニコン1の写真レポート見てたら
「これもありかな？」とか思ってきた俺はマズいのかどうなんだ？
無印5+SEL18200ユーザーです
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:45:28.90 4VDMUnjy0
>>401
そのままでいいと思う
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:46:29.60 2da7n8Hn0
>>401
有りといえばアリじゃない？
大きいセンサのメリット、NEXであることのメリットは
一般的にさほど大きい物じゃないからね。
後発でレンズもほとんどない状態でも、マイクロほげたらのウンコボディとバトル
程度の需要しか無い。絶対的なものでも絶望的な差でもない。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:50:09.97 RE+R3agai
ニコワンのマニュアルフォーカスの合わせ方はないわww
メニュー画面から呼び出して
画面のメーター表示見ながら本体のダイヤルピッピッ、だよ？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 18:04:24.70 2YcgQSFY0
>>404
ここはニコワンを批判するスレじゃないんですが。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 18:07:38.21 YRFwKxNw0
>>404
そんな馬鹿なw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 18:12:01.25 wqda7rp+0
>>366
これぞお買い得レンズ！Eマウント用マクロ「E 30mm F3.5 Macro」
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
>>351
ツッコミありがとうｗ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 18:28:39.69 y06ZX6yc0
結局NEX選ぶ理由はセンサーサイズに尽きるんだよなあ。
ニコワンはそれ以前にウンコだが。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 18:38:27.00 cUKC1a/20
NEX-5NのセンサーのS/N比が良いね。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:00:16.54 s6Nj5c4UO
動かさなきゃカタカナ音はないね、
でも風音が気になる。
風音対策モード効果なし。。。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:02:20.28 wqda7rp+0
>>410
穴の前に薄いスポンジでも貼っときな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:12:51.90 MTpFIUrc0
>>409
あまり大きな声では言えないが、dpreviewで無印5とRAWで比べてみろ。
つまり、そういうことだ…
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:16:40.99 i3y+3bBb0
RAWは目にみえるデータじゃないから、
RAWデータを数値化して比較してるDxOが参考になるね。
5Nは優秀だ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:21:44.22 MTpFIUrc0
無印５よりα77のほうが数値が上になってるんだぜ？あんなの信じられるか！
そもそも5NはまだDxOで数値化されてない。
まぁRAW現像前提でやってる人は無印５でも十分だってことだ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:23:47.89 RXqIFNQc0
あどびｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―!!
よし、買ってこよう
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:24:00.75 MTpFIUrc0
5NはJPEGのノイズ処理がうまくなってるのは認める。
センサーが進化したわけではない。むしろ高画素化でノイズ増えてる。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:26:36.23 i3y+3bBb0
DxOにでてるのはA77で5Nはまだだったか。
＞信じられるか
データは信じるものじゃないよ。理解するものであり、読み解くものだ。
宗教の経典と違うんだよ。
なんの対策もなしに多画素化なんかするわきゃないから、
A77と5が「一枚あたり画質で」同じ数字ってのは別におかしかない。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:28:25.30 VetjaJi60
5NかC3か悩ましい
来月嫁と旅行行くから、それまでには欲しい
動画は嫁を撮るくらいだしなー
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:30:57.47 MTpFIUrc0
>>417
あんまりしつこく言いたくないんでこれで退くけど、dpreviewで実際の絵を見てきてちょうだい。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:33:02.83 i3y+3bBb0
処理過程でいくらでも変わるJPGで
画質を判断するなんてバカなことしないので結構
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:36:42.47 rNUYEjmD0
DxOのベンチマークは正確だけどイコール出てくる絵の質じゃないよ。RAWでも。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:40:59.00 MTpFIUrc0
退くって言ったけどこれで最後でw
RAWデータを無加工でJPEGにしたもの。ISOはすべて3200。
α77
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
NEX-5
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
NEX-5N
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
これ見てもDxOの数値を基準にするなら俺は何も言わないよ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:41:37.26 3JPh46ep0
>>284
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった、
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:47:35.35 3JPh46ep0
>>421
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:48:43.24 EhJ1Uthq0
> まぁRAW現像前提でやってる人は無印５でも十分だってことだ。
この理論は間違い。
無印５にどうやって新しい処理チップを埋め込むの？
まさかファームアップだけで出来ると思ってない？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:51:14.40 MTpFIUrc0
>>425
えーと、RAW現像の意味わかってるかな？
ここまで話が通じないとはおもわなんだ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:51:40.03 KvvVlgMji
>>424
悪質なデマは止めろ！
NEXはカタカタなど言わない神カメラだ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:52:12.27 8quYbU0w0
>>426
最後なんだろきえろよ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:53:24.18 8quYbU0w0
120秒イライラしながら待ってるみたいだな。単発君
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:59:10.39 i3y+3bBb0
>>422
加工のない現像処理はこの世に存在しない。
なぜなら、RAWデータは12bitのビット深度を持つがJPGは8bitのビット震度しか持たないから
お前はRAW現像がなんであるかすらしらないバカ。
いくらでも加工可能なJPGで画質を判断するのは撮って出し専業か
ただのバカ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:00:08.51 wqda7rp+0
>>418
C3が良いと思う。浮いた金で旨いもんでも食え。
思い出プライスレス！！！！
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:04:47.70 MTpFIUrc0
>>430
はいはい。5N最強でいいよw
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:04:53.05 xSoiqcwV0
ソニスタで予約していたE 30mm F3.5 Macroが先ほど到着。
これ、すっごいいいよ！！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:06:16.11 sY6sSI6b0
>>427
ちゃうちゃう、世の中の皆さんがNEXを「買った！」「買った！」って喜んでるんだよ。
我ながら頭のなかお花畑だな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:16:59.03 /93U81DB0
かっぱかっぱらった
かっぱらっぱかっぱらった
とってちってた
かっぱなっぱかった
かっぱなっぱいっぱかった
かってきってくった
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:17:55.15 MTpFIUrc0
>>430
そんなにRAWRAW言うから生データ出すよ
α77
URLﾘﾝｸ(movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
NEX-5
URLﾘﾝｸ(movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
NEX-5N
URLﾘﾝｸ(movies.dpreview.com.s3.amazonaws.com)
5N最強でいいよw
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:21:08.40 y06ZX6yc0
初っぱなから下がらなそうな値段だからって
SEL55210 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS予約したのはオレだけか
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:23:46.80 8quYbU0w0
>>436
議論で負けた気分は？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:26:47.82 ce+EF+hw0
>>438
おまえのレスのどこを見れば議論してることになるの？ｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:29:41.57 MTpFIUrc0
>>438
喧嘩は同レベルの相手としか成立しないと思いました。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:41:56.10 32kZybzN0
>>435
ことばあそびうたｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:43:03.88 tUVI0zdZ0
カメラのことにさほど興味ない素人でNEX持ちだけど、今回出たマクロレンズって、性能よい？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:49:12.81 6yOpK1xqO
>>442
値段なり
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 20:55:31.90 ztYpNuDk0
>>442
いいよ。
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
もう、作例上がってる
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:04:59.03 3J75suBn0
>>442
値段以上
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:18:02.91 U1kvKZcF0
おい倍率1倍だけかよ。つかえねえな。
しかも最短9.5cmとか、コンデジのほうが1cmまで寄れて便利じゃん。
なんでプロ向けカメラってコンデジと同じ仕様で作れないの？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:23:44.34 spw8WRz20
>>446
釣りだと信じてるw
じゃなきゃコンデジ買ってきた方が精神衛生上よろしいかと。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:29:42.09 U1kvKZcF0
>>447
ID変わったけど釣りじゃない。
なんで9.5cmよりも寄れないの？なんか理由あるの？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:30:55.71 mW8MXlXK0
>>448
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:34:51.95 ztYpNuDk0
>>446
知ってか、知らずかw
9.5㎝は撮像面から・・ということは・・・
30mmで歪曲消すのも大変なのに、マクロとは
マクロって別名、複写レンズ 歪みなんか許されない～
30mmのマクロとか他社にも無い。
比較対象の無いレンズだな
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:35:57.61 U1kvKZcF0
>>449
>最短撮影距離
>
>レンズの最短撮影距離とは、被写体にピントを合わせることができる最短の撮影距離のことです。
>一眼レフカメラの場合、撮影距離とは、カメラにある「距離基準マーク」から被写体までの距離をいいます。
>レンズ先端から被写体までの距離ではありません。
一般的なことしか書かれてなくて、これじゃ納得できない。
俺は、コンデジでできていることがなぜできないのか、
なぜ最短距離が9.5cmより近寄れないんだと聞いてるのだ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:39:16.98 rFEcogFS0
キットズームレンズの30mm域が開放F4.0。マクロ30mmと半段の差。
ポートレート用途に限る場合、違いわかる？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:40:44.09 gNmHgBaq0
>>451
過去のスレ全て見てこい。
話はそれからだ。
嫌なら知恵袋へ。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:42:09.46 tCwjB8MT0
>>451
単刀直入に言うとレンズの先っちょから被写体までは2.4cmだよ
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:45:37.30 ztYpNuDk0
>>454
マクロとしては近すぎで怖い！
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:49:29.68 mW8MXlXK0
>>451
最短撮影距離 9.5cm
ワーキングディスタンス 2.4cm (=いわゆるコンデジの最短撮影距離)
あとはみんなの言うとおり
コンデジと用語の使い方が違うからわからんでもない
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:49:58.96 VpGgXeDn0
マクロの等倍を1倍ズームと思ってない？？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:51:44.65 U5wV18ku0
そもそもズームマクロなんかだと被写体から離れたところで拡大撮影するものですしｗ
寄るだけがマクロじゃないですよね
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:52:21.04 n+Ruz4730
>>451
買えばわかるよ。
本当に近付けるよ。
付いてくるレンズフードつけなきゃレンズぶつけちゃうくらい。
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 21:57:19.92 fGOgm0eG0
30mmマクロにワイコン付けてみたよ
広角マクロってどう使うのがいいの？
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:04:15.94 OOVKfZtBP
明日多分車載映像を撮ることになると思うのだが
※長くても3分もないと思うので余計な心配は無用
16と1855をワイド端で撮るのとどっちがいいだろうか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:04:47.54 RkL5knmM0
>>455
なんで？
>>460
かわいい
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:12:02.12 q9r4fiBq0
>一眼レフカメラの場合、撮影距離とは、カメラにある「距離基準マーク」から被写体までの距離をいいます。
>レンズ先端から被写体までの距離ではありません。
勉強になった
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:18:26.50 uIHDOifv0
18-55mmにダイソーのルーペ二枚重ねだよ。暗いかな。
いろいろ付け替える手間より、お手軽にしたいならコレで良い気がしてきた。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:21:09.08 7rTDzx/D0
>>461
ダッシュボードに置いて1855を使っている。
16だと細かい震えがイヤで・・・>>461
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:24:05.52 miWQmNWKP
DP2 vs. NEX-5N 風景無限遠
A) (p)URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
B) (p)URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
C) A) のホテル部分拡大 (p)URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
D) B) のホテル部分拡大 (p)URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
さぁNEX-5Nはどっち！？
DP2 はRAW撮り。WB晴天。SPP5オート＋カラーモード青空。
現像後に 2400x1600 にトリム。
NEX-5N はjpeg FINE。標準ズームレンズ。ISOオート。WBオート。
GIMP lanczos3 で縦横50%縮小した上で 2400x1600 にトリム。
A) C) はホテルの近くの森に雲の影が落ちています。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:24:17.41 RkL5knmM0
>>464
残念ながらスゲー汚いよ
普通にクローズアップレンズ買ったほうがいいんじゃ・・・
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:32:52.09 RuCPo/Em0
>>466
Aが5Nだわ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:36:38.38 q9r4fiBq0
>>466
Aが５N
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:41:14.85 3J75suBn0
Aが5N
DRの違い
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:51:39.99 U5wV18ku0
Aだと思います
発色の傾向しか見ていませんが
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 22:59:07.60 Gee160bW0
じゃ俺はB
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:02:00.91 AAYhZh7J0
>>465
動画ならどっちも変わらないだろ
アクティブ補正なら18-200
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:08:56.26 5XyV4YNy0
>>461
16mmにフィッシュアイおすすめ
広範囲写って振動も緩和されるので不思議な浮遊感がある
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:26:34.61 fWk8Eu7a0
おまえら、RAW撮りとJPEG撮りの違い、わざとスルーしてるだろ
カメラ買ってから、旅番組とかそういう系統の番組を見る機会が増えた
みんなどんな番組見てる？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:41:00.45 gguPiMD10
カチカチが気に入らない
動画でプレシジョンデジタルズーム使えないのが気に入らない
ISO25600で動画撮影できないのが気に入らない
ファームウェアのupdateで対応できないのかな？？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:43:06.95 RE0Jn+SI0
>>475
タイムスクープハンター
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:45:33.25 RuCPo/Em0
もう10月だってのにアンチ黙らせるレベルの7のサンプルが出てこないという・・・
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:47:38.68 HsHfIJxJ0
キチガイコピペ工作員が
アンカー貰えなくなって
収入が無いから文章を書き出したｗｗｗ
工作員はアンカー一個付くと一個に付き
２０円貰える模様！
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:56:34.61 TEeOrWY/0
>>413
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:00:05.50 KVqTZDpa0
>>473
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:01:29.05 r/xnmGAGP
>>466
B) が NEX-5N でした。実はHDRオートが掛かっています。
今日気づいたんだけど、HDR使って撮ると自動でHDRoff, DROoff のやつも
保存してくれますね。しかもHDRの写真の１個若い番号で。
縮小、トリム無しの元ファイルもうｐしておきます。
HDR Auto
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
同じやつのHDRoff, DROoff
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:02:11.48 gM7yfg2u0
>>474
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:04:27.79 gM7yfg2u0
>>467
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:04:29.50 ChuKDrc30
荒らしは俺たちがうらやましいんだね
早く幸せになるといいね
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:05:48.60 m5d76sEx0
LA-EA2は10月後半なのかなー、楽しみだ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:05:54.39 9BMmHhVe0
>>482
マジかよ・・・
５Nやっぱいいな
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:06:29.56 gM7yfg2u0
>>468
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:08:40.97 iHTZI0uq0
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(clipp.jp)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-42.fc2.com)
みんなで勉強しようぜ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:13:57.21 2bb+w/Oo0
>>451みたいな教えてくんは絶対に感謝しない
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:17:11.58 kOOSs90p0
>>486
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:17:41.37 MySNzxNAP
おまえらNEX-C3,日本カメラのテスト見た？
16mmかなり評価されてる。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:19:21.53 kOOSs90p0
>>486
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:20:56.16 iHTZI0uq0
>>490
だっておまえらって、質問されるのを待ってるんだろ？
むしろ題材を与えられたことに感謝しろよ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:21:27.28 2bb+w/Oo0
パンケーキが十分な性能もってることは
ユーザならみんな知ってるからなぁ
喚いてるのはコピペキチガイだけ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:21:27.98 kOOSs90p0
>>492
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:24:30.28 snFtVOQL0
>>492
PhotoShopかLightRoom持ってたら
16/2.8は普通にいいレンズだお。
無印5/3でもレンズ補正登録されてるから3C/5Nと同様に現像できるお。
RAW撮り専門なので、Jpegは特殊撮影しか使わないけど
5NのＪｐｅｇ撮って出しは曳かれるな
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:24:43.72 kOOSs90p0
>>494
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:26:45.16 kOOSs90p0
>>497
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:29:52.23 kOOSs90p0
>>494
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:01:07.45 kOOSs90p0
>>495
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:03:34.26 kOOSs90p0
>>366
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:11:21.40 mnaE+AVF0
ネックススレは、いつもコピペ基地外に粘着されてて大変だな。何の恨みがあるのやら。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:12:17.30 kOOSs90p0
>>269
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:15:09.67 kOOSs90p0
>>271
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:16:30.08 BWjkT4z50
>>482
いろんなサンプル見てても感じるけど、5Nはやはり露出アンダーな傾向があるね。
DPはシャープなイメージあったけど5Nの方が全然シャープだね。
まあ5NのJPEGはシャープネス強めに出してるってのもあるんだけど
それにしても標準ズームでこれだけ写るとは素晴らしい。
NEXはレンズガーとか言ってる奴らはお前の見る目ガーと言うしかないね。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:28:27.28 kOOSs90p0
>>264
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:32:26.34 kOOSs90p0
さっさと水遁しろよな。
つまらん。
もう寝るわ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:39:16.63 kOOSs90p0
ぐかー
510:471
11/09/30 01:40:51.15 f1YuGdqN0
はずれたーｗ
鮮やかな方がそうかなーとか単純に考えすぎでした
なるほどHDRなんですね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:13:51.90 HgH9+keV0
カタカタはレンズリングの間のワッシャ音だからファームじゃ直らんぜお。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:20:43.25 IXoMWl0X0
年末ぐらいのロットでひっそり直ってるよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:26:41.66 9BMmHhVe0
>>510
そうはいってもDPのほうが解像感高いんじゃないかと思って
俺もAにしたんだが・・・NEXやるなぁ・・・
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:34:37.57 x619nvuo0
空の色だけで分かったw
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 02:50:56.53 6zsa23Nc0
>>466
どうしようもねえな。A)は一目で分かる程ブレてるやん。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:02:07.58 6zsa23Nc0
・三脚使用
・画角合わせる
・露出もレタッチでなるべく合わせる
そこまでやってこそ「比較テスト」だな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:08:30.86 6zsa23Nc0
もちろん絞りを合わせる事も肝心だ。
それが描写の比較ならばな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:10:02.05 BWjkT4z50
>>466は三脚使ってると思うよ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:10:44.30 6zsa23Nc0
そもそもHDR使う状況なんかいと。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:13:55.35 6zsa23Nc0
>>518
ええ、マジで言っとん？
構図ずれてるしｗ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:39:33.18 BWjkT4z50
>>520
湖の傾きが一致してる
手持ちでこうはならんだろ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:39:56.52 FDxv7yw50
>>466
ありがとう。とても参考になった。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:56:30.04 6zsa23Nc0
いやどう見ても傾き違うけど…
一目でｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:37:30.36 RrUN/uiy0
NEX-7早く発売してくれないかなあ。
現有のカメラを使う気無くなったからね。
あと一月経我慢するか。
手に入れたら反動で外へでまくりになるな。
紅葉には間に合うだろ。
NEX-7の圧倒的高画素が生きるモミジの撮影が楽しみだ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:42:19.18 Bo8ZKpJp0
知人からパンケーキは糞レンズなので、ズームキットで十分というアドバイスを貰いましたが、どう思いますか？信者の盲信的な思い込みでは無く、公正な判断によるレビューを希望します。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:48:45.61 RrUN/uiy0
NEX-7は一眼キラーになる悪寒。
恐ろしいわ。
ミラーレスの真の実力が発揮されるか、楽しみ。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:58:30.22 BB4ZxnU/0
>>522
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:00:53.44 6zsa23Nc0
>>525
レンズ交換しないなら一眼の意味がないｗｗ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:02:44.64 BB4ZxnU/0
>>517
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:08:45.50 6zsa23Nc0
一眼買ったのに交換するレンズがない。さびしいのうさびしいのうｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:10:14.23 oGZn0d/Ni
>>525
デマに惑わされるな
5Nの力をもってすれば、多少のレンズ性能の差などセンサーとソフト補正のパワーで覆してくれるわ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:12:09.42 BB4ZxnU/0
>>530
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:13:16.87 6zsa23Nc0
キットレンズしか知らない事は、レトルトカレーでしかカレーを知らないようなもの。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:20:17.28 BB4ZxnU/0
>>530
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:21:10.79 o/8+8NFw0
補正しても決して解像度の高いレンズではないので、その点で見れば、いいレンズとは言えないと思う。
でも、あの程度の値段差で、より広角で、小型で、コンバージョンレンズを付ければさらに遊べるレンズが
買えるのは、最初にキットを買う時だけだね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:23:27.57 BB4ZxnU/0
>>531
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:23:27.81 4PDNKX8Q0
標準のズームレンズだけでも充分あそべるけど
あとから買いたしたら高いから結局ダブルレンズがお買い得だと思う
ちょっとそこまで写真興味ないから、ってんならズームだけでいいと思う
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:25:28.05 oXqYCfnC0
>>525
絞り解放の写りが良くないのは事実だが
F8ぐらいまで絞れば描写はキットズームを上回る
腐っても単焦点
あとコンバーターと組み合わせて
気軽に超広角、魚眼撮影ができるのも強み
539:525
11/09/30 08:27:36.18 Oo4rBN+m0
アドバイスありがとうございました。5Nのことをよく調べもせずに、安かったといって5を買った知人の罠だと認識しました。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:29:58.62 6zsa23Nc0
むしろそんな知人が要らないだろう…と思った。ﾎﾞｿｯ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:32:12.01 BB4ZxnU/0
>>535
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:34:14.45 BB4ZxnU/0
>>538
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:36:23.15 BB4ZxnU/0
>>539
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:36:55.85 4PDNKX8Q0
そりゃ言いすぎだろ・・・
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:38:31.45 Z1QtCOJJ0
>>538
嘘いうなよ
>>539
16mmはコンデジ以下の画質。
2Lすら引き延ばすのがキツイ。
周辺部 のみならず画面全域で 解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部 の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントなら さほど気にならないが、
大きくプリ ントするには辛い ことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) 824_388354.html
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:43:33.89 fkx0g1LG0
>>539
ちょっとまった。広角24mmと携帯性に魅力がないなら、知人が言ってることは正しいよ。
547:525
11/09/30 08:58:20.71 PFsIrnKC0
知人はカメラ好きとして周りから認知されています。自分はコンデジの光量不足の場所での合焦に遅さに、対策を相談したところ、NEX-5を勧められました。
自分はモノを買う前にはできるだけ調べるので、それで5Nのことを知りました。安いし変わらないからと言って5の購入を勧められていますが、素人ながら今買うなら5N一択だろ、と思っています。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:12:04.89 vLDRER/l0
>>528
最高に気に入ったレンズを見つけて
それと一生過ごすのも悪くない。
「交換できる」のがメリットじゃなくて
「好きなものを付けて使える」ことだろ？
あんまり気に入らない、自分にはどうでもいいレンズを
たくさん交換できることが楽しいのか？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:18:24.37 F5CVDyjy0
>>547
素人ならなおさら5Nを薦める
RAWファイルをある程度いじれる人なら
RAW保存前提で5を選択するのもありだと思うが
撮って出しJPEGの差はかなり大きい
光量不足の場で撮影するなら高感度画質も重要だし
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:27:06.69 +AsdGh5k0
よく特性なんかわかってないけど
とにかくいろいろなものをカチャカチャ付けたり外したりしてると
うれしくてうれしくてウットリしちゃうような変態がカメラマニアには多いね
レンズ交換することを最優先に語る人間はそんな感じ。
プロだって3種類も取り替えないよ
一眼レフの実質的な寿命は
ユーザーが飽きるまでの時間か、レンズマウント開け閉めする回数だというのにwww
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:30:24.77 twuiovGH0
後で買うと2万～2.5万かかるレンズが1万円で買える
コンバーターを使ってみたいと思うならダブルレンズで買ったほうがお得
それだけのこと
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:32:38.45 q7h0VrIL0
>>547
単純にボディの機能性能なら公式サイトみりゃ
差なんかわかるだろ？
んで、その機能差が価格に見合うと思うか思わないかは
お前のみぞ知る、だ
というわけで、こんなところでアホなことしとらんで
さっさとsony.co.jpいってこいタコ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:33:01.66 q7h0VrIL0
>>548
ところが楽しいんだな、コレがｗ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:33:07.64 Gg8NSG+d0
>>547
お金出せるなら5Ｎだねー
外観に変更は無いけど、色々変わってるよん
タッチパネル化やレンズ補正以外にも
レスポンスアップや、操作性のカスタマイズ項目が増えていたり、無印の、こうだったらなを改善してきてる。
無印ユーザーだけど買い換えたい＞＜
レスポンスアップが一番羨ましい。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:38:40.91 4PDNKX8Q0
金出せるなら5Ｎだよなぁ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:42:30.35 hK6rGnVK0
コンデジの合焦スピードに満足いかないなら
GF3かEP3じゃねえの？
初心者ならセンサーサイズ、高感度なんてどうでもいいんだろうし。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:46:22.80 q7h0VrIL0
>>556のいう初心者という存在は
夜や屋内撮影の手ぶれが見えないらしいｗｗｗ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:51:07.46 aGyIJuz50
5とC3って同じくらいの金額で買えるならどっち？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:51:22.41 fBDTQZ/50
>>544
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:51:36.49 oAhKJHOk0
基地外ようやく掘られたか
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:53:36.49 fBDTQZ/50
>>546
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:54:20.66 4PDNKX8Q0
>>558
持ちやすい方
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:56:35.20 snFtVOQL0
>>556
コンデジユーザーならAFスピードより、SS稼げる5Nの方が使いやすいよ
被写体ブレは手ぶれ補正では防げないし、遅いSSがほとんど原因。
軽い機種に関しては高感度は絶対善。三脚とか使わないし
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:58:12.56 QBeMk2Sa0
>>547
>自分はコンデジの光量不足の場所での合焦に遅さに、対策を相談したところ、NEX-5を勧められました。
同じコントラストAF方式だから、NEX-5Nに買い換えたところで劇的な改善はしないぞ。
ただ、NEX-5NのMFはかなりやりやすいから、MFでピン追い込む技術を身に付ければ買い換える価値はある。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:58:21.74 W2gr9eiE0
>>558
もう少し待つと5Nも同じような価格になるよーw
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:00:28.77 iij0q4BT0
マニュアルフォーカシングが楽しくなってこないうちはコンデジ使ってろとw
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:00:49.42 fBDTQZ/50
>>562
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:03:15.37 HnBowONYi
>>547
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:04:20.16 iij0q4BT0
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:06:11.30 Gvj4CZid0
マニュアルフォーカシングが楽しくなってこないうちはコンデジ使ってろと(ｷﾘｯ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:08:29.83 /H6RmxHv0
>>565
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:08:49.50 BkToZm5n0
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど(ｷﾘﾘｯ
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:09:45.12 /qT9oLTZ0
飽きるかどうかって問題ならた
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:10:33.36 /qT9oLTZ0
どうでもいいな。フォーカス合わせるために写真撮るわけでもないし。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:12:34.57 BtaYx5Qu0
参考
NEX-5N ＋ パンケーキレンズ(SEL16F28) の作例です
手持ち夜景モード
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
シャッタースピードを1/13秒に指定し、ISO感度を3200に指定
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:16:31.62 BtaYx5Qu0
ちなみに>>575は
「周辺光量」「倍率色収差」の補正はON
「歪曲収差」の補正はOFF
です
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:18:49.80 4PDNKX8Q0
そういえば最近パンケーキ全然使ってないや
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:21:38.46 q7h0VrIL0
おれ、パンケーキが一番出番あるわ
主にコンバーターとセットで。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:27:38.56 cvoU5Nko0
いわゆる「ライトユーザー」気取るのがスマート ｷﾘｯ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:30:40.57 hgVdZ2R90
昨日ひさびさにﾜｲｺﾝなしのパンケーキ使ったな
これの本体は無印3だけど
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:33:48.87 Zxu0bGmh0
ちょっと相談に乗って下さい。
NEX-5D をあえてNEX-5N発売数日前に買って当初はこれで良いかと思ってたんだけど
NEX-5使ってるうちに200or300mmぐらいのレンズが欲しくなったんだけど、
せっかくアダプターのEA2が出るみたいだから、とりあえずはEA2とレンズのみ買っておいて
そのうち動画も静止画もよさそうなNEX-7に買換え＋Aマウント変換＋レンズ軍でいくか
それともVG20をレンズ付きで買ってレンズ流用しようか（動画用にもなるし）
用途としては「望遠＆動きの速い写真＋動画(２０分程度）)、たまに55mm程度のレンズ使用」
動画はセンサー出力60iほしいなって感じです。
みなさんならこんな場合どうします？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:50:36.12 q7h0VrIL0
>>581
α77か7D買う 終わり
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:52:05.83 Bn3YrIpN0
>>582が正解!ハイ、次!
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:56:42.98 HNZAJZox0
>>533
ヘタか！
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:00:46.04 BtaYx5Qu0
5NならSS稼ぐためにISO感度あげまくってもノイズが気になりにくい。
あと動画なので外付けマイク必須。
個人的には以下の２つのどれか
・5N+外付けマイク+EA2+Aレンズ
・5N+外付けマイク+SEL18200
前者ならAF速度早そうだし
後者ならアクティブ補正がある
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:09:23.62 GXG7GIj20
いろいろいじくり回すのは自分のスキル上げてからだよBoy
手がプルプルしてるような半病人の撮った写真は
世界最高のAF機構を積んだカメラでもすぐわかるよwww
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:11:22.24 3XE5Cjtmi
あーあー。。。
超合金好きがそのまま大人になっちゃってwww
新型ガンダムに乗ろうが何しようが
おまえの体を鍛えるのが先だろとw
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:11:46.19 m8L5fuS+0
>>582
それだと望遠＋動画時のブレ補正がイマイチ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:16:44.79 q7gDAqjC0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:18:57.55 JndXjwN00
図星か…
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:19:39.84 q7h0VrIL0
>>588
どうせアレだろ？あくてぃぶてぶれほせい がないと
望遠で動画とれないとか思い込んでるてあいだろ？
そもそも望遠でブレ補正に頼るような素人が
機材にこだわったところでなぁ
とかいうと涙目半ギレになる、自称動画通がゴロゴロいるから現実をいうなら
アクティブ手ぶれ補正がある NEX コントラストAFで動体AFウンコ
アクティブ手ぶれ補正がある ハンディカム 豆粒センサで画質ウンコ
アクティブ手ぶれ補正がない A77 位相差AFで最強 画質も良い 手ぶれは1脚で防げる
アクティブ手ぶれ補正がない 5D2 画質最強 優秀なフォーカスマンいて当然 手ぶれも何もそもそも手で持たない
まぁ好きなの選べよ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:21:11.00 AsvGIsSzi
まぁでもここのスチルのキチガイさまは
全員「バリフォーカルレンズ」で問題ない人生らしいし
普段から自分の使ってるバリフォーカルレンズを
「ズームレンズ」と呼んで平気な顔してるキチガイだからなwww
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:21:13.65 ZnRvy7+u0
>>591は歩きながら撮影して視点の定まらない映像作っちゃうタイプ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:22:19.87 Zxu0bGmh0
>>582、>>583
たしかに将来の拡張性としてありかなとおもってAマウントレンズって言いました。
見抜かれてますね・・・（；´д｀ ）
α７７あたりだと気軽に使えないカメラになりそうなのでイキナリいくのは躊躇してます。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:22:37.57 yzsI0LxT0
>>566
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
かったかったかったかった
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:23:53.35 73t8rWiGi
>>591
そうそう
まずは忍者スリ足の練習からだよなww
こいつらスチラーはボヤッと仁王立ちか
ドスドスシューシュー鼻息のキモデブピザばっかりだからw
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:24:42.11 yzsI0LxT0
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんど で目立つような解 像感の低下や色のに じみは見当たらない。
一方、E 16 mm F2.8は少々苦 しい立場だ。
周辺部 のみならず画面全域で 解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部 の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントなら さほど気にならないが、
大きくプリ ントするには辛い ことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) 824_388354.html
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:27:12.79 yzsI0LxT0
>>596
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:28:20.57 NiVw5CcJ0
>>591
優秀なフォーカスマンの修行を積んだ人間が
単独で忍者スリ足マスターしたあげく場面によっては固定脚使いーの
アクティブ手ぶれ補正付きのNEX回せばいいんじゃね？www
5D2はもういい加減オンボロだろ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:28:28.57 HNZAJZox0
>>587
下手か！
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:30:22.67 q7h0VrIL0
以上、バリフォーカル君の単発発狂劇場でした。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:32:28.72 yzsI0LxT0
>>591
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:32:42.45 m8L5fuS+0
アクティブモードって望遠では非アクティブと差がないはずだけど
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:34:09.88 T4wg8+2R0
Cマウントテレビレンズ入手したので取り付けてみたら
イメージサークルが1/2インチだったよwww
黒地の日の丸状態の映像しか映らねーwww
ゲージ指標も測ったように真下向いてるぜwwwww
速攻で返却します。。。
Ｅ-Cアダプタはいいにしても
このレンズ用の先端フードキャップ早まって買っちゃったよ。。。ぶひぃ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:35:05.05 6QGWv9Hj0
>>601
ニョキニョキ当然のバリフォーカルくんこんにちわ
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:35:49.15 yzsI0LxT0
>>599
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:36:43.35 DG0ZHmj40
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:36:56.49 q7h0VrIL0
>>594
EA2があればTLMで位相差AFしてくれるから
あらゆる動画撮影機のなかで最もAFに優れる
って建前だけど、アダプタだからなのかNEXだからなのかしらんが、
サンプル動画とかみると、向かってくる被写体に対して
AレンズでスムーズにAFできてるかというとは見えなかったんだよね。
何らか設定とか機材選定に問題あるのかもしれんけどさ。
NEX＋EA2 位相差AFできるけど手ぶれ補正がない 画質は良い
んで、NEX7なんざ買うなら値段的にA77と変わらん
んで、糞でかいレンズつけておいて気軽とかわけわからん
NEXはEレンズつけて気軽で手軽な高画質スチル撮影。まぁ場合によっては動画もとっていいだろう
そう認識しておかないと、中途半端な投資で無駄遣い（いわゆる遠回り）するはめになるよ
まぁ大抵の人は実際に遠回りするまで、気づかないもんだけどねｗ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:37:17.44 WUqsV67m0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:40:25.72 4uewwKjr0
>>608
遠回りしすぎだろレンズ交換キチガイ。
そんだけ持っててもまだバリフォーカルで不便感じないのか…
脳ミソのシワが全部伸びきってるんじゃねーのおまえ？？？w
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:40:45.93 yzsI0LxT0
>>603
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:45:03.50 sdDElHP30
なぜ中判に手ぶれ補正、AFが普及しなかったかを考えればすぐに答えは出るのに。
ねーw
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:45:14.14 yzsI0LxT0
>>610
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:47:35.31 nAcHcUon0
いくら素子のサイズサイズわめいても
目標としてる師匠が「たったの」35mmフィルムかよと。
銀塩界ではカス扱いだったスポーツ速射用のフィルム品質が目標かよwww
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:49:27.22 /G1DzmYW0
また底辺映像業者が来てるのか。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:49:46.94 yzsI0LxT0
>>612
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:52:21.29 UVIc+ljBi
>>615
また底辺自称最強カメラマンが来てるのか。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:52:36.76 /ib1My5/0
ここでnex叩いてるあぼ～ん君がNikon1すれで熱く語ってて面白い
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:54:00.84 +0fJPrlp0
ニコワンのマニュアルフォーカス操作は本当笑った
ケータイよりやりにくいとかwww
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:55:04.17 yzsI0LxT0
>>614
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:55:33.52 twuiovGH0
SLR magicが今日届くかと思ってたのに配送状況見たら微妙
堺から昨日朝6：00に出てるみたいだけど関東は翌日無理か
sagawa本気で走れ！
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:58:24.34 yzsI0LxT0
>>615
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:58:48.52 /ib1My5/0
ここのあぼ～ん君がNikon1スレでやらかした
>>574
最近のミラーレス販売ランキング見てみろ
明らかに売れ筋はパナ＞ソニー＞オリだぞ
オリが調子よかったのは震災在庫の叩き売りをした
5月前後だけ
3番台機も発売後すぐに失速したし
>>597も言っているが、オリは早急にセンサーを改善しないと
今後益々厳しくなるぞ
一般人向けのマーケティングだって総合家電屋にはかなわないしな
↑
>>602
オリのセンサーはパナセンサー
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:02:01.78 yzsI0LxT0
>>621
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:04:58.42 q7h0VrIL0
>>618
あ、それはみてみてたいｗ
IDプリーズ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:06:13.21 yzsI0LxT0
>>623
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:07:42.63 /ib1My5/0
>>625
これかな？
GcWa0Lkp0
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:09:16.52 +0fJPrlp0
>>623
これだけ？
こんなんで大騒ぎしてるの？
神経ほっそいなぁカメオタくんはwww
だから手元がいつもプルプルしてんの？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:10:02.21 aaakxn5D0
・自分スキル最強+フツーのカメラ=かなりいいね！
・自分スキル最強+最強機材・カメラ=プロカメラマン
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+ヘボ機材=うーん。。。本人が楽しいならいいんじゃない？
・自分スキルﾌﾟﾙﾌﾟﾙヘタレ+今話題の最新機能、機種！=ふーん。。。
→いつものあーでもないこーでもない、ｳﾙｻｲお前ら。 wwwwww
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:12:36.93 F5CVDyjy0
>>623
つーかID全く違うんだが
一体何が見えてるんだ？
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:13:53.21 gwmaEHLn0
即時性を要求されるような場面以外は
AFに頼っていては一眼レフでの写真撮影趣味は半分も楽しめないと思うな。
あわてて撮る決定的瞬間的なものはそんなにあるもんじゃないよ
運動会程度の動きなら自分のマニュアル操作で対応できる程度にまでは
習熟しないとカメラ趣味やっててもすぐ飽きると思うけど。
ならコンデジでいいんじゃね？となる
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:14:53.24 DJzawCEX0
こういう例もあるけど
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-36-origin.fc2.com)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:18:05.84 jSHLiqNT0
V1スレってどうしてあんなにNEXボロクソに言うのかね？
ニコ爺どもは焦ってるのか？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:20:00.83 yzsI0LxT0
>>625
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:20:15.68 Dv68ExNA0
>>633
ほぼ一人が何十回も連投しているだけ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:21:16.47 nxQnfT750
マニュアルでじっくり撮る楽しみがNEXにはある。
世間では同じレンズ交換式ミラーレスカメラだが、
V1/J1とは実は別のターゲットを持つカメラだね。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:22:13.95 yzsI0LxT0
>>631
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:24:25.48 hK6rGnVK0
>>633
ボタンの数で負けそうだから？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:24:42.38 ZHIAhLWwO
>>634
それって5の話でしょ、Nは改善されてるよ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:25:08.01 DD7stjLT0
>>636
ここには
瞬間AF命な阿呆と
カタカタ気になって夜も眠れない神経症と
年中プルプルしちゃってる
挙動不審のｼｭｰｼｭｰ鼻息くんが多いみたいだけどw
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:26:01.31 8EJ0q1Sm0
>>633
職業荒らしなんだから相手にするな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:26:50.00 Zxu0bGmh0
>>608
EA2はやっぱ建前なんですか・・・
NEX7とA77の値段あんまり変わらないっての聞いてちょっと心がα７７に動いてます。
貴重な意見有難うございました。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:29:16.21 glFjhA9x0
>>639
ヒント >>17
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:30:21.34 yzsI0LxT0
>>633
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:32:58.26 yzsI0LxT0
>>635
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:38:40.62 yzsI0LxT0
>>636
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:42:52.12 yzsI0LxT0
>>638
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:43:28.36 BtaYx5Qu0
URLﾘﾝｸ(2ch-ranking.net)
Nikon1スレが少しずつ失速していってる。
またNEXがスレ勢いナンバーワンになりそう。
やっぱ注目度高いんだな。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:50:52.36 6/mxQvokO
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
これすげーなどうやってやったんだ？
パントマイム？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:52:34.65 nxQnfT750
掲示板のスレの伸びと商品の売れ行きには統計的な相関性があるらしいね、
それがネガティブかポジティブかは関係なく。
だから、粘着君も、NEXの売り上げに貢献してくれてるってことなんだな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:11:09.17 snFtVOQL0
必死だけど、基本性能が追いつかない。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
高感度無いと、今の客はうるさいゾ
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:13:41.34 38SPqZjC0
>>642
いや、理屈の上では間違いなくEA2はNEXを動画AFを
業界最速に押し上げるものだよ。
ただ、av watchかなんかの作例みたら、ちっとAFがぎこちなかった
ただそれだけ。
それでも、E単独とか、EA1とか、他社のコントラストAF動画に比べれば
天地の差なのはいうまでもない。
ま、買う前に作例一杯みてみたり、店頭で試したりするといいと思うよ。
AFって理屈じゃなくて大事なのは実感だから。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:51:14.43 cQUAlxmg0
NEX-７はミラーレスの最高峰。
アップに耐える、トリミングに耐える高画素の大きな撮像素子。
自然の風景、紅葉などは他のミラーレスの追随を許さない。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:51:45.14 cKCEzVre0
>>652
EA2のAF動画って制約が色々あって、MFだと設定できる機能が増える
これ、試しながらいじらないとわからないぐらいにややこしい
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:01:52.98 hgVdZ2R90
>>649
俺も遊びで同じようなことしてみたけど
どうしても自分の姿が亡霊のように残ってしまう
SS30秒じゃ無理なのかな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:06:24.78 5Cf/jTtui
>>639
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:08:50.89 5Cf/jTtui
>>655
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:09:04.68 XRFrz+7v0
>>651
Nikon 1思ったよりやるじゃん
m4/3になら勝負できそうだな
NEXとは悪い意味ではなくて階級違いだね
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:14:45.41 hoS1F0y00
尼で売っている液晶シェード・カバーセット使っている人いる？
純正のカバーと値段変わらないから買おうかと思うんだが
精度とか見え方とか明らかに劣ると嫌で
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:17:05.17 Bn3YrIpN0
>>649
普通の夜景写真だけど?童貞失うと見えてくるものがあるらしい。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:19:48.53 xJ4avbc/0
>>653
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:33:06.00 BtaYx5Qu0
>>660
えっ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:42:39.60 z0ZOP46m0
>>659
それについての情報は知らないが、使ってるのは5Nじゃないよね？
5Nは下のひっかかりが無くなったため、3/5用の液晶シェードが付かなくなった。
ハードタイプの液晶カバーは、そもそも純正品でも反射が気になって
自分は買ったけどすぐ使わなくなったよ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 15:18:02.98 reccifA20
>>649
絞りをF20まで絞って39秒露光している。
これだとある程度の速度で動いているものは写らない。
ライトみたいな軌跡は写るので、ライトでハートを書いて
即動くという感じじゃないかな。
物撮りでも、真っ暗にして、絞って、長時間露光しながら、
LED光源で対象物を照らすという撮り方が話題になったこと
がある。
動いていれば写り込まないので、LED光源を手で持って、
対象物を前から後ろから照らす。
動いていれば写り込まないので、被写体の前や後ろもライト
セーバーで横切りながら撮影する。
LEDライトセーバーとググると色々出てくるよ。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 15:20:03.46 UUmHxAL30
>>653
はぁ？ NEXは、DPに負けるだろうが！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:10:04.24 hoS1F0y00
>>663
機種は5だからいいけど、純正でも反射気になるのか
ソフトタイプ買うよ
ありがとう
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:12:24.52 Eko9EJe90
携帯、ゲーム機、カメラ、全てに言えることだけど、液晶カバーほど
無駄なものはない。まあ、自由だけどね
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:16:05.10 hoS1F0y00
5は店頭在庫とか見ると液晶コーティング剥がれているの多いから
液晶カバー必須じゃないの？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:17:23.70 twuiovGH0
まったく個人的な思い込みで今日55210の予約が始まるんじゃないかと休みなのをいいことに
朝からそれらしい時間になるたびにソニーストアでF5連打してたバカが通りますよっと
sagawaも来ないし実に有意義な休日だった たぶん
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:25:31.49 wF8ycWCU0
>>667
完全にかぶせちゃう液晶フードルーペは超使えるけどね
見た目が…w
URLﾘﾝｸ(www.prokizai.com)フード#./itemimg/HE-3XA-1.jpg
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:27:26.34 wF8ycWCU0
>>668
カバーってシールやプレートのことじゃないよ
ひさしや屋根みたいなのとか完全なボックスタイプのもののこと。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:29:28.84 2D+nM3n80
>>659
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:29:45.15 2aTE8ClY0
呼んだ？
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:34:43.06 fL1FPy/ki
だいたい
液晶画面を持って見つめて撮影してるのは
ニワカカメラマン気取りの休日おじさん・オバさん
恥ずかしい姿勢
おまえら見事に全員そうwww
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:35:39.54 2D+nM3n80
>>671
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:37:06.62 46gtLQNr0
そもそも
「手軽に撮影」ってのが
笑えるコンセプト。
おまえらメーカーのスタイル提唱にのせられて
大間抜けな阿呆さらして暮らしてる正直爺さんwww
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:37:48.60 BtaYx5Qu0
静止画は手軽に撮影できるよ。
動画は手軽じゃないけど。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:40:40.30 2D+nM3n80
>>673
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:41:10.25 auxsWZtG0
30mmマクロ買った人どう？
店頭で試したらAFがいまいち弱い気がしたんだけど。。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:42:27.12 HJJUOGhS0
普段はしまっといて
ちょっとしたチャンスで出してきてちょこちょこいじるのに最適な
楽しそうなオモチャいじり以上にはならないね
終わればサッサとナイナイしとくと。
そうやり続けて一生終わればいいよw
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:56:57.14 Bn3YrIpN0
意味不明ですぅ(あずにゃん風)