11/09/27 13:08:24.21 c3NhJD5q0
>>595
Cマウントはフランジバックの関係上、出っ張ってるというよりは少し凹んだ
形のアダプタになってるはず。
なので、レンズ後端の外径次第で付かないレンズもあるので注意ね。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:10:18.48 ULljn+he0
シグマの３０ｍｍ２，８はいつになったらでるんだ？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:26:17.09 erAzKAla0
>>601
マイクロフォーサーズも社外ＡＦレンズは出とらん。
色々と難しいんでねーか。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:30:24.48 r5EzCO6X0
>>600
単純な疑問なんですけど
「Cマウントのレンズ締めすぎるとねじ切っちゃいますか？」
または
「NEXの内部撮像素子に当たって壊しちゃいますか？」
心配性なものですみませんw
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:53:33.45 k4+t5tLh0
iPhoneだとIDでしかあぼーんできないから、
たまにすっかり忘れてて
「でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、」
あたりまで素で読んでしまう時がある。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:53:45.67 Myo+T7HpO
今日届いたけど、ドライボックスが黒なんだけど。。。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:57:46.61 r5EzCO6X0
>>604
粘着くんが何か書き込んでるときは
それ出てこないから安心してていいよ
消えると交代で現れるね
まったく不思議だなぁw
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:59:24.35 r5EzCO6X0
>>604
ちなみに俺は
「でも、M」あたりで反応できるようにまで成長したw
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 13:59:47.37 hfQJuGm80
>>593
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:02:45.82 hfQJuGm80
>>595
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:03:34.04 r5EzCO6X0
↑ほら、ねw
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:03:50.23 pez3A73A0
958 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/11(木) 22:11:47.59 ID:kcS6oe7z0
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:05:50.48 hfQJuGm80
>>598
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:09:19.05 r5EzCO6X0
延々コピペしてるキチガイに理屈で論破しても意味ないよ
俺らの反応が面白いだけなんだからw
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:11:13.28 Xz3ndAXv0
>>599
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:13:50.85 Xz3ndAXv0
>>600
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:14:27.33 sovVsIvu0
>>613
そういう反応するから……
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:17:30.58 Xz3ndAXv0
>>601
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:28:36.32 r5EzCO6X0
こいつ
ニコン大好きなんだろうなぁwww
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:31:22.33 +hQaKQ1J0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:40:58.11 ev2qwYaF0
>>619
画像サイズ720×404・・・・
そんな極小画像で何を評価すればいいの？
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:51:07.11 +hQaKQ1J0
>>620
見た目の感想、かな？
彼の真意はわからないけど。
622: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/09/27 14:52:08.09 +hQaKQ1J0
↑などと自演の練習
なんかいつのまにか水遁されてたみたいwww
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 14:56:54.00 bd3KZ2T20
な？コピペ来ないだろ？
な？w
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:01:55.99 mW0CaxGB0
α-77 Studio shot comparison
アドレスが長いんで下のリンクから行ってみて。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
このセンサーダメっぽいな。
5nの16MPセンサーは良いね。
625: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/09/27 15:03:48.44 xNuBuyRg0
すいとんってなんど
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:04:31.71 7IejV7rh0
画像サイズ小さいとダメなの？
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:06:14.87 ev2qwYaF0
この板で、周辺画質のコピペが止まってから
価格コムのNEX-5N板で、お買い物は賢くねという人物が活動し始めたのは気のせいだと思うけどどう思う？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:12:52.10 GVv+GTbZ0
>>627
彼も忙しいんだよ
把握しつつそっとしておいてやれw
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:20:02.86 IyyErXYX0
>>627
価格ひさしびりに見たけど、IPアドレス表示しなくなったんだね
もはや2ch以下だなｗ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:40:46.49 Hfn8XVBg0
>>600
単純な疑問なんですけど
「Cマウントのレンズ締めすぎるとねじ切っちゃいますか？」
または
「NEXの内部撮像素子に当たって壊しちゃいますか？」
心配性なものですみませんw
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:42:09.79 EC+4JoKL0
>>595
これのことか
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 15:53:43.82 f0kNYnfz0
なんでお前らって
カメラ好きなのに撮影に行かないの？
引きこもって機械としてのカメラナデナデするのが趣味なの？
ねぇねぇw
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:02:35.32 IyyErXYX0
>>632
RAW現像が好きに決まってるだろ
言わせんな恥ずかしい
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:03:49.79 YYrmxOYn0
ソニーの一人勝ち状態はまずい。
キャノンにはぜひ頑張って欲しいな。
ニコンは戦う前に負けてしまったし。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:07:14.36 Phj36ppw0
>>619
あ、スイカの人だー
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:10:03.05 7gWgqG+v0
ソニーがαとコンデジの間の層をねらってNEX出してるのを猿真似して
NIKON １出したんだろうけど・・・ ニコンって馬鹿だねぇ
消費者がニコンに求めてるのはそこじゃないのに。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:11:04.80 Oo2Enbgf0
>>630
それはレンズ次第じゃない？
スクリューマウントのネジ切りを心配する人は初めてみたけどw
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:22:13.57 YYrmxOYn0
nikon1てなんで？レンズ交換する必要あるんだろ？？
意味無いと思うが。
ターゲットは絶対レンズ買わないって。
ペンタQは遊びだから許せる。
M4/3は死活のマウントだから許せる。
ソニーすでに一人勝ちしてるから許せる。
nikon１って許してあげない。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:27:29.42 KO7E5UsF0
ニコンのことを悪くいうな！
コピペ厨が舞い戻って来ちゃうだろ？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:30:47.90 pk9y/Xgf0
>>602
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:33:01.86 hXh918tF0
>>639
きちゃいました
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:33:36.77 0z8QkKmK0
>>639は預言者
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:34:35.47 pk9y/Xgf0
>>603
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:37:27.41 VXLbtOsC0
他社ユーザーになりすましてニコンミラーレススレ荒らすNEX信者がいると聞いて来ました
「バリフォーカル」の意味しらないプロがいると聞いて来ました。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:38:53.87 IyyErXYX0
ここってニコンミラーレススレだったっけ？
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:40:44.91 YYrmxOYn0
>>639
スマン、スマン。
後悔先にたたずｗｗ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:41:10.83 rWQ7HA5vi
>>604
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:43:13.60 rWQ7HA5vi
>>605
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:45:17.23 rWQ7HA5vi
>>606
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:47:18.32 rWQ7HA5vi
>>607
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:53:29.62 pc+kZgG30
動画対策早く発表してくれよおおお
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 16:54:43.41 KO7E5UsF0
細かいやつはニコンでも買ってろ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 17:10:27.49 Myo+T7HpO
まだ使わないけどポイント期限間近だったし、慣れるためにも買った。
ソニーストアでケースとかと一緒に買ったら箱デカくてビビった。。
ドライボックスもスケルトンじゃなくて中身が見えないブラックだしさ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 17:12:16.68 uHs9fEkV0
↑日記か？
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 17:24:42.09 ev2qwYaF0
>>653
総合幾ら？
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 17:25:28.58 tFZmH6/N0
【電気機器】キヤノン、1億2000万画素のCMOSセンサー 年内にもカメラ試作機［11/09/27］
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:04:47.66 OQSH4kTR0
今FUJIのコンデジF50-fdを使用しています。
1.
1年前の5を特価で購入するのとC3を購入するのではどちらが良いのでしょうか？
予算的に5Nは無理です。
2.
広角レンズは皆様良く使ってますか？実際に使う頻度が少なければズームキットにしようかと思っています。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:07:46.76 Re9m/jsy0
>>657
どんな道具もその人の使い方次第で最適なアイテムは変わる
C3と5で差があると分かってるなら、その差が自分にとって
どのくらい重要か、差額を払うに値する価値があるかどうかはお前にしか分からん
人に聞いてどうするタコ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:08:37.32 7IejV7rh0
>>657
5Nが無理なら7かわいいんじゃね？
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:11:20.77 Phj36ppw0
>>644
いちいち来ないでいいからよそでやってください
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:14:43.69 Phj36ppw0
>>657
リモコンレリーズが使いたければ、さらにフルハイビジョンが撮りたければ5
そういった用途がなければC3です
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:15:06.07 OQSH4kTR0
>>658
静止画のみ利用です。
静止画に関して差があるんですか？ハゲ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:16:47.92 OQSH4kTR0
>>661
御丁寧にありがとうございます。C3に決めました。
何回も店頭で見てるので今週末に買ってきます。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:20:42.95 Re9m/jsy0
>>662
>差があるんですか
あるよ
つ URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:27:02.20 Myo+T7HpO
>>655
76000円だった。
ダブルレンズキット（シルバー）とケース（LCS-BBF）、
レンズリアキャップ、マウントキャップ、セミハード液晶シートだね、買ったのは。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:36:41.22 OQSH4kTR0
>>664
ありがとうございます。比較表があったんですね！
C3に確定しました。感謝です
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:37:31.86 ofZwblE30
NEXシリーズでPCからリモート出来る機種ってある？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:37:59.76 ViK1wVTE0
どうして簡単に調べればわかる様な事いちいち聞くかな
まして自分が購入検討してるのに
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:48:27.28 tVQqD8MD0
>>610
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:49:34.75 +KFR0HqN0
>>657
発売直後はどれも高い。
数ヶ月待てば、手が届くかも・・一番後悔しないと思う
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 18:51:17.89 tVQqD8MD0
>>668
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:01:17.87 xJ6Iw9tz0
これが教えて君ってやつか・・・
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:03:51.42 Re9m/jsy0
>>670
数ヶ月も待てるなら、それはもはや要らないっていうのと
一体何が違うんだろうね。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:03:56.35 k4+t5tLh0
>>668
坊やだからさ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:13:10.48 Q5yCQ/PY0
ソニーは８０年代でデザインセンスが停止してしまっている。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:25:21.73 jhaWpJth0
>>675
URLﾘﾝｸ(storage.kanshin.com)
NEX自体のデザインはこれと変わらんしな。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:28:01.36 k4+t5tLh0
もしかして見た目だけで
「デザイン」を評価してる？
そんなわけないよね？
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:45:28.87 gfpF0xSF0
>>670
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:46:19.05 u/o34zqJ0
NEX-7のデザインは人間工学的に出来ているのと違うけ。
それなら、何年たってもさほど変わらない。
人間そのものが変わらないからｗｗｗｗｗ
680: 忍法帖【Lv=28,xxxPT】
11/09/27 19:47:57.97 e3v7f/Nf0
>>673
１２月初めまで5N購入を待ってるが、要らないのとは違うな。
まぁ八万のレンズは先に買っちゃったけども。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:47:58.79 gfpF0xSF0
>>673
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:50:00.22 gfpF0xSF0
>>679
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:52:03.93 gfpF0xSF0
>>680
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 19:56:12.11 xe7SCrgli
>>677
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:01:15.87 tFZmH6/N0
みんなにはこんな風に見えてるのに
コピペ連投って楽しいのかなー？w
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:09:34.83 +sYe7Ul80
>>676
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:14:07.81 utXiQx2k0
>>685
あぼーんすら見えてねえよ
つか基地外に触れるな
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:16:41.81 P07GCEiz0
スプリクトだと思われ。
削ジェンヌがIP晒してくれればあとは鬼女が特定してくれそうだけどw
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:19:56.06 X0HYMjRG0
>>677
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:23:23.12 X0HYMjRG0
>>688
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:25:24.10 X0HYMjRG0
>>672
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:26:44.99 Cp/W+WWM0
デジカメって、なんで無線LANで画像を飛ばす機能をつけないの？
なんで「それをやりたければEye-Fi買ってください」で終わらすの？
撮影した画像を処理するのはPCが大半なんだし、
そこを充実させれば、アプリとの連携もできるのに、なぜかやらない。
カメラの開発陣は、生きる道をまじめに考えてるのか？
無線LANの送信機能をつけないで、形だけ変えて
「客がスマホに逃げてます」 「売れません」 「わが社の製品がワゴンで安売りされてます」
ってバカじゃねえの。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:27:31.15 X0HYMjRG0
>>673
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:32:14.68 X0HYMjRG0
>>692
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:36:03.34 pJ4RnGmt0
>>692
無線LANで飛ばすよりもSDカードから読んだほうが速いし・・・
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:39:37.48 C+IMiWoO0
>>692
昔あったヤン。
売れなかった
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:40:54.35 suhwlOa50
有線最強
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:44:38.63 4XKPGh6l0
>>692
同意
日本人は新しい発想が出来ないからな
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:45:17.59 uY/YvLEa0
左手でも撮影できる機種作ってくれないかなソニー。
犬の散歩に持ってく場合、リードを利き手の右手で持ってるから操作しにくい。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:47:22.28 P07GCEiz0
>>695一枚一枚なら無線LANなら気分的に早いと思う。
いや、もうUQWIMAX搭載で・・・。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:48:59.82 uY/YvLEa0
じゃあ具体的にどこの国の人が新しい発想ってのができるんだ？
でそれはどの程度なのか。今までにだれも考え付かなかったレベルの発想ができるのか。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:53:42.38 xMe3/1A9i
>>674
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:55:46.11 xMe3/1A9i
>>695
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:57:46.88 xMe3/1A9i
>>696
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 20:58:10.79 x6E/vS8S0
WLANなんかよりTransferJetに対応してくれ
ついでにUSB3.0対応のTransferJetステーションも出して
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:01:03.51 tYmQoPJY0
無線で飛ばすのが新しい発想なんだろ？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:04:30.81 O00kUWZK0
>>697
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:04:45.88 OHe/VFBJ0
>>692
無線遅いしそれで重くなるのは嫌だ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:07:27.87 Cp/W+WWM0
>>696
CybershotGシリーズのことか？
ローカル無線LANに接続して、ローカルPCの共有フォルダにアップできるのが理想だが、
Gシリーズは、無線LANを搭載してるのに共有フォルダにアクセスする機能が実装されてない。
撮影した画像を加工するのは手元のPCなのに、PCに直接転送できず、
得体の知れないクラウドにしか画像をアップできない。
こんな産廃、売れるはずないじゃん。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
>うーん、G1での不満点が直っているのかと思い調べてみたんですが、いまだにWiFiでPCにデータ送れないんですね、残念です。
>決められた登録済みのサイトへアップロードできるだけのようです。
>最低限、PCから見えてそのままコピーとかできれば自動でどんどんPCへ画像を送るとかできるといいんですけどねぇ、なぜ制限掛けちゃうんでしょうね？
>G1のときもファームのアップで制限外されるのは時間の問題だろうと話しがありましたが、結局なしのまま。
>G1 G3 両方ともファームアップでPCへデータ送りとPCからメモリが見えてコピー出来るようにしてくださいよ～ ソニーさん。買いますから。
>2009/01/15 18:03 [8939162]
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:08:27.55 O00kUWZK0
>>698
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:09:55.92 OBnaH4jv0
なんか”あぼ～ん”が多いなｗ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:10:43.93 O00kUWZK0
>>709
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:12:00.48 ZGGFIhGo0
WLANじゃ遅すぎる。11nが本気を出しても
カードをリーダーに差し替えて読んだ方が速い
ステーションに載せるだけでUSB2.0相当の速度が出る
TransferJetの方が有用だ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:12:44.13 O00kUWZK0
>>711
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:14:52.61 O00kUWZK0
>>713
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:16:06.76 o5mLkH0y0
つか、PCが一般に普及したといってもその大半はライトユーザーだ
そんなユーザーに無線LANが簡単に設定出来るとでも思ってるのか
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:16:52.90 pcx5GV0u0
WLAN遅いけど、Eye-Fiみたいに圏内にはいれば勝手にアップロードしてくれるなら
放っとけば良いだけなので悪くないと思うけどな
Eye-Fiだとカメラの電源入れないといけないので面倒だが、カメラ側に搭載すれば
無線部分だけ通電してアップロードとかできそうだが
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:16:54.53 O00kUWZK0
>>441
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:18:25.63 wPqpEE+m0
簡単にスマホに転送できて
スマホで現像できたらいいのに。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:19:53.99 RcjCn0eD0
で無線で飛ばしたのを盗用されて恥ずかしい写真がネットに出回るわけですね わかります
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:20:02.71 lc7+jRY50
>>719
eyefiで撮ってネットプリントしたら？
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:21:00.78 K6kwrXkg0
電源入れずにアップロードとか無茶を言う
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:22:30.08 Re9m/jsy0
>>701
eye-fiは3年前に「デジカメからwifi転送」を考えたよ
もちろん、日本じゃない。
ほんと、日本メーカって新しいモノつくれねぇよなぁ
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:23:20.31 6okRIFN20
っていうかPCスリープのままじゃとばせないだろ
結局PCとカメラでツータッチいる。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:24:41.87 6okRIFN20
>>723
考えただけ？
考えただけならSONYも考えたみたいだぜ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:27:01.61 Re9m/jsy0
>>719
iphone ipad eyefi NEXで余裕で出来ますよ。それ。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:27:26.08 Re9m/jsy0
>>725
頼むから知らない単語をみたらググるくらいしてくれ。低能君
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:29:27.70 O00kUWZK0
>>716
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:29:51.04 6okRIFN20
>>727
お前知らなかったの？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:34:56.42 RknWTsWE0
>>720
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:37:06.59 RknWTsWE0
>>729
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:37:15.81 904KzEE70
ツァイス24mmにウルトラワイドコンバーターつかねえかな
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:39:57.86 RknWTsWE0
>>339
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:42:24.07 RknWTsWE0
>>340
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:46:34.79 jWT2qwHQ0
日本企業は国内での小競り合いと意地の張り合いでばっかで先が見えてないよね。
きっとそのうちカメラも国内の企業でマウントの乱立でチマチマやってるうちに、サムスンとLGとかが統一規格つくってごっそりやられていくきがする。
ほんと、目先の利益ばかりで大局が見えてない。情けない。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:51:21.59 RknWTsWE0
>>344
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:53:24.25 RknWTsWE0
>>347
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:55:27.62 RknWTsWE0
>>350
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:55:30.64 FnzTlCV80
電波を飛ばす機器の開発は結構大変。でもwifi使いたい人への要求も満たしたいってことで、
Eye-fi対応（大した対応じゃ無いけど）ってのは普通にバランスとれてると思うけど。
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:56:59.83 dSa7ojCg0
無線LANつけると輸出で引っかかる国があるんじゃなかったっけ？
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:57:11.32 Re9m/jsy0
NEXサイズのカメラはmobile環境での編集、共有が
今後どんどん重要になるのは明白だよなぁ
というかとっくに重要になってるのに、どこも手が出せてない。
マニアがeyefiとpadで悪戦苦闘してるだけ。
期待できるところはソニーか朝鮮メーカ、あとはシリコンバレーか。
ソニーはNEXでスタイル固定されちゃったから、当面ないかなぁ
別件だけど、久しぶりに電気屋の家電コーナーにいったら
いわゆるBDレコとかそのたぐいのやつ、スマホへ録画した内容を
簡単に移せる機能を持ってるのが一つもないんね。サーバにすらならねぇ。
マジどうかしてんぜ＞家電メーカ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:57:37.44 OQSH4kTR0
>>670
なるほど、ありがとうございます。
学生なのでバイト代で購入するので確かに7が発売されるまで待ってみるのも手ですね。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 21:57:59.26 kxIQsAZk0
分かったから別のスレでやれよ…
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:01:03.24 Re9m/jsy0
>>739
eye-fi対応って電源ON/OFFできるだけじゃん>NEX
eye-fiの設定も自由に変えられないから不便だし
アホみたいに電力食うし、通信をいつしているのかも
イマイチわからないし、eye-fiサーバアプリはカスバッカリだし。
カメラメーカがちゃんとカメラからサーバからクライアントから作って
電力制御、通信制御、共有や編集、ついでにクラウドも提供すれば
コレほど便利なものはない。
appleが偉大だったのは、機能性能じゃなくて生活スタイルを提供したところだろ？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:01:11.58 hMBfmejI0
日本製造業の競争力は、サービス残業過労死なんのその馬車馬のように働く
画期的な発明発見も滅私奉公すべてささげますという
開発製造現場の努力で成り立ってきた
経営？そんなもん未だかつて日本にねえよ
椅子に座っとるバカの言うことは
「同業他社比で売れるもの」これだけ
結果、非常に狭い枠の中で過当競争に陥り、どこも利益の出ない商品に成り下がって撤退というのがずっと繰り返されてきた
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:02:05.09 L05GEcnG0
URLﾘﾝｸ(nagamochi.info)
めちゃ怖い顔の犬がいたから撮りました
ピント合わないけどこれは楽しいです。次はもうすこし広く映るレンズが欲しくなりました
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:03:57.27 silhY1pM0
>>351
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:04:10.83 6okRIFN20
>>744
オレは要らね
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:06:34.35 silhY1pM0
>>739
でも、M.ZUIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/special/2010082 4_388354.html
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:07:10.21 OQSH4kTR0
>>668
>>672
嫌な大人げない人ですね(^^)
>>673
大学生なので貯金をしながら慎重にお金を使いたいんです。
新製品を予約して定価で買うことは苦しいので。
直ぐに買わないからいらないとは随分短絡的な考えの持ち主ですね。
そんなので社会人をやっていけますか？
じぶんが思っているより社会生活って甘いのですね(^^)
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:08:38.73 51xcArVQ0
URLﾘﾝｸ(s.kakaku.com)
そんなに熱くなることかな？
つか本人ホントに5N持ってんのかと。
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:12:55.72 JGS5LPny0
ニートの妄想はもうお腹いっぱい
そんなことより画質の追求のが万倍うれしい
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:13:22.76 V96Dw8M4i
>>740
でも、M.Z UIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじ みは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少 々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像 感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量 の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリン トならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛 いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/spe cial/2010082 4_388354.html
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:16:19.43 IyyErXYX0
荒らしがNGフィルタ抜けようと必死になっているのが笑えるｗｗｗ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:18:41.38 wauvlT/c0
>>741
でも、M.Z UIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじ みは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少 々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像 感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量 の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリン トならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛 いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/spe cial/2010082 4_388354.html
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:20:24.51 eWYSQQerI
c3をオークションで入手し、ニコンレンズで楽しんでます。
予想以上にマニュアルフォーカスがしやすく、本当に楽しい！
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:20:47.77 /y2SzsTn0
>>723
…それより前に、ニコンがデジカメに無線LAN搭載してるよ…
URLﾘﾝｸ(www.nikon.co.jp)
その後も幾つか出たけど、単に需用がないから広まってないだけ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:21:40.73 pldwOasY0
>>746
何故ピントが合わないのさ？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:24:04.80 Kb9XZkOa0
>>624
割とショック！
高感度に関してはマイクロといい勝負じゃん
800ぐらいで既にD7000に負けてる感じ
2400万画素の解像感が生きるのはせいぜい200までって感じ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:24:07.25 /v3s7xJ80
ソニー、パナ、オリでマニュアルフォーカスがしやすいのは
ソニーでOK？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:25:58.05 L05GEcnG0
>>758
下手だからですね・・・
画面を見ながらダイヤル回すのですが、何枚か撮らないと
ちゃんと合わないんです。手ぶれもあると思います。
もう少し使ってなれていければいいなと
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:27:50.04 9NAo/H39P
使いたい機能がある機種を使いたい時期の直前に買うのが正しい。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:31:38.04 Re9m/jsy0
>>750
慎重ってのは小銭をケチることじゃないよ
学生時代は短い。その値千金とも言える貴重な数ヶ月の間
そのカメラ無しでもいいってんなら、ますますその商品は不要だろう。
>>757
2005年にflickrやtwitterやfacebookが今ほど流行ってたか？
スマホが流行ってたか？この程度のことも分からない。
ホント、こういう馬鹿こそが現在の家電メーカの象徴ともいえるな。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:31:58.56 NEHLK3PW0
皆藤愛子が韓国で強姦未遂に!?「タクシーに乗ったら、全然違う暗いところへ連れて行かれた」
ｽﾚﾘﾝｸ(mnewsplus板)l50
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:36:12.86 yOrdkWfU0
>>763
それらは存在はしていたが。流行ってることってそんなに重要か？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:41:04.06 Re9m/jsy0
>>765
6年前にtwitterなんかあったか？
まぁいいや。流行しているものはニーズも多い。
2005年に、写メった内容を即twitterで共有する人間がどれほどいた？
スマホのシェアは何％だった？
「欲しいと思ってる人がいる」
こんな簡単な事もわからない馬鹿がいるんだから驚きだ。
っても、スマホ人気とか都市部限定だから、
ど田舎の人間には理解出来ねぇかもなぁ
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:42:59.62 yOrdkWfU0
つまり流行りの後追いしろってことね。
賢いね。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:44:34.50 /y2SzsTn0
>>763
>>766
いや、自分でスマホが今ほど流行ってない三年前の話をだしてるんだけど…
そんなことにも気づかないあなたは確かに大馬鹿者だな
ついでに、その後もと言ったように、別に2005年にしか出てない訳じゃないぞ…
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:45:40.80 UPPjwm7j0
>>763
なに勝手なこと言ってんだ
お前にとって小銭でも学生にとっては小銭じゃない
子供でもわかる理屈だろう
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:47:44.93 opeoXH3a0
相手を罵倒したいだけの人間相手にしてもしょうがないだろうに
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:51:32.04 7AsrY7ES0
>>677
デザイン通ktkr
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 22:58:36.15 Re9m/jsy0
>>768
海外では日本よりもfacebookやtwitter、それに公衆wifiの普及は
早かったからね。ケータイがお粗末だった裏返しだ。
なんにせよ、流行ってないものはやってない時期に「機能」だけ
売ったのが低能日本メーカでそれをもって「先にやってる」と
わめいている馬鹿が>>757
>>769
頭悪いね。
金の価値も時間の価値も人によって違うよ。当たり前だけど。
だから、小銭をケチルことは慎重とはいわない、そう言っただけ。
ただの一般論だよ。6,7万が学生時代の数カ月に対して小銭かどうかは
例の頭の悪い教えて君が自分で考えて決めることだろうが、
C3と5の機能差分を公式サイトで比較することすらできない馬鹿が
そんなことを考えていたかというと甚だ疑問だね。だからこその一般論だよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:01:16.56 RcjCn0eD0
NG処理はすべてこのスレで学んだ
今や９割近くがあぼーんです
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:04:25.71 UPPjwm7j0
>>772
＞金の価値も時間の価値も人によって違うよ。当たり前だけど。
そう。学生と君とは金の価値も時間の価値も違うということ。
馬鹿でないなら自分の言ってることくらいは理解できるだろう？
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:07:19.15 Re9m/jsy0
>>774
例の馬鹿学生は、そもそも時間と金の価値について
考えてるかすら怪しいから、そうレスったって書いてあるのが読めた？
なら結構。あー、馬鹿の相手って面白い。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:11:19.15 UPPjwm7j0
>>775
怪しかろうが怪しくなかろうが
当たり前の知能があったら君のように阿呆なことは書かないのよ。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:12:04.46 Vne2H4BR0
>>701
アメリカ人
ロシア人
ドイツ人
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:13:43.05 Re9m/jsy0
>>776
まったく具体的でないのでなにいってるかさっぱり
実を伴わないプライド持ってると、馬鹿なレスした後が大変だねぇｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:13:56.70 /y2SzsTn0
>>772
どんどん自己基準追加するのは結構だが、無意味だから…
eye-fi自体、あなたの言う自己基準から外れてしまってるからね…
そもそも、流行ってるからやるってのは新しい物として先駆の欠片もないんだけどな…
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:16:47.57 fCuYOgJh0
ID:Re9m/jsy0
そろそろ死なねーかな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:19:50.89 opeoXH3a0
栄養は他人のレスだから、餌与えるほど元気になる
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:20:02.10 Bt9flnnc0
基地外は放置すべき
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:20:12.96 IyyErXYX0
>>780
コピペ荒らしが再開すれば消えるさｗｗｗ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:24:26.07 Re9m/jsy0
>>779
先駆だから素晴らしいって発想自体が愚の骨頂だな
ユーザが求める機能を、求めるときに、払っても良い額で提供しなければ
ただのオナニーだろ。速いかどうかは何の意味もない。
eye-fiは公衆無線LANの発達したアメリカでのニーズを見込んで作られた
ニコンは何も考えずにガラケー万歳の当時の日本で、wifi内蔵コンデジを出した
そして、今日本でスマホが爆発的に売れてるのに、家電メーカは何もしない。
何一つしていない。もう何から何までぜんぜん違うんだよね。
NEXはeye-fi対応とかにも積極的だから、NEX7でウザいカメヲタへ言い訳済ませたら
次はまたアグレッシブな商品出してくれると思うんで期待大だわ。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:24:54.36 wauvlT/c0
>>742
でも、M.Z UIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじ みは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少 々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像 感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量 の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリン トならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛 いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/spe cial/2010082 4_388354.html
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:34:08.18 opDqVimb0
>>756
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんど で目立つような解 像感の低下や色のに じみは見当たらない。
一方、E 16 mm F2.8は少々苦 しい立場だ。
周辺部 のみならず画面全域で 解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部 の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントなら さほど気にならないが、
大きくプリ ントするには辛い ことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) 824_388354.html
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:35:58.97 utXiQx2k0
JaneStyleの場合
ツール→設定→あぼーん→NGID→NGEｘ→適当な名前で追加→NGWord
→正規表現（含む）に
「少.*々.*苦.*し.*い.*立.*場.*だ」
登録推奨
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:36:13.21 opDqVimb0
>>757
でも、 M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLU MIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんど で目立つような解 像感の低下や色のに じみは見当たらない。
一方、E 16 mm F2.8は少々苦 しい立場だ。
周辺部 のみならず画面全域で 解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部 の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントなら さほど気にならないが、
大きくプリ ントするには辛い ことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) 824_388354.html
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:38:01.38 uwzPRVF90
デジカメって、なんで無線LANで画像を飛ばす機能をつけないの？
なんで「それをやりたければEye-Fi買ってください」で終わらすの？
撮影した画像を処理するのはPCが大半なんだし、
そこを充実させれば、アプリとの連携もできるのに、なぜかやらない。
カメラの開発陣は、生きる道をまじめに考えてるのか？
無線LANの送信機能をつけないで、形だけ変えて
「客がスマホに逃げてます」 「売れません」 「わが社の製品がワゴンで安売りされてます」
ってバカじゃねえの。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:40:17.31 d+vyN+s80
>>787
でも、M.Z UIKO D IGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目 立つような解像感の低下や色のにじ みは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少 々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像 感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量 の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリン トならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛 いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp) ocs/review/spe cial/2010082 4_388354.html
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:40:50.39 IyyErXYX0
>>789
ニーズが少ないからだろう
以上
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:43:22.13 Bom8DWsU0
あぼーん大杉て、何がなんだかわからない。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:46:03.39 w/cKVFLz0
>>789
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:46:39.97 9NAo/H39P
スマホ持っている。
カメラも付いている。ゲームもできる。音楽も聴ける。
でも、やらないな。これは通信端末だから。
いざと言うときに通信できないのなら意味ないからね。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:47:20.31 utXiQx2k0
>>789
他のメーカーはわからんがそんなに無線LAN使いたいならEOS使えよ
通天閣の上で記念撮影してるスタッフが7Dで転送しとったぞ
>>792
あぼーんは取るに足らない便所の落書き以下なのであぼーんの時点でそれ以上
気にする必要なし
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:47:27.91 aLoUleTk0
>>789
LUMIXに付いてるのがあるよ。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:48:47.46 uwzPRVF90
>>789
そこまでやると、スマホと同じ値段になる
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:50:13.12 uwzPRVF90
>>796
マジで？どの機種？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:50:19.44 nJ2+vAAy0
>>784
あ…また自滅したねｗ
先ほども言ったけど、別に2005年だけじゃない んだよね…
近くこんなのも発売されるようだし…SNSも対応 だとさ
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
早さが関係ないなら問題ないよね？ｗｗ
つか、特定のユーザーのニッチなニーズってのを忘れちゃ駄目だよ
一般層はスマホやらのカメラで大概の用途は済むからね
加えてニッチな商品展開に満足できない層には eye-fiがあるわけで…
しかも、ニッチなニーズを一身に受けてeye-fiが 進化してるからね
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:50:46.56 aLoUleTk0
>>798
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:51:38.00 w/cKVFLz0
>>791
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 23:53:46.02 aLoUleTk0
>>798
あとこんな機種もある。
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:00:25.06 uwzPRVF90
>>800
thx
こりゃ便利そうだ
おれのNEXが、ますますホコリかぶるわ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:00:57.06 qBogr4VB0
ティザー撮影ならいつもやってるけど、転送するだけなら、トランスファージェット推進したほうがマシだ。
撮った端から送るティザーはいいけど、無線LANで一括転送なんか日が暮れるわ。
無線LANの速度単位MbpsとMB/sを勘違いしてんじゃねーの？
そんでもやりたきゃ正規SDの無線カードは東芝が出すし、serversmanSDが出れば連携もくそもそこに繋げばいいだけなんだから、
カメラに積む必要もねーし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:01:10.10 M2EDlwAW0
>>791
iphoneがでてわずか2、3年で日本のガラケーは駆逐されたわけだが、
それまでスマホのニーズがなかったとでも思ってるんだろか？
頭おかしい人って面白い。
日本のメーカがなぜスマホを作らなかったか。答えは簡単。
作る必要がなかったから。ニーズがなかったからじゃない。
ガラケーだけで商売できてたからなんだよ。
客は、何が欲しいか、実際に目でみて触らなければ、
それが欲しかったかどうかすらわからない。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:08:06.35 M2EDlwAW0
>>804
トランスファージェットがどれくらいの距離で通信する規格なのか
いい機会だから調べてみるといいよ。
>>799
それはwifiにSNSかそれはめでたい。
が、問題はwifi母艦となるスマホのサーバソフトや画像編集ソフト
それにクラウドでの共有も含めた「使い方」が
ちゃんと用意されているかどうかなんだけど…
コンデジ完結型なんだよねぇｗｗｗｗｗ まぁそれもありといえばありだが、
スマホカメラとおもいっきり競合する上に、編集や共有の多様性で絶対に負ける。
ホント日本のメーカは的外れだよな
まぁそのうちにGFに乗るだろうからそこからが勝負だな。スマホカメラと競合しない。
パナもソニーも最新、最先端の技術はまずはコンデジに搭載されるから。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:08:18.45 H8sa5Yd50
>>805
言葉の意味はよく分からんが
とにかくすごい自信だ。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:10:40.01 N3aRrPMa0
相手を罵倒したいだけの人間相手にしてもしょうがないだろうと先に言っておく
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:10:43.36 Aw5O3XqC0
なんで毎日すれ違いの話題になってるんだろう・・・
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:13:17.37 vqV2pIOd0
そもそも無線LANの速度じゃ耐えられん
10枚程度の撮影じゃあるまいし
一回出かけたら200枚以上なんて普通だろ
容量わかってんのか
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:15:46.19 8h/wKy+w0
>>807
意味が分からないと言うか、あまりに知識が足りないね…
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:17:27.09 0vFkfEQe0
>>789 >>797
酷い自演を見た
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:17:34.34 UTEj6c/30
ここにそこそこ人がいて相手してもらえるからさ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:18:35.46 M2EDlwAW0
>>810
まとめて転送ならケーブル使ったほうがいいに決まってんじゃん…
>>811
2005年にニコンがーとか馬鹿な事言うアホよりはマシだろなぁ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:23:43.22 8h/wKy+w0
>>814
いや、あなた以上は早々いないから誇って良いよ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:25:14.42 JKcmYRmf0
>>812
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:34:27.17 6hZji+GV0
>>775
その例のバカ大学生です。貴方みたいに他人の意見を受け入れず、自己基準で全て
自分の考え方が正しいと思っている人は精神病レベルですね。
私はバカ大学生ですが貴方よりは賢いと思い、数年後に社会人になってもやっていける自信がつきました。
感謝します。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:38:44.15 93D7huYH0
>>817
これ以上サルに構うなら
今すぐ死ね
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:39:50.67 lBNOQ8+w0
>>817
そうやっていちいち脊髄反射するから馬鹿だって言われるんだよ馬鹿
耐性低すぎ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:41:45.35 H1KOr4cb0
お前らケンカするな
さて、NEX5の発送作業してくるお（＾ω＾）
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:42:15.22 UTEj6c/30
一時間もたたずにNG3人 だめだこいつら
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:42:15.90 dpVqoSDF0
>>817
池沼にかまってる暇があったら勉強しろ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:43:59.71 +mR9KPtn0
まぁハタから見ててもこの煽り耐性の低さでは、
>>817が社会人としてやっていくのは難しいと考えるのが自然だわな
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:45:17.48 M2EDlwAW0
>>817
受け入れてないように見えるのも、無謬性を信じるようにみえるのも
君が馬鹿でプライドばかり高くて頭に血が登ってて、そういうことにしたいからってだけ。
とりあえず、自分が学生だとしても、公式サイトで機能くらいみるだろうし
今時小中学生でもそれくらいのことはするだろうから、
何も考えずに2chで教えて君した挙句に、そこを指摘されて
逆ギレして罵倒する小学生以下の馬鹿大学生に未来はないと思うから、
今のうちにどうにかしたほうがイイ。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:45:30.46 t5SZFEh90
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
α77 raw iso200
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:45:52.87 JKcmYRmf0
デジカメって、なんで無線LANで画像を飛ばす機能をつけないの？
なんで「それをやりたければEye-Fi買ってください」で終わらすの？
撮影した画像を処理するのはPCが大半なんだし、
そこを充実させれば、アプリとの連携もできるのに、なぜかやらない。
カメラの開発陣は、生きる道をまじめに考えてるのか？
無線LANの送信機能をつけないで、形だけ変えて
「客がスマホに逃げてます」 「売れません」 「わが社の製品がワゴンで安売りされてます」
ってバカじゃねえの。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:46:15.37 K1I6c9uU0
>>817
ゴミと遊んでるお前もゴミやでｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:48:33.94 qBogr4VB0
>>806
ばかじゃね？
クソマイナーなトランスファージェット知ってるようなやつがその内容知らないと考えるその頭がいかれてるわ。
一括転送なんかケーブルだっていいぐらいなのに距離なんか要らねーだろーよ。
お前無線LANで4GB転送すんのにどんだけ時間かかると思ってんの？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:49:27.77 6hZji+GV0
>>818
貴方の書き込みによってこれから死にます。
>>819
これから死ぬのでもうカメラのことは関係無いですね。
皆様ご不快な思いをさせてすみませんでした。
>>818さんの書き込みによって死にます。
一部のご親切な方々ありがとうございました。
この掲示板を印刷したので3分後に飛び降ります。
明日の夕方のニュースに載ると良いですね。
私は確認のしようがありませんが。
それでは短い人生でしたがありがとう。
家族、彼女、友達、ありがとう。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:50:22.06 rd0FbQaU0
カタカタはレンズリング外して、
ワッシャーみたいなのに小さく切ったテープ貼るだけで直るぜ。
それよりも1855じゃ手ぶれ酷くて動画とか無理だわ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:52:36.41 Iw7s9zhW0
既出かもしれないけど、5Nからボディ側のマウントもアルミ製になったんだね。
C3は、ちゃんとステンレスだったけど。なんか残念だ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:54:25.07 vqV2pIOd0
そういやSEL55210が10/14確定らしいな
販売店向けDBに登録されたらしい
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:55:00.31 rd0FbQaU0
仕事忙しくて部屋に置いてるだけなのにバッテリーの蓋は傷が増えていくな・・・
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:59:24.58 lULEpExx0
>>807
キン・・・いやなんでもない
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 00:59:45.03 pfrtHFJd0
華麗にスルーワロタwwwww
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:02:58.76 lBNOQ8+w0
まあ自分の質問に対して煽られるようなレスが付いたからってすぐ反応してるような>>817みたいな奴は
こういう場には書き込まない方がいいわな
通常ここで何かを質問する人は、結果として煽られたり無視されたりする可能性があることも始めから想定して質問する
とはいえこの板の場合は質問の仕方さえ間違えなければ、煽られることは殆どないけどな
年齢層高いからかも知れんけど、デジカメ板は本当に親切でいい人が多いと思うよ
俺がデジカメ買って間もないとき、ニコンスレでマクロレンスの話題が出てたから「マクロレンズの等倍って、何に対して
等倍なのかわからない」って質問したら、3人くらいの人が親切丁寧に教えてくれたよ
通常「ググれカス」で終わっても文句言えないような内容の質問なのにね
それ以外にも、ここでの質問で煽りレスが付いたことはほとんど記憶に無い
煽られる人は、質問の仕方が悪いんじゃないかと思うよ、多分
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:05:39.97 UTEj6c/30
10月14日はいろんなものが発売されるのにズームちゃんと届くのか？
ていうか予約いつからだよ 昨日のストアのぐちゃぐちゃで予約始まるのかと期待しちまったぜ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:08:36.10 lULEpExx0
はやくLA-EA2を。
でもコントラストAFやらせたい場合はEA1も買わないといけないのか
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:09:10.89 M2EDlwAW0
>>828
トランスファージェットの通信距離が分かってれば
テザー撮影なんて単語でてこないよ。馬鹿って面白い。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:09:46.94 77vYzhDN0
A77がバグだらけのようだが、その点５Nはカチカチ程度で済んでよかったな
７はとんでもないことになるんじゃなかろうかｗ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:12:14.86 H1KOr4cb0
SEL55210ついにくるか・・・
胸熱だが、嫁に怒られて手放すことに(つω；｀)
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:26:51.57 mivGmPWzP
無線が繋がらない僻地や山の中に無線付きを連れて行って
全然繋がらないと騒ぐオッサンが見えるよ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 01:50:53.68 L7GaKJVd0
>>839
日本語話さないと誰も分からないと思うよ
多分トランスファージットでテザー撮影するとでも勘違いしてるんだろうけど
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 02:25:27.36 gXmvN65h0
>>836
まあ、5とC3どちらがっていう質問が最近定期的にくるんでイラっときた側面もあったなw
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 02:39:13.96 8nPocQSs0
これで綺麗な写真が気軽に撮れるって買ってみたものの
カード抜き差しが面倒でブログに載せるのが億劫に
みんながみんないっぺんに何十枚も転送したいわけじゃないのに！！
一日の終わりに数枚転送したいだけなのに・・・
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 03:28:44.56 v6PONsQa0
>>845
そういう人はこちらへ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 03:38:19.31 w0iChZ8e0
>>845
お前デジカメに向いてないんじゃねーの
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 03:48:07.46 4/PizYiw0
向き不向きとかあるんすか
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 04:09:59.85 w0iChZ8e0
普通はカードの抜き差しくらいできるから
向き不向きは無いはずなんだがな……
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 04:43:02.00 v6PONsQa0
そもそも、カード出さずともUSBで繋げば済むがな
むしろUSBでついでに充電できるようにするのが便利そう
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 06:46:39.05 0St6W6BP0
>>794
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 06:56:00.92 0St6W6BP0
>>804
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:01:00.76 0St6W6BP0
>>805
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:04:01.96 0St6W6BP0
>>806
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:06:06.76 0St6W6BP0
>>807
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:08:43.97 0St6W6BP0
>>808
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:10:53.61 0St6W6BP0
>>809
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:14:38.31 0St6W6BP0
>>810
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:15:35.93 v5lUELP80
>>850
便利そうだね。
でもUSBで充電すると充電時間が長くなりそうだけど、どうなんだろ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:17:42.71 0St6W6BP0
>>811
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:32:16.10 0St6W6BP0
>>812
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:35:41.79 0St6W6BP0
>>813
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:37:55.59 0St6W6BP0
>>814
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:42:15.06 D+PfwwR00
>>815
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:45:01.88 tgz+JPOM0
こう言う荒らしって運営でアク禁に出来ないの？
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:52:47.92 D+PfwwR00
>>816
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 07:56:43.12 D+PfwwR00
>>818
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:05:36.83 gMiB3NZI0
>>865
アボーンしたら無関係。
気にしないｗ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:09:08.10 D+PfwwR00
>>819
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:09:11.17 gMiB3NZI0
>>850
ＵＳＢで充電ってグットアイデアだね。
それ欲しいわ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:11:22.96 D+PfwwR00
>>850
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:12:10.33 dMkciQ9v0
HX9VがUSBケーブルでの本体充電が標準になってるね。
将来のNEXでもできるようになるといいな。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:13:23.30 D+PfwwR00
>>399
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:15:40.28 mivGmPWzP
>>872
設計思想に反する
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:20:22.03 D+PfwwR00
>>400
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:20:32.43 Jfwuqw8q0
忍法帳が全く役に立ってないクソシステムだということがよくわかるスレだな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:24:11.53 D+PfwwR00
>>401
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
カタカタカタ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:26:17.19 YvaEjZDt0
>>876
つーか、レベル1に水遁するやつがばかだろ。
レベル1は120秒規制。
忍法帳を破棄してから書き込めるまで120秒だから
水遁してもまったく無意味。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:27:04.87 66ljdp8t0
>>865
>>10の通り荒らし報告はされてるし
水遁もこらこらもされてるが
iPhone使いのようだから焼け石に水だろう
iPhone自体を規制するのが一番だが
FOX氏が戻ってくるまでは運営も動きが鈍いだろう
荒らしに甘いキャリアを使っている奴らは
連帯責任でまとめて規制でいいと思うけどね
まあ実際には>>868の言うとおりだから問題ないがw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:29:08.95 +w1fkwIc0
こことか見ると笑えるぞ。
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(sato板)l50
システムを理解できない馬鹿がいるんだなあと。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:29:14.06 8a7Wh5mK0
最近のコンデジは普通にUSB充電だな
然もコンセントから充電するのもアダプタとUSB接続で独立した充電器無いから
バッテリー複数持ちで片方充電しながら、別バッテリーで撮影出来なくて不便
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:34:17.18 hfO98Xvv0
>>878
手間は水遁＜忍法帳再作成というのが肝だから
荒らし抑制というよりはルールに沿った
荒らしへの嫌がらせだろうな
現に悔しがっている奴はいるようだしw
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:45:47.02 VHwsZShm0
USB程度の電圧電流ではNP-FH50クラスのバッテリーを充電するのにどれだけかかると…
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:49:32.65 lBNOQ8+w0
まあ水遁が始まってもこの状態なんだから、現状では解決策になってないのは事実だわな
でも俺から言わせれば、2chなんて昔からどこの板でも大抵こんな感じで、もうここはこういうものだと思ってるから
慣れてる人にとっては特になにも思わないだろう
こんな無駄なことに膨大な時間を使う人ってどういう精神状態の人なのかなってくらいは思うけどね
どれだけ現実で悲惨な立場に追い込まれてこういう異常な人間になったのかと想像すると、カワイソウだとは思うね
スレ住人からしてみれば、あぼーんしてるからスレが見にくいという事もないし、実害は全く無い
それでもどうしても不快だと思うのなら、2chは見ないほうがいいかもな
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 08:53:54.37 TgeX3FWM0
NEXのバッテリーは７.2Vだから５VのUSBで充電するのは無理。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 09:07:36.39 O28/QYOc0
>>884
お前みたいにそうやって構うから調子に乗るんだよ。お前に構ってる俺もだけどｗ
完 全 ス ル ー し ろ
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 09:10:49.39 ZXIcwENP0
>>886
そう思うなら書くなよ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 09:18:34.14 Kv5DYNVt0
>>886
>>884は荒らしを構ってるんじゃなくて、「荒らしを不快に思うなら2ch向いてないから来ない方がいいよ」って言ってるんだろ
意味が理解できないのか？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 09:26:32.57 KFWcE4dO0
>>885
昇圧も可能だよ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 09:27:43.81 +mR9KPtn0
荒らしが居なくならないのと同じように荒らしに釣られる奴も居なくなることはない
完全スルーなんて、実現出来てるスレなんてひとつもない
それも全て含めて、「不快に思うなら2ちゃん見るな」って事だな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 09:32:46.81 9CX5WoHh0
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)