11/10/10 15:25:40.32 cnSlnmLk0
>>598
今回は「ユーザー」って設定か？
NEXスレからごくろうさん。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:29:11.33 5oMd1fO90
>>598
筋トレしなさい
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:02:55.89 44UVsHxb0
くるくる
くるくる
いちまいいちまい
くるくる
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:04:32.53 44UVsHxb0
きたない上、無意味なワイド液晶
無駄に省かれた縦横センサー
回避不可能なコンニャク動画
くるくるぐにゃぐにゃ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:05:27.65 qxVUcDb00
>>599
寝糞厨は巣に帰れ(^O^)／
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:18:15.99 44UVsHxb0
Gシリーズや他のカメラも一眼なら、ペンタックスきゅーwにすらついてる機能がないカメラを探しています！
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 17:39:58.47 9vvcifpc0
輸入してしばらく使った感想としては。。。
ちょっとばかし中途半端だったかなぁ。
あの操作性を納得させるには、もっと小さくないと。
M.ZUIKOレンズも期待はずれ。
小口径レンズのせいなのかも知れないけど、とにかく色も解像感も全てが凡庸。
これを、マウントアダプタつけると、生まれ変わった様な画像を吐くんだわ。
センサーとかノイズ低減の処理とかとにかく秀逸なだけに、残念なとこが目立つ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 18:06:01.05 44UVsHxb0
>>606
マウントアダプタ使ったら縦撮影したらその画像手動でまわさなくていいの？なら買う。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 20:19:19.52 QKk+bcxa0
クビが飛ぶってのにヒゲの心配して、どうすだ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:54:07.41 c+fWr/Y60
>>606
参考までに、アダプタ経由でPM1を生まれ変わらせたのはどのレンズ？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:58:17.89 H7MrLRwb0
P1の頃は画質的にパナのセンサーをうまく使えていなかったと思ったけど
PM3になったらパナ機との差がなクなった感じ
例えばISO800の暗部ノイズもだいぶ綺麗になったね
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:07:22.30 SiaWx8uv0
ほほぅISO800でここまで撮れるのか
P1ユーザーとしてはそろそろ買い換えようかって気になってきた
P1でパナ14-45を常用してるけど、ZD14-54はすっげーいいレンズだと思った
解像では12-60のほうが上らしいけどあれデカイからな
パナライカの14-50安い方使ったことある人いる？ あれOISだからちょっと欲しい
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:20:49.56 LKzIA1G20
はえーなおい。もうPM3でたんだー。PM2も出てないのにな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:56:13.61 XYR0julQ0
>>606
M.ZUIKOレンズってどれのこと？
キットレンズのことなら、所詮キットレンズに期待し過ぎなんちゃうんかと。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 00:05:52.64 viq4F+A70
>>611
でもOISってpenでは使えないんでしょ？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 00:09:45.00 O3F7IQYT0
>>612
PL3とPM1がごっちゃになったｗ
OLYMPUSはあとパナ機並に（軸上）色収差補正してくれれば嬉しい
17/2.8をGF1で使えば出ない色収差がオリだと出るんだよな・・・
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 01:55:36.35 I/v6IMFt0
倍率色収差でしょ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:22:34.37 mmGqBeFo0
さっき伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったって話してた
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:25:53.24 VvmkJA9F0
717 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/11(火) 02:09:57.02 ID:mmGqBeFo0
伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったってさ
確かGH1も買ってたはず
ちなみに一眼レフではソニーユーザー
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:29:06.45 xOBluVPS0
そんなにあちこちに書く話かよ
興味あるの俺入れて数人だろ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 06:17:40.14 HvLKefDb0
ISO800で感激してるマイクロユーザー、可愛いなｗ
マイクロにはマイクロの世界があるのね…
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 07:59:31.06 jIo04+t40
わざわざ持ってない機種のスレまで叩きに来るカメオタ、キモいなｗ
カメオタにはカメオタの世界があるのね…
弱点だって自覚してるから、ちょっとでも改善されたらうれしいのよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:07:19.43 JGW+gaFz0
F5.6で比べてみた。
5D2+EF24-105
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
PM1+パナ20mm
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:09:38.39 JGW+gaFz0
説明間違えた。ちなみに、どっちもJPEG撮って出し。
PM1+パナ20mm
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
5D2+EF24-105
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:39:04.09 ow/WAsRrP
あ～、なんで海外だとダブルレンズキットないのかすら～
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 14:26:27.67 SfEn1TdA0
画質悪いなw
いつのセンサー使ってるんだかw
動画はどんな感じ？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 17:36:53.92 k+nRFbw90
小川町でE-PM1触ってきたけどダイヤルちょっと小さいな。
背面液晶もなまじ16：9だと4：3や3：2の時やけに小さく感じる。
E-P1のサブにと考えていたんだが保留だな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 19:37:14.60 efy+PjJ70
動画なんていらないおれも16：9の液晶はカンベンしてもらいたい いまさらPL2欲しくなってきたわ
>>623
作例逆だな。 で、PM1の作例、微妙に手ぶれしてるっぽい
明らかに手振れしそうな遅いシャッタースピードのとき以外はOFFにしておいたほうがいいよ
低速SSでは非常に有効なISではあるけど、常識的なSSで誤作動する悪癖はまだ治ってないみたい
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 20:03:48.15 v93m4PCv0
PL2+17mmF2.8パンケーキ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
f2.8
1/1600秒
ISO200
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 22:45:43.37 179qhO+o0
フルサイズと比較するなら、せめてノイズフィルタをOFFにして欲しい。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 23:33:13.22 vKXDlwLIi
今日店でいじくり倒してきた
パナの20mm付けるならボディは白
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 23:35:21.63 JGW+gaFz0
>>629
OFFにしてるけど。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 00:06:48.04 aYhiqXoq0
>>631
え、これでOFFなのかぁ。
>>627が言うように手ぶれ補正が悪さしてるのかな。
なんかもうちょっと解像してもよさそうな気がする。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 01:02:46.51 nNrhuX1n0
>>632
こんど三脚で試してみるわ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 01:22:23.26 aYhiqXoq0
>>633
楽しみにしとく。
ついでに20の方はF2.8も撮ってみて欲しい。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 11:43:06.12 nNrhuX1n0
IS OFFでF2.8
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 11:50:14.28 ZSAitn9K0
>>635
勉強になりました。
IS OFFで狸ちゃんの目がこんなに違うんだって 乙
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 12:10:18.13 nNrhuX1n0
ISO200固定、高感度ノイズ低減OFF、シャープネス-1、IS OFF、三脚2秒セルフ
F1.7 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F2.8 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F4 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F5.6 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F8 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F11 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F16 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 12:34:31.86 kOIsv/Bc0
>>635
F2.8の方がクッキリしてるw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:14:36.59 Kj1mixwL0
絞りすぎるとパープルフリンジが気になるねえ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:15:26.76 CFnIatrj0
「IS ON」がダメだと思いたくは無いが・・・
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:28:14.72 NBlBkMup0
深度内に入ってないと参考にならん
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 23:57:42.99 pnknQ4Pb0
>>640
手ぶれしないようなシャッター速度でISが逆効果になるのは以前から言われてるよ
正直独立したIS切り替えボタンが欲しいわ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 17:00:02.08 UBvgEYc70
パナのXレンズの14-42買った。
ステップズームは我慢するけど、POWER O.I.S使えねえかなあ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 18:11:56.00 vuMI7zWh0
レンズに手ぶれ補正スイッチのないパナのOISレンズは、オリンパス機に付けてもレンズ手ぶれ補正は働かない。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 18:37:31.25 mWKqx2hX0
伊集院！
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 20:06:58.59 b8zB6Mye0
>>645
何色なんだろ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 20:57:31.42 8lFGhdE60
マニュアルより
手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、
レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:25:17.66 fr5V5Efj0
どちらが正しいの？
持っていないので、よくわからないですが、物欲リストにはUPしているものなので、
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:33:22.26 pWcqustp0
>>648
どっちも正しいと仮定しても両方の言ってることは間違いじゃないだろ
>>レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
>OFFにできない(T_T)
>なんだ勝手にOFFになるのか(^_^;)
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:34:30.61 23ZXi0Rf0
>>648
何と何を較べてるの？
どっちも正しいんじゃない。
X14-42には手ぶれ補正のon/offスイッチ付いてないよ。
651:644
11/10/13 22:35:43.86 vuMI7zWh0
価格のスレで読んだ。
気になった人がパナにメールして帰ってきた返事だよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:36:53.59 pWcqustp0
IS OFFの実験はとても参考になった
1ピクセル未満のブレみたいだね、それがちょうどローパスと同じ効果をｗ
ISは「1/焦点距離」以下のシャッタースピードになりそうなときだけ使うことにしよう
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:49:40.33 8lFGhdE60
レンズにスイッチのないパナの補正レンズ付けて
オリのボディの補正切って動画とっても補正されないの？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 02:03:37.12 D7biBneo0
>>653
数日以内にサンプル上がらなかったら試してみる
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:24:40.06 2WSw7UMA0
お早う、アゲ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:41:13.10 Ud/hl7y90
>>653
おまいは>644が理解できないのか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:59:36.95 KQnWi/Na0
>>637
この例だとF4が解像感のピークで、F2.8とF5.6が同レベルに見えるね。
以前おれが自分の20/1.7でテストした時も同じような結果だったからそんなもんなんだろう。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 07:29:07.60 N8fYoXuj0
>>656
>>644はガセ
659:644
11/10/14 08:22:17.27 CiwlnK160
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
未解決ではスレ主として責任を感じますので、
両親のメーカーに問い合わせてみました。
手ぶれ補正切り替えスイッチの無いPanasonicレンズと
オリンパスボディの組み合わせにおいては、
レンズの手ぶれ補正をOnにはできません。
以上が結論です。
Power O.I.S.は利用できないと言うことで、少し残念です。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 08:49:22.86 N8fYoXuj0
>>659
レンズはXレンズではなく14-42ですが
近いうちに電子式補正とレンズ内補正を比較した動画で証明します。
店頭でXレンズをオリボディに付けさせてもらって
ファインダーの見え具合を確認するだけでも分かるかもしれません。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:49:44.94 zY7zEW9h0
今オリンパス株が大ナイアガラを起こしてる
いったい何が起きてるんんだ !?
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:50:29.59 /ynV9V870
>>661
社長解任
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:51:10.20 2WSw7UMA0
動画メインなら、素直にGF系にしろというこった。
静止画メインなら、ボディに手ぶれ補正機構のあるE-P系がいい。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:55:27.00 zY7zEW9h0
09:30 77330 オリンパス 代表取締役の異動に関するお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.release.tdnet.info)
ふむ。お家の内乱で株主大迷惑だなw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:57:14.63 YnuZpT/I0
板に関係ない話を持ち込むなハゲチャビン！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 11:53:53.87 BxSJTYhZ0
関係なくもないんだよ、
なにしろデジカメ部門撤退しようとしてたんだから。
そりゃカメラの会社だと思っていた社員全員の反感をかうよな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 12:04:00.39 YnuZpT/I0
オリンパのコンデジなんて店頭で存在感薄いんだから撤退が正解だろう。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 12:27:53.48 2WSw7UMA0
社長交代は、本気で改革やられることを恐れた、製薬会社と官僚の仕掛けだろう。
日本閉塞状況は変えられない。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 13:02:31.16 KvJxjsG30
アメリカで安売りしすぎたからじゃないのww
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 16:49:27.23 peykv83Qi
日本でも安売りだろ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 23:02:59.14 B+t/33gf0
>>670
いや、欧米と較べると日本では無茶高だ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 23:52:36.10 Ud/hl7y90
>>658
153 2011/10/14(金) 22:34:59.95 ID:D1TOe0eX0
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)
オリンパスボディではOISは無効
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:07:29.27 /y3AeqQj0
おーべーか！
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:33:45.77 xw975VZQi
店頭のにパンケーキレンズをつけてみたら本当に小さかったので、
ちょっとXZ-1と迷うな。
サイズ殆ど変わらない。
そういう需要はありそうなのに何でパンケーキレンズセットを
出さないんだろう。女の子とかに凄いウケそう。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:34:21.29 mNe4X8Zx0
>>665
ちゃんとビンドビンを付けナイト！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 21:15:32.36 +MdpE9Qm0
>>672
動作はするみたいよ
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 02:12:11.27 KHT5ReT00
>>676
曖昧な判定だな。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 02:50:06.19 f9VBtNj30
>>676
効かないみたいです・・・
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 06:04:41.12 k034DTAW0
手ブレ手ぶれって、そんなに手ブレ補正が欲しいかこのアル中どもめ！
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 07:36:17.25 k034DTAW0
潔癖症的に手ブレを嫌う君達。
プロ写真家のマル秘テクニックを教えてやろう。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 11:30:23.35 qGEJH5ms0
はい、しらけた。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 20:39:10.38 k3N/VHhV0
オリンパスの株が3日前に比べて40%引きで買えるぞー＼(＾ｑ＾)／
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:55:40.11 itw0NtfJ0
オリンパスは会社が無くなっちゃいそうだね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:15:46.46 aeqlcdV90
医療機器部門で圧倒的なシェア持ってるから有力・権力者から守られて、
最悪の場合でも名目上の分社化で安泰だな。
PENとm4/3は残って欲しい製品・規格だから
この際体質を一新して欲しいが・・
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:44:02.35 RpNzFRoB0
リコーがカメラ部門を買収だな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:48:30.99 yl6AyJYK0
>>685
リコーも株価は酷いもんだけどな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:18:54.67 oLZKK/Lk0
もーさー、ペンタックスPENでいいよ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:23:44.59 umWL+LUy0
略してペンペンか
可愛いなそれでいいよ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:53:08.18 2YKUe7+o0
花咲ぺんぺん
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:51:28.24 PaaUYJMI0
カラバリ100通りのPEN、胸熱…か？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:08:25.31 G1YD3Er30
購入記念うp
URLﾘﾝｸ(www.iphooone.com)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:11:04.16 hbcU3ocr0
>>691
そっちか。
カメラも良くなってるみたいだから
板的にiPhoneでPEN撮ってうｐ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:56:23.67 G1YD3Er30
>>692
それではリクエストにお応えして４sで撮影。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 02:06:08.92 ZiuETqEr0
>>693
ガッカリつーか、PM1も立派なカメラだったのね感。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 05:57:55.77 vHAVVOXm0
PM1、PL3はいいとしてPENの他機種は男の俺の手でも厚みがある。
ボディーケースなんか着せたら厚み増して持ちにくくないんかね、特に女には。
ま、PENにボディーケース着せても素のニコンV1ほどではないと思うけどｗ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 06:19:20.49 vHAVVOXm0
新参はＭＦ１眼や金属コンパクト使った事がないので基準が分からんのだろうな。
昔ながらのカメラに馴染んだ手には、素のPENでも微妙だがその上わざわざお金払って
ケース着せたいと思わんわな。
俺の手持ちのＭＦ１眼を計ってみますとトップカバー、ボトムカバーの厚みはきっかり3cm。
E-P1はっちゅーと、仕様見ると厚み35mmなんである。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 06:28:53.71 vHAVVOXm0
ニコン１のカタログ見てみました。V1、厚み43.5mm(突起含まず)ｗｗｗ
J1は29.8mmだぞ。素敵だ。銀塩感覚。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 11:57:22.92 /iCzgQI70
>>693
レンズに反射しているのはLEDでしょうか?
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 14:23:55.31 JzPJV4MH0
これだけブラックな企業なんだから仕方がないな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:57:53.46 /iCzgQI70
オレ、買うときはブラックPM1にするんだ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 17:23:00.00 MHnkbIYE0
皮肉だな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 18:21:18.01 tWt4K6N10
>>698
だと思います。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 19:11:56.53 vHAVVOXm0
V1量販店で触ってきたけど厚み43.5mmというのはファインダー接眼部突起を含んでるな。ありゃ。
E-PL2と底と底と合わせてみたが同寸だったわ。
ところでE-PL2展示機、底面で前後合わせ目が1mmぐらい開いてて中身が見えて萎えたｗ
パナといいあの構造はどうも好きになれぬのう。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:17:15.51 DlEXnmS50
スレチかも？だけど
OLYMPUSはタイ洪水大丈夫なの？
SONYとNikonはダメージでかいみたいだが
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:40:38.37 vHAVVOXm0
オリンパチュは中国工場でちゅ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 21:47:10.59 mwQeOOsk0
スレチ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 08:39:11.47 HYU+XTymi
あんまり使わなくなったな。。
正直もうちょっと遊べるカメラかと思っていたが。。。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 12:47:08.09 mJeoirIv0
過疎ったな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:19:38.40 +CfugONt0
伊集院光ももう飽きてるよ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:50:42.59 6O86jKZ30
特に難しい所もないし性能も良くて言うこと無いし
もう普通に使ってるから改めてなにか書けと言われても出てこない
それでもなにか書けと言われると、
”Eye-Fiカードが裏で何かし始めると操作が効かなくなってちょっと待たされることがある”
程度
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:52:33.16 L0wcQOXS0
そもそもこのスレ、カメラの欠点指摘すると全部利用者が悪いとしか言われないし
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 18:42:54.68 uppjpHhAi
隔離スレだからだろw
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:02:51.77 5QdAwJGv0
隔離の原因になったやつも"先行入手"だけが取り柄で
詳しいレビューができるわけでもなかったから消えたしな
というかまともにレビュー出来るようなやつなら隔離されなかっただろうけどw
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:09:37.33 fuTcL+240
>>711
ぜひ欠点指摘してくれよ。
おれはPM1の国内販売が遅かったから、実売が近くなったE-PL3を買ったけど、
もとはPM1のデザインに惹かれてm4/3を買い足したし。
印象だと画像確認する時に、Fnと拡大ボタンがなくて不便そう。
あと露出モードのダイヤルが省かれてるから、
Menu出すのに一手間かかるらしいのが気になった。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:48:10.17 cushlkTo0
>>714
まぁあのボタンで全てをことたらせようとするなら、もっとカスタマイズできなきゃダメだな。
露出補正だけでツーアクションとか、あり得ない。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:14:27.41 eaFoAqXR0
モードダイヤルが無いだけで買う気にもならない
GF2、3やニコ(U^エ^U)も同じ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:20:13.54 fuTcL+240
>>715
ダイヤル一つでも、ダイヤルのみと、任意のボタン＋ダイヤルで振り分ければ
絞り、SSと露出をダイヤル一つでも1操作で選択できるのにな。
ファームで改善出来そうなもんだけど、
オリンパスという企業は販売後も操作系を改善してくれるもんかな？
>>716
モードダイヤルそれなりに場所とるから、絶対に必要とは思わないけど。
コンパクト機ならデザインやサイズのために尚更。
使ってるレフ機にはモードダイヤル付いてないし不満もない。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:49:12.50 NLGMHFIc0
>>715
メニューのダイヤル機能で露出補正をダイヤルに割り当てれば、
撮影時にダイヤルを回すだけで露出補正可能だよ。
その代わり、Pシフト（絞り、シャッター速）は上ボタンを押さないと変更できなくなるけどね。
これが気に入らない人は、最初っからPM1なんか買わないでしょ。
ダイヤル2個のE-P3があるんだから。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:39:29.64 8NAL7IM00
>>718
変なこと聞くけど、Aモードで通常画面のときダイヤル回すだけで絞りを変更ってできる？
こないだ展示品触った時、Aモードにしてんのにダイヤル回すと露出補正が動いちゃって、
なんだこれ？と思ったもんで。
絞り優先モードは当然ダイヤルで絞りを変更できるよね？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:43:41.42 3Xvgf4M+0
>>719
＋/-ボタン（ダイヤルの上下左右のどこだったか）プッシュごとに
ダイヤルで絞り/ダイヤルで露出補正の切り替えじゃなかったか？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:06:21.79 fuTcL+240
>>719
出荷時の設定はコマンドダイヤルの動作が絞り優先で露出補正になってるけど、
設定で絞りと露出補正は任意で設定できる。
ただどちらかしか設定できないから、
ダイヤル動作に組み込まない側を変更するには
ほぼ720の方法のツーアクション。
ただプッシュ毎に切り替えじゃなくて、切り替えた状態でダイヤルの上を押すと
コマンドダイヤルに設定されている方が＋の方向に動く。
わかりにくい上に、PL-3だけど多分一緒だろうから。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:10:37.04 yJ4ReoPk0
>>714
俺の場合拡大はダイヤルに割り振った
再生モードにした時ダイヤルをぐるっと回すと回した分拡大するので直感的で便利
露出モードは撮影中に頻繁に変える事が無いので気にならない、俺の場合
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:14:01.30 Rtmzq4F50
>>719
出来るよ。PASM毎にそれぞれ設定する必要がある。
>>720
+/-はデフォルトでは上キー。上キーを押すと、
上下キーで絞り（露出モードによる）、左右キーで露出補正、
ダイヤルは、ダイヤル機能で割り当てたのと逆の機能を変更、になる
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:20:35.86 1TwH72RH0
>>722
なるほど。個別に設定できるのか。
PL3だと再生時のダイヤル設定は画像送りで固定になってる。
微妙にメニューが違うのかもね。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:34:06.66 6gp58mC70
ああ・・・たしかにブレる・・・
持病ってのはこれか・・。
返品しようかな。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:42:01.24 Rtmzq4F50
>>724
PL3は拡大（虫眼鏡）縮小（インデックス）の専用ボタンがあるけど、
PM1は2つとも無いからね。苦し紛れでメニューでカスタムできるようにしたのでしょう。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:03:58.39 yJ4ReoPk0
>>726
ボタンが多い方が操作があちこちに振り分けられていて結局どのボタンにどの機能があるのかよくわからなくなるんだよねｗ
再生の場合の画像送りは直感的に考えれば左右のカーソルキーだからこれでOK
ダイヤルをぐるっと回せば拡大縮小
どっちかというとこっちのほうが俺的にはわかりやすい
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:13:11.84 1TwH72RH0
>>726
拡大は専用ボタン付けた方が良いとは思うけど、
設定で1アクションで入れるようにはしてるのは良いと思った。
まだ慣れないし、メニュー周りの不満というか違和感はいくつか感じてて、
他メーカーのカメラだけど、再生時にOKボタンでピント位置の等倍拡大と全体が切り替えできて、
ピントとぶれ確認がすぐに出来たのが、PENだとほとんど用途がないメニューが出てきて不便な感じ。
サイズの制限から制約は生まれるだろうから、
ソフト側で補って使いやすさを追求して欲しい。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:13:57.97 DxfVKID50
ブレる人はまず病院へ行った方が
URLﾘﾝｸ(www.iphooone.com)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:15:28.64 IBeUVXgR0
>>729
>>711
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:27:38.43 6gp58mC70
オリンパスユーザーの「お」は「愚かのお」とはよく言ったものだ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 02:01:29.39 yJ4ReoPk0
>>728
okボタンで拡大に慣れちゃっただけでしょ？
pm１ならダイヤルぐるっとで拡大縮小が簡単だし
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 02:09:26.76 yJ4ReoPk0
ぶれって手振れ補正が不要なシャッタースピードで発生する１ピクセル未満のブレのことでしょ
スローシャッターの時だけ手振れ補正をonにするだけで解決する話だけど、確かにいちいち手動でon/offするのはめんどくさい
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 02:48:10.78 cdgSboQk0
オリンパスカメラ部門はどこがかうのかな…。
RICOHペンタックスオリンパス？。
ダメだろな何で上層はあんなこと…。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 04:33:40.74 ydIHdU5M0
>>725
アメリカじゃないのでそんな理由で返品できません。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 07:46:05.43 WR2AkSjl0
>>731
誰もてめえの自己紹介なんか聞きたくないぞ。
愚か者めが。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 08:01:09.07 6gp58mC70
デジカメウオッチにこの問題で返品したって書いてあったけど。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 08:53:26.79 bnWALF/y0
>>737
リンク貼って。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 09:51:11.57 6gp58mC70
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:07:55.35 vnxht4+00
>>739
デジカメwatchと違うやん。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:14:13.64 6gp58mC70
スマソ・・・
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:17:55.28 q6Q2ju1q0
PM1欲しい・・・。でも，レンズはパナのX VARIO PZ 14-42mmがいい・・・。
レンズキットを買って，レンズだけヤフオクで売るのが正解かな～。
どう思います？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:19:53.76 6gp58mC70
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
オリボデイとは相性最悪らしいよ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:54:46.87 q6Q2ju1q0
>>743
マジですか！！！
ほんとだ・・・。
AFが効かないなんて・・・orz
そんな馬鹿な・・・。
しかも，PM１キットのレンズも当たり外れが大きいとか・・・。
いちいちチェックして交換？
X VARIO PZ 14-42mmも個体の問題ってことはないのかな～
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 11:03:16.70 RDrGou7F0
元々共通規格だったKマウントも、メーカの独自機能が増えるにつれ
互換性が取れなくなって離散。今じゃペンタのみ採用。
m4/3も最後はパナソニックしか残らなかったりしてな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 11:11:15.77 Z+zKfHGh0
すでに手振れ補正やらパワーズームやら収差補正やら、物理互換性とAF制御ぐらいしか互換性なくなってきてるもんな
割と新しいマウント規格なのになんでこんなぐにゃぐにゃなんだか
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 12:28:48.94 A7vK7y300
お互いに囲い込みに必死。
そんなこと続けてると、画素サイズが小さくて不利なはずのニコワンに足元すくわれる。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 13:30:36.47 fBCo3dFWi
>>745
会計がアレなOLYMPUSと
赤字のパナソニック とりあえずテレビ切り捨て
なんだかなあ。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:04:55.42 Z60VhXa60
＞＞７４８
パナの赤字は減損処理の赤字だから大丈夫でしょ、キャッシュフローの支出を伴わないし
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:15:47.92 ozOH6YWy0
>>749
サンヨーハイアールなんかみてると
パナってかなりアッサリ切り捨てるじゃん？
心配だなあ。
まあ、、だから本体は安心なのかもだが。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:30:39.20 e8rhMFb40
>>750
あれ？テレビがああなってしまったパナソニックの本体って何？何が残るの？？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 15:26:04.13 fE/axbxL0
>>751
ラムダッシュ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 16:12:52.33 9VEV3Mf70
>>751
むしろ赤字続きのＴＶ事業はお荷物状態なんだが
ＡＶ専門メーカーでもないからＴＶなくなったくらいじゃ問題ないだろ
ＴＶは広告塔としていいんだけどそうもいってられない状態まで来たってことだね
うちはプラズマ使ってるからばっさりなくなると困るんだが
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 16:49:10.59 VAZ0+CBP0
パナは悪材料出つくしで今日株価あげてる
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:18:04.54 q6Q2ju1q0
パナのX VARIO PZ 14-42を買った人，本当にPM1じゃあ，AFが狂うの？
ピント合わないの？
教えて・・・(T.T)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:25:12.25 BZ+UmCGO0
>>755
そんな感じは無いけどなー
あるなら俺も知りたい
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:28:10.81 ydIHdU5M0
それ以前にマウント部に比べてＸ標準ズームの外径は太いからPM1やPL3に着けると
ダサさに涙するぞ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:28:38.48 BZ+UmCGO0
確かにあれはダサいな
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:52:31.43 IBeUVXgR0
太さ以前に金文字・赤文字が…
昭和のAV機器じゃあるまいに
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 21:02:33.24 5OkX6Fks0
パナは薄型テレビの世界規模の販売競争で
韓国サムスンや韓国LGに完膚無きまでに叩き潰されて完敗し経営を揺るがす規模の大赤字。
兵庫県にある新築してたった２年しかたっていない
世界最大級で最新鋭のプラズマパネル工場を閉鎖。
隣接する同規模かつ新しい液晶パネル工場も閉鎖。
神奈川県の液晶パネル工場は他社に売却。
テレビの製造販売から脱落する瀬戸際に追い込まれている。
世界最大の白物家電メーカー中国のハイアールが日本に参入し競争相手が増えるのを承知で
目先の運転資金が欲しくて子会社化したサンヨーの充電池部門以外をハイアールに売却。
もはや大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。
かたやオリンパス。
1000億円に迫る不明朗な不正支出問題で株価が数日で半値以下に暴落。
海外の債権市場から事実上のシャットアウトを食らい資金調達が困難になり
こちらもパナソニック同様 経営の継続性に赤信号が点灯。
大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。
危うし
マイクロフォーサーズに消滅の危機が迫る。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:30:43.48 BVr2mkzI0
長文、うざ。
しかも、中身に新鮮味なし。
しょうもな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:39:32.65 9lkbx6200
でも本当のことだもんなぁ。
パナからコンパクトなよさげなレンズが出たと思いきや、
両社そろって存続の危機を迎えるなんて。
おもえば今年は、日本のカメラ産業にとって厄年としかいいようがない最悪の１年になっている。
震災のシグマ、震災と洪水のニコン、洪水と暴動のソニー...
オリンパスとパナは人災だけどな。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:44:31.87 9VEV3Mf70
パナのＴＶ事業は縮小で正解と何度言えば
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:25:33.82 vMBw641h0
本当にやばいのはSONYじゃないかな
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
日本のテレビメーカーの収益は、
サムスン電子など韓国勢の台頭により価格競争が激化、
加えて急激な円高も直撃し急激に悪化している。
パナソニックのテレビ事業は今年度で４年連続、
ソニーも８年連続で赤字の見通しだ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:35:07.32 ajJLLRwH0
テレビなんて殆ど見ないなぁ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:39:05.55 wodFQR7V0
>>764
ＳＯＮＹはもうパネルもやってないし身は軽いんだと思う
ただＡＶ機器メーカーの印象は強いから厳しいだろうね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 01:29:57.66 yrsrKTIP0
SONYのデジカメ、危機だろ。目一杯力入れていた生産拠点が水浸し。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 01:40:47.68 WNSY9jmX0
>>762
ｷｬﾉﾈｯﾂ乙ｗ
いやほんと、今年は厄年ですな。
キヤノンも栃木で被災してるよね。たいしたことは無かったっぽいけど。
パナは不採算のTV切っただけなんで影響ゼロ。というかプラス。
かつてラジオ生産から撤退したよーなもんだ。もはやパナがやる仕事じゃない。
言い方は悪いが、ミラーレスでライバルのSONY/Nikonが洪水でコケてるあいだに、
一気に攻め取ればいいと思うんだよ。パナもオリも。
オリは絶賛自爆中だからどうなるかわからんけど…。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 06:05:52.82 9QQHZgKs0
ネットに常時接続するデジタルテレビは家電の司令センターだから
デジタルテレビの供給を握った会社が家電の規格を支配し独占的な影響力を持つ
逆にデジタルテレビで負ければ家電市場全体でで従属的な地位に甘んじる事になる
このセリフを吐いたのはパナソニックの現社長
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 07:42:18.04 kcRrQCjU0
>>768
今年はリコーペンタくらいか、無傷なのは
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 09:51:16.14 HVYOjpUS0
「Q」・・・
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 10:05:27.77 s4w6sWew0
>>769
パナがやめるのはパネル生産だろ。
東芝みたいにテレビは売り続けるんだろうから別に問題ないんじゃね。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 10:27:40.21 eD4d8dOo0
外部調達の東芝が好調とか。。。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 10:32:12.70 Q+UrCsjb0
スレ違いの純情 マリア
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 12:13:46.42 4AO5rP3O0
>>771
リコペン本命のミラーレスは、これから出る予定。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 12:41:08.20 gc/13gYP0
恐るべきオリンパス杜撰経営の核心
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:34:30.66 aRNLlURH0
>>771
Qはあんなものだろう。
アクセサリー感覚で。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 15:13:05.97 WNSY9jmX0
>>777
高級コンデジ持ってなかったペンタが、
単なる高級コンデジ参入じゃ辛いからレンズ交換式にしたんだろう。
そう考えるとつじつまが合う。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 15:18:06.23 wodFQR7V0
>>778
でもリコペンになった今となっては
ＧＲＤとＱのどっちを取るかといえば
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 15:42:15.17 zaI5AgH20
レンズ固定のコンデジじゃ商売上、魚眼とかトイレンズを搭載できないから
Qによってコンデジ遊びの幅を広げようとしたのかな。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 01:56:12.47 Gm7D4YPR0
これって、PLでもまだでかいってほざくアマのために作った商品？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 02:59:57.65 NFAYFGjB0
シャッタースピードが１／焦点距離x２位から上は手振れ補正カットするファーム出ないかな
たぶんだれも気がつかないだろうし
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 07:34:43.99 6vZl18250
気がついてもオリユーザーは黙ってる。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:15:12.71 pyc4UxXI0
e-pm1のバッテリーは今買うと①なの⑤なの？
e-p2持ってるんで①がついてくるんならe-pm1買おうかなと思ってるんだけど
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:23:55.46 mFDdvjqx0
くじ引きです。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:30:04.11 aqas6Oxl0
それ当たりあんのかね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:19:37.81 /YVZRAm+0
オリは リチウムイオン充電池BLS-5（同梱）
としている
新充電池（BLS-5）はその形状を従来の充電池（BLS-1）と同じにすることで、
BLS-1を同梱していた従来一眼レフカメラにご使用いただくことができます
とも言っている
でも、充電器は互換性がないんだよねぇ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:32:51.19 pyc4UxXI0
旅行に持っていくとしたら
充電器２つ持っていくって事でしょう？
参ったね。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:39:12.17 KzeKbzyY0
>>787
そんなことは誰でも知っている。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:48:24.39 TTUlAh3N0
5の充電機で1の電池を充電できないってのはわかるけど、
逆に1の充電機で5の電池を充電することはできないん？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:03:40.68 U51Ue2sZ0
643 山師さん＠トレード中 sage New! 2011/10/22(土) 20:30:16.47 ID:SzFAlE/m0
大前研一：オリンパスの経営に起こっていること（2011/07/31）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ヤバいよヤバいよオリンパス
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:41:17.65 ViofGFEpP
ぶっちゃけて言うと、GXRを吸収する形でGRレンズのAPS-C機が出るなら、
PM1なぞ速攻で売り払う
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:45:19.67 Fgm+nMcA0
あーあオリ破綻してカメラも値崩れしねーかなー
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:46:15.38 VcOcVmDP0
>>791
こりゃひどいなあ。不正してる奴らを絞めあげた影響で、カメラ事業に悪影響がないといいけどね。
オリンパスのいないカメラ業界ってちと寂しいぜ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:00:29.77 Mhh8pHAH0
最悪オリが潰れてもカメラ部門はどっかが買い取るだろ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:08:22.18 GKOEBLT70
パナ独占になるだけで買い取りはないだろ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:23:34.38 EHU7BcZc0
これみりゃあきらかだが、オリンパスは完全に抜いてる。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
噴水の女神像、全体を見れば明らかだが、オリンパスは塗りつぶして
ごまかそうとしている。Ｖ１はそれがない。
つまり、マイクロフォーサーズは完全に蹴散らしたということだ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:48:41.10 kaWye/1u0
>>795
ペンタも苦労したからどうだろう？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 12:21:58.51 up27rgV2i
>>795
医療機器部門もカメラ部門も特許の塊だからな。
買う会社はいくらでもいる。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 16:48:59.48 ZArF37mg0
>>797
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
元記事貼っときますね。
評価者はE-PM1が負けてるとは言ってないですね。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 21:27:16.20 icHyWjQ60
>>790
実際やってみると出来ますけど、自己責任でしょうね。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 21:30:00.62 KzeKbzyY0
18mm F2.0を買いました。銀ボディーですが、よく似合いますね。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:01:22.97 gqFgcZrN0
>>802
新しいレンズが出たんだな。
それはツアイス製か？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:09:40.12 M2nNjtBJ0
>>791 平易な語り口で、ビジュアル的にもとても理解しやすい解説だった。
それにしても、昨日、今日の解説放送かと思ったら、7月31日放映分ってどういうことよ？
マイケル前社長が膿を出し切ってくれるチャンスだったのになぁ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 00:17:37.06 QkivLa/30
>>803
ほんとにすまん。なんで、そんな間違いしたのかわからんが、
12mm F2.0です。すまん。。。（引っ込む。）
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 12:36:27.39 d7n7pADH0
>797
そのブログの人に失礼なんじゃないか？
民法のウンコキャスターみたいに勝手なコメントつけんなよ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 13:01:03.72 KRG2rax70
オリンパスの株価
ただいま絶賛暴落中ｗｗｗ
これヤバ過ぎだろオリンパスｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
下側のグラフ見てみろよ
先週から突然始まったオリンパス株の投げ売りがハンパねぇ凄さだぜ
URLﾘﾝｸ(smartchart.nikkei.co.jp)
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 02:17:16.19 UbZtyY/T0
伊集院 撮り鉄 花電車
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 19:54:12.32 Sc+mUrKm0
比較ブログでセンサーボロクソ言われててワラタw
実行感度低いのにさらにニコワンよりノイズ量１段分も負けてる。
まぁ諸悪の根源はパナなんだけどねw
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 07:57:58.54 h3oIy8fz0
ニコワンなんかよりすべての面で優っているよ。
あんなクソカメラと比べんな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:04:43.55 N+Fr/ymQ0
いや、雑誌記事でも低感度はマイクロの方が勝ってるが高感度になるとニコン１が逆転すると
書かれていたよ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:11:25.05 k6IQBtfI0
ISO3200なんてどっちも元々ボロボロで使えないからどうでもいい。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:22:12.45 N+Fr/ymQ0
X10スゲー(ﾟ∀ﾟ)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
夜空やタワーの先っぽはぐだぐだだけど下の方は3200でも良く解像してるね。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 17:12:29.57 ktP77fr50
なんで少し肩が下がったデザインにしたのかがわからん
ちょっとダサくしてPL3買わせようという意図じゃないの
815:俺のチンコはコンタックスＧレンズ！アダプターでデジカメにハメハメ
11/10/26 18:32:38.97 qTWUQ/W/0
FOTOBORSE ??
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 18:39:24.64 VZHkZd8x0
今年は日本にとって厄年だなぁ...
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 19:17:08.41 8hRXBnah0
>>816
この問題は天災じゃねえだろｗｗｗ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 20:02:52.83 uF92BWIzO
犯罪だろ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 00:15:30.03 N1Ib8p100
ニコン１とかマイクロとかの問題じゃないみたい
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-43.fc2.com)
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 14:33:56.21 HW0ZvRPO0
メシウマしか生き甲斐がないｸｿﾆ-ﾄと、
オリンパスにシェアを脅かされてきた他社ユーザーの方、申し訳ありません
菊川前会長の降格と、新社長による誠実な情報開示が市場に好感を与え、
本日、実に ２ ０ ％ 超えの株価上昇となり、さらに買い戻しが強まっております
菊川の不正処理により、アンチの皆様方に多大なる希望を抱かせてしまったこと、
深く深くお詫び申し上げます
821:誤字訂正 F3→D3
11/10/27 16:26:22.86 njmH4VhZ0
>>820
菊川が院政で居座り子分のポチに操り人形社長をやらすという
世間をナメ切った見え見えの展開に激怒しオリンパスを見捨てた大株主が
持ち株を全部売るための準備として一部の株を使って自己売買で株価を吊り上げ
本格的に売り切るために撒き餌に釣られて買い手が集まるのを待っているんだよ
数日のうちにドドーンと下がるぞ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 18:11:50.20 CZryg7H70
風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある。
一方、偽の情報を流すにあたって、相場変動を目的としていない場合は、金融商品取引法における「風説の流布」にはあたらず、
違法性があれば業務妨害罪などで罰せられることになる。
金融庁内に設けられている、証券取引等監視委員会が監視を行なっており、
風説流布の動きを知った場合は、同委員会に通報することができる。
インターネットの普及にともない、今日では掲示板やブログを利用することで、誰もが風説の流布を容易に行うことができ、
大きな問題となっている。特に、アメリカではスパムメール等による風説の流布が増加している。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 22:58:50.12 k5ZWrt7V0
ふーん
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 00:55:23.61 ExI5HBHj0
>>822
株式上場企業による決算書の虚偽記載や粉飾決算は
最も悪質で最も罪が重い究極の「風説の流布」だよね
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 09:17:30.04 Tqy9JCk10
あぁ、想像以上に面白みに欠けるカメラだったし、
誠意と誠実さのかけらもない会社なので、
もうこいつは売り払いました。
さようなら。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 10:31:26.52 ExI5HBHj0
>>822
その証券取引等監視委員会はオリンパスの調査に乗り出してるよ
URLﾘﾝｸ(aug.2chan.net)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 10:38:51.09 3IoKgO2y0
今届いたよ！
とりあえずバッテリー充電中。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 13:27:37.83 augHuq/40
>>825
虚偽申告乙
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 21:29:50.87 EzoeMZsQ0
>>825
馬鹿だなあ、売る必要は無かったのに。
オリに言えば返品を受け付けるんだから。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 22:40:45.97 8Ha2BNrf0
>>827
おめ！
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 23:59:18.15 Tqy9JCk10
売ったのは本当。
何故かといえば、写真を撮る楽しみがあるかといえば
あんまりそんなのがないカメラだったということ。
ただのカメラで、ちょっとオシャレで。でも、それだけ。
絵を作る楽しみも無ければ、狙った通りに写った時の喜びもない。
ただのカメラだった。
万然とただ、撮るだけのカメラ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:02:21.40 mkRA6dhQ0
>>831
おまえがつまらん。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:11:00.26 vFQoeQN50
>>831
よく考えもしないで買ったり、売ったり。自分が馬鹿なのを
恥ずかしげもなく書き込むなんて、ほんと馬鹿だ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:13:49.28 4nC2DjjC0
>>831
×万然
○漫然
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:18:11.74 XTpeGMZI0
>>831
主体的な姿勢での、撮りたいイメージも持ってないお前みたいな奴が
何を使ったって漫然と撮る以外のことが出来るわけないじゃん
そんなことはないと反論したって無駄だよ
自分の意図があれば買う前に最低でもそこに合致するか確認するもんだ
それすらしないで漫然と買ってる時点で、何も考えてないこと確定
お前は自分が漫然と生きてるのを、カメラのせいにしてるだけの卑怯者だよ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 03:29:20.21 l5HAcPzR0
>>831
825で「さようなら」と言っといてまだスレに居るｗｗ
てか売った時点で普通ならスレ見ない筈なのに全然吹っ切れてないｗ
本当はペンに未練があるんだろ？あん？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 03:31:22.37 l5HAcPzR0
そもそもペンシリーズで一番外観シンプルなの買っといて何言ってるんだこの人ｗｗ
って誰もが思うわな。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:11:09.23 LHP4dh+M0
「一眼レフを買うとシャッター押すだけで自動的に超凄い写真が撮れる！」てのはコンデジから初めて移って来た人に多い初歩的勘違いだが、それと同レベルだな。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:41:55.58 TdfdwQR0O
こいつあれだろ
早く入手してはしゃいで糞画像載せてた馬鹿だろ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:55:56.85 Ad1IgjKE0
一眼レフなら、運動会や動物園で連写とか高速AFでそれなりに導入の効用があるけど
ニセ一眼はコンデジとなんら変わらないからなぁ。画質だけか。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:59:31.38 gLIcY0fn0
>>840
疑問を感じて書き込んだが書いているうちに自己解決すると
こんな独り言のような文章になるんだよね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 08:31:43.80 ax7Fa+gT0
>>836
必死になってる奴がいっぱいいるからどんな反応が返って来るか気になるんだろ。
おまいら必死になり過ぎ。簡単に売っぱらう奴がいたって良いだろう。ほっとけ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 08:56:49.95 l5HAcPzR0
いいけど。理由が…ｗ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 09:29:39.90 vFQoeQN50
理由？馬鹿だからだよ。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 09:38:46.67 U5qMiBQv0
でも、
＞誠意と誠実さのかけらもない会社なので、
は同意だけどね。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 09:56:31.82 vFQoeQN50
>>845
今回の不祥事は別として、それまではユーザーを大事にする
誠実なメーカーだと思っていたよ。少なくとも、カメラ事業
はね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:06:16.27 U5qMiBQv0
IS誤動作問題ダンマリ姿勢継続は、とても誠実とは思えない。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:27:00.37 i+1mcgFL0
>>846
OM、フォーサーズと切り捨てた会社がユーザーを大事にする訳が無い
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:50:34.26 ax7Fa+gT0
>>848
そんなこといったら、MFレンズの規格を切り捨ててないのはニコンくらいだろう。
ニコンもSマウントは捨てたようなもんだがな。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:54:46.21 XY6GXBvx0
キャノンはFDマウントを廃止してもっと素晴らしいEOSシステムをユーザーに提供して責任を果たした
ミノルタはMDマウントを廃止してもっと素晴らしいαシステムをユーザーに提供して責任を果たした
コニカミノルタはαから撤退してもαシステムをソニーに託してユーザー見捨てずに責任を果たした
ニコンは不利な最い化石Fマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした
ペンタも不利な最い化石Kマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした
オリンパスだけはマニュアルフォーカスのOMマウントをやめて以降ユーザーを裏切り続け何ら責任を果たさなかった
◆キャノンは
捨てたMFのFDマウントよりすばらしいAFのEOSマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした
◆ミノルタは
捨てたMFのMDマウントよりすばらしいAFのαマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした
◆オリンパは
捨てたMFのOMマウントに代わるAFマウントの開発に失敗し
ユーザーへの責任を果たさず
ユーザーを見捨て逃げ出した
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:55:52.05 i+1mcgFL0
>>849
あんたみたいな人達がオリンパスのカメラを支えて来たんだな
どんな仕打ちを受けようとも会社が続く限りカメラとレンズを買い続けてあげて下さい
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:57:57.73 XY6GXBvx0
1963年 ペンFシリーズスタート
｜ 小型化・低価格化を理由にハーフサイズでのシステム展開
↓
1972年 OMシリーズスタート ※マウント変更
｜ やはりハーフサイズでは競争力ないためフルサイズにシステム変更
｜ ① 旧ペンFレンズユーザー切り捨て ② 旧ペンFボディユーザー切り捨て
↓
1986年 AFシステムスタート ※レンズ機構変更
｜ 絞り環、ピント環ともに省略したため旧ボディとの互換性なし
｜ ③ 旧MFボディユーザー切り捨て
↓
1988年 パワーフォーカス機発売 ※AFシステム終焉
｜ 技術力で他社製品に追随できず、AF一眼を断念
｜ 発売済みのAFレンズにはピント環がないため苦肉の策でダイヤル焦点調節のMF機を発売
｜ ④ 旧AF一眼ユーザーの切り捨て
↓
1990年 レンズ一体型AF一眼Lシリーズスタート
｜ 「TからLへ」とカメラスタイルの革新を主張、だがレンズ交換式AFの失敗による窮余の一手であった
｜ Lシリーズ最後期のL-30は限りなく在来一眼に近い「T型」の形状と、オリンパスの言行不一致を示す好例
｜ ⑤ 旧AFレンズユーザーの切り捨て
↓
2003年 フォーサーズデジタル一眼システムスタート ※マウント変更
｜ 他社が撮像素子サイズにAPS-Cを採用する中、小型化・低価格化を理由に4/3型でのシステム展開
｜ 素子小さいのにバックフォーカスが長い新マウントへの疑問の声にはテレセントリックの重要性を強調
｜ ⑥ 旧OMマウントレンズユーザーの切り捨て
↓
2008年 マイクロフォーサーズデジタル一眼システムスタート ※マウント変更
小型化が売りだったはずのフォーサーズだったが他社APSと大差なく、競争力は得られなかった
そこでミラーレスにより小型化するため、バックフォーカスを短くした新マウントへと再変更
あれほど強調していたテレセントリックはもはや無視と、これもオリンパスの言行不一致を示す好例
⑦ 旧フォーサーズボディユーザーの切り捨て
⑧ 旧フォーサーズレンズユーザーの切り捨て
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 11:30:35.31 ax7Fa+gT0
>>852
物は言い様ってのはあんたのためにあるような言葉だな。
あんた流に言えば、
「オリンパスはPENマウントを廃止してもっと素晴らしいOMシステムをユーザーに提供して責任を果たした」
ってことになるんじゃないの？
そもそもユーザーにとって、例えばFDからEOSへの乗り換えが
他メーカーへの乗り換えと何が違うと思ってるんだ？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 13:20:20.40 lP2kecBP0
XDピクチャーカードとかいうの、どうなったの？
あれも切り捨てだね。
オリンパスユーザーの切り捨てすごいな
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 13:37:10.09 IxVe4QWv0
>>853
他のメーカは新マウントでもレンズ等をちゃんと用意して前のマウントのユーザーがすんなり乗り換えられるようにしている。
オリンパの場合はレンズが前のマウント並に揃う前に新マウントに移行するから、新しいマウントになるにつれて用途が狭くなる。
だから他のメーカは責任を果たせていて、オリンパは責任を果たせていないといえる。
基地害オリンパは他のメーカについて触れる前にもっと他のメーカのことについてちゃんと調べるべき。
それが出来ないからオリンパなんて糞メーカのカメラを未だに使い続けているのだろうけど。
他のメーカと公平な比較ができる人ならオリンパのカメラなんて間違っても買わないだろうからな。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 13:53:19.90 gLIcY0fn0
>>855
すさまじい負のオーラを感じるのですが
何か嫌なことでもあったのですか？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 14:17:06.16 3V/5DvRY0
>>855
EマウントやQマウント、1マウントの専用レンズがちゃんと揃ってるとでも？
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 17:44:39.55 XY6GXBvx0
オリンパは 「OM世代＝団塊の世代」 という
最も人口が多く しかも一番金を持っている
最大の消費者集団を怒らせ敵に回してしまったという認識が無い
この世代のアンチ･オリンパ感情とオリンパ･アレルギーはよほどの事が無い限り死ぬまで変わらない
この点を全く認識できない所がオリンパスのまるでダメな原因
孫娘 「おばあちゃ～ん。 おじいちゃ～ん。 誕生日にカメラ買ってちょうだい♪｣
祖母 「ああいいよ。 何でも好きなものを選びなさい｣
孫娘 「ホント !? うれしぃ～ッ♪｣
祖父 「でもオリンパのカメラだけは買っちゃダメだよ｣
孫娘 「何で？｣
祖父 「オリンパは昔、カメラを買った大勢の人を５回もだまして見捨て、裏切って
ヒドイ目にあわせた悪～い会社なんだよ。
そんな信用の無い会社のカメラを買ってまたヒドイ目にあわされたくないだろ｣
孫娘 「うん。 わかった。 オリンパのカメラだけは絶対に買わないよ !!｣
祖母 「本当に物わかりの早い かしこい子だよ子の子は♪｣
このようにして 今もなお終わること無く
オリンパの悪行は世代を越えて広く・深く受け継がれて行くのであった。
￣￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ─ヽ ／ そして
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／ ママのお爺ちゃんが言ってた
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ オリンパという
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼ 悪いカメラは絶滅しましたとサ
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/ ＼ めでたしめでたし
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝完 ＝
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 17:48:41.78 gLIcY0fn0
>>858
休日の作品拝読いたしました
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 18:06:37.64 Gu9iGKz0i
>>858
団塊は死に逝くのみ。
もはや生産を終えてあとは使い物にならん産廃として北朝鮮へ輸出され、人肉肥料として埋められる。
嫌なら福島原発の安定化作業に従事する定め。
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 07:13:12.96 116u6AYm0
オリンパスユーザーって皆んな>>860みたいな気ちがい非常識野郎なんでしょうか？
人として異常だと思う
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 08:11:29.71 EWMsl3H+0
>>861
馬鹿？
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 08:19:02.81 BQprx29s0
>>861
くやしいのぅ
くやしいのぅ
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 08:49:00.05 S3nkxdtd0
団塊の方々より、ニートなど無能な人間の方が死んでいいと思う
団塊の方々は、生産してきたけど、若者は何も出来てない。
生まれて来なければよかったのにな
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 09:03:56.46 pzq0TAJA0
生産してきたのは団塊の上の世代。
団塊老害はミンスの様に何も生産せず破壊してきただけ。
サッサと消えゆくがいい。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 11:15:18.03 DSHK2YAS0
この機種、小ささと軽さをウリにしているので、折角だからパナのＸシリーズのあれでも
買おうと思ったら何かオリンパス機への対応がかなり残念なことになっている
ことを知って残念
レンズの共通規格作った意味ないじゃんか
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 13:56:57.17 cIuagF7n0
ダイアルくるくるで露出、SS、絞り変えれるのがいいね。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 15:15:28.75 atkGXTyW0
カメラ盆栽コンテスト！
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
さすがカジュアルでイージーでスタイリッシュなデジタルガジェット！
ハイエンドコンデジの置き換えだから、ペン系は、この売り方で間違っていない！
自らが画質をジャッジできるようなユーザーは、メインターゲットじゃない！
Your Vision , Our Future オリンパス！
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/30 19:24:19.07 xf7rOOmt0
>>866
「共通規格と申しましても・・・」って言い訳言われたよ
オリかパナかどっちかのサポートに
「そんなもん連携して対応しとけボケ」っていうのを
ボケと言わずにオブラート10枚くらいに包んで要望しといたけどまあ無理だろうな
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 00:38:25.58 eukPyIsR0
大浦タカシ氏がレビューを書いているけど、もっとカスタマイズ機能について触れて欲しかった。設定のBでダイヤルをカスタマイズすると使い勝手が激変する。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 07:59:47.80 FWh2mSFa0
【新製品レビュー】OLYMPUS PEN mini E-PM1
～小型ボディに上位機種並みの機能を搭載
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 09:53:07.10 as8FlQrF0
タイミングが悪くてレポも苦労だろうな。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 09:59:07.46 JD02tvS60
本当に可哀想なのはPMと中身ほとんど同じなのに倍の値段出させられてるE-Pxユーザーじゃないの？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 10:47:00.69 v73+PdPD0
ここにもスレ違いのこと書いてる奴いるがカメラのことを淡々とレビューしてくれればそれでいい。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 12:22:17.41 U+8nEu/qi
PMとE-P3が一緒だと思うやつはチョロQでも使っとけ。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 13:45:56.83 WWHow0Nf0
>>875
871のレビューかいた人にもそう言えば？w
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 14:04:26.32 X9AFxa610
輸入で、3万6千円ぐらいか。悩ましいな。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 14:09:52.58 v73+PdPD0
>>877
送料かかるよ。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 14:29:40.61 MJGNi1tH0
>>871
相変わらず絞りすぎだな
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 15:17:06.18 X9AFxa610
>>878
送料込みでも結構安いので、ちょっと悩んでいる。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 15:23:54.48 qpZtYLpE0
半年悩んでれば近所の量販店でもっと安く買えるようになるよ。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 16:48:47.53 spWSZzKI0
>>865
＞団塊老害はミンスの様に何も生産せず破壊してきただけ。
生産したのさ。生産し過ぎたんだな。
それを貪欲に食い尽くし、モット、モットと言って
親まで食い尽くしてしまうのが、蜘蛛の子のお前さん達ってこと。
現役だろ現在生産してるのは、現役が何も生産できてないだけだろ。
消えつつある老兵はそれを生温かく見ているしかないのだけどな。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 17:02:39.82 WWHow0Nf0
>>880
送料関税込みで43000円くらいだったよ。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 17:57:27.92 nySxizWr0
ドラマチックトーンってのはHDR合成写真と同じものですか？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 18:03:36.77 VaeomCHu0
>>884
違う
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 18:10:40.42 nySxizWr0
そうですか
1万円のソフト買わないと出来ない機能が含まれてるならオトクかなと思ったけど
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 20:36:43.39 U+8nEu/qi
>>882
死ねば、クソじじひ
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 20:41:55.80 HLyvyB640
どこまで絞るかで贔屓のフォーマット分かるよな
F11まで絞るのはフルサイズ
F8はAPS-C
F5.6はフォーサーズ使い
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:07:03.79 wESSkGhA0
>>871の記事だけど
再生画像の選択は、ダイヤルの機能選択で上下左右ボタンで画像移動
ダイヤルで拡大縮小に変更出来るのにね...
デフォルトでこっちにしとけよとは思うのは同意
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:21:46.42 nf4Rq2fY0
>>889
1週間試用しているのに気づかない点で、
筆者のやる気のなさが伝わってくるw
あとは絞りと露出補正もデフォルトは逆にしといた方がいいな
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 21:32:35.35 evwrK9yD0
>>888
5D2、7D、PM1使ってるけど、もう1段ずつ絞って使ってるな。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:02:27.68 T3Gk2NyU0
まとめて画像選択して消せる？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:11:14.78 M3xqhfNZ0
>>858
一年以上前にスベったネタを僅かに改変しただけじゃん
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:416番)
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 00:03:19.73 yqSMJCHO0
>>890
AとSはダイヤルで絞りとシャッタースピードですな
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 03:30:27.97 kJc6Hi/w0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 事実一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
今後は更に厳しい窮状に追込まれそうですね。
NEX参入後の一年で営業赤字150億以上を計上したカメラ部門の存続も心配です。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 04:29:06.72 iCqoOOZL0
潰れるときは潰れるわな
それはしゃーない
それにしてもNEXがそんなに良いかねぇ
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 05:40:13.08 ffby4m5p0
E-P3持ってて、海外からE-PM1も買い増しした。
E-P3と比べるとそれぞれ若干の差ではあるけど、
シャッターの振動を感じる、
SD書き込み速度が遅い、
メニューの表示が遅い、
起動時に鳴る機械音がうるさい、とかは気になったかな。
でも画質やAF精度には差が無いし、操作性も特に悪くないのでかなり気に入ってます。
あと、親指が知らずに触れてダイヤルが勝手に回ってF20とかになってるのには困ったw
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 07:59:01.07 E5MXc7tB0
>>897
PM1はE-P3よりは、書き込み速度遅いかもしれないが、NEX-5旧よりは速いよ。
NEXは撮影後のブラックアウトと書き込み時間長過ぎw
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 08:38:33.09 ffby4m5p0
>>898
NEXってそんなに遅かったっけw
速攻手放したから記憶にないww
PM1もメニュー開けないだけで撮ることはできるから、個人的には実用上困らないですね。
12mmと45mmセットでスナップに活躍中です。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 08:42:25.82 E5MXc7tB0
>>899
いいレンズの組み合わせだね。
いいな1220。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 08:55:04.91 ylXo/tJL0
>>898
まぁたNEX使った事もねぇ奴がネガキャンしてる…
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 08:59:36.15 q6ivL2dM0
パナソニック赤字4200億円大炎上
リストラで１万人首切り地獄の幕が開く
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 09:11:06.37 Vj5Yuh630
旧ねクソはホントにブラックアウト長いw
笑える
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 09:28:00.16 ylXo/tJL0
>>903
貧乏で激安SDカードしか買えないとか？
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 10:15:09.54 I6IyniHt0
>>904
2000円の16gbでもクラス10だぞ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 14:10:39.27 Fl0sohDh0
この前クラス１０で３２Gが二千いくらかで売ってたんで買ったんだけど、保存時間も速く満足した。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 15:32:59.77 ffby4m5p0
>>900
12mmはパンフォーカスで全景、f2でぐっと寄って、と絵がガラッと変わるのが魅力ですね。
45mmは解放で撮るとヘタなAPS-Cよりシャープで大きなボケが魅力。
後は広角か望遠のズームをチョイスして幸せw
今年はM43の当たり年ですねぇ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 23:58:17.20 8ap4Xl+D0
>>907
12と45にプラスするなら、25mmのマクロなんてあったらいいな。
F3.5くらいでもいいし、撮影倍率も換算1倍くらいでいい。
ぐぐっと寄れるお手軽標準単って感じで。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 11:56:06.71 L5aF3uREO
>>908
焦点距離25mmで換算等倍(実倍率1:2)だと最短撮影距離って何センチくらいになるんですかね？
NOKTONが最短17cmで1:3.9だから、その約半分の距離の8.5cmって認識で合ってるのかな？
となると、レンズ前玉から被写体の距離って…
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 16:46:45.30 KhTXgy5X0
>>909
PENTAXに換算50mmマクロ（等倍）があるけど、最短撮影距離はレンズ面から３センチとかだったと思う。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 16:59:25.58 zhhv8zCe0
ZD50は100mmレンズと考えたらものすごく短いけど
それでもフードと被写体が完全にぶつかるぐらいの距離で使ってるよね
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 17:20:05.03 7ge7DQeZO
「最短撮影距離」とは被写体から撮像面までの距離のことなのでお間違いなく
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 18:35:10.04 KhTXgy5X0
わーきんぐでぃすたんす でした ごめんなさい
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 22:05:59.61 av5nA1Mo0
１か月間、自分に必要なのはE-P3かPM1か考えた。
12月に旅行の予定があるし（建物内とかビルとか撮りたい）
P2でも重いと感じてるんでPM1の方が良いような気がする
お金があれば2機種買うんだけど
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 23:08:26.81 e6f6qT2N0
水準器あった方が便利じゃない？
E-P3だろ。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 23:25:00.96 Z9l3EMmq0
ボディが軽くても、レンズや付属品の重さや大きさは変わらないからな..
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
P2があるなら明るい短焦点を1本買うとか
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 23:34:15.33 av5nA1Mo0
また悩むなあ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 23:59:16.88 wForYiQz0
>>914
もし12mm持ってないなら12mm買うっていう選択肢も。
ボディの差よりレンズの差の方が大きいよ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 00:09:13.99 toPSkWOl0
>>916
何この黒マスクw
かっこわるい
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 00:11:43.54 8cqDUxrA0
>>918
そうか？
P2＋12とP3,PM1＋14-42だと、後者の方が解像はすると思うが・・
SS稼ぎたいなら別問題だけど。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 00:15:13.14 dfZQSNcQ0
>>916
TRIP 35に見えたｗ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 00:57:41.25 78MOvOws0
>>917
悩んでる今が一番楽しいんだよｗ
>>918
旅行で12mm一本勝負！いいなー12mmほしいわ
>>921
URLﾘﾝｸ(mook.jpn.com)
ここのを具現化してみたかったんだ...後悔はしていない ハズ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>>919
好評でなによりｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 03:35:48.81 0R5IBXBD0
腹巻だw
俺のPL3にも巻きたいかもしれん。
寒いときボディーが冷いんだよ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 07:39:45.69 eD2BeYNL0
>>916
何このチョンマゲw
チョーかっこわるい
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 07:44:25.50 eD2BeYNL0
センサー ４：３
レンズフード １：１
背面モニター １６：９
何このちぐはぐカメラ