11/10/03 22:49:11.46 uAFUuVCx0
>>399
ま、高いのは高いなりにしっかりしてることもあるからさ
ないこともあるんだろうけど
１００均のはまぁ値段なりだから気になる人は気になるかもしれないし
自分は気にならないから１００均のだが
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:56:34.58 9Buolwf60
現在のところ輸入版と、国内版で違うのは、バッテリーと充電器、
レンズがR付きかRなしかってことでいいのかな？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:09:08.18 KkLv0fRD0
>>401
国内盤のレンズは 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R MSCじゃないのか？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:11:17.59 9Buolwf60
>>402
輸入版はRなしなんじゃない。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:14:01.23 KkLv0fRD0
>>403
402だが上に書いた型番は今手元にある現物（B&Hで購入）の鏡筒の印刷を見ながら書いたのだが・・・
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:17:00.55 nJoBvcLV0
>>401
>>403
US版も14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R MSCだよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:21:11.95 9Buolwf60
>>404
つまりB&HもR付きってこと？
それは良いニュースだ。Webで見る限りP3付属はR付きだが
PL3やPM1付属はRなしって感じだったので。ポチッちゃいそうだ！
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:29:35.65 KkLv0fRD0
>>406
レンズキットの化粧箱も見たけどちゃんとRが付いてるよ。
確かにフォーカスは早くて静かだと思う。
ただし写りはE-P1ツインレンズキットに付いてた旧型の14-42mm（EDレンズ使用）の方が
クッキリ感があるような気がする。EDの名によるプラシーボ効果かもしれないけどw
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:44:18.34 Dsuzcf6l0
ズームリングなど、デザインが違います。で、どっちでしょう？
R無し
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
R付き
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 00:54:50.71 QHGd+4XI0
手持ちのオールドレンズをアダプタ経由でとりつけると、見違えるぐらい写りが素晴らしい。
デジタルになってから、明らかにレンズの質が落ちてる気がする。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 10:47:19.15 olXMCWcH0
B&Hから買ったものですが、IIRでした。
ズームリング、金属調というか硬質プラな感じだけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 10:54:45.52 olXMCWcH0
充電器（PS-BCS1）はユニバーサルなんじゃないの？
INPUT 100-240Vと書いてあるので。充電器本体にも日本語書いてあるし、現に普通に使えてる。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 10:59:14.99 olXMCWcH0
ああ、電池はBLS-1でした。日本ではBLS-5になっているのね。
知らなかった。ごめんね。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:18:09.04 TsejAkNC0
ロワの互換電池ってBLS-1互換とBLS-5互換では値段が違う。
まあ、ロワに限らないが押し並べてBLS-5互換のほうがボッタクリで、
中国製セルでも1500円以上する。
充電器が違うだけでボディはどちらでも使えるのにありえん。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:23:11.25 oNAJ7Gvo0
BLS-1とBLS-5の違いを理解せずに「ありえん」とかあほ丸出しすぎる
っていうかこのスレ割とあほ多い
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:30:36.01 j8z5bbnX0
>>409
コシナはどう？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:51:14.74 nIq4PXup0
>>414
どう違うの? アホにも分かるように解説ヨロ
417: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/10/04 13:52:45.84 haRGeVYj0
BLS-1とBLS-5の違い
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 14:00:28.19 oNAJ7Gvo0
>>416
BLS-5は新しい電気用品安全法の規制に対応してる
そのため充電器も同じくBLS-5専用端子が増設されてる
互換バッテリもこれに合わせて専用端子が増設されてるしBLS-5用の充電器で充電できるように変更されてる
ボディは充電器用の端子なんてチェックしてないからどちらのバッテリも使えるのは当たり前
419: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/10/04 14:07:23.89 haRGeVYj0
新しい端子は何の端子？温度検出？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 14:19:14.39 T+ppnIjHi
温度検知はT端子でやってるからそれ以外の何か
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 15:18:31.18 UG2/A5CT0
>>415
あの、ノクトン25mmだっけ、使って見たいんだけど、金が(´･_･`)
俺は古いFDばかりだけど、質感とか
ぼけ方とか、やっぱり今のレンズとは違うね。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 16:18:38.12 ADpIVBJS0
BLS-1とBLS-5の違い
それはクリープのないコーヒーのようなものだ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 16:32:00.00 jy5xwst50
>>422
苦い思いをするブラックなヤツですね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 19:18:04.60 bFEDE5iR0
輸入版ですが付属ソフトウェアはマルチランゲージ版ではないですよね？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 19:29:15.14 C52dq64N0
408です。どうもありがとうございました。
B&Hに、品切れになる前に頼んだ黒モデルが木曜に届くらしいのですが、
届く前にどんなレンズが来るのか知りたくて。
楽しみです！
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:38:40.00 ZrI8rXnl0
pm1 ってオリンパスのレンズ使ったときも縦画像が横向きに保存されちゃう？
撮影後一枚一枚クルクルまわすのはやだよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:48:59.79 lLSY+Z8b0
回せよバカ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:52:57.62 LR0mFhY00
手ぶれ補正だけど、ケンコーの800mm手持ちで逝ける？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:56:26.48 lLSY+Z8b0
手コキならいける
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:03:34.02 olXMCWcH0
>>424
マルチランゲージ版でした。
100円ローソンの3.5インチシート買ってきた。マジピタリで笑う
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:35:07.88 ZrI8rXnl0
>>427
いや回したくはないだろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:37:49.89 lLSY+Z8b0
>>431
回すぐらい手間じゃないだろバカ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:49:28.51 gcOJAJ/N0
>>431
他の会社のカメラ買え。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:08:04.34 ZrI8rXnl0
>>432
いや回すより回ってたほうがどう考えても楽だろそんな馬鹿扱いされるものか？
じゃあ他社の検討するわ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:08:32.10 SKnMW26+0
>>430
ありがとう。輸入してもホントに支障ないんだね！
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:22:04.72 fv+AFocY0
>>434
なんだこいつ？ こりゃネックスか９がお似合いだな（＾ω＾）
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:24:15.40 JP8vhgvr0
>>434
出てけ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:30:03.79 AP9K98QL0
こうやってアンチがどんどん追い出すと
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:47:13.14 ZrI8rXnl0
アンチとかじゃなくてだな。
上位機種であるep3にはある便利機能がどうしてもこれでも使えないかってだけなのに言い方ひどくね？
そんなに触れたらいけない部分だった？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:49:07.40 v/8ReaSx0
他社を検討することにした人が何故わざわざ戻ってくるの？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:52:04.33 ZrI8rXnl0
手抜き部分指摘されて顔真っ赤のオリンパ信者が集まってきてるな。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:53:15.29 AlEM8YZv0
E-P3の買い増しにPM1かNEX-5Nにするか迷うわ。暗所性能を補うか手軽さを追求するか。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:54:20.62 JP8vhgvr0
>>441
は
アンチモロばれ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:04:23.81 zCClNtwc0
まあたかが数円程度の縦横センサーをケチって下位機種には入れないんだから、相当だよ。
しかもE-PL1、PL2、から散々指摘されているにも関わらず、だからね。
あれだよ。アートフィルターの種類・個数を下位機種は、わざわざカットするみたいなもんだよ。
・・E-5スレに誤爆したが、一応せっかくなので貼るわｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:15:55.53 1FjHIFgA0
>>444
それが書きたかったんなら最初からそれだけ書けばいいのに。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:20:03.13 0zqqRQdb0
縦横センサーっておいくらなの
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 00:01:04.52 bSpf0qwui
手プレ補正のブレ検出って加速度センサーでやってんじゃないの？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 01:08:13.81 W51+Kzby0
オリンパスを叩くなよｗ
ソニー様ならコンパクトな外付け電子ファインダーにアイセンサー組み込んでるのに
パナソニックはＧ３の小型化という名目でアイセンサー外したのだから。
何ミリ何グラム変わるんだよと。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 01:17:05.21 W51+Kzby0
まあでもソニーが凄いんだよね☆
オリンパスやリコーのでっかい外付けファインダーでも表示切り替えは手動なんだから。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 07:12:33.21 skcVtzBC0
>>448
特許問題は？特許使用料は？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 10:16:09.10 COAsdPK10
縦ぶれと横ぶれ、個別にon/offできるようになってますね。
そこで使う加速度センサとカメラの向きを判別する加速度センサ別なのかもしんないけど。
まあ、いいんじゃね。ひと手間の話だし。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:04:19.82 ksKDTiRg0
>>441や>>444の意見は地球が回ってるのと同じぐらい真実だよ。
by E-P1ユーザー
（カミさんの古いフジのコンデジで苦労させられてる・・・）
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:45:59.01 weK2DP+f0
今までのデジカメにそんな回天センサーついてなくて困ったことなど一度もないぞ？
だいたいコンデジに付いてないものをPM1に要求すること自体がPM1の使用法として想定外だ。
レンズ交換ができるだけのコンデジってコンセプト＆顧客層なんだろ？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:50:55.07 p+pF8Byk0
ほんとPENシリーズって信者が多いな
欠点の指摘は絶対に許さない
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:59:25.97 W51+Kzby0
４：３の癖にワイド液晶採用してわざわざ保持しにくくなってるのは間抜けだな、E-PL3。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:08:03.07 Qs99Z1NV0
回天センサーって人間魚雷検出すんの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:16:02.99 W51+Kzby0
人命を粗末にした時点で旧日本軍の負けは決まっていた！
そして光学性能を粗末にしたマイケルフォーサーズも負ける運命なのである。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:17:59.73 77zr+P8Oi
ID:W51+Kzby
この御老体、加齢臭キツすぎるwww
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:18:44.94 pSemQInB0
なくても致命的に困るわけではないが、あった方がはるかに便利で、
かつそれによるデメリットがないのは言うまでもないだろう。
便利だからこそ他機種にはあるわけだし。
それとも縦横センサーがないことによるメリットがあるとでも？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:28:31.22 jhAXzEw40
>>458
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:49:44.64 k5p8HJygO
ここは、信者もアンチも含めて、ロクな奴がいないな。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:54:28.97 I05yZh5d0
>>459
無駄な機能が無い方が初心者が混乱しない・・・ていうのがオリの考え方だろね
ごくわずかながらコストダウンでもあるし
もちろんあったらあったで構わないとも思うけどね（手動OFFができれば）
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:59:39.67 I05yZh5d0
>>461
(；´Д｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:02:23.10 p+pF8Byk0
>>462
縦横センサーが付いたことで何がどう混乱するんだろうか
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:22:47.17 ksKDTiRg0
>>464
そのとうりだよ。>>462のアホさかげんorオリかばい過ぎが眼に余る。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:25:38.30 W51+Kzby0
あれこれ付けるとE-Pの売り上げに影響するからな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:37:59.16 ksKDTiRg0
上級機Pがオート可能で初級機PL/PMがマニュアル専用なんて・・・な。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:43:35.62 QRM+eMpXO
一時期のキヤノンの出し惜しみ感もすごかったがオリのは遥か上をいくな。
購入のために比較検討した結果として他メーカーに行ってしまう可能性は考えないんだろうか。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 14:11:56.50 eV48gLOs0
オリの縦横位置記録は電子水準器とセットの機能だな
XZ-1にさえ載ってんのになぁ・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 14:53:10.68 ksKDTiRg0
なんだ、XZ-1には載ってるのか。
オリではコンデジになんて当然縦横変換ないんだと思って圏外にしていた。
ますますオリのコンセプトが分からん・・・
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 16:17:49.41 LLpNJfbRO
貧乏人向けハーフカメラのオリペンを
高級カメラみたいに宣伝してるオリのすることだからな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 16:20:51.93 W51+Kzby0
>>470
センサー代が違うから…。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 17:07:00.95 rPASyhiT0
あれ？XZ-1も縦横センサーのってなかったような
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 17:08:41.45 dfAqmjFT0
>>473
載ってるよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:26:05.49 48H+53gT0
>>464>>465
お前ら死ね 死ね 死ね 死ね もう一度言う、直ぐに死ね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:27:07.26 48H+53gT0
>>464>>465
まだ死んでないのか？ 手伝ってやろうか？ 呪ってやろうか？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:28:27.29 48H+53gT0
俺にはわかる
>>464>>465 には明日災難が降りかかる
最後の一日ぐらいオリンパスのカメラでいい遺影を撮っておけよな
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:29:26.87 W51+Kzby0
イエーイ d(^o^)b
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 20:08:48.92 Qs99Z1NV0
なんてかわいそうな脳みそ
反論できなくなって壊れてしまったんだね…
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 20:22:15.60 0+ASyEMZ0
>>473-474
XZ-1は縦横センサー載ってるけど、
安物なので横で撮っても縦に回転して表示しちゃったりするんだぜｗ
あわててファームアップで縦横センサーをOFFに出来るメニューが追加されたが。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 21:05:59.88 KegIL+g70
B&Hで白売り切れか。
9/27に売り切れって書き込みがあるけど、定期的に入荷してそのたびに売り切れてるのか全く入荷してないのかわからないな。
チェックしてる人いる？
ちなみにシルバーは昨日売り切れで本日は在庫あった。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 21:31:01.42 COAsdPK10
まだ日本発売されていないので、SILKYPIXがRAW現像してくんないんだよね。
それが今のところちょっと残念。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 14:00:04.41 0+rn7jNEO
>>475-477
ﾜﾗﾀ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:32:34.04 yf3euYGb0
小川町のショールームに行っていろいろレンズ付けさせてもらったけど、欲しくなるようなのはなかったなあ。
45mm/1.8は近距離では使いにくい、というか私のE-PM1ではピントが奥に行きやすくてまともに撮れなかった。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:42:00.46 LVI4ztFJ0
うーん、RAWが何処まで粘るか、早く試したいなぁ。GRみたいにキチンとセッティングしてくれてたら良いんだけど。。。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:43:02.67 DOagn2AV0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
この記事の２ページ目を見れば、E-PL3は薄暗いシーンでピントが背景に合ってしまうケースが
見られたそうだからな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:56:13.26 DOagn2AV0
どっかのブログで、新しいペンの高速ＡＦの秘密は赤外線にあると書かれていたが、
薄暗いとこで背景に合焦しちゃうというのは赤外線と関係あるのかね？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:01:36.22 Ucf65zum0
その記事はフルオートの例だからちょっとケースが違うんじゃないかな。
オリはシングルターゲットでもAF枠が大きいから小さいとこにピンを合わせづらい。
基本的にオリの制御だと、AFスタート時にはフォーカスの初期位置から無限遠側か近接側の近いほうにまず動いて、コントラストの山があればそこに合わせ、無ければ端から逆に動く。
それを知った上で（例えば一度フォーカス位置を近接よりに動かして実際の被写体に合わせるなど）使いこなす必要がある。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:13:25.81 xobNmUZE0
ID:DOagn2AV0はレンズスレで暴れてたアラシだから相手しなくていい。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:31:47.09 yf3euYGb0
AF枠が大きいから小さいとこにピンを合わせづらいつうのは感じましたね。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:52:48.70 DOagn2AV0
パナならタッチのパッで、さらにＡＦ枠の大きさまで変えれるんよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 00:50:07.44 jUMA7rLt0
盛り上がりませんねぇ。輸入して使ってる人がいっぱいいるからでしょうが
国内の発売日ですよね。フラゲした人、居ませんか？まあ、盛り上げましょう。
ちなみに私のE-PM1は現在アラスカに居て日本に向かって来ています。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 00:53:15.16 8JM+uQPc0
AF枠は小さいだろ
800点以上だっけか
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 01:15:03.95 6l8RENMg0
>>493
そりゃ拡大時でしょ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 06:45:03.10 8JM+uQPc0
>>494
今は拡大しなくてもAF出来るんだから、実質AFポイントと一緒だろ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 08:46:59.92 iYdgJARE0
今日国内販売開始か
これで輸入バカ二名が暴れなくなってこの隔離スレの役目も終わりかな
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 08:54:57.19 jNX+nYMf0
マウントに傷とか笑えたなｗ
どうせ針で引っ掻いた位のものなんだろう。
実話だとしてな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:22:47.50 6l8RENMg0
>>495
どのみち拡大モードに遷移しなきゃでしょ。
タッチもなくボタンも減らされたe-pm1だとあれを通常的に使うのは苦行だと思うがね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:54:36.06 TZSH/5Wp0
タッチパネルなし、ボタンやダイヤルも最少で、良くここまで機能を詰め込んだっていう感じはするねえ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:56:09.68 r09o+qm70
詰め込んだっていうかE-P3からボタンとダイヤル、縦横センサ削っただけだからな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:56:42.00 jNX+nYMf0
フンッ。ペンＥＥ系みたいなものと考えなさいよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:58:07.55 jNX+nYMf0
>>500
ストロボは？ねえストロボは？(・∀・)
あとタッチパネルやら何やら。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 12:16:15.44 r09o+qm70
>>502
タッチパネルはなしって話をしてる真っ最中だが
ストロボは外付けついてくるし
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 12:21:09.38 jNX+nYMf0
余分な一行でした /(^o^)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 14:39:07.65 S9du3Wg/0
800mmで手持ちはダメだな
使い物にならないガラクタだなPM1は
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 15:13:56.94 r09o+qm70
釣り針でけー
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 19:23:56.68 TZSH/5Wp0
ストロボは内蔵しなくて良いよねえ。一度も箱から出してないw
他のカメラでも内蔵ストロボなんてほとんど使わない。
まあ有った方が無いよりは良い、みたいな理屈をいう人が居ると思うけど、
1gでも軽くなるなら内蔵しないほうが良いなあ。私は。
タッチパネルはよくわかんないけど、うかうか触っちゃったりしない？
スマホで写真撮るとき、うかうか触るんだけど。
キヤノンのデジカメで、操作部が簡単に反応しちゃうのがあってそれはそれで使いづらかった。そんなこともあって操作部分はちょっと抵抗があるほうが使いやすい印象。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:01:28.31 6I+fvXUxO
でっていう
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:17:48.74 7EJHRR3w0
>>507
P3も連射削ってまで内蔵にしないでFL300Rを付けとけばよかったのにね。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:46:59.28 8JM+uQPc0
>>498
動画ボタンに割り当てればいいでしょ。
INFOでずっと表示してたって良いし。
移動が面倒なのは知ってるが、機能があるかどうかが重要なのであって、
使いたい人は使えばよい
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:56:28.86 6l8RENMg0
>>510
＞移動が面倒なのは知ってるが、機能があるかどうかが重要なのであって
あっそ、俺は機能も操作性も重要。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:06:34.53 8JM+uQPc0
>>511
イチイチつっかかるなよ。
AF枠がでかすぎて話にならん、という奴が上の方にいたから、
解決策もあるぞ、ってことを言ってるにすぎないのであって。
そもそも操作性が重要ならば、E-PM1なんか最初っから買わないだろ。どう考えても。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:09:53.47 jNX+nYMf0
面のつながってない造形がオリンパスらしい思タ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:30:02.43 TZSH/5Wp0
シルバーの塗りにやや違和感があるネー。
ブラックにしてよかったかも。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:40:36.35 hGilPyor0
スナップなんかだと結構ストロボは使う
使わなくても撮れるが、ストロボがあればと思う時もある
内蔵ストロボがあると撮影の幅が広がる
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:42:25.14 jUMA7rLt0
>>514
シルバー塗りだったのか。失敗した。地金だと思ったよ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 23:54:15.27 4AvrHfYRP
日中シンクロやな
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 00:07:28.70 1LlodlFM0
４日の夜遅くに注文したE-PM1は国内の発売に合わせるように今日着いた。
UPSも良い仕事してるな～。ちなみに消費税は1,000円で、また少し円高進行
しているみたい。まあカード引き落としのレートとはまた違うわけですがね。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 00:12:42.42 CcpWnoue0
傷はなかったかい？ｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 01:00:51.19 82JpLqH20
USA品は、日本のオリンパスのサイトでユーザー登録できないんだね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 04:01:05.37 7RxA0BI50
シリアルに国識別記号が割り当てられてるのかね？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 08:55:38.36 1LlodlFM0
>>519
傷はなかったので。そんなに次から次から傷物が届くようじゃ終わってるしね。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 09:15:51.97 gm9m4yZf0
>>520
ここの情報が参考になるかも
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
524:旧スレ747
11/10/08 09:44:01.33 RslCSbf70
>>520
パソコンにカメラ繋いでOLYMPUS Viewer 2から登録すればOK。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 10:44:14.43 FgEn/uQn0
>>509
うん、現在E-P1を使っていて、緊急時用ストロボはパナPE-20Sを一緒に持ち歩いているオレは、
E-P3をパスして、あのストロボスペースに替わりにEVF付いたら最高だなと夢想する毎日。
だがE-PM1クラスにはストロボ内蔵しないとな・・・パナGF3に完敗しそうでオシイ！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 12:20:57.80 82JpLqH20
>>524
ありがとうございました。やってみます。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 12:22:23.65 82JpLqH20
>>523
ありがとうございました、さっきのレスで抜けちゃいました。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 18:25:08.33 AwfXATxt0
今日PM1触ってきたけど、あのホイールは従来のやつより操作しやすいね
もっと前から採用すればよかったのに
シルバーはPL3とは違って前後でハッキリ判るほどの素材の差を感じなかった
このモデルはパーツとか素材にいろいろ実験的要素があるのかな？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 19:22:07.31 uwcGMDFS0
シルバーはPL3の方がいいなあ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 20:29:42.16 1LlodlFM0
レンズキットのレンズ、使ってみてビックリした。
レンズ繰り出さないと撮影できないのな！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 20:33:20.57 6PmFSQyF0
ジョー式
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:10:23.08 1LlodlFM0
>>531
オリンパスの常識なのか？それとも4/3の常識なのか？
14-42ⅡRだけであってくれ。まさかパンケーキは違うよな？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:13:42.75 sN00g68+0
釣り針がデカすぎるので簡潔に。
MZD14-42(後継モデル含む)の常識。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:16:15.63 ++nTyBco0
>>533
9-18もじゃない？
持ってないけど
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:19:10.53 1LlodlFM0
>>533
サンクス。良かった。このモデルだけなのね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:29:16.92 82JpLqH20
>>530
繰り出さないといけないのではなくて、非撮影時にコンパクトに
収納できるようにしているのです。
パナソニックの標準ズームレンズがかさ高かったのに対しての
優位点です。来週までだけど。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:33:14.19 l7RBkgFm0
ところでですが、日本での発売が遅れた原因は、日本の
バカバカしい規制に対応したBLS-5の調達が遅れたこと
なのでしょうか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:42:03.36 l7RBkgFm0
この青色ダイオードライプの明るさ、もう少し暗くならないかな。
ちょっと眩しいくらいです。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:47:28.73 wwNi4wYT0
>>537
P3にもBLS-1が付いているところをみると、それはなさそう。
マーケッティング上の何かのような気がします。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:51:59.94 9GgoeWNI0
ちょっと小耳にはさんだ所では、PM1とPL3との差別化があまりにも無さ過ぎて
紛らわしてくて売り場でどう説明して売ったらいいか分からず
小売店から全然注文集まらなかったらしいね。
PL3の方は人気だけどPM1はかなりレアな存在になるかもしれない。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:54:01.73 RCklpwZy0
可動液晶は有意差じゃないのかよ…
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:56:38.92 zu2KyzmW0
>>528
たしかに！もっとちっこいランプでも良いし
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:59:10.30 zu2KyzmW0
↑
>>538だった。ごめんね。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 22:17:33.19 4ssNZZay0
liteとmini
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 23:45:49.82 cwfb302q0
>>540
一般的にカメラを知っている人はPL3に行くと思う
PM1に興味持っても、PL3の説明をして重さが変わらないと手に
持たせてしまえば、「あんまり変わんない。こっち便利」ってPL3に
移るとみた。
そうして、半額値崩れ・$499以下になったらPM1をオレがゲット～
(どうせ妄想ですよ w)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 23:48:42.69 cwfb302q0
>>530
これって、本当に小馬鹿にされたような気になるね。
パナX14-42がオリPM1の電源オンで繰り出すなら、神とはいわない
までも十二神将のランクには入ると思います。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 23:53:24.27 ++nTyBco0
>>546
何故その程度で小馬鹿にされたとかなるかがわからないな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 00:10:29.79 EBa8uW7B0
皆さんボディは何色？自分は無難にシルバー。
ピンクやブラウンにしてみてもよかったな。いま思えば。
>>545
知ってる人の方がPM行くんじゃないかとおもう
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 00:42:53.47 /tUrygx60
僕は知ってるつもりでPMに行きました。
ボディー、レンズは黒です。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 01:20:02.55 zT5887Qj0
俺はピンク。かなりシルバーに近いほんのりピンクです
パナの14mmと20mmのパンケーキは購入。
あと電動ズームレンズを狙ってます
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 01:35:12.21 4UHUPYYk0
うわあ、あんなピンクなんて女しか選ばないと思ってたｗ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 01:43:05.30 uR6lFbu50
きっとパンツもピンク
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 02:14:04.08 c2iuixLi0
一人称が俺なだけの女かもしれん
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 02:41:35.12 jdmRJ7cE0
銀が安っぽすぎる…
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 03:29:18.24 sYZ7iqWW0
ブラックとシルバーを店頭で見比べて
俺はシルバーにした
ブラックは上部だけシルバーでコンデジチック
それもフジのコンデジぽくってシルバーにした
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 04:26:30.14 veaG/ktK0
PL3はデザインも普通になったし微妙。
一応タッチパネルくらいか。ウリは。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 06:40:18.58 U+lJXQQo0
タッチパネル付きのPL3は存在しないけどね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 08:07:18.85 Zi1SCl8d0
>>546
ズーミング自体が手動なんで、沈筒状態から撮影可能状態にするにも手動なんでしょ。
パナはその逆でズーミングが電動だから、撮影可能状態への復帰が電動になってる。
撮影可能状態にするのが電動でズームだけ手動って、なんか機構的に無駄っぽいし、逆に大きくなってしまうだろうよ。
559:550
11/10/09 08:59:09.20 zT5887Qj0
そんなにピンク変か？
パープルじゃないぞ流石に
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:15:55.90 /tUrygx60
>>558
以下の部分が、意味不明。
「撮影可能状態にするのが電動でズームだけ手動って、なんか機構的に無駄っぽいし、逆に大きくなってしまうだろうよ。」
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:25:43.16 v0uPnYe50
>>560
わかるよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:48:36.76 U+lJXQQo0
>>560
読解力なさ過ぎワロタ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:23:14.43 /tUrygx60
>>561
>>562
すごいな。
俺は、起動時：電動、ズーム操作：手動なんて話がどの脈略で出て来るのかが未だにわからん。
ま、いいけど。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:38:52.78 9Ovzxc+90
いいじゃん何色だって。色と性別で馬鹿にするとかどんだけ昭和だよ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 11:50:29.47 WHMKKWu40
>>563
元々の話がMZD14-42から始まってるからだろ。
んで、「撮影可能にするのが手動なのが納得出来ん！」とかいう話だからこうなるわな。
パナみたく電動ズームにしてくれとかいうコメントでもあれば、話の流れが変わったと思うが。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:34:45.57 zT5887Qj0
ピンク届いたー
やっぱこのサイズには薄いレンズだな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:38:47.83 pHC92IXs0
まぁでも、スナップとして使うならこの手動式はマイナスだわ。
パンケーキかオールドレンズ常用だな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:45:42.04 3moV1IUv0
繰り出しが面倒なら収納しなきゃいいだろ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:59:12.40 xsMdpJfbP
パナみたいな方式にして欲しかったな
沈胴式に対してこういうのはなんていうんだろ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:33:05.78 c2iuixLi0
>>569
パナのはかなり画期的なレンズになると思うんで簡単には出来ないと思うが
少なくともパンケーキであれは
電動での繰り出しをさせるとすればその分何かを犠牲にしなきゃならんから
写りに影響が出るかサイズがでかくなるか
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:43:02.62 674nvQ7I0
14-140みたいな普通のレンズのタイプやな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:18:24.89 uR6lFbu50
君麻呂ズームが欲しいのならこの機種は対象外でしょうに
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:48:55.25 xsMdpJfbP
>>571
そんな感じで左に回すと小さくなり、右に回すとズームできる奴
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:06:28.67 Z337pfme0
45mm F1.8とのセットを売ればいいのに
ボディに１万円増しくらいで
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:55:19.84 c2iuixLi0
>>574
ＰＬ１の在庫なら４万くらいで出来るかもしれんけどな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:14:35.00 v0H377k40
E420が寂しそうにこっちを見ていて
これに逝けない俺サマーソルトキック
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:15:16.39 M2BRkD8O0
少なくとも14-42は撮影状態にするにはロックレバーを触る必要はないから、
俺は気にならないけどなぁ
回せば勝手に14mmのところまで回ってロック解除されるし
収納時も親指を一瞬レバーにかけるってだけだし
9-18も常用してるから慣れの問題だろうか
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:20:13.32 4RtzslXS0
確かにこの機種高いね・・・。
E-P3持ってるんだけど、一眼との二台持ちならPM1に9-18つけたりとかの方が
有用かと思って調べたら、PM1もPL3も高すぎてフいたw
余裕でG3中古買えるし。
そして海外価格差知ってまたフいたww なんですかコレは。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:23:38.20 2PC8wbTi0
ダイソーのこれがジャストフィットだったよ。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:03:57.88 PTXG4cZd0
どうせこんなカメラ1～2年くらいしか使わんだろ
保護フィルムなんてイラネ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:56:56.17 OBu/nTlO0
>>576
買い増し
420は良いカメラじゃん 雰囲気あるよな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:14:27.01 4UHUPYYk0
E-410/420ユーザーにはパナG3がしっくりくるんじゃないか。
ファインダーあって小さいし、接眼部も飛び出てるし…
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:56:24.55 AnGwNeOw0
>>582
全然佇まいが違う。
同じ性能だったらサイズを捨ててもEに行く。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:16:56.61 4UHUPYYk0
いや同じだろう…
E-410/420にはとても高級機テイストはないぞ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:19:06.96 AnGwNeOw0
高級機か否か、じゃない。
カメラかカンペンケースか、だ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:20:39.09 /tUrygx60
>>584
パナ機も使ったけど、あのスライドスイッチはだめだわ。
カメラと思えない。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:53:41.80 2PC8wbTi0
買ってすぐなのにセンサーゴミ発見。
ブロアしても取れねーぞ。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info) の右側
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:54:48.75 AnGwNeOw0
>>587
さすがにこれは保証で直してくれるんじゃね？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:16:30.15 LKzIA1G20
と言われましてもどの段階で付いたゴミか判りませんし
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:26:35.77 kUZaQqGd0
>>587
買って直ぐなら店に行けば交換してくれるかもしれないし保証も効くんじゃないか
ゴミがどっちについてるかだけど内部のゴミなら初期不良でいけるんじゃないかと
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:31:29.88 5rIoZEQM0
>>590
キットレンズからパナ20mmに変えても同じ所にシミが出るんでセンサーゴミ確定です。
B&Hの輸入物なんでダメ元で小川町SS行ってみるかな～。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 02:39:14.99 NJNst3cc0
掃除はしてくれるんじゃないの。
ゴミごときで交換とか甘い甘い。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 02:50:30.30 PO+ElvOY0
国際保証が付いてるんだから、センサーの掃除はしてくれると思う
ただ、初期不良交換は駄目だな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 03:04:25.18 cJUdhLN70
デザインの方向性がニコンJ1に似てるのがなあ
どっちか片方クラシカルな方向にいけなかったか
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 06:54:29.14 FpkGJgma0
ミラーレスはライト層向きだから
プロやハイアマチュアは普通に一眼レフだろうし
だから、あまり本気で写真やる気のない人用のデザインになる
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 07:16:16.97 NJNst3cc0
NEX-3とNEX-5は別デザインでやってるのだから
E-PL3とE-PM1の場合単にコストダウンのためだろうね。
597:530
11/10/10 08:35:19.73 6LiwzEgN0
>>568
お前、頭良いな。そういうことだな。
このレンズが特別小さく収納できるんだなんて知らなかったよ。
まあパナのXが出るまでだがな！
俺はパンケーキで使う事にするわ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:43:01.96 44UVsHxb0
写真一枚一枚パソコンでクルクル回すのだるい...
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 12:50:02.73 NJNst3cc0
NEXなら(ry
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:25:40.32 cnSlnmLk0
>>598
今回は「ユーザー」って設定か？
NEXスレからごくろうさん。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:29:11.33 5oMd1fO90
>>598
筋トレしなさい
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:02:55.89 44UVsHxb0
くるくる
くるくる
いちまいいちまい
くるくる
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:04:32.53 44UVsHxb0
きたない上、無意味なワイド液晶
無駄に省かれた縦横センサー
回避不可能なコンニャク動画
くるくるぐにゃぐにゃ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:05:27.65 qxVUcDb00
>>599
寝糞厨は巣に帰れ(^O^)／
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:18:15.99 44UVsHxb0
Gシリーズや他のカメラも一眼なら、ペンタックスきゅーwにすらついてる機能がないカメラを探しています！
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 17:39:58.47 9vvcifpc0
輸入してしばらく使った感想としては。。。
ちょっとばかし中途半端だったかなぁ。
あの操作性を納得させるには、もっと小さくないと。
M.ZUIKOレンズも期待はずれ。
小口径レンズのせいなのかも知れないけど、とにかく色も解像感も全てが凡庸。
これを、マウントアダプタつけると、生まれ変わった様な画像を吐くんだわ。
センサーとかノイズ低減の処理とかとにかく秀逸なだけに、残念なとこが目立つ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 18:06:01.05 44UVsHxb0
>>606
マウントアダプタ使ったら縦撮影したらその画像手動でまわさなくていいの？なら買う。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 20:19:19.52 QKk+bcxa0
クビが飛ぶってのにヒゲの心配して、どうすだ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:54:07.41 c+fWr/Y60
>>606
参考までに、アダプタ経由でPM1を生まれ変わらせたのはどのレンズ？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:58:17.89 H7MrLRwb0
P1の頃は画質的にパナのセンサーをうまく使えていなかったと思ったけど
PM3になったらパナ機との差がなクなった感じ
例えばISO800の暗部ノイズもだいぶ綺麗になったね
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:07:22.30 SiaWx8uv0
ほほぅISO800でここまで撮れるのか
P1ユーザーとしてはそろそろ買い換えようかって気になってきた
P1でパナ14-45を常用してるけど、ZD14-54はすっげーいいレンズだと思った
解像では12-60のほうが上らしいけどあれデカイからな
パナライカの14-50安い方使ったことある人いる？ あれOISだからちょっと欲しい
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:20:49.56 LKzIA1G20
はえーなおい。もうPM3でたんだー。PM2も出てないのにな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:56:13.61 XYR0julQ0
>>606
M.ZUIKOレンズってどれのこと？
キットレンズのことなら、所詮キットレンズに期待し過ぎなんちゃうんかと。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 00:05:52.64 viq4F+A70
>>611
でもOISってpenでは使えないんでしょ？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 00:09:45.00 O3F7IQYT0
>>612
PL3とPM1がごっちゃになったｗ
OLYMPUSはあとパナ機並に（軸上）色収差補正してくれれば嬉しい
17/2.8をGF1で使えば出ない色収差がオリだと出るんだよな・・・
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 01:55:36.35 I/v6IMFt0
倍率色収差でしょ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:22:34.37 mmGqBeFo0
さっき伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったって話してた
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:25:53.24 VvmkJA9F0
717 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/11(火) 02:09:57.02 ID:mmGqBeFo0
伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったってさ
確かGH1も買ってたはず
ちなみに一眼レフではソニーユーザー
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:29:06.45 xOBluVPS0
そんなにあちこちに書く話かよ
興味あるの俺入れて数人だろ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 06:17:40.14 HvLKefDb0
ISO800で感激してるマイクロユーザー、可愛いなｗ
マイクロにはマイクロの世界があるのね…
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 07:59:31.06 jIo04+t40
わざわざ持ってない機種のスレまで叩きに来るカメオタ、キモいなｗ
カメオタにはカメオタの世界があるのね…
弱点だって自覚してるから、ちょっとでも改善されたらうれしいのよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:07:19.43 JGW+gaFz0
F5.6で比べてみた。
5D2+EF24-105
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
PM1+パナ20mm
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:09:38.39 JGW+gaFz0
説明間違えた。ちなみに、どっちもJPEG撮って出し。
PM1+パナ20mm
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
5D2+EF24-105
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:39:04.09 ow/WAsRrP
あ～、なんで海外だとダブルレンズキットないのかすら～
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 14:26:27.67 SfEn1TdA0
画質悪いなw
いつのセンサー使ってるんだかw
動画はどんな感じ？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 17:36:53.92 k+nRFbw90
小川町でE-PM1触ってきたけどダイヤルちょっと小さいな。
背面液晶もなまじ16：9だと4：3や3：2の時やけに小さく感じる。
E-P1のサブにと考えていたんだが保留だな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 19:37:14.60 efy+PjJ70
動画なんていらないおれも16：9の液晶はカンベンしてもらいたい いまさらPL2欲しくなってきたわ
>>623
作例逆だな。 で、PM1の作例、微妙に手ぶれしてるっぽい
明らかに手振れしそうな遅いシャッタースピードのとき以外はOFFにしておいたほうがいいよ
低速SSでは非常に有効なISではあるけど、常識的なSSで誤作動する悪癖はまだ治ってないみたい
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 20:03:48.15 v93m4PCv0
PL2+17mmF2.8パンケーキ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
f2.8
1/1600秒
ISO200
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 22:45:43.37 179qhO+o0
フルサイズと比較するなら、せめてノイズフィルタをOFFにして欲しい。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 23:33:13.22 vKXDlwLIi
今日店でいじくり倒してきた
パナの20mm付けるならボディは白
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 23:35:21.63 JGW+gaFz0
>>629
OFFにしてるけど。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 00:06:48.04 aYhiqXoq0
>>631
え、これでOFFなのかぁ。
>>627が言うように手ぶれ補正が悪さしてるのかな。
なんかもうちょっと解像してもよさそうな気がする。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 01:02:46.51 nNrhuX1n0
>>632
こんど三脚で試してみるわ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 01:22:23.26 aYhiqXoq0
>>633
楽しみにしとく。
ついでに20の方はF2.8も撮ってみて欲しい。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 11:43:06.12 nNrhuX1n0
IS OFFでF2.8
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 11:50:14.28 ZSAitn9K0
>>635
勉強になりました。
IS OFFで狸ちゃんの目がこんなに違うんだって 乙
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 12:10:18.13 nNrhuX1n0
ISO200固定、高感度ノイズ低減OFF、シャープネス-1、IS OFF、三脚2秒セルフ
F1.7 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F2.8 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F4 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F5.6 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F8 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F11 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F16 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 12:34:31.86 kOIsv/Bc0
>>635
F2.8の方がクッキリしてるw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:14:36.59 Kj1mixwL0
絞りすぎるとパープルフリンジが気になるねえ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:15:26.76 CFnIatrj0
「IS ON」がダメだと思いたくは無いが・・・
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:28:14.72 NBlBkMup0
深度内に入ってないと参考にならん
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 23:57:42.99 pnknQ4Pb0
>>640
手ぶれしないようなシャッター速度でISが逆効果になるのは以前から言われてるよ
正直独立したIS切り替えボタンが欲しいわ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 17:00:02.08 UBvgEYc70
パナのXレンズの14-42買った。
ステップズームは我慢するけど、POWER O.I.S使えねえかなあ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 18:11:56.00 vuMI7zWh0
レンズに手ぶれ補正スイッチのないパナのOISレンズは、オリンパス機に付けてもレンズ手ぶれ補正は働かない。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 18:37:31.25 mWKqx2hX0
伊集院！
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 20:06:58.59 b8zB6Mye0
>>645
何色なんだろ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 20:57:31.42 8lFGhdE60
マニュアルより
手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、
レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:25:17.66 fr5V5Efj0
どちらが正しいの？
持っていないので、よくわからないですが、物欲リストにはUPしているものなので、
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:33:22.26 pWcqustp0
>>648
どっちも正しいと仮定しても両方の言ってることは間違いじゃないだろ
>>レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
>OFFにできない(T_T)
>なんだ勝手にOFFになるのか(^_^;)
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:34:30.61 23ZXi0Rf0
>>648
何と何を較べてるの？
どっちも正しいんじゃない。
X14-42には手ぶれ補正のon/offスイッチ付いてないよ。
651:644
11/10/13 22:35:43.86 vuMI7zWh0
価格のスレで読んだ。
気になった人がパナにメールして帰ってきた返事だよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:36:53.59 pWcqustp0
IS OFFの実験はとても参考になった
1ピクセル未満のブレみたいだね、それがちょうどローパスと同じ効果をｗ
ISは「1/焦点距離」以下のシャッタースピードになりそうなときだけ使うことにしよう
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:49:40.33 8lFGhdE60
レンズにスイッチのないパナの補正レンズ付けて
オリのボディの補正切って動画とっても補正されないの？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 02:03:37.12 D7biBneo0
>>653
数日以内にサンプル上がらなかったら試してみる
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:24:40.06 2WSw7UMA0
お早う、アゲ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:41:13.10 Ud/hl7y90
>>653
おまいは>644が理解できないのか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:59:36.95 KQnWi/Na0
>>637
この例だとF4が解像感のピークで、F2.8とF5.6が同レベルに見えるね。
以前おれが自分の20/1.7でテストした時も同じような結果だったからそんなもんなんだろう。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 07:29:07.60 N8fYoXuj0
>>656
>>644はガセ
659:644
11/10/14 08:22:17.27 CiwlnK160
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
未解決ではスレ主として責任を感じますので、
両親のメーカーに問い合わせてみました。
手ぶれ補正切り替えスイッチの無いPanasonicレンズと
オリンパスボディの組み合わせにおいては、
レンズの手ぶれ補正をOnにはできません。
以上が結論です。
Power O.I.S.は利用できないと言うことで、少し残念です。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 08:49:22.86 N8fYoXuj0
>>659
レンズはXレンズではなく14-42ですが
近いうちに電子式補正とレンズ内補正を比較した動画で証明します。
店頭でXレンズをオリボディに付けさせてもらって
ファインダーの見え具合を確認するだけでも分かるかもしれません。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:49:44.94 zY7zEW9h0
今オリンパス株が大ナイアガラを起こしてる
いったい何が起きてるんんだ !?
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:50:29.59 /ynV9V870
>>661
社長解任
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:51:10.20 2WSw7UMA0
動画メインなら、素直にGF系にしろというこった。
静止画メインなら、ボディに手ぶれ補正機構のあるE-P系がいい。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:55:27.00 zY7zEW9h0
09:30 77330 オリンパス 代表取締役の異動に関するお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.release.tdnet.info)
ふむ。お家の内乱で株主大迷惑だなw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:57:14.63 YnuZpT/I0
板に関係ない話を持ち込むなハゲチャビン！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 11:53:53.87 BxSJTYhZ0
関係なくもないんだよ、
なにしろデジカメ部門撤退しようとしてたんだから。
そりゃカメラの会社だと思っていた社員全員の反感をかうよな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 12:04:00.39 YnuZpT/I0
オリンパのコンデジなんて店頭で存在感薄いんだから撤退が正解だろう。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 12:27:53.48 2WSw7UMA0
社長交代は、本気で改革やられることを恐れた、製薬会社と官僚の仕掛けだろう。
日本閉塞状況は変えられない。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 13:02:31.16 KvJxjsG30
アメリカで安売りしすぎたからじゃないのww
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 16:49:27.23 peykv83Qi
日本でも安売りだろ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 23:02:59.14 B+t/33gf0
>>670
いや、欧米と較べると日本では無茶高だ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 23:52:36.10 Ud/hl7y90
>>658
153 2011/10/14(金) 22:34:59.95 ID:D1TOe0eX0
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)
オリンパスボディではOISは無効
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:07:29.27 /y3AeqQj0
おーべーか！
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:33:45.77 xw975VZQi
店頭のにパンケーキレンズをつけてみたら本当に小さかったので、
ちょっとXZ-1と迷うな。
サイズ殆ど変わらない。
そういう需要はありそうなのに何でパンケーキレンズセットを
出さないんだろう。女の子とかに凄いウケそう。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:34:21.29 mNe4X8Zx0
>>665
ちゃんとビンドビンを付けナイト！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 21:15:32.36 +MdpE9Qm0
>>672
動作はするみたいよ
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 02:12:11.27 KHT5ReT00
>>676
曖昧な判定だな。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 02:50:06.19 f9VBtNj30
>>676
効かないみたいです・・・
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 06:04:41.12 k034DTAW0
手ブレ手ぶれって、そんなに手ブレ補正が欲しいかこのアル中どもめ！
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 07:36:17.25 k034DTAW0
潔癖症的に手ブレを嫌う君達。
プロ写真家のマル秘テクニックを教えてやろう。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 11:30:23.35 qGEJH5ms0
はい、しらけた。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 20:39:10.38 k3N/VHhV0
オリンパスの株が3日前に比べて40%引きで買えるぞー＼(＾ｑ＾)／
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:55:40.11 itw0NtfJ0
オリンパスは会社が無くなっちゃいそうだね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:15:46.46 aeqlcdV90
医療機器部門で圧倒的なシェア持ってるから有力・権力者から守られて、
最悪の場合でも名目上の分社化で安泰だな。
PENとm4/3は残って欲しい製品・規格だから
この際体質を一新して欲しいが・・
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:44:02.35 RpNzFRoB0
リコーがカメラ部門を買収だな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:48:30.99 yl6AyJYK0
>>685
リコーも株価は酷いもんだけどな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:18:54.67 oLZKK/Lk0
もーさー、ペンタックスPENでいいよ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:23:44.59 umWL+LUy0
略してペンペンか
可愛いなそれでいいよ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:53:08.18 2YKUe7+o0
花咲ぺんぺん
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:51:28.24 PaaUYJMI0
カラバリ100通りのPEN、胸熱…か？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:08:25.31 G1YD3Er30
購入記念うp
URLﾘﾝｸ(www.iphooone.com)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:11:04.16 hbcU3ocr0
>>691
そっちか。
カメラも良くなってるみたいだから
板的にiPhoneでPEN撮ってうｐ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:56:23.67 G1YD3Er30
>>692
それではリクエストにお応えして４sで撮影。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 02:06:08.92 ZiuETqEr0
>>693
ガッカリつーか、PM1も立派なカメラだったのね感。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 05:57:55.77 vHAVVOXm0
PM1、PL3はいいとしてPENの他機種は男の俺の手でも厚みがある。
ボディーケースなんか着せたら厚み増して持ちにくくないんかね、特に女には。
ま、PENにボディーケース着せても素のニコンV1ほどではないと思うけどｗ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 06:19:20.49 vHAVVOXm0
新参はＭＦ１眼や金属コンパクト使った事がないので基準が分からんのだろうな。
昔ながらのカメラに馴染んだ手には、素のPENでも微妙だがその上わざわざお金払って
ケース着せたいと思わんわな。
俺の手持ちのＭＦ１眼を計ってみますとトップカバー、ボトムカバーの厚みはきっかり3cm。
E-P1はっちゅーと、仕様見ると厚み35mmなんである。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 06:28:53.71 vHAVVOXm0
ニコン１のカタログ見てみました。V1、厚み43.5mm(突起含まず)ｗｗｗ
J1は29.8mmだぞ。素敵だ。銀塩感覚。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 11:57:22.92 /iCzgQI70
>>693
レンズに反射しているのはLEDでしょうか?
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 14:23:55.31 JzPJV4MH0
これだけブラックな企業なんだから仕方がないな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:57:53.46 /iCzgQI70
オレ、買うときはブラックPM1にするんだ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 17:23:00.00 MHnkbIYE0
皮肉だな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 18:21:18.01 tWt4K6N10
>>698
だと思います。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 19:11:56.53 vHAVVOXm0
V1量販店で触ってきたけど厚み43.5mmというのはファインダー接眼部突起を含んでるな。ありゃ。
E-PL2と底と底と合わせてみたが同寸だったわ。
ところでE-PL2展示機、底面で前後合わせ目が1mmぐらい開いてて中身が見えて萎えたｗ
パナといいあの構造はどうも好きになれぬのう。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:17:15.51 DlEXnmS50
スレチかも？だけど
OLYMPUSはタイ洪水大丈夫なの？
SONYとNikonはダメージでかいみたいだが
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:40:38.37 vHAVVOXm0
オリンパチュは中国工場でちゅ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 21:47:10.59 mwQeOOsk0
スレチ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 08:39:11.47 HYU+XTymi
あんまり使わなくなったな。。
正直もうちょっと遊べるカメラかと思っていたが。。。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 12:47:08.09 mJeoirIv0
過疎ったな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:19:38.40 +CfugONt0
伊集院光ももう飽きてるよ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:50:42.59 6O86jKZ30
特に難しい所もないし性能も良くて言うこと無いし
もう普通に使ってるから改めてなにか書けと言われても出てこない
それでもなにか書けと言われると、
”Eye-Fiカードが裏で何かし始めると操作が効かなくなってちょっと待たされることがある”
程度
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:52:33.16 L0wcQOXS0
そもそもこのスレ、カメラの欠点指摘すると全部利用者が悪いとしか言われないし
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 18:42:54.68 uppjpHhAi
隔離スレだからだろw
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:02:51.77 5QdAwJGv0
隔離の原因になったやつも"先行入手"だけが取り柄で
詳しいレビューができるわけでもなかったから消えたしな
というかまともにレビュー出来るようなやつなら隔離されなかっただろうけどw
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:09:37.33 fuTcL+240
>>711
ぜひ欠点指摘してくれよ。
おれはPM1の国内販売が遅かったから、実売が近くなったE-PL3を買ったけど、
もとはPM1のデザインに惹かれてm4/3を買い足したし。
印象だと画像確認する時に、Fnと拡大ボタンがなくて不便そう。
あと露出モードのダイヤルが省かれてるから、
Menu出すのに一手間かかるらしいのが気になった。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:48:10.17 cushlkTo0
>>714
まぁあのボタンで全てをことたらせようとするなら、もっとカスタマイズできなきゃダメだな。
露出補正だけでツーアクションとか、あり得ない。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:14:27.41 eaFoAqXR0
モードダイヤルが無いだけで買う気にもならない
GF2、3やニコ(U^エ^U)も同じ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:20:13.54 fuTcL+240
>>715
ダイヤル一つでも、ダイヤルのみと、任意のボタン＋ダイヤルで振り分ければ
絞り、SSと露出をダイヤル一つでも1操作で選択できるのにな。
ファームで改善出来そうなもんだけど、
オリンパスという企業は販売後も操作系を改善してくれるもんかな？
>>716
モードダイヤルそれなりに場所とるから、絶対に必要とは思わないけど。
コンパクト機ならデザインやサイズのために尚更。
使ってるレフ機にはモードダイヤル付いてないし不満もない。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:49:12.50 NLGMHFIc0
>>715
メニューのダイヤル機能で露出補正をダイヤルに割り当てれば、
撮影時にダイヤルを回すだけで露出補正可能だよ。
その代わり、Pシフト（絞り、シャッター速）は上ボタンを押さないと変更できなくなるけどね。
これが気に入らない人は、最初っからPM1なんか買わないでしょ。
ダイヤル2個のE-P3があるんだから。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:39:29.64 8NAL7IM00
>>718
変なこと聞くけど、Aモードで通常画面のときダイヤル回すだけで絞りを変更ってできる？
こないだ展示品触った時、Aモードにしてんのにダイヤル回すと露出補正が動いちゃって、
なんだこれ？と思ったもんで。
絞り優先モードは当然ダイヤルで絞りを変更できるよね？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 23:43:41.42 3Xvgf4M+0
>>719
＋/-ボタン（ダイヤルの上下左右のどこだったか）プッシュごとに
ダイヤルで絞り/ダイヤルで露出補正の切り替えじゃなかったか？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:06:21.79 fuTcL+240
>>719
出荷時の設定はコマンドダイヤルの動作が絞り優先で露出補正になってるけど、
設定で絞りと露出補正は任意で設定できる。
ただどちらかしか設定できないから、
ダイヤル動作に組み込まない側を変更するには
ほぼ720の方法のツーアクション。
ただプッシュ毎に切り替えじゃなくて、切り替えた状態でダイヤルの上を押すと
コマンドダイヤルに設定されている方が＋の方向に動く。
わかりにくい上に、PL-3だけど多分一緒だろうから。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:10:37.04 yJ4ReoPk0
>>714
俺の場合拡大はダイヤルに割り振った
再生モードにした時ダイヤルをぐるっと回すと回した分拡大するので直感的で便利
露出モードは撮影中に頻繁に変える事が無いので気にならない、俺の場合
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:14:01.30 Rtmzq4F50
>>719
出来るよ。PASM毎にそれぞれ設定する必要がある。
>>720
+/-はデフォルトでは上キー。上キーを押すと、
上下キーで絞り（露出モードによる）、左右キーで露出補正、
ダイヤルは、ダイヤル機能で割り当てたのと逆の機能を変更、になる
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:20:35.86 1TwH72RH0
>>722
なるほど。個別に設定できるのか。
PL3だと再生時のダイヤル設定は画像送りで固定になってる。
微妙にメニューが違うのかもね。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:34:06.66 6gp58mC70
ああ・・・たしかにブレる・・・
持病ってのはこれか・・。
返品しようかな。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 00:42:01.24 Rtmzq4F50
>>724
PL3は拡大（虫眼鏡）縮小（インデックス）の専用ボタンがあるけど、
PM1は2つとも無いからね。苦し紛れでメニューでカスタムできるようにしたのでしょう。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:03:58.39 yJ4ReoPk0
>>726
ボタンが多い方が操作があちこちに振り分けられていて結局どのボタンにどの機能があるのかよくわからなくなるんだよねｗ
再生の場合の画像送りは直感的に考えれば左右のカーソルキーだからこれでOK
ダイヤルをぐるっと回せば拡大縮小
どっちかというとこっちのほうが俺的にはわかりやすい
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:13:11.84 1TwH72RH0
>>726
拡大は専用ボタン付けた方が良いとは思うけど、
設定で1アクションで入れるようにはしてるのは良いと思った。
まだ慣れないし、メニュー周りの不満というか違和感はいくつか感じてて、
他メーカーのカメラだけど、再生時にOKボタンでピント位置の等倍拡大と全体が切り替えできて、
ピントとぶれ確認がすぐに出来たのが、PENだとほとんど用途がないメニューが出てきて不便な感じ。
サイズの制限から制約は生まれるだろうから、
ソフト側で補って使いやすさを追求して欲しい。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:13:57.97 DxfVKID50
ブレる人はまず病院へ行った方が
URLﾘﾝｸ(www.iphooone.com)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:15:28.64 IBeUVXgR0
>>729
>>711
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 01:27:38.43 6gp58mC70
オリンパスユーザーの「お」は「愚かのお」とはよく言ったものだ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 02:01:29.39 yJ4ReoPk0
>>728
okボタンで拡大に慣れちゃっただけでしょ？
pm１ならダイヤルぐるっとで拡大縮小が簡単だし
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 02:09:26.76 yJ4ReoPk0
ぶれって手振れ補正が不要なシャッタースピードで発生する１ピクセル未満のブレのことでしょ
スローシャッターの時だけ手振れ補正をonにするだけで解決する話だけど、確かにいちいち手動でon/offするのはめんどくさい
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 02:48:10.78 cdgSboQk0
オリンパスカメラ部門はどこがかうのかな…。
RICOHペンタックスオリンパス？。
ダメだろな何で上層はあんなこと…。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 04:33:40.74 ydIHdU5M0
>>725
アメリカじゃないのでそんな理由で返品できません。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 07:46:05.43 WR2AkSjl0
>>731
誰もてめえの自己紹介なんか聞きたくないぞ。
愚か者めが。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 08:01:09.07 6gp58mC70
デジカメウオッチにこの問題で返品したって書いてあったけど。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 08:53:26.79 bnWALF/y0
>>737
リンク貼って。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 09:51:11.57 6gp58mC70
URLﾘﾝｸ(www.digicamezine.com)
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:07:55.35 vnxht4+00
>>739
デジカメwatchと違うやん。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:14:13.64 6gp58mC70
スマソ・・・
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:17:55.28 q6Q2ju1q0
PM1欲しい・・・。でも，レンズはパナのX VARIO PZ 14-42mmがいい・・・。
レンズキットを買って，レンズだけヤフオクで売るのが正解かな～。
どう思います？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:19:53.76 6gp58mC70
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
オリボデイとは相性最悪らしいよ。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 10:54:46.87 q6Q2ju1q0
>>743
マジですか！！！
ほんとだ・・・。
AFが効かないなんて・・・orz
そんな馬鹿な・・・。
しかも，PM１キットのレンズも当たり外れが大きいとか・・・。
いちいちチェックして交換？
X VARIO PZ 14-42mmも個体の問題ってことはないのかな～
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 11:03:16.70 RDrGou7F0
元々共通規格だったKマウントも、メーカの独自機能が増えるにつれ
互換性が取れなくなって離散。今じゃペンタのみ採用。
m4/3も最後はパナソニックしか残らなかったりしてな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 11:11:15.77 Z+zKfHGh0
すでに手振れ補正やらパワーズームやら収差補正やら、物理互換性とAF制御ぐらいしか互換性なくなってきてるもんな
割と新しいマウント規格なのになんでこんなぐにゃぐにゃなんだか
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 12:28:48.94 A7vK7y300
お互いに囲い込みに必死。
そんなこと続けてると、画素サイズが小さくて不利なはずのニコワンに足元すくわれる。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 13:30:36.47 fBCo3dFWi
>>745
会計がアレなOLYMPUSと
赤字のパナソニック とりあえずテレビ切り捨て
なんだかなあ。
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:04:55.42 Z60VhXa60
＞＞７４８
パナの赤字は減損処理の赤字だから大丈夫でしょ、キャッシュフローの支出を伴わないし
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:15:47.92 ozOH6YWy0
>>749
サンヨーハイアールなんかみてると
パナってかなりアッサリ切り捨てるじゃん？
心配だなあ。
まあ、、だから本体は安心なのかもだが。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 14:30:39.20 e8rhMFb40
>>750
あれ？テレビがああなってしまったパナソニックの本体って何？何が残るの？？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 15:26:04.13 fE/axbxL0
>>751
ラムダッシュ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 16:12:52.33 9VEV3Mf70
>>751
むしろ赤字続きのＴＶ事業はお荷物状態なんだが
ＡＶ専門メーカーでもないからＴＶなくなったくらいじゃ問題ないだろ
ＴＶは広告塔としていいんだけどそうもいってられない状態まで来たってことだね
うちはプラズマ使ってるからばっさりなくなると困るんだが
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 16:49:10.59 VAZ0+CBP0
パナは悪材料出つくしで今日株価あげてる
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:18:04.54 q6Q2ju1q0
パナのX VARIO PZ 14-42を買った人，本当にPM1じゃあ，AFが狂うの？
ピント合わないの？
教えて・・・(T.T)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:25:12.25 BZ+UmCGO0
>>755
そんな感じは無いけどなー
あるなら俺も知りたい
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:28:10.81 ydIHdU5M0
それ以前にマウント部に比べてＸ標準ズームの外径は太いからPM1やPL3に着けると
ダサさに涙するぞ。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:28:38.48 BZ+UmCGO0
確かにあれはダサいな
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 17:52:31.43 IBeUVXgR0
太さ以前に金文字・赤文字が…
昭和のAV機器じゃあるまいに
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 21:02:33.24 5OkX6Fks0
パナは薄型テレビの世界規模の販売競争で
韓国サムスンや韓国LGに完膚無きまでに叩き潰されて完敗し経営を揺るがす規模の大赤字。
兵庫県にある新築してたった２年しかたっていない
世界最大級で最新鋭のプラズマパネル工場を閉鎖。
隣接する同規模かつ新しい液晶パネル工場も閉鎖。
神奈川県の液晶パネル工場は他社に売却。
テレビの製造販売から脱落する瀬戸際に追い込まれている。
世界最大の白物家電メーカー中国のハイアールが日本に参入し競争相手が増えるのを承知で
目先の運転資金が欲しくて子会社化したサンヨーの充電池部門以外をハイアールに売却。
もはや大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。
かたやオリンパス。
1000億円に迫る不明朗な不正支出問題で株価が数日で半値以下に暴落。
海外の債権市場から事実上のシャットアウトを食らい資金調達が困難になり
こちらもパナソニック同様 経営の継続性に赤信号が点灯。
大きな利益の見込めないミラーレス偽一眼から撤退するのも時間の問題だ。
危うし
マイクロフォーサーズに消滅の危機が迫る。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:30:43.48 BVr2mkzI0
長文、うざ。
しかも、中身に新鮮味なし。
しょうもな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:39:32.65 9lkbx6200
でも本当のことだもんなぁ。
パナからコンパクトなよさげなレンズが出たと思いきや、
両社そろって存続の危機を迎えるなんて。
おもえば今年は、日本のカメラ産業にとって厄年としかいいようがない最悪の１年になっている。
震災のシグマ、震災と洪水のニコン、洪水と暴動のソニー...
オリンパスとパナは人災だけどな。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 22:44:31.87 9VEV3Mf70
パナのＴＶ事業は縮小で正解と何度言えば
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:25:33.82 vMBw641h0
本当にやばいのはSONYじゃないかな
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
日本のテレビメーカーの収益は、
サムスン電子など韓国勢の台頭により価格競争が激化、
加えて急激な円高も直撃し急激に悪化している。
パナソニックのテレビ事業は今年度で４年連続、
ソニーも８年連続で赤字の見通しだ。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:35:07.32 ajJLLRwH0
テレビなんて殆ど見ないなぁ
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 00:39:05.55 wodFQR7V0
>>764
ＳＯＮＹはもうパネルもやってないし身は軽いんだと思う
ただＡＶ機器メーカーの印象は強いから厳しいだろうね
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 01:29:57.66 yrsrKTIP0
SONYのデジカメ、危機だろ。目一杯力入れていた生産拠点が水浸し。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 01:40:47.68 WNSY9jmX0
>>762
ｷｬﾉﾈｯﾂ乙ｗ
いやほんと、今年は厄年ですな。
キヤノンも栃木で被災してるよね。たいしたことは無かったっぽいけど。
パナは不採算のTV切っただけなんで影響ゼロ。というかプラス。
かつてラジオ生産から撤退したよーなもんだ。もはやパナがやる仕事じゃない。
言い方は悪いが、ミラーレスでライバルのSONY/Nikonが洪水でコケてるあいだに、
一気に攻め取ればいいと思うんだよ。パナもオリも。
オリは絶賛自爆中だからどうなるかわからんけど…。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 06:05:52.82 9QQHZgKs0
ネットに常時接続するデジタルテレビは家電の司令センターだから
デジタルテレビの供給を握った会社が家電の規格を支配し独占的な影響力を持つ
逆にデジタルテレビで負ければ家電市場全体でで従属的な地位に甘んじる事になる
このセリフを吐いたのはパナソニックの現社長
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 07:42:18.04 kcRrQCjU0
>>768
今年はリコーペンタくらいか、無傷なのは
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 09:51:16.14 HVYOjpUS0
「Q」・・・
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 10:05:27.77 s4w6sWew0
>>769
パナがやめるのはパネル生産だろ。
東芝みたいにテレビは売り続けるんだろうから別に問題ないんじゃね。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 10:27:40.21 eD4d8dOo0
外部調達の東芝が好調とか。。。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 10:32:12.70 Q+UrCsjb0
スレ違いの純情 マリア
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 12:13:46.42 4AO5rP3O0
>>771
リコペン本命のミラーレスは、これから出る予定。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 12:41:08.20 gc/13gYP0
恐るべきオリンパス杜撰経営の核心
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 14:34:30.66 aRNLlURH0
>>771
Qはあんなものだろう。
アクセサリー感覚で。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 15:13:05.97 WNSY9jmX0
>>777
高級コンデジ持ってなかったペンタが、
単なる高級コンデジ参入じゃ辛いからレンズ交換式にしたんだろう。
そう考えるとつじつまが合う。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 15:18:06.23 wodFQR7V0
>>778
でもリコペンになった今となっては
ＧＲＤとＱのどっちを取るかといえば
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 15:42:15.17 zaI5AgH20
レンズ固定のコンデジじゃ商売上、魚眼とかトイレンズを搭載できないから
Qによってコンデジ遊びの幅を広げようとしたのかな。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 01:56:12.47 Gm7D4YPR0
これって、PLでもまだでかいってほざくアマのために作った商品？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 02:59:57.65 NFAYFGjB0
シャッタースピードが１／焦点距離x２位から上は手振れ補正カットするファーム出ないかな
たぶんだれも気がつかないだろうし
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 07:34:43.99 6vZl18250
気がついてもオリユーザーは黙ってる。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:15:12.71 pyc4UxXI0
e-pm1のバッテリーは今買うと①なの⑤なの？
e-p2持ってるんで①がついてくるんならe-pm1買おうかなと思ってるんだけど
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:23:55.46 mFDdvjqx0
くじ引きです。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 08:30:04.11 aqas6Oxl0
それ当たりあんのかね
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:19:37.81 /YVZRAm+0
オリは リチウムイオン充電池BLS-5（同梱）
としている
新充電池（BLS-5）はその形状を従来の充電池（BLS-1）と同じにすることで、
BLS-1を同梱していた従来一眼レフカメラにご使用いただくことができます
とも言っている
でも、充電器は互換性がないんだよねぇ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:32:51.19 pyc4UxXI0
旅行に持っていくとしたら
充電器２つ持っていくって事でしょう？
参ったね。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:39:12.17 KzeKbzyY0
>>787
そんなことは誰でも知っている。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 09:48:24.39 TTUlAh3N0
5の充電機で1の電池を充電できないってのはわかるけど、
逆に1の充電機で5の電池を充電することはできないん？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:03:40.68 U51Ue2sZ0
643 山師さん＠トレード中 sage New! 2011/10/22(土) 20:30:16.47 ID:SzFAlE/m0
大前研一：オリンパスの経営に起こっていること（2011/07/31）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ヤバいよヤバいよオリンパス
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:41:17.65 ViofGFEpP
ぶっちゃけて言うと、GXRを吸収する形でGRレンズのAPS-C機が出るなら、
PM1なぞ速攻で売り払う
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:45:19.67 Fgm+nMcA0
あーあオリ破綻してカメラも値崩れしねーかなー
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 10:46:15.38 VcOcVmDP0
>>791
こりゃひどいなあ。不正してる奴らを絞めあげた影響で、カメラ事業に悪影響がないといいけどね。
オリンパスのいないカメラ業界ってちと寂しいぜ。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:00:29.77 Mhh8pHAH0
最悪オリが潰れてもカメラ部門はどっかが買い取るだろ。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:08:22.18 GKOEBLT70
パナ独占になるだけで買い取りはないだろ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:23:34.38 EHU7BcZc0
これみりゃあきらかだが、オリンパスは完全に抜いてる。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
噴水の女神像、全体を見れば明らかだが、オリンパスは塗りつぶして
ごまかそうとしている。Ｖ１はそれがない。
つまり、マイクロフォーサーズは完全に蹴散らしたということだ。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 11:48:41.10 kaWye/1u0
>>795
ペンタも苦労したからどうだろう？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 12:21:58.51 up27rgV2i
>>795
医療機器部門もカメラ部門も特許の塊だからな。
買う会社はいくらでもいる。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 16:48:59.48 ZArF37mg0
>>797
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
元記事貼っときますね。
評価者はE-PM1が負けてるとは言ってないですね。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 21:27:16.20 icHyWjQ60
>>790
実際やってみると出来ますけど、自己責任でしょうね。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 21:30:00.62 KzeKbzyY0
18mm F2.0を買いました。銀ボディーですが、よく似合いますね。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:01:22.97 gqFgcZrN0
>>802
新しいレンズが出たんだな。
それはツアイス製か？
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 22:09:40.12 M2nNjtBJ0
>>791 平易な語り口で、ビジュアル的にもとても理解しやすい解説だった。
それにしても、昨日、今日の解説放送かと思ったら、7月31日放映分ってどういうことよ？
マイケル前社長が膿を出し切ってくれるチャンスだったのになぁ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 00:17:37.06 QkivLa/30
>>803
ほんとにすまん。なんで、そんな間違いしたのかわからんが、
12mm F2.0です。すまん。。。（引っ込む。）
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 12:36:27.39 d7n7pADH0
>797
そのブログの人に失礼なんじゃないか？
民法のウンコキャスターみたいに勝手なコメントつけんなよ。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 13:01:03.72 KRG2rax70
オリンパスの株価
ただいま絶賛暴落中ｗｗｗ
これヤバ過ぎだろオリンパスｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
下側のグラフ見てみろよ
先週から突然始まったオリンパス株の投げ売りがハンパねぇ凄さだぜ
URLﾘﾝｸ(smartchart.nikkei.co.jp)
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 02:17:16.19 UbZtyY/T0
伊集院 撮り鉄 花電車
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 19:54:12.32 Sc+mUrKm0
比較ブログでセンサーボロクソ言われててワラタw
実行感度低いのにさらにニコワンよりノイズ量１段分も負けてる。
まぁ諸悪の根源はパナなんだけどねw
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 07:57:58.54 h3oIy8fz0
ニコワンなんかよりすべての面で優っているよ。
あんなクソカメラと比べんな
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:04:43.55 N+Fr/ymQ0
いや、雑誌記事でも低感度はマイクロの方が勝ってるが高感度になるとニコン１が逆転すると
書かれていたよ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:11:25.05 k6IQBtfI0
ISO3200なんてどっちも元々ボロボロで使えないからどうでもいい。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 09:22:12.45 N+Fr/ymQ0
X10スゲー(ﾟ∀ﾟ)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
夜空やタワーの先っぽはぐだぐだだけど下の方は3200でも良く解像してるね。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 17:12:29.57 ktP77fr50
なんで少し肩が下がったデザインにしたのかがわからん
ちょっとダサくしてPL3買わせようという意図じゃないの
815:俺のチンコはコンタックスＧレンズ！アダプターでデジカメにハメハメ
11/10/26 18:32:38.97 qTWUQ/W/0
FOTOBORSE ??
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 18:39:24.64 VZHkZd8x0
今年は日本にとって厄年だなぁ...
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 19:17:08.41 8hRXBnah0
>>816
この問題は天災じゃねえだろｗｗｗ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/26 20:02:52.83 uF92BWIzO
犯罪だろ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 00:15:30.03 N1Ib8p100
ニコン１とかマイクロとかの問題じゃないみたい
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-43.fc2.com)
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 14:33:56.21 HW0ZvRPO0
メシウマしか生き甲斐がないｸｿﾆ-ﾄと、
オリンパスにシェアを脅かされてきた他社ユーザーの方、申し訳ありません
菊川前会長の降格と、新社長による誠実な情報開示が市場に好感を与え、
本日、実に ２ ０ ％ 超えの株価上昇となり、さらに買い戻しが強まっております
菊川の不正処理により、アンチの皆様方に多大なる希望を抱かせてしまったこと、
深く深くお詫び申し上げます
821:誤字訂正 F3→D3
11/10/27 16:26:22.86 njmH4VhZ0
>>820
菊川が院政で居座り子分のポチに操り人形社長をやらすという
世間をナメ切った見え見えの展開に激怒しオリンパスを見捨てた大株主が
持ち株を全部売るための準備として一部の株を使って自己売買で株価を吊り上げ
本格的に売り切るために撒き餌に釣られて買い手が集まるのを待っているんだよ
数日のうちにドドーンと下がるぞ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 18:11:50.20 CZryg7H70
風説の流布（ふうせつのるふ）とは、有価証券の価格を変動させる目的で、虚偽の情報を流すこと。
明白に虚偽とは言えなくとも、合理的な根拠のない情報であれば罰せられるおそれがある。
一方、偽の情報を流すにあたって、相場変動を目的としていない場合は、金融商品取引法における「風説の流布」にはあたらず、
違法性があれば業務妨害罪などで罰せられることになる。
金融庁内に設けられている、証券取引等監視委員会が監視を行なっており、
風説流布の動きを知った場合は、同委員会に通報することができる。
インターネットの普及にともない、今日では掲示板やブログを利用することで、誰もが風説の流布を容易に行うことができ、
大きな問題となっている。特に、アメリカではスパムメール等による風説の流布が増加している。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/27 22:58:50.12 k5ZWrt7V0
ふーん
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 00:55:23.61 ExI5HBHj0
>>822
株式上場企業による決算書の虚偽記載や粉飾決算は
最も悪質で最も罪が重い究極の「風説の流布」だよね
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 09:17:30.04 Tqy9JCk10
あぁ、想像以上に面白みに欠けるカメラだったし、
誠意と誠実さのかけらもない会社なので、
もうこいつは売り払いました。
さようなら。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 10:31:26.52 ExI5HBHj0
>>822
その証券取引等監視委員会はオリンパスの調査に乗り出してるよ
URLﾘﾝｸ(aug.2chan.net)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 10:38:51.09 3IoKgO2y0
今届いたよ！
とりあえずバッテリー充電中。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 13:27:37.83 augHuq/40
>>825
虚偽申告乙
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 21:29:50.87 EzoeMZsQ0
>>825
馬鹿だなあ、売る必要は無かったのに。
オリに言えば返品を受け付けるんだから。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 22:40:45.97 8Ha2BNrf0
>>827
おめ！
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 23:59:18.15 Tqy9JCk10
売ったのは本当。
何故かといえば、写真を撮る楽しみがあるかといえば
あんまりそんなのがないカメラだったということ。
ただのカメラで、ちょっとオシャレで。でも、それだけ。
絵を作る楽しみも無ければ、狙った通りに写った時の喜びもない。
ただのカメラだった。
万然とただ、撮るだけのカメラ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:02:21.40 mkRA6dhQ0
>>831
おまえがつまらん。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:11:00.26 vFQoeQN50
>>831
よく考えもしないで買ったり、売ったり。自分が馬鹿なのを
恥ずかしげもなく書き込むなんて、ほんと馬鹿だ。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:13:49.28 4nC2DjjC0
>>831
×万然
○漫然
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 00:18:11.74 XTpeGMZI0
>>831
主体的な姿勢での、撮りたいイメージも持ってないお前みたいな奴が
何を使ったって漫然と撮る以外のことが出来るわけないじゃん
そんなことはないと反論したって無駄だよ
自分の意図があれば買う前に最低でもそこに合致するか確認するもんだ
それすらしないで漫然と買ってる時点で、何も考えてないこと確定
お前は自分が漫然と生きてるのを、カメラのせいにしてるだけの卑怯者だよ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 03:29:20.21 l5HAcPzR0
>>831
825で「さようなら」と言っといてまだスレに居るｗｗ
てか売った時点で普通ならスレ見ない筈なのに全然吹っ切れてないｗ
本当はペンに未練があるんだろ？あん？
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 03:31:22.37 l5HAcPzR0
そもそもペンシリーズで一番外観シンプルなの買っといて何言ってるんだこの人ｗｗ
って誰もが思うわな。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:11:09.23 LHP4dh+M0
「一眼レフを買うとシャッター押すだけで自動的に超凄い写真が撮れる！」てのはコンデジから初めて移って来た人に多い初歩的勘違いだが、それと同レベルだな。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:41:55.58 TdfdwQR0O
こいつあれだろ
早く入手してはしゃいで糞画像載せてた馬鹿だろ
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:55:56.85 Ad1IgjKE0
一眼レフなら、運動会や動物園で連写とか高速AFでそれなりに導入の効用があるけど
ニセ一眼はコンデジとなんら変わらないからなぁ。画質だけか。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 07:59:31.38 gLIcY0fn0
>>840
疑問を感じて書き込んだが書いているうちに自己解決すると
こんな独り言のような文章になるんだよね
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 08:31:43.80 ax7Fa+gT0
>>836
必死になってる奴がいっぱいいるからどんな反応が返って来るか気になるんだろ。
おまいら必死になり過ぎ。簡単に売っぱらう奴がいたって良いだろう。ほっとけ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 08:56:49.95 l5HAcPzR0
いいけど。理由が…ｗ
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 09:29:39.90 vFQoeQN50
理由？馬鹿だからだよ。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 09:38:46.67 U5qMiBQv0
でも、
＞誠意と誠実さのかけらもない会社なので、
は同意だけどね。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 09:56:31.82 vFQoeQN50
>>845
今回の不祥事は別として、それまではユーザーを大事にする
誠実なメーカーだと思っていたよ。少なくとも、カメラ事業
はね。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:06:16.27 U5qMiBQv0
IS誤動作問題ダンマリ姿勢継続は、とても誠実とは思えない。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:27:00.37 i+1mcgFL0
>>846
OM、フォーサーズと切り捨てた会社がユーザーを大事にする訳が無い
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:50:34.26 ax7Fa+gT0
>>848
そんなこといったら、MFレンズの規格を切り捨ててないのはニコンくらいだろう。
ニコンもSマウントは捨てたようなもんだがな。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:54:46.21 XY6GXBvx0
キャノンはFDマウントを廃止してもっと素晴らしいEOSシステムをユーザーに提供して責任を果たした
ミノルタはMDマウントを廃止してもっと素晴らしいαシステムをユーザーに提供して責任を果たした
コニカミノルタはαから撤退してもαシステムをソニーに託してユーザー見捨てずに責任を果たした
ニコンは不利な最い化石Fマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした
ペンタも不利な最い化石Kマウントをあきらめずに執念で改良し続け最新の機能を加えユーザーに提供して責任を果たした
オリンパスだけはマニュアルフォーカスのOMマウントをやめて以降ユーザーを裏切り続け何ら責任を果たさなかった
◆キャノンは
捨てたMFのFDマウントよりすばらしいAFのEOSマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした
◆ミノルタは
捨てたMFのMDマウントよりすばらしいAFのαマウントを用意し
ユーザーへの責任を果たした
◆オリンパは
捨てたMFのOMマウントに代わるAFマウントの開発に失敗し
ユーザーへの責任を果たさず
ユーザーを見捨て逃げ出した
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:55:52.05 i+1mcgFL0
>>849
あんたみたいな人達がオリンパスのカメラを支えて来たんだな
どんな仕打ちを受けようとも会社が続く限りカメラとレンズを買い続けてあげて下さい
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 10:57:57.73 XY6GXBvx0
1963年 ペンFシリーズスタート
｜ 小型化・低価格化を理由にハーフサイズでのシステム展開
↓
1972年 OMシリーズスタート ※マウント変更
｜ やはりハーフサイズでは競争力ないためフルサイズにシステム変更
｜ ① 旧ペンFレンズユーザー切り捨て ② 旧ペンFボディユーザー切り捨て
↓
1986年 AFシステムスタート ※レンズ機構変更
｜ 絞り環、ピント環ともに省略したため旧ボディとの互換性なし
｜ ③ 旧MFボディユーザー切り捨て
↓
1988年 パワーフォーカス機発売 ※AFシステム終焉
｜ 技術力で他社製品に追随できず、AF一眼を断念
｜ 発売済みのAFレンズにはピント環がないため苦肉の策でダイヤル焦点調節のMF機を発売
｜ ④ 旧AF一眼ユーザーの切り捨て
↓
1990年 レンズ一体型AF一眼Lシリーズスタート
｜ 「TからLへ」とカメラスタイルの革新を主張、だがレンズ交換式AFの失敗による窮余の一手であった
｜ Lシリーズ最後期のL-30は限りなく在来一眼に近い「T型」の形状と、オリンパスの言行不一致を示す好例
｜ ⑤ 旧AFレンズユーザーの切り捨て
↓
2003年 フォーサーズデジタル一眼システムスタート ※マウント変更
｜ 他社が撮像素子サイズにAPS-Cを採用する中、小型化・低価格化を理由に4/3型でのシステム展開
｜ 素子小さいのにバックフォーカスが長い新マウントへの疑問の声にはテレセントリックの重要性を強調
｜ ⑥ 旧OMマウントレンズユーザーの切り捨て
↓
2008年 マイクロフォーサーズデジタル一眼システムスタート ※マウント変更
小型化が売りだったはずのフォーサーズだったが他社APSと大差なく、競争力は得られなかった
そこでミラーレスにより小型化するため、バックフォーカスを短くした新マウントへと再変更
あれほど強調していたテレセントリックはもはや無視と、これもオリンパスの言行不一致を示す好例
⑦ 旧フォーサーズボディユーザーの切り捨て
⑧ 旧フォーサーズレンズユーザーの切り捨て