11/09/29 23:15:32.34 5Elv32n50
>>260
サービスカウンターでは、どこの段階でついた傷かわからない、と言っていた。本体もプチプチに入ってて外箱も封しているわけでなし、製造時についた傷とは断定しがたいという言い分でそれもわからないではないんだが。残念感がたまらない。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 23:21:55.80 5Elv32n50
>>262
品目としてデジタルカメラと正直に品名とともに申告した。デジタルカメラと書いてあると電池抜きでもアウトなんだって。
ちなみにX線検査は行われているので日本郵政でも品物が戻ってくるケースはあると事情通から聞いた。嘘はつきたくないのでしらばっくれて同梱していないとは言いたくない。万が一のことがあれば大変なことになるからね。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:31:03.30 W8q8FDwB0
>>263
傷はどこでついたかわからないからメーカー保証効かないんだけどね
保証してくれるなら販売店
メーカーが一度ユーザーの手に渡った品の傷を保証するのは特別だから他の人は期待しないように。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:42:59.50 3Ep3ZxRQ0
今回の件も>>70とかからの流れを見ると販売店は交換に応じてくれる意思を示したわけでしょ？
それなのに宅急便の都合で販売店に送れないっていう理由なんだから、
よぽどの糞メーカーじゃない限りは今回みたいにお客様を信じて融通を聴かせてくれるんじゃね？
キャノン様でも無い限りはw
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:47:01.87 3Ep3ZxRQ0
ところでリチウム電池が入ってたらアメリカに送れないって何なんだ？
ビジネスや観光客がデジカメやノーパソ持っていくのは全然大丈夫なのにwww
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:57:54.76 W8q8FDwB0
機内持ち込みと貨物は別、貨物のほうが厳しい
メーカーが出荷した状態のままであれば航空機搭載可
厳しい航空貨物の安全基準に適合するように梱包されているから
一旦開封すると適合するか否か判断できなくなるので不可
具体的に言うとリチウム電池の危険性はもとより
中に爆発物を入れられてしまう可能性もあるし
外観の傷も誰もが保証してくれるとは限らないからだめでも駄々をこねないように
今回の場合は
・販売店が交換を了承した（とメーカーが思い込んでいる）
これが大きい
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:02:51.97 W8q8FDwB0
もうひとつ忘れてた
リチウム電池を航空貨物に載せるには運送会社（もしくは運送会社経由で航空会社だったかな？）に
安全対策をきちんと行なっていると事前に申請しておく必要があって
それをクリアした法人はリチウム電池を航空貨物に搭載できる
リチウム電池の航空貨物規制が始まった数年前に内の会社にも通達が来てた
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 01:09:41.71 k3LsJgmH0
もうこの話題いいんじゃね？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:47:19.45 FwfA5Epa0
>>266
なんで残念感を感じるのかというと、傷がついたカメラをわざわざお金を出して購入し、使用する前から修理をし、引き渡されるということ。中古品の購入と同等だと思うんだよね。本来だったら返品で全額取り戻したいが、電池同梱のため返品もできない。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 03:51:38.72 Jj4q8zCr0
好い加減しつこい
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:06:03.88 jlEfCK4mO
海外のネット通販ならそれなりにリスクあることぐらい普通なら最初から分かるだろうに。
ゆとりがクレーマーに変わって行くパターンだろうな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 07:06:21.95 XRFrz+7v0
なんか現PMユーザーはスレを占有したがるというか自己主張が異常に激しいというか…
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:00:42.74 cINE6msNO
>>274
スレ分割は適切な判断であった、という事か
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:14:58.33 EjRVvYgfP
>>274
そんな事言うと、ユーザーの俺、書き込みズラくなるじゃないか…(´･ω･`)
277: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/09/30 08:21:14.57 3lFFMqcZ0
>>274
現PMってなに？まだでてないんじゃ。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:31:00.46 p84GKmcB0
個人輸入して日本発売前にお安く入手した俺ｽｹﾞｰな自慢厨が粘着してるだけじゃない。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:53:19.93 EjthAcoV0
このスレに限らずどこでも誰よりも早く手に入れた自慢や安く買った自慢はよく見かけるものだ。
自慢したい奴には自慢させてやればいい。
実際国内発売されてない状況では話題を提供してくれてるだけでも良しとせねばなるまい。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:55:11.37 NoCOxxft0
でも、参考にはなるからいいんでないかい？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 08:59:30.33 /Lw/1Ka/0
>>261
一膳メシは仏様みたいだから良くない、って
父ちゃんが言ってたよ。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:14:47.04 vpn47d1M0
っか傷の度合いにもよるし、本当に最初からついていたのかもわかんないしね。
一歩間違えればタダのクレーマー
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:22:00.23 P0fgnLFe0
どうしてこう、やっかみが絡んでくるスレなんだろうねぇ
見てて見苦しい
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:24:48.95 j9PjN52P0
傷なんて使えば付くので無問題
処女厨？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:28:26.37 sI2Xh5Ey0
>>283
「やっかみ」だと感じちゃうお前が超見苦しい…
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 09:29:16.07 M8aPnwvH0
俺も、撮像素子と液晶に傷や抜けが無ければ気にならないな。
カメラは、見るものじゃなく、撮るものだからねぇ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:02:28.12 bkGzUX240
>>286はまさに正論。だけどね、品質管理とかどうなってんだろと単純に思うわけでありまして。
288: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/09/30 11:47:14.12 3lFFMqcZ0
>>278
ああ個人輸入ってことか。理解。
個人輸入した人がインプレ書いてくれるのは良いことだと思う。
書き方に過不足があるなら、適切な質問によって引き出していくのは
ギャラリーの腕の見せどころ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:10:24.96 NQQbvSRK0
>>272、>>273
いいじゃんか、もうちょっと愚痴らせてやれよ。
本邦発売が待ちきれず個人輸入までしたんだから、がっくり感は相当だろうし。
円高で海外から買う人増えてるけど、返品のややこしさとかもわかって良かったんじゃないかと思う。
ご本人には、まあ気を落とすなと。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 12:39:06.45 sAY30Pqf0
俺は日本で発売されるのを楽しみに待つよ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:04:08.02 P0fgnLFe0
>>285
単発ID乙www
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:06:03.00 sI2Xh5Ey0
747の気配がする
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:15:44.23 W4tc1lxE0
PM1のAFが速いってよく聞くけどそういう人は何と比べてるのかな？
俺の場合それまでGF1使ってたんだけどPM1が特別AFが速いようには感じないんだけど
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:29:29.93 oYyLMa8y0
販売店が個人輸入阻止しようとしてるだけとかｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:34:09.12 QNMQadzC0
244です。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
E-PM1 14-42IIR 42mm F5.6 露出-0.7 サイズL-N 無加工
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
E-PM1 14-42IIR 42mm F5.6 露出-0.7 サイズL-N ジオラマ
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
E-PM1 14-42IIR 42mm F5.6 露出-0.7 サイズL-N ドラマチック
室内、蛍光灯光源、レフ1枚。
手振れ止めは全方向ON。支えを使って手持ち。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:42:16.74 GkK/kSKq0
>>291
見苦しいぞクズ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:43:01.39 QNMQadzC0
連投すまぬね！
AFは網の目上のターゲットが出るのが便利。
デフォの状態だと抜けやすい？感じもしたけどターゲット範囲を9個にしておくとあわせやすい。
G11やS8100みたいなコンデジよりも早いけど、例えばNikonのD90にmicro60/2.8Gつけた状態と比べて速いかって言うと判んない。
あとEye-Fi突っ込んでるんだが、RAWデータが2個壊れてた。メニューからEye-Fi指定していなかったのが悪かったのかもしれないし、私のEye-Fiは結構酷使してるのでカード側の問題かも。
他のカメラでも一度だけキョドったことが有った。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:48:37.62 QNMQadzC0
244=295=297です。
それと黒ボディ買ったんだけど、軍幹部の上面が銀色だったのは少し萎えた。
真っ黒にして欲しかったなあ、というかここが銀色なんでコンデジっぽい。
シルバー買えばよかったかも。
なんか喧嘩の最中なの？
割り込んですいませんでしたー。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:50:43.74 vVNtrntW0
>>293
それはもちろんFAST AF採用前のオリ機と比べてだろ
以前のオリ機が遅すぎたという話でもある
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 13:53:35.04 upBY17mp0
>>293
MSCレンズ？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:02:14.18 W4tc1lxE0
>>300
標準ズームの14-45
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:05:23.66 upBY17mp0
>>301
オリの高速AFはMSCレンズが前提なのでよろすく
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:08:06.70 AIJG0VtP0
パナの14-45とPM1付属の標準ズーム
両方持ってて、どっちか使って、使わないほうを売ろうと思ってる
悩んでるんだよね
どっち使うか
1445のほうが画質はよいのは間違いなさそう（例のdslr比較ブログ見ると）
でも、af速さと大きさはは標準ズームのほうが勝ってる
どうしようかねぇ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 14:09:02.79 vpn47d1M0
>>293
それは俺も感じる。迷いも結構あるし。
別にEOS7Dを使ってるせいかも知れんけど、そこまで速いって感じはしないなぁ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 18:02:47.26 9I6/9GMt0
>>294
AAAAAAAH! それだよそれ！！！
今まで何の疑問にも思わなかったけど国内発売日と価格が発表されたとたん海外通販のネガキャン？！
金田一京助みたいだね～、名探偵だよ294ってw
飯田橋カメラ（仮名）やビックリカメラ（仮名）やゲップカメラ（仮名）やカメラのヲタムラ（仮名）がタッグを組んでネガキャンwww
・・・・だったらホントに大爆笑だろうなw
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:11:50.88 e60b8yqVO
もうやだ このスレ…
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:18:07.75 /olFzyhxP
ヤフオクで転売か…
落札者にB&Hの存在を知らせてあげたいよ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:21:31.78 QNMQadzC0
電池とSDカード入れる部分のフタが90度弱しか開かないので少し入れづらいんだけど、オリンパスっていつもこんな感じなの？
ニコンやキヤノンはガバーっと180度近く開くけど。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:32:41.27 NQQbvSRK0
>>308
慣れてくださいｗ
っていうか、慣れると全く気にならなくなるよ。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:55:31.31 py5WXMzv0
>>308
ｗｗｗ
それ、わざわざここに書き込まないといけないことか？
中学生？ｗｗｗｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:57:23.21 FwfA5Epa0
ネガキャンなんてこれっぽちも。今まで自分でキャノン、リコー、オリンパスと３台海外から取寄せて何事もなかったのが幸い。
今回傷物が当たって海外へ初期不良交換を依頼する困難さというものを一個人の体験として書いてみただけです。輸入はリスキーな面もありますぜということで。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:58:06.38 /Lw/1Ka/0
>>305
仮名に大爆笑しちゃったよー（棒読み）
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:02:52.32 /olFzyhxP
英語できないと初期不良交換なんてとてもじゃないができないな…
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:11:28.61 QNMQadzC0
>309
へー。そうなんだ。
折れそうでちょっと怖い。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:27:29.15 W4tc1lxE0
>>308
俺も最初はなんで90度まで開かないんだろ？
と思ってたがそのまま軽く力を入れると90度以上開いてなおかつそのまま固定される
決して無理矢理じゃなくてよく見ると金属のバネがある。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:28:04.48 8Y81+I7S0
焦らずにまずは濡らす事だな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:28:39.45 3Ep3ZxRQ0
>>311さんはだいぶ前から初期不良を訴えてた人でネガキャンメンバーじゃないですよ～
ネガキャン店員はまるで311さんが海外通販で買ったのを攻めるようにどーたらこーたらネガティブなことを書いた人たちのことだと思う
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:32:53.36 3Ep3ZxRQ0
>>315
90度以上開く・・・といってもせいぜい100～110度ぐらいなので念のため
180度ぐらい開こうとしてボッキンする人続出のオカンwww
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:34:13.44 E0Kj+xJv0
今日オリンパスプラザでPM1をいじってきた。
小さい、一見白などはプラボディかと思うような軽さ。14-42を使用
状態にするとバランスがよくない。というか、オンにしたとき「レンズ
のばせ」って必ずPM1にしからるような感じ。17/2.8がバランスよい。
パンケーキより薄くって要望するとXZ-1がありますという寸法か。
ブレがイヤなので両手ホールド(右手ボディ、左手レンズとボディ下)
に手を添える姿勢をとるクセがある。それで脇を締めると、ボディは自
然と胸の前あたりにくる。その時に、液晶ディスプレイが見にくい。
合焦は早いというより、ストレスを感じない。測定点が多いから、期
待する近傍でだいたいあう。連続シャーッターは面白いね、この大きさで
って感じ。再生すると、映画のコマ送りみたいな画像になる。
メニューで撮影モードを選択するのは慣れが必要。モードダイヤルに
慣れている人はイライラするかもしれない。Aモードで絞りをいじろうと
すると、背面ダイヤルで↑を押さないと入れない。感覚的に←→といじっ
てしまい、慌てる。慣れれば何とかなる。慣れるまではシャッターチャン
スを逃す悔しさが何回かありそう。
PL3をいじると、ちょっと重い。厚みはさほど手では気にならない。モー
ドダイヤルがあっていじりやすい。それ以上に、液晶ディスプレイを引き出
し完全に上向きにすると、両手・胸の前ホールドがとても使いやすい。
シャッター音はPM1がカシャ、液晶しまった状態のPL3がカシュ、液晶出して
カシャってところ。響きが液晶で遮られるようだ。
L3を手にすると、ズッシリくるカメラらしい手応え。厚く大きく感じて
しまった。あくまでも比較としての話。
PL2を持つと結構手に馴染む。両手・胸の前でも液晶はPL2の方がPM1より
ずっと見やすい。合焦はストレスないけど測距離点の荒さの方が気になった。
個人的には現在の1万の差ならPM1より、PL3に惹かれる。$499.99が国内に反
映されるなら、PM1。PL3なら当分液晶ディスプレイ、PM1ならVF-2にすぐ手を
延ばしたくなるから。それが判断の根拠。
プラザの人に、$499.99と\69,800の差がひどすぎると感想を言うと、初耳
とのこと。情報としてあげるという反応だった。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:36:38.00 8Y81+I7S0
７万円もするのかよ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:44:03.19 W4tc1lxE0
>>303
パナの14-45とオリの14-42Rを取っ替え引っ替え使ってみたけど
AF速度の違いがわからなかったよ
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 22:56:30.71 AIJG0VtP0
>>321
ありがとう
14-45は最初に手に入れたレンズで好きなレンズ
パナの14、20、25、7-14、14-140持ってて
パナの14-42や、20、25と比較したことがあるけど
解像だけで言うとかなり出来のいいレンズなんだよね
2本持っててもしょうがないから
折の14-42を売ろうかな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:08:28.42 YftYo4Vc0
オリのMSCとパナのHD MSって同じようなものなんでしょうか？
それぞれメーカーを合わせた方がAFが速くなるんでしょうか？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 23:22:00.25 vpn47d1M0
電池の蓋は、一旦90度以下で止まる。そこから押せば、普通に全開になるよ。俺も最初戸惑った（笑）
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:21:59.21 gan6CKWS0
E-PM1のキットレンズの公式サンプルが、かなりモヤモヤしてイマイチなんですが、キットレンズってあんなもん？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 10:51:09.65 IyIGP3I40
ID:gan6CKWS0
すでに持ってるE-5とD700使いなさい
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:28:43.05 Tr+OljwE0
VF-3付けるとカッコ悪いなぁ。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:30:00.39 eMUGrmwH0
308です。
電池フタは110くらいまでカクンと開きました。ありがと。
ノボフレックスのマウントアダプターでKマウントのレンズを付けてみました。
Zeiss Macro-Planar 50mmF2 絞り2.8付近 ISO200 露出出た目 サイズL-N 無加工
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
Zeiss Macro-Planar 50mmF2 絞り5.6付近 ISO200 露出出た目 サイズL-N 無加工
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 16:17:00.38 uEBHy2Wp0
BeingDigital=旧スレ747だったのか・・・
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 17:27:10.31 hO5wZhST0
そういう使い方するカメラじゃないと思う。
レンズもX14-42mmかG20mmだよ・・・
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 17:29:13.70 hO5wZhST0
>>330は
>>327へのレスでした。
失礼した。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 17:48:53.89 5xFcRSTq0
>>330
へッ?
そうなると、ボディを受注生産してレンズ別購入しなさい
という指導だな。そりゃオリとパナが喜ぶぜ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 17:58:54.90 lpgyYGmu0
>>332
ナニイッテルカワカラナイ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 17:59:21.55 eMUGrmwH0
なるへそ！
…ということでG20買ってみました。
パナソニックのレンズ買うの生まれて初めて。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 19:57:08.14 hO5wZhST0
>>332
ボディかレンズか、どっちかしか売れない場合、どっちがおいしいんだろう？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 20:39:49.95 yRpDbh3Z0
>>271
製品と言うより君が残念ｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 20:50:58.12 aHokhZui0
わざわざ蒸し返すのはどこの販売店の店員だ？
ピッグカメラか？ ワリバシカメラか？？ カメラのｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!ﾑﾗか？？？
もうこの話題はみんな秋田からいくら蒸し返してもネガキャンにならんよwww
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 20:58:22.09 vV5oFmXA0
>>333
>330はPM1にパナのレンズを薦めたんだよ。
だから>332はPM1のボディ単体を受注販売できるオリンパスと
レンズ単体を高く売れるパナが喜ぶって話しをしているんだよ。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 11:24:24.21 isQptXb/i
>>338
一昔前に流行った
WinWinか＼(^o^)／
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 11:35:31.39 qz6/a8tf0
PM1にX14-42のキットをオリ・パナ連合で売り出せば
レンズマウントの共通性のメリット
ミラーレス一眼の春秋戦国時代への一石
コンデジからの買換キャンペーン
など、(写り方は無視しておき)win-win同盟つくれそう
ムリか w
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 12:10:37.05 hasHjlww0
>>340
大手家電専門店でやってもらえないかな。
メーカー同士が、そういう大人の関係になって4/3規格を育てて欲しいですね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 13:30:35.80 MNXeDF600
動画ファイルが00000.MTSという形式なのね。
フォルダも結構ネストしていて少し焦った。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 15:27:06.34 G1JB7UYz0
なぜ縦横センサがない。
撮った写真を一枚一枚クルクルまわすのはやだよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 16:08:13.93 ZKnl0Jw60
とりあえず貼っとこうと思って買ったローソン100の携帯用3.5インチ液晶保護シートが激ピッタリ！
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 17:08:37.82 SpcrFHFB0
>>342
フォルダー込みでAVCHDだから気をつけろ！
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 17:59:45.95 qgIr/Mi50
飽きた人もいて申し訳ないと思うが、どうも納得いかんことにつき、国民生活センターに対して詳細報告を行いました。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:04:17.51 Vu8sLpZr0
>>346
B&Hに対する訴えってことでいいんだよな？
まさかオリンパスに当たってないよな…？
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:07:34.26 rs9eveoO0
クレーマー誕生の巻
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:13:53.88 qgIr/Mi50
>>347
一消費者として新品購入をし、修理品受け取りとなった経緯を報告した。販売業者に対して返品しようにも電池問題があり不可能だったことも書き添えた。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:29:33.14 Vu8sLpZr0
国内販売はまだしてねーんだけどなぁ
そのことは完全に店に上げてるんだろうな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:31:09.53 Vu8sLpZr0
あ、失礼「棚に上げてる」の誤変換
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:31:31.21 0pWE4KQV0
流石になりすましだろｗ
個人輸入で国民生活センターに報告とかイミフだろ
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:34:35.77 qgIr/Mi50
一応報告としては上げたけど、具体的にどうしてくれとは要望はしなかった。が、同じような人が今後出てもらわない予防の意味ではセンターに考えて欲しいんだよね。電池問題は安全の意味でひっくり返らないし、では外国から買うなという規制はおかしいし。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:36:35.22 qgIr/Mi50
国民生活センターは国産品の消費に対してだけ対処しない？今の時代購入の対象は国内外だよね。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:40:17.84 Vu8sLpZr0
ホントの頭のネジがずれてるのかもしれないけど外国から買うななんて誰も規制してないよ
リチウムイオンバッテリーの貨物便による空輸が規制されてるだけで。
それは安全性のためだし仕方ない。
手持ちで持ってきゃいいんだよ、アメリカまで。
そういうリスクが付きまとうのが個人並行輸入なんだ。
リスクを犯して国内販売前に安く手に入れようと画策しといて、実際問題が発生したら他人のせいにしようなんて甘すぎる。
どんだけゆとってんだ、って話だよ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:42:34.79 iIZgg+tx0
Fedexだとリチウム電池送れるみたいだけど。これでOKじゃない？
下の部分。
機器と同梱されている（例：機器の中には入れていないが、
デジタルカメラや携帯電話本体と一緒の梱包で送る）
URLﾘﾝｸ(www.fedex.com)
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:43:12.08 Lmdm2GVb0
>>353
そうか、お前馬鹿だろ？
そんなのコミで個人輸入なんだよ。
傷ってどんなんよ？アップしろよ？
お前がつけていないって保証あるのか？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:49:39.46 qgIr/Mi50
>>356
貴重な情報ｻﾝｸｽ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 18:59:32.62 YjVrMVoR0
そうだなキズ見せてくれ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 19:24:01.79 ohnMymd10
もうネガキャンに乗るなよ
価格でも２ｃｈでも初期不良は1個体だけ、
あとはすべて良品でさすが日本メーカーの製品だってレベルの話
多分だが、海外通販で売れてて大絶賛なことは当然オリンパス社も掌握済み
だからPM1に強気の国内卸価格をつけてきている面もあると思う
海外通販に踏み切れない慎重な消費者からボッタクって元を取ろうとする目論見でな
そんな糞オリンパスこそが販売店・消費者共通の敵だろｗ
いくら販売店員だからと言って海外から自己責任で個人輸入する賢い消費者を
不安がらせるような書き込みはやめるべきだぞ
おそらく価格とここでは数十人レベル（いやそれ以上かも）の購入者がいてその大部分は良品だ
安心して買い物をしてほしいと思うがよっぽど運が悪い場合もないわけではない・・・てな感じでｗ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 19:29:51.40 Vu8sLpZr0
だれもネガキャンなんてしてねーよ
馬鹿が馬鹿にされてるだけだ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 19:29:59.11 qgIr/Mi50
字が読めないのかも知れないが、一消費者であって業者でもなんでもない。他に同じような報告はないみたいだが、実際には私のところには傷物がきたのでわたしは黙っていない、ただそれだけ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 19:36:02.00 tvxa+8OpO
やはりクズはクズだっただけの話。
友達居ないんだろうなあ…
可哀想に。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 19:36:40.53 65D2ZRB30
で、傷の画像は？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 20:17:41.25 nm6PVinr0
>>353
キチガイクレーマー
個人輸入である事を忘れてるんじゃねw
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 20:18:57.50 7qUtwUR40
>>362
こういう書き込みがあるからにちゃんねるは便所のラクガキとか言われるんだよね
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 20:29:23.47 tvxa+8OpO
オムツの取れないガキが意気がって個人輸入なんてするのが間違いだな。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 20:32:37.57 4uTqEtu30
オムツは老人もするからな
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 20:35:21.61 nm6PVinr0
個人輸入=自己責任
紛争地域に好んで自ら行って捕虜になる奴と同じ。
国民生活センターだって暇じゃなかろう。
税金の無駄使いを増やしてる。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 21:13:04.11 tRma9Dd/O
しかし、燃料が次から次へと投下されるスレだな
ホンマPLと分けて正解だわｗｗｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 21:18:17.94 ohnMymd10
747が来なくなって共通の敵がいなくなったら途端に仲間割れ
日独伊を懲らしめたあとの連合国軍のようで、なんだかあたたかい気持ちになりましたｗｗｗ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 22:21:28.40 kROIfmc10
>>369
言いたいことはわかるが大げさwww
紛争地域に行って殺される確率数十パーセントに対して、
初期不良品をつかまされる確率なんてたぶん１％以下。
しかも命に別状はなく少なくとも今週末には保証書で国内で修理対応開始だ。
これから買う人は安心してアメリカで安いのを買えばいいだろう。
少なくとも国内オリンパス販社のボッタクリに協力することだけは慎んでくれ！
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 22:49:09.71 qgIr/Mi50
ちなみに外観の傷は保証の対象外と小川町で言われた。というのはどの段階で付いた傷かわからない以上保証の対象外なのだとか。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 22:54:09.38 2PY7o5e60
>>qgIr/Mi50
女々しい！五月蝿い！引っ込め！
個人の失敗をいつまでも引きずるな！
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 22:57:40.21 qgIr/Mi50
私は何も失敗していないよ。強いて言えばまさに運が悪かったのでしょう。が非はない。傷さえついていなければこんなことにはなっていない。だから引っ込む必要はないです。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 23:01:52.19 65D2ZRB30
無視ID
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 23:40:53.87 nm6PVinr0
>>372
だからこそ無駄金使わせるのは同じw
まあqgIr/Mi50はキチガイって事で(ry
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 23:41:01.19 Vu8sLpZr0
>>373
保証の対象外なのは当たりまえ。
買ったときに傷がついてたならそれは保証ではなく初期不良交換で対応する事案。
つまり販売店が対処する範囲。（もちろん販売店はその後メーカーから保証を受けるけど）
そして海外の販売店で購入したのだから輸送についてはID:qgIr/Mi50の責任。
まあ、傷の写真もアップしないあたり、「傷ついていた」事自体嘘なんだろ？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 23:50:06.46 qgIr/Mi50
>>378
小川町にセットが行ってるから手元に本体がない。
海外の販売業者は返品・交換等をうたっていても、FedExでも使わない限り向こうには送れない（送料は最低でも１万円弱ほど）。傷物を掴んだ時はかなりリスキー。授業料にしてはちと高い。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 23:59:09.10 Vu8sLpZr0
>>379
そのリスキーな海外通販って手段選んだのはお前だろｗｗｗ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:00:36.61 Eb/8kw4K0
違う話題だけど、
アメリカ商務省あたりに$499.99と\69,800の違いをメールしようかな
と考えた。でも、日本の値段をさげろゴラァよりも、数年経って○○億を
アメリカによこせオラオラになりそうと思案中
こう考えているオイラが馬鹿なのかな w
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:01:43.40 Srk0LtHB0
>>381
>こう考えているオイラが馬鹿なのかな w
間違いなく。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:24:00.28 ApbBFnq30
虫眼鏡ボタンがないようですが、どれかのボタンに割り当てできるんでしょうか？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:32:30.61 KkLv0fRD0
再生画像のズームアップなら十字キーの右左で大きく・小さくなる。
大きくした状態で表示位置を動かすときにはINFOぼたんを押したら動かすモードになるので十字キーで動かす。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:38:33.18 KkLv0fRD0
>>379
リスキーっていっても確率的には中華新幹線に乗って脱線死亡事故に遭遇する確率ぐらいだろ。
そんなこと怖がってたら、世界一速い夢の超特急・和諧号に一生乗れないのと同じだね。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:44:10.00 1/fkVSE40
>>383
撮影時なら動画ボタンに割り当て可能、
再生時なら左右ボタンで拡大か、またはダイヤルで拡大か、どちらかを選べる
387:383
11/10/03 02:25:58.86 ApbBFnq30
ありがとうございました。ＭＦレンズ多用するので
あのボタンがないとどうしようもないところでした。
使わない動画ボタンに割り当てできるとのことで、ますます買わなくちゃいけない雰囲気になってきています。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 06:56:50.48 xTlWxkp1O
実生活で誰からも相手にされないから、ネットに筋違いの戯言を垂れ流す引きこもりのクズ。
引きこもりは社会のゴミだな。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 07:03:44.19 Jey+zpEji
隔離スレとして最大限に作用してるな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 07:13:46.72 1/fkVSE40
>>387
ちなみにデフォルトでは動画ボタンは動画撮影開始で、
拡大は面倒だけどINFOを何回か押して拡大枠を表示して、
OKボタンで拡大する方法でもできる。（E-P2までの方式）
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 07:17:27.66 KQAt/vjj0
>>379
購入時に返品交換条件が書いてあるだろ。
自己負担になる、と書かれていれば、あとは予想範囲内。
バッテリーだから送れない云々は運送会社の都合。
問題が有るとすればそれを理解できないお前さん。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 12:03:20.79 TDzwaUq90
E-PM1＋X14-42mm＋G20mm
と
E-P3＋12mmF2＋25mmF1.4＋45mmF1.8
併用で
マクロは45mmにするか50mmを待つか。
考えているだけでも楽しいことになってきたな、m4/3は。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 13:07:55.14 xPyMjAAbi
保証希望なら日本でも
通販はどうかと思うけどな。
対面販売の大手で手厚い保証行っとけ
まさか、高いとか言う古事記はいないよな
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 14:51:23.60 VsU7Q7QJ0
竹ぇ竹ぇ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 15:06:46.47 HF8hcpoc0
>>393
店頭販売かつ、買ったら即座に店員同伴で開封し、初期不良項目は全て潰しておく、というのがこいつの場合の最善だな。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 15:25:02.24 jLKbqFWF0
傷うぷまだー？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:27:47.64 gCmrCqnT0
>>344
ローソン100の携帯用3.5インチね。ありがとう。明日買いに行きます。
20/1.7使った。良いレンズだねーこれも。しかしデザインがまるで合わないww
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 19:51:28.39 xPyMjAAbi
>>344
こういうの、いい情報だよね
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:37:15.38 KkLv0fRD0
こういう情報を知らずにPL3用のメーカー品の高価なフィルムを買ってしまった俺は負け組
幅 →大幅にオーバーでハサミでカット
高さ→微妙にオーバーでほんのちょっとハミ出し ＿|￣|○
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:49:11.46 uAFUuVCx0
>>399
ま、高いのは高いなりにしっかりしてることもあるからさ
ないこともあるんだろうけど
１００均のはまぁ値段なりだから気になる人は気になるかもしれないし
自分は気にならないから１００均のだが
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:56:34.58 9Buolwf60
現在のところ輸入版と、国内版で違うのは、バッテリーと充電器、
レンズがR付きかRなしかってことでいいのかな？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:09:08.18 KkLv0fRD0
>>401
国内盤のレンズは 14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R MSCじゃないのか？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:11:17.59 9Buolwf60
>>402
輸入版はRなしなんじゃない。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:14:01.23 KkLv0fRD0
>>403
402だが上に書いた型番は今手元にある現物（B&Hで購入）の鏡筒の印刷を見ながら書いたのだが・・・
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:17:00.55 nJoBvcLV0
>>401
>>403
US版も14-42mm F3.5-5.6 Ⅱ R MSCだよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:21:11.95 9Buolwf60
>>404
つまりB&HもR付きってこと？
それは良いニュースだ。Webで見る限りP3付属はR付きだが
PL3やPM1付属はRなしって感じだったので。ポチッちゃいそうだ！
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:29:35.65 KkLv0fRD0
>>406
レンズキットの化粧箱も見たけどちゃんとRが付いてるよ。
確かにフォーカスは早くて静かだと思う。
ただし写りはE-P1ツインレンズキットに付いてた旧型の14-42mm（EDレンズ使用）の方が
クッキリ感があるような気がする。EDの名によるプラシーボ効果かもしれないけどw
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 23:44:18.34 Dsuzcf6l0
ズームリングなど、デザインが違います。で、どっちでしょう？
R無し
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
R付き
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 00:54:50.71 QHGd+4XI0
手持ちのオールドレンズをアダプタ経由でとりつけると、見違えるぐらい写りが素晴らしい。
デジタルになってから、明らかにレンズの質が落ちてる気がする。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 10:47:19.15 olXMCWcH0
B&Hから買ったものですが、IIRでした。
ズームリング、金属調というか硬質プラな感じだけど。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 10:54:45.52 olXMCWcH0
充電器（PS-BCS1）はユニバーサルなんじゃないの？
INPUT 100-240Vと書いてあるので。充電器本体にも日本語書いてあるし、現に普通に使えてる。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 10:59:14.99 olXMCWcH0
ああ、電池はBLS-1でした。日本ではBLS-5になっているのね。
知らなかった。ごめんね。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:18:09.04 TsejAkNC0
ロワの互換電池ってBLS-1互換とBLS-5互換では値段が違う。
まあ、ロワに限らないが押し並べてBLS-5互換のほうがボッタクリで、
中国製セルでも1500円以上する。
充電器が違うだけでボディはどちらでも使えるのにありえん。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:23:11.25 oNAJ7Gvo0
BLS-1とBLS-5の違いを理解せずに「ありえん」とかあほ丸出しすぎる
っていうかこのスレ割とあほ多い
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:30:36.01 j8z5bbnX0
>>409
コシナはどう？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 13:51:14.74 nIq4PXup0
>>414
どう違うの? アホにも分かるように解説ヨロ
417: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/10/04 13:52:45.84 haRGeVYj0
BLS-1とBLS-5の違い
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 14:00:28.19 oNAJ7Gvo0
>>416
BLS-5は新しい電気用品安全法の規制に対応してる
そのため充電器も同じくBLS-5専用端子が増設されてる
互換バッテリもこれに合わせて専用端子が増設されてるしBLS-5用の充電器で充電できるように変更されてる
ボディは充電器用の端子なんてチェックしてないからどちらのバッテリも使えるのは当たり前
419: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/10/04 14:07:23.89 haRGeVYj0
新しい端子は何の端子？温度検出？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 14:19:14.39 T+ppnIjHi
温度検知はT端子でやってるからそれ以外の何か
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 15:18:31.18 UG2/A5CT0
>>415
あの、ノクトン25mmだっけ、使って見たいんだけど、金が(´･_･`)
俺は古いFDばかりだけど、質感とか
ぼけ方とか、やっぱり今のレンズとは違うね。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 16:18:38.12 ADpIVBJS0
BLS-1とBLS-5の違い
それはクリープのないコーヒーのようなものだ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 16:32:00.00 jy5xwst50
>>422
苦い思いをするブラックなヤツですね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 19:18:04.60 bFEDE5iR0
輸入版ですが付属ソフトウェアはマルチランゲージ版ではないですよね？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 19:29:15.14 C52dq64N0
408です。どうもありがとうございました。
B&Hに、品切れになる前に頼んだ黒モデルが木曜に届くらしいのですが、
届く前にどんなレンズが来るのか知りたくて。
楽しみです！
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:38:40.00 ZrI8rXnl0
pm1 ってオリンパスのレンズ使ったときも縦画像が横向きに保存されちゃう？
撮影後一枚一枚クルクルまわすのはやだよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:48:59.79 lLSY+Z8b0
回せよバカ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:52:57.62 LR0mFhY00
手ぶれ補正だけど、ケンコーの800mm手持ちで逝ける？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 20:56:26.48 lLSY+Z8b0
手コキならいける
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:03:34.02 olXMCWcH0
>>424
マルチランゲージ版でした。
100円ローソンの3.5インチシート買ってきた。マジピタリで笑う
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:35:07.88 ZrI8rXnl0
>>427
いや回したくはないだろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:37:49.89 lLSY+Z8b0
>>431
回すぐらい手間じゃないだろバカ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 21:49:28.51 gcOJAJ/N0
>>431
他の会社のカメラ買え。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:08:04.34 ZrI8rXnl0
>>432
いや回すより回ってたほうがどう考えても楽だろそんな馬鹿扱いされるものか？
じゃあ他社の検討するわ。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:08:32.10 SKnMW26+0
>>430
ありがとう。輸入してもホントに支障ないんだね！
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:22:04.72 fv+AFocY0
>>434
なんだこいつ？ こりゃネックスか９がお似合いだな（＾ω＾）
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:24:15.40 JP8vhgvr0
>>434
出てけ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:30:03.79 AP9K98QL0
こうやってアンチがどんどん追い出すと
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:47:13.14 ZrI8rXnl0
アンチとかじゃなくてだな。
上位機種であるep3にはある便利機能がどうしてもこれでも使えないかってだけなのに言い方ひどくね？
そんなに触れたらいけない部分だった？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:49:07.40 v/8ReaSx0
他社を検討することにした人が何故わざわざ戻ってくるの？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:52:04.33 ZrI8rXnl0
手抜き部分指摘されて顔真っ赤のオリンパ信者が集まってきてるな。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:53:15.29 AlEM8YZv0
E-P3の買い増しにPM1かNEX-5Nにするか迷うわ。暗所性能を補うか手軽さを追求するか。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 22:54:20.62 JP8vhgvr0
>>441
は
アンチモロばれ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:04:23.81 zCClNtwc0
まあたかが数円程度の縦横センサーをケチって下位機種には入れないんだから、相当だよ。
しかもE-PL1、PL2、から散々指摘されているにも関わらず、だからね。
あれだよ。アートフィルターの種類・個数を下位機種は、わざわざカットするみたいなもんだよ。
・・E-5スレに誤爆したが、一応せっかくなので貼るわｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:15:55.53 1FjHIFgA0
>>444
それが書きたかったんなら最初からそれだけ書けばいいのに。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/04 23:20:03.13 0zqqRQdb0
縦横センサーっておいくらなの
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 00:01:04.52 bSpf0qwui
手プレ補正のブレ検出って加速度センサーでやってんじゃないの？
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 01:08:13.81 W51+Kzby0
オリンパスを叩くなよｗ
ソニー様ならコンパクトな外付け電子ファインダーにアイセンサー組み込んでるのに
パナソニックはＧ３の小型化という名目でアイセンサー外したのだから。
何ミリ何グラム変わるんだよと。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 01:17:05.21 W51+Kzby0
まあでもソニーが凄いんだよね☆
オリンパスやリコーのでっかい外付けファインダーでも表示切り替えは手動なんだから。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 07:12:33.21 skcVtzBC0
>>448
特許問題は？特許使用料は？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 10:16:09.10 COAsdPK10
縦ぶれと横ぶれ、個別にon/offできるようになってますね。
そこで使う加速度センサとカメラの向きを判別する加速度センサ別なのかもしんないけど。
まあ、いいんじゃね。ひと手間の話だし。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:04:19.82 ksKDTiRg0
>>441や>>444の意見は地球が回ってるのと同じぐらい真実だよ。
by E-P1ユーザー
（カミさんの古いフジのコンデジで苦労させられてる・・・）
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:45:59.01 weK2DP+f0
今までのデジカメにそんな回天センサーついてなくて困ったことなど一度もないぞ？
だいたいコンデジに付いてないものをPM1に要求すること自体がPM1の使用法として想定外だ。
レンズ交換ができるだけのコンデジってコンセプト＆顧客層なんだろ？
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:50:55.07 p+pF8Byk0
ほんとPENシリーズって信者が多いな
欠点の指摘は絶対に許さない
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 11:59:25.97 W51+Kzby0
４：３の癖にワイド液晶採用してわざわざ保持しにくくなってるのは間抜けだな、E-PL3。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:08:03.07 Qs99Z1NV0
回天センサーって人間魚雷検出すんの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:16:02.99 W51+Kzby0
人命を粗末にした時点で旧日本軍の負けは決まっていた！
そして光学性能を粗末にしたマイケルフォーサーズも負ける運命なのである。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:17:59.73 77zr+P8Oi
ID:W51+Kzby
この御老体、加齢臭キツすぎるwww
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:18:44.94 pSemQInB0
なくても致命的に困るわけではないが、あった方がはるかに便利で、
かつそれによるデメリットがないのは言うまでもないだろう。
便利だからこそ他機種にはあるわけだし。
それとも縦横センサーがないことによるメリットがあるとでも？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:28:31.22 jhAXzEw40
>>458
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:49:44.64 k5p8HJygO
ここは、信者もアンチも含めて、ロクな奴がいないな。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:54:28.97 I05yZh5d0
>>459
無駄な機能が無い方が初心者が混乱しない・・・ていうのがオリの考え方だろね
ごくわずかながらコストダウンでもあるし
もちろんあったらあったで構わないとも思うけどね（手動OFFができれば）
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 12:59:39.67 I05yZh5d0
>>461
(；´Д｀)ｵﾏｴﾓﾅｰ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:02:23.10 p+pF8Byk0
>>462
縦横センサーが付いたことで何がどう混乱するんだろうか
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:22:47.17 ksKDTiRg0
>>464
そのとうりだよ。>>462のアホさかげんorオリかばい過ぎが眼に余る。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:25:38.30 W51+Kzby0
あれこれ付けるとE-Pの売り上げに影響するからな。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:37:59.16 ksKDTiRg0
上級機Pがオート可能で初級機PL/PMがマニュアル専用なんて・・・な。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 13:43:35.62 QRM+eMpXO
一時期のキヤノンの出し惜しみ感もすごかったがオリのは遥か上をいくな。
購入のために比較検討した結果として他メーカーに行ってしまう可能性は考えないんだろうか。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 14:11:56.50 eV48gLOs0
オリの縦横位置記録は電子水準器とセットの機能だな
XZ-1にさえ載ってんのになぁ・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 14:53:10.68 ksKDTiRg0
なんだ、XZ-1には載ってるのか。
オリではコンデジになんて当然縦横変換ないんだと思って圏外にしていた。
ますますオリのコンセプトが分からん・・・
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 16:17:49.41 LLpNJfbRO
貧乏人向けハーフカメラのオリペンを
高級カメラみたいに宣伝してるオリのすることだからな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 16:20:51.93 W51+Kzby0
>>470
センサー代が違うから…。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 17:07:00.95 rPASyhiT0
あれ？XZ-1も縦横センサーのってなかったような
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 17:08:41.45 dfAqmjFT0
>>473
載ってるよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:26:05.49 48H+53gT0
>>464>>465
お前ら死ね 死ね 死ね 死ね もう一度言う、直ぐに死ね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:27:07.26 48H+53gT0
>>464>>465
まだ死んでないのか？ 手伝ってやろうか？ 呪ってやろうか？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:28:27.29 48H+53gT0
俺にはわかる
>>464>>465 には明日災難が降りかかる
最後の一日ぐらいオリンパスのカメラでいい遺影を撮っておけよな
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 19:29:26.87 W51+Kzby0
イエーイ d(^o^)b
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 20:08:48.92 Qs99Z1NV0
なんてかわいそうな脳みそ
反論できなくなって壊れてしまったんだね…
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 20:22:15.60 0+ASyEMZ0
>>473-474
XZ-1は縦横センサー載ってるけど、
安物なので横で撮っても縦に回転して表示しちゃったりするんだぜｗ
あわててファームアップで縦横センサーをOFFに出来るメニューが追加されたが。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 21:05:59.88 KegIL+g70
B&Hで白売り切れか。
9/27に売り切れって書き込みがあるけど、定期的に入荷してそのたびに売り切れてるのか全く入荷してないのかわからないな。
チェックしてる人いる？
ちなみにシルバーは昨日売り切れで本日は在庫あった。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 21:31:01.42 COAsdPK10
まだ日本発売されていないので、SILKYPIXがRAW現像してくんないんだよね。
それが今のところちょっと残念。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 14:00:04.41 0+rn7jNEO
>>475-477
ﾜﾗﾀ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:32:34.04 yf3euYGb0
小川町のショールームに行っていろいろレンズ付けさせてもらったけど、欲しくなるようなのはなかったなあ。
45mm/1.8は近距離では使いにくい、というか私のE-PM1ではピントが奥に行きやすくてまともに撮れなかった。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:42:00.46 LVI4ztFJ0
うーん、RAWが何処まで粘るか、早く試したいなぁ。GRみたいにキチンとセッティングしてくれてたら良いんだけど。。。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:43:02.67 DOagn2AV0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
この記事の２ページ目を見れば、E-PL3は薄暗いシーンでピントが背景に合ってしまうケースが
見られたそうだからな。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 18:56:13.26 DOagn2AV0
どっかのブログで、新しいペンの高速ＡＦの秘密は赤外線にあると書かれていたが、
薄暗いとこで背景に合焦しちゃうというのは赤外線と関係あるのかね？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:01:36.22 Ucf65zum0
その記事はフルオートの例だからちょっとケースが違うんじゃないかな。
オリはシングルターゲットでもAF枠が大きいから小さいとこにピンを合わせづらい。
基本的にオリの制御だと、AFスタート時にはフォーカスの初期位置から無限遠側か近接側の近いほうにまず動いて、コントラストの山があればそこに合わせ、無ければ端から逆に動く。
それを知った上で（例えば一度フォーカス位置を近接よりに動かして実際の被写体に合わせるなど）使いこなす必要がある。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:13:25.81 xobNmUZE0
ID:DOagn2AV0はレンズスレで暴れてたアラシだから相手しなくていい。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:31:47.09 yf3euYGb0
AF枠が大きいから小さいとこにピンを合わせづらいつうのは感じましたね。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 19:52:48.70 DOagn2AV0
パナならタッチのパッで、さらにＡＦ枠の大きさまで変えれるんよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 00:50:07.44 jUMA7rLt0
盛り上がりませんねぇ。輸入して使ってる人がいっぱいいるからでしょうが
国内の発売日ですよね。フラゲした人、居ませんか？まあ、盛り上げましょう。
ちなみに私のE-PM1は現在アラスカに居て日本に向かって来ています。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 00:53:15.16 8JM+uQPc0
AF枠は小さいだろ
800点以上だっけか
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 01:15:03.95 6l8RENMg0
>>493
そりゃ拡大時でしょ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 06:45:03.10 8JM+uQPc0
>>494
今は拡大しなくてもAF出来るんだから、実質AFポイントと一緒だろ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 08:46:59.92 iYdgJARE0
今日国内販売開始か
これで輸入バカ二名が暴れなくなってこの隔離スレの役目も終わりかな
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 08:54:57.19 jNX+nYMf0
マウントに傷とか笑えたなｗ
どうせ針で引っ掻いた位のものなんだろう。
実話だとしてな。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:22:47.50 6l8RENMg0
>>495
どのみち拡大モードに遷移しなきゃでしょ。
タッチもなくボタンも減らされたe-pm1だとあれを通常的に使うのは苦行だと思うがね。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:54:36.06 TZSH/5Wp0
タッチパネルなし、ボタンやダイヤルも最少で、良くここまで機能を詰め込んだっていう感じはするねえ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:56:09.68 r09o+qm70
詰め込んだっていうかE-P3からボタンとダイヤル、縦横センサ削っただけだからな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:56:42.00 jNX+nYMf0
フンッ。ペンＥＥ系みたいなものと考えなさいよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 11:58:07.55 jNX+nYMf0
>>500
ストロボは？ねえストロボは？(・∀・)
あとタッチパネルやら何やら。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 12:16:15.44 r09o+qm70
>>502
タッチパネルはなしって話をしてる真っ最中だが
ストロボは外付けついてくるし
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 12:21:09.38 jNX+nYMf0
余分な一行でした /(^o^)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 14:39:07.65 S9du3Wg/0
800mmで手持ちはダメだな
使い物にならないガラクタだなPM1は
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 15:13:56.94 r09o+qm70
釣り針でけー
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 19:23:56.68 TZSH/5Wp0
ストロボは内蔵しなくて良いよねえ。一度も箱から出してないw
他のカメラでも内蔵ストロボなんてほとんど使わない。
まあ有った方が無いよりは良い、みたいな理屈をいう人が居ると思うけど、
1gでも軽くなるなら内蔵しないほうが良いなあ。私は。
タッチパネルはよくわかんないけど、うかうか触っちゃったりしない？
スマホで写真撮るとき、うかうか触るんだけど。
キヤノンのデジカメで、操作部が簡単に反応しちゃうのがあってそれはそれで使いづらかった。そんなこともあって操作部分はちょっと抵抗があるほうが使いやすい印象。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:01:28.31 6I+fvXUxO
でっていう
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:17:48.74 7EJHRR3w0
>>507
P3も連射削ってまで内蔵にしないでFL300Rを付けとけばよかったのにね。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:46:59.28 8JM+uQPc0
>>498
動画ボタンに割り当てればいいでしょ。
INFOでずっと表示してたって良いし。
移動が面倒なのは知ってるが、機能があるかどうかが重要なのであって、
使いたい人は使えばよい
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 21:56:28.86 6l8RENMg0
>>510
＞移動が面倒なのは知ってるが、機能があるかどうかが重要なのであって
あっそ、俺は機能も操作性も重要。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:06:34.53 8JM+uQPc0
>>511
イチイチつっかかるなよ。
AF枠がでかすぎて話にならん、という奴が上の方にいたから、
解決策もあるぞ、ってことを言ってるにすぎないのであって。
そもそも操作性が重要ならば、E-PM1なんか最初っから買わないだろ。どう考えても。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:09:53.47 jNX+nYMf0
面のつながってない造形がオリンパスらしい思タ。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:30:02.43 TZSH/5Wp0
シルバーの塗りにやや違和感があるネー。
ブラックにしてよかったかも。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:40:36.35 hGilPyor0
スナップなんかだと結構ストロボは使う
使わなくても撮れるが、ストロボがあればと思う時もある
内蔵ストロボがあると撮影の幅が広がる
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 22:42:25.14 jUMA7rLt0
>>514
シルバー塗りだったのか。失敗した。地金だと思ったよ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/07 23:54:15.27 4AvrHfYRP
日中シンクロやな
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 00:07:28.70 1LlodlFM0
４日の夜遅くに注文したE-PM1は国内の発売に合わせるように今日着いた。
UPSも良い仕事してるな～。ちなみに消費税は1,000円で、また少し円高進行
しているみたい。まあカード引き落としのレートとはまた違うわけですがね。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 00:12:42.42 CcpWnoue0
傷はなかったかい？ｗ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 01:00:51.19 82JpLqH20
USA品は、日本のオリンパスのサイトでユーザー登録できないんだね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 04:01:05.37 7RxA0BI50
シリアルに国識別記号が割り当てられてるのかね？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 08:55:38.36 1LlodlFM0
>>519
傷はなかったので。そんなに次から次から傷物が届くようじゃ終わってるしね。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 09:15:51.97 gm9m4yZf0
>>520
ここの情報が参考になるかも
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
524:旧スレ747
11/10/08 09:44:01.33 RslCSbf70
>>520
パソコンにカメラ繋いでOLYMPUS Viewer 2から登録すればOK。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 10:44:14.43 FgEn/uQn0
>>509
うん、現在E-P1を使っていて、緊急時用ストロボはパナPE-20Sを一緒に持ち歩いているオレは、
E-P3をパスして、あのストロボスペースに替わりにEVF付いたら最高だなと夢想する毎日。
だがE-PM1クラスにはストロボ内蔵しないとな・・・パナGF3に完敗しそうでオシイ！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 12:20:57.80 82JpLqH20
>>524
ありがとうございました。やってみます。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 12:22:23.65 82JpLqH20
>>523
ありがとうございました、さっきのレスで抜けちゃいました。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 18:25:08.33 AwfXATxt0
今日PM1触ってきたけど、あのホイールは従来のやつより操作しやすいね
もっと前から採用すればよかったのに
シルバーはPL3とは違って前後でハッキリ判るほどの素材の差を感じなかった
このモデルはパーツとか素材にいろいろ実験的要素があるのかな？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 19:22:07.31 uwcGMDFS0
シルバーはPL3の方がいいなあ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 20:29:42.16 1LlodlFM0
レンズキットのレンズ、使ってみてビックリした。
レンズ繰り出さないと撮影できないのな！
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 20:33:20.57 6PmFSQyF0
ジョー式
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:10:23.08 1LlodlFM0
>>531
オリンパスの常識なのか？それとも4/3の常識なのか？
14-42ⅡRだけであってくれ。まさかパンケーキは違うよな？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:13:42.75 sN00g68+0
釣り針がデカすぎるので簡潔に。
MZD14-42(後継モデル含む)の常識。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:16:15.63 ++nTyBco0
>>533
9-18もじゃない？
持ってないけど
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:19:10.53 1LlodlFM0
>>533
サンクス。良かった。このモデルだけなのね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:29:16.92 82JpLqH20
>>530
繰り出さないといけないのではなくて、非撮影時にコンパクトに
収納できるようにしているのです。
パナソニックの標準ズームレンズがかさ高かったのに対しての
優位点です。来週までだけど。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:33:14.19 l7RBkgFm0
ところでですが、日本での発売が遅れた原因は、日本の
バカバカしい規制に対応したBLS-5の調達が遅れたこと
なのでしょうか？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:42:03.36 l7RBkgFm0
この青色ダイオードライプの明るさ、もう少し暗くならないかな。
ちょっと眩しいくらいです。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:47:28.73 wwNi4wYT0
>>537
P3にもBLS-1が付いているところをみると、それはなさそう。
マーケッティング上の何かのような気がします。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:51:59.94 9GgoeWNI0
ちょっと小耳にはさんだ所では、PM1とPL3との差別化があまりにも無さ過ぎて
紛らわしてくて売り場でどう説明して売ったらいいか分からず
小売店から全然注文集まらなかったらしいね。
PL3の方は人気だけどPM1はかなりレアな存在になるかもしれない。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:54:01.73 RCklpwZy0
可動液晶は有意差じゃないのかよ…
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:56:38.92 zu2KyzmW0
>>528
たしかに！もっとちっこいランプでも良いし
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 21:59:10.30 zu2KyzmW0
↑
>>538だった。ごめんね。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 22:17:33.19 4ssNZZay0
liteとmini
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 23:45:49.82 cwfb302q0
>>540
一般的にカメラを知っている人はPL3に行くと思う
PM1に興味持っても、PL3の説明をして重さが変わらないと手に
持たせてしまえば、「あんまり変わんない。こっち便利」ってPL3に
移るとみた。
そうして、半額値崩れ・$499以下になったらPM1をオレがゲット～
(どうせ妄想ですよ w)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 23:48:42.69 cwfb302q0
>>530
これって、本当に小馬鹿にされたような気になるね。
パナX14-42がオリPM1の電源オンで繰り出すなら、神とはいわない
までも十二神将のランクには入ると思います。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/08 23:53:24.27 ++nTyBco0
>>546
何故その程度で小馬鹿にされたとかなるかがわからないな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 00:10:29.79 EBa8uW7B0
皆さんボディは何色？自分は無難にシルバー。
ピンクやブラウンにしてみてもよかったな。いま思えば。
>>545
知ってる人の方がPM行くんじゃないかとおもう
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 00:42:53.47 /tUrygx60
僕は知ってるつもりでPMに行きました。
ボディー、レンズは黒です。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 01:20:02.55 zT5887Qj0
俺はピンク。かなりシルバーに近いほんのりピンクです
パナの14mmと20mmのパンケーキは購入。
あと電動ズームレンズを狙ってます
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 01:35:12.21 4UHUPYYk0
うわあ、あんなピンクなんて女しか選ばないと思ってたｗ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 01:43:05.30 uR6lFbu50
きっとパンツもピンク
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 02:14:04.08 c2iuixLi0
一人称が俺なだけの女かもしれん
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 02:41:35.12 jdmRJ7cE0
銀が安っぽすぎる…
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 03:29:18.24 sYZ7iqWW0
ブラックとシルバーを店頭で見比べて
俺はシルバーにした
ブラックは上部だけシルバーでコンデジチック
それもフジのコンデジぽくってシルバーにした
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 04:26:30.14 veaG/ktK0
PL3はデザインも普通になったし微妙。
一応タッチパネルくらいか。ウリは。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 06:40:18.58 U+lJXQQo0
タッチパネル付きのPL3は存在しないけどね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 08:07:18.85 Zi1SCl8d0
>>546
ズーミング自体が手動なんで、沈筒状態から撮影可能状態にするにも手動なんでしょ。
パナはその逆でズーミングが電動だから、撮影可能状態への復帰が電動になってる。
撮影可能状態にするのが電動でズームだけ手動って、なんか機構的に無駄っぽいし、逆に大きくなってしまうだろうよ。
559:550
11/10/09 08:59:09.20 zT5887Qj0
そんなにピンク変か？
パープルじゃないぞ流石に
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:15:55.90 /tUrygx60
>>558
以下の部分が、意味不明。
「撮影可能状態にするのが電動でズームだけ手動って、なんか機構的に無駄っぽいし、逆に大きくなってしまうだろうよ。」
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:25:43.16 v0uPnYe50
>>560
わかるよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 09:48:36.76 U+lJXQQo0
>>560
読解力なさ過ぎワロタ
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:23:14.43 /tUrygx60
>>561
>>562
すごいな。
俺は、起動時：電動、ズーム操作：手動なんて話がどの脈略で出て来るのかが未だにわからん。
ま、いいけど。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 10:38:52.78 9Ovzxc+90
いいじゃん何色だって。色と性別で馬鹿にするとかどんだけ昭和だよ。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 11:50:29.47 WHMKKWu40
>>563
元々の話がMZD14-42から始まってるからだろ。
んで、「撮影可能にするのが手動なのが納得出来ん！」とかいう話だからこうなるわな。
パナみたく電動ズームにしてくれとかいうコメントでもあれば、話の流れが変わったと思うが。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:34:45.57 zT5887Qj0
ピンク届いたー
やっぱこのサイズには薄いレンズだな
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:38:47.83 pHC92IXs0
まぁでも、スナップとして使うならこの手動式はマイナスだわ。
パンケーキかオールドレンズ常用だな
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:45:42.04 3moV1IUv0
繰り出しが面倒なら収納しなきゃいいだろ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 12:59:12.40 xsMdpJfbP
パナみたいな方式にして欲しかったな
沈胴式に対してこういうのはなんていうんだろ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:33:05.78 c2iuixLi0
>>569
パナのはかなり画期的なレンズになると思うんで簡単には出来ないと思うが
少なくともパンケーキであれは
電動での繰り出しをさせるとすればその分何かを犠牲にしなきゃならんから
写りに影響が出るかサイズがでかくなるか
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 13:43:02.62 674nvQ7I0
14-140みたいな普通のレンズのタイプやな
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:18:24.89 uR6lFbu50
君麻呂ズームが欲しいのならこの機種は対象外でしょうに
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 14:48:55.25 xsMdpJfbP
>>571
そんな感じで左に回すと小さくなり、右に回すとズームできる奴
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:06:28.67 Z337pfme0
45mm F1.8とのセットを売ればいいのに
ボディに１万円増しくらいで
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 16:55:19.84 c2iuixLi0
>>574
ＰＬ１の在庫なら４万くらいで出来るかもしれんけどな
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:14:35.00 v0H377k40
E420が寂しそうにこっちを見ていて
これに逝けない俺サマーソルトキック
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:15:16.39 M2BRkD8O0
少なくとも14-42は撮影状態にするにはロックレバーを触る必要はないから、
俺は気にならないけどなぁ
回せば勝手に14mmのところまで回ってロック解除されるし
収納時も親指を一瞬レバーにかけるってだけだし
9-18も常用してるから慣れの問題だろうか
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:20:13.32 4RtzslXS0
確かにこの機種高いね・・・。
E-P3持ってるんだけど、一眼との二台持ちならPM1に9-18つけたりとかの方が
有用かと思って調べたら、PM1もPL3も高すぎてフいたw
余裕でG3中古買えるし。
そして海外価格差知ってまたフいたww なんですかコレは。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 17:23:38.20 2PC8wbTi0
ダイソーのこれがジャストフィットだったよ。
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:03:57.88 PTXG4cZd0
どうせこんなカメラ1～2年くらいしか使わんだろ
保護フィルムなんてイラネ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 19:56:56.17 OBu/nTlO0
>>576
買い増し
420は良いカメラじゃん 雰囲気あるよな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 20:14:27.01 4UHUPYYk0
E-410/420ユーザーにはパナG3がしっくりくるんじゃないか。
ファインダーあって小さいし、接眼部も飛び出てるし…
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 21:56:24.55 AnGwNeOw0
>>582
全然佇まいが違う。
同じ性能だったらサイズを捨ててもEに行く。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:16:56.61 4UHUPYYk0
いや同じだろう…
E-410/420にはとても高級機テイストはないぞ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:19:06.96 AnGwNeOw0
高級機か否か、じゃない。
カメラかカンペンケースか、だ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 22:20:39.09 /tUrygx60
>>584
パナ機も使ったけど、あのスライドスイッチはだめだわ。
カメラと思えない。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:53:41.80 2PC8wbTi0
買ってすぐなのにセンサーゴミ発見。
ブロアしても取れねーぞ。
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info) の右側
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/09 23:54:48.75 AnGwNeOw0
>>587
さすがにこれは保証で直してくれるんじゃね？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:16:30.15 LKzIA1G20
と言われましてもどの段階で付いたゴミか判りませんし
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:26:35.77 kUZaQqGd0
>>587
買って直ぐなら店に行けば交換してくれるかもしれないし保証も効くんじゃないか
ゴミがどっちについてるかだけど内部のゴミなら初期不良でいけるんじゃないかと
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:31:29.88 5rIoZEQM0
>>590
キットレンズからパナ20mmに変えても同じ所にシミが出るんでセンサーゴミ確定です。
B&Hの輸入物なんでダメ元で小川町SS行ってみるかな～。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 02:39:14.99 NJNst3cc0
掃除はしてくれるんじゃないの。
ゴミごときで交換とか甘い甘い。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 02:50:30.30 PO+ElvOY0
国際保証が付いてるんだから、センサーの掃除はしてくれると思う
ただ、初期不良交換は駄目だな
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 03:04:25.18 cJUdhLN70
デザインの方向性がニコンJ1に似てるのがなあ
どっちか片方クラシカルな方向にいけなかったか
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 06:54:29.14 FpkGJgma0
ミラーレスはライト層向きだから
プロやハイアマチュアは普通に一眼レフだろうし
だから、あまり本気で写真やる気のない人用のデザインになる
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 07:16:16.97 NJNst3cc0
NEX-3とNEX-5は別デザインでやってるのだから
E-PL3とE-PM1の場合単にコストダウンのためだろうね。
597:530
11/10/10 08:35:19.73 6LiwzEgN0
>>568
お前、頭良いな。そういうことだな。
このレンズが特別小さく収納できるんだなんて知らなかったよ。
まあパナのXが出るまでだがな！
俺はパンケーキで使う事にするわ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 10:43:01.96 44UVsHxb0
写真一枚一枚パソコンでクルクル回すのだるい...
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 12:50:02.73 NJNst3cc0
NEXなら(ry
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:25:40.32 cnSlnmLk0
>>598
今回は「ユーザー」って設定か？
NEXスレからごくろうさん。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 15:29:11.33 5oMd1fO90
>>598
筋トレしなさい
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:02:55.89 44UVsHxb0
くるくる
くるくる
いちまいいちまい
くるくる
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:04:32.53 44UVsHxb0
きたない上、無意味なワイド液晶
無駄に省かれた縦横センサー
回避不可能なコンニャク動画
くるくるぐにゃぐにゃ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:05:27.65 qxVUcDb00
>>599
寝糞厨は巣に帰れ(^O^)／
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 16:18:15.99 44UVsHxb0
Gシリーズや他のカメラも一眼なら、ペンタックスきゅーwにすらついてる機能がないカメラを探しています！
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 17:39:58.47 9vvcifpc0
輸入してしばらく使った感想としては。。。
ちょっとばかし中途半端だったかなぁ。
あの操作性を納得させるには、もっと小さくないと。
M.ZUIKOレンズも期待はずれ。
小口径レンズのせいなのかも知れないけど、とにかく色も解像感も全てが凡庸。
これを、マウントアダプタつけると、生まれ変わった様な画像を吐くんだわ。
センサーとかノイズ低減の処理とかとにかく秀逸なだけに、残念なとこが目立つ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 18:06:01.05 44UVsHxb0
>>606
マウントアダプタ使ったら縦撮影したらその画像手動でまわさなくていいの？なら買う。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 20:19:19.52 QKk+bcxa0
クビが飛ぶってのにヒゲの心配して、どうすだ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:54:07.41 c+fWr/Y60
>>606
参考までに、アダプタ経由でPM1を生まれ変わらせたのはどのレンズ？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:58:17.89 H7MrLRwb0
P1の頃は画質的にパナのセンサーをうまく使えていなかったと思ったけど
PM3になったらパナ機との差がなクなった感じ
例えばISO800の暗部ノイズもだいぶ綺麗になったね
URLﾘﾝｸ(makifiles.sytes.net)
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:07:22.30 SiaWx8uv0
ほほぅISO800でここまで撮れるのか
P1ユーザーとしてはそろそろ買い換えようかって気になってきた
P1でパナ14-45を常用してるけど、ZD14-54はすっげーいいレンズだと思った
解像では12-60のほうが上らしいけどあれデカイからな
パナライカの14-50安い方使ったことある人いる？ あれOISだからちょっと欲しい
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:20:49.56 LKzIA1G20
はえーなおい。もうPM3でたんだー。PM2も出てないのにな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 22:56:13.61 XYR0julQ0
>>606
M.ZUIKOレンズってどれのこと？
キットレンズのことなら、所詮キットレンズに期待し過ぎなんちゃうんかと。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 00:05:52.64 viq4F+A70
>>611
でもOISってpenでは使えないんでしょ？
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 00:09:45.00 O3F7IQYT0
>>612
PL3とPM1がごっちゃになったｗ
OLYMPUSはあとパナ機並に（軸上）色収差補正してくれれば嬉しい
17/2.8をGF1で使えば出ない色収差がオリだと出るんだよな・・・
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 01:55:36.35 I/v6IMFt0
倍率色収差でしょ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:22:34.37 mmGqBeFo0
さっき伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったって話してた
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:25:53.24 VvmkJA9F0
717 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2011/10/11(火) 02:09:57.02 ID:mmGqBeFo0
伊集院光がラジオでオリンパスのE-PM1買ったってさ
確かGH1も買ってたはず
ちなみに一眼レフではソニーユーザー
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 02:29:06.45 xOBluVPS0
そんなにあちこちに書く話かよ
興味あるの俺入れて数人だろ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 06:17:40.14 HvLKefDb0
ISO800で感激してるマイクロユーザー、可愛いなｗ
マイクロにはマイクロの世界があるのね…
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 07:59:31.06 jIo04+t40
わざわざ持ってない機種のスレまで叩きに来るカメオタ、キモいなｗ
カメオタにはカメオタの世界があるのね…
弱点だって自覚してるから、ちょっとでも改善されたらうれしいのよ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:07:19.43 JGW+gaFz0
F5.6で比べてみた。
5D2+EF24-105
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
PM1+パナ20mm
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:09:38.39 JGW+gaFz0
説明間違えた。ちなみに、どっちもJPEG撮って出し。
PM1+パナ20mm
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
5D2+EF24-105
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 12:39:04.09 ow/WAsRrP
あ～、なんで海外だとダブルレンズキットないのかすら～
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 14:26:27.67 SfEn1TdA0
画質悪いなw
いつのセンサー使ってるんだかw
動画はどんな感じ？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 17:36:53.92 k+nRFbw90
小川町でE-PM1触ってきたけどダイヤルちょっと小さいな。
背面液晶もなまじ16：9だと4：3や3：2の時やけに小さく感じる。
E-P1のサブにと考えていたんだが保留だな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 19:37:14.60 efy+PjJ70
動画なんていらないおれも16：9の液晶はカンベンしてもらいたい いまさらPL2欲しくなってきたわ
>>623
作例逆だな。 で、PM1の作例、微妙に手ぶれしてるっぽい
明らかに手振れしそうな遅いシャッタースピードのとき以外はOFFにしておいたほうがいいよ
低速SSでは非常に有効なISではあるけど、常識的なSSで誤作動する悪癖はまだ治ってないみたい
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 20:03:48.15 v93m4PCv0
PL2+17mmF2.8パンケーキ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
f2.8
1/1600秒
ISO200
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 22:45:43.37 179qhO+o0
フルサイズと比較するなら、せめてノイズフィルタをOFFにして欲しい。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 23:33:13.22 vKXDlwLIi
今日店でいじくり倒してきた
パナの20mm付けるならボディは白
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 23:35:21.63 JGW+gaFz0
>>629
OFFにしてるけど。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 00:06:48.04 aYhiqXoq0
>>631
え、これでOFFなのかぁ。
>>627が言うように手ぶれ補正が悪さしてるのかな。
なんかもうちょっと解像してもよさそうな気がする。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 01:02:46.51 nNrhuX1n0
>>632
こんど三脚で試してみるわ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 01:22:23.26 aYhiqXoq0
>>633
楽しみにしとく。
ついでに20の方はF2.8も撮ってみて欲しい。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 11:43:06.12 nNrhuX1n0
IS OFFでF2.8
URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 11:50:14.28 ZSAitn9K0
>>635
勉強になりました。
IS OFFで狸ちゃんの目がこんなに違うんだって 乙
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 12:10:18.13 nNrhuX1n0
ISO200固定、高感度ノイズ低減OFF、シャープネス-1、IS OFF、三脚2秒セルフ
F1.7 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F2.8 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F4 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F5.6 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F8 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F11 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
F16 URLﾘﾝｸ(gazo.shitao.info)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 12:34:31.86 kOIsv/Bc0
>>635
F2.8の方がクッキリしてるw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:14:36.59 Kj1mixwL0
絞りすぎるとパープルフリンジが気になるねえ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:15:26.76 CFnIatrj0
「IS ON」がダメだと思いたくは無いが・・・
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 22:28:14.72 NBlBkMup0
深度内に入ってないと参考にならん
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/12 23:57:42.99 pnknQ4Pb0
>>640
手ぶれしないようなシャッター速度でISが逆効果になるのは以前から言われてるよ
正直独立したIS切り替えボタンが欲しいわ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 17:00:02.08 UBvgEYc70
パナのXレンズの14-42買った。
ステップズームは我慢するけど、POWER O.I.S使えねえかなあ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 18:11:56.00 vuMI7zWh0
レンズに手ぶれ補正スイッチのないパナのOISレンズは、オリンパス機に付けてもレンズ手ぶれ補正は働かない。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 18:37:31.25 mWKqx2hX0
伊集院！
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 20:06:58.59 b8zB6Mye0
>>645
何色なんだろ？
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 20:57:31.42 8lFGhdE60
マニュアルより
手ぶれ補正機能付きのレンズを使用している場合は、
レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:25:17.66 fr5V5Efj0
どちらが正しいの？
持っていないので、よくわからないですが、物欲リストにはUPしているものなので、
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:33:22.26 pWcqustp0
>>648
どっちも正しいと仮定しても両方の言ってることは間違いじゃないだろ
>>レンズまたはカメラのいずれかの手ぶれ補正機能をオフにしてください。
>OFFにできない(T_T)
>なんだ勝手にOFFになるのか(^_^;)
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:34:30.61 23ZXi0Rf0
>>648
何と何を較べてるの？
どっちも正しいんじゃない。
X14-42には手ぶれ補正のon/offスイッチ付いてないよ。
651:644
11/10/13 22:35:43.86 vuMI7zWh0
価格のスレで読んだ。
気になった人がパナにメールして帰ってきた返事だよ。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:36:53.59 pWcqustp0
IS OFFの実験はとても参考になった
1ピクセル未満のブレみたいだね、それがちょうどローパスと同じ効果をｗ
ISは「1/焦点距離」以下のシャッタースピードになりそうなときだけ使うことにしよう
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/13 22:49:40.33 8lFGhdE60
レンズにスイッチのないパナの補正レンズ付けて
オリのボディの補正切って動画とっても補正されないの？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 02:03:37.12 D7biBneo0
>>653
数日以内にサンプル上がらなかったら試してみる
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:24:40.06 2WSw7UMA0
お早う、アゲ。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:41:13.10 Ud/hl7y90
>>653
おまいは>644が理解できないのか？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 06:59:36.95 KQnWi/Na0
>>637
この例だとF4が解像感のピークで、F2.8とF5.6が同レベルに見えるね。
以前おれが自分の20/1.7でテストした時も同じような結果だったからそんなもんなんだろう。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 07:29:07.60 N8fYoXuj0
>>656
>>644はガセ
659:644
11/10/14 08:22:17.27 CiwlnK160
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
未解決ではスレ主として責任を感じますので、
両親のメーカーに問い合わせてみました。
手ぶれ補正切り替えスイッチの無いPanasonicレンズと
オリンパスボディの組み合わせにおいては、
レンズの手ぶれ補正をOnにはできません。
以上が結論です。
Power O.I.S.は利用できないと言うことで、少し残念です。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 08:49:22.86 N8fYoXuj0
>>659
レンズはXレンズではなく14-42ですが
近いうちに電子式補正とレンズ内補正を比較した動画で証明します。
店頭でXレンズをオリボディに付けさせてもらって
ファインダーの見え具合を確認するだけでも分かるかもしれません。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:49:44.94 zY7zEW9h0
今オリンパス株が大ナイアガラを起こしてる
いったい何が起きてるんんだ !?
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:50:29.59 /ynV9V870
>>661
社長解任
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:51:10.20 2WSw7UMA0
動画メインなら、素直にGF系にしろというこった。
静止画メインなら、ボディに手ぶれ補正機構のあるE-P系がいい。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:55:27.00 zY7zEW9h0
09:30 77330 オリンパス 代表取締役の異動に関するお知らせ
URLﾘﾝｸ(www.release.tdnet.info)
ふむ。お家の内乱で株主大迷惑だなw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 09:57:14.63 YnuZpT/I0
板に関係ない話を持ち込むなハゲチャビン！
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 11:53:53.87 BxSJTYhZ0
関係なくもないんだよ、
なにしろデジカメ部門撤退しようとしてたんだから。
そりゃカメラの会社だと思っていた社員全員の反感をかうよな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 12:04:00.39 YnuZpT/I0
オリンパのコンデジなんて店頭で存在感薄いんだから撤退が正解だろう。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 12:27:53.48 2WSw7UMA0
社長交代は、本気で改革やられることを恐れた、製薬会社と官僚の仕掛けだろう。
日本閉塞状況は変えられない。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 13:02:31.16 KvJxjsG30
アメリカで安売りしすぎたからじゃないのww
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 16:49:27.23 peykv83Qi
日本でも安売りだろ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 23:02:59.14 B+t/33gf0
>>670
いや、欧米と較べると日本では無茶高だ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 23:52:36.10 Ud/hl7y90
>>658
153 2011/10/14(金) 22:34:59.95 ID:D1TOe0eX0
名無CCDさん＠画素いっぱい(sage)
オリンパスボディではOISは無効
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:07:29.27 /y3AeqQj0
おーべーか！
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:33:45.77 xw975VZQi
店頭のにパンケーキレンズをつけてみたら本当に小さかったので、
ちょっとXZ-1と迷うな。
サイズ殆ど変わらない。
そういう需要はありそうなのに何でパンケーキレンズセットを
出さないんだろう。女の子とかに凄いウケそう。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:34:21.29 mNe4X8Zx0
>>665
ちゃんとビンドビンを付けナイト！
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 21:15:32.36 +MdpE9Qm0
>>672
動作はするみたいよ
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 02:12:11.27 KHT5ReT00
>>676
曖昧な判定だな。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 02:50:06.19 f9VBtNj30
>>676
効かないみたいです・・・
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 06:04:41.12 k034DTAW0
手ブレ手ぶれって、そんなに手ブレ補正が欲しいかこのアル中どもめ！
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 07:36:17.25 k034DTAW0
潔癖症的に手ブレを嫌う君達。
プロ写真家のマル秘テクニックを教えてやろう。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/16 11:30:23.35 qGEJH5ms0
はい、しらけた。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 20:39:10.38 k3N/VHhV0
オリンパスの株が3日前に比べて40%引きで買えるぞー＼(＾ｑ＾)／
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 21:55:40.11 itw0NtfJ0
オリンパスは会社が無くなっちゃいそうだね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:15:46.46 aeqlcdV90
医療機器部門で圧倒的なシェア持ってるから有力・権力者から守られて、
最悪の場合でも名目上の分社化で安泰だな。
PENとm4/3は残って欲しい製品・規格だから
この際体質を一新して欲しいが・・
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:44:02.35 RpNzFRoB0
リコーがカメラ部門を買収だな。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 22:48:30.99 yl6AyJYK0
>>685
リコーも株価は酷いもんだけどな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/17 23:18:54.67 oLZKK/Lk0
もーさー、ペンタックスPENでいいよ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:23:44.59 umWL+LUy0
略してペンペンか
可愛いなそれでいいよ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 20:53:08.18 2YKUe7+o0
花咲ぺんぺん
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/18 23:51:28.24 PaaUYJMI0
カラバリ100通りのPEN、胸熱…か？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:08:25.31 G1YD3Er30
購入記念うp
URLﾘﾝｸ(www.iphooone.com)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:11:04.16 hbcU3ocr0
>>691
そっちか。
カメラも良くなってるみたいだから
板的にiPhoneでPEN撮ってうｐ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 01:56:23.67 G1YD3Er30
>>692
それではリクエストにお応えして４sで撮影。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 02:06:08.92 ZiuETqEr0
>>693
ガッカリつーか、PM1も立派なカメラだったのね感。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 05:57:55.77 vHAVVOXm0
PM1、PL3はいいとしてPENの他機種は男の俺の手でも厚みがある。
ボディーケースなんか着せたら厚み増して持ちにくくないんかね、特に女には。
ま、PENにボディーケース着せても素のニコンV1ほどではないと思うけどｗ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 06:19:20.49 vHAVVOXm0
新参はＭＦ１眼や金属コンパクト使った事がないので基準が分からんのだろうな。
昔ながらのカメラに馴染んだ手には、素のPENでも微妙だがその上わざわざお金払って
ケース着せたいと思わんわな。
俺の手持ちのＭＦ１眼を計ってみますとトップカバー、ボトムカバーの厚みはきっかり3cm。
E-P1はっちゅーと、仕様見ると厚み35mmなんである。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 06:28:53.71 vHAVVOXm0
ニコン１のカタログ見てみました。V1、厚み43.5mm(突起含まず)ｗｗｗ
J1は29.8mmだぞ。素敵だ。銀塩感覚。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 11:57:22.92 /iCzgQI70
>>693
レンズに反射しているのはLEDでしょうか?
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 14:23:55.31 JzPJV4MH0
これだけブラックな企業なんだから仕方がないな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 16:57:53.46 /iCzgQI70
オレ、買うときはブラックPM1にするんだ
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 17:23:00.00 MHnkbIYE0
皮肉だな
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 18:21:18.01 tWt4K6N10
>>698
だと思います。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 19:11:56.53 vHAVVOXm0
V1量販店で触ってきたけど厚み43.5mmというのはファインダー接眼部突起を含んでるな。ありゃ。
E-PL2と底と底と合わせてみたが同寸だったわ。
ところでE-PL2展示機、底面で前後合わせ目が1mmぐらい開いてて中身が見えて萎えたｗ
パナといいあの構造はどうも好きになれぬのう。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:17:15.51 DlEXnmS50
スレチかも？だけど
OLYMPUSはタイ洪水大丈夫なの？
SONYとNikonはダメージでかいみたいだが
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:40:38.37 vHAVVOXm0
オリンパチュは中国工場でちゅ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 21:47:10.59 mwQeOOsk0
スレチ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 08:39:11.47 HYU+XTymi
あんまり使わなくなったな。。
正直もうちょっと遊べるカメラかと思っていたが。。。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 12:47:08.09 mJeoirIv0
過疎ったな
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:19:38.40 +CfugONt0
伊集院光ももう飽きてるよ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:50:42.59 6O86jKZ30
特に難しい所もないし性能も良くて言うこと無いし
もう普通に使ってるから改めてなにか書けと言われても出てこない
それでもなにか書けと言われると、
”Eye-Fiカードが裏で何かし始めると操作が効かなくなってちょっと待たされることがある”
程度
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 14:52:33.16 L0wcQOXS0
そもそもこのスレ、カメラの欠点指摘すると全部利用者が悪いとしか言われないし
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 18:42:54.68 uppjpHhAi
隔離スレだからだろw
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:02:51.77 5QdAwJGv0
隔離の原因になったやつも"先行入手"だけが取り柄で
詳しいレビューができるわけでもなかったから消えたしな
というかまともにレビュー出来るようなやつなら隔離されなかっただろうけどw
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:09:37.33 fuTcL+240
>>711
ぜひ欠点指摘してくれよ。
おれはPM1の国内販売が遅かったから、実売が近くなったE-PL3を買ったけど、
もとはPM1のデザインに惹かれてm4/3を買い足したし。
印象だと画像確認する時に、Fnと拡大ボタンがなくて不便そう。
あと露出モードのダイヤルが省かれてるから、
Menu出すのに一手間かかるらしいのが気になった。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 20:48:10.17 cushlkTo0
>>714
まぁあのボタンで全てをことたらせようとするなら、もっとカスタマイズできなきゃダメだな。
露出補正だけでツーアクションとか、あり得ない。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:14:27.41 eaFoAqXR0
モードダイヤルが無いだけで買う気にもならない
GF2、3やニコ(U^エ^U)も同じ
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:20:13.54 fuTcL+240
>>715
ダイヤル一つでも、ダイヤルのみと、任意のボタン＋ダイヤルで振り分ければ
絞り、SSと露出をダイヤル一つでも1操作で選択できるのにな。
ファームで改善出来そうなもんだけど、
オリンパスという企業は販売後も操作系を改善してくれるもんかな？
>>716
モードダイヤルそれなりに場所とるから、絶対に必要とは思わないけど。
コンパクト機ならデザインやサイズのために尚更。
使ってるレフ機にはモードダイヤル付いてないし不満もない。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/20 21:49:12.50 NLGMHFIc0
>>715
メニューのダイヤル機能で露出補正をダイヤルに割り当てれば、
撮影時にダイヤルを回すだけで露出補正可能だよ。
その代わり、Pシフト（絞り、シャッター速）は上ボタンを押さないと変更できなくなるけどね。
これが気に入らない人は、最初っからPM1なんか買わないでしょ。
ダイヤル2個のE-P3があるんだから。