11/09/24 23:59:35.88 CyqBTATJ0
>>877
換算50mmは何かを注視する画角だからな。
自分が囲まれてる場所そのものを撮るのには向いてない。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 00:23:39.17 t8fcZJi70
>>877
そこでパノラマモードお勧めです
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 00:28:09.58 Y8b+hOby0
>>877
5Nなら16/2.8も本体補正してくれる。
PhotoShopならレンズ補正して現像してくれる。
IDCsrはVerUp待ち・・補正機能付くかなあ？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 00:56:51.86 GhAIDjL30
>>898
ですね、思いのほか30mmって近いなあと。
今更ながら便利ズームが何故便利ズームたるかがよく分かりました。
>>899
でもパノラマは横向きだけですし、広角特有の遠近のメリハリが欲しいので・・・
>>900
自分は無印なので、ぜひ、IDCsrで対応して欲しいです。
でも、周辺以外も気になるので、はやくいい広角レンズ出して欲しいですねえ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:08:38.91 t8fcZJi70
>>901
パノラマみたいなのでなく広角というのならそれこそ1855の広角側がいいのではないかと
キットズームだからとくさすだけの簡単なお仕事の人がバカにしていますが、
結構いい仕事してると思います
別に5Nじゃなくても、無印でも絞ればしっかり解像しますし
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:09:56.58 ZmiobCbW0
24mmの安めなレンズが欲しいね
αレンズにもないけどさ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:26:19.87 rC+gaN1m0
キットズームには文句ないけど
パンケーキの使えなさはどうにかしてほしい
びっくりするぐらい周辺が流れて補正もクソも無いわ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:32:30.89 FMROjfYc0
C3買った人少ないね
みんな5nか7待ちな感じか
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:35:33.35 X3yhrXgR0
明日届くw
貴重なカチカチ動画撮りまくってから
サポートに送るか(^^;
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:38:46.16 yzXu6XPf0
>>905
昨日C3ぽちった～
シャッター音思い出すだけでニヤニヤしてくる
多分明日届くから興奮で寝られません...
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:39:22.30 HM89Fq7J0
E 30mm は、
Canonのアレみたいなシフトぶれ対応手振れ補正付きなら
よかったのになぁ。軽量化が優先だったのかな。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:49:41.77 DUJ1P1Si0
>>904
F8まで絞れ。そうすりゃ流れはなくなる。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:50:22.73 Y8b+hOby0
高感度あれば、１～２段分SS稼げるから付けなかったとか
実際。無印5でも50mm以下は手ぶれしないし
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:59:32.93 yp02edrP0
>>905
俺は無印5に7を追加予定、つかもう予約したけど、C3は普通に画質良いカメラだと思うよ。
勿論多少高くてもいいって人なら5Nの方がオススメだけど、C3はかなりお買い得だしね。
7はまたキャラクターが違うから、7が出るのを知りつつあえての5Nっていうのも十分有り得るし。
つか二台体制になるから7買うけど、一台目だったら7Kにするか5NY＋EVFにするか相当悩んだと思う。5Nの低感度から高感度まで気兼ねなく使える安定感は異常。
他社フルサイズ使ってたのに、いつの間にかNEXがメインカメラになってたわ...NEX-7が楽しみ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:00:11.18 rC+gaN1m0
>>909
そうなんだけどね・・・
F5.6ぐらいで撮りたいよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:03:27.72 yp02edrP0
>>907
C3は静止画の画質と価格考えたら、コストパフォーマンスめっちゃ高いよ。ｵﾒ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:10:44.70 NRC+Vn5T0
昨日、子供の運動会だったんだが、NEXは俺ひとりだったぜ…
業務用クラスがずらりと並ぶなんて、みんな機材本気すぎだろ…
幼稚園の運動会は地獄だぜ…
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:15:48.37 Q16JM13J0
C3はあかん。液晶下部に部材が張り出してる時点で操作性に難あり。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:21:10.34 Cj6IRtd80
>>855
いままでにない．．．
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:27:08.16 GwhVFeXS0
>>911
> 他社フルサイズ使ってたのに、いつの間にかNEXがメインカメラになってたわ
同じ、やっぱ機材は軽いにかぎるわ。
高性能標準ズームが発売になって、
αのフラッシュが使える1600万画素センサー機が出たらNEXに一本化するかも。
あと24mm F1.8以外にも明るい単焦点が欲しいな。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:30:01.75 ZbnULzxJ0
C3は女子カメラ。なんとなく。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:32:51.81 FmMhJEkH0
>>908
いくらになると思ってんの
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:42:32.80 DUJ1P1Si0
>>912
F5.6だとホントの四隅で気持ち流れる程度だろ。
あのレベルで「びっくりするぐらい周辺が流れて補正もクソも無い」って、
どんだけ贅沢なんだ？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:14:30.65 Q16JM13J0
C3はあかん。あの縦長ボタンも全く操作しづらい。
オーディオ機器じゃねーんだから。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:20:01.25 YM7Nf5Ch0
sonyalpharumorsにでてるFlickrに上がってるNEX-7+Zeiss24mmのサンプル、ISO100はかなりいいね。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:30:12.50 sOSprPuA0
松茂町エアフェスタのキャンドルアート
nex-3で激写してきました。
あまり良い画はとれませんでしたが。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:56:40.83 Q16JM13J0
松茂町ってどこやねん！
んなマイナーな場所は市から語れや。むしろ県から語れや(^_^)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 04:04:15.77 Gdrk2mdW0
>>923
なにこれ
スゲーいいと思うよ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 04:48:06.82 VC42pKO60
>>52
今更だけどスゲエなｗ
7と5Ｎどっち買えばいいんだよｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 05:51:37.73 e+4HF0EE0
来週5N買う予定なんですが、ダブルレンズキット(E16F2.8+E18-55)って
価格.comとかの商品並びにはあるけど、ソニストにはこのセットは見当たら
ないです。これは小売店用のキットなのでしょうか？ 出来れば、ソニストで
買いたいんですけど…。
928:927
11/09/25 06:00:31.37 e+4HF0EE0
すみませ～ん、見つけました(w。お騒がせしました。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 07:31:18.00 Dek1brmx0
5N届いて使ってみたけどイイね！ まぢISO6400の画質にほれこんだ
暗めのカフェとかでSS稼げなくて手ブレ量産してたがコレならいける！ NEXすげーわｗ
ところで改めて使うと、買う前ほど16mmの使いどころがわからずワクワクできなかった
パンケであるサイズ利点以外は 標準ズームで明るさも十分だし画質も違わないし
16買うならマクロな30mmが断然お得てか使う機会が増えるだろうね 画質重視なら12月のツァイスも出るし
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 07:34:13.98 Dek1brmx0
連投になるが、これで2ヶ月前に買ったばかりだけどP3とドナドナする決心がついたよ
レンズもあれこれ大人買いして買いそろえたばかりなんだけどなぁ～ さらばオリ！
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 07:41:32.74 qlVJaSPq0
>>929
16mmはフィッシュアイやウルトラワイドコンバーター付けてわくわくしようぜ。
おすすめはまずはフィッシュアイかな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 08:32:48.69 fdyWn/+N0
>>901
フォクトレンダーの15ミリf4.5なんかもいいよ。そう高くない。
なんか5nになって、色かぶりがめだたなくなった。もすこし検証いるけど。
ピント合わせいらないよ。
アダプタはいるけど。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 08:38:01.97 pZi4SDLt0
DxO Markでα55の高感度のスコアが816なんですけど
NEX-5Nはどのくらいのスコアになるんですかね？
1100ぐらい？
どのくらいの数値と予想されてますか？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:03:16.11 O9tCrpPt0
>>932
等倍で見るとピント合わて絞らないと遠景がもやもや
色被りも完全には解消してないからあまり勧めちゃ駄目
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:11:06.41 2bZxpgKo0
>>930
自分もE-P3とレンズをいろいろ大人買いしたけど
いちおう、残しておくつもり
超広角とか望遠とかすごくコンパクトだから
使い分けしようかなと
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:13:25.51 gmVLVCgP0
>>884
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:14:28.05 bDU/5lMb0
>>933
1000くらいじゃね？
ってもRAWレベルNRがOFFにできないから
塗りつぶせばいくらでもDxOの数字はよくみえるってのがなぁ
車の10・15モード燃費と一緒でそうやっていじればいじるほど
DxOの数字と実際に使用した感じの差が広がるんだよな
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:20:57.45 gmVLVCgP0
>>934
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:25:22.26 cEaZVUFr0
>>933
スコアっつーかISO値だな
K-5と同じくらいかちょい上じゃねーの
というか、中級クラスユーザーにとっては、同じクラスの画質が見込めるミラーレスは
魅力的なんじゃないかと思う
(サブとして使うにも、メインを置き換えるにしても)
エントリークラスのユーザーには、エントリー機がホコリかぶる可能性だってあるような・・・
もしスコアで85超えたらマジすごいけど、それはなさそうか？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:31:32.65 pZi4SDLt0
>>937
まぁ理論値ってことで。
ミラーがないってことでもっと数値が伸びそうかな、と思っていたんですよね
D5100が1183ってことで同じくらいかそれ以上はありそうな気がしてまして。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:33:10.24 2bZxpgKo0
>>940
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:40:48.17 bDU/5lMb0
>>940
DxOのは実測値だから理論値じゃない
でも塗りつぶしがあるから、この場合は
「参考値」
だね
D5100が1183なら、NEX5Nもそれくらいにはなるよなー
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:11:18.75 Y8b+hOby0
>>929
16mmにはウルトラワイドオススメ。
あまりに自然で歪みが無いので、超広角を意識しないで撮ってるw
残した写真が、ナンカ広いナと思いつつ違和感ない。
セットアップしても18-55と同じサイズなので
16㎜に付けっぱなしで忘れてるw
フィッシュアイは魚眼って感じだけど
ウルトラワイドは付いてて当たり前のレンズ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:14:20.27 VRoPAhPg0
7のサンプルがまた出た
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
24/1.8使ってるけどISO800にしちゃうとウェットな感じが全くなくなってパサパサした画になってる
等倍じゃなくても普通にわかるレベルで
だめだね、これじゃあ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:20:36.32 F5bUYO140
1010万画素 13.2×8.8mm ← Nikon 1
2400万画素 23.5mm×15.6mm ← α
1230万画素 17.3×13.0mm ← パナ
ノイズノイズいうやつの大好きなニコンが最もピッチが狭い。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:21:43.03 M03h2JgG0
１はQが妥当な比較対象だろ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:46:36.89 PnPNbp5r0
>>944
汚い肌のモデルだ・・・
しかし、ISO400でもダメだわ、キャンセルして5Nにするか・・・
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:57:06.76 t8fcZJi70
広角で撮ってるからせっかくのモデルさんが歪んでますね…＞＜
いい笑顔でかわいらしいのにかわいそう＞＜
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:05:21.96 GwhVFeXS0
ISO400から細部が溶けてるね…う～ん…。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:07:52.74 s7dOtLx+0
NEX買うのはアダプター遊びのオタクと、あまり写真とらない初心者の両極端だろ。
カチカチ音の不良品がでて初心者は買わないから、オタク専用カメラになった。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:23:38.11 BrlbhUCr0
7のサンプル、これまで納得出来るもの一枚も無し。
7に5Nのセンサー積んだ6をとっととだしやがれ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:00:20.46 Pu77xCva0
>>951
明るいところでの解像はなかなかのものだと思うけどなあ。
おれは暗いところで撮らないから７が出るのを首を長くしてまっている。
７買って、さらに暗いところでチャレンジするときは、７Nを待ちまっさ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:29:42.30 8s76IctsO
真剣にわからず質問いたします
NEXー5所有して半年になります
NEX－5 ←なんと読むのですか？
エヌイーエックス ファイブ でよいのでしょうか？
真剣にわかりません
バカげた質問かもしれませんが 教えて下さいm(_ _)m
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:33:28.03 t8fcZJi70
>>953
ｗｗｗｗｗｗ
わたしは対外的には
えぬいーえっくすふぁいぶ
って発音しますが、ふだんは
ねっくすご
って呼んでいます
お店などでは上で通るみたいですし、逆にツレ周りには下の方が通りますｗ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:10:48.66 8s76IctsO
>>954さん えぬいーえっくすふぁいぶ ですね！
悩み解決しました
ありがとうございましたm(_ _)m
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:14:22.04 5/7sfal00
>>955
いいってことよ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:15:45.25 Ax6YxPEd0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:31:00.27 9jS2sDzsO
「1420万画素で圧倒的な高画質を実現」
と謳ったα550より画質良いのかい？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:35:40.48 iotUIFjB0
>>957
クリック音の周波数の尖った音をソフトウェアでカットするんだろね。
余計な部分もカットされそうだけど、一般使いじゃ何とかなるか。
しかし間抜けな設計ミスだよ。
ノイズがメカ的にどうしようもないものだったとしても、最初から誤魔化しとけよw
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:38:49.43 BawjR6ks0
>>950
カタカタは仕様がソニーの見解なのに、アメリカでは改善対応とか。
場当たり的メーカーだ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:43:49.64 tEZ6eO1b0
明らかに設計不良だから、アメリカで不良対応しないなら返品されて終わりだもんな。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:50:01.59 CKyM8nO60
集団訴訟されるからねｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:51:59.91 BawjR6ks0
むこうの人は考えが合理的なのかも。
外部マイク買えばいいいとあきらめてる日本の消費者は仕様で納得してる。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:04:52.18 sPB/FHx70
今届いて充電中
ワクワク
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:08:07.96 KclnXBMe0
>>964 ん？ おお！ オメデトー＼(^o^)／
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:12:07.41 yzXu6XPf0
同じく充電中！！！
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:52:03.27 FMROjfYc0
>>963
信仰心が足りないんだろう
日本人も納得してる人ばかりじゃないだろうけど
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:56:47.76 NBXFuQrp0
>>937
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:01:15.84 4vwUt8DP0
18200買おうかと思ってたけどレンズで70000円。これならもう1台ダブルズームの5N買った方が何かと便利に思えてきた。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:10:08.01 3seLRubU0
>>969
α55+タムロン18-200なんかってのも良いかもね～
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:11:02.52 42wvBjB80
18-200使ってる人て未だ見かけたこと無いな。
あれアホみたいに目立つから使ってればかなりの確率で気付くはずなんだが・・・・
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:11:13.52 nKo7vqmz0
>>965
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:19:22.30 ZcMYI8zs0
>>971
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:20:41.27 4vwUt8DP0
>969
タムロン18-200安くていいですね。でもα55だとサイズ大がいやでNEX選んだ意味がない・・・
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:22:41.03 ZcMYI8zs0
>>957
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:28:06.97 Evkkcle30
α55なら全然許容範囲だろ。
KISSなんか選んだ日にゃ・・・。小さい軽い大きなセンサーは正義。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:37:02.47 uue1tJFx0
次スレ
SONY αE NEX Part67
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:46:41.06 D0QSQaSe0
本体に比べて大きすぎる見た目のバランスを嫌ってあんまり使う人いないからじゃない18-200
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:48:48.50 YgWKGsDg0
>>978
どれくらい使っている人がいるかは分からないけど、
去年の１１月に買ってからSEL18200がメインになってる。
ちっと重いけど、18mmからのズームだし動画も取る場合は重宝する。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:00:29.82 ZmiVHTng0
>>959
デジテルノイズキャンセラヘッドホンの技術を応用してくるかも。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:31:48.92 ZcMYI8zs0
>>974
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:35:02.68 42wvBjB80
>>973
コピペキチガイのレスとかいらねーからw
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:12:20.46 5BLvnOSJ0
NEXが、撮像面位相差AFで実用出来れば快速AFだね。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:42:36.65 YgWKGsDg0
NEX-5ND | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］ | ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:45:06.97 YgWKGsDg0
価格.com - 『地味だけどNEX5Nすごい！！』 SONY α NEX-C3D ダブル ...
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:47:10.48 YgWKGsDg0
価格.com - SONY α NEX-5N ボディ [ブラック] 価格比較
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:49:13.92 YgWKGsDg0
NEXの本質を鮮明にした新世代機 ソニー「NEX-5N」 (1/4) - ITmedia ...
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:51:15.10 YgWKGsDg0
今度の SONYは NEX-5nで決まり！？
URLﾘﾝｸ(www.raitank.jp)
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:53:16.21 YgWKGsDg0
α77とNEX-5Nを触ってきましたレポート：ZERO SPIRITS：So-netブログ
URLﾘﾝｸ(kozy06.blog.so-net.ne.jp)
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:55:29.96 YgWKGsDg0
ソニー、1080 60/24p対応のミラーレス一眼「NEX-5N」 -AV Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:57:40.84 YgWKGsDg0
ソニー、外付け有機ELファインダーに対応した「NEX-5N」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:59:41.97 YgWKGsDg0
ソニーNEX-5N、α77、5D Mark II、60D、GH2の高感度の比較ではNEX ...
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:02:01.94 YgWKGsDg0
NEX-7 / NEX-5N - クマデジタル
URLﾘﾝｸ(kumadigital.livedoor.biz)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:02:41.43 Y8b+hOby0
SONYお得意の連射だなw
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:05:39.02 YgWKGsDg0
価格.com - ソニー、1610万画素CMOSセンサー採用の「NEX-5N」
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:06:42.76 PGr/GzRt0
>>961
アンチの声なんて意味がないな。
条件なしで返品(refund)が習慣化しているアメリカのマーケットが自浄作用を兼ねている。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:06:48.28 oA5ijhIt0
次スレの季節か。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:07:43.31 YgWKGsDg0
書道家の日々つれづれ: Sonyからα77とα65、NEX7、NEX5Nが出た ...
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:09:44.06 YgWKGsDg0
旅先でNEX-5Nボディを予約しちゃったんだぜ : 熊山准のおブログ ...
URLﾘﾝｸ(www.kumayama.com)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:10:22.34 KclnXBMe0
1000なら荒らしは死ぬ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。