11/09/24 01:44:48.04 LBO/sxu9P
>>677
ビデオカメラ使えるところはAX2000があるのでそれを使う。
でも、車載にAX2000はないわｗ
VGもなしだろうね。
今の小型ハンディカムに手を出す気はもうないし。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:52:53.74 KFVQAjZF0
>>682
車載ならハンディカムが一番だろう
画角も狭い手ぶれも弱い10分程度しか撮れん妙な音がするズーム不能と。
カメラではいいとこなしじゃないかね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:59:46.32 LBO/sxu9P
>>683
車載マウントに付けて運転している時にズームする？
車載マウントがカラカラ言ってるのにカメラのカラカラ気になる？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:02:05.69 KFVQAjZF0
>>684
車載マウントがカラカラ言ってるってどんな道走るの？
まぁいいけどカメラのほうが使い勝手いいなら全く問題ないと思うぞ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:02:38.47 x21b8f2H0
某量販店で18200を69,800円で買ったんだけど、長期保証付いてないんだよね
1万円高くてもソニストで買うべきだったかも
他の量販店ってどうなんだろ
通常、レンズに長期保証は付けられないものなのかな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:09:49.09 sNsADw1n0
値下がり速度遅いよ！
カチカチ厨何してんの？！もっと頑張れよ！！
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:22:45.14 74If1ADk0
>>687
爆笑デザインのニコン1の動画クオリティがソニーより凄かったという大ドンデン返しがあったので
NEXの値下がりに貢献するかもね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:30:41.78 14A3yx8s0
>>683
NEXで魚眼車載動画楽しいよ
簡単なマウンタで設置できるし
でも発熱で止まった事は無いな
連続で撮ればそのうち出るのかな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:52:03.96 hV2O4KNW0
>>667
それは真っ先にやってましたｗ
男性よりも気軽ですし＞＜
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:53:48.62 LBO/sxu9P
>>685
スムーズな道撮って面白いか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:07:00.32 GfQX1e+K0
>>691
いやだからNEXがいいなら
NEX使うのが一番じゃない？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:13:12.81 zvlX70D1P
NEX-5N 室内フラッシュ無し高感度手持ち撮影実験
共通設定：Pモード。ISOオート。WB4300K。
高感度ノイズリダクションオート。３段ブラケティング。
A) ISO1600。SS1/80。露出補正+0.3EV。縮小無し。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
B) A) の縦横５０％縮小。GIMP lanczos3
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
C) ISO2000。SS1/100。露出補正+0.3EV。縮小無し。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
D) A) の縦横５０％縮小。GIMP lanczos3
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
手持ち撮影で手ブレしないでここまで取れる高感度スゲー。
それなりにノイズはあるけど嫌悪感を抱かせる類のものじゃないね。
縮小すると、デジタル的なゆがみがさらに減って自然になるというか、
なんとなく昔の銀塩写真のような適度にザラついた感じが立体感を
出している気がする。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:17:27.79 hV2O4KNW0
球体関節フィギュア結構色っぽいですね
ちなみにレンズは何でしょう
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:23:15.51 zvlX70D1P
>>694
標準ズームレンズです
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:53:29.13 GfQX1e+K0
>>693
これノイズリダクションオフにして撮って欲しい
髪の質感もうちょっと上がるのだろうか？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:56:49.67 GfQX1e+K0
あぁ、そんなことするよりISO触ったほうがマシか……
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:57:58.17 LR5dWGl60
今ネットショップでポチッとなしました。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 04:09:33.83 5vRR+tiT0
電源入れてなくてもカチカチ鳴るんだな。舌打ちされてるみたいで不愉快になってくる。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:43:20.86 ePgfWILn0
かわいいいいいいいいいいいいいいい
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:49:11.56 0cjc8Hwc0
>>652
マウント剥き出しでテーブル置きやめれｗｗ
恐ろしいわ。
保護フィルターなんぞよりもマウントキャップ嵌めてよホント・・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:51:46.27 0cjc8Hwc0
>>610
>>658
マクロで街撮りとか喜んでんじゃねーぞ(^ω^)
そのＦ値なら単焦点好きの俺ですらズーム選択するわ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:03:57.69 0cjc8Hwc0
テーブルの上なんて埃いっぱいだからな。そんなとこに置いたレンズ、カメラに装着したら・・・。
デジカメ（撮像素子）にゃあ埃は大敵だ。レンズ交換時に一時的に置くにしても前玉側下にした方がいい。
降った埃が多少付くかも知れんが床面の埃がべったり付くよりはいい。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:05:47.01 0cjc8Hwc0
やっぱマクロはマクロだよ。
せめてF2.8でないと常用レンズにしようとは思えないねぇ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:10:11.98 0cjc8Hwc0
30mmマクロがパンケーキと標準ズームの中間くらいの大きさなら常用という考えも分かるよ。
だが標準ズームと変わらんサイズじゃあなあ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:15:40.41 yYEyQmEM0
だがポチらせて頂いた
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:21:12.94 0cjc8Hwc0
冷静に考えてマクロ撮影なんてそんなにするけ？(^ω^)
たまに接写する程度ならクローズアップレンズ装着でええやん♪
安いし。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:21:17.19 qI+Act0e0
でもあの標準ズームは使う気にならないし
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:23:27.02 0cjc8Hwc0
30mm買うだったら50mm F1.8にしろと。
そっちの方がよっぽど新しい世界が広がるはず。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:37:02.68 0cjc8Hwc0
どうでもいいけど俺は>>409の記事見てゾッとしたよ。
ツァイスレンズと言えども品質万全ではないんだな((ﾟдﾟ；))
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:38:43.73 IzT3mgxv0
30mmマクロ買ってるほとんどの人は50mmも買うような気がする。
まあ自分は買うけど。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:38:48.70 0cjc8Hwc0
そこで尚更、バカ高い（交換レンズとしてはそうでもないかも知れないがミラーレスという性格上）35mmよりも
非ツァイスの50mmなのである。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:43:09.30 0cjc8Hwc0
>>711
いやそこまでメーカーに踊らされる必要はあるまいｗ
自分の撮影スタイルに合うレンズ買えばいいだけ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:47:17.09 IzT3mgxv0
nexからレンズ交換式カメラの世界に入った身としては
選択肢がないし、特別高いとは思わないから。
でも、24mmZは買わない…(￣▽￣;)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:55:46.38 0cjc8Hwc0
それにしても、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この時に「今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、NEX-5/3を使ってくれるお客さん
たちの使い方に合った特徴的なレンズを準備するのがいいのかなと思っています。」
とおっしゃってた割には面白みのない交換レンズ展開だ。
αと被らない焦点距離希望だ。
そして全７本ぐらい（魚眼＆ワイドコンバーター除く）でNEXの世界は充分だと考える。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:05:31.54 0cjc8Hwc0
だいたいミラーレスに「高性能標準ズーム」なんて要らんのだよ。
まして本体にレンズ補正機能搭載された今ｗｗｗ
新交換レンズ群、全て当初のイメージ画像より大型になった。
だがレンズ補正を積んできた。この方向性に矛盾したものを感じるのは俺だけか？
レンズ補正なしを貫くなら何だか標準ズームと変わらない単焦点たちも受け入れるが
レンズ補正積むなら小型化できたろうと・・・。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:10:11.50 IQjPJA3Gi
>>628
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:12:29.57 IQjPJA3Gi
>>629
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:19:39.22 GoYNCwfu0
>>716
画質とレンズサイズのトレードオフ
大きな歪みを補正しようとすれば
情報量が不足する度合いと範囲も
大きくなり、解像感が劣化する。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:49:13.57 yYEyQmEM0
>>707
俺の持ってる奴じゃ寄らないとピントが合わないからな。もう少し引いて撮れるのが欲しい
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:49:47.56 74If1ADk0
>>719
>画質とレンズサイズのトレードオフ
それ言っちゃうとAPS-CセンサーでミラーレスやってるNEXを否定する話になると思うけどｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:05:19.85 IQjPJA3Gi
>>631
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:12:46.10 bxwIvx3a0
>>716
高性能標準ズームは7用だろ
価格的に釣り合いが取れない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:19:15.89 1/NLSntB0
Qに負けることはあり得んなぁ・・・
売れたのは発売第一週だけ。
ニコンは堅実に売れそうだ。
>>721
画質を良くすると大型化する、それだけのことで
別にNEXは否定されないと思うけど。
APS-C一眼レフより明らかに小さいし（望遠除く）。
ニコン１も画質を犠牲にする方向のようなので
NEXは棲み分けができている。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:26:10.79 qMSTqPWi0
>画質を良くすると大型化する
典型的なバカの勘違い。
SAL5014は小型で高画質だ
DT35/1.8もDT50/1.8も
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:31:53.70 qI+Act0e0
何をもって高画質と言うかによるんじゃね
もう少し大きくなっても口径食が減ったほうが良いや
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:35:43.28 Nj9Ujtn50
AFに関して素朴な疑問なんだけど、
コンティニュアスAFと、追尾フォーカスって使い分ける？
というか効果の違いがピンとこない
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:41:07.69 SQhok4Yj0
>>715
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:44:46.52 vKKidDog0
>>658
露出が空にいっちゃってるけど
妙に看板が不思議な雰囲気ですねー
Good！
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:51:37.97 yAtxJgdv0
無印5で暗めの体育館内でノーフラッシュでの撮影が多いんだけど
今はアダプタで明るめのオールドレンズを使ってますが
標準ズームでも設定次第で明るめに撮れますかね？
やっぱりAFがないと辛いもんで
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:55:15.41 9nhG9TGf0
レンズの径は頭にないん？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:56:33.99 9nhG9TGf0
>>727
追尾はフォーカスロック用
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:59:55.97 hV2O4KNW0
>>702他 0cjc8Hwc0さん
わたし自身は常用レンズとしてSAL35F18を使ってます
でも、このレンズもスナップ用途としてちゃんと使えますよ
NEXの高感度の強さがかなり効いている感じです
>>729
ありがとうございます
保険として街に露出を合わせた方は逆におもしろみがない写真になってしまいました
しかも人もはっきり写ってしまってさらにひどいことにｗ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:03:58.84 PGcZaBEh0
荒らしさんへ
スクリプトくらい作れないのw
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:13:51.97 ANMfWVxu0
D50、SX100使っていてS95に変えようかと思っていたが
C3が大して変わらない価格で手に入るならそれで良い
かと思いはじめたところ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:52:09.14 XGtTSgPe0
>>735
nikon1が発表されてC3をやめたと。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:53:08.92 SANm/Q0w0
動画音の対応海外きてるようだし日本は休み明けかね
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:54:28.56 hV2O4KNW0
>>737
よろしければ記事をポイントしていただけませんか？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:55:04.94 qMSTqPWi0
>>737
ソース！
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:00:10.10 SANm/Q0w0
URLﾘﾝｸ(esupport.sony.com)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:02:58.09 SjA47A/X0
>>740
対応するみたいだね、良かった。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:05:04.24 330WFkxq0
>>741
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:07:55.05 qMSTqPWi0
>>740
>Sony will offer this performance improvement to NEX-5N end users during the period of its limited warranty accompanying the product
素晴らしい
というわけで、アンチの喚く最後のネタがなくなってしまった…
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:11:37.07 45b/1cro0
いつもの日通航空便コースか？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:11:46.79 330WFkxq0
>>734
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:14:46.59 hV2O4KNW0
これはリコールして部品交換とかになるのかしら…
5Nはあともう少しだけ待った方がいいかもですね
>>743
今度はニコン1の動画性能を引き合いに出してきてNEXの動画をくさし始める予感がします
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:16:09.13 330WFkxq0
>>746
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:23:56.16 FPHUKeF6i
>>737
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:24:12.32 qMSTqPWi0
>>746
動画性能、画質どちらもNEXのが上
修理や交換が効くなら
それこそ買うのを控える必要性が全くなくなったじゃん
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:26:59.31 8466IZjP0
使えない期間ってのは予定とあわせた上で修理にだせばいいけど、
修理だすのめんどいじゃん。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:27:52.15 VsYo5Bge0
ちょっと待てば対策済みロットが出荷されるだろ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:32:11.18 hV2O4KNW0
>>749
なんかあちらのスレではAFがどちらを向いても合っている業務用機並の動画性能だと
スチルはアレだけど動画はすごいと話題になっていたので、もしかしたらと思いました
5Nは高感度性能と美肌効果、一部追加されたピクチャエフェクトが使いたくてまだ迷ってますｗ
5Dを持ってるけれど、買うならまたダブルレンズキットにして、無印はまるごと家族にあげようと思うんですが
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:33:59.18 uXUrrRAu0
そういえば、マクロレンズのフードが標準ズームに付く事が確認できた。
(昨日書いた通り、パンケーキだと後端がちょっと干渉して付かないけど。)
素のまんまだと標準ズームのテレ端あたり以外は全部ケラレが発生するんだけど、
こいつにクローズアップレンズでも装着すると、ズーム用ワンタッチクローズアップレンズの
出来上がりだな。
ワイド側も使いたい人は内側を削る必要があると思う。
型番はALC-SH113、パーツの価格は判んないけど、マクロ買う程でも無い...って人には便利かも。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:38:47.36 qMSTqPWi0
>>752
業務用ならMFでしょう？ｗ
動画に位相差使ったAFはA33/55で1年以上前に達成しているので
αユーザにとっては当然とも言える実装なわけですが、
時代遅れのニコンジジイにとっては、眼を見張るような性能なんでしょうねｗ
彼らにとって他社製品の機能性能は存在しないも同然ですから。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:38:54.19 hV2O4KNW0
>>753
いあ
こすりますがちゃんとパンケーキにつきましたよ
ついでに
昨日も少し書いたけど、魚眼コンバータをマクロにつけると広角マクロっぽいナニカになりますｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:41:42.57 qMSTqPWi0
>>750
待てるなら待ったほうが良いに決まっとるがね
でも、新しいカメラが1ヶ月や半年でおもいっきり値下がりすると分かってるのに
今欲しいのはその価格を払ってでも欲しい＝撮りたいものがあるから。
であれば、わずか1週間程度で返ってくる修理を気にして
購入を躊躇うなんて果てしなく無意味だよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:41:54.83 hV2O4KNW0
>>754
動画は全くわからないんですが、今度のマウントアダプタでNEXもα33/55に追いつきそうですね
早く出てほしいですｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:42:52.90 uXUrrRAu0
>>755
うちのは妙な引っかかりがあったので取り付けを断念しました。
ギリギリの所で付く個体もあるって事ですかね？それとも自分が神経質なのかw
コンバーター付けるとさらに寄れるようになるのが面白いよね。レンズの上に物を置いて撮影できそうだw
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:45:50.73 HRyPeOn30
>>725
その三つのレンズEマクロよりも重くて大きいじゃん24ゾナーとかわらんだろ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:46:17.44 74If1ADk0
>>754
その位相差使ったαの動画がこれだから向こうでボロカス言われてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今回のニコンの動画は確かに良いぞ。
スチル機の動画としてはパナやソニーを超えてると言っても言い過ぎじゃないぐらい
まぁニコン1はお笑いカメラだから眼中には無いが、動画だけで言うならかなり良いのは本当だと思うぜ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:50:24.80 VsYo5Bge0
動画だけで良いなら素直にビデオカメラ買うなぁ
ニコン1にせよNEXにせよ動画メインのカメラじゃないだろ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:52:42.08 pNL4TDWF0
1855にレンズキャップはめると一発でうまくはまらずに
動かすとカチッと溝がズレる音がしてはまるんだけど不良品？
パンケーキの方では一発でピタッとはまる。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:59:54.42 uXUrrRAu0
>>760
ニコンの動体予測技術と、あんだけ位相差検出ポイントを用意した仕組みなら動画最高ってのは
容易に予想できるね。Fマウントレンズと組み合わせて最高の運動会ビデオマシンになるかも。
ただ、AFポイント中央のみのレフレックス500の動作と比較するのはどうよw
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:05:18.59 K0T96F4q0
修正されるのかよ。動画は重視しないから値下がりしたとこ狙ってたのにな。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:08:42.27 tJ7OQsMGi
>>760
機動性、操作性ではビデオカメラに劣る
一眼動画にしては被写界深度コントロール幅が狭すぎる。
何れにせよどっち付かずだよな。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:17:57.12 syhQ6RtI0
nexVG-20でいいじゃん
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:19:37.42 9u9bxLEB0
>>763
その頃には運動会シーズン終わってるけどな
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:26:22.21 1739lsIG0
>>738
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:39:20.47 1739lsIG0
>>752
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:44:34.15 qMSTqPWi0
>>760
悪い例なんてどんなシステムでもいくらでもあるがな
まぁ、ニコンジジイはなんであれマンセーでほかは存在すらしないんだろうが。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:44:44.75 SoR1Vgll0
RawTherapee_WinXP_32_4.0.3.4
forumで一通りの検証が終わってReleaseに登録された
まぁforumで公開されたときとほとんど変わってないけど、NEX-5NのRAW現像に使う人は推奨
アドビは年末くらいとの噂が・・・
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:45:01.64 1739lsIG0
>>753
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:52:10.24 74If1ADk0
適当にニコワンの動画拾ってきた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マジでAFは専用機並み
ある程度値下がりしたら動画目的で買う奴も多く出るだろう
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:57:25.83 Dgun/5yT0
>>773
でもなあ、movなのが。
一々、フルエンコードしなおさないと家電で再生できない。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:58:27.48 nsOXKxqU0
マクロ、製品登録できねー。
できた人いますか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:02:36.64 yYEyQmEM0
>>773
スタジオの明るさもあるだろうけどセンサがちんこい分、深度が深そう
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:04:59.53 qMSTqPWi0
>>773
動画なら画素欠陥も気にならないしな
むしろハンディカムとかそっち向けだわな
778: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/24 13:05:51.87 EiTtL3kA0
>>740
ソニーストアのボーナスクーポン来るまで5N購入待ってるんだけど
買ったら直ぐ
>>483
で動画音確認の作業に入る必要が出てきたなｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:07:08.46 qMSTqPWi0
>>773
いま動画みたけど、ほとんどパンフォーカスじゃん…
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:24:47.60 SANm/Q0w0
>>775
できない、サポートTELで登録するしかないな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:30:37.38 vKKidDog0
なんでニワンコ擁護の人って
何回も何回も何回も書き込んでいるの？
場違いじゃん
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:31:12.31 uVYUjeE30
カタカタは仕様でしょ。sonyが言ったらしいよ。
仕様なら改善とか修正とかありえないよ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:38:32.51 lg5itrfq0
>>760の作例が中央一点ＡＦの素晴らしい作例に見えるのは俺だけか？
ＡＦポイントの場所を左右に振って、すぐに背景にピントが行き、顔に戻すとすぐに合う。
その時の後ボケ、前ボケを見てくれって作例だと思うんだが…
ってかレフレックス500めっちゃＡＦ早いなｗｗ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:41:54.77 SANm/Q0w0
電話したら登録コード間違って発行したのがあるってさ
何件か問い合わせきてる言ってたわ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:41:55.43 zJO/eIR/0
カチカチ問題にたいして、USでは改善プランが出たらしいね。
具体的にどうするかは出てないけど。
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
きっと日本でもすぐアナウンスがあるさ・・・と信じたい。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:08:51.26 VsYo5Bge0
>>773
今更動画目的で60iって……
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:13:07.44 Umjpafl20
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:16:43.72 Umjpafl20
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:24:30.64 V1iQJ18H0
>>782
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:32:08.33 bxwIvx3a0
>>789
古色蒼然のデータ乙
5Nでは収差も歪曲も補正済みw
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:38:14.26 VsYo5Bge0
>>790
無印5でもRaw現像すればこれぐらいはいける
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:53:51.59 gr8LyKGg0
カチカチ音はどのカメラでも鳴る、アンチのでっちあげと言ってたひとたちはソニーが修理するといってもしないのかな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:58:36.18 VsYo5Bge0
どのカメラでも鳴るのであれば、でっちあげとは言わないような
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:06:39.65 WuAWXmIf0
NEXだけであるかのように言ってる訳だから一応でっちあげなのかな
偏向のが適切かもしれんが
ただ、縦横センサーのない機種もあるから、全てのデジカメじゃないが
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:19:21.76 WuAWXmIf0
どこぞのバカが調子に乗る前に追記しておくなら
縦横センサーがないのは、縦横を検知できないので欠点に等しい
PENなんか廉価版だけ削減されてて酷評されてたはず
代わりにモーションセンサーを搭載してれば別だがな
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:19:29.74 GTfkeBRWP
おー とうとう5Nのカチカチ問題修正されるのか
今までに買ったやつざまぁｗ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:22:05.19 BWYOmz/c0
NEX-5N動画カチカチ音対策。
そのうち日本でも公式アナウンスされるだろうけど、一足先に。
URLﾘﾝｸ(esupport.sony.com)
今現在NEX-5Nの購入を検討してる人は、もう少し待った方がいいかも。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:25:07.67 Y+ZAFqGB0
5年ワイド保証があるんだから、カチカチ対策品が出たら
落っことせば良いだけじゃね？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:25:10.83 bSSNcQLX0
これは無償修理対象？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:28:29.61 D47sKBDZP
リリースではカチカチ無くすとは言ってねえな
あくまで "減らす" ってとこがポイントだわw
801:797
11/09/24 15:28:37.13 BWYOmz/c0
>>799
保証期間内に提示すると書いてあるので、当然無償だろうね。
802:797
11/09/24 15:30:50.15 BWYOmz/c0
>>800
>あくまで "減らす" ってとこがポイントだわw
そうだね。
マイク感度の調整で何とかしようと考えてるのかもしれない。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:31:02.93 ojo2yv7r0
5Nは左右にゆっくりパンするだけで鳴るからな
どの程度改善されるんだろ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:31:16.32 NZkhP6cR0
直したら音質が悪くなった・・・が今度出そうだなｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:33:44.11 ojo2yv7r0
マイク調整の可能性は高いなｗ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:36:56.14 iuCXfVPQ0
まぁ無償修理になるとは思うけど、修理したことでどう変わるのか、レポート待ちになるかもね
動画をほとんど撮らない人だとスルーする人もいるだろうし
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:40:39.91 kONh2v9G0
カチカチの音域だけカットするんだろ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:40:55.18 +7F+CbOi0
本来のターゲットからは無視され気色悪いカメラヲタクやら知障の2ちゃねらー「公認カメラ」に成り下がらないように何か対策するべきじゃないのかなソニーは。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:42:01.91 iuCXfVPQ0
ああそうか、音域(周波数)ならファームで対応する可能性もあるのね
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:51:02.19 +7F+CbOi0
研究室やサークルの旅行、家族や友人との旅行におしゃれな感じで気軽に持って行けて
キットレンズだけできれいな画像や動画を撮影してみんなで楽しむみたいな雰囲気にしてほしいね
ヲタクやらそのへんを排除してほしい
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:51:30.89 9C3++oJM0
ファームレベルじゃどのみちあまり期待できるレベルのものじゃないと思う。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:53:00.66 K0T96F4q0
米じゃメーカー修理ってはなしだけど
813: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/24 15:54:47.31 EiTtL3kA0
特殊な周波数じゃあるまいし音域カットは無いだろw
修理が難しいかにはよるだろうが、そもそも何の音なのかを知りたいわ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:57:28.92 qMSTqPWi0
>>800
減らすともいってねぇよ。クズ単発君
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:00:23.35 iuCXfVPQ0
>>813
カメラ本体の電源を入れずに、耳のそばで軽く振ったら音聞こえるよ
その音をマイクが拾ってるけど、先代と5Nで部材を変更したというのは聞いた
特殊な周波数じゃない(特定出来る周波数)からこそ、一次対応として対応できそうな気はするけどね
ウォークマンでデジタルノイズキャンセリングの技術は持ってるんだし、逆位相で多少なりとも改善するかもしれない
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:13:08.99 uXUrrRAu0
>>813
そうそう。なんか２ちゃんでは縦横センサーって話になってるけど、メーカーの見解じゃないんだよね。
何が問題で音が出てるのか知りたい。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:14:05.88 D47sKBDZP
>>814
クソして寝ろ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:22:33.94 FEq9j3KB0
>>815
ノイキャンは無理だろw
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:33:23.39 eB3gxAUc0
SEL30M35にVCL-ECU1使えるのか
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:43:26.34 hV2O4KNW0
>>819
魚眼コンバータでさえ面白いフィルタ程度の効果でした
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:51:22.35 CnQj6c8K0
>>720
これ何ｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:52:24.03 grlamOis0
>>818
技術の下地はあるから、DNRの応用は出来るんじゃね
で、さっきカメラ振ってみたけど、確かに聞こえる
というか、この小さな音を拾ってたのか
裏を返せば相当感度いいのな
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:18:43.85 Q1oxWr2BI
カチカチ対応のニュースみて5N買う時期がわからなくなってしまった。
今買っても救われるのかな。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:32:27.65 lBijQikh0
NEXの次期に撮像面位相差AFが出来れば良いね。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:33:46.79 eOWZO5+S0
うお！カチカチ問題解決すんのか！よっしゃ対策されたら絶対買うよ！
これでAPSC最強機間違い無しだな。
年末の新婚旅行に間に合ってれたら嬉しいんだけど。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:34:27.42 7PXk7fKJ0
>>824
フジで不採用になった奴か
Nikonは大丈夫なんだろうか？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:37:05.41 eOWZO5+S0
>>824
これできたらミラーの意味ってほとんどなくなってくるよな。。
遅延ナシ、バッテリー無駄使いナシ、他にメリットある？
画質は最近のEVFならだんだん満足行くようになって来たし、どういう写真が撮れるのかリアルタイムに表示できるなら肉眼以上の超高感度の世界では逆にEVFが良い面が増えそう。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:39:03.47 eOWZO5+S0
ファインダーも使いたいし、フラッシュも使いたい。静止画も動画も、、、って俺には外付けマイクいらなくなるメリットはめちゃくちゃ大きい。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:43:19.09 prp1/GOD0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
二天一流の下手さは一流です！！！
アル中でもなけりゃこんなにブレブレ写真撮ろうと思っても撮れんぞｗｗｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:46:20.79 /u1+vMtB0
>>829
何言ってんだ？
頭大丈夫か？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:46:57.67 Nu5d83Hq0
>>829
お前が撮ったらこれ以下だと思う
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:52:00.03 hV2O4KNW0
流し撮りって難しいと思うんですがｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:55:59.28 K/svSZBV0
なんでこんな関係ない写真にやすやすとつられるの？君たち
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:11:18.21 prp1/GOD0
【基地外の系譜】
二天一流
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
奥州街道
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
TAIL5
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:11:51.27 prp1/GOD0
二天一流 ←奥州街道 ←TAIL5
他人の縁側で荒らし行為
こいつがアク禁にならないのはなぜだ！価格と裏で繋がってるガーラか？
URLﾘﾝｸ(engawa.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
【魚拓】
ここすみません、お借りします。
ひろジャ氏へ。
好き勝手に1行感想や、根拠もない価格やしったかぶりのアドバイス
本当に好い加減にして下さい。
今夜の書込みだって、なんの根拠もなくペンタックスQが34,800円っていったい何の
つもりなんですか？車も免許も持っていない、16歳のがきんちょが車板で値引き交渉
のアドバイスをしていたり、いい加減にしたらどうですか？
貴方の今の人生にガラコもいらないでしょう。
せめて車を語るなら免許を取って、自分のお金で車を買えるようになってから出てきて
ください。
2011/9/22 00:36 [531-442]
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:12:24.14 prp1/GOD0
二天一流 ←奥州街道 ←TAIL5
他人の縁側で荒らし行為の続き
URLﾘﾝｸ(engawa.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
【魚拓】
もう一つ書かせてください・・・・
ひろジャ氏。
デジタル一眼レフ持つ買った経験がない貴方が、何が「私のお勧めはEOSKissX5」
なんですか？ お勧めする点も書いていない、他社との比較が出来ている訳でも
ない、表面上簡単に判断のつく価格面の優位性もない。
店頭で触って使った気になっているのかもしれないけど、君は一眼レフの経験も
まったくないんでしょ？
絞りとISOとシャッター速度の関係もよく分かっておらず、月すらまともに撮れ
ないような貴方に、一眼レフのアドバイスもくそもないです。
2011/9/22 00:46 [531-443]
その上、なにか皆さんが諭したり、注意してもいっこうに聞こうとせず
片っ端から削除依頼。
自分が書いたことに責任も持たず、ただ件数を稼ぐような行為は止めて貰えないか？
掲示板のマナー以前に人間としてのマナーもなっていない。
自分の行為が悪いとも反省も一度として見られない。
この3件の書込み削除をお願いするのも自由だが、君がまともな人間なのであれば、
以上の点についてきちんと君の意見を書いて欲しい。
2011/9/22 00:48 [531-444]
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:12:30.93 n9x19whP0
>>822
ドルビーノイズリダクションいいね
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:17:44.85 prp1/GOD0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
普段はRAW撮りメインなので(というかJPEGで撮ることは滅多にない)どちらの機能もオフにしています。
ALOは後からDPPで効かせることができますが、高輝度側諧調優先は撮影時に設定していないとダメですよね？
色々と作例や比較写真は見たつもりですが、風景で輝度差が大きい場合(曇りの時など)はオンにされてる方が多いのでしょうか？
個人的にはどちらもオフにして、人物を入れて風景を撮った場合なんかに、顔が黒つぶれしそうになっているとALOを最大でも標準で使用するくらいです。
皆さんの使用感を教えてもらえると参考になります。
またこれは余談ですが、高感度時のノイズ処理もオフにしています。
しかし、DPPでカメラ側の設定を有効にして高感度で撮影したRAWファイルを開くとデフォルト状態でノイズ処理が効いているようです。
これはどういうことでしょうか？
5D MarkⅡではノイズ処理オフにして撮影しても、感度が高いと自動的にノイズ処理をされてしまうのでしょうか？
2011/09/24 18:42 [13542515]
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:23:59.75 VsYo5Bge0
なんでこんな基地外がNEXスレ来てんだ？
水遁依頼でもしてくるか
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:54:56.14 vmBU3hKb0
そんな事より、オマエラ聞いてくれよ。
今日カメラ持って散歩してたら、近所の踏み切りで、母親に連れられた
子供が一所懸命電車に向かって「バイバーイ！！！！」って手を振ってんのよ。
余りに熱心にやってるから、背後から物凄い甲高い裏声で
「ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ、ﾏﾀﾈｰ」
って言ってやったらさ、その子供超興奮してさ、
「ねーママ聞いた！！電車答えてくれたよ！！！！」って大はしゃぎ。
でも母親は「んーどうかなー」みたいな曖昧な返事して、こっちを睨むんだよ。
もうそりゃ、先祖代々の仇敵を見るかのように睨んでるワケ。
その余りもの蔑んだ眼つきに俺我慢出来なくなっちゃってさ。
思わず、勃起しちゃったよ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:06:34.47 w/qj/I320
NEX-5N、恐るべし。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
842: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】
11/09/24 20:14:59.60 EiTtL3kA0
>>841
して、レンズは。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:17:11.21 w/qj/I320
>>842
Biogon-f2.8/35mm
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:22:48.90 T4vCxCzV0
>>823
待つにしても、ソニストの5年ワイド保障付きが切れる10月31日迄ですよねぇ。
それまで解決しなかったら自分は特攻します。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:32:03.41 FvbqfcGB0
NEXって電子水平基準ついてる？
RICOHのやつみたいなの。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:36:03.90 8466IZjP0
リコーがどんなのかしらんが、電子水準器搭載はNEX-7
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:38:48.38 6hB8tcfH0
せっかく必死に動画はおまけだからカチカチ鳴っても問題無いって擁護してきたのに
ソニーが問題認めて対策とるの早すぎｗｗｗｗ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:39:06.16 JW5ZLv2y0
30マクロかなりシャープに写るねー
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:47:15.69 zbo8md570
>>843
レンズの勝利
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:48:24.91 eOWZO5+S0
どんな方法でカチカチ対策取るのか、すでに購入したユーザーへの対応はどうなるのか。月曜日あたりに発表あるかなー。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:48:49.43 FvbqfcGB0
>>846
ありがと
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:55:20.59 OTt687kG0
>>681
7の発売日に合わせて、panaがGFX1を発表するってさ。
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:04:52.28 SLqr9kbiO
ペテン商売の似た者同士ソニーとパナ(笑)
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:06:29.59 hV2O4KNW0
>>848
使えば使うほど良さがわかってきますね
今までSAL35F18をつけっぱにしていましたが、しばらくあえてこのレンズをつけっぱにして
縛りをかけて色々撮ってみようと思っています
センサのおかげで暗さも気にならないし、F1.8解放ほどでは全然ないにせよちゃんとボケはするしｗ
あちこちに書いてますが、本当にこれをこそキットレンズにしてほしいなと思います
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:14:09.71 VsYo5Bge0
>>852
今までのパナになかった男性向けデザインだな
こりゃオリンパスますますヤバイだろ
「New sensor」とあるが、5Nで再び突き放された
センサー性能がどこまで追いすがれるのか興味深い
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:18:40.96 9cbkiDOJ0
レンズ交換を手の上だけでできる？
すごく上手いレンズ交換方法のサイトとかないかな？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:26:29.76 dTplBAQFP
>>855
画像はL1ベースのコラだってさ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:34:09.94 9ZpphK8a0
>>852
いつの話ししてんだ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:39:24.90 WjYw+JYB0
7の発売日に合わせてってのは初出だぜ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:42:23.38 grlamOis0
αと比較してもレンズ交換は硬い印象がある
ついでに言うと、取り外しのボタンの位置がαとNEXでは逆の位置なので
時々迷う
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:42:59.93 1wtwcIZV0
>>856
手だけじゃなくて胸も使ってるけど
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:49:31.47 EgEFvrDD0
>>859
それも遅い
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:50:51.61 /MHtbFqj0
>>859
昨日の時点で知ってた
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:51:34.84 3zNAiXLMP
今更ながらEマウントの標準とパンケーキのレンズがあまり使えない事に気付いた
フィルター使っても冴えない…
マウントアダプタ付けてaマウントのレンズを
付けた方がいいかな…
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:55:54.19 cskK8+6a0
>>864
クリエイティブスタイルでコントラストとかシャープネスを変えられるぞ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:58:18.55 GTfkeBRWP
オリンパスは割高
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:01:48.05 YFd6IOyG0
>>864
30マクロ買えば解決
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:02:52.18 EyeOPtRl0
>>864
アダプター買うなら2を買え
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:04:52.54 BKcgNAee0
NEX-5N（絞り優先モード、F4.0、ISO1600、ホワイトバランス＝太陽光、標準ズームレンズ）
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
NEX-5N（絞り優先モード、F4.0、ISO3200、ホワイトバランス＝オート、標準ズームレンズ）
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
NEX-5N（絞り優先モード、F3.5、ISO1600、ホワイトバランス＝蛍光灯昼白色、標準ズームレンズ）
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:04:54.50 /5dP0Olt0
>>864
レンズを変えるとうまくなったような気がするよね。
しばらくすると、また物足りなくなって次のレンズが欲しくなる。
沼の入口だよ。気をつけてw
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:05:26.62 CyqBTATJ0
>>841
5Nがいいのはわかっとる
問題は７だよ７！
7のサンプルもっと見たい
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:14:18.19 7K/9Zqwp0
>>786
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で
解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:15:26.89 cXMLFlcY0
>>864
ささ、どちらでもお好きな方へ…
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:18:36.60 7K/9Zqwp0
>>791
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみも目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:20:52.73 7K/9Zqwp0
>>864
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:23:00.98 7K/9Zqwp0
>>871
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:28:53.70 BLmDuyfB0
Aアダプタ＋シグマの30mmF1.4を手に入れわくわくして
ツーリングに出かけたが、この画角で風景撮るのって結構難しいのね・・・。
画質にはとても満足しているんだが、俺の腕では山とかダムとかとっても構図がパッとせず
結局、画質にはちょいと不満なE16mmパンケーキが活躍した。
かりっと解像する広角ズーム出してほしいなあ。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:33:47.73 pC+f37eC0
>>421
冬山にN
EX持っていたら、
動かなくなった
友人の
マイクロフォーサーズは
平気だった。
ガックリ・・・
Ricoh GXR Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:34:57.59 EyeOPtRl0
>>877
安心しろ
来年出る事が決まってる
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:37:27.96 K9d5iwbL0
>>421
冬山にN
EX持っていたら、
動かなくなった
友人の
マイクロフォーサーズは
平気だった。
ガックリ・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l562578965246522935893743684151
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:37:39.59 ePgfWILn0
縦横判別べつに不要じゃね?
昔々、友人のデジカメで縦位置撮影した画像が自動で回転されてるの見た時羨ましかったけど、
液晶の両側は結局余白になる。液晶自体が縦に変形するならいいけど。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:47:46.14 fNzBuLlc0
>>881
冬山にN
EX持っていたら、
動かなくなった
友人の
マイクロフォーサーズは
平気だった。
ガックリ・・・
Ricoh GXR Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:54:29.40 4O5eKXwe0
動画カチカチ音の対策が発表されてるけど、
これから製造するやつは当然デフォで対策入ってるよね
11月ぐらいに買おうと思ってるから気になってます
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:54:48.46 HoTfIddz0
HVL-F20Sとかの、周辺機器の説明書ってどこかで見られないかな？
本家サイトを見てみたけど、本体の説明書はあるけど、周辺機器が見当たらない・・・
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:58:00.94 cXMLFlcY0
>>881
大画面に表示する時に不便だな
物理的に回転できる小さいものなら良いんだけどね
結局、表示時に回転するか否か決めれば良いだけの話
…のはずが、強制的に回転するゴミが結構あるから困る
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:01:15.27 hV2O4KNW0
いっそ加速度センサを入れて任意の角度で回転するようにしてしまえば！
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:02:11.60 VsYo5Bge0
>>884
サイト内検索したら見つかった
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:19:01.36 3zNAiXLMP
マサキいる？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:22:48.22 HoTfIddz0
>>887
サンクス！
検索すれば良かったのか・・・
って、サポートのページに戻って、いきなり説明書を選択すると、型番の頭文字から
探すことができるのね。サポートのとこから、いきなりカメラのところに行ってしまった
のが敗因のようだ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:30:56.68 prp1/GOD0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
しかし何回見ても凄い撮影技術だな二天一流は
D3でここまで酷い写真を撮るのはある相当に意味器用ってことかｗｗｗ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:38:43.80 ZHJ9Pyz/0
ミラーレス一眼で夜景専門で考えているんだけどセンサーサイズでソニー
と聞いて店でＮＥＸ-5，5Ｎをいじったが違いがわからないが夜景撮るに
は5より5Ｎのがよさそう？
変わんないんなら安い5にしようと思っている。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:46:46.62 VsYo5Bge0
>>891
高感度画質は5Nでかなり良くなっているから
夜景撮るならちょっと無理してでも5Nの方がいいかも
下のサイトで5と5Nの画質を比較するとよく分かると思う
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:49:02.34 yv5o9ck30
>>891
断然5N
圧倒的に5N
絶対に5N
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:51:40.90 yv5o9ck30
>>869
感度間違ってんじゃね？
ってくらい凄いなｗｗ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:55:20.61 LWcysiGC0
>>869
カチカチ未対策品が
激安で市場に流れますように……貧乏な僕のために是非ともお願いします
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:56:34.76 uh6FEjQi0
無印5使って撮影してたんだけど、間違ってISO1600に設定したまま撮ってしまったカットがあって
それがすごく気に入ってたから駄目元でA4プリントしてみた。
まったく問題ないのな。NEXすげーって思いました。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:56:37.57 dz8XTokW0
>>869
くそ・・・・カチカチ無けりゃ飛びつくのに
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 23:59:35.88 CyqBTATJ0
>>877
換算50mmは何かを注視する画角だからな。
自分が囲まれてる場所そのものを撮るのには向いてない。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 00:23:39.17 t8fcZJi70
>>877
そこでパノラマモードお勧めです
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 00:28:09.58 Y8b+hOby0
>>877
5Nなら16/2.8も本体補正してくれる。
PhotoShopならレンズ補正して現像してくれる。
IDCsrはVerUp待ち・・補正機能付くかなあ？
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 00:56:51.86 GhAIDjL30
>>898
ですね、思いのほか30mmって近いなあと。
今更ながら便利ズームが何故便利ズームたるかがよく分かりました。
>>899
でもパノラマは横向きだけですし、広角特有の遠近のメリハリが欲しいので・・・
>>900
自分は無印なので、ぜひ、IDCsrで対応して欲しいです。
でも、周辺以外も気になるので、はやくいい広角レンズ出して欲しいですねえ。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:08:38.91 t8fcZJi70
>>901
パノラマみたいなのでなく広角というのならそれこそ1855の広角側がいいのではないかと
キットズームだからとくさすだけの簡単なお仕事の人がバカにしていますが、
結構いい仕事してると思います
別に5Nじゃなくても、無印でも絞ればしっかり解像しますし
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:09:56.58 ZmiobCbW0
24mmの安めなレンズが欲しいね
αレンズにもないけどさ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:26:19.87 rC+gaN1m0
キットズームには文句ないけど
パンケーキの使えなさはどうにかしてほしい
びっくりするぐらい周辺が流れて補正もクソも無いわ
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:32:30.89 FMROjfYc0
C3買った人少ないね
みんな5nか7待ちな感じか
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:35:33.35 X3yhrXgR0
明日届くw
貴重なカチカチ動画撮りまくってから
サポートに送るか(^^;
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:38:46.16 yzXu6XPf0
>>905
昨日C3ぽちった～
シャッター音思い出すだけでニヤニヤしてくる
多分明日届くから興奮で寝られません...
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:39:22.30 HM89Fq7J0
E 30mm は、
Canonのアレみたいなシフトぶれ対応手振れ補正付きなら
よかったのになぁ。軽量化が優先だったのかな。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:49:41.77 DUJ1P1Si0
>>904
F8まで絞れ。そうすりゃ流れはなくなる。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:50:22.73 Y8b+hOby0
高感度あれば、１～２段分SS稼げるから付けなかったとか
実際。無印5でも50mm以下は手ぶれしないし
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 01:59:32.93 yp02edrP0
>>905
俺は無印5に7を追加予定、つかもう予約したけど、C3は普通に画質良いカメラだと思うよ。
勿論多少高くてもいいって人なら5Nの方がオススメだけど、C3はかなりお買い得だしね。
7はまたキャラクターが違うから、7が出るのを知りつつあえての5Nっていうのも十分有り得るし。
つか二台体制になるから7買うけど、一台目だったら7Kにするか5NY＋EVFにするか相当悩んだと思う。5Nの低感度から高感度まで気兼ねなく使える安定感は異常。
他社フルサイズ使ってたのに、いつの間にかNEXがメインカメラになってたわ...NEX-7が楽しみ。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:00:11.18 rC+gaN1m0
>>909
そうなんだけどね・・・
F5.6ぐらいで撮りたいよ
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:03:27.72 yp02edrP0
>>907
C3は静止画の画質と価格考えたら、コストパフォーマンスめっちゃ高いよ。ｵﾒ。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:10:44.70 NRC+Vn5T0
昨日、子供の運動会だったんだが、NEXは俺ひとりだったぜ…
業務用クラスがずらりと並ぶなんて、みんな機材本気すぎだろ…
幼稚園の運動会は地獄だぜ…
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:15:48.37 Q16JM13J0
C3はあかん。液晶下部に部材が張り出してる時点で操作性に難あり。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:21:10.34 Cj6IRtd80
>>855
いままでにない．．．
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:27:08.16 GwhVFeXS0
>>911
> 他社フルサイズ使ってたのに、いつの間にかNEXがメインカメラになってたわ
同じ、やっぱ機材は軽いにかぎるわ。
高性能標準ズームが発売になって、
αのフラッシュが使える1600万画素センサー機が出たらNEXに一本化するかも。
あと24mm F1.8以外にも明るい単焦点が欲しいな。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:30:01.75 ZbnULzxJ0
C3は女子カメラ。なんとなく。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:32:51.81 FmMhJEkH0
>>908
いくらになると思ってんの
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 02:42:32.80 DUJ1P1Si0
>>912
F5.6だとホントの四隅で気持ち流れる程度だろ。
あのレベルで「びっくりするぐらい周辺が流れて補正もクソも無い」って、
どんだけ贅沢なんだ？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:14:30.65 Q16JM13J0
C3はあかん。あの縦長ボタンも全く操作しづらい。
オーディオ機器じゃねーんだから。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:20:01.25 YM7Nf5Ch0
sonyalpharumorsにでてるFlickrに上がってるNEX-7+Zeiss24mmのサンプル、ISO100はかなりいいね。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:30:12.50 sOSprPuA0
松茂町エアフェスタのキャンドルアート
nex-3で激写してきました。
あまり良い画はとれませんでしたが。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 03:56:40.83 Q16JM13J0
松茂町ってどこやねん！
んなマイナーな場所は市から語れや。むしろ県から語れや(^_^)
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 04:04:15.77 Gdrk2mdW0
>>923
なにこれ
スゲーいいと思うよ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 04:48:06.82 VC42pKO60
>>52
今更だけどスゲエなｗ
7と5Ｎどっち買えばいいんだよｗ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 05:51:37.73 e+4HF0EE0
来週5N買う予定なんですが、ダブルレンズキット(E16F2.8+E18-55)って
価格.comとかの商品並びにはあるけど、ソニストにはこのセットは見当たら
ないです。これは小売店用のキットなのでしょうか？ 出来れば、ソニストで
買いたいんですけど…。
928:927
11/09/25 06:00:31.37 e+4HF0EE0
すみませ～ん、見つけました(w。お騒がせしました。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 07:31:18.00 Dek1brmx0
5N届いて使ってみたけどイイね！ まぢISO6400の画質にほれこんだ
暗めのカフェとかでSS稼げなくて手ブレ量産してたがコレならいける！ NEXすげーわｗ
ところで改めて使うと、買う前ほど16mmの使いどころがわからずワクワクできなかった
パンケであるサイズ利点以外は 標準ズームで明るさも十分だし画質も違わないし
16買うならマクロな30mmが断然お得てか使う機会が増えるだろうね 画質重視なら12月のツァイスも出るし
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 07:34:13.98 Dek1brmx0
連投になるが、これで2ヶ月前に買ったばかりだけどP3とドナドナする決心がついたよ
レンズもあれこれ大人買いして買いそろえたばかりなんだけどなぁ～ さらばオリ！
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 07:41:32.74 qlVJaSPq0
>>929
16mmはフィッシュアイやウルトラワイドコンバーター付けてわくわくしようぜ。
おすすめはまずはフィッシュアイかな。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 08:32:48.69 fdyWn/+N0
>>901
フォクトレンダーの15ミリf4.5なんかもいいよ。そう高くない。
なんか5nになって、色かぶりがめだたなくなった。もすこし検証いるけど。
ピント合わせいらないよ。
アダプタはいるけど。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 08:38:01.97 pZi4SDLt0
DxO Markでα55の高感度のスコアが816なんですけど
NEX-5Nはどのくらいのスコアになるんですかね？
1100ぐらい？
どのくらいの数値と予想されてますか？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:03:16.11 O9tCrpPt0
>>932
等倍で見るとピント合わて絞らないと遠景がもやもや
色被りも完全には解消してないからあまり勧めちゃ駄目
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:11:06.41 2bZxpgKo0
>>930
自分もE-P3とレンズをいろいろ大人買いしたけど
いちおう、残しておくつもり
超広角とか望遠とかすごくコンパクトだから
使い分けしようかなと
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:13:25.51 gmVLVCgP0
>>884
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:14:28.05 bDU/5lMb0
>>933
1000くらいじゃね？
ってもRAWレベルNRがOFFにできないから
塗りつぶせばいくらでもDxOの数字はよくみえるってのがなぁ
車の10・15モード燃費と一緒でそうやっていじればいじるほど
DxOの数字と実際に使用した感じの差が広がるんだよな
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:20:57.45 gmVLVCgP0
>>934
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:25:22.26 cEaZVUFr0
>>933
スコアっつーかISO値だな
K-5と同じくらいかちょい上じゃねーの
というか、中級クラスユーザーにとっては、同じクラスの画質が見込めるミラーレスは
魅力的なんじゃないかと思う
(サブとして使うにも、メインを置き換えるにしても)
エントリークラスのユーザーには、エントリー機がホコリかぶる可能性だってあるような・・・
もしスコアで85超えたらマジすごいけど、それはなさそうか？
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:31:32.65 pZi4SDLt0
>>937
まぁ理論値ってことで。
ミラーがないってことでもっと数値が伸びそうかな、と思っていたんですよね
D5100が1183ってことで同じくらいかそれ以上はありそうな気がしてまして。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:33:10.24 2bZxpgKo0
>>940
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:40:48.17 bDU/5lMb0
>>940
DxOのは実測値だから理論値じゃない
でも塗りつぶしがあるから、この場合は
「参考値」
だね
D5100が1183なら、NEX5Nもそれくらいにはなるよなー
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:11:18.75 Y8b+hOby0
>>929
16mmにはウルトラワイドオススメ。
あまりに自然で歪みが無いので、超広角を意識しないで撮ってるw
残した写真が、ナンカ広いナと思いつつ違和感ない。
セットアップしても18-55と同じサイズなので
16㎜に付けっぱなしで忘れてるw
フィッシュアイは魚眼って感じだけど
ウルトラワイドは付いてて当たり前のレンズ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:14:20.27 VRoPAhPg0
7のサンプルがまた出た
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
24/1.8使ってるけどISO800にしちゃうとウェットな感じが全くなくなってパサパサした画になってる
等倍じゃなくても普通にわかるレベルで
だめだね、これじゃあ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:20:36.32 F5bUYO140
1010万画素 13.2×8.8mm ← Nikon 1
2400万画素 23.5mm×15.6mm ← α
1230万画素 17.3×13.0mm ← パナ
ノイズノイズいうやつの大好きなニコンが最もピッチが狭い。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:21:43.03 M03h2JgG0
１はQが妥当な比較対象だろ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:46:36.89 PnPNbp5r0
>>944
汚い肌のモデルだ・・・
しかし、ISO400でもダメだわ、キャンセルして5Nにするか・・・
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 10:57:06.76 t8fcZJi70
広角で撮ってるからせっかくのモデルさんが歪んでますね…＞＜
いい笑顔でかわいらしいのにかわいそう＞＜
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:05:21.96 GwhVFeXS0
ISO400から細部が溶けてるね…う～ん…。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:07:52.74 s7dOtLx+0
NEX買うのはアダプター遊びのオタクと、あまり写真とらない初心者の両極端だろ。
カチカチ音の不良品がでて初心者は買わないから、オタク専用カメラになった。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 11:23:38.11 BrlbhUCr0
7のサンプル、これまで納得出来るもの一枚も無し。
7に5Nのセンサー積んだ6をとっととだしやがれ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:00:20.46 Pu77xCva0
>>951
明るいところでの解像はなかなかのものだと思うけどなあ。
おれは暗いところで撮らないから７が出るのを首を長くしてまっている。
７買って、さらに暗いところでチャレンジするときは、７Nを待ちまっさ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:29:42.30 8s76IctsO
真剣にわからず質問いたします
NEXー5所有して半年になります
NEX－5 ←なんと読むのですか？
エヌイーエックス ファイブ でよいのでしょうか？
真剣にわかりません
バカげた質問かもしれませんが 教えて下さいm(_ _)m
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 12:33:28.03 t8fcZJi70
>>953
ｗｗｗｗｗｗ
わたしは対外的には
えぬいーえっくすふぁいぶ
って発音しますが、ふだんは
ねっくすご
って呼んでいます
お店などでは上で通るみたいですし、逆にツレ周りには下の方が通りますｗ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:10:48.66 8s76IctsO
>>954さん えぬいーえっくすふぁいぶ ですね！
悩み解決しました
ありがとうございましたm(_ _)m
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:14:22.04 5/7sfal00
>>955
いいってことよ
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:15:45.25 Ax6YxPEd0
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:31:00.27 9jS2sDzsO
「1420万画素で圧倒的な高画質を実現」
と謳ったα550より画質良いのかい？
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:35:40.48 iotUIFjB0
>>957
クリック音の周波数の尖った音をソフトウェアでカットするんだろね。
余計な部分もカットされそうだけど、一般使いじゃ何とかなるか。
しかし間抜けな設計ミスだよ。
ノイズがメカ的にどうしようもないものだったとしても、最初から誤魔化しとけよw
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:38:49.43 BawjR6ks0
>>950
カタカタは仕様がソニーの見解なのに、アメリカでは改善対応とか。
場当たり的メーカーだ。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:43:49.64 tEZ6eO1b0
明らかに設計不良だから、アメリカで不良対応しないなら返品されて終わりだもんな。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:50:01.59 CKyM8nO60
集団訴訟されるからねｗ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 13:51:59.91 BawjR6ks0
むこうの人は考えが合理的なのかも。
外部マイク買えばいいいとあきらめてる日本の消費者は仕様で納得してる。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:04:52.18 sPB/FHx70
今届いて充電中
ワクワク
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:08:07.96 KclnXBMe0
>>964 ん？ おお！ オメデトー＼(^o^)／
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:12:07.41 yzXu6XPf0
同じく充電中！！！
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:52:03.27 FMROjfYc0
>>963
信仰心が足りないんだろう
日本人も納得してる人ばかりじゃないだろうけど
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 14:56:47.76 NBXFuQrp0
>>937
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:01:15.84 4vwUt8DP0
18200買おうかと思ってたけどレンズで70000円。これならもう1台ダブルズームの5N買った方が何かと便利に思えてきた。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:10:08.01 3seLRubU0
>>969
α55+タムロン18-200なんかってのも良いかもね～
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:11:02.52 42wvBjB80
18-200使ってる人て未だ見かけたこと無いな。
あれアホみたいに目立つから使ってればかなりの確率で気付くはずなんだが・・・・
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:11:13.52 nKo7vqmz0
>>965
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:19:22.30 ZcMYI8zs0
>>971
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:20:41.27 4vwUt8DP0
>969
タムロン18-200安くていいですね。でもα55だとサイズ大がいやでNEX選んだ意味がない・・・
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:22:41.03 ZcMYI8zs0
>>957
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:28:06.97 Evkkcle30
α55なら全然許容範囲だろ。
KISSなんか選んだ日にゃ・・・。小さい軽い大きなセンサーは正義。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:37:02.47 uue1tJFx0
次スレ
SONY αE NEX Part67
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:46:41.06 D0QSQaSe0
本体に比べて大きすぎる見た目のバランスを嫌ってあんまり使う人いないからじゃない18-200
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 15:48:48.50 YgWKGsDg0
>>978
どれくらい使っている人がいるかは分からないけど、
去年の１１月に買ってからSEL18200がメインになってる。
ちっと重いけど、18mmからのズームだし動画も取る場合は重宝する。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:00:29.82 ZmiVHTng0
>>959
デジテルノイズキャンセラヘッドホンの技術を応用してくるかも。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:31:48.92 ZcMYI8zs0
>>974
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:35:02.68 42wvBjB80
>>973
コピペキチガイのレスとかいらねーからw
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:12:20.46 5BLvnOSJ0
NEXが、撮像面位相差AFで実用出来れば快速AFだね。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:42:36.65 YgWKGsDg0
NEX-5ND | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ）［Eマウント］ | ソニー
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:45:06.97 YgWKGsDg0
価格.com - 『地味だけどNEX5Nすごい！！』 SONY α NEX-C3D ダブル ...
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:47:10.48 YgWKGsDg0
価格.com - SONY α NEX-5N ボディ [ブラック] 価格比較
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:49:13.92 YgWKGsDg0
NEXの本質を鮮明にした新世代機 ソニー「NEX-5N」 (1/4) - ITmedia ...
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:51:15.10 YgWKGsDg0
今度の SONYは NEX-5nで決まり！？
URLﾘﾝｸ(www.raitank.jp)
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:53:16.21 YgWKGsDg0
α77とNEX-5Nを触ってきましたレポート：ZERO SPIRITS：So-netブログ
URLﾘﾝｸ(kozy06.blog.so-net.ne.jp)
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:55:29.96 YgWKGsDg0
ソニー、1080 60/24p対応のミラーレス一眼「NEX-5N」 -AV Watch
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:57:40.84 YgWKGsDg0
ソニー、外付け有機ELファインダーに対応した「NEX-5N」 - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 17:59:41.97 YgWKGsDg0
ソニーNEX-5N、α77、5D Mark II、60D、GH2の高感度の比較ではNEX ...
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:02:01.94 YgWKGsDg0
NEX-7 / NEX-5N - クマデジタル
URLﾘﾝｸ(kumadigital.livedoor.biz)
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:02:41.43 Y8b+hOby0
SONYお得意の連射だなw
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:05:39.02 YgWKGsDg0
価格.com - ソニー、1610万画素CMOSセンサー採用の「NEX-5N」
URLﾘﾝｸ(news.kakaku.com)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:06:42.76 PGr/GzRt0
>>961
アンチの声なんて意味がないな。
条件なしで返品(refund)が習慣化しているアメリカのマーケットが自浄作用を兼ねている。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:06:48.28 oA5ijhIt0
次スレの季節か。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:07:43.31 YgWKGsDg0
書道家の日々つれづれ: Sonyからα77とα65、NEX7、NEX5Nが出た ...
URLﾘﾝｸ(pub.ne.jp)
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:09:44.06 YgWKGsDg0
旅先でNEX-5Nボディを予約しちゃったんだぜ : 熊山准のおブログ ...
URLﾘﾝｸ(www.kumayama.com)
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:10:22.34 KclnXBMe0
1000なら荒らしは死ぬ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。