11/09/23 12:35:48.51 YX2guUGq0
なんかいつの間にか
気持ち悪い独り言の書き込みで埋め尽くされてるなw
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:41:11.05 AJtrdRfv0
>>525
作例投下したのにスルーされて悲しいですｗ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:43:55.53 Rw8Gfp0e0
SEL30M35、レンズ側にフィルタ付けるとフードと干渉するなんて話があるけど、どんな感じ？
薄いヤツでもダメか？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:46:12.09 0G4hVpMX0
機材そのものが大好きなヤツらなんだろここの人間は。
作例とかほぼオマケみたいな感じだし。
見てもアラ探しだけw
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:51:37.04 AJtrdRfv0
>>627
いまケンコーのフィルタつけてキットズームのフードつけましたが、特に問題なさそうです
>>528
機材だけっていうのもなんか悲しいですね
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:52:42.92 BvQV2DEN0
比較して優劣つけて自己満足してるだけみたいだからな。
なんか極小センサーコンデジのスレみたいだわ。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:56:25.65 w6ZfEQsPi
起動するたびにフラッシュフラッシュ言われてウザいんですけど
言われないようにする方法ありますか？
基本的にいつもフラッシュは接続していません。
無印5です
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:56:42.73 hjW3AdNP0
マクロ面白いけど難しいな。適当に撮るだけじゃだめか。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 12:58:25.61 AJtrdRfv0
せっかくなので朝ご飯も投下してみますｗ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
なんかEXIFにレンズ情報が出ないのが気になりますね
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:00:02.06 SkqTfkaj0
>>527
SEL30M35についてきた専用のフードの事？
それならマクロレンズセットで一緒についてきた
MCプロテクター（VF-49MPAM）は普通に装着できたよ。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:04:15.50 qfCSjeiI0
>>506
自分も登録できなかった
登録コードと情報が違うって言われてはねられる
後回しにすると忘れちゃうから早めにやっちゃいたいのに
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:05:05.40 traKeNVF0
単焦点レンズの方にフード(MH-RC49)付けた。
こゆ見た目は好き。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:07:45.94 T1uBiLbg0
>>496
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:17:54.11 r3iIUkxb0
そういう皮かぶりちんこみたいなフードの良さがわからん…
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:18:03.23 cDXnj0fE0
>>536
これなら、UNやエツミのレンズフードの方がマシだなぁ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:20:54.40 hjW3AdNP0
>>535
何だろうね？ソニーのデータベースにまだ登録されていないのかな？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:25:14.36 T1uBiLbg0
>>533
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:32:17.69 Rw8Gfp0e0
>>534
レスども。
なかなか届かないから、近所でフィルターでも買って来ようかなあ？なんて思って質問
したのだけど、さっき届いてしまったw
手持ちの安物フィルターで試してみたら、やっぱ付かないねえ。
VF-49MPAMとかの薄型でないとダメかな？
しかし、マクロレンズセットなんてあったんだっけ？そっちにすりゃ良かったかなぁ・・・
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:33:30.39 ZGAKvU210
>>517
よくこんなによったなあ。
うちの犬はカメラ近づけると目を背けちゃう。
かっくいいけど、もすこし毛の感じが出ると、もっとかっくいい気がする。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:39:11.75 c+ePyHe90
>>539
俺は箱に放り込んであるジャンクフード専門だ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 13:52:15.69 Ef/yzi/e0
>>542
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:01:12.17 WhKSn5qX0
>>543
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:03:15.22 WhKSn5qX0
>>544
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:26:35.62 SkqTfkaj0
>>542
NEX-5Nとマクロレンズのセット購入の場合にフィルターが付いて来ました。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:26:52.04 ovj0SbhV0
専用リモコンと本体の受光部を光ファイバー経由で直結するレリーズケーブルとか出ないかな
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:30:34.45 SkqTfkaj0
>>542
KenkoのPRO1Dでも装着可能ですね。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:44:29.58 RjG+1omM0
カチカチ音問題って解決策まだ提示されないの？
ソニーはユーザーナメてんの？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 14:58:48.60 u7euPow10
>>476
NEX-7って大きいんだね。マウントも大きいし。
フルサイズ入るんと違うかね。
９の信憑性が増すな。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:00:14.42 0J6e16Gm0
この変態フードなら指紋の心配ないし、フィルター要らない
埃だけならブロアーだけで十分だな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:05:32.18 u7euPow10
それにしてもnikon1ってなんてブサイク。
１インチの素子のくせに７よりデカイってなんなの？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:06:07.87 nJe9L9+O0
マクロレンズセット買ったけどフィルターの使い道がない
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:10:20.23 Rw8Gfp0e0
>>550
どもども。
結局、我慢できずに、フィルター買う前に遊んじゃってるw
後で薄型買ってこよう。各社出していると思うけど、PRO1Dが一番薄いのかな？
>>553
たしかにあまり必要はなさそう。
しかし、かつて、噴水の水しぶきを浴びたり、ヘリが舞い上げる海水のしぶきを浴びたり
した身としては、外行くならフィルター付けたいな。まあ、マクロレンズ使っていて、上記
シチュエーションになるかどうか疑問だが。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:18:07.24 jjGP3Mr4i
フルサイズは、想定内ってSONYの開発者がオフレコで言ってたよ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:24:02.94 /K2VjpQ60
ただの素通しフィルター買うのって日本人だけなんだっけ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:31:00.20 1Faeg4HY0
適当に転がっていたストラップを撮ってみた。
払ったつもりだったんだけど、アップにすると、埃がすごいな。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
特に下の方、これじゃまるでギャランドゥw
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:31:05.58 w6ZfEQsPi
フィルターという名のレンズ保護カバーという認識だろ普通。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:33:17.27 S92fcCJc0
ソニーなら7はもとより5Nにもフルサイズ載っけられるだろうけど
問題はレンズをどうするかと
それと関わるけど周辺部の減光と色かぶりをどう解決するかだよね
光学的部分は電子的なダウンサイジングとは方法論が違うだろうから
そのへん苦労してるんだと思う
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 15:40:04.99 F6AAeoaF0
レンズのブレイクスルーがない限り無理。
中判以上がなくならないのと同じ理由
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 16:25:57.35 8TCg6pG60
>>561
フルサイズ機は、レンズも含めて試作しているだろうね。
バックフォーカスをどの程度まで確保したら問題なくなるとか、研究中じゃないかな。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 16:42:06.12 pfn2uGiwi
>>539
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 16:49:53.77 0JgB/3fX0
>>489
部屋が綺麗で気持ち良いね
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 16:52:38.39 woeD+KEK0
>>558
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 16:57:21.06 y7g4gsPCi
>>559
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:06:53.19 qrHKYc7r0
>>560
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:08:31.51 xTTijUfQ0
>>489
慎重に動かせば･･･っていう淡い期待は打ち砕かれたけど
すごく参考になった。ありがとう。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:12:37.46 09lokEd90
>>564
>バックフォーカスをどの程度まで確保したら問題なくなるとか、研究中じゃないかな。
また別のマウント出すつもりか？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:16:42.87 S4CbISiv0
>>557
開発者はフルサイズ非対応って言って
お偉いさんはフルサイズも対応可能なマウントであるって言ったんだ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:17:01.46 zb1NMKZy0
>>556
もうフィルター買いにいっちゃったかな？
ハクバのWPCワイドMCレンズガードってフィルターがフードの中に入ったよ。
淀で1575円で購入。
このマクロ、ウルトラワイコンやフィッシュアイも付くんだな。
フィッシュアイ付けても別に魚眼効果は得られないけど、おそらくレンズの上に乗った物までピントが合うと思う。
画質的にどの位劣化するかは調べないと駄目だけどなw
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:17:11.65 S4CbISiv0
>>552
nex5もマウントは一緒だぜ
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:18:00.11 S4CbISiv0
>>563
頭弱い
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:19:24.13 ASdbquVi0
18-55も30マクロも16mmもEマウントレンズは全てフルサイズ対応なんだぜ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:23:28.06 l7VzaKAm0
>>476
ｻﾑﾁｮﾝひでーな。
名前までパクってんのかよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:34:19.08 sAuNcwld0
>>576
NXがNEXより先に出たよ。NEXの情報を先につかんで名前をパクったかそうじゃないかまでは知らんw
ちなみにこないだ出してきた>>476に載ってるのはNEXの外観を真似たと言われても仕方が無いね。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:36:46.75 pSUY40gE0
>>570
フランジバックじゃなく、バックフォーカスって書いてある。
マウントは同じまま、バックフォーカスを変えるってこと。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:54:35.43 UkOG01wRi
>>561
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 17:56:39.58 UkOG01wRi
>>562
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:03:56.58 U+AtLy5a0
>>533
寄りすぎて何かわかんないよw
マクロ買ってこようかなー
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:07:05.15 m+j1fJM90
>>447
全部俺と一緒だ
ちょっと高いストラップ買ってしまった
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:12:03.24 y0DfGh230
Eマウントはそのままフルサイズ素子使えるよ
だからNEXの新シリーズが出ても本体を買い換えるだけだよーw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:21:39.25 iynPIvRy0
ストラップは安く済ませた
意外に丈夫で気に入ってる
URLﾘﾝｸ(capacamera.net)
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:31:43.90 83hfZwOX0
前スレで話題になってたマクロセットのみだけど、ちゃんと5年ワイド付いてたよ。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:35:46.33 jM97wc4v0
マクロすでに\21800
年内ニ万割そうだね
587: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/23 18:40:12.68 VAMo0x3M0
>>575
知らなかった…。
それもっとデカデカと宣伝すればいいのにｗ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:40:35.94 u+CcfLTDi
>>583
問題はレンズでしょ。
ただでさえゆっくりとした歩みなのに、
フルサイズ用まで追加するリソースあるのか？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:44:33.95 fuZ40gfR0
>>587
フルサイズのカメラがねーのに宣伝してたらさすがにJAROられるだろう。
590:588
11/09/23 18:45:05.91 u+CcfLTDi
スマン。レスしたあと575読んだ。
それがマジなら確信的だな
NEX-9出るね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:47:25.58 jmYtJLJB0
レンズがフルで使えるなんて聞いたことないけど
センサーは入りますよーと開発者からも聞いた
ただ、TLMつきのアダプターはもっとでかくなる
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:59:17.50 +Gv0D0JA0
>>575
うそだよーん
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:00:17.07 qQbOygpY0
>>571
これはホント
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:09:09.88 jmYtJLJB0
>>593
それもウソ、開発者が非対応なんて言ってねーよ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:17:29.28 r3iIUkxb0
事実はどれだよw
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:23:24.50 DhAxOkj90
フルサイズはAマウントのOVF機と
Eマウント＋LA-EA3セットの2機種発売
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:26:32.44 AJtrdRfv0
>>543
ありがとうございます！
解放でどの程度の被写界深度か試してた結果、瞳にピントを合わせるとまつげあたりでもうピントがずれてました
もう少し絞れば良かったですね
うちの猫はどれだけ寄ってもずっとリラックスしてるからとても撮りやすくて助かりますｗ
>>581
ピーマン嫌いには地獄のようなどアップですよねｗ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:34:48.18 sYGBtGpS0
来年出るフルサイズは3機種
α99
NEX9
α911（仮称。EVF/OVF切り替え）
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:35:50.00 c+ePyHe90
まだレンズもセンサーも色々課題があるからいつ出てくるかわからないが、
恐らくEマウント自体はフルサイズ対応を視野に入れた規格だろうね。
キヤノンがAPS-C用のLレンズを出さない理由が本命がフルサイズであるのと
同様、Eマウントレンズも本命はフルサイズなんだよ。そうすると本数が少ない
理由が説明できる。
フルサイズミラーレスを出せば、ヤシコン、FD、OM、ライカMLR、M42、Kなどの
レンズユーザーがどっと流れ込んできてニコン、キヤノンに対抗できる。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:43:25.91 d/OxFaWJ0
>>562
必要なのはむしろ撮像素子のブレイクスルーじゃねえかな
現状は素子のテレセン要求が厳しすぎるからしかたなくレンズが大きくなってる
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:49:03.66 L87E/wjd0
7を買うか、９が出るのを待つか、思案しどころだな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:50:28.22 CaQCMzY70
5N買ったから７とか９も買う。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:53:38.80 zb1NMKZy0
>>533
ExifってレンズIDが記録されてるだけで、レンズ名が記録されている訳じゃなかったと思う。
なので、新しいレンズはソフトの方が対応していないのでは？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:57:48.41 zb1NMKZy0
とりあえずマクロ買ったので挑戦してみた。
しかしピント浅くて難しいねぇ。もっと修行しなければ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:03:28.55 B6XDS19y0
nex-5n 撮影中ロック、の初体験記念書き込み。2枚撮影後、ロック。電源入り切りでは治らない。出先でリセットどうやるか分からない。
早くファームupしないかなあ。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:09:47.02 eJeOQxHmI
7は、Ｔvsとほぼ同じ大きさダネ。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:13:52.53 +13rO0cT0
バックフォーカス変えるとか言ってる時点で現行レンズは全部非対応だろ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:17:52.83 Ye3oPKqv0
マクロって難しいな
被写体近い→被写界深度超浅い→ピント難しい→絞る→手振れする
・・・から、みんな三脚使ってるの？
室内はそれでいけたとしても、外は更に厳しいよな
花撮りたくても周りの地形が安定してないと三脚設置できないし
そもそも少しでも風が吹いて被写体ブレ起こしたら、三脚は無力・・・
よっぽどよく晴れた明るいところでISOとSS上げて撮って、どこまでいけるものなのか・・・
思っていたよりずっとシビアな世界なんだな
そこで５N・・・なのか？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:19:28.29 x7qtVQe90
>>563
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:20:10.08 AJtrdRfv0
SEL30M35
街でスナップしてきました
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
遠景も大丈夫そうですね
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
これ一本つけっぱで大丈夫そうな気がしてきました
ライカ版50mm感覚でスナップから街撮りまで使えそうです
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:25:35.40 qQbOygpY0
>>594
nex-5の開発者インタビュー読めよ
情弱
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:26:21.03 WRRroTCC0
>>608
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:27:49.36 DhAxOkj90
裏面照射ホワイトマジックハニカムCCD
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:30:18.19 DJoIRfLT0
>>605
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:30:23.31 qQbOygpY0
牧井
Eマウントでは35ミリのイメージャーに対応せずAPS-Cまでに限定しています
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:32:08.86 qQbOygpY0
>>594
ほらよ
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
バーカ
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:32:24.20 DJoIRfLT0
>>597
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:37:40.56 jmYtJLJB0
>>616
それレンズの話だろ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:46:13.26 lzHarpXCi
>>616
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:48:45.88 zb1NMKZy0
>>608
5Nで有利になるのは確かなんだけど、無印じゃ撮れないってわけじゃないよね。
デジカメだから、基本数撃ってその場で確認、いいのを選ぶ。これでいいんじゃない？
あと、AFはスポットじゃないと狙った所に合わせにくいね。
ぬこのアップ。人見知りしないみたいで近づいて撮影させてくれました。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:52:31.33 2USmgv5Z0
>>165
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:53:56.27 L/vROAk00
勝本部長が可能だって行ってるよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:55:25.93 Ye3oPKqv0
>>620
素晴らしい
ピントばっちりだしボカし具合も絶妙
毛の質感がたまらんね
とにかくいろいろ撮りまくって少しずつコツ掴みます
624: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/23 20:55:38.71 VAMo0x3M0
>>616
どう見てもEマウントはAPS-C限定の規格だな。
それならそれでいいと思うけど。
フルサイズに対応してるって話はどっから出てきたんだｗ
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:56:05.18 AJtrdRfv0
>>620
かわゆいｗ
でも耳が寝てるところで少しだけ緊張してるのは伝わってきます
モデルだから耐えてるという風情かしら
猫ってなぜかそういうときが多いんですよね！ふしぎ！
わたしも610で街撮りしてきました
このレンズすごく使えますね
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 20:56:47.64 j2yQ+ORD0
>>620
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
627: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/23 20:57:11.78 VAMo0x3M0
>>622
リロードしてなかった。それがEマウントフルサイズのソースか。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:06:59.26 LsVVRCJ70
実際、Eのマウント内径はFやKとほぼ同じでフルサイズのセンサーを
収めることは充分可能だからね。
結局のところ、
・現状ではフルサイズセンサーに対応する部分は規格化されて無い
・が、将来的には規格変更＆追加で対応可能
ってことかと。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:11:17.81 zb1NMKZy0
>>623,625
ありがとうございます。
この子は、とある場所の受付にいる看板猫です。
緊張しつつもドアップのセクハラ？に耐えている所は接待魂を感じますw
こっちは先週うpさせてもらった、某公園の有名？野良猫達です。
こっちはキットズーム。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
毛の質感なんですが、無印ではこんな感じに撮るのはなかなか難しかった
のですが、5NになってからJPEG撮ってそのままでいい感じが出るように
なったような。デジカメの一年の進歩って凄いね。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:11:59.78 wh3GfUZY0
SEL30M35にワイコン付くって本当？
あんま意味ないけどｗ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:18:36.56 zb1NMKZy0
>>630
物理的には付くよ。バイオネットの規格が同じっぽい。
逆にパンケーキにマクロのフードは付けられなかった。
どうもフードの後端がレンズの外縁に干渉するみたい。確かにパンケーキの方が
出っ張り少ないもんね。
そのうちウルトラワイコンとフィッシュアイでいろいろテストしてみようと思うっす。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:21:01.49 qQbOygpY0
発表時点で暗黒レンズとか言って評判悪かったが
マクロって絞って使うからF3.5で正解だな。
開放F値欲張ってないからその分解像度はいい
円形絞りは採用して欲しかったな
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:23:37.16 VNmqhVhQ0
円形絞りだと光芒が発生しにくくなるんだね。
それ意識して使えば非円形絞りも楽しいかな
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:27:49.00 DhAxOkj90
もっと簡単に言ってくんない
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:30:58.12 ndHEBrhL0
ネオアームストロングジェットサイクロンアームストロング砲F3.5
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:34:24.35 LsVVRCJ70
F2.8のマクロでも円形絞りが円形なのはせいぜいF4くらいまで。
でもって非円形と言えども開放なら円形になるから、
F3.5開放で写りが充分良いなら円形/非円形の差はあまり無いんじゃないかと。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:36:41.50 AJtrdRfv0
みんな考えることは同じなんですねｗ
一応マクロに魚眼つけたんですが、ややワイドなマクロになりましたｗ
でも魚眼マクロにはならないので待望の鼻デカ写真にはまだ遠かったです
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:42:12.36 Ih9U27ty0
マクロ云々に関係なく、円形絞りの円形が保たれるのはって開放から絞り1～2段まで。
それ以上絞ると円形ではなくなるよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:47:31.82 voifHEul0
>>625
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:48:52.10 zb1NMKZy0
>>638
家にあるコムラーのプリセット絞りの奴とか、気持ち悪いくらいに絞り羽根の枚数があるよ。
絞っても結構円形保ってると思う。
ミラーレスカメラで常時実絞りで使うような今、もう一度プリセット絞りは見直されてもいいかもね。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:53:59.64 wh3GfUZY0
>>631
へー、ぴったり同じじゃないんだ。
ウルトラワイコンで換算約35mmって微妙に使いやすい気がするな。
でかいけど。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:55:14.38 LsVVRCJ70
>>640
常時つってもAF時は開放してるからなぁ。
羽根枚数多いとAF対応は辛いんじゃね？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:15:19.47 ZlD4iH4q0
>>642
そりゃそうか。
瞬間絞り込みがいらないと思ったけど、AF高速化が進むとシビアになるだろうしね。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:19:05.04 y0DfGh230
ひたすら絞りの話ばっかりのｶﾒｵﾀ野郎は気持ち悪いね
みんな知ってることをずっとブツブツ言ってんじゃないよクズw
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:20:52.40 ndHEBrhL0
>>644きんも～★
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:23:31.17 y0DfGh230
>>645
貧乏人はそんなことで語って遊ぶしかないからなーwww
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:24:25.84 GOKznnYk0
>>639
NEXが売れていないというデータはどこですか？
ペンQにすら負けそうというデータは？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:26:33.91 TmKs0W8t0
>>647
ヒント
★110831 dcamera 「dc.watch|BCN」記事コピペ荒らし報告
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板)
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:30:56.65 b3zhnXD80
>>646
お前は貧乏だから買ってもいないんだろ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:31:39.26 AJtrdRfv0
ここってもしかして作例は上げても意味のないスレだったりするんでしょうか
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:32:58.65 g674LWJD0
SEL18200届いて例のエクステンダーの説明書見てそういえばフラッシュってどこ？ってことで探索に小一時間費やしました
一回も使ってねーのにどこやった！というか使ってねーからか！と記憶をたどって見たけど覚えがなくて結局保証書類を
まとめて入れてある引き出しの中に埋もれてました
SEL18200はさすがにレンズケース的なものに入れたほうがいいかなとか考えてふと思いついて先日買ったスライムきんちゃく
オレンジ色に入れたらサイズはぴったしなんだけど所詮布切れなので保護効果はまったくなし
しかしソニー純正は買ったら負けのような気がするので何かいいのありませんか？
nikonのレンズについてくる袋が安く買えるみたいなのでこれにしようかなとか思ってます
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:33:54.43 AFVyqFqm0
以前教えていただいたアダプタでミノルタのレンズが
ちゃんとつきました！ 教えてくれた人ありがとう
URLﾘﾝｸ(x.imgup.me)
使い方がわかってませんが、ひとまず父も草葉の陰で喜んでくれていると思います
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:37:09.59 3hSJVmJD0
ＳＫ-２使ってるって、女子だったのか？
もしくは、ニュー・・・・・・
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:37:39.48 ZlD4iH4q0
>>650
ps5.net使ってるでしょ？
あなたの「うちの子」猫だよね？の写真、既に500人以上の人が見てますよ。
結構見てる人は多いですよ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:38:20.36 AJtrdRfv0
>>652
おめでとうございます
きれいに写っていますね！
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:42:00.25 kJ31Dk490
>>650
悪いけどもっと大きいサイズじゃないと参考にならないよ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:45:21.19 AJtrdRfv0
>>654
そんなに参照されてるんですか！
なんかレスポンスで色々やりとりするものだと思い込んでいました
>>656
みなさんリサイズされていたのでついｗ…
フルサイズで上げ直した方がいいかしら
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 22:52:45.93 AJtrdRfv0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
SEL30M35で街をスナップしました
ISO200 F11 SS 1/80
マクロ以外でもかなり使えそう
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:13:40.02 hBccisbn0
>>658
うまい
俺も都会で写真撮りたいなー
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:15:56.36 3xXtUQZii
動画撮影時のカチカチ音はソニーの中の人も気にしてるな。もう遅いけどw
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:28:19.91 M49LmDZd0
お前らもっと臆面もなくうｐしろやw
トマトの頃が懐かしいな
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:31:39.89 kJ31Dk490
>>658
おお、いいじゃん
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:32:26.05 AJtrdRfv0
>>659
ありがとうございますー！
ライカ版換算50mm付近って色々勉強になりますね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:33:16.80 UuPqFbeHi
>>649
ヒント 「ID検索」
頑張れw
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:36:22.33 a/iwrR/50
>>664
バカ
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 23:37:42.15 AJtrdRfv0
>>662
猫とご飯ばかり撮ってたんですが、街も面白いんですね
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:01:40.57 Fng6rkgz0
>>666
お姉ちゃんはもっと面白いよ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:13:13.64 jyjLOjOI0
Eマウントレンズ用の純正レンズポーチを作って欲しい
Aマウント用はデカすぐる
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:23:51.00 74TgX/KA0
5Ｎ持ちの方に質問。
動画がマニュアル対応になったけど、
使ってみた感じはどう？
結構、遊べたりする？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:29:57.42 4TywKwoC0
>>551
そんな簡単にでるか？
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:33:39.54 v8CnvCwX0
値下がりしてるね
カチカチ煩い初期ロットを早く処分したいのかな
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:39:47.56 KFVQAjZF0
>>670
出ないんじゃないですかね……
OLYMPUSのコンニャク動画て治ったんですか？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:46:41.86 BflRj/Tt0
持ち運びの時、入れ物どーしてる？
一眼としてみればコンパクトだけど、コンデジみたいに
小さいポシェットやらポケットには入らないよな。
首掛けはなんかバランス悪いし。
俺は小型ハンディ用のウエストポーチに1855が下になるように
本体を横（？）にしてポン入れしてる。
サッととりだしてポンと入れる感じ。
みんなどーしてんの？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:49:08.33 8466IZjP0
緩衝ケースにいれて普通の肩掛けバッグやウェストポーチつかってたけど
純正の肩掛けでたからそれ買った。NEXだけなら純正つかいやすいよ。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:53:40.61 KFVQAjZF0
普通の肩掛けバッグのポケットに突っ込んでる
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:03:36.77 LBO/sxu9P
発熱問題はなんとかならんもんかねー。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:05:57.20 KFVQAjZF0
どうにもならん
GF2とかどうなんだろうか？
まぁいずれにしても発熱以前に長時間撮れないし
ビデオとしては役に立たない
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:08:02.17 6WF3zXXWO
ボディバッグと呼ばれてる類いのがいいと思うよ
ぶらぶらせず安定するし
カメラ用なんてうたってないから
実物見ずに買うと内側に金属ファスナー剥き出しで
傷だらけになるのもあるかも
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:27:00.33 HoTfIddz0
>>572
サンクス。
急に用事が入って、見には行ったけど、購入まで至らなかったから参考になったよ。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:27:01.12 RN/zK2tg0
純正のラッピングクロスってのにくるんでからがいいんじゃないかな？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:37:47.37 4jLJITDY0
ニコンの発表も終ったし、これで迷い無くNEX-7を購入できるよ。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:44:48.04 LBO/sxu9P
>>677
ビデオカメラ使えるところはAX2000があるのでそれを使う。
でも、車載にAX2000はないわｗ
VGもなしだろうね。
今の小型ハンディカムに手を出す気はもうないし。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:52:53.74 KFVQAjZF0
>>682
車載ならハンディカムが一番だろう
画角も狭い手ぶれも弱い10分程度しか撮れん妙な音がするズーム不能と。
カメラではいいとこなしじゃないかね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 01:59:46.32 LBO/sxu9P
>>683
車載マウントに付けて運転している時にズームする？
車載マウントがカラカラ言ってるのにカメラのカラカラ気になる？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:02:05.69 KFVQAjZF0
>>684
車載マウントがカラカラ言ってるってどんな道走るの？
まぁいいけどカメラのほうが使い勝手いいなら全く問題ないと思うぞ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:02:38.47 x21b8f2H0
某量販店で18200を69,800円で買ったんだけど、長期保証付いてないんだよね
1万円高くてもソニストで買うべきだったかも
他の量販店ってどうなんだろ
通常、レンズに長期保証は付けられないものなのかな
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:09:49.09 sNsADw1n0
値下がり速度遅いよ！
カチカチ厨何してんの？！もっと頑張れよ！！
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:22:45.14 74If1ADk0
>>687
爆笑デザインのニコン1の動画クオリティがソニーより凄かったという大ドンデン返しがあったので
NEXの値下がりに貢献するかもね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:30:41.78 14A3yx8s0
>>683
NEXで魚眼車載動画楽しいよ
簡単なマウンタで設置できるし
でも発熱で止まった事は無いな
連続で撮ればそのうち出るのかな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:52:03.96 hV2O4KNW0
>>667
それは真っ先にやってましたｗ
男性よりも気軽ですし＞＜
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:53:48.62 LBO/sxu9P
>>685
スムーズな道撮って面白いか？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:07:00.32 GfQX1e+K0
>>691
いやだからNEXがいいなら
NEX使うのが一番じゃない？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:13:12.81 zvlX70D1P
NEX-5N 室内フラッシュ無し高感度手持ち撮影実験
共通設定：Pモード。ISOオート。WB4300K。
高感度ノイズリダクションオート。３段ブラケティング。
A) ISO1600。SS1/80。露出補正+0.3EV。縮小無し。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
B) A) の縦横５０％縮小。GIMP lanczos3
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
C) ISO2000。SS1/100。露出補正+0.3EV。縮小無し。
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
D) A) の縦横５０％縮小。GIMP lanczos3
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
手持ち撮影で手ブレしないでここまで取れる高感度スゲー。
それなりにノイズはあるけど嫌悪感を抱かせる類のものじゃないね。
縮小すると、デジタル的なゆがみがさらに減って自然になるというか、
なんとなく昔の銀塩写真のような適度にザラついた感じが立体感を
出している気がする。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:17:27.79 hV2O4KNW0
球体関節フィギュア結構色っぽいですね
ちなみにレンズは何でしょう
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:23:15.51 zvlX70D1P
>>694
標準ズームレンズです
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:53:29.13 GfQX1e+K0
>>693
これノイズリダクションオフにして撮って欲しい
髪の質感もうちょっと上がるのだろうか？
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:56:49.67 GfQX1e+K0
あぁ、そんなことするよりISO触ったほうがマシか……
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:57:58.17 LR5dWGl60
今ネットショップでポチッとなしました。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 04:09:33.83 5vRR+tiT0
電源入れてなくてもカチカチ鳴るんだな。舌打ちされてるみたいで不愉快になってくる。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:43:20.86 ePgfWILn0
かわいいいいいいいいいいいいいいい
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:49:11.56 0cjc8Hwc0
>>652
マウント剥き出しでテーブル置きやめれｗｗ
恐ろしいわ。
保護フィルターなんぞよりもマウントキャップ嵌めてよホント・・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 06:51:46.27 0cjc8Hwc0
>>610
>>658
マクロで街撮りとか喜んでんじゃねーぞ(^ω^)
そのＦ値なら単焦点好きの俺ですらズーム選択するわ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:03:57.69 0cjc8Hwc0
テーブルの上なんて埃いっぱいだからな。そんなとこに置いたレンズ、カメラに装着したら・・・。
デジカメ（撮像素子）にゃあ埃は大敵だ。レンズ交換時に一時的に置くにしても前玉側下にした方がいい。
降った埃が多少付くかも知れんが床面の埃がべったり付くよりはいい。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:05:47.01 0cjc8Hwc0
やっぱマクロはマクロだよ。
せめてF2.8でないと常用レンズにしようとは思えないねぇ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:10:11.98 0cjc8Hwc0
30mmマクロがパンケーキと標準ズームの中間くらいの大きさなら常用という考えも分かるよ。
だが標準ズームと変わらんサイズじゃあなあ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:15:40.41 yYEyQmEM0
だがポチらせて頂いた
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:21:12.94 0cjc8Hwc0
冷静に考えてマクロ撮影なんてそんなにするけ？(^ω^)
たまに接写する程度ならクローズアップレンズ装着でええやん♪
安いし。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:21:17.19 qI+Act0e0
でもあの標準ズームは使う気にならないし
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:23:27.02 0cjc8Hwc0
30mm買うだったら50mm F1.8にしろと。
そっちの方がよっぽど新しい世界が広がるはず。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:37:02.68 0cjc8Hwc0
どうでもいいけど俺は>>409の記事見てゾッとしたよ。
ツァイスレンズと言えども品質万全ではないんだな((ﾟдﾟ；))
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:38:43.73 IzT3mgxv0
30mmマクロ買ってるほとんどの人は50mmも買うような気がする。
まあ自分は買うけど。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:38:48.70 0cjc8Hwc0
そこで尚更、バカ高い（交換レンズとしてはそうでもないかも知れないがミラーレスという性格上）35mmよりも
非ツァイスの50mmなのである。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:43:09.30 0cjc8Hwc0
>>711
いやそこまでメーカーに踊らされる必要はあるまいｗ
自分の撮影スタイルに合うレンズ買えばいいだけ。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:47:17.09 IzT3mgxv0
nexからレンズ交換式カメラの世界に入った身としては
選択肢がないし、特別高いとは思わないから。
でも、24mmZは買わない…(￣▽￣;)
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 07:55:46.38 0cjc8Hwc0
それにしても、
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
この時に「今後のラインナップの考え方としては、一眼レフカメラのレンズラインナップのように、
あらゆる撮影領域のチャートをレンズで埋めていくのではなく、NEX-5/3を使ってくれるお客さん
たちの使い方に合った特徴的なレンズを準備するのがいいのかなと思っています。」
とおっしゃってた割には面白みのない交換レンズ展開だ。
αと被らない焦点距離希望だ。
そして全７本ぐらい（魚眼＆ワイドコンバーター除く）でNEXの世界は充分だと考える。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:05:31.54 0cjc8Hwc0
だいたいミラーレスに「高性能標準ズーム」なんて要らんのだよ。
まして本体にレンズ補正機能搭載された今ｗｗｗ
新交換レンズ群、全て当初のイメージ画像より大型になった。
だがレンズ補正を積んできた。この方向性に矛盾したものを感じるのは俺だけか？
レンズ補正なしを貫くなら何だか標準ズームと変わらない単焦点たちも受け入れるが
レンズ補正積むなら小型化できたろうと・・・。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:10:11.50 IQjPJA3Gi
>>628
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:12:29.57 IQjPJA3Gi
>>629
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:19:39.22 GoYNCwfu0
>>716
画質とレンズサイズのトレードオフ
大きな歪みを補正しようとすれば
情報量が不足する度合いと範囲も
大きくなり、解像感が劣化する。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:49:13.57 yYEyQmEM0
>>707
俺の持ってる奴じゃ寄らないとピントが合わないからな。もう少し引いて撮れるのが欲しい
URLﾘﾝｸ(www.uproda.net)
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:49:47.56 74If1ADk0
>>719
>画質とレンズサイズのトレードオフ
それ言っちゃうとAPS-CセンサーでミラーレスやってるNEXを否定する話になると思うけどｗ
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:05:19.85 IQjPJA3Gi
>>631
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:12:46.10 bxwIvx3a0
>>716
高性能標準ズームは7用だろ
価格的に釣り合いが取れない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:19:15.89 1/NLSntB0
Qに負けることはあり得んなぁ・・・
売れたのは発売第一週だけ。
ニコンは堅実に売れそうだ。
>>721
画質を良くすると大型化する、それだけのことで
別にNEXは否定されないと思うけど。
APS-C一眼レフより明らかに小さいし（望遠除く）。
ニコン１も画質を犠牲にする方向のようなので
NEXは棲み分けができている。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:26:10.79 qMSTqPWi0
>画質を良くすると大型化する
典型的なバカの勘違い。
SAL5014は小型で高画質だ
DT35/1.8もDT50/1.8も
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:31:53.70 qI+Act0e0
何をもって高画質と言うかによるんじゃね
もう少し大きくなっても口径食が減ったほうが良いや
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:35:43.28 Nj9Ujtn50
AFに関して素朴な疑問なんだけど、
コンティニュアスAFと、追尾フォーカスって使い分ける？
というか効果の違いがピンとこない
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:41:07.69 SQhok4Yj0
>>715
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:44:46.52 vKKidDog0
>>658
露出が空にいっちゃってるけど
妙に看板が不思議な雰囲気ですねー
Good！
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:51:37.97 yAtxJgdv0
無印5で暗めの体育館内でノーフラッシュでの撮影が多いんだけど
今はアダプタで明るめのオールドレンズを使ってますが
標準ズームでも設定次第で明るめに撮れますかね？
やっぱりAFがないと辛いもんで
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:55:15.41 9nhG9TGf0
レンズの径は頭にないん？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:56:33.99 9nhG9TGf0
>>727
追尾はフォーカスロック用
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 09:59:55.97 hV2O4KNW0
>>702他 0cjc8Hwc0さん
わたし自身は常用レンズとしてSAL35F18を使ってます
でも、このレンズもスナップ用途としてちゃんと使えますよ
NEXの高感度の強さがかなり効いている感じです
>>729
ありがとうございます
保険として街に露出を合わせた方は逆におもしろみがない写真になってしまいました
しかも人もはっきり写ってしまってさらにひどいことにｗ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:03:58.84 PGcZaBEh0
荒らしさんへ
スクリプトくらい作れないのw
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:13:51.97 ANMfWVxu0
D50、SX100使っていてS95に変えようかと思っていたが
C3が大して変わらない価格で手に入るならそれで良い
かと思いはじめたところ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:52:09.14 XGtTSgPe0
>>735
nikon1が発表されてC3をやめたと。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:53:08.92 SANm/Q0w0
動画音の対応海外きてるようだし日本は休み明けかね
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:54:28.56 hV2O4KNW0
>>737
よろしければ記事をポイントしていただけませんか？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:55:04.94 qMSTqPWi0
>>737
ソース！
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:00:10.10 SANm/Q0w0
URLﾘﾝｸ(esupport.sony.com)
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:02:58.09 SjA47A/X0
>>740
対応するみたいだね、良かった。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:05:04.24 330WFkxq0
>>741
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:07:55.05 qMSTqPWi0
>>740
>Sony will offer this performance improvement to NEX-5N end users during the period of its limited warranty accompanying the product
素晴らしい
というわけで、アンチの喚く最後のネタがなくなってしまった…
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:11:37.07 45b/1cro0
いつもの日通航空便コースか？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:11:46.79 330WFkxq0
>>734
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:14:46.59 hV2O4KNW0
これはリコールして部品交換とかになるのかしら…
5Nはあともう少しだけ待った方がいいかもですね
>>743
今度はニコン1の動画性能を引き合いに出してきてNEXの動画をくさし始める予感がします
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:16:09.13 330WFkxq0
>>746
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:23:56.16 FPHUKeF6i
>>737
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:24:12.32 qMSTqPWi0
>>746
動画性能、画質どちらもNEXのが上
修理や交換が効くなら
それこそ買うのを控える必要性が全くなくなったじゃん
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:26:59.31 8466IZjP0
使えない期間ってのは予定とあわせた上で修理にだせばいいけど、
修理だすのめんどいじゃん。
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:27:52.15 VsYo5Bge0
ちょっと待てば対策済みロットが出荷されるだろ
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:32:11.18 hV2O4KNW0
>>749
なんかあちらのスレではAFがどちらを向いても合っている業務用機並の動画性能だと
スチルはアレだけど動画はすごいと話題になっていたので、もしかしたらと思いました
5Nは高感度性能と美肌効果、一部追加されたピクチャエフェクトが使いたくてまだ迷ってますｗ
5Dを持ってるけれど、買うならまたダブルレンズキットにして、無印はまるごと家族にあげようと思うんですが
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:33:59.18 uXUrrRAu0
そういえば、マクロレンズのフードが標準ズームに付く事が確認できた。
(昨日書いた通り、パンケーキだと後端がちょっと干渉して付かないけど。)
素のまんまだと標準ズームのテレ端あたり以外は全部ケラレが発生するんだけど、
こいつにクローズアップレンズでも装着すると、ズーム用ワンタッチクローズアップレンズの
出来上がりだな。
ワイド側も使いたい人は内側を削る必要があると思う。
型番はALC-SH113、パーツの価格は判んないけど、マクロ買う程でも無い...って人には便利かも。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:38:47.36 qMSTqPWi0
>>752
業務用ならMFでしょう？ｗ
動画に位相差使ったAFはA33/55で1年以上前に達成しているので
αユーザにとっては当然とも言える実装なわけですが、
時代遅れのニコンジジイにとっては、眼を見張るような性能なんでしょうねｗ
彼らにとって他社製品の機能性能は存在しないも同然ですから。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:38:54.19 hV2O4KNW0
>>753
いあ
こすりますがちゃんとパンケーキにつきましたよ
ついでに
昨日も少し書いたけど、魚眼コンバータをマクロにつけると広角マクロっぽいナニカになりますｗ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:41:42.57 qMSTqPWi0
>>750
待てるなら待ったほうが良いに決まっとるがね
でも、新しいカメラが1ヶ月や半年でおもいっきり値下がりすると分かってるのに
今欲しいのはその価格を払ってでも欲しい＝撮りたいものがあるから。
であれば、わずか1週間程度で返ってくる修理を気にして
購入を躊躇うなんて果てしなく無意味だよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:41:54.83 hV2O4KNW0
>>754
動画は全くわからないんですが、今度のマウントアダプタでNEXもα33/55に追いつきそうですね
早く出てほしいですｗ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:42:52.90 uXUrrRAu0
>>755
うちのは妙な引っかかりがあったので取り付けを断念しました。
ギリギリの所で付く個体もあるって事ですかね？それとも自分が神経質なのかw
コンバーター付けるとさらに寄れるようになるのが面白いよね。レンズの上に物を置いて撮影できそうだw
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:45:50.73 HRyPeOn30
>>725
その三つのレンズEマクロよりも重くて大きいじゃん24ゾナーとかわらんだろ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:46:17.44 74If1ADk0
>>754
その位相差使ったαの動画がこれだから向こうでボロカス言われてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今回のニコンの動画は確かに良いぞ。
スチル機の動画としてはパナやソニーを超えてると言っても言い過ぎじゃないぐらい
まぁニコン1はお笑いカメラだから眼中には無いが、動画だけで言うならかなり良いのは本当だと思うぜ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:50:24.80 VsYo5Bge0
動画だけで良いなら素直にビデオカメラ買うなぁ
ニコン1にせよNEXにせよ動画メインのカメラじゃないだろ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:52:42.08 pNL4TDWF0
1855にレンズキャップはめると一発でうまくはまらずに
動かすとカチッと溝がズレる音がしてはまるんだけど不良品？
パンケーキの方では一発でピタッとはまる。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 11:59:54.42 uXUrrRAu0
>>760
ニコンの動体予測技術と、あんだけ位相差検出ポイントを用意した仕組みなら動画最高ってのは
容易に予想できるね。Fマウントレンズと組み合わせて最高の運動会ビデオマシンになるかも。
ただ、AFポイント中央のみのレフレックス500の動作と比較するのはどうよw
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:05:18.59 K0T96F4q0
修正されるのかよ。動画は重視しないから値下がりしたとこ狙ってたのにな。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:08:42.27 tJ7OQsMGi
>>760
機動性、操作性ではビデオカメラに劣る
一眼動画にしては被写界深度コントロール幅が狭すぎる。
何れにせよどっち付かずだよな。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:17:57.12 syhQ6RtI0
nexVG-20でいいじゃん
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:19:37.42 9u9bxLEB0
>>763
その頃には運動会シーズン終わってるけどな
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:26:22.21 1739lsIG0
>>738
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:39:20.47 1739lsIG0
>>752
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:44:34.15 qMSTqPWi0
>>760
悪い例なんてどんなシステムでもいくらでもあるがな
まぁ、ニコンジジイはなんであれマンセーでほかは存在すらしないんだろうが。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:44:44.75 SoR1Vgll0
RawTherapee_WinXP_32_4.0.3.4
forumで一通りの検証が終わってReleaseに登録された
まぁforumで公開されたときとほとんど変わってないけど、NEX-5NのRAW現像に使う人は推奨
アドビは年末くらいとの噂が・・・
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:45:01.64 1739lsIG0
>>753
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:52:10.24 74If1ADk0
適当にニコワンの動画拾ってきた
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
マジでAFは専用機並み
ある程度値下がりしたら動画目的で買う奴も多く出るだろう
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:57:25.83 Dgun/5yT0
>>773
でもなあ、movなのが。
一々、フルエンコードしなおさないと家電で再生できない。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 12:58:27.48 nsOXKxqU0
マクロ、製品登録できねー。
できた人いますか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:02:36.64 yYEyQmEM0
>>773
スタジオの明るさもあるだろうけどセンサがちんこい分、深度が深そう
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:04:59.53 qMSTqPWi0
>>773
動画なら画素欠陥も気にならないしな
むしろハンディカムとかそっち向けだわな
778: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/24 13:05:51.87 EiTtL3kA0
>>740
ソニーストアのボーナスクーポン来るまで5N購入待ってるんだけど
買ったら直ぐ
>>483
で動画音確認の作業に入る必要が出てきたなｗ
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:07:08.46 qMSTqPWi0
>>773
いま動画みたけど、ほとんどパンフォーカスじゃん…
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:24:47.60 SANm/Q0w0
>>775
できない、サポートTELで登録するしかないな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:30:37.38 vKKidDog0
なんでニワンコ擁護の人って
何回も何回も何回も書き込んでいるの？
場違いじゃん
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:31:12.31 uVYUjeE30
カタカタは仕様でしょ。sonyが言ったらしいよ。
仕様なら改善とか修正とかありえないよ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:38:32.51 lg5itrfq0
>>760の作例が中央一点ＡＦの素晴らしい作例に見えるのは俺だけか？
ＡＦポイントの場所を左右に振って、すぐに背景にピントが行き、顔に戻すとすぐに合う。
その時の後ボケ、前ボケを見てくれって作例だと思うんだが…
ってかレフレックス500めっちゃＡＦ早いなｗｗ
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:41:54.77 SANm/Q0w0
電話したら登録コード間違って発行したのがあるってさ
何件か問い合わせきてる言ってたわ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 13:41:55.43 zJO/eIR/0
カチカチ問題にたいして、USでは改善プランが出たらしいね。
具体的にどうするかは出てないけど。
URLﾘﾝｸ(www.engadget.com)
きっと日本でもすぐアナウンスがあるさ・・・と信じたい。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:08:51.26 VsYo5Bge0
>>773
今更動画目的で60iって……
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:13:07.44 Umjpafl20
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:16:43.72 Umjpafl20
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:24:30.64 V1iQJ18H0
>>782
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:32:08.33 bxwIvx3a0
>>789
古色蒼然のデータ乙
5Nでは収差も歪曲も補正済みw
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:38:14.26 VsYo5Bge0
>>790
無印5でもRaw現像すればこれぐらいはいける
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:53:51.59 gr8LyKGg0
カチカチ音はどのカメラでも鳴る、アンチのでっちあげと言ってたひとたちはソニーが修理するといってもしないのかな
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 14:58:36.18 VsYo5Bge0
どのカメラでも鳴るのであれば、でっちあげとは言わないような
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:06:39.65 WuAWXmIf0
NEXだけであるかのように言ってる訳だから一応でっちあげなのかな
偏向のが適切かもしれんが
ただ、縦横センサーのない機種もあるから、全てのデジカメじゃないが
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:19:21.76 WuAWXmIf0
どこぞのバカが調子に乗る前に追記しておくなら
縦横センサーがないのは、縦横を検知できないので欠点に等しい
PENなんか廉価版だけ削減されてて酷評されてたはず
代わりにモーションセンサーを搭載してれば別だがな
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:19:29.74 GTfkeBRWP
おー とうとう5Nのカチカチ問題修正されるのか
今までに買ったやつざまぁｗ
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:22:05.19 BWYOmz/c0
NEX-5N動画カチカチ音対策。
そのうち日本でも公式アナウンスされるだろうけど、一足先に。
URLﾘﾝｸ(esupport.sony.com)
今現在NEX-5Nの購入を検討してる人は、もう少し待った方がいいかも。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:25:07.67 Y+ZAFqGB0
5年ワイド保証があるんだから、カチカチ対策品が出たら
落っことせば良いだけじゃね？
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:25:10.83 bSSNcQLX0
これは無償修理対象？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:28:29.61 D47sKBDZP
リリースではカチカチ無くすとは言ってねえな
あくまで "減らす" ってとこがポイントだわw
801:797
11/09/24 15:28:37.13 BWYOmz/c0
>>799
保証期間内に提示すると書いてあるので、当然無償だろうね。
802:797
11/09/24 15:30:50.15 BWYOmz/c0
>>800
>あくまで "減らす" ってとこがポイントだわw
そうだね。
マイク感度の調整で何とかしようと考えてるのかもしれない。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:31:02.93 ojo2yv7r0
5Nは左右にゆっくりパンするだけで鳴るからな
どの程度改善されるんだろ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:31:16.32 NZkhP6cR0
直したら音質が悪くなった・・・が今度出そうだなｗ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:33:44.11 ojo2yv7r0
マイク調整の可能性は高いなｗ
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:36:56.14 iuCXfVPQ0
まぁ無償修理になるとは思うけど、修理したことでどう変わるのか、レポート待ちになるかもね
動画をほとんど撮らない人だとスルーする人もいるだろうし
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:40:39.91 kONh2v9G0
カチカチの音域だけカットするんだろ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:40:55.18 +7F+CbOi0
本来のターゲットからは無視され気色悪いカメラヲタクやら知障の2ちゃねらー「公認カメラ」に成り下がらないように何か対策するべきじゃないのかなソニーは。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:42:01.91 iuCXfVPQ0
ああそうか、音域(周波数)ならファームで対応する可能性もあるのね
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:51:02.19 +7F+CbOi0
研究室やサークルの旅行、家族や友人との旅行におしゃれな感じで気軽に持って行けて
キットレンズだけできれいな画像や動画を撮影してみんなで楽しむみたいな雰囲気にしてほしいね
ヲタクやらそのへんを排除してほしい
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:51:30.89 9C3++oJM0
ファームレベルじゃどのみちあまり期待できるレベルのものじゃないと思う。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:53:00.66 K0T96F4q0
米じゃメーカー修理ってはなしだけど
813: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/09/24 15:54:47.31 EiTtL3kA0
特殊な周波数じゃあるまいし音域カットは無いだろw
修理が難しいかにはよるだろうが、そもそも何の音なのかを知りたいわ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 15:57:28.92 qMSTqPWi0
>>800
減らすともいってねぇよ。クズ単発君
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:00:23.35 iuCXfVPQ0
>>813
カメラ本体の電源を入れずに、耳のそばで軽く振ったら音聞こえるよ
その音をマイクが拾ってるけど、先代と5Nで部材を変更したというのは聞いた
特殊な周波数じゃない(特定出来る周波数)からこそ、一次対応として対応できそうな気はするけどね
ウォークマンでデジタルノイズキャンセリングの技術は持ってるんだし、逆位相で多少なりとも改善するかもしれない
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:13:08.99 uXUrrRAu0
>>813
そうそう。なんか２ちゃんでは縦横センサーって話になってるけど、メーカーの見解じゃないんだよね。
何が問題で音が出てるのか知りたい。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:14:05.88 D47sKBDZP
>>814
クソして寝ろ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 16:22:33.94 FEq9j3KB0
>>815
ノイキャンは無理だろw
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:33:23.39 eB3gxAUc0
SEL30M35にVCL-ECU1使えるのか
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:43:26.34 hV2O4KNW0
>>819
魚眼コンバータでさえ面白いフィルタ程度の効果でした
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:51:22.35 CnQj6c8K0
>>720
これ何ｗ
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 17:52:24.03 grlamOis0
>>818
技術の下地はあるから、DNRの応用は出来るんじゃね
で、さっきカメラ振ってみたけど、確かに聞こえる
というか、この小さな音を拾ってたのか
裏を返せば相当感度いいのな
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:18:43.85 Q1oxWr2BI
カチカチ対応のニュースみて5N買う時期がわからなくなってしまった。
今買っても救われるのかな。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:32:27.65 lBijQikh0
NEXの次期に撮像面位相差AFが出来れば良いね。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:33:46.79 eOWZO5+S0
うお！カチカチ問題解決すんのか！よっしゃ対策されたら絶対買うよ！
これでAPSC最強機間違い無しだな。
年末の新婚旅行に間に合ってれたら嬉しいんだけど。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:34:27.42 7PXk7fKJ0
>>824
フジで不採用になった奴か
Nikonは大丈夫なんだろうか？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:37:05.41 eOWZO5+S0
>>824
これできたらミラーの意味ってほとんどなくなってくるよな。。
遅延ナシ、バッテリー無駄使いナシ、他にメリットある？
画質は最近のEVFならだんだん満足行くようになって来たし、どういう写真が撮れるのかリアルタイムに表示できるなら肉眼以上の超高感度の世界では逆にEVFが良い面が増えそう。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:39:03.47 eOWZO5+S0
ファインダーも使いたいし、フラッシュも使いたい。静止画も動画も、、、って俺には外付けマイクいらなくなるメリットはめちゃくちゃ大きい。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:43:19.09 prp1/GOD0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
二天一流の下手さは一流です！！！
アル中でもなけりゃこんなにブレブレ写真撮ろうと思っても撮れんぞｗｗｗ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:46:20.79 /u1+vMtB0
>>829
何言ってんだ？
頭大丈夫か？
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:46:57.67 Nu5d83Hq0
>>829
お前が撮ったらこれ以下だと思う
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:52:00.03 hV2O4KNW0
流し撮りって難しいと思うんですがｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 18:55:59.28 K/svSZBV0
なんでこんな関係ない写真にやすやすとつられるの？君たち
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:11:18.21 prp1/GOD0
【基地外の系譜】
二天一流
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
奥州街道
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
TAIL5
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:11:51.27 prp1/GOD0
二天一流 ←奥州街道 ←TAIL5
他人の縁側で荒らし行為
こいつがアク禁にならないのはなぜだ！価格と裏で繋がってるガーラか？
URLﾘﾝｸ(engawa.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
【魚拓】
ここすみません、お借りします。
ひろジャ氏へ。
好き勝手に1行感想や、根拠もない価格やしったかぶりのアドバイス
本当に好い加減にして下さい。
今夜の書込みだって、なんの根拠もなくペンタックスQが34,800円っていったい何の
つもりなんですか？車も免許も持っていない、16歳のがきんちょが車板で値引き交渉
のアドバイスをしていたり、いい加減にしたらどうですか？
貴方の今の人生にガラコもいらないでしょう。
せめて車を語るなら免許を取って、自分のお金で車を買えるようになってから出てきて
ください。
2011/9/22 00:36 [531-442]
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:12:24.14 prp1/GOD0
二天一流 ←奥州街道 ←TAIL5
他人の縁側で荒らし行為の続き
URLﾘﾝｸ(engawa.kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
【魚拓】
もう一つ書かせてください・・・・
ひろジャ氏。
デジタル一眼レフ持つ買った経験がない貴方が、何が「私のお勧めはEOSKissX5」
なんですか？ お勧めする点も書いていない、他社との比較が出来ている訳でも
ない、表面上簡単に判断のつく価格面の優位性もない。
店頭で触って使った気になっているのかもしれないけど、君は一眼レフの経験も
まったくないんでしょ？
絞りとISOとシャッター速度の関係もよく分かっておらず、月すらまともに撮れ
ないような貴方に、一眼レフのアドバイスもくそもないです。
2011/9/22 00:46 [531-443]
その上、なにか皆さんが諭したり、注意してもいっこうに聞こうとせず
片っ端から削除依頼。
自分が書いたことに責任も持たず、ただ件数を稼ぐような行為は止めて貰えないか？
掲示板のマナー以前に人間としてのマナーもなっていない。
自分の行為が悪いとも反省も一度として見られない。
この3件の書込み削除をお願いするのも自由だが、君がまともな人間なのであれば、
以上の点についてきちんと君の意見を書いて欲しい。
2011/9/22 00:48 [531-444]
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:12:30.93 n9x19whP0
>>822
ドルビーノイズリダクションいいね
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:17:44.85 prp1/GOD0
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
普段はRAW撮りメインなので(というかJPEGで撮ることは滅多にない)どちらの機能もオフにしています。
ALOは後からDPPで効かせることができますが、高輝度側諧調優先は撮影時に設定していないとダメですよね？
色々と作例や比較写真は見たつもりですが、風景で輝度差が大きい場合(曇りの時など)はオンにされてる方が多いのでしょうか？
個人的にはどちらもオフにして、人物を入れて風景を撮った場合なんかに、顔が黒つぶれしそうになっているとALOを最大でも標準で使用するくらいです。
皆さんの使用感を教えてもらえると参考になります。
またこれは余談ですが、高感度時のノイズ処理もオフにしています。
しかし、DPPでカメラ側の設定を有効にして高感度で撮影したRAWファイルを開くとデフォルト状態でノイズ処理が効いているようです。
これはどういうことでしょうか？
5D MarkⅡではノイズ処理オフにして撮影しても、感度が高いと自動的にノイズ処理をされてしまうのでしょうか？
2011/09/24 18:42 [13542515]
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:23:59.75 VsYo5Bge0
なんでこんな基地外がNEXスレ来てんだ？
水遁依頼でもしてくるか
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 19:54:56.14 vmBU3hKb0
そんな事より、オマエラ聞いてくれよ。
今日カメラ持って散歩してたら、近所の踏み切りで、母親に連れられた
子供が一所懸命電車に向かって「バイバーイ！！！！」って手を振ってんのよ。
余りに熱心にやってるから、背後から物凄い甲高い裏声で
「ﾊﾞｲﾊﾞｰｲ、ﾏﾀﾈｰ」
って言ってやったらさ、その子供超興奮してさ、
「ねーママ聞いた！！電車答えてくれたよ！！！！」って大はしゃぎ。
でも母親は「んーどうかなー」みたいな曖昧な返事して、こっちを睨むんだよ。
もうそりゃ、先祖代々の仇敵を見るかのように睨んでるワケ。
その余りもの蔑んだ眼つきに俺我慢出来なくなっちゃってさ。
思わず、勃起しちゃったよ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:06:34.47 w/qj/I320
NEX-5N、恐るべし。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
842: 忍法帖【Lv=26,xxxPT】
11/09/24 20:14:59.60 EiTtL3kA0
>>841
して、レンズは。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:17:11.21 w/qj/I320
>>842
Biogon-f2.8/35mm
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:22:48.90 T4vCxCzV0
>>823
待つにしても、ソニストの5年ワイド保障付きが切れる10月31日迄ですよねぇ。
それまで解決しなかったら自分は特攻します。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:32:03.41 FvbqfcGB0
NEXって電子水平基準ついてる？
RICOHのやつみたいなの。
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:36:03.90 8466IZjP0
リコーがどんなのかしらんが、電子水準器搭載はNEX-7
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:38:48.38 6hB8tcfH0
せっかく必死に動画はおまけだからカチカチ鳴っても問題無いって擁護してきたのに
ソニーが問題認めて対策とるの早すぎｗｗｗｗ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:39:06.16 JW5ZLv2y0
30マクロかなりシャープに写るねー
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:47:15.69 zbo8md570
>>843
レンズの勝利
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:48:24.91 eOWZO5+S0
どんな方法でカチカチ対策取るのか、すでに購入したユーザーへの対応はどうなるのか。月曜日あたりに発表あるかなー。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:48:49.43 FvbqfcGB0
>>846
ありがと
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:55:20.59 OTt687kG0
>>681
7の発売日に合わせて、panaがGFX1を発表するってさ。
URLﾘﾝｸ(www.eoshd.com)
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:04:52.28 SLqr9kbiO
ペテン商売の似た者同士ソニーとパナ(笑)
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:06:29.59 hV2O4KNW0
>>848
使えば使うほど良さがわかってきますね
今までSAL35F18をつけっぱにしていましたが、しばらくあえてこのレンズをつけっぱにして
縛りをかけて色々撮ってみようと思っています
センサのおかげで暗さも気にならないし、F1.8解放ほどでは全然ないにせよちゃんとボケはするしｗ
あちこちに書いてますが、本当にこれをこそキットレンズにしてほしいなと思います
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:14:09.71 VsYo5Bge0
>>852
今までのパナになかった男性向けデザインだな
こりゃオリンパスますますヤバイだろ
「New sensor」とあるが、5Nで再び突き放された
センサー性能がどこまで追いすがれるのか興味深い
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:18:40.96 9cbkiDOJ0
レンズ交換を手の上だけでできる？
すごく上手いレンズ交換方法のサイトとかないかな？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:26:29.76 dTplBAQFP
>>855
画像はL1ベースのコラだってさ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:34:09.94 9ZpphK8a0
>>852
いつの話ししてんだ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:39:24.90 WjYw+JYB0
7の発売日に合わせてってのは初出だぜ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:42:23.38 grlamOis0
αと比較してもレンズ交換は硬い印象がある
ついでに言うと、取り外しのボタンの位置がαとNEXでは逆の位置なので
時々迷う
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:42:59.93 1wtwcIZV0
>>856
手だけじゃなくて胸も使ってるけど
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:49:31.47 EgEFvrDD0
>>859
それも遅い
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:50:51.61 /MHtbFqj0
>>859
昨日の時点で知ってた
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:51:34.84 3zNAiXLMP
今更ながらEマウントの標準とパンケーキのレンズがあまり使えない事に気付いた
フィルター使っても冴えない…
マウントアダプタ付けてaマウントのレンズを
付けた方がいいかな…
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:55:54.19 cskK8+6a0
>>864
クリエイティブスタイルでコントラストとかシャープネスを変えられるぞ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:58:18.55 GTfkeBRWP
オリンパスは割高
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:01:48.05 YFd6IOyG0
>>864
30マクロ買えば解決
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:02:52.18 EyeOPtRl0
>>864
アダプター買うなら2を買え
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:04:52.54 BKcgNAee0
NEX-5N（絞り優先モード、F4.0、ISO1600、ホワイトバランス＝太陽光、標準ズームレンズ）
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
NEX-5N（絞り優先モード、F4.0、ISO3200、ホワイトバランス＝オート、標準ズームレンズ）
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
NEX-5N（絞り優先モード、F3.5、ISO1600、ホワイトバランス＝蛍光灯昼白色、標準ズームレンズ）
URLﾘﾝｸ(begindigslr.up.seesaa.net)
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:04:54.50 /5dP0Olt0
>>864
レンズを変えるとうまくなったような気がするよね。
しばらくすると、また物足りなくなって次のレンズが欲しくなる。
沼の入口だよ。気をつけてw
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:05:26.62 CyqBTATJ0
>>841
5Nがいいのはわかっとる
問題は７だよ７！
7のサンプルもっと見たい
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:14:18.19 7K/9Zqwp0
>>786
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で
解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:15:26.89 cXMLFlcY0
>>864
ささ、どちらでもお好きな方へ…
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:18:36.60 7K/9Zqwp0
>>791
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみも目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:20:52.73 7K/9Zqwp0
>>864
一方、NEXは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども目立ち気味。
2Lサイズより
大きくプリントするには
辛い。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000