11/10/01 23:11:10.76 covndckS0
>>899
だったら，このスレいらんじゃん。
好きなの買えでおしまい。
それは置いておいても，RAW撮りしてれば露出失敗してもD5100の方が救える
可能性は高い。あくまで緊急避難的な使い方だが。
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:11:25.48 rANTJnOX0
>>895-898
なるほど…
コンデジから比べたらどっち選んでも大丈夫そうですね
電気屋言って実際に触ってみたいと思います
>>897
この2機種は予算で決めた具合です
あとはK-rも気になります
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:15:46.55 qQS9a0+30
どれもナイスです。
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:16:22.44 PS1LdF2A0
URLﾘﾝｸ(snapsort.com)
X5(600D)でもD5100でも充分だろうけど、どっちが上かなんて比較しちゃうとD5100の方が上だろうね
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:20:46.24 qQS9a0+30
それワイヤレス発光とかキットレンズのAFとか液晶の輝度とか操作性とかそういう外されてる項目入れたらひっくり返るかもな
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:25:57.77 shqZdwWc0
>>900
> それは置いておいても，RAW撮りしてれば露出失敗してもD5100の方が救える
> 可能性は高い。あくまで緊急避難的な使い方だが。
初デジ一の相談者がそこまで出来ると思うか？
初心者の使い方なら事実上差は無いよ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:28:09.83 qQS9a0+30
RAW撮りする前に買いかえるとも分からんから言っちゃいけないこともないかな。
優先順位が分からないとアドバイスがばらつくのでそこは相談者がある程度優先項目を指摘するべき。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:29:48.90 eZjfJ9vN0
>>893
D5100が特に高性能ということはなくてそれぞれ長所短所がある。
ただ、日中の風景や建物を撮る限りではどのカメラも
撮れる写真自体には大きな違いは出ないよ。
>>901
デザインや持ってみた感じで決めても問題ないけれど
せっかくのステップアップだから
一眼レフらしさが一番味わえるという意味ではK-rはお勧め。
エントリー機で最大のファインダーを搭載しているので気持ちよく撮れる。
風景向きの色や仕上げの設定も豊富。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:32:32.66 covndckS0
>>905
できないとでも思ってるなら，それは初心者を軽く見過ぎ。
好みの画を撮れるようになるために，少しずつできるようになるのが一眼レフに
ステップアップする人だからな。
そもそも，RAWなんてPicasaでも現像できるから，ハードルが高いという指摘自体が
まったく当たらないけどね。
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:35:13.71 ZLOnCCUN0
2chで空気扱いのX5がいいと思う
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:35:33.94 EyHf7NfK0
まあたいした差がないのも同意だし、でもどっちかというとD5100のフトコロが広いのも同意だし。
さすがにニコンが後出ししただけあって、性能ではあんまり議論の余地がないとは思うな
きちんとやる人は初日からRAW現像するんだし、たとえそうじゃなくても、
初一眼レフを買い換えるまえにするやつのほうが多いでしょうな
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:45:19.14 qQS9a0+30
D5100のユーザーでいけば、RAWなんて一生撮らないやつの方が圧倒的に多いと思う。
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:46:51.74 shqZdwWc0
たいした差が無いものをさも大きな差があるかのように言うほうが誤解を招くと思うよ。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:48:05.79 rdQXo/fO0
初心者が質問も相談もしてないのに話広げるのはやめないか？
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:48:16.02 eZjfJ9vN0
言いたかないけれど
D5100ってカメラとしての性能ではあまりほめるところがないと思うのだが。
ファインダーがいいわけでもなく
レスポンスがキビキビしているわけでもなく
高速シャッターが切れるわけでもなく
連写が速いわけでもなく
せっかくレンズの豊富なニコンなのにＡＦできるレンズが限られている。
ワイヤレスシンクロするにはストロボ２個買わなくてはいけない。
もちろんD5100の長所もあるけれど
あんまり一方的に持ち上げるのもどうかと思う。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:49:01.04 covndckS0
室内なら１段近く差はあると思うけどねぇ。
ま，日中，低感度で使うなら差はないな。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:50:30.90 qQS9a0+30
nikonのロゴが入っているので一番オススメです。
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:51:39.56 covndckS0
>>916
それはちょっとｗ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:53:12.77 rANTJnOX0
回答してくださった皆さんありがととうございます
RAWに関してはS95で普段から使ってるので一眼買ってもRAWで使うつもりです
電気屋で実際に見てきたほうがよさそうなのでさっそく明日みにいってみます！
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 23:54:00.41 CyZeaKFo0
ニコ爺もキャノネッツもそのくらいにしとけ。
D5100もX5も一長一短。
大した差は無い。
以上。
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 00:09:48.25 D5slzvXEP
>>894
なるほど、あまり納得はしないけど腑には落ちた
自分は昨日今日「ミラーレス一眼」買って、用語も分からないからwikipediaなんかも調べた
そこでは一眼というのは撮影用と確認用でレンズが一つだから一眼という
説明で、画質云々については触れてないからじゃあコンデジだってその意味では
ほとんどが一眼じゃないの？と疑問に思ったり
まあ純粋な定義はそうでも歴史を重ねると言葉が違う意味を持って来るんかな