11/10/03 15:18:25.19 TAgjfVAo0
DA18-135が一番だと思うけど
ボウボウだし軽いし画質もそこそこいいし、絞れば見違えるようによくなる
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 15:20:55.02 4Ly1aybHi
リコーさんAFの食いつき改善お願いします
今のもまあ我慢できないことないけど信頼はできない
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 15:33:36.23 uurjm9C6P
10月に新製品の発表会あるんだっけ？
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 16:10:40.99 U0h/pdPL0
ア＊ル＊ァック
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 17:38:18.36 gJvow5/x0
m4/3で単焦点ひととおり所有していますが、K-5導入を検討してます。
高感度耐性と光学ファインダーをのぞいて撮りたいためです。
用途は、日常のスナップと、作品（立体と絵画）撮りです。
広角～中望遠あたりの画角で、歪曲が少ないほうがいいです。
あと、抜けがよくかつボケが綺麗なものがあれば教えて下さい。
ズームでも単でも可です。
動くものはあまり撮らないので、AF性能は重視してません。
ペンタックスは未知の領域なので、おすすめのレンズをおねがいします。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 17:40:54.32 QfAQYg4+0
>966
FA三姉妹
以上、終了。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 17:48:10.23 GlnGn2RF0
FA77mmの、クリクリっとした、トリトリっとした、スーっとしたボケ味、最高です。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 17:51:59.54 9i4G89yCi
>>966
16-50があるととても便利。
写りも絞ればかなりいける。
単ならやっぱりFA3姉妹がお勧めだけど、他にもDA55は距離さえ問題無ければ超お勧め。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 17:57:42.34 J8O3cczL0
16-50はワイ側で歪みまくりだろ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:00:24.77 gJvow5/x0
FAって評判いいんですね。
キットレンズの18-55WRは、所詮キットレンズでしょうか？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:02:34.27 9i4G89yCi
>>970
絞れば無問題。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:03:19.68 N/XYhFPR0
↑
！
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:03:39.88 9i4G89yCi
>>971
所詮はキットレンズだと俺は思った。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:03:45.63 J8O3cczL0
>>971
今時、QSFS(フルタイムマニュアル)じゃないレンズが候補にあげられる
って時点で色々察したほうがいいよ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:08:54.28 9i4G89yCi
ごめん、勘違いした。
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:10:41.68 pc9ITElc0
DA18-55WRは所詮、綺麗に写るキットレンズ。これがWRだから使用頻度は高いけど。
>>972
絞ることで収差は収まっても歪みはとれない。
基本的に物を取るのに歪みが少ない方がいいというなら、パースも含めて望遠側で撮るのが基本だから問題ないかと。
広角で歪みがないとかDA15しか選択出来なくなる。広角がたる型は普通。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:11:56.36 aW00FZBy0
>>962
18-135は防塵防的じゃなくて、簡易防的
何回も間違えるなカス
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:21:46.96 /uQt7H70i
>>966
DA70お勧め
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:47:13.90 I9BxWhNB0
俺は、DA18-135、DA15、DA35、DA70で行こうかと思う
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:49:49.17 gknvws3E0
>>957
シグマの18-125は？
純正18-135の半分の値段だよ！
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 18:51:36.88 I9BxWhNB0
純正18-135がWRDCで雨でも使えて、AF速くて便利そうじゃん。