Nikon COOLPIX P300 Part5

Nikon COOLPIX P300 Part5at DCAMERA

Nikon COOLPIX P300 Part5 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

717:名無CCDさん＠画素いっぱい
 11/10/14 02:53:15.82 lWy5MSnmO
>>715 
ネタだよな？ｗ 
本気だとしたらあまりに無知すぎるぞ。

718:名無CCDさん＠画素いっぱい
 11/10/14 03:10:52.47 +zQY/J+n0
>>715 
暗所でも間違いなく一眼レフのほうが上だよ。 
とマジレスしてみる。

719:名無CCDさん＠画素いっぱい
 11/10/14 03:36:22.12 ng7ITQ5U0
フジテレビデモ花王デモ要チェック

720:名無CCDさん＠画素いっぱい
 11/10/14 06:41:28.94 N/Ds6GrG0
カメラ自体は良いのに1/2.3ｲﾝﾁセンサーで1200万画素は… 
昼間撮ると画像がザラついて細部もつぶれているし 
最初からセンサーが600万画素だともっとキレイに写ると思うが？

721:名無CCDさん＠画素いっぱい
 11/10/14 06:46:36.20 +zQY/J+n0
>>720 
ソニーが1/1.7とか2/3型で1000万画素の裏面照射CMOS作れば最高なんだけどな。

722:名無CCDさん＠画素いっぱい
 11/10/14 07:15:42.07 9nEC1Qxi0
そうか？・・

723:702
 11/10/14 07:23:56.70 Tsi04BsjO
>>713 
上げてもらったのでも十分だけど、最高設定の画質の方がより良いので、できたらよろしく。 
ノイズフィルターもOFFのようだけどこれが標準？ 
 
あらためて見ると、シャープかかりすぎで輪郭が崩れてるのが残念だね。 
しかしISO800まで上げてこの程度のノイズはすごいんじゃないかな？ 
200や100まで下げたらかなりキレイになりそうな予感。 
 
よく似たようなスペックのカメラ同士の比較画像は見かけるけど、こういうのはなかなか見ないから参考になった。サンクス。 
 
>>714 
1.はけっこう同意できるけど、かなり遠くの方の草を拡大して見るとかしないとモヤっとしてないよ。 
近くの犬やネコを撮った写真でそういうのは見たことない。 
ISOで不利なのは、低感度設定＆手ブレ補正＆気合いでなんとかならないかと思ってる。 
3.は今どきのデジカメはソフト的にうまく処理してると思うんだが。 
4.はどうでもいい。

次ページ