11/11/14 07:59:42.63 mNZ+KpHf0
>>512
ハイハイ。
一眼レフは時代遅れですよ。
ミラーレスは「新時代カメラ」とでも名乗ったらどうだ？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 09:21:09.77 xBwNWSkY0
>>511
一眼が何を意味するか何も解っていない。
一眼は『レフ』や『ペンタプリズム』ではないのだよ。
『レフ』や『ペンタプリズム』は一眼を実現する手段の一つでしかない。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 15:08:24.83 caluNpVC0
>>515
はいはい。
あなたの理論で行けば、デジタルカメラは一眼を実現するための一つの手段ですね。
つまり、全てのデジタルカメラは（一眼レフを含めて）一眼ですね。
なのに、何で今までは一眼レフしか一眼と言ってなかったのかな？
変だなぁ・・・おかしいなぁ・・・
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 18:02:22.62 Q8ueeigI0
>516
おかしいと思ったメーカーがミラーレス一眼を作った
なるほど、こういう方法があったか。
大多数の人はそれで納得できたわけだ
疑問は解決できた？
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 20:13:25.19 L6H7/ZQ2O
QV10も知らないバカかね517は(笑)
そんな程度だから家電屋に騙されるわけだ。納得。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/14 23:29:08.89 biDPDS1n0
レンズがひとつだから、TTLだから一眼、と言う意見が出ると
嬉しそうにはしゃぐ否定派達w
嬉しそうにはしゃぐ、は間違った用法だろうか。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 03:40:25.56 XmPHE9eB0
何この検索連動型広告の一番上
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/15 23:49:55.40 9CZx4yc30
レンズがひとつだから一眼だお(ｹﾗｹﾗ
がんばれ否定派w
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 00:46:20.70 5QRG40FT0
>518
その程度のことは理解した上で書いてますけど？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 01:09:40.36 aVtwKDzT0
>>516
一眼レフ以外のデジタルスチルカメラは、ビデオカメラの子供。
生まれ落ちたときからビューワがパララックスフリーの一眼である
ことは当たり前なことで、特別なことではなかった。
元々家電屋が始めたもので、カメラ屋あとから追随しただけ。
流石にデジタル一眼レフ開発はカメラ屋の仕事と思いきやフィルム屋の仕事。
（カメラも作っていたからカメラ屋の仕事だと強弁出来なくはないけれども）
コンデジ（コンパクトデジタルカメラ）はコンパクトさが売り。
一眼では嵩張るイメージになってしまい逆効果。
最小を名乗るQ介でさえ嵩高で、カッターシャツの胸ポケットに入れるのは抵抗がある。
しかし、コンパクトさではケータイ、キーレス型、ガム型には及ばない。
コンパクトさを売りにする必要が薄れて来たから一眼を前面に出せるようになっただけ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 04:34:31.01 s6k23BPy0
>>523
一眼レフ比でコンパクトである事か最大の売りで、webサイトにも小さいなどの表現は多数みられる
だから、一眼を名乗ってるんだろ？
小型一眼レフというイメージの誘導がネーミングに一眼を入れた理由だよ
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 04:45:57.17 IR+vZDJv0
日本語の錯覚を利用したインチキ一眼商法なんて
日本以外の全世界では通用しないんだよねｗｗｗ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:35:16.23 5QRG40FT0
日本人が日本語として使ってればいいんじゃないの？
いちいちモーターサイクルとか言っちゃう人？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 07:41:22.98 kMAqeklj0
もし最初に○○一眼を言い出したのがsamsungだったらみんなして叩くんだろうなｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 08:11:06.91 1QPton8VO
レンズ交換式の電子ビュー式カメラと言えば誰にでも分かりやすいのに
わざわざ間違えやすい一眼と付けたい事情が全てだからな。
一眼レフにぶら下がって美味しい商売をしたいという魂胆を
なんとか正当化しようと必死なのが今のニセイチ陣営。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:05:37.68 Fxfh7YaJ0
レンズの味や個性は周辺部にこそある
個々のレンズの個性を味わい堪能する趣味性のエッセンスは
レンズの周辺部にこそギュッと詰まっている
この美味しくも重要で大切な部分を全く生かす事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥品
レンズ周辺部の味をどう料理し持ち味を引き出し
欠点どう生かし写真表現の長所に変えるか
それを試行錯誤している時こそまさに 「マウントアダプタの愉悦」 という至福の時間
この美味しくも重要で大切なプロセスを全く楽しむ事ができないマイクロフォーサーズは
マウント遊びをする資格の無い欠陥規格カメラ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 10:55:11.47 aVtwKDzT0
レンズの周辺部は、破綻や失敗の掃き溜め。
どんなレンズにも周辺部が存在する。
無限サイズのレンズなんて無いのだからね。
ゴミにも面白いのも詰らないのもある。
面白いと言ってもゴミはゴミ。無いに越したことはない。
ゴミを愛でる人のゴミ、ホームレス。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 12:37:22.52 7GXRSJru0
>529
日本の(特に高級)レンズって、そういう周辺の味を無くしていこうと、
間違った方向に開発されてんだよね。わかるよwww
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 14:20:55.25 aVtwKDzT0
>>524
＞一眼レフ比でコンパクトである事か最大の売り
コンデジ比ではコンパクトでないことが最大の欠点。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 15:58:32.55 PYmvPr8Q0
>>532
バカ相手にして損したわ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 16:00:25.41 GFNKIJgk0
一眼呼称スレ共通ルール
一眼呼称は詐欺商法であるという前提で話すこと。