11/10/05 14:48:25.72 uoodooGO0
>>60
買い物上手というか、お店泣かせレベルだわw
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/05 23:46:33.19 QsBmvgsA0
>>63
なんかID かっこいいな
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 01:17:26.55 SaXsvTRd0
voodooGODならすごかった
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/06 03:03:11.41 KUgwg2kW0
うん。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 00:53:00.33 shYC+J+l0
誘導されてきました。
WX30とZR100のHDR-Art（絵画調）の比較画像を探しています。
比較しているサイトをご存知ありませんか？
またはWX30の絵画調作例が掲載されているサイトをご存知ありませんか？
「WX30 絵画調」「WX30 絵画調HDR」などでググった画像は全て見ましたが
ZR100との違いが分かりません。
またはWX30をお持ちの方がいたら、絵画調で撮影した写真を拝見させていただけると
とても助かります。どうぞ宜しくお願いします
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 23:04:51.85 K4IL6jXP0
高いぞ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 10:18:08.30 sSC57B020
札幌は16700だけど新宿は14800か
待ってればいずれ同じ価格になりそうだな
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 12:05:15.88 KxLToeup0
>>69
新宿のどこ？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 13:56:42.40 9eH8pcxg0
>>69
新宿今そんな値段じゃないから。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/15 17:33:06.56 BlNksj5u0
前に、12000円代とかもあったみたいだね。14800円の15%ポイントと変わらんけど。
今価格コムみたら19000円とかワロタw
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 00:12:52.67 XPglMVL30
何でこの機種人気ないの？？
普通にいいと思うんだけど…スレも過疎ってるし、何で？？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 04:48:57.49 5eTgNnoW0
特に動画とか神！みたいに思ったけど、
今や月並みなんだろか。安くてヨカッタのにね
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 07:57:26.15 4RQMthXd0
メイン購買層ががねらーじゃないんじゃない？
あと悪いカメラじゃないけれど、突出した特長がない
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/19 20:26:00.19 PhfzYsGb0
タッチのインターフェイスが、よくないからだと思う。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 18:25:13.37 yjc7finLO
レコーダー買いに行ったついでに価格を見に行ってきた。16800円の10％SD4G付きで買ったことが嘘のように価格上がってたｗ
10/21
ヨドバシ新宿、25800の10％
キタムラ新宿、23500
LABI新宿、25800の10％
ビックカメラ新宿、25800の10％
今は時期がかなり悪い
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/21 20:19:53.80 0M5zfGSy0
タイの洪水から立ち直るまでもう2度とあんな価格にはならんだろうな
今回の損害はかなり甚大だ
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:06:06.73 i7X9Bggn0
タイで作ってるのは一眼の方でしょ。
NEXとかαとか。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/22 20:22:43.22 9NboG6NX0
WXじゃなくHXだけど
Made in Thailand
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/23 23:21:21.40 k3iI9uDt0
IXY600Fだっけ、紫色のがランキング上位にいるやつ。
へー人気あるんだと機能見てみたら…普通にWX30の方がいいんじゃ？
光学ズームが少し違うくらいで、WX30はレンズ24mmだし。
あっちの何がWX30よりいいんだろう？初心者なので不思議で仕方ない。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 02:22:45.09 FkSCvmXd0
デジカメをスペックで語っちゃダメなんだよ。
実際の操作性とか実際の画像とかそんなんをチェックしないと
偉い目に遭うよ・・・
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 03:40:34.04 EyC3Xnni0
これどう考えてもタッチパネルが使いにくいと思う。
写真見る時とかね。
まあ安い時に買ったから未だしも２万以上の価値はない
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 08:23:48.08 pMj6smBn0
>>81
俺はどっちとも持ってるよ。
起動の早さは600Fの方が早いが
あとはすべてにおいてWX30の方が勝ち。
動画撮影に関して
横に二台並べてみてパーンしてみたら600Fの方がｶｸｶｸ動く
ﾋﾟﾝﾄもWX30のほﾜﾝﾃﾝﾎﾟ（0.5SS ）早くい。
画質の方は600Fの方が少々霞がかかっているみたいで
ﾋﾟﾝぼけする。10M先の毛布を撮影してみると柄がWX30の方がｼｬｰﾌﾟ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 11:41:19.32 qYt6/emJ0
>>84
その二つの静止画とかどんな感じですか？
600Fのほうが色ノリがいいとか濃いとか差はあります？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 13:48:34.56 wbr/xhzU0
ヤマダでWX30見てきたけど想像以上に小さかった。手の大きい自分には使いにくそう。
設定が全部タッチパネル上でってのもいただけないし、個人的にはスルーだ。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 15:13:53.90 pMj6smBn0
>>85
静止画に関しては
600Fの方が薄いよ。
600FがWX30に上回る点は起動速度と
ﾎﾞﾀﾝを押し間違えないように横に配置した点かな
それと倍率。
両機ともｵｰﾄで撮ってみて
PCで確認するとうちの嫁さんでも
あら？古い方が綺麗いに写るのねと
600Fを買ったことに嫌みを言われた。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/24 18:42:06.94 qYt6/emJ0
>>87
その2機種どちらにするか悩んでて、どっちの機種もまだレビュー少ないしで
助かりました
デザインは600Fのほうがいいんだけどな～
やっぱりWX30にしよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 08:08:11.08 Sv9NfFZc0
>>88
600Fを選んだらきっと後悔するよ。
同じ事を言っちゃいますが
動画に関しちゃ補正、画質が段違いです。
静止画でも2台を並べて撮ったら素人の嫁さんにも分かるほど
差があるしね
ﾋﾟﾝﾄもﾜﾝﾃﾝﾎﾟ差があるし暗所ならもう少し差がでます。
WX1も持ってるけど600Fとなら勝負になると思う。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 15:46:54.66 bxw6MVSA0
>>82
同意
高画素が高画質とは限らない、って言いながら結局スペックで選んでる人って多いよね。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/25 21:36:59.17 9ml3qfnG0
買ったけど、これ普通にいいじゃん。
拘りないから、多分他の買ってもそう感じてたかも。
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 01:24:05.16 Ew0OMZaa0
>>81
キャノンの口コミの上手さ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 17:35:34.33 FGm9x0iC0
このタッチパネル感圧式なんだよね？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/28 22:25:47.48 AOijJyff0
>>84はじめ、レスくれた皆さん
返信遅くなってすみません、高熱出して寝込んであｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ（進行形）
やっぱりWX30、結構いい機種ですよね
スペックだけ見ちゃ駄目だというのも勉強になりました
IXYとの明確な比較分かりやすかったです、感謝
早く治して写真撮りたいｗ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 12:10:35.44 H0ydGT+Hi
WX30のタッチパネル、やっぱり使いにくい。
感圧式タッチパネルでのスクロールやフリップの操作は厳しいわ。
力加減の問題なのか精度の問題なのかよくわからないけれど。
タッチパネルでも感圧式と静電式じゃUI変えないと
なかなか難しいんだな。
あとプレミアムオートって撮影後の処理が長いからサクサク撮れないね。
微妙にシャッターチャンスを逃しがち。
ピクチャーエフェクトとかは割り切れるけれど。
皆さん普段どんな設定で撮ってるの？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 16:34:48.14 6ZOaF2xR0
日が経つにつれてどんどん値上がりしてるし、在庫が無いのか売切れが目立ってきたけど
子供の七五三もあるからこれ買ってきた。
一番安い所で現金でポイント無し18000円、悩まずにもっと早く買っておけば良かった
カメラ屋さんで買ったけど、量販店は23000円ポイント5％ばっかり
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 17:50:13.45 +UpDyu0b0
値段上がってるよな。
前は16800の10%が普通でネットショップでは、13800円とかあったし。
昨日吉祥寺ヨドバシは19800の10%だった。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/29 21:56:15.68 3LvykkkD0
「カメラマン」誌の威力だな
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 00:19:11.44 Mgeu0ASZ0
姉貴がこの機種を欲しがってるからニートで乞食な俺が変わりに調べてるが今は時期が悪そうだな
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 08:10:42.16 TgWHbUnw0
姉貴うｐ
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 09:16:12.89 cydV1dis0
>>100
きさまニートで乞食だな
102:99
11/10/31 09:56:36.23 v+qoRQpH0
>>100
高見盛似の姉ですが
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 10:28:50.65 ZhMVHKZo0
>>102
世の中にはマニアというのがおってだな・・・
とりあえずうｐ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 14:36:38.78 biOgd7RB0
タイの影響があるならいつまで待てばいいのかって感じもあるが
ただ待ってるのもなんなんで、姉貴うp
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 22:33:32.30 5HFLYfkI0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
968 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/10/31(月) 18:50:02.68 ID:KMTTRCe+0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等の主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした、その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナソニック、オリンパス両社の同市場でのシェアの急激な減少は
僅か１年でミラーレス市場のシェア3割を奪ったNEXが如何に優れているかを顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続けて、ミラーレス市場を席巻しましたが
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の製品マイクロフォーサーズは、値引きに値引きを重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か１年でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 既に一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとって
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持つ、より高性能のミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況にあることを考えると
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 23:37:35.57 ll9v/BSI0
加齢にするー
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 23:01:01.64 drTcHJax0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
24 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/01(火) 22:28:08.88 ID:kJc6Hi/w0
■■■ ミラーレスカメラのひみつ ■■■(初心者用テンプレ)
Q.ミラーレスカメラっていろいろあるけど、どう選べばいいの？ 教えて、エロい人！
A.かんたんに言うと、受光素子の大きさで選ぶか、コンパクトさで選ぶかの選択になると思います。
一眼レフの世界標準とされるAPS受光素子を搭載した高性能高画質のカメラもあれば、コンパクトデジカメと同じ受光素子を使用し小型軽量化に特化した製品もあります。
独自規格の受光素子を使った商品もありますが、中には小さな受光素子の割にボディが大きなカメラもありますので購入時は充分な確認が必要です。
一般に画素数が同じなら受光素子が大きな方が画質は良くなるとされます。画質をそれほど気にしないのならメーカーやデザイン、小ささで選ぶのも楽しいかと思います。
優：一眼レフと同等の写りが欲しい、小型のミラーレスボディが良い → SONY-NEX *1
良：一眼レフの写りは期待できない、ボディも中途半端 → でもブランドは一流 → Nikon-1
可： 〃 → 過去の商品の派生モデル、メーカーも3流 → マイクロ4/3 *2
特：一眼レフと同等の写りは要らない、小型なのが良い → PENTAX-Q *3
*1 NEXは一眼レフ世界標準の大きな受光素子APS-Cサイズを採用しています。
*2 マイクロフォーサーズは、過去にオリンパスなどが以前販売していたフォーサーズカメラと同じ独自の小さな受光素子を使ったモデルです。
*3 レンズ交換式デジカメとして世界最小の製品です。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 12:08:35.65 tAw0Gkxn0
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
【M4/3】DMC-GF1の正統後継機を語るｽﾚ【Panasonic】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
337 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/02(水) 02:54:48.61 ID:X2bc6xkN0
報道されているさまざまなオリンパスによる不正行為についての疑惑を
オリンパス自身が説明責任を果たし身の潔白を証明しない限り
オリンパスは今期23年度の決算報告書が
会計監査法人の合格OKを得られず来年３月にも経営が行き詰まる可能性が濃厚になってきた。
疑惑まみれで誰が見ても到底信用できない決算報告書に
会計監査法人がOKを出し通してしまうと会計監査法人自体が信用を失い経営破綻し潰れてしまう。
オリンパスのここまで深刻な内情が報道される事態に至っては
自分が潰れる危険を冒してまでオリンパスの決算にOKを出すバカな会計監査法人は１ヵ所も無い。
オリンパス、進退極まって絶対絶命だな。
いわゆる 「お前は既に死んでいる」 というやつだ。
■ オリンパス買収の3社、当初休眠状態のペーパー会社だった－信用調査などで判明
URLﾘﾝｸ(jp.wsj.com)
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 13:02:32.98 B9bVib8r0
加齢にするー
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/02 23:51:37.96 Bf72b+O30
ソニーゴキブリは荒らしをやめろ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part52
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
925 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/02(水) 23:18:26.75 ID:e6TEpaGf0
☆マイクロフォーサーズ Q&A よくある質問コーナー☆
*もっと知りたいマイクロフォーサーズ！
Q. マイクロフォーサーズのセンサーサイズはどれくらい？
A. フォーサーズサイズと呼ばれているもので、昔の110ポケットサイズと同等です。NEXなどに採用されているAPS-C受光素子の約半分の大きさです。
Q. マイクロフォーサーズのボデイはどれくらいの大きさですか？
A. NEXのボディよりひと回り大きいのがマイクロフォーサーズのボディです。
Q. なぜマイクロフォーサーズはセンサーサイズがNEXの約半分の大きさなのにボディがNEXより大きいんですか？
A. NEXとマイクロフォーサーズの技術力の差による面が大きいですね。特にマイクロフォーサーズはセンサーの小ささに比べフランジバックが長い稚拙な設計です。
Q, マイクロフォーサーズは一眼レフですか？
A, いいえ、一眼レフではありません。小さな受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. NEXは一眼レフですか？
A. いいえ、一眼レフではありません。一眼レフの世界標準と同じAPS-C受光素子を使っているレンズ交換式デジタルカメラです。
Q. マイクロ一眼とはどういう意味ですか？
A. 一義的には30年程前のペンタックスの小型一眼レフカメラMシリーズのキャッチコピーで、小型化された一眼レフの意味です。
マイクロフォーサーズに使用されたコピーライトは上述のペンタックスの摸倣です、しかしマイクロフォーサーズは一眼レフではありません。そこが違います。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/04 19:59:23.33 msEoHFMQ0
今更だけどスレタイがおかしいな
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 11:44:39.32 bBBx+Kzb0
ソニーゴキブリは荒らしをやめてください
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3 part 14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:749番)
749 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/11/05(土) 08:28:41.29 ID:12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 12:21:55.57 U9rHAaBv0
カタログスペック見てデジカメ童貞はこれで卒業しようと思ったが、操作性あんまよくないのか。
これから糞寒くなるし、やっぱタッチパネルは厳しいんかね。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/07 21:24:02.29 NUlAXAeI0
操作性はやっぱり自分で試して確認したほうがいいと思うよ。
自分は許容範囲だけど、iPhone とかと比べちゃうと完敗レベル
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/08 21:16:15.15 lnZQRSI30
タッチパネルでストレス感じるのは、再生時にフリックで次の画像に行きたい時。
感圧式とわかってるんだけど、ついiPhoneみたいに素早くやろうとして失敗する。少しゆっくりやればいいだけなんだけどね～
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 01:39:06.80 L5ezAHew0
まあ操作性は悪いけど、ボタン沢山あるやつは壊れる原因にもなるからなぁ。
あと重くなったり分厚くなったり。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:27:52.64 Ns9gIt+U0
タッチパネルとワイド液晶に不安感があってWX7と迷ったけど、結果こっちにして良かったと思ってる。
ピクチャーエフェクト楽しい！
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/09 07:46:53.14 KFOzc06P0
ソニーゴキブリは荒らしをやめて！
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
319 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/09(水) 07:35:56.37 ID:0KT5EAYL0
■なぜ今、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは買わない方が良いの？
*社長解任劇に端を発するオリンパスの諸問題、M&Aにかかわる不透明な金の流れが露呈し
株価が下落低迷、会長は引責で退任。しかし事件はそれだけで終らず
巨額の損失隠しが明らかになり、株価はさらに下落、しかも上場廃止や倒産の危機。
オリンパスの今後如何では受光素子や付帯機器を供給しているパナソニックにも手痛い事件となる。
全容が明らかになるのはまだ先だろうが、今後は今以上に厳しい窮地に追い込まれることだろう。
ユーザーにとっての問題は、マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラを購入してしまった場合に
今後アフターサービスをしてくれる会社があるのかということですね。
カメラやレンズは数年で捨てる物ではないですから、もし会社が倒産した場合に
営業赤字が150億もあったオリのカメラ部門の引き取り手が無いと、ユーザーは辛い状況に置かれます。
それらのことを考えたら、いくら安く投げ売りしていようとも
マイクロフォーサーズなどオリンパスのカメラは今は買えないですね。常識的に考えて。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 19:36:08.45 vMXk5C000
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 14:46:42.97 HVjOYply0
5倍WX30の超解像と7倍WX10と
もし10倍くらいズームするとしたらどっちが画質いいんだろ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 15:58:19.84 Dn7ZlaO90
>>120
とりあえずWX30の10倍は期待するようなもんじゃない。緊急用。
WX10はシラネ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 16:37:16.34 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 18:39:42.35 HVjOYply0
>>121
そんなレベルなんだ
やっぱ10倍機にしとこうかな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/13 19:11:57.23 NWygvfT70
お願いですからソニー信者は荒らさないでください。
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#16【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
468 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:11:14.26 ID:JaR2CjhL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
469 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:30:42.17 ID:0xXy5tVY0
それ最大撮影倍率がたった0.15倍しかないじゃん
比較が的外れ。比較対象にするレンズ間違ってるよ
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 15:31:14.40 ID:9miQXSTs0
はぁ、すごいですね。
473 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/12(土) 16:28:09.96 ID:v5EtMf8K0
よく恥ずかしげもなくこんな文章書けるな
ボケ量以外何も頭にないとか、自分は素人以下ですって主張したいのか？
ｺﾃﾝﾊﾟﾝwwwww ソニーゴキブリ涙目
wwwwwwww
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 11:45:49.17 u33P+6Jp0
買ってきた。
小さい軽いw
普段α使いだがこれは面白いw
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/17 15:59:00.07 tQOWiI9W0
ソニー信者は荒らさないで。
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part21
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
183 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/11/13(日) 01:59:24.17 ID:b0W2yN8y0
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】
■マイクロ･フォーサーズ ＝ 【粉飾一眼】よし
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/20 12:44:49.45 B7gJmL2Ci
家電批評では高評価だね、この機種は
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 23:49:00.53 pVepu//P0
高感度撮影10より落ちてない？
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/22 01:33:02.85 4J+Pve4U0
>>125
でも画質は較べてはいけない
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:02:39.57 uYjT2EBa0
伸ばさないなら問題ないでしょ。
というより本体で鑑賞するのが一番合ってるよね、3Dも見れるし。
動画はTVにつないでも充分きれい。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 13:21:57.00 igTi0oRx0
これ、動画の撮影可能時間ってどうすればわかるの？
録画中は停止ボタンしか表示されないんだけども
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 14:06:26.08 uYjT2EBa0
>>131
撮影モードから動画を選ぶと残り時間出るけど、録画中は出ないみたいだね。
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/23 21:59:12.64 Lv1WSwmi0
でもこのシリーズって画像が露出がアンダーに転ばない？黒つぶれもするし。動画では圧勝だけど。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 07:46:33.25 8402u39l0
昨日パープル買った
SONYのジオラマモードはボカさない部分の変更は出来ないのかな？
他社と違ってデフォルトが下部分になってるのだが
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 09:27:31.11 81VX+Mk40
上 中 下 右 左 から選べるよ～
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/03 10:21:17.96 8402u39l0
>>135
さんきゅー
もっと弄ってみるよ