11/09/12 06:57:29.19 VoJLetxS0
>>951
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 06:59:00.26 /5ngks4S0
>>954
なんたらモードを使うにも仕組みを知って使った方が良い。
ブレない明るさなら手持ち夜景なんて不要だろうに。
一番簡単にやるならPで好きな明るさに露出調整したら良ろし。
三脚立てて低ISOにすると尚良し。
あと暗いときの月は手抜きモードで撮って取れるほど簡単じゃないかと。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 07:10:16.80 VoJLetxS0
>>954
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 08:09:20.69 /0paw79V0
>>951
初代でEVF無いのが不満でNに買い替えた人が結構いたんだろうな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 08:36:52.56 uOjQNnGc0
>>954
しっかしこれが三脚立てないってすごいな。
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 08:40:46.64 GeXPIFN40
>>952
俺コンデジでも常時グリッド表示だから傾かないけど
ミラーレスの欠点なの？
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 08:49:45.68 197jj5Ra0
いまだに取説がアップされんな。
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 08:54:14.27 sHvZKqfN0
>>961
グリット表示できるよ。
液晶見ながらだとずれ易いってだけ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 08:54:42.43 OUQhXDLC0
新αアダプター実働映像
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 08:58:43.31 KCNy4xwH0
グリッドばかり見てると大事な物が見えなくなる。普段富士山とかばっかり
撮っててたまに人物撮ると混乱するじいさんにありがちだが。
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 09:01:18.88 OUQhXDLC0
5Nでキットズーム
URLﾘﾝｸ(thepicturedesk.blogspot.com)
７で新50mm/f1.8
URLﾘﾝｸ(thepicturedesk.blogspot.com)
比較しやすいほぼ同じ被写体
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 09:13:36.79 JKSeKQbk0
>>954
風景はつらいですね
パッとした広角レンズ発売が急務
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 09:17:42.63 VoJLetxS0
>>955
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 09:24:25.40 VoJLetxS0
>>967
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 09:25:46.36 L96zPLJ10
>>954
PモードにしてクリエイティブスタイルをSunsetなんかでも綺麗に撮れるよ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 09:33:22.90 VoJLetxS0
>>970
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 10:12:20.43 zCRsX/YN0
>>966
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 10:15:24.64 zCRsX/YN0
>>965
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 10:18:48.41 n09Zzjsg0
LightroomがまだRAW対応してないから仕方なくJPGで撮り、ついでにクリエィティブモードやらシーンモードやらで初めて撮ってみたが、嫁なんかにはRAWからの追い込みよりずっと評価がたかい、、、。
自分の現像もセンスないからなんだが悔しいw
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 10:19:30.61 zCRsX/YN0
>>964
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 10:34:18.95 PPbAS0Up0
みんな921をほめ過ぎ。
おそらくアダプターかましてF1.4クラスの明るいレンズ解放で使ってるんで
手持ちでも余裕でいける
iso800 シャッター速度1/60~1/125あたりか