SONY αE NEX Part61at DCAMERA
SONY αE NEX Part61 - 暇つぶし2ch520:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:10:43.58 mVCbL4nw0
>>518
バカなの?
NEXは所詮NEXって(笑)
NEXがAマウント機より下だと思ってんのか?ボディ内手ブレ以外はα65よりも上だぜ

521:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:17:16.85 Y4Z/Bevz0
でもどうせ大金かけるならAマウントにって人がいても不思議じゃないでしょ。

両方持ってるといろいろ幸せだけどねw

522:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:33:57.87 pPc7NaXL0
>>463
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

523:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:39:21.29 pPc7NaXL0
>>511
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

524:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:41:33.28 axDk7j0q0
LA-EA2を装着した時に生じる
本体との段差を埋める様な縦グリ作って欲しいな。




525:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:43:10.18 OR6o6zmb0
NEXって所詮はNEXだから
EVFのファインダーはないし、AFも遅いからな
なんせ、手振れ補正がボディにないしな、

NEX-7か? ま、いいんじゃない?ファインダーだけは付いたし



526:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:48:12.38 UNZ+cgg00
>>520
何キレてんだよw
現状じゃ下というか用途限定のサブ機扱いしてる人は多いだろ。 それと死ぬの?が抜けてんぞw

527:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:54:18.31 pPc7NaXL0
>>519
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

528:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:55:39.79 +bGvQC/q0
>>526
小型で常時持ち歩けるっていうのは、大きな性能だよ。
用途限定のサブ機扱いされてるのは、
一眼レフの方だろ。運動会とか撮り鉄とかw

529:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:58:09.03 axDk7j0q0
>>525
全角?半角?
気持ち悪い文章だな。

530:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 17:59:05.43 pPc7NaXL0
>>520
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

531:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:00:45.67 07UbGnla0
レンズ補正、レンズ補正と五月蠅い奴がいるけど
補正はPCでやればよい。
もとから4/3みたいに補正前提のレンズ設計じゃないんだし。

だたしコンデジ感覚で使う人には便利かな、カメラ内補正。
カメラから速攻デジカメプリントみたいな人。

532:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:01:44.24 pPc7NaXL0
>>521
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

533:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:03:46.97 pPc7NaXL0
>>524
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

534:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:07:07.03 pPc7NaXL0
>>525
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

535:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:20:20.97 pPc7NaXL0
>>526
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

536:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:22:49.93 0hPuro060
おれはネタバレいやなので一番先に買う。
誰かが感想書いた時点で購買意欲は失われる。

537:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:22:55.54 nsJMeI5mO

5Nがいいカメラだから人気過ぎてスピード早いな
流石だわ
明日の昼には1000行ってそう

レンズ補正もあるし

538:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:25:30.60 XvVH753P0
いよいよ明後日か。。。

539:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:50:48.48 nsJMeI5mO
>>536
色々レビューたのむ!

540:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:50:55.59 nVodc+u20
>>528
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

541:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 18:55:45.65 HqK22ioR0
NEX-7の折り畳みミニパンフもろてきた。実物大の写真が載っとる(正面、裏)。
絶妙な大きさやな!
フジX100 幅126.5mm×高さ74.4mm
NEX-7   幅119.9mm×高さ66.9mmかぁ。
ちょうどX100より一回り小さい感じやな!

542:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:02:43.85 eLBu5M7Y0
ソニスタで5Nシルバーレンズキットポチった
12日くらいに到着…
そんで旧5はSEL16だけ残して22kで買取り出した
なんだかんだでNEXは3、5、C3と全部買っとる
Wズームキットまでとても物欲が耐えられなかったよ

543:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:05:05.95 EUnN4Brj0
>>541
おれはカタログすら見ない。
カタログの写真を見た瞬間に購買意欲は失われる。
他人が撮った写真はおれがNEXを堪能するまでは見たくない。
まずはオレが誰よりも先に撮影してオレが一番先に見る。

544:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:05:50.42 HqK22ioR0
それにしても
119.9mm×66.9mm
というこだわりは何なんやろな。
120mm×67mmでええやん♪

545:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:07:36.05 KfAQVDlM0
>>541
俺も帰りにN5の製品版パンフが出てないかと思って2件梯子したけどなかったのでそれもらって来た
厚紙だからなんかの型紙とか作るのに使えそう

546:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:13:56.26 axDk7j0q0
>>543
そんな人は2ちゃん見ちゃダメじゃね?
なぁ?ダメじゃね?

547:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:15:12.89 HqK22ioR0
>>545
見てると欲しくならへん?(^ω^*)
特に裏側。
持ち手側に余裕があっていー感じ。
背面ダイヤル上下のボタンも大型でええな。
ファインダー横のちっちゃいダイヤルみたいなのは何だ?と思ったら視度調整かな。
上部ツインダイヤルの右側が回しにくそうな気がしなくもない。

548:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:23:15.37 axDk7j0q0
>>547
日本語でおk

549:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:23:38.42 nVodc+u20
>>536
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

550:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:24:16.28 LYUxz5K40
>>548
学校行けよ

551:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:26:19.71 HqK22ioR0
どうでもいいけど俺はパナソニックの親指置き部の突起に埋め込まれたダイヤルが凄く嫌いだ。
何であんな非機能的な事するかな。

552:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:27:13.35 eNCnE1Yb0
>>545
今、淀でもらってきたわ。
電車の中の楽しみ。


553:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:31:16.97 KfAQVDlM0
>>547
もともと欲しいんだけど更に欲しくなるねー 
やっぱこの黒はいいね
しばらく5N使って値段下がるころに7も買い足すかも

とりあえずマクロセットは9/22に届くって今メール来た!

554:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:32:17.52 nVodc+u20
>>542
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

555:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:33:00.07 P4RleR0D0
>>551
ダイヤルが付いてないよりは、付いてるだけマシだろ

556:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:33:44.97 KfAQVDlM0
>>552
N5のパンフ?

557:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:41:40.79 il7KuJPb0
これこそNEXのパクリ
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

558:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:41:51.29 aYViYtbm0
昨日秋葉祖父で5Nのパンフもらってきた。
キスデジX2の頃からAPS-Cのカメラ欲しくて色々買おうとしたけど、イマイチ選びきれなかった。
K-5 にはすごく惹かれたけどサイズが…
そんな訳で、今回は買うぜー

559:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:46:02.02 axDk7j0q0
>>550
関西弁じゃ分かりづらいから、
日本語でお願いします。

と。

560:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:47:46.83 ZgO5VgDl0
>>551
パナって聞いただけで興味は薄れる

561:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:48:57.19 HqK22ioR0
すんまへんなあ(^ω^ )

>>555
まあね(´・ω・)
けどめっちゃ回しにくい…

562:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 19:55:44.90 PrtTsMsx0
>>557
弱い者いじめ
やめてください

563:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:09:07.37 DNae86wY0
とりあえずマクロレンズは買わないとかな><
5Nは5との差異部分からして今のわたしには無関係と思い込むことにします

>>562
プリンタにtsにmsx…
さっき所詮呼ばわりしてた人はうんづ…
IDが面白い


564:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:13:20.98 nsJMeI5mO
スレ速度ナンバーワン

565:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:19:56.65 nVodc+u20
>>551
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

566:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:22:53.32 il7KuJPb0
    スレ消費最速!


         .,__  ., \
          ‐-;-.,_ "''=;- .,_\ \\
             "‐ニ‐-> "`"'-' \
      ______二)           ヽ
         ̄"'''─-         へ へ  ヽ
  ―=                ( *‘ω‘*)  |
     ―             ∠   )    |
    _____           レ レ       |
 ̄ ̄ ̄ ̄     ̄ ̄ ̄ ヾ、 _、           /
                 ヾ./_     _  //
   キィーーーーン        、ー`、-、ヾ、、, 、, /i/ 
                // ./// /




567:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:24:34.68 07UbGnla0
>>564
発売前は盛り上げ隊が暗躍する。
キヤノンがネット対策会社に外注したのが知れて叩かれたらしいけど、
ソニーはどうなのよ。

568:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:31:53.19 duCgoe1f0
昼休みの会話
友「NEX-7のダブルダイヤル、すげえな」
俺「かもね」
友「NEX-9になったらトリプルダイヤルで、もっとすげえな」
俺「・・・」


569:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:37:18.09 KfAQVDlM0
ソニーストア見に行ったらEVFが9/9お届けで注文できる状態になってたんであわてて予約取り消して注文してきた
昨日まで入荷待ち予約可だったのに
明日購入できますよメールが来ても夜じゃないと見れないからそれだと9日には届かないもんね

570:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:39:04.13 0EcvMO6J0
>>568
4つになったら四天王ダイヤルと呼ぼう

571:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:40:55.12 vBT1YMH10
>>570
カルテットダイヤル、な

572:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:45:10.23 07UbGnla0
>>569
1番、EVFが切望されていたアイテムで、予定より予約が入り売れそうなので増産をかけ注文に応じる。

2番、予約が少なく注文に切り替えて商品をはかせる。

どっち?

573:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:53:48.94 I6CJMmuS0
>>556
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

574:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:55:20.46 Rm4YxVqk0
フラゲしたやついねーの?

575:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:55:24.17 UFR5ARgj0
>>568
NEX-7はトライダイヤルですでに3つだよっと。

576:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:57:46.60 iliIlFVK0
電気屋寄ったら浅野忠信が表紙のカタログがあったから
やっと手に入ったと思ったら、NEX-5のだったでござる。

577:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 20:57:53.83 I6CJMmuS0
>>566
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

578:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:00:59.13 t5S/Q3qvO
ソニーストアは倉庫小さいのか発売前予約の品切れはよくあるからな
NEX-5は発売日少し前だと届くのは2週近く遅れ
でも量販店なら普通に置いてあった

579:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:06:19.07 I6CJMmuS0
>>574
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

580:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:08:13.27 9YmOvZn40
ズームレンズ装備でE-PL3と50グラムしか違いはないのに
なぜ5Nがやたら重く感じるのだろうか

本体はバリアンで超小型軽量で、なおかつセンサーサイズ大きいという技術力

問題は糞レンズのせいで、M4/3レベルの画という悲しさ
センサーサイズのアドバンテージがあるというのに

家電屋だからと揶揄されるけど、パナも家電屋なんだよね

本体小型はもういいから、レンズとバランスが取れたカメラを設計するべき
レンズ部門は下請け丸投げだから仕方がないのかね?



581:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:09:06.12 I6CJMmuS0
>>578
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

582:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:10:03.43 axDk7j0q0
うーん。
やっぱり5Nじゃなくて7じゃねーの?
って気持ちになってきたw

佐藤さんのちょいレポート読んだら、
さらに欲しくなってきちゃった。

5系は毎年モデルチェンジしそうだけど、
7系はどうなんだろ…

583:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:13:04.82 07UbGnla0
>>582
レンズどれ付けます?アダプタ厨?

584:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:14:02.27 il7KuJPb0
NEX-7はあり得ない。
ちょっと違う方向に行き過ぎてるよなソニーは。
女性好みデザインの低価格なNEX-6を出した方が売れると思う。

585:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:14:55.28 AD0JG/Og0
>>541
俺ももらってきた。

Aレンズ買おうとしたのに在庫なくてがっかり。
緊急値下げ! とか書いて、いかにも在庫あります風なのに
数店舗回ってどこにも置いてないってのもどうかと思ってしまう。
一本ぐらい用意しておいて欲しいわ。

586:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:14:59.54 38fsETcy0
C3があるじゃないかw

587:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:26:07.83 KzGhm6410
>>580
レンズ部門が下請け丸投げってことはないと思うよ
NEXがコンセプトを「ソフト補正しない」で始めた以上、枯れた技術である光学系
でレンズを小型化するには限度がある。更にボディを小さくして、更にアンバランス
になる他ないだろうね

588:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:27:19.54 jUaAkC4s0
>>582
可動するのができたみたいだね、展示されるのが楽しみだわ

589:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:28:03.97 axDk7j0q0
>>583
しばらくはAマウント。
まずは手持ちのシグマのHSMを試そうかと。

Eマウントは後でツァイスとGの高性能標準ズームだけ買うかな。
評判良かったら50mmと中望遠単焦点レンズも考えます。

590:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:28:19.57 il7KuJPb0
>>586
もっと種類を増やせってこと、ケータイとかオーディオプレイヤーでもそうだけど、
機能が良くても価格が高いと売れないよ。
そこそこの機能で良いデザイン、そして低価格、こっちのが売れ行きはいい。

591:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:28:52.68 LqiZJGsP0
>>587
ペンタックスが、Kマウントのパンケーキを二つばかし出しているけど、結構評判良いよね。
同じサイズのイメージサークルであるNEXでは、何でできないのかな。

592:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:31:39.54 9lt+hcbr0
NEX-5Nをソニーストアで夕方ポチッたんだけど、お届け可能日が9/22と言われた
マクロレンズも注文したから?分けて配送とかしてくんないわけ?俺はどうすればいいの?

593:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:31:41.79 2KmOuwXx0
30M35を注文した
5Nを悩んだが、Cシリーズに同じセンサーとタッチパネルが乗りそうだし、7のEVFなしモデルを勝手に期待する手もあるし、一年ほどは3を使い続けることに
あと、C-TECの30M35の記事は参考になった、と言わせてもらおう

594:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:33:23.66 axDk7j0q0
>>593
あの裏技OKなのかね?w

595:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:35:00.40 07UbGnla0
ソニーの戦略は、
コンデジあがり向けに数本のレンズを用意して一眼あそびをさせる
オタク向けにアダプタあそびとαレンズあそびをさせる
これか?

596:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:37:15.08 2KmOuwXx0
>>594
システム上出来ることだし、問題なく通るはず
今後、システム的に出来なくされる可能性は否定できないけど

597:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:37:19.76 KzGhm6410
>>591
フランジバックが全然違うからペンタでもKマウントのパンケーキみたいにはいかないよ
それでもソニーよりは小さくできそうだね。Eマウントに勧誘するしかないw

598:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:38:27.65 vYZn0Ox60
遊びなんかじゃ無い
俺は本気だ

599:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:38:53.59 +aWTnApc0
>>591
ペンタのパンケーキは、ボディモーター駆動に割り切っていることと
ミラーボックスがあってバックフォーカスを長くとっているから、
それに合わせてレンズを短く設計できる。

NEXはフランジバックが短く、テレセン性を考えるとどうしてもバック
フォーカスを長くとる方向でレンズを設計しなければならない。
あとレンズ内モーター駆動で、レンズにモーターや駆動系を入れな
ければならないこともあるね。

それでも16mmはよくあのサイズにまとめたとは思うよ。

600:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:40:42.14 DNae86wY0
C-TEC?


601:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:41:28.75 il7KuJPb0
Sony Tabletも買う人間にとって5Nの7万はキツイ。

602:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:42:46.23 DNae86wY0
自己解決しました
スレ汚しすみません


603:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:47:20.48 jUaAkC4s0
ソニータブと言えば、SDオンリーになったんだな
それはやり過ぎw

604:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:50:57.32 SeSco7Ag0
ソニーのタブレットは…
ありゃ、駄目だな
残念ながら

605:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:53:11.45 il7KuJPb0
ソニーのタブレットは…
ありゃ、流石だな
予想どおりに

606:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:55:12.62 KfAQVDlM0
>>572
飯食ってた 

3番、そんなに売れないと思って数用意してなかったら意外と売れて在庫がなくなったから急遽工場から取り寄せた

そんなところだろうな 現状では最安値で売ってるってことを甘く見てたようだ
ソニスト以外で売り切れなんてどこもないでしょ

607:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 21:56:47.59 5lwJF+720
肉眼はISO1600ですか?

608:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:06:23.33 XVQvDnZu0
みんなマクロ買うの?

609:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:09:31.60 XVQvDnZu0
>>582
そのレポート教えて

610:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:10:34.49 5lwJF+720
>>608
プレシジョンデジタルズームで十分

611:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:12:09.29 DNae86wY0
>>608
わたしは買います
画角的につけっぱなしにも出来そうな感じ


612:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:26:37.36 +bGvQC/q0
>>599
それじゃせっかくフランジバックを短く設計した意味がないということか?
テレセン性の問題はセンサーにマイクロレンズを
取り付けることで解決できないのかなあ?

GXRにバックフォーカスが超短いビオゴンとかUWH着けた作例見てたら、
あそこまで出来るんだって思ったけど。

613:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:26:39.27 WxI8ba+Q0
>>287
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

614:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:29:53.32 yIMVUvh20
NEX使って一年以上経つが、いまさらながら、Aマウントアダプタ買った。
会社帰りにレンズ売場の棚を見るのが楽しくて仕方がない。
良さげなレンズでも価格がこなれたものも多いし
Eマウントの新レンズはしばらく様子見でいいかな。

615:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:37:33.58 +R/t4pZG0
18-200と55-210で迷ってる


でも18-200のメリットって、いちいちレンズ付け替えをしなくていい・・・くらいなもんだよねぇ
やっぱ諦めてあと2ヶ月待つべきか・・・

616:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:40:20.53 BAqhN/0I0
55-210が18200より長いとかびっくりしたわ。

617:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:43:22.54 KzGhm6410
細く長く売りたいというソニーの気持ちです

618:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:51:28.94 vBT1YMH10
NEX-5Nの外付けEVFに納得いかない諸兄よ!買え!
URLリンク(livedoor.2.blogimg.jp)

619:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:52:45.00 RCD8daf00
>>617
納得しましたw

620:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:54:54.74 LVjs1IMK0
今日、ソニーストアに行ってきた。
5Nの歪曲補正はプレビューの時点で結果が見えてた。
あと、シャッター音が「キャシュッ」から「カシッ」っていう、乾いた感じに変わってる。
タブレットの液晶は視野角良好。
指紋がつきにくいように感じたので、最初から防汚加工されてるのかも。
色はちょっと緑かぶりしているように見えた。

621:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:55:29.50 OPOd+KVZ0
マクロ入荷待ちになってる。注文できた人いる?

622:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:56:45.64 rzL548FK0
>>618
5Nに付けるとタッチパネル使えないね。

623:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 22:58:02.90 n5XY7RHK0
>>614
Mマウント、Lマウントが待ってるぜ。

624:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:00:05.36 EaZPWSSE0
>>344
 ↑
腐って粉吹いたみたいになる汚らしい塗装を推進したシグマの癌の類似品

625:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:00:44.47 vBT1YMH10
>>622
・・・あ

626:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:00:58.87 KfAQVDlM0
>>621
注文できなかったって報告はあなたが最初です

627:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:03:45.01 OPOd+KVZ0
>>626
じゃあオレ負け組

628:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:04:39.76 pMiMmAE60
>>612
広角だと
フランジバック+レンズ長さ

なんだかんだ言って、Eマウントのほうが短いでしょ。

629:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:07:09.47 07UbGnla0
>>628
そりゃ性能無視なら小型だ

630:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:09:47.21 SeSco7Ag0
ソニースタイルで買い物したのは5年ぶりでよくわからんのだが
注文した商品の荷物の追跡はできないの?

631:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:15:03.65 DNae86wY0
>>627
あれ?
そもそも入荷待ちで22日頃発売じゃなかった出したっけ?


632:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:23:34.39 1wMTfGBa0
>>609
ちょっとだけだけどね、なんか伝わる感じがした。

URLリンク(ctec3.blog.so-net.ne.jp)

633:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:25:28.41 eLBu5M7Y0
>>615
18-200はアクティブ手振れ補正付きだから動画時に真価を発揮すると思うよ


634:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:27:43.28 07UbGnla0
オーディオでむかしあった。

コスパ最高ですよ。この値段で100W出力は他にありませんよ~
口車に乗せられて先のないシステムコンポを買う奴がいた。
波打つプレーヤーに寝ぼけたカートリッジ。使い勝手の悪いアンプの摘まみ。
ペラペラの箱に入った音にしまりの無いスピーカー



635:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:32:51.03 pMiMmAE60
>>633
つまり動画を撮らない場合はオーバースペックというか割高
タムロンのを気長に待つのも一手

636:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:34:17.67 xDfXjA+i0
予約してたソニスタからメール来てたからポチッた。
なんかクーポンあったから10%引きになった。
  マクロレンズ(E 30mm F3.5 Macro)「SEL30M35」 他(※)
  合計金額 22670円(税、送料込)
お届け日の目安※1
2011年09月22日頃だとさ。

637:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:41:06.37 +R/t4pZG0
>>633
なるほど、いろいろ考えてるとますます迷ってくるな
じゃあNEX3使ってる俺には勿体無いか
動画は気持ち程度しか使わないからなあ

でも1本で広角から望遠までカバーできると、ガチでとりに行くときはスゲー便利なんだよなあ
でも、よくよく考えると望遠を使うシーンはどれほどあるんだろうとかとも思えてもくるし
7万も出すなら、その分ツァイスに回す方がいいか・・・とか

本当に迷うわ

638:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:47:53.41 vbbP4fPr0
>>612
マイクロレンズは今の一眼系センサーにはほぼ付いてるけど、GXRとかはライカM用にオフセットをつけてるらしい
MマウントでもEマウントより10mmもフランジバック長いし、対称形の全群繰り出しレンズが多いから小さくまとめやすい

よく引き合いに出るペンタのDA40mmF2.8も実際にフランジバック含めて計算すると、
 15+45.5=60.5mm
対するSEL35mmF3.5は
 55.5+18=73.5mm
インナーフォーカスの等倍マクロならこんなもんじゃなかろうか?

と思ったがSEL35mmマクロにはインナーフォーカスという表記が無いな
他のSELがすべてインナーフォーカスなのに一番重要なマクロが違うとは思えないんだが

639:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:49:41.86 KfAQVDlM0
>>631
昨日まではもれなく発売前予約だったけど今日から予約無しで9/22お届けで購入ができた
その分の在庫がなくなって今度はほんとに次回入荷待ちになったってことだと思う
予約してた人には予約順で購入できますよメールが届くけど全員が9/22に届くことを
祈るばかりだね

640:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:50:52.37 oJnl2+LA0
昨日はソニーストアの10%オフクーポンが使えなかったんだけど
昼頃にメール来て使えるようになったから、さっき注文したよ
19日着だってさ
楽しみだ

641:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:51:29.10 h29h4idc0
NEX-5nの液晶保護フィルムはどうするんだってばよ。
ハードプロテクターじゃタッチパネルだめだよな。


642:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:53:07.68 vH2M6D060
この小型軽量化っぷりは異常なくらい凄い
センサーサイズから察しても、他社には真似はできないだろう

なので、レンズはパナに、作ってもらいたいんだがw
あちらも徹底的な小型軽量化を推進してるしね
あの20パンケとか、電動ズーム使ってみたいもんだわー



643:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:53:12.01 hvBxLWBc0
発売日にソニーストアで入手したい人の可能性はまだあるよ
ちょくちょくサイトを覗いておくのがおすすめ
追加入荷もありえるし、今日、予約メールが届いても買わない人もいるから(予約期限は72時間だっけ)

644:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:54:31.83 vH2M6D060
保護フィルムは絶対貼ってはダメ

しかし、タッチパネル

諦めるしかないw

645:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:56:00.83 KfAQVDlM0
5N用の新しい保護フィルムとセミハードタイプってのが出てるでしょ タッチ対応で

646:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:56:35.51 NNUEMijl0
>>623
プラナーとスミクロンはぜひ欲しいと思ってる。
アダプタがあれば、仮にEマウントがお先真っ暗だったとしても
気兼ねせずにレンズに投資できるのがうれしいね。
NEX7のファインダーが良ければ欲しいと思ってるけど
オモチャっぽくない作りみたいだし、オールドレンズも似合いそう。

647:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:57:05.96 ARUk1nBq0
>>644
オフィシャルでなかったっけ?

648:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/07 23:59:17.88 07UbGnla0
新型を追うのは現状に不満があるからだ。

気に入ったオーディオシステムは永く使い続けられる。
使うほどに愛着が沸き大切できる。
今日の気分でカートリッジを替えてみる。
口車で買った100Wアンプのシステムコンポでは味わえない贅沢だ。

宝石のような高性能レンズの数々。使い勝手の良い各種ボディ。それをとり囲む愛らしいアイテム。

649:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:03:04.12 ARUk1nBq0
そりゃ進化の止まったものとか理想論ではな

一般的に電化製品なら
新しいほうげ便利だろ 
短所をブラッシュアップしてアップデートしてくるんだから

レンズにはオキニ入りは当てはまるかもね

650:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:03:38.36 xqo4y0Op0
正直、デザインは7だと思ったど、可変EVFで5nに。犬猫や街撮りで這い蹲らなくてもよくなるぜ!
Mマウント+Evf+タッチパネルがどこまで使えるか楽しみ。

651:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:05:08.11 wGj/ibgF0
5NとC3は写りとしては同じなのか?

652:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:05:54.08 qb0dHfOB0
液晶フィルム貼り換え時に、剥がしてはいけない保護層まで、剥がれて
しまうから、貼ってはダメなのだよ

剥がしたら仕様、有償修理9000円

次はタッチパネルだ
脂とかキズとかホコリとかどうすっかなー

653:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:06:00.66 apM/rheu0
>>645,647
セミハードシートしかみつからんかった。
フィルムでいいんだがな。

654:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:09:07.84 tTJzZbqm0
>>648
別に不満なんかなくてもね、現状が「当たり前」になってしまうと
さらに良いものを使ってみたくなるんだよ

ここにいるといいものの情報が常に入ってくるからね

まあ俺はこんな高価なものをコロコロ買い換えられるほど金持ちじゃないけどね

655:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:11:02.92 NLBXPIoN0
5N買う決心を付けたんだけど、黒のボディでもEVFはシルバーだけなんだよね?
そこが悩ましいなぁ、塗装すりゃいいのかな?

656:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:12:55.31 V/GyLPyj0
シートとかって最初から張っておいて欲しいよな
F1のバイザーみたいに3枚くらい剥がれるようになっててさ

657:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:13:19.63 qmc29hMt0
>>651
自己レス。画像素子は同じだけど処理エンジンが違うんだな。

658:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:13:24.24 7q2scnA10
>>642
APS-C/m43=1.33として計算する

20mmパンケーキ
(全長25,5mm+フランジバック20mm)×1.32=60mm
Eマウント化すると焦点距離27mmで全長42mmのレンズになる

意外に大きいが結構いいかもしれない

>>650
ポップアップフラッシュが激しくいらないがNEX-7はいい姿だよね

>>651
ISO高感度幅、読み出し速度(高速AF、60p動画対応)、電子先幕
これだけ違うからかなり写りも違うんじゃないかな

659:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:14:21.78 qmc29hMt0
>>655
あれってシルバーなのか?ガンメタだと思ってたけど。

660:658
11/09/08 00:18:07.49 7q2scnA10
ミス
×1.32 > ×1.33
ISO高感度幅 > ISO感度幅

>>659
フラッシュやマイクと同じ色っぽい

661:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:22:27.79 /WWcnS470
>SEL35mmマクロにはインナーフォーカスという表記が無い

最短撮影距離:0.095m
インナーフォーカスしかあり得ん

662:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:22:59.25 r4YYnlFz0
>>653
シートは変わってないけどたぶんそのまま使えるってどっかのブログで出てた
セミハードは新しいやつじゃないとタッチに対応してないってことらしい

>>652
こいつがどこかにぶつけた拍子に液晶の保護ガラスが割れちゃいますように

663:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:27:26.78 IwlnZkgd0
>>653

URLリンク(www1.jp.sonystyle.com)

これじゃね

664:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:31:31.51 /yRQlX8M0
>>618
なんだこのトイレ掃除のバキュームみたいなの!


665:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:35:47.87 bgn9i3Kw0
はじめてレンズのマクロと迷ったんですが、暗いとはいえコンパクトさとアルミ製であること、
AF時の静粛性などでわたしも今回のSEL35F35にしました
マクロじゃなかったらSAL35F18というレンズを持っているんですが、両方買う意味ってあったんでしょうか…


666:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:37:23.47 bgn9i3Kw0
SEL30M35でしたorz
換算画角で52.5mmと45mmだから用途が少しかぶりそうな気がしています
暗くてぼけづらくてもSEL30を常用するかも

667:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:39:06.09 qmc29hMt0
AマウントアダプタLA-EA2の重量って公表されてないの?

668:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:46:52.21 9KdueWUK0
>>667
約200gらしい

669:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:49:07.00 bgn9i3Kw0
90g増加だけど、アタッチメント込みで考えると少しは差が減るのかしら
200gは少し重いかなー


670:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:49:37.18 4+nWEuT80
>>584
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

671:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:51:23.29 r4YYnlFz0
早く明日になーーれ!  お休み~

672:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:53:45.89 6oxtLHRp0
ソニーストアで新規登録して貰える10%クーポンがあるが、
NEX-5購入でも使えるのかな?

673:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 00:57:29.46 4+nWEuT80
>>669
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

674:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:00:12.61 4+nWEuT80
>>671
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

675:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:03:51.66 4+nWEuT80
>>672
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

676:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:04:09.34 r4YYnlFz0
>>672
寝る前に一言
NEX購入に使えるけど、今登録してもクーポンは来週の水曜日にならないと使えないらしいよ

677:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:07:18.76 4+nWEuT80
>>611
でも、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。

 一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。

周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。

2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。


URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

678:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:08:40.69 itgojsDoP
>>677
でも、オリンパスM.ZUIKO DIGITAL 12mm F2 EDはボッタクリだろ。
URLリンク(digicame-info.com)

歪曲は0.7%のわずかなタル型で、実写ではほとんど目立たない。
しかし、これは自動補正によるもの。
未補正のRAWでは5.4%の極めて大きなタル型で、
単焦点レンズとしては期待はずれだ。

5.4%wwwww

679:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:08:51.67 bSY/3mjgO




相変わらずスレ速度ナンバーワンだな


5Nは画質も機能も申し分なしで大ヒットかもな


680:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:11:25.98 bSY/3mjgO
>>677

レンズ補正機能の作例はまだか?




それにしてもスレ速度早いな
大人気すぎ
さすが5N

681:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 01:31:02.09 7nKDSEqy0
NEXのコントラストAFって遅いんでしょ?

682:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 02:05:38.07 K0b9AIAO0
翌日出火で11日届けかぁ・・・・
電話で聞いたら、お客様の地域だと9日納期できるけど、
予約特典のレンズクリーナーセットの在庫がないから、
11日納期になってしまうと言われた。
それ、翌日出荷出来てないやん・・・・・。
クリーナーセットいらないから届けてって言ったけど、駄目だったなぁ・・・
土曜日に使いたかったけど、しゃーないか。

683:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 02:29:51.25 LWgE2bS+0
へー昨日だったかおとといだったか見たときは9/9だったのになぁ~
ちょっとの差で9/11になったんだね

レンズペンはともかく簡易防湿庫はいらないな、これから乾燥するのにw

684:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 02:47:59.14 6oxtLHRp0
>>683
防湿庫買っておけ。
日本はなんだかんだ雨の多い国だ、用心に越したことはない。

685:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 02:57:29.38 VJBsoOT/0
>>593
純正ツアイスプロテクタよりKENKO のPRO1Dの方が
フレアが出にくいという検証があったけどね

686:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 03:58:24.53 j8zyqPbD0
プロテクトはKenkoのZetaにしちゃった…Amazonで半値以下だったし。

687:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 04:18:13.13 sDt5W4WC0
>>681
速いよ

688:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 04:21:26.62 sDt5W4WC0
>>655
タミヤカラー

689:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 04:24:49.12 w/l/5Ewe0
MMシリーズ

690:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 04:25:09.46 sDt5W4WC0
>>651
SONYのホームページのスライドショーを見る限り同じです。

691:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 04:34:28.93 u4v+kM3N0
1行レスなんかまとめて書けや。

692:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 05:45:29.10 UwbbJoPp0
LA-EA2、家では防湿庫に保管するとして
外出先で取り外した時とかどう保管すべき?
カメラバッグに入れてたら埃つきそうだし。
ケースとかついてくるんですかね。

693:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 05:56:34.63 u4v+kM3N0
すげーレベルの質問だな。前後キャップ付けとけや。
しかもアダプターを防湿庫とか…聞いた事ないw
たかだかアクセだぞ?黴が生えるもんでもあるまい(まあ生える可能性はあるけど)。
防湿庫なんか使う時点でダメだわ。風通しのいい所に保管して、時々使う事が最良のメンテなんだ。
大層に防湿庫なんかにしまっておく、滅多に使わない物は結局不必要という事だからね。
奥さんに叱られるが良い。

694:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 06:03:17.96 UwbbJoPp0
ああ、キャップ。
全くイメージ出来てませんでした。
ありです。

695:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 06:11:24.58 u4v+kM3N0
防湿庫なんか持ってる奴はカメオタではない。ただの物欲厨。
カメオタなら買った品どしどし使うべし。変態商品でも何だかんだ理由付けて時々使うのがカメオタ。
(女が)ブランドバッグを買ったって勿体なくて使わないのじゃ意味がない。それは物に人間が負けてるだよ。
それと同様に腫れ物の様な扱いしなきゃいかん品は自分にとって不向きなんだ。
気楽に使い倒せる品を選ぶべき。
そもそもどんな高価なレンズでも滅多に持ち出さないんじゃ使いこなせなんてできない。入門機で沢山撮ってる
カメラ女子にも負けるだろうよ。

696:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 06:57:51.87 I15mcEhR0
いよいよ明日ですね。

697:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 07:23:53.29 qmc29hMt0
>>668
200gかぁ。本体並みに重いね。

698:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 07:34:06.16 Nzhe5v7y0
同時購入割引の吉田のバッグってお得なのかな?
ポーター買ったことないから基準がわからん

699:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 07:35:40.46 WdP34eIP0
5持ってて5N予約してる。明日が楽しみすぎる。
pictbridgeって今度も対応してないのかな?pivi使えなくて困ってるんだよね。


700:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 07:44:08.03 u4v+kM3N0
>>678
こういう事ですかな?
URLリンク(imefix.info)
下2つを見比べてみれば、E16の優秀さがよく分かりますね^^

701:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 08:00:35.10 KQSYPGmE0
>>698
値段としては高くも安くも無く普通にいつものPORTER価格
ここでしか買えないという価値しか無い


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch