11/09/17 12:06:59.41 qRe4FTTC0
他のメーカーの事言われても知るか。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 07:27:19.36 AtSjtZ2C0
>>38
最低限の互換性＝なんとか使える程度の互換性だろ？
だから、そのうち使えないものが出ても不思議ではないといっている。
パナの手振れ補正レンズをオリボディで最適化できるとは限らないし、
EOSなどと決定的に違うのは、他社レンズの詳細な仕様はわからないこと。
商業的にも、他社レンズのために本気でアルゴリズムを開発するはずがない。
わざわざ手間ひまかけて自社レンズの売り上げを落とすようなものなのだから。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/18 13:59:56.93 8HaX4M8e0
3Dレンズがあるじゃん
42:38
11/09/19 02:16:37.62 geVaE4dv0
>>40
自分は>>37が「電子制御だからだろ」と書いたことに対して、
電子制御のせいじゃないだろ、と言っている。
君は>>37なのか別人なのか知らないが、>>40に書かれていることは、
後段の「商業的に他社レンズに本気で対応しないだろう」という推察を
含めて、やっぱり電子制御の問題じゃないだろ？
こちらは>>39を読んだ時点でまともに相手をする気力も失せたのだが、
それに加えて>>40に書かれていることも憶測ばかりなのでコメントの
しようがない。そうかもしれないしそうじゃないかもしれないね、としか
言いようがない。
事実だけあげておく。
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズボディにシグマの
レンズを付けてファームウェアアップデートを行うことは出来るが、
ニコンのボディにシグマのレンズをつけてファームウェアアップデート
を行うことはできない。
43:38
11/09/19 02:19:55.92 geVaE4dv0
オリンパスやパナソニックのマイクロフォーサーズボディに
他メーカーのレンズをつけて、レンズに格納された歪曲収差補正用の
パラメーターを読み込んで歪曲収差補正を行うことは出来るが、
ニコンやキヤノンに他社製のレンズをつけても同じことは出来ない。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:03:50.38 kxvrg7kI0
未来の事なんか誰もわからない。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:05:05.83 kxvrg7kI0
新技術が出たときに他社の分まで対応するとは限らない
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:05:41.12 kxvrg7kI0
よって>>34はありうる。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 08:55:58.49 p+/UXmPQ0
>>32
完全に同意
Xレンズが出たらまた変わるかもしれんが
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 09:26:48.99 fdpLot9a0
>>42
電子制御だからこそ、
ボディ側のソフトウェアがうまくレンズを制御できないことが生じうる、
そういっているのだよ。
最初から、「おかしくない」と可能性の話しかしていないのに、
頭が悪すぎる
49: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/19 09:36:31.68 jKuCnCBq0
最初から憶測だけに基づく「～でもおかしくない」という話をしてるのは理解している。
「～でもおかしくない」し「～でなくてもおかしくない」という程度の話だ。
その程度の話なのは理解したうえで、電子制御だから互換性に問題が生じるというのは
おかしな見立てじゃないのか、と実例を挙げて書いただけの話だ。
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 11:22:52.42 fdpLot9a0
マニュアルフォーカスで実絞りなら、
互換性に問題が出るわけないだろ。
ボディもレンズもファームウェアで制御する
電 子 制 御 だ か ら こ そ 、問題が生じうる。
51: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/19 11:34:22.59 jKuCnCBq0
>>50
それならマイクロフォーサーズに限った話じゃないじゃん。アホか。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 11:36:43.99 kxvrg7kI0
他で前例があるから云っているんだろ。
53: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/09/19 11:43:08.73 jKuCnCBq0
もともと言いたかったのはそんな話じゃないんだろ？
１社１マウントで完結してる規格に対して複数メーカーが規格を
独自拡張し始めたら互換性が崩壊すると言いたいんだろ？
電子制御かメカニカル制御かという問題じゃないだろ。
そして、痛いところを突かれてるのが本当は解ってるから
突然「マニュアルフォーカス実絞り」なんて言い出したんだろ？
機械制御のAFや機械制御の開放測光で互換性問題が起きたのを
知ってるんだろ？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 16:13:33.02 8fexOjQt0
２社以上でやってたら、仲が悪くなると互換性はなくなる。
１社でやってても、古いのを切り捨てたら互換性はなくなる。
つまり、やってる奴の気分で決まるって事かな。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 16:19:27.37 c/rQSSSo0
>>50はさすがにネタだろう。
アンチは馬鹿だという印象を与える為のマイクロの自演の臭いがする。
さすがに馬鹿過ぎてアンチマイクロの俺でもドン引きする。
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 18:31:31.98 fdpLot9a0
>>51
完全電子制御で、他社製のレンズを使うのであれば起こりうる。
実際に、Σ180mmマクロがEOS1シリーズでは不具合を起こす。
マイクロは一部のマニュアルレンズを除いて、
フォーカスも絞りも原則は完全電子制御。
したがって、いったん不具合がでる組み合わせが出ると、
それは互換性のないレンズになってしまう。
「マニュアルなら使える」という言い訳さえできない。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/19 23:44:03.06 lbkkFDjs0
>>56
互換性の話がフェールセーフの話にすり替わってるぞ
58:９月２３日、２４日の有楽町交通会館のカメラの大安売りを中止しろ
11/09/20 17:04:19.66 49/ZSUxl0
>>10 しね！馬鹿！
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 17:58:53.07 4tzj8U9Y0
>>56
仕様を解析してキヤノン非公認の交換レンズを製造してるんだからそういう事もあるだろうよ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/20 19:30:09.89 MyNbTjHG0
同じシグマでもマイクロフォーサーズのほうがキヤノン用よりも
互換性問題が起きにくい。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:34:28.82 TOPkhs6t0
馬鹿ども。
スレタイを隣の部屋にも聞こえるくらいの大きさで１０００万回復唱してから
次の書き込みを行え。
では失礼。
・ＧＦ７（予定）もしくはＧ３と同じ大きさのＧＨ３（希望）
・２０ｍｍ
・Ｘ１４－４５
・Ｘ４５－１７５
【補足】
グアムやハワイ旅行、ヨーロッパでもそんなでかいカメラとレンズを持ち歩きたくない
かつ家族の動画や恋人とのラブラブメッセージ等も動画で残したい。
写真の画質は一眼でないと嫌だ。
普段はＸ１４－４５付けて、２０ｍｍをポッケに忍ばせて練り歩く。
明日は観光地巡りでちと本気だすかって時にトランクケースから45-175を取り出して明日の準備だ。
そんな旅行計画にお奨めの組み合わせ。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 11:57:26.91 0V8J6z4d0
おまいさんは>>2を復唱しなさい
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 13:50:05.86 8a9UBzEA0
一か三分の一の純情な感情
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 14:15:20.39 oAayxfiW0
壊れる程愛しても、実際にはそんなに使わない
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 00:16:41.03 BR9T9LPd0
>>63
かなりのおじさんと見た
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:05:06.56 BM3bV6Uu0
E-P3に
12/2.0
25/1.4
45/1.8
常時持ち歩きは20/1.7でなんでも撮る
夜はノクトンでなんでも撮る
ノクトンがいちばん楽しいかな
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/10 21:09:59.63 yFR7e82S0
>>66
それいいね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 01:08:16.69 ZF34B8o+0
>>66
よ！夜の帝王！
俺もほぼ20/1.7だけど、17/2なんか出たら欲しいな
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/11 11:22:12.47 sU2x+Ghs0
>>68
17mmはちゃんとしたのぜったい要るよな。
でも20/1.7がパンケにしてはかなり良いから難しいとおもう。
17mmより20/1.7のリニューアル＆黒モデル化がいいな。
黒になってナノコーティングとAFの改善がされるだけでも買い換えたい。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/14 16:41:47.71 wQiVqqnj0
Xレンズがそう悪くないみたいだから、
7-14
X14-42
X45-175
の3本で決まりだな。俺は。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/31 16:24:35.40 FkW8+/3m0
【レンズ資産】 14-42、14-140、14/2.5
【ボディ】 GF3
【レンズ1】 7-14
【レンズ2】 14-140
【レンズ3】 14/2.5
要するに、キットの14-42を売って7-14を買えばいいだけだｗ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/01 02:15:13.94 9txALoHa0
20/1.7
25/1.4
25/0.95
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 22:13:50.66 +lKC6BS30
いいね
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/03 22:30:32.07 KqbbWy7M0
1みたいに分数が分からない奴が結構いるよね。
この国の将来が心配だ。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/05 08:47:47.15 12keKdKp0
オリンパスの現状
虚実 真実
ミラーレス一眼シェアトップ *実は去年の6月まで、国内のミラーレス市場は
オリンパスイメージング株式会社 パナソニックとパナソニックから受光素子等主要部品の供給を受けたオリンパスの2社で
シェア３８．７% シェア100%を占める独占的な市場でした。その市場に昨夏新たにSONYが参戦したのです。
それを加味して考えると、パナ,オリ両社の同市場でのシェアの急激な減少が伺えます。
逆に僅か１年で同市場のシェア3割を獲得したNEXの優秀さを如実に顕わしていますね。
*URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
NEX売れてないね。 *上述の通りSONYのNEXは登場後から快進撃を続け、ミラーレス市場を席巻しました。
このままでは そのあおりをもろに受けたのが実はパナ、オリ両社のミラーレス機です。(上のリンク参照)
ペンタックスQにすら 両社の商品マイクロフォーサーズは現在、値引に値引を重ねてやっと在庫を処分している惨状です。
負けそう。 特にオリンパスはNEX参入後の僅か1年間でカメラ部門の営業赤字がなんと150億を越えました。
レンズの種類は 実質一眼レフから敗退し、ミラーレス以外に有効な手駒の無いパナ,オリ両社にとっては
すでに負けてるし。 一眼レフと同等の大型受光素子を持ったより高性能なミラーレス機NEXの存在は大きな脅威です。
そろそろ撤退かな？
*さらに現在、オリンパスは社長解任劇とそれに拘る企業買収の醜聞で株価が大きく下落し
会長が引責の退任をするというなんとも御粗末な状況であることを考えると
今後は更に厳しい窮地に追込まれそうですね。
NEX参入後の1年で営業赤字150億以上を計上したカメラ部門の存続も心配です。
76:今度は写りが良すぎるコンタックスＧレンズ製造の京セラが不祥事だ！
11/11/12 13:35:42.95 nSAYfeC10
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:37:06.33 3XrLaJ5A0
20mm
9-18mm
45-200mm
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 21:55:08.31 5F4QXakL0
じゃ、俺は
20mm
9-18mm
14-140mm
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:17:50.94 dmCBUqmW0
14.20.45
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/12 22:31:38.71 zjppjQd/0
12/2.0
25/0.95 or 20/1.7
45/1.8
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/16 23:06:24.28 XCNRQkMs0
【レンズ資産】 パナ14-42、14-140、45-175PZ、14/2.5
オリ9-18
【ボディ】 GF3,G3
【レンズ1】 14/2.5
【レンズ2】 14-140
【レンズ3】 9-18
【補足】 45-175は動画専用
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 12:20:06.15 5RD20j6Q0
【レンズ資産】 G14-45、G20F1.7、G100-300
M9-18、M14-42R
【ボディ】 GF1、E-P3
【レンズ1】G14-45
【レンズ2】M9-18
【レンズ3】G20F1.7
【追加】アダプターでZUIKO35マクロ
これでそうそう他社には負けない。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:10:13.30 rGNgmuSb0
このスレが活発になってきた
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/18 23:12:53.74 EEH9uIpq0
>>1
算数の勉強やり直せ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/19 00:49:57.48 umBGRXXVP
>>84
算数とは違う
86:写真家蜷川実花
11/11/19 22:05:28.08 rJyLyrky0
アダプターはめてコンタックスＧレンズをはめるのがいいわ！
コンタックス最高！
私の写真は極楽堂！京都極楽堂に展示してるわ！
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/21 18:44:43.83 i82yBWh20
結論としては
12/2.0
25/1.4
45/1.8
というわけか
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 17:19:53.63 mC0sPZQn0
25/1.4購入記念age
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:06:39.81 zB3unofT0
9-18mm
20mm
45mm
20mmの稼働率高し
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 19:51:48.01 /JEjyxao0
12/2.0
25/1.4
45/1.8
3本選ぶならぜったいこれだが、
20/1.7の稼働率高し
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 20:04:42.01 UUxveGlBP
>>90
オマエはオレか
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/27 21:35:00.31 SguGbwGG0
俺なら明るい単焦点を使う時はフルを使うなぁ・・・
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/11/30 23:26:42.37 RP43f3PP0
現状は、e-pl2に、
9-18/4-5.6、
17/2.8
45/1.8
だが、17mmを20mmか25mm/1.4or/0.95に変更したい。
ただ、17mmは好きな画角なので、
いつかは出るであろうLeica 17/2.0に期待。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 01:09:01.63 yL4GB3920
12/2.0
20/1.7
25/0.95
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 03:58:29.66 YraHJFzj0
ズミクロン17/2か。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/01 23:52:45.43 gY7twWXT0
9-18
14-42
20
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/02 08:20:53.16 7cOP3ko60
【ボディ】 5D2
【レンズ1】SIGMA24/1.8
【レンズ2】EF35/2
【レンズ3】EF50/1.4 or タムロン90/2.8ﾏｸﾛ
このスレで人気のレンズを俺の手持ちのキヤノンのフルに置きかえるとこんな感じ。
μフォーサーズはこんな感じ
【ボディ】 GF3,G3
【レンズ1】9-18
【レンズ2】14-140
【レンズ3】14/2.5
GF3に9-18、G3に14-140を付けて14/2.5を持って行くのが最近の標準装備。
5D2は気合いを入れないと持ちだせない orz
25/1.4が非常に気になる今日この頃・・・
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/12/04 00:23:11.06 KR6Zx8/00
【ボディ】GX-1
【レンズ1】7-14
【レンズ2】20/1.7
【レンズ3】100-300
【補足】風景やな飛行機を適当に撮るのにはまってます。
換算600ｍｍ手持ちとか技術の進歩に感動ｗ