【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 8at DCAMERA【センサー】高画素の弊害をマジメに伝えるスレ 8 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト707:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/10/01 23:49:03.93 0cDvRCr50 >702 仮にそうだったらだけど、APS-Cと同じ画素ピッチにする理由が分からない。 わざわざフルサイズのメリット捨ててまで高解像化しても・・ 708:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/10/02 08:04:41.92 ebLKBoPC0 それにしても…APS-Cなら分かるが 何でコンデジそれも1/2.3ｲﾝﾁに1200～1600万画素を 詰め込む必要があるのか？ 某社のP300を買ったが500万画素にリサイズしても 1/1.7センサーと比べて等倍にしたらとても見れたモノでは無い 709:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/10/02 08:26:51.48 SFEcvU250 それは6200にも言える事だろ 710:名無CCDさん＠画素いっぱい 11/10/02 09:28:54.49 Z/yvFKRf0 >708 地デジ化でビデオカメラがFHD対応のため300万画素程度に底上げされたので デジカメは将来見越して4HD程度は必要、なので約1200万画素程度までは要る という話だったと思う、1600万画素は・・・どうなんだろうね4HD対応したレンズの 真の実力を引き出すには1600万画素程度は必要とかなら納得できるかもだけど そんな説明しているメーカー無いし、実際レンズの性能全然足りて無いし 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch